Чому довжина Планка найменша довжина у Всесвіті? Як її виміряли?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 июн 2024
  • Актуальні новини та багато цікавинок щодня! t.me/shodo_vsesvitu
    Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
    Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
    Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
    Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
    Яка найменша річ, яку ви можете собі уявити?.. Звісно скоріш за все, це залежить від вас, точніше від того, наскільки гарна у вас уява та фантазія.
    Так… але все ж таки, якщо провести цей невеличкий експеримент, який розмір буде мати щось дуже й дуже маленьке, найменше у Всесвіті, на вашу думку?
    Можливо це буде атом, або протон, або кварк, або глюон?.. Але я задам вам ще одне питання, чи зможете ви собі уявити щось, що має настільки маленькі розміри, як довжина Планка? Чули про таку? Давайте дізнаємось більше подробиць разом
    00:00 Найменша річ у Всесвіті
    01:36 Те, що неможливо розділити
    03:52 Наступна зупинка - внутрішній світ атома
    05:21 А що всередині протона?
    07:05 Ми наближаємось до Планківської довжини
    08:43 Чому це важливо?
    #планк #всесвіт #космос #наука #українською

Комментарии • 419

  • @user-ci1ek1cg4n
    @user-ci1ek1cg4n 9 месяцев назад +121

    Вчуся на теоретичній фізиці, мрію стати космологом. Ваші відео для мене - велика розрада, дякую вам!

    • @user-ow6gb9yh6e
      @user-ow6gb9yh6e 9 месяцев назад +1

      Интересно,что вы скажете когда узнаете ,что полей нету.

    • @user-th3gi9ig9q
      @user-th3gi9ig9q 9 месяцев назад +2

      @@user-ow6gb9yh6e Если полей, или единого поля нет, то что тогда есть? Под полями Я понимаю неоднородность флуктуаций вакуума из-за его возмущений. Какая ваша версия?

    • @xurix5179
      @xurix5179 9 месяцев назад +7

      Бажаю успіхів у навчанні, особливо буде, на мій погляд, корисно приділяти більше уваги математиці, яка буде каталізатором в познанні природи, особливо в космології де експерименти практично неможливі.

    • @user-ow6gb9yh6e
      @user-ow6gb9yh6e 9 месяцев назад

      @@user-th3gi9ig9q причем тут моя версия ? Это точка зрения официалов . Опыт о дуализме света говорит ,что в момент отрыва световой частицы от источника она приобретает волновые свойства и движется размазанной в пространстве по многим траекториям а в момент посадки на мишень она опять приобретает корпускулярные свойства . Это доказывает ,что полей нету и все уравнения Максвелла и 100 летняя физика просто модель выдумка физиков для того ,что бы можно было что то сосчитать .ну как бы в макростстеме там чего то работает а вот на квантовом уровне все оказалось пустышкой

    • @VitalyP_Dev
      @VitalyP_Dev 9 месяцев назад +1

      @@user-th3gi9ig9q Интересное понятие : флуктуации вакуума. А из чего состоит вакуум?

  • @faterlend
    @faterlend 9 месяцев назад +12

    Ваш науковий канал - справжнє джерело знань та захоплюючих відкриттів! Ви розкриваєте складні наукові концепції в доступний спосіб, допомагаючи мені краще розуміти світ навколо. Кожне ваше відео - це захоплююча подорож у світ науки. Дякую за розширення моїх знань та зацікавленості у вивченні нового! 🧪🔬

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Дякую за приємні слова!

  • @user-wh8ew1pl6g
    @user-wh8ew1pl6g 9 месяцев назад +19

    Я закінчила школу на початку 80-х минулого століття та згадувала про фізику,як про страшний сон (дякую свїм вчителям!). А тут натрапила на ваш канал - стало цікаво, затягнуло, здивувало! Дякую вам за це! Підписуюсь та бажаю розвитку каналу! Особлива подяка за українську!!!

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +2

      Дякую вам! Дуже приємно читати такі коментарі!

    • @3hhm3
      @3hhm3 8 месяцев назад

      То просто у шкільному віці більшості важко сприймати фізику😊

  • @johnsoniuk_ua
    @johnsoniuk_ua 9 месяцев назад +9

    Дуже радий що мені сьогодні висвітилося це відео
    Цікаво все розповідаєте, а головне дуже гарною українською. Успіхів вашому каналу)

  • @master_sergik
    @master_sergik 9 месяцев назад +9

    дякую, цікаве відео 👍😎👏
    все пізнається в порівнянні і деколи зносить дах, коли це все уявити😮🙊🤯

  • @valeriybogachuk4902
    @valeriybogachuk4902 9 месяцев назад +57

    Якісний контент! Складна композиція сюжету! Гарна дикція! Бажаю стрімкого розвитку вашому каналу!🙂

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +1

      Дякую вам! Дуже приємно!

  • @alexandrholovko6772
    @alexandrholovko6772 9 месяцев назад +8

    Намагався уявити щось дуже маленьке. В голову лише лізла моя зп

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Це профдеформація)) Та ж сама проблема в мене є))

  • @user-oj7pl7pd4p
    @user-oj7pl7pd4p 9 месяцев назад +15

    Неймовірно цікаво! Дуже дякую!

  • @vladis548
    @vladis548 9 месяцев назад +13

    Дуже круто. Не шкодую, що підписаний. Успіхів. ❤️🇺🇦

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Дякую вам!

  • @dy8760
    @dy8760 9 месяцев назад +30

    чим далі ми вивчаємо Всесвіт тим менше в нас можливостей, адже ми стикаємось з відсутністю експериментального підтвердження теорій. Чим менша частинка тим більше вплив вимірювальних приладів на результати досліджень.

    • @xurix5179
      @xurix5179 9 месяцев назад +3

      Дійсно так. Але пізнавальний інстинкт продовжує спрямовувати зусилля в напрямку пізнання природи і ,мабуть, будуть розвиватися і методи пізнання та подолання перешкод у цьому русі.

    • @user-yk8hw2sw3t
      @user-yk8hw2sw3t 9 месяцев назад +1

      Мені 61 р. : Ще бідьше пізнаю, тим більше розумію що я майже повний нуль.

    • @user-dr1mw9bh5s
      @user-dr1mw9bh5s 9 месяцев назад +2

      Таким чином, все ближче розуміння того, що не існує ніяких "частинок", є лише різні прояви однієї первинної субстанції.

    • @smallevilshort5490
      @smallevilshort5490 9 месяцев назад +2

      @@user-yk8hw2sw3t Не має чого переживати - учені самі в такій же ситуювинні .

    • @serhii5526
      @serhii5526 9 месяцев назад

      Більш того - щоб підтвердити або спростувати новітні теорії фізики, треба побудувати адронний колайдер розміром з наш Всесвіт...

  • @Suine93
    @Suine93 9 месяцев назад +11

    Це неймовірно, як у всесвіті одночасно може існувати, щось настільки маленьке як Планківська довжина і відстань, яку долає інфрачервоне випромінювання з реліктового випромінювання! 🤯

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      У Всесвіті багато неймовірного)

    • @Serg283
      @Serg283 9 месяцев назад +1

      Антропний принцип - один з принципів сучасної космології, який стверджує, що люди спостерігають Всесвіт саме таким, а не інакшим, оскільки за інших умов людей у такому світі не існувало б.
      Щоб утворити таку складну структуру, як людський мозок, потрібні саме такі розміри елементарних частинок і таку велику їх кількість.
      Елементна база обчислювального пристрою (комп'ютера чи мозку) має значення. Перші комп'ютери на механічних реле і лампах були в мільярд разів повільнішими, ніж сучасний смартфон.
      Якби елементна база у всесвіті була іншою, то не виникло б розумне життя і не було б кому задавати питання: а чому такі маленькі розміри мікросвіту і такі великі макросвіту😊

  • @user-yy9ov2jc2n
    @user-yy9ov2jc2n 9 месяцев назад +9

    Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!

  • @Glory-to-Ukraine__rwgfy
    @Glory-to-Ukraine__rwgfy 9 месяцев назад +3

    Вав, так приємно і зрозуміло про сталу Планка треба розповідати дітям в школі. І 100% кількість фізиків з таким підходом буде більшою.
    Дякую за подорож

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Дякую!

    • @thunderchesss
      @thunderchesss 8 месяцев назад

      Я сеодно нічого не зрозумів крім того, що вона однакова для тих хто рухається з різною швидкістю. Я атома уявити не можу, а таке маленьке вже й потому.

  • @user-mb3iq9co8i
    @user-mb3iq9co8i 9 месяцев назад +6

    Шикарно. Мені дуже сподобалося!

  • @ArtemisiaAbsintum
    @ArtemisiaAbsintum 9 месяцев назад +2

    У тебе найкращий канал на ютуб в своєму роді, друже. Дякую за цікаву інформацію

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Дякую вам! Це дуже приємно!

  • @ivanfedak4517
    @ivanfedak4517 9 месяцев назад +6

    Дякую за роботу...
    Більше науки для людей

  • @MeL-cv7ov
    @MeL-cv7ov 9 месяцев назад +4

    Тепер буду розумно принижувати розміри геніталій неприємної мені людини)

  • @user-qf8fz1od4f
    @user-qf8fz1od4f 9 месяцев назад +4

    Чудовий канал!! Дякую за таку цікаву інформацію

  • @user-pc1ok7fg4o
    @user-pc1ok7fg4o 8 месяцев назад +1

    Дякую!

  • @user-xr1cn5is9d
    @user-xr1cn5is9d 9 месяцев назад +1

    Дуже дякую!

  • @arturzeller2601
    @arturzeller2601 9 месяцев назад +1

    ВДП -Вподобайка До Перегляду 👍😎🇺🇦

  • @piterpen1205
    @piterpen1205 9 месяцев назад +5

    Ох, який же гарний канал !!! Дякую !!!

  • @vizerpon
    @vizerpon 8 месяцев назад +1

    Приємно бачити науково-популярний контент українською. Все просто чудово зроблено.

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  8 месяцев назад

      Дякую! Дуже приємно!

  • @Rimmdp
    @Rimmdp 9 месяцев назад +6

    Дякую за якісний український контент!

  • @NoiroStar
    @NoiroStar 9 месяцев назад +2

    Не вистачило прив'язки до принципу невизначеності, але в цілому дуже круте відео. Дуже сподобалась остання аналогія з розміром.

  • @vikbov1509
    @vikbov1509 9 месяцев назад +1

    Дуже дякую за якісний контент.

  • @sergeigt1329
    @sergeigt1329 9 месяцев назад

    Коли дивлюсь відео як це.Дивуюсь які ми (люди) малі в сесвіту.

  • @user-ch1qh8rr6i
    @user-ch1qh8rr6i 3 месяца назад +1

    Класне відео. 👍 Давайте більше україномовного контенту.

  • @ALex-fp2zx
    @ALex-fp2zx 9 месяцев назад +5

    Мав би щось написати в підтримку каналу, але нічого не приходить на думку, так як я не фізик. Тому просто дякую 😉👍

  • @osadchyimaksym
    @osadchyimaksym 9 месяцев назад +3

    Дуже цікаво 😊

  • @user-qs2lk1qu1v
    @user-qs2lk1qu1v 9 месяцев назад +3

    Дуже цікаво ! Дякую!❤

  • @melnichuk.oleh.v
    @melnichuk.oleh.v 9 месяцев назад +3

    Дякую.
    Щиро заздрю вашим чудовим відео 😀.
    Уточнення: вимірення спостерігачем довжини тіла, що рухається, свідчать про скорочення довжини.
    Спостерігачеві не здається.
    Чекаю на наступний відосик!

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +1

      Дякую вам! Скорочення відбувається тільки для спостерігача, здається.

  • @Darmidosha
    @Darmidosha 9 месяцев назад +3

    Дякую, максимально зрозуміло

  • @baykasvoboda737
    @baykasvoboda737 8 месяцев назад +1

    Сподобався ваш контент, дякую

  • @roman03467
    @roman03467 9 месяцев назад +1

    дякую

  • @yaseemanac
    @yaseemanac 8 месяцев назад +1

    Що за скарб я щойно найшов! Ще й рідною мовою!
    Одразу підписався

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  8 месяцев назад

      Дякую вам!

  • @alextalanov4013
    @alextalanov4013 8 месяцев назад +1

    супер, вже навіть передивився )

  • @Pomeron34
    @Pomeron34 9 месяцев назад +1

    Чудове відео!

  • @relaxmysicbushkastyjzver8757
    @relaxmysicbushkastyjzver8757 9 месяцев назад +1

    Гарне відео, так тримати!

  • @Napasik420
    @Napasik420 9 месяцев назад +2

    Мізковинищувач😂 дуже цікаво) 👍

  • @onegog5435
    @onegog5435 9 месяцев назад +1

    Як завжди гідний контент, дякую за вашу працю!!

  • @user-he3nv6gm6c
    @user-he3nv6gm6c 9 месяцев назад +2

    Дякую.

  • @4etvertiy
    @4etvertiy 9 месяцев назад +6

    Добре є, файно є. Чудовий випуск. Подякував

  • @lamaFromPanama
    @lamaFromPanama 9 месяцев назад +13

    Дякую, неймовірно вражає, що на цих безмежно малих масштабах все ще відбуваються якісь процеси.
    Між іншим, якщо ніде не помилилась у нулях, то використовуючи пропорції з піщинкою та атомом - людину зростом 175 см треба збільшити до 525 000 км. Тоді всі атоми у ній збільшаться до розмірів піщинки. 525 000 км - це, на секундочку, 1.3 відстані до місяця 😱
    А щоб далі побачити там піщинку-протон, то тут все трохи впирається в розмір кульки у прикладі. Але якщо взяти, що кулька має діаметр 5 см, то людину треба збільшити до 1,05 млрд км, щоб протон мав розмір піщинки. Це майже відстань до Юпітера або 7 відстаней до Сонця.
    Так мене, дуже захопила тема 😅

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +2

      Дякую вам! Це лише початок, у Планка було декілька цікавих величин. Пройдемося по кожній.

  • @intenzemusic
    @intenzemusic 9 месяцев назад +2

    простими словами довжина Планка це дуже.... дуже дуже дуже.... дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір, але я раніше думав що це дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір, а виявилось що дуже дуже дуже дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір.
    дякую, тепер я знаю трохи більше

  • @qwertyxcv2250
    @qwertyxcv2250 9 месяцев назад +1

    Дуже дякую вам за цікаве відео та розвиток українського ютюбу!

  • @Allesli
    @Allesli 9 месяцев назад +1

    Дуже було цікаво, дякую за такий якісний україномовний контент!

  • @user-yo1nq7ny8k
    @user-yo1nq7ny8k 9 месяцев назад +2

    Дякую

  • @user-je9dc8kf7b
    @user-je9dc8kf7b 9 месяцев назад +3

    Дякую... цікаво як завжди

  • @user-od3gj4pi8j
    @user-od3gj4pi8j 9 месяцев назад +4

    Уявляю такий собі Планківський штахетник - абсолютно прозорий. Виконаний рядом паралельних планок, завширшки h, закріплених на відстані h одна від одної.

  • @Penguinozavr001
    @Penguinozavr001 9 месяцев назад +1

    Дуже цікаве відео! Автору дякую зха якісний контент

  • @isaac_ishimura
    @isaac_ishimura 9 месяцев назад +1

    Який крутяк! Підписка + вподобайка!

  • @peligrosacurva-cz4ev
    @peligrosacurva-cz4ev 9 месяцев назад +5

    На початку відео мали не волос жіночий збільшувати, а яйцеклітину, отже😅😅

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      До речі, класна зацикленість була б...)))

  • @ruskie_petuhi
    @ruskie_petuhi 9 месяцев назад +4

    Завдяки довжині Планка і максимальній швидкості світла вдалося визначити кількість кадрів на секунду, що генерує всесвіт (теоретично), а саме 18,55 септильйонів кадрів на секунду.

    • @postscriptum1667
      @postscriptum1667 9 месяцев назад +2

      то есть вы сейчас проквантовали время?

  • @aerolensadventures
    @aerolensadventures 9 месяцев назад +2

    Дякую за пізнавальні відео

  • @DefloratorKatsapskihSvynosabak
    @DefloratorKatsapskihSvynosabak 9 месяцев назад +2

    вподобайка вподобайка , одічалим полихайка

  • @dmytro_huzhelia
    @dmytro_huzhelia 9 месяцев назад +5

    Я правильно зрозумів, що довжина Планка це щось на кшталт швидкості світла або абсолютного нуля? Можна нескінченно наближатись до неї, але досягнути - ні? А ще ж е Планківський час, температура, тиск!

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +1

      Так, є. І ці відео вже у розробці, сподіваюсь вам сподобається))

  • @Darkterior
    @Darkterior 9 месяцев назад +1

    О, автор,ти дуже крутий, давай тепер про планківську густину😎

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Вже готується, але для початку нам потрібна планківська маса)))

  • @Yura_from_UA
    @Yura_from_UA 9 месяцев назад +2

    Відео топчик

  • @Slavikqt
    @Slavikqt 9 месяцев назад +1

    Найменьший об'єкт у світі - в штанях

  • @Alex-ey9ix
    @Alex-ey9ix 9 месяцев назад +1

    Довжина Планка-це діаметр струн, з яких побудовані елементарні частинки.

  • @stepanjust767
    @stepanjust767 9 месяцев назад +2

    Дяку за відео👍, теж намагаюсь рухати україномовний ютуб

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +1

      Дякую! Успіхів вам на цьому шляху! Це дуже важливо!

  • @user-jq8qz7oj9k
    @user-jq8qz7oj9k 9 месяцев назад +1

    мой мозг выбухнуў, а гэта азначае, што відэа вельмі файнае ))

  • @user-ll7je9ip1f
    @user-ll7je9ip1f 9 месяцев назад +1

    Цікава і корисна інформація. "Шкрябає" вухо ступінь і степінь це різні поняття.

  • @alexanderdisney342
    @alexanderdisney342 9 месяцев назад +1

    Канал сподобавсь, підписався. Ролик цікаво змонтований. Проте я так і не зрозумів, як Планк дійшов до цієїї сталої. З відношення частоти і енергії електрона? Чому саме електрона? Хотілось би на цьому моменті докладніше. Для непрофесійних фізиків

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +1

      Дякую, що підписались! Зараз готую цілий цикл щодо системи одиниць Планка. З кожним разом буде ставати все зрозуміліше і зрозуміліше)

    • @alexanderdisney342
      @alexanderdisney342 9 месяцев назад

      @@vsesvitUA дякую, Вам. Чекатиму!

  • @ihor_huk
    @ihor_huk 7 месяцев назад +1

    🙏🙏🙏

  • @xo4ystumyl
    @xo4ystumyl 9 месяцев назад +3

    Дякую за розвиток українського контенту,лайк,підписка

  • @SkryManOne
    @SkryManOne 9 месяцев назад +1

    Найменша річ у всесвіті це моя зарплата 😂

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Розповсюджена проблема))

  • @OggyXXXL
    @OggyXXXL 9 месяцев назад +1

    Все складається з пустоти. Ми це порожнє місце, матриця

    • @Alex-Balog
      @Alex-Balog 9 месяцев назад

      Вот нейтронные звезды это не пустота.

    • @user-gy6lq2mt2e
      @user-gy6lq2mt2e 9 месяцев назад

      Так і е . Усе прадметы --- поле , маленькія часцінкі бегаюць по сваім траекторыям с неймавернаю хуткасцю і гэтым ствараюць аб`ём . "Прабіць" каторы могуць толькі другія часцінкі ,у якіх хуткасць яшчэ большая .

  • @layhac6472
    @layhac6472 9 месяцев назад +1

    таке враження , що до доступ до того, що за цими величинами - нам заблокували адміністратори))) те саме що бактерія з абстрактним мисленням задумається над чорно дірою чи іншим над-великим *тілом*

    • @Propidium-Iodide
      @Propidium-Iodide 9 месяцев назад +2

      потрібно купити преміум для розблокування фічі

    • @layhac6472
      @layhac6472 9 месяцев назад

      @@Propidium-Iodide та от тут і в тому прикол, що преміуму немає ні для кого і ні для чого

    • @Propidium-Iodide
      @Propidium-Iodide 9 месяцев назад

      @@layhac6472 Є. просто потрібно з сейлзами зв"язатися :)

  • @BogTaraham
    @BogTaraham 9 месяцев назад

    Наскільки я пам'ятаю, довжина Планка - це довжина, яку проходить фотон світла за 1 планківську секунду.

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +1

      Там трохи навпаки. Час виводиться з планківської довжини. Але це можна робити і в зворотньому напрямку, тому так, ви правильно сказали.

  • @vinnyvin8152
    @vinnyvin8152 9 месяцев назад

    Останній приклад остаточно зірвав мозок)

  • @palsantechnology
    @palsantechnology 9 месяцев назад +2

    Який якісний і хороший контекст, ще й на рідній мові 🙂 Крутяк 🤘

    • @user-hd5sl6nc8d
      @user-hd5sl6nc8d 9 месяцев назад

      Наука укр мови не знає. Науковий контент повинен бути по-русські.

    • @palsantechnology
      @palsantechnology 9 месяцев назад

      @@user-hd5sl6nc8d Ну так контент цього автора і відео на моєму каналі, поступово переломить данний стереотип ☺️🤘

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад +1

      Дякую!

  • @leonidpetrovich9830
    @leonidpetrovich9830 9 месяцев назад +1

    Однозначно, ролик для тих кому за 60.😂

  • @arsenmryts1146
    @arsenmryts1146 9 месяцев назад +2

    Нарешті щось що змогло мене вразити

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Це приємно. Дякую!

  • @parazels83
    @parazels83 9 месяцев назад +3

    Звідки взялися ті три константи, на яких тримається матеріальний світ?
    В такому разі наш матеріальний світ нагадує комп'ютерну програму.

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Одна виміряна, дві вирахувані. Щодо другого - все можливо)

  • @stra-Poni
    @stra-Poni 9 месяцев назад +2

    Оу, пройшло тільки 24 хвилини від публікації, рахуй свіжак)

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Ще тепленьке)

  • @Valentyn007
    @Valentyn007 9 месяцев назад

    03:25: 3,1*10^-11 = 0,000000000031, а не 0,0000000011 🙂
    Дякую за розвиток українського ютубу!
    P.S. І в інших числах нуликів не вистачає)

  • @kaiken9101
    @kaiken9101 9 месяцев назад +1

    Як же ріже вуха "ступені" 😵‍💫
    *Степені

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Так, подивився, дякую. Єдиний випадок, коли використовується саме степень, і то мій)))

  • @ustus555
    @ustus555 9 месяцев назад +1

    Так тішить цей "науковий фанатизм"😂, Макс Планк-звичайно геній!Та мені ще , десь так, в 10 років було зрозуміло, що безкінечність діє в обидва боки, і можливо дійсно-звичайне яблуко, по відношенню до галактичних кластерів-це "планковський розмір", але не для хробака, що в ньому комфортно живе і прогризає, життєвий простір... Якщо крапля води, може бути неосяжна, для бактерії, то чому весь спостерігаємий нами Всесвіт не може бути, лише кулькою для пінг-понгу, у звичайних"глобальних" школярів обо листом клена, що падає в звичайному "глобальному" саду....лише мить для Бога, а для нас - вічність ....про «час», взагалі -промовчу....але і його , колись не стане

  • @Oleksandr-Polishchuk
    @Oleksandr-Polishchuk 9 месяцев назад

    Спрошеня то спрощенням, але який теоретичний аспект використання гравітаційної зміної для найменьшої довжинию. І на основі чого вирішили що таким чином ми отримуємо найменьшу довжину а не найбільшу? Бо значеня вийшло маленьке?

  • @tech477
    @tech477 9 месяцев назад +1

    Як щодо нульової довжини або від'ємної (антиматерії)?

  • @MrMoy-nj4oo
    @MrMoy-nj4oo 9 месяцев назад

    На 1,25х супер

  • @MasterSergius
    @MasterSergius 9 месяцев назад +1

    Взагалі-то є ще менші об'єкти - довжина органу бмвшників і тцкшників

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      І розмір "включалки" поворотників, тому й не попадають рукою по ній))

  • @nickremist9659
    @nickremist9659 Месяц назад

    що буде коли помножити сталу Планка на 0,5?

  • @ipdom
    @ipdom 9 месяцев назад

    Гарні порівняння ;) ми якось з друзями рахували, у яму з яким ребром можна закинути все людство ;D

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Добрі розмови "під пивко")

  • @resiqo399
    @resiqo399 8 месяцев назад

    На мою думку, що приближати можна безкінечно, так і віддаляти ) і на теорії струн це не закінчується

  • @OleksandrDunets
    @OleksandrDunets 9 месяцев назад +1

    Гарне відео, але здається у ньому не вистачає обґрунтування - чому саме цю величину вважають теоретично найменшою

  • @leonidykhno5776
    @leonidykhno5776 9 месяцев назад

    Тепер я буду міряти рубіроїд планкою.Рулетку викину нафіг.

  • @user-ym1rl3ty5v
    @user-ym1rl3ty5v 9 месяцев назад

    Найменша в світі довжина - у автора каналу ;)

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Жарти за 300?)))

  • @yuriiurbanovych9571
    @yuriiurbanovych9571 9 месяцев назад +2

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻

  • @savrokks
    @savrokks 9 месяцев назад

    📌📌📌

  • @user-ge3ix2jn3w
    @user-ge3ix2jn3w 9 месяцев назад

    Це все обмеження в умовах

  • @user-ut4vl8bw2k
    @user-ut4vl8bw2k 8 месяцев назад

    Я побачив рівняння але так і не зрозумів що до чого, якісь три константи що визначають абсолютно різні речі, взяли з них корінь щось там покрутили і на - довжина планка. Не розумію як це працює.

  • @michaelmaklaud7744
    @michaelmaklaud7744 9 месяцев назад +1

    Дякуємо за відео українською мовою!

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Дякую вам!

  • @tarasH1979
    @tarasH1979 9 месяцев назад

    Дійсно ця довжина маленька. Настільки маленька що лише уявити і можна.

  • @vanodevium
    @vanodevium 9 месяцев назад +1

    Гарне відео, дякую.
    Але дуже ріже слух: не в ступіні, а в степені. Це з математика.
    Дякую!

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  9 месяцев назад

      Дякую! Так, в подальших відео вже врахував)

  • @georgiypalko1472
    @georgiypalko1472 9 месяцев назад +2

    А що думає яка небудь фізикиня теоретикиня?Це скільки мізків треба мати,щоб такі фемінітиви придумати!

    • @MasterSergius
      @MasterSergius 9 месяцев назад +1

      Мда... Здається, вам потрібно до медикині

  • @Evgeniy123
    @Evgeniy123 9 месяцев назад

    тут помилка або навмисний ввід в оману, коли ми міряємо великий об'єкт у русі (в такому випадку міряти - взаємодіяти з наслідками, а не самим об'єктом) і статичний об'єкт (в такому випадку міряти - взаємодіяти з самим об'єктом), менший за наслідки попередника, не кажучи вже за сам інструмент яким міряємо
    якщо обидва спостерігача рухаються то вони по різному сприймають світло, яке також рухається (і в різний час наздоганяє спостерігачів), тому їм здаються різними розміри об'єкта за яким вони спостерігають, а планківська довжина не може бути таким же об'єктом спостереження, тому що від неї не відбиваються фотони, які БІЛЬШІ за планківську довжину

  • @TheBrunhin
    @TheBrunhin 9 месяцев назад +1

    Менше 50 мл вам ніхто не налиє, так це і є планківською величиною.