Спасибо большое! Привет вашему каналу и каналу Улица Шкловского! Очень рада, что в нашем обществе существует такое большое движение популяризаторов науки!
Отдельное спасибо за Спектр-М! Очень мало видео по нашей космической астрономии и не везде все вопросы раскрываются. В этой лекции всё подробно и интересно. Ещё хочется больше и чаще про Спектр-РГ, потому как уже полгода почти он наблюдает, а информации крохи доходят до нас
Огромное спасибо! Это наверное одна из самых лучших тематических лекций, которую я с огромным удовольствием прослушал. Лектор шикарен, весь материал достаточно легко и понятно изложен. Побольше бы таких!
@@ДендиДендиев-д2з я как то не так ответил? А что не алё у вас, если вы предъявляете мне непонятную притензию за другого человека? Ещё и ничем не обоснованую притензию.
Я в шоке! У нас такая шикарная программа, а по телеку говорят про США, Европейские, даже Китайские программы и телескопы/спутники. Про наши 0.1. Вам лайк. Много нового узнал.
Надо больше говорить о российских исследованиях космоса, о наших проектах космических телескопов, о результатах и открытиях. Чтобы большая аудитория узнала об этом, популяризация.
Почему именно о российских? Они разве не встроены в мировую науку? Зачем отделять то? Наука - не место для патриотизма. Наоборот надо постоянно говорить, что мы встроены в мировой процесс познания. И только так можно добывать новые знания.
Можна павтарить, я ничё ни понял! 😓 Шутки шутками, но эта презентация позволяет приблизительно понять на сколько далёки понимания обывателя от тех далей в которых гуляет разум учёных. Отличное видео. Спасибо!
Золотая мечта астрофизика - самый лёгкий газ это вакуум, самый тяжёлый газ это гравитация, гелий и водород это металлы. Миллиард лет назад это вчера, двадцать лет назад это очень давно, 20-30 парсеков это за углом а полет на марс это гораздо дальше.
@@antonvarnashov6605 на відміну від таких як ти, я вільно володію російською мовою, знаю англійську на середньому рівні, а також трохи іврит і шведську.
17:03 Конфигурация слева истинная или всё же не будете испытывать вероятность авто засветки от солнечного ветра. 19:09 строй 3 аппарата ещё и в стерео сможет система Приёмный блок питания хладагентом реализуйте сразу иначе пролетите с плававшими брёвнами как Жуль Верн.
Интересно, а вот, к примеру, МКС или Прогресс могли бы сблизится с этим телескопом, у коготого оборудование для охлаждения выработало ресурс и заменить компоненты, чтобы вновь его использовать? Почему это невозможно?
@@KirillChaykin Неточность у вас. Миллиметрон пока не летает. И как раз в ролике рассказывали что хотят реализовать схему с возвращением. Я же писал про Спектр-рг. Но теперь понимаю что он тоже очень далеко. Жаль.
@@ACNikolaev , не понял причем СпектрРГ. Когда миллиметрон будет "возвращаться" разница скорости между орбитами будет порядка 4км-сек. Т.е. стыковка на столь разных орбитах будет невозможна, даже если пролетит недалеко. Но не это главное. Главное - дорого. Пилотируемая космонавтика с человеком-ремонтником стоит дороже, чем сделать новый аппарат. А за эдак лет 5 аппарат соберёт все "сливки" и будет не очень интересно его обновлять. Ремонты Хаббла я субъективно считаю тоже ошибкой, надо было делать полностью новый телескоп, а ремонты Хаббла обошлись дороже чем все остальные телескопы вместе взятые!!!
@@ACNikolaev . Каждй запуск Шаттла был около 800млн долларов в тех ценах. Ремонтировали раза 4. Справедливости ради, там обновили все приборы, что-то по много раз, так что телескоп стал много лучше чем по проекту, но всё равно нафиг такое счастье за такие цены. Причем там были ещё какие-то мутно понятные издержки, причем очень большие.
kis9000 12 6 часов назад Ну сразу лайк , когда я вижу такого прекрасного оратора 5 Валерий Карпов Валерий Карпов 6 часов назад О, Шкловский! Одобряю)) 11 ScienceVideoLab Metaphysica
Я не астрофизик. Примерно 47 минута и такой вопрос простой. Это эффект доплера. Его можно даже услышать, когда мимо слушателя проезжает автомобиль с музякой и в момент удаления кажется что музыка замедляется. Так в момент приближения музяка как буд_то быстрее чем нужно. Все так просто для человека с экрана, он 99%шоумень и как менять частоту при связи со спутниками на не геостационрной орбите он не знает.
@@ЕвгенийЗолотарев-у6в Возможно и не эффект доплера, но мне кажется принцип тот-же. Просто знаю как получать сигнал со спутников и когда спутник восходит (фактически приближается к приемной станции) частоту приема нужно увеличить, в зените спутник будет приниматься на его родной частоте, а на закате немного ниже по частоте. все зависит от диапазона на сколько этот сдвиг нужно менять .
У меня остался вопрос по работе миллиметрона в качестве интерферометра. Если телескоп все время будет смотреть от Земли, то угол наблюдаемый объект - наземный телескоп - миллиметрон будет небольшим, из-за чего база интерферометра будет значительно меньше, чем расстояние от миллиметрона до Земли. Хотя, может быть, я неверно понял угол обзора, в котором одномоментно миллиметрон может вести наблюдения.
неправильно говорить "на 1 градус кельвина"! это не относительная, а абсолютная шкала, поэтому "на 1 кельвин". Иначе можете начинать говорить, что за один градус секунды вы прошли один градус метра.
Если "Ангорой" планируют запустить, то этого никогда не будет! Как не было реализовано многих российских проектов. А через 7 лет никто не вспомнит, что там обещали.
Вам не стыдно? Вы видимо высококлассный "украинский специалист"! Тогда приходите работать в Радиоастрономический институт НАН Украины, тогда вы точно узнаете над чем работают ученые Украины. Только... он работает на том на материале которые ему каждый год подкидывает Институт астрономии РАН России.
@@ДобрыйТакой-н6я этот украинский спутник устарел морально, его не будут запускать, он лежит в России, в НПО Решетнева. Про телескопы, не говорите, Крымская Астрофизическая обсерватория КРаО, в Научном, в Крыму, - это была 50% всей астрофизики Украины. А еще уход Украины с Пика Терскол под Эльбрусом, засветка под Киевом ихней крупнейшей обсерватории. Посмотрите на ихних сотрудников, там одни старые пенсионеры от 60 и старше. Наверно они очень хотят в космос!
Запуск МИллимитрона в 29 году? Да вы на МКС не можете запустить два запланированных в 2004 году исследовательских модуля! Один деятель уже учил ишака разговаривать...
1. Кто такой тонистарк и чем он знаменит? 2. Откуда у учоных тяга к убийствам? Сто раз слышал «убей дедушку!» Зачем??? Нельзя как-то иначе, ну не знаю, дерево посадить или там прудик сделать или ещё чего-нибудь менее кровожадное?
"Убить дедушку" - это классический пример парадоксальности путешествий в прошлое. Если вы убьете своего дедушку в прошлом до своего рождения, то откуда появились вы.
Галактики поболее любых следов и предметов в неисчислимые трильярды триллиярдов раз. А аппараты и даже следы на луне видны и сфотканы аппаратами ЛРО и др, но отрицаются конспирологами
@@EvilGeniusJack у черной дыры цвет черный, а значит она в видимом спектре. Еслиб черную дыру покрасили бы в радужные цвета, её бы называли - радужная дыра.
Спасибо большое! Привет вашему каналу и каналу Улица Шкловского! Очень рада, что в нашем обществе существует такое большое движение популяризаторов науки!
Отдельное спасибо за Спектр-М! Очень мало видео по нашей космической астрономии и не везде все вопросы раскрываются. В этой лекции всё подробно и интересно. Ещё хочется больше и чаще про Спектр-РГ, потому как уже полгода почти он наблюдает, а информации крохи доходят до нас
Огромное спасибо!
Это наверное одна из самых лучших тематических лекций, которую я с огромным удовольствием прослушал.
Лектор шикарен, весь материал достаточно легко и понятно изложен.
Побольше бы таких!
Улица Шкловского отличный канал.
О, Шкловский! Одобряю))
Это не он.
Он в 85 году умер.
А это его улица в г. Глухов, Сумской области.
@@КонстантинКаменский-ф2г да я знаю, что лектора зовут по другому, просто у него канал называется улица Шкловского.
ГАИШ!
@@ВалерийКарпов-т2в с чувством юмора у вас совсем не алё. Видно же, что человек это и имел в виду, выразив в юмористической форме.
@@ДендиДендиев-д2з я как то не так ответил? А что не алё у вас, если вы предъявляете мне непонятную притензию за другого человека? Ещё и ничем не обоснованую притензию.
Вижу Авдеева ставлю лайк. Спасибо за лекцию! Очень интересно
Я в шоке! У нас такая шикарная программа, а по телеку говорят про США, Европейские, даже Китайские программы и телескопы/спутники. Про наши 0.1.
Вам лайк. Много нового узнал.
Надо больше говорить о российских исследованиях космоса, о наших проектах космических телескопов, о результатах и открытиях. Чтобы большая аудитория узнала об этом, популяризация.
Почему именно о российских? Они разве не встроены в мировую науку? Зачем отделять то? Наука - не место для патриотизма. Наоборот надо постоянно говорить, что мы встроены в мировой процесс познания. И только так можно добывать новые знания.
Это вы куда то встроены, от Израиля до Америки. А наша наука шла своим путём, пока встраиватели не продали все
Можна павтарить, я ничё ни понял! 😓
Шутки шутками, но эта презентация позволяет приблизительно понять на сколько далёки понимания обывателя от тех далей в которых гуляет разум учёных. Отличное видео. Спасибо!
Хорошо разъясняет,молодец👍
Спасибо за Авдеева. Как всегда интересно
Очень интересная тема, Вячеславу - спасибо!
Спасибо за интересный рассказ и за еще немного улицы Шкловского и приятного голоса Вячеслава )
Золотая мечта астрофизика - самый лёгкий газ это вакуум, самый тяжёлый газ это гравитация, гелий и водород это металлы. Миллиард лет назад это вчера, двадцать лет назад это очень давно, 20-30 парсеков это за углом а полет на марс это гораздо дальше.
Это наше достижение которое даже американцы никогда не сделают!
Отличная и понавательная лекция! А Авдеев тут как сторонний популяризатор или он в команде разработчиков миллиметрона?
вроде в команде, если правильно помню)
Шкловский! Поздравляю! Лайкосик конечно же.
Достаточно комфортно слушать на скорости 0,75 :)
🤘
Кому как. Я фактически все на 1,25 слушаю, а особо медленных на 1,5)
@@Evial 1.5 минимум даже для скороговорящих:) дело привычки.
Эволюция на Земле продвинулась далеко возможно во многом благодаря устойчивости нашей планетной системы.
Супер! Интересно, посмотрел с удовольствием! Спасибо!
Здорово, посмотрим👍🏻 обожаю Улицу Шкловского
Вот это лекция, огонь просто!
👍Отличная лекция! Спасибо большое!
Цікава лекція, не чув раніше про цей телескоп...
Автор розповідає швидко, цікаво, по суті і без "ееееее")))
Алёш, как же ты смог сей выпуск на русском языке то переварит и даже довольным остаться?
@@antonvarnashov6605 👎👎👎
@@antonvarnashov6605 на відміну від таких як ти, я вільно володію російською мовою, знаю англійську на середньому рівні, а також трохи іврит і шведську.
@@ALIEN1981
😀👍
Обратная сторона Луны самое желанное место астрономов, место идеальное для построения сложных астрономических и приборов наблюдения радиодиапазона.
Спасибо!
Улица Шкловского на высоте!!!
Очень волнуется будто, слишком торопится, нужен опыт таких выступлений и будет просто прекрасно. Успехов, Вячеслав!)
отличный лектор
17:03 Конфигурация слева истинная или всё же не будете испытывать вероятность авто засветки от солнечного ветра.
19:09 строй 3 аппарата ещё и в стерео сможет система Приёмный блок питания хладагентом реализуйте сразу иначе пролетите с плававшими брёвнами как Жуль Верн.
Отличная лекция. Спасибо
Интересно, а вот, к примеру, МКС или Прогресс могли бы сблизится с этим телескопом, у коготого оборудование для охлаждения выработало ресурс и заменить компоненты, чтобы вновь его использовать? Почему это невозможно?
Потому что МКС летает на высоте ~500 км, а миллиметрон - 1.5 млн км! Кроме того, дозаправка не предусмотрена конструкцией
@@KirillChaykin Неточность у вас. Миллиметрон пока не летает. И как раз в ролике рассказывали что хотят реализовать схему с возвращением. Я же писал про Спектр-рг. Но теперь понимаю что он тоже очень далеко. Жаль.
@@ACNikolaev , не понял причем СпектрРГ. Когда миллиметрон будет "возвращаться" разница скорости между орбитами будет порядка 4км-сек. Т.е. стыковка на столь разных орбитах будет невозможна, даже если пролетит недалеко. Но не это главное. Главное - дорого. Пилотируемая космонавтика с человеком-ремонтником стоит дороже, чем сделать новый аппарат. А за эдак лет 5 аппарат соберёт все "сливки" и будет не очень интересно его обновлять. Ремонты Хаббла я субъективно считаю тоже ошибкой, надо было делать полностью новый телескоп, а ремонты Хаббла обошлись дороже чем все остальные телескопы вместе взятые!!!
@@pas33pas Интересно во что обошлось.
@@ACNikolaev . Каждй запуск Шаттла был около 800млн долларов в тех ценах. Ремонтировали раза 4. Справедливости ради, там обновили все приборы, что-то по много раз, так что телескоп стал много лучше чем по проекту, но всё равно нафиг такое счастье за такие цены. Причем там были ещё какие-то мутно понятные издержки, причем очень большие.
да,Хабл запущен в 1990 а фильмы только спустя 10 лет появились
kis9000 12
6 часов назад
Ну сразу лайк , когда я вижу такого прекрасного оратора
5
Валерий Карпов
Валерий Карпов
6 часов назад
О, Шкловский! Одобряю))
11
ScienceVideoLab
Metaphysica
А будет запись лекции о вреде астрологии и соционики ?((
Я не астрофизик. Примерно 47 минута и такой вопрос простой. Это эффект доплера. Его можно даже услышать, когда мимо слушателя проезжает автомобиль с музякой и в момент удаления кажется что музыка замедляется. Так в момент приближения музяка как буд_то быстрее чем нужно. Все так просто для человека с экрана, он 99%шоумень и как менять частоту при связи со спутниками на не геостационрной орбите он не знает.
Эффект Доплера здесь совершенно не причём.
Это не эффект Доплера. На канале Космос Просто совсем недавно вышло видео на эту тему, где на рисунке объясняется явление.
@@ЕвгенийЗолотарев-у6в Возможно и не эффект доплера, но мне кажется принцип тот-же. Просто знаю как получать сигнал со спутников и когда спутник восходит (фактически приближается к приемной станции) частоту приема нужно увеличить, в зените спутник будет приниматься на его родной частоте, а на закате немного ниже по частоте. все зависит от диапазона на сколько этот сдвиг нужно менять
.
У меня остался вопрос по работе миллиметрона в качестве интерферометра. Если телескоп все время будет смотреть от Земли, то угол наблюдаемый объект - наземный телескоп - миллиметрон будет небольшим, из-за чего база интерферометра будет значительно меньше, чем расстояние от миллиметрона до Земли. Хотя, может быть, я неверно понял угол обзора, в котором одномоментно миллиметрон может вести наблюдения.
Миллиметрон может поворачиваться, как я понял, почти под 90 градусов к направлению "от Солнца", т.е. смотреть вбок.
Кротовая нора есть, но нам в 4 измерениях её не понять с нашей физикой. Как мин.должен знать и понимать 5 измерение.
Да прибудет с вами наука.
Очень надеюсь что не получиться как с Радиоастроном...
👍
37:15 А почему это мы её, конечно, пробовать не будем? Мы её ещё будем в баклашки разливать и продавать в супермаркетах!
Не, это не рентабельно
А чо он так нервничает? Не в первый раз же выступает )).
Материал чрезвычайно интересный, но он так напряженно тараторит, что мозги вытекают.
Он спешит на альфа Центавра
А ты где сидишь иди сюда в гости тараторить
Ты забыл отключить 2х в настройках.)
Да просто энергичный парень, и оч. старается многа букав в минуту говорить. Я бы так не смог..
Начитывать заранее заготовленный текст на камеру - не то же самое, что перед аудиторией в форме свободного рассказа выступать. Второе намного тяжелее.
😀👍
Задаюсь вопросом, ладно газ-водород, а пыль космическая-это что!? Откуда взялась, неужели в процессе акреции Н+н
Космическая пыль это вещества тяжелее гелия, родившиеся в недрах первых звезд.
@@ЕвгенийЗолотарев-у6в про большой взрыв слышали, то?
@@1van- что не так с Большим взрывом и первыми звездами?
@@ЕвгенийЗолотарев-у6в Женя изучи минимальную астрономию, вопросы не ко мне, я не учитель, и вопрос не к вам был адресован.
@@1van- , вам Евгений всё верно ответил. Вы не до конца сформулировали вопрос, а потом напрасно обидели собеседника.
миллиметр...
Что там улица, я знаю где сам Шклов)
кхм... а на какой длине твой дешёвый смартфон работает?
кхм... у тебя тоже большие глаза...
грамотеи, название исправте! L 2 точка лагранжа 1,5 мил. км.где он будет летать, а не размер телескопа))))
Ivan Zakat там все верно написано, если послушаешь поймёшь почему
21:20 а там расстояние между ними всеми как между 2мя мышками в черном море?
неправильно говорить "на 1 градус кельвина"! это не относительная, а абсолютная шкала, поэтому "на 1 кельвин".
Иначе можете начинать говорить, что за один градус секунды вы прошли один градус метра.
Если "Ангорой" планируют запустить, то этого никогда не будет! Как не было реализовано многих российских проектов. А через 7 лет никто не вспомнит, что там обещали.
если это наш аппарат, то на какой хрен почти все диаграммы на английском..
надеюсь миллимитрон долетит в свою точку,что то слабо верится,больше склоняюсь что опять всё своруют
9:38 "Градусов" Кельвина??? Лол
РосКосмос що може? мультики показувати ви вмієте а зробити реально у вас ні грошей ні спеціалістів! Мультиплікатори хренові
Я так понимаю Украина уже запустила свой спутник "Либiдь"? Ща за телескоп возьмутся!
Радиоастрон вполне получился, так что какой-то шанс есть. В остальном, давайте в позитивном ключе без политоты. Желаю братским народам всех благ.
Вам не стыдно? Вы видимо высококлассный "украинский специалист"! Тогда приходите работать в Радиоастрономический институт НАН Украины, тогда вы точно узнаете над чем работают ученые Украины. Только... он работает на том на материале которые ему каждый год подкидывает Институт астрономии РАН России.
@@ДобрыйТакой-н6я этот украинский спутник устарел морально, его не будут запускать, он лежит в России, в НПО Решетнева. Про телескопы, не говорите, Крымская Астрофизическая обсерватория КРаО, в Научном, в Крыму, - это была 50% всей астрофизики Украины. А еще уход Украины с Пика Терскол под Эльбрусом, засветка под Киевом ихней крупнейшей обсерватории. Посмотрите на ихних сотрудников, там одни старые пенсионеры от 60 и старше. Наверно они очень хотят в космос!
Всё, не полетит. Перенесли на 2030
555
В 2029-м говоришь? Тут не знаешь, что завтра будет...
Одним словом, Не верю.
Запуск МИллимитрона в 29 году? Да вы на МКС не можете запустить два запланированных в 2004 году исследовательских модуля! Один деятель уже учил ишака разговаривать...
1. Кто такой тонистарк и чем он знаменит?
2. Откуда у учоных тяга к убийствам? Сто раз слышал «убей дедушку!» Зачем??? Нельзя как-то иначе, ну не знаю, дерево посадить или там прудик сделать или ещё чего-нибудь менее кровожадное?
"Убить дедушку" - это классический пример парадоксальности путешествий в прошлое. Если вы убьете своего дедушку в прошлом до своего рождения, то откуда появились вы.
@@Yassinassi Знаю. Но не понимаю, почему именно *убей дедушку*
@@rndofpipowe потому что бабушку убивать некрасиво
Хаха, ангара?) Ну они и шутники. Проще уж на Протоне отвезти или Маску подкинуть.
Да ничего в России не будет запущено, хватит мечтать.
Почему в телескопы видны всякие чёрные дыры в других галактиках, а следов американцев на Луне с Земли увидеть невозможно ?
Галактики поболее любых следов и предметов в неисчислимые трильярды триллиярдов раз.
А аппараты и даже следы на луне видны и сфотканы аппаратами ЛРО и др, но отрицаются конспирологами
Наверно потому, что эти телескопы не работают в видимом спектре, да еще по Луне)
@@EvilGeniusJack у черной дыры цвет черный, а значит она в видимом спектре. Еслиб черную дыру покрасили бы в радужные цвета, её бы называли - радужная дыра.
Потому, что ученые в очереди стоят на время пользованием телескопа. И никто из них не хочет тратить свое время для разглядывания следов на луне
да откуда вы лезете, отбитые...
1:25 не гарантийный а срок службы дурик! Гарантийный срок всегда меньше!
Отличная лекция! Спасибо!