У меня от простых научно популярных видосов по квантовой физике мозг часто закипает. А тут математика по ней. Но лайк поставлю умным людям и пойду дальше бродить :)
получение информации от опыта зависет от времени? расстояния? скорости света? и от начальных условий? вот какой интересный вопрос. ложим пару монет в коробку и трясем. и получается что не важно какие начальные условия результат будет по окончанию. но 100% ответ будет получен только после измерения, точнее только после того как заглянем в коробку. я тут просто время замедлил и прикинул, во время тряски коробки с двумя монетами нужно учитывать все положения всех звёзд во вселенной? или нет?
Меня всегда ворожит, гипнотизирует вопрос - почему всё - таки существует, присутствует материальный мир . Неужели по каким то причинам В ПРИНЦИПЕ невозможно - отсутствие состояния небытия . Ну , казалось бы - ,, не присутствие " каких - либо процессов , явлений ( квантовых полей например ) минимально , предельно устойчиво . Существование объективной пустоты , не обязывающей ни к чему . Ни к зарождению , ни к взаимодействиям . Ноль процессов - отсутствие вообще чего - либо . Тишь , гладь - всеобщая благодать . Никаких флуктуаций , изменений состояний ( квантовых полей ) Идеальная пустота - не способная зародить вообще НИЧЕГО
Тут, кстати, антропный принцип удачно все объясняет (по моему единственное место, где он смог пригодиться) - Мы способны осознавать только существующую вселенную. Если и есть описываемые вами ничто, то мы эти ничто не сможем познать и как-либо обнаружить. Разве что математически.
@@deathnote3478 Ну есть тогда такая концепция, что во вселенной идут все логически возможные процессы, то есть всё что только возможно, но многие из них взаимно уничтожаются, так как противоположные и остаются только те, которые мы видим, а за тем что мы видим бурлит глубинная реальность бесконечной сложности
Похоже, физика приходит к представлению, что вся т.называемая "материя" есть не что иное, как проявления структуры собственно пространства, и их комбинации. Так что нет "пустоты"...
У меня от простых научно популярных видосов по квантовой физике мозг часто закипает. А тут математика по ней. Но лайк поставлю умным людям и пойду дальше бродить :)
получение информации от опыта зависет от времени? расстояния? скорости света? и от начальных условий? вот какой интересный вопрос. ложим пару монет в коробку и трясем. и получается что не важно какие начальные условия результат будет по окончанию. но 100% ответ будет получен только после измерения, точнее только после того как заглянем в коробку. я тут просто время замедлил и прикинул, во время тряски коробки с двумя монетами нужно учитывать все положения всех звёзд во вселенной? или нет?
Меня всегда ворожит, гипнотизирует вопрос - почему всё - таки существует, присутствует материальный мир . Неужели по каким то причинам В ПРИНЦИПЕ невозможно - отсутствие состояния небытия . Ну , казалось бы - ,, не присутствие " каких - либо процессов , явлений ( квантовых полей например ) минимально , предельно устойчиво . Существование объективной пустоты , не обязывающей ни к чему . Ни к зарождению , ни к взаимодействиям . Ноль процессов - отсутствие вообще чего - либо . Тишь , гладь - всеобщая благодать . Никаких флуктуаций , изменений состояний ( квантовых полей ) Идеальная пустота - не способная зародить вообще НИЧЕГО
Тут, кстати, антропный принцип удачно все объясняет (по моему единственное место, где он смог пригодиться) - Мы способны осознавать только существующую вселенную. Если и есть описываемые вами ничто, то мы эти ничто не сможем познать и как-либо обнаружить. Разве что математически.
Абсолютное ничто не может существовать по определению, а если что то существует оно уже не ничто.
@@deathnote3478 Ну есть тогда такая концепция, что во вселенной идут все логически возможные процессы, то есть всё что только возможно, но многие из них взаимно уничтожаются, так как противоположные и остаются только те, которые мы видим, а за тем что мы видим бурлит глубинная реальность бесконечной сложности
Похоже, физика приходит к представлению, что вся т.называемая "материя" есть не что иное, как проявления структуры собственно пространства, и их комбинации.
Так что нет "пустоты"...