Интересный подход к тиай. Даже зная, как он устроен, ставлю плюс Руслану за полезные для меня наблюдения за ним. Этим бы людям, да правильную теорию... Цены б не было. На самом деле мало кто знает, как ими пользоваться, по крайней мере, даже от опытных не встречал инфы о нем. Надо делать новое видео, не только по КГ. Но Руслану + за пытливость.
Руслан я стал обладателем сего чуда . Посмотрел ещё раз этот стрим и он помог . Конечно прибор с первого взгляда тяжеловат , но мне понятен . Будет ещё понятнее когда выйду с ним в поля и веси наши ...
Не нужно преувеличивать возможности Инка. Не порвёт он любой прибор. И отзывы на ревью говорят об этом (если не читать 'заинтересованных лиц'). Много минусов, в том числе и по сборке. В реальных условиях поиска преимущества перед др. м/д не увидел.
@@doctormd не хочу спорить про ваш случай. Возможно не единственный. Хотелось бы увидеть реальный поиск на вашем канале в сравнении с др. м/д при одинаковых диаметрах катушек (не на яме). Подобных видео на Ютубе мало. Надеюсь в следующем сезоне и на Деус 2 взглянуть, тоже в сравнении с Инком.
@@expert13rus деус надо сравнивать с эквом. Инк не глубинник , но ... на чистых местах легко видит предметы по пояс и глубже и никакая другая клюшка там вне игры. Но на мус месте мне с ним не очень .. с дусей и эквом поприятнее.
@@АлександрИванов-ц8е2ф видит по пояс? Это примерно 1 метр, если вы не коротышка. На такой глубине с катушкой 13'' он не видит монет, а видит крупные цели, размером с каску или крупный топор , и как показывает практика, в основном чермет приходится копать, который оцветняется постоянно. Так как на глубине индетификация на Инке плохая и годографы, аж 3 шт., бестолковые. По войне копать? Так для таких целей есть др м/д и более дешёвые. Не глубинник? А как же 6 программа под названием 'глубинный поиск'? Вы разобрались с прибором?
Интересный подход к тиай. Даже зная, как он устроен, ставлю плюс Руслану за полезные для меня наблюдения за ним. Этим бы людям, да правильную теорию... Цены б не было. На самом деле мало кто знает, как ими пользоваться, по крайней мере, даже от опытных не встречал инфы о нем. Надо делать новое видео, не только по КГ. Но Руслану + за пытливость.
Прибор в принципе прост, главно не забыть этот объем инфы настроек😂
Руслан я стал обладателем сего чуда . Посмотрел ещё раз этот стрим и он помог . Конечно прибор с первого взгляда тяжеловат , но мне понятен . Будет ещё понятнее когда выйду с ним в поля и веси наши ...
Как Вам инк спустя год?
как по итогу?
Короче после интроника АкА создаст супер апарат в котором будет все что надо и полюбым поискам былобы здорово
По самородкам натежелых грунтах сравните с минилаб ,5000 сравнится ??? Всем салют
Купил сей аппарат,еше есть 800й,ну что сказать? Для средневековья и чистого места-самое то! Видит глубоко.
Он проще Сига. Только научитесь делать КГ, остальные проблемы решаются кнопкой выбора нужной программы.
Как по мелким целям низко проводимому металу есть тэст ??уже 2 года изучаю
Прибор напоминает приблуду из игры сталкер😮
TI2 не отображается на экране, почему?
Включить в настройках .
@@doctormd прошивка какая? Нет в настройках.
Во всех прошивках есть. В настройках дисплея . Меню V
Деус выйдет сейчас и побьёт все мд только не смейтесь😂😂😂
А для ржавчины ti?
Не нужно преувеличивать возможности Инка. Не порвёт он любой прибор. И отзывы на ревью говорят об этом (если не читать 'заинтересованных лиц'). Много минусов, в том числе и по сборке. В реальных условиях поиска преимущества перед др. м/д не увидел.
Реальный поиск говорит обратное. В моем случае ушатывает многих
@@doctormd не хочу спорить про ваш случай. Возможно не единственный. Хотелось бы увидеть реальный поиск на вашем канале в сравнении с др. м/д при одинаковых диаметрах катушек (не на яме). Подобных видео на Ютубе мало. Надеюсь в следующем сезоне и на Деус 2 взглянуть, тоже в сравнении с Инком.
@@expert13rus тоже на это надеюсь и думаю все получится
@@expert13rus деус надо сравнивать с эквом. Инк не глубинник , но ... на чистых местах легко видит предметы по пояс и глубже и никакая другая клюшка там вне игры. Но на мус месте мне с ним не очень .. с дусей и эквом поприятнее.
@@АлександрИванов-ц8е2ф видит по пояс? Это примерно 1 метр, если вы не коротышка. На такой глубине с катушкой 13'' он не видит монет, а видит крупные цели, размером с каску или крупный топор , и как показывает практика, в основном чермет приходится копать, который оцветняется постоянно. Так как на глубине индетификация на Инке плохая и годографы, аж 3 шт., бестолковые. По войне копать? Так для таких целей есть др м/д и более дешёвые.
Не глубинник? А как же 6 программа под названием 'глубинный поиск'? Вы разобрались с прибором?