Спасибо за замечательный подкаст! Согласна со всеми, кто заметил, что у Вас очень-очень интересные вопросы) А также, что ещё важнее, на мой взгляд, полное вовлечение в диалог и тёплое общение, а не шаблонное формальное, как зачастую бывает в различных интервью) Поэтому послушала с большим удовольствием и улыбкой на лице) Ещё раз огромное спасибо❤
Как же приятно слушать речь людей: воодушевлённых, грамотных, не говоря уже о всем великолепии Владимира Георгиевича. Спасибо за чудесно проведённое время!
@@VGostahUskazkiГрамотность в речи и орфографии - обИтаемость (запомните). Облёт Луны новым кораблём Орион совершили полтора года назад без всяких российских (а не советских) РД-180. А планы не просто возврата, а построения базы на поверхности и станции на лунной орбите начнут реализовывать в этом десятилетии. Подевалось? Туда же куда и "Буран-Энергия".
@@VGostahUskazki Повод задуматься, что вы умышленно или по неведению не берёте во внимание, что нынешние прилунения - эксперименты "стартап"ов студентов и пенсионеров. А российские РД-180 лишь на одной ступени, одной из американских ракет используются, что погоды не делает в этом вопросе .., в любом случае высадятся через несколько лет без Атласа-5 с РД.
@@VGostahUskazki Более чем серьёзно, НАСА давно сделала ставку на частников - экономическая модель, а теперь и на конкурсной основе даёт возможность стартапам участвовать в разработке аппаратов. Ни о каком _"запрете"_ , домысленом вами, речи не идёт и успехи в принципе использовать невозможно, это несуразное выражение. Используют *современные технологии* , учитывая *опыт* (запоминайте слово, демагог-софист) предшественников. Американцы и дальше бы не тратились на собственные системы _"добираться на орбиту"_ , если бы таксист был надёжен, они вкладываются в более сложные и значимые проекты/программы.
@@VGostahUskazki При чём тут носители вообще? Научитесь формулировать мысль связно и полным предложением, чтобы была понятна ваша логика рассуждения. Иначе мой ответ вам: да, роскосмос юзает древние РН ещё 60-х годов и не способен выполнить посадку на Луну (я попал в тему?). Новые технологии используют в *радиолокации* поверхности и *управления* тангажом двигателей. Слово _"запретили"_ написали вы в своём предыдущем посте, пришлось отвечать на ваше несуразное высказывание/наговор. Если хотите , чтобы помог вам в чём-то разобраться, повторюсь: Пишите утверждения с рассуждениями и затем лишь вопрос.
Не, я не могу о таком просить, Владимир и так сделал огромный подарок мне, согласившись побеседовать. А я ещё буду приставать с просьбами "помогите продвижению"? Неее. Пусть идёт все, как идёт.
Пришёл от Сурдина и его подкастов, всё очень понравилось 👍Толковые вопросы подобрали, грамотная речь и подача материала) Душевный выпуск! Очень хотелось бы ещё увидеть выпуск с Борисом Штерном. У него есть прекрасная книга Ковчег 47 Либра, где описана колонизация с научной точки зрения. Это была бы отличная идея для диалога
Постоянно слушаю аудиокниги....СПЛЮ под них .Прям зависимость.Работал вахтой, там и подсел на дежурке.... НО бывают книги(аудио) типа Стругацких, когда НЕ уснёшь, даже если сильно хочется....однако
Аудиокнига - это классно, если голос приятный. Опять же зрение, которое падает, не напрягается. И по психологии, есть кто на слух, есть кто зрительно, есть тактильно. В общем каждому свое
Когда-то запоем читал научную фантастику, чуть ли не кубометрами. Теперь, как мне кажется, научная (именно научная!) фантастика практически умерла. Попаданцы, постап, магия с драконами - это не та "настоящая" научная фантастика. Звягинцев со своим "Одиссеем" неплохо начал, а потом скатился в такую лютую дичь, что ... Огромнейшее спасибо вам, уважаемые Амир Абдусатторович и Владимир Георгиевич. за этот очень интересный выпуск. Аудиокниги из-за проблем со зрением теперь слушаю чаще, чем читаю обычные и электронные. Теперь буду слушать книги и в Вашем исполнении, Амир Абдусатторович.
просто жанр обслуживает текущий запрос и текущее положение вещей в реальной жизни. когда было начало промышленной революции, затем когда было начало космонавтики, были всплески жанра. сейчас жанр испытывает кризис ибо сама космонавтика испытывает кризис. все вами перечисленное это беллетристика для ухода от реальности с уклоном в развлечения. ну такой запрос
Я думаю наша универсальность это из-за того, что мы очень были любознательными в Советском образовании. Российская Федерации тоже в основе на ней лежит.
Для захвата одним телом другого на свою орбиту необходимо маловероятное соотношение масс и скоростей обоих объектов. Луна вероятнее всего образовалась на орбите земли.
24:01 - Мы ДЕТИ звезд. Об этом сам Сурдин в одном из выпусков говорил, объясняя это тем, что когда звезда взрывается, вся ее энергия и частицы разбрасываются по вселенной, такое было в том числе и в нашей галактике. В следствие чего, мы берем всю еду и воду с планеты, на которой много всего от тех самых звезд. Пусть не буквально, но мы "Дети Солнца/звезд"
С глубочайшим Уважением Владимир - я за рулем 25 лет и аудиокниги мне не мешают слышать мой автомобиль и чувствовать его на дороге................ P.S. АК- круть , особенно с современным темпом жизни.
Амир, задумайтесь пожалуйста над словами Владимира Георгиевича о том что конкуренция не поможет достичь желаемого астрономами успеха в изучении и покорении вселенной. Это возможно только, если приложить усилия всего населения всего земного шара сообща. Он Вам пытается это сказать в течение всего интервью, что конкуренция подразумевает состязание в котором есть победители и побежденные, когда есть сокрытие достижений с целью получения преимущества в конкурентной борьбе. Пока будет конкуренция мир во всем мире не наступит. Очень надеюсь, что Вы как человек не глупый сможете это понять. Мира добра и успехов Вам.
Можно вопрос? Всем известно ещё от Перельмана, что в середине Земли невесомость. Тогда вопрос: Что происходит в центре Солнца, ведь там не должно быть условий для реакций..
Хм... Это если представить, что в центре Солнца находится некая воображаемая сфера, ограничивающая центр от давления всей остальной массы. Невесомость это одно, а силы гравитации другое. Космонавт летает по орбите в невесомости, но гравитация при этом продолжает работать - иначе бы он не летал по кругу.
@@ГеоргийСлавин-р8п нет на орбите никакой невесомости, отличие гравитационной постоянной на поверхности и на орбите доли %, космонавты на орбите находятся в свободном падении на землю, потому и испытывают эффект "невесомости".
Умные, умные авторы этого ролика. Как жаль вас. Уметь думать особое искусство. Но, как часто это ведёт к разочарованию. Держитесь! Может человечество вас не разочерует.
А , да , Амир Рашидов хорошо озвучил последнюю книгу Стругацкого " Бессильные мира сего" , такой прямо радиотеатр у микрофона как по радио прошлых лет, с музыкальным сопровождением.
Я время от времени переслушиваю , в бумажном варианте пока не приобрёл - нет в магазинах книжных , - одни знакомые , Трудно быть богом - так и не прочитал , и не хочется . Вот Пикник , Улитка , Град , Отель , ОЗ , ПП, БМС.
Сурдин , всё же , верит Дарвину и эволюции : Природа ( видите ли ) создало ДНК. Какая Природа? Когда она создала? Где она создала ? Кому она создала? Сурдин , конечно, человек интересный , учёный , но эти штампы дарвиновский об эволюции и возникновения жизни на Земле - скорее всего, чушь. Скорее всего, была инволюция по А.Белову . Как Природа может что- то создать? Создаёт Творец . Создатель . Он человека и создал. А после процессов инволюции и возникли все эти всевозможные виды млекопитающих животных - бывшие люди , деградировавшие вплоть до ланцетника. Ещё удивляются : почему ДНК свиньи совпадает с ДНК человека, не знаю, там , на 95(?)процентов? Да потому что свиньи - это бывшие люди , деградировавшие инволюционировавшие до свиней . Нет, всем приятнее думать , что человек произошел от обезьяны. Это невозможно. На Землю были периодические вселения небольших групп людей из соседних Галактик: они - то и привели к нашему животному миру. Нынешние тигры - не потомки каких- то пещерных саблезубых тигров . И так со многим. И из воды жизнь не выходила , а , наоборот, залезала в воду. И эти Обезьяны - не предки , а потомки людей. Которые вселялись небольшими группами. ( В ссылку , наверное , в наказание). Так что мы космического происхождения . А тех , которые вселялись - тоже были созданы кем- то . Но , явно , не эволюцией из низших форм. Нынешняя наука это не признает , потому что это бюрократическая машина , с отделами кадров , зарплатами и премиальными.
@@СнежныйБарс-х8ь Не-а, я читаю его ... (про переслушивание и вы не приобрели в бумажном варианте, потому что их нет. и что вам не хочется что-то прочитать)) )
00:05:34 - вот прямо уверен, что читают они электронные книги, через рабочие ноуты и это ничего стоить не будет, в ряд ли туда кто-то будет или даст туда нормальную книгу, ну такие логические ошибки прямо, его самого можно поправлять без остановки
на луне минус 25 под грунтом ? ...🤔Вспомнила фильм Мой любимый марсианин . Там в космос останки богатого музыканта отправили ...Скоро Луну Илон Мак превратит в могильник богатых людей отправляя туда их останки.
нейросеть к ИИ не имеет никакого отношения, модель полученная в ходе обучения, это всего лишь граф в вершинах которого весовые коэффициенты, на основе которых принимается решение о тождественности.
не такая же. что-то отдаленно напоминающее из нейронок это скорее всего Spike сетки. и то, сейчас подавляющее число алгоритмов схождения/оптимизации основано на градиентном спуске. кто сказал что оно так в мозгу?
@@dukenukem5752 я как специалист в области нейронок честно говоря прочитав это сказал...ббрррр. вроде есть верные слова но похоже на шизофазию. какие такие решения о тождественности. обычный вычислительный граф, где матрички перемножаются да функции активации (либо какие иные другие) применяются. это если говорить про forward propagation, но и то это слишком поверхностное описание
Спасибо за замечательный подкаст! Согласна со всеми, кто заметил, что у Вас очень-очень интересные вопросы) А также, что ещё важнее, на мой взгляд, полное вовлечение в диалог и тёплое общение, а не шаблонное формальное, как зачастую бывает в различных интервью) Поэтому послушала с большим удовольствием и улыбкой на лице) Ещё раз огромное спасибо❤
Спасибо, рад, что понравилось
Ой, как классно! 🙂
Вам удалось разговорить Сурдина, как мало у кого выходило!
А я хожу за ним по сети-я знаю.
Браво! ❤
Как же приятно слушать речь людей: воодушевлённых, грамотных, не говоря уже о всем великолепии Владимира Георгиевича. Спасибо за чудесно проведённое время!
Как же НЕПРИЯТНО, понимать, что ПРАВИЛЬНАЯ Русская речь, в последнее время, ОГРОМНАЯ!!!РЕДКОСТЬ.....однако
@@VGostahUskazkiГрамотность в речи и орфографии - обИтаемость (запомните). Облёт Луны новым кораблём Орион совершили полтора года назад без всяких российских (а не советских) РД-180. А планы не просто возврата, а построения базы на поверхности и станции на лунной орбите начнут реализовывать в этом десятилетии. Подевалось? Туда же куда и "Буран-Энергия".
@@VGostahUskazki Повод задуматься, что вы умышленно или по неведению не берёте во внимание, что нынешние прилунения - эксперименты "стартап"ов студентов и пенсионеров. А российские РД-180 лишь на одной ступени, одной из американских ракет используются, что погоды не делает в этом вопросе .., в любом случае высадятся через несколько лет без Атласа-5 с РД.
@@VGostahUskazki Более чем серьёзно, НАСА давно сделала ставку на частников - экономическая модель, а теперь и на конкурсной основе даёт возможность стартапам участвовать в разработке аппаратов. Ни о каком _"запрете"_ , домысленом вами, речи не идёт и успехи в принципе использовать невозможно, это несуразное выражение. Используют *современные технологии* , учитывая *опыт* (запоминайте слово, демагог-софист) предшественников. Американцы и дальше бы не тратились на собственные системы _"добираться на орбиту"_ , если бы таксист был надёжен, они вкладываются в более сложные и значимые проекты/программы.
@@VGostahUskazki При чём тут носители вообще? Научитесь формулировать мысль связно и полным предложением, чтобы была понятна ваша логика рассуждения. Иначе мой ответ вам: да, роскосмос юзает древние РН ещё 60-х годов и не способен выполнить посадку на Луну (я попал в тему?). Новые технологии используют в *радиолокации* поверхности и *управления* тангажом двигателей. Слово _"запретили"_ написали вы в своём предыдущем посте, пришлось отвечать на ваше несуразное высказывание/наговор.
Если хотите , чтобы помог вам в чём-то разобраться, повторюсь: Пишите утверждения с рассуждениями и затем лишь вопрос.
Мне очень понравились вопросы, они были не характерны и я узнал о многом новом и интересном. Огромное спасибо за подкаст. ❤
Да! Полностью присоединяюсь!
Обожаю Владимира. Просто умничка. Автору спасибо за такого гостя.
Отличное интервью, грамотная речь, интересные вопросы, получила удовольствие! лайк
Господа любознательные, смотрим и лайкаем срочно )
Господа все в Париже 😂
За Владимира Георгиевича всегда лайк.
потрясающе! спасибо за свежие вопросы и за космического тебя, Амир!
Спасибо за подкаст! Я подписан на Сурдина,попросите Владимира сделать репост на своём канале, просмотров будет как звёзд на небе 😊
Сейчас попросим 😉
Не, я не могу о таком просить, Владимир и так сделал огромный подарок мне, согласившись побеседовать. А я ещё буду приставать с просьбами "помогите продвижению"? Неее. Пусть идёт все, как идёт.
Какой великолепный учёный . Уважаю. Засматриваюсь
Кайфую и от рассказов Сурдина и от аудиокниг 👍
Пришёл от Сурдина и его подкастов, всё очень понравилось 👍Толковые вопросы подобрали, грамотная речь и подача материала) Душевный выпуск! Очень хотелось бы ещё увидеть выпуск с Борисом Штерном. У него есть прекрасная книга Ковчег 47 Либра, где описана колонизация с научной точки зрения. Это была бы отличная идея для диалога
Обожаю Сурдина. Кроме того, что выдающийся ученый, замечательный человек, интерснейший рассказчик.
редкий интервьюер соответствует В.Г.С. у Вас, Амир, получилось.
Спасибо!
Вижу Сурдина - ставлю лайк!
Чудесный подкаст, Амир 🙌🏻
Братья Стругацкие, лучшие)
Потрясающее видео! Спасибо автору и гостю!
Постоянно слушаю аудиокниги....СПЛЮ под них .Прям зависимость.Работал вахтой, там и подсел на дежурке....
НО бывают книги(аудио) типа Стругацких, когда НЕ уснёшь, даже если сильно хочется....однако
Ну вот "не зашли" мне Стругацкие даже в те времена, когда я читал НФ кубометрами.
Владимир прекрасный человек!
Мир полудня Стругацких это конечно очень красивая мечта
ХОРОШ! Привет от мистера Инкогнито!
Спасибо
Аудиокнига - это классно, если голос приятный. Опять же зрение, которое падает, не напрягается. И по психологии, есть кто на слух, есть кто зрительно, есть тактильно. В общем каждому свое
Когда-то запоем читал научную фантастику, чуть ли не кубометрами. Теперь, как мне кажется, научная (именно научная!) фантастика практически умерла. Попаданцы, постап, магия с драконами - это не та "настоящая" научная фантастика. Звягинцев со своим "Одиссеем" неплохо начал, а потом скатился в такую лютую дичь, что ...
Огромнейшее спасибо вам, уважаемые Амир Абдусатторович и Владимир Георгиевич. за этот очень интересный выпуск.
Аудиокниги из-за проблем со зрением теперь слушаю чаще, чем читаю обычные и электронные.
Теперь буду слушать книги и в Вашем исполнении, Амир Абдусатторович.
При чем тут магия с драконами к фантастике, если это жанр фэнтези изначально
просто жанр обслуживает текущий запрос и текущее положение вещей в реальной жизни. когда было начало промышленной революции, затем когда было начало космонавтики, были всплески жанра. сейчас жанр испытывает кризис ибо сама космонавтика испытывает кризис. все вами перечисленное это беллетристика для ухода от реальности с уклоном в развлечения. ну такой запрос
Apollo 13-из подручных материалов был сделан фильтр,который спас экипаж от отравления углекислым газом.(к теме 1:15)
И я читатель бумаги!!!
Бумага, это всё!!!
Это память, это инфо!!!
И поэтому, я пишу грамотно
И дети, мои тоже
Да здравствует бумага!!!! 🎉
Грамотно, особенно запятые
Я слушаю пока еду на метро. Целый час!
Очень интересно
Как Сурдин, корректно все сказал о фантастике Лю Цэ Сине)
Я думаю наша универсальность это из-за того, что мы очень были любознательными в Советском образовании. Российская Федерации тоже в основе на ней лежит.
Для захвата одним телом другого на свою орбиту необходимо маловероятное соотношение масс и скоростей обоих объектов.
Луна вероятнее всего образовалась на орбите земли.
24:01 - Мы ДЕТИ звезд. Об этом сам Сурдин в одном из выпусков говорил, объясняя это тем, что когда звезда взрывается, вся ее энергия и частицы разбрасываются по вселенной, такое было в том числе и в нашей галактике. В следствие чего, мы берем всю еду и воду с планеты, на которой много всего от тех самых звезд.
Пусть не буквально, но мы "Дети Солнца/звезд"
С глубочайшим Уважением Владимир - я за рулем 25 лет и аудиокниги мне не мешают слышать мой автомобиль и чувствовать его на дороге................ P.S. АК- круть , особенно с современным темпом жизни.
У сурдина гораздо круче звукоизоляция смотрится
Согласен на все сто 😄
Эх, вот бы Владимир до моей книги добрался бы. Было бы интересно услышать его мнение...
Эмир привет!
Я зависим от подкастов с этим великим человеком
Амир, задумайтесь пожалуйста над словами Владимира Георгиевича о том что конкуренция не поможет достичь желаемого астрономами успеха в изучении и покорении вселенной. Это возможно только, если приложить усилия всего населения всего земного шара сообща. Он Вам пытается это сказать в течение всего интервью, что конкуренция подразумевает состязание в котором есть победители и побежденные, когда есть сокрытие достижений с целью получения преимущества в конкурентной борьбе. Пока будет конкуренция мир во всем мире не наступит. Очень надеюсь, что Вы как человек не глупый сможете это понять. Мира добра и успехов Вам.
а что это так мало просмотров, а?
поднажмем-ка
Можно вопрос?
Всем известно ещё от Перельмана, что в середине Земли невесомость.
Тогда вопрос: Что происходит в центре Солнца, ведь там не должно быть условий для реакций..
Термоядерной реакции невесомость никак не мешает
Хм... Это если представить, что в центре Солнца находится некая воображаемая сфера, ограничивающая центр от давления всей остальной массы. Невесомость это одно, а силы гравитации другое. Космонавт летает по орбите в невесомости, но гравитация при этом продолжает работать - иначе бы он не летал по кругу.
В середине Солнца находится ядро из тяжёлых элементов типа железа.
В средине и Солнца и Земли давление не малое ввиду массы окружения - достаточное для термояда.
@@ГеоргийСлавин-р8п нет на орбите никакой невесомости, отличие гравитационной постоянной на поверхности и на орбите доли %, космонавты на орбите находятся в свободном падении на землю, потому и испытывают эффект "невесомости".
Вау! Амир + Сурдин!
Умные, умные авторы этого ролика. Как жаль вас. Уметь думать особое искусство. Но, как часто это ведёт к разочарованию. Держитесь! Может человечество вас не разочерует.
❤
35:00 аккуратнее, пожалуйста. Не хотим потерять вас в гэбэшных подвалах😮
❤❤❤
🎉🎉🎉
А , да , Амир Рашидов хорошо озвучил последнюю книгу Стругацкого " Бессильные мира сего" , такой прямо радиотеатр у микрофона как по радио прошлых лет, с музыкальным сопровождением.
Я время от времени переслушиваю , в бумажном варианте пока не приобрёл - нет в магазинах книжных , - одни знакомые , Трудно быть богом - так и не прочитал , и не хочется . Вот Пикник , Улитка , Град , Отель , ОЗ , ПП, БМС.
Сурдин , всё же , верит Дарвину и эволюции : Природа ( видите ли ) создало ДНК. Какая Природа? Когда она создала? Где она создала ? Кому она создала? Сурдин , конечно, человек интересный , учёный , но эти штампы дарвиновский об эволюции и возникновения жизни на Земле - скорее всего, чушь. Скорее всего, была инволюция по А.Белову . Как Природа может что- то создать? Создаёт Творец . Создатель . Он человека и создал. А после процессов инволюции и возникли все эти всевозможные виды млекопитающих животных - бывшие люди , деградировавшие вплоть до ланцетника. Ещё удивляются : почему ДНК свиньи совпадает с ДНК человека, не знаю, там , на 95(?)процентов? Да потому что свиньи - это бывшие люди , деградировавшие инволюционировавшие до свиней . Нет, всем приятнее думать , что человек произошел от обезьяны. Это невозможно. На Землю были периодические вселения небольших групп людей из соседних Галактик: они - то и привели к нашему животному миру. Нынешние тигры - не потомки каких- то пещерных саблезубых тигров . И так со многим. И из воды жизнь не выходила , а , наоборот, залезала в воду. И эти Обезьяны - не предки , а потомки людей. Которые вселялись небольшими группами. ( В ссылку , наверное , в наказание). Так что мы космического происхождения . А тех , которые вселялись - тоже были созданы кем- то . Но , явно , не эволюцией из низших форм. Нынешняя наука это не признает , потому что это бюрократическая машина , с отделами кадров , зарплатами и премиальными.
Стёрли ( удалили) второй комментарий.
@@СнежныйБарс-х8ь Не-а, я читаю его ... (про переслушивание и вы не приобрели в бумажном варианте, потому что их нет. и что вам не хочется что-то прочитать)) )
Штерн горазд убедительнее и доказательнее .
Илиада Гомера в оригинале была аудиокнигой
1:22:25 не Гитлер , не Мусолинни , ни Путин...
Или он Муссолини?
А вот шо Владмимр на ней персонально был лично я верю
Подкаст со Штерном и Семихатовым обсуждал распространение эмбрионов . Сурдин подзабыл .
Дед крут
Только советский человек, когда едет в своей машине слушает подвеску😢
00:05:34 - вот прямо уверен, что читают они электронные книги, через рабочие ноуты и это ничего стоить не будет, в ряд ли туда кто-то будет или даст туда нормальную книгу, ну такие логические ошибки прямо, его самого можно поправлять без остановки
на луне минус 25 под грунтом ? ...🤔Вспомнила фильм Мой любимый марсианин . Там в космос останки богатого музыканта отправили ...Скоро Луну Илон Мак превратит в могильник богатых людей отправляя туда их останки.
С Алисой говорили о чуде .Алиса сказала , что благодать и чудеса тесно связаны. Это на самом деле очень глубокая мысль
Ошибка по Луне ненормальная, возможно, тестирования не делали. Да и архитектура с приоритетами, получается, неправильная.
При всём уважении, Вы - водитель?! А как же дальтонизм?
Он не мешает
ИИ не программа, это обученная нейронная сеть. Такая же обученная сеть и в голове человека.
нейросеть к ИИ не имеет никакого отношения, модель полученная в ходе обучения, это всего лишь граф в вершинах которого весовые коэффициенты, на основе которых принимается решение о тождественности.
не такая же. что-то отдаленно напоминающее из нейронок это скорее всего Spike сетки. и то, сейчас подавляющее число алгоритмов схождения/оптимизации основано на градиентном спуске. кто сказал что оно так в мозгу?
@@dukenukem5752 я как специалист в области нейронок честно говоря прочитав это сказал...ббрррр. вроде есть верные слова но похоже на шизофазию. какие такие решения о тождественности. обычный вычислительный граф, где матрички перемножаются да функции активации (либо какие иные другие) применяются. это если говорить про forward propagation, но и то это слишком поверхностное описание
Владимир Георгиевич запамятовал 😉 добавить, что он отнюдь не маратель бумаги.
Это моё личное субъективное мнение.
Аккуратно у нас работают, жадность все портит. А про бомбы забывать нельзя, Ваш Мильнер в первых спонсорах будет в тот день когда Россия перестанет бомбы делать, чтобы свою сбросить. (Хочешь мира, готовься к войне ©) И когда наши учёные эту истину поймут, а большая часть уже понимает, жить лучше станет. Когда нас боялись относились лучше, чем сейчас.
Это мёд в ушки
Я не создавал этого человека, вообще непонятно откуда он появился, может напрел под капустным листом?
Сурдин водит машину лет с десяти?)
Округлил в большую сторону, с 13-ти...
Сурдин так же далёк от "народа", как и Стругацкие.
А вы близки? На каком уровне и в чём?
Печально, что такой великий человек, участвует в совершенствовании методов убийства людей.
00:03:03 - клАпаны, позорно будучи таким человеком, делать такие вот ошибки
Ведущий полный болван!