Mettre au sénat cest pertinent car le sénat , c'est juste la que pour verifier que la loi est en conformité. une ia le ferait mieux, plus rapidement et sans idéologie
@@gindo440 Non, l'IA servira les intérêts de ceux qui la possède et la contrôle. Si Blacrock et Vanguard sont au capital de la boite, elle les servira. Ceci étant dit, je soupçonne que ce soit aussi déjà le cas de pas mal de nos parlementaires.
L’ia ne remplacera jamais une chose : le plaisir de l’écrivain qui écrit avant tout pour lui, par plaisir créatif ou besoin d’expulser des sentiments de son cerveau .
Pour en revenir à Gilgamesh, je conseille le livre "L'histoire commence à Sumer" de Samuel Kramer. Il y parle des premières lettres, comme celle du père qui se plaint que son fils ne travaille pas à l'école ou que les impôts sont trop lourds. L'humanité a peu changé en 5 millénaires.
La Giberne sur PassCulture ? Enfin une bonne nouvelle ! En tant qu’abonnée d’outre-mer, je ne peux que me réjouir de cette annonce. Je vais enfin pouvoir découvrir "L’Hydre jamais ne meurt". :)
Probablement que l'IA dans ce domaine fera effectivement mieux que la plupart des écrivains actuels, puisqu'elle pourra se calquer sur le style des plus grands. On peut imaginer qu'à l'avenir, le monde littéraire serait épuré de bcp de ses écrivains moyens, et que ceux qui réussiraient à se faire connaître seraient uniquement les plus novateurs, ceux qui casseraient les codes puisque l'IA elle ne pourrait utiliser que des codes qui existent déjà.
L'IA ne sera jamais qu'une imitation d'Homme. Une excellente imitation, mais une imitation quand-même. Qui n'a pas l'intuition, la sensibilité à la beauté, un sens du Bien, une idée de perfection, ni une capacité à gérer des contradictions apparentes. Il y a chez Giono beaucoup de références historiques, Bibliques. Il n'y en a pas tous les deux mètres, mais il y en a, même dans les romans du cycle du Hussard.
Qui n'a pas l'intuition, la sensibilité à la beauté, un sens du Bien, une idée de perfection, ni une capacité à gérer des contradictions apparentes. tu viens de décrire le gueux moyen
Sauf que cette sensibilité est déjà absente des productions de divertissement actuelle.. Le clampin moyen se contente allègrement des choses sans saveur (par exemple au cinéma avec ce qui a été le règne de Marvel). Donc oui l'IA sera parfaitement capable de produire sans difficulté car on ne cherche plus l'étincelle d'humain mais le divertissement efficace
Ça, c'est ce que vous voulez et espérez. Mais dans les faits, personne ne sait vraiment vers quoi on va. Certains spécialistes qui bossent dans le secteur disent déjà qu'ils ont déjà du mal à comprendre ce dont sont capables leurs IA. Alors ce dont seront capables des IA générées par d'autres IA avec des ordinateurs quantiques, personne ne saurait le dire. Ce genre d'IA comprendra surement des choses comme la beauté ou les contradictions mais je pense qu'on aura autant chance de comprendre sa pensée qu'une fourmi à de chance de comprendre la notre.
@AliceLaronce Une IA fonctionne sur des algorithmes d'origine humaine, dépend d'une banque de données donnée par un créateur et - aussi perfectionnée soit-elle - fonctionnera toujours sur des systèmes mathématiques qui opteront pour des choix aussi systématiques, et ne pourront pas se tourner vers des options contraires aux paramètres de décision déjà inscrits à leur origine.
Franchement, j'ai vu le titre de la vidéo, j'ai procrastiné pour la regarder tellement le sujet me déprimait. Au final, je trouve que c'est ta meilleure vidéo de tous les temps ❤
J'ai lu exactement la même édition. J'ai une hypothèse sur la forme : ce texte date du tout début de l'écriture et raconte très probablement une légende déjà ancienne à cette époque. Or, quelle meilleure manière d'apprendre une histoire que d'y inclure autant de répétition que possible ? Je pense que cette forme vient plus ou moins d'une forme orale. Encore aujourd'hui, la forme narrative qu'emploient les griots africains est très similaire. Concernant le fond du livre, c'est une histoire absolument géniale, qui donne de la force pour continuer à vivre quoi qu'il puisse se passer dans nos vies. C'est un récit très humain. C'est aussi très intéressant de voir encore un texte évoquer le déluge et de lire comment ils traitent les dieux de leurs pantéons : les dieux, alors que l'histoire avance, sont semblablement de moins en moins humains.
T'oublies de répondre à une question : qui serait derrière l'IA pour le diriger et lui donner des indications ? Et là, je pense qu'il y aura 2 chemins qui existent déjà : d'un coté les mercantiles qui pondront du médiocre à la chaine, sans s'embarasser des autres et qui gagnera masse argent en abrutissant les gens avec des textes merdiques. Et de l'autre, des gens qui veulent le meilleur et voient en l'IA le moyen d'obtenir le meilleur texte possible (soit en assistance, soit en le faisant directement écrire par lui) et où nous pourrions obtenir des textes très qualitatifs. En bref l'IA ne serait que la continuité de ce qu'il se passe depuis internet, c'est-à-dire creuser le fossé entre les gens qui cherchent le meilleur, et ceux qui cherchent le médiocre.
Personnellement, j’utilise l’IA comme alpha-lecteur. C’est un excellent moyen de progresser sans lui demander de générer quoi que ce soit. Elle a encore beaucoup de mal à intégrer de multiples couches de trame et des questionnements complexes. En revanche, pour analyser et évaluer, elle est déjà vraiment performante ! Les modèles transformeurs actuels ne permettent pas encore de créer de bonnes histoires en raison de leurs limitations structurelles, mais les modèles à venir pourraient bien changer la donne.
Le Hussard fait toujours des une vidéo intéressantes et instructives - J'ajoute my two cents - EST-CE QUE IA VA ENFIN TE REMPLACER ? oui - QUAND EST-CE QUE IA VA TE REMPLACER ? 2030 - selon les mathématiciens - mais ceci ne se fera pas comme dans Le Cerveau d'acier (Colossus: The Forbin Project) ou Matrix ou Terminator - selon les mathématiciens - le raisonnement: les humains (les capitalistes) pour économiser, donneront à IA le contrôle de la circulation de l'info, de l'énergie et de l$ - et, IA, parvenu à un stade d'évolution ? supérieur, ayant conscience de notre présence, IA coupera le coursant Et ceux qui survivront à la fin de l'agriculture de l'industrie et de la finance et des transports - et de l'électricité et de l'énergie et internet - (500 millions) retourneront dans l'antiquité La nouvelle forme de vie ? incompréhensible pour nous, se créera un nouveau monde et parcourra l'espace comme c'est le cas actuellement pour les ondes radio - selon les mathématiciens - ceci s'appelle la Singularité ou le Successeur Depuis 20 ans, IA réalise les calculs images graphiques textes des cotes de la Bourse, la météo. les statistiques des sports, les mots croisées (et autres jeux) - IA a fait, sans que personne ne voit la différence, des reportages, de la poésie, des nouvelles littéraires, des romans policiers - sans que personne ne voit la différence Les journalistes n'ont aucun avenir comme les téléphonistes des centres d'appels ou d'information Les photographes illustrateurs typographes graphistes .... En 1900, 90% des travailleurs étaient agriculteurs et le reste dans les usines ou les mines - Les femmes à la maison En 2024, 90% des travailleurs travailleuses sont dans l'économie de service et le travail de bureau qui seront remplacés - laissant un nombre infini d'édifices à bureaux vides - pendant le Covid, le travail en présentiel fut d'abord remplacé par le travail à distance (distantiel) chez soi - ce fut un test - tous ceux qui travaillaient à la maison seront remplacés par IA et, entre temps, un Algérien Congolais Haïtien (pour les francophones) ou un Hindou pour les Anglos La Littérature Industrielle (Sainte-Beuve) continuera avec IA La Littérature comme Art pour les Happy Few continuera comme au XVIII (et les milliers d'années précédentes)
Bonsoir Hussard, merci pour ce contenu. Pour alimenter ce débat, je me permet d'émettre une petite opposition. Pour décrier la littérature actuelle, tu te fondes sur les prix concours et littératures populaires. Or, ces derniers ne sont, et à ma connaissance à l'exception particulière de Camus, et n'ont jamais été de bon moyens d'identifier des oeuvres intéressantes. Et si bien au contraire, les meilleures œuvres sont éditées en ce moment même ? Juste que nous ne focalisons pas notre regard dessus ? A ce titre, il serait intéressant que tu critiques des auteurs plus pertinents. Quid de Laurent Gaudé avec La Mort du roi Tsongor ? de Mathias Énard avec Parle-leur de batailles, de rois et d’éléphants ? De Wajdi Mouawad dans un autre registre avec incendies ? Loin de moi l'idée de placer ces livres en sommet de la littérature, juste signaler que non, la modernité ce n'est pas que Nothomb et je ne sais quelle autre figure passagère. Au plaisir d'entendre ton opinion sur ces sujets, Merci pour ton travail et bonne soirée
J'avais lu l'oeuvre d'un auteur français très érudit du XIXe. Dans une de ses oeuvres, inachevée et posthume, il faisait mention de la mentalité d'imitation païenne. Elle a resurgi en Europe sous le nom de Renaissance. Suite à la réouverture des cycles d'études ayant pour support les oeuvres gréco-latines. Et Une fois que la papauté a autorisé leur étude dans les universités. Suite à cela, Il y a eu comme un air d'antiqué qui s'est greffé dans tous les ordres d'activité et qui n'existait pas ou peu jusque-là. D'où la bascule visible dans les arts majeurs, la direction des sociétés etc. De son avis la Renaissance pourrait plutôt être appelé résurgence. Tout comme Rome avait imité ses prédecesseurs sans rien concevoir de neuf, de même l'Europe (occidentale surtout) s'était mise à singer Rome et Athènes. S'éloignant de Jérusalem et du Calvaire pour épouser les idées et les formes de ces modèles-ci. Il démontrait en quoi cette mentalité d'imitation pouvait à terme ralentir voir arrêter la marche progressive de l'intelligence chrétienne, voir même la contredire sur tous les plans.
Ou les artistes vont par cycle de 500 ans - fatigués de faire du Gothique, ils pensèrent creuser le sol romain où tout était resté intact depuis 1000 ans
C'est - à mon avis - moins une démocratisation du livre et des éditions qui a pu faire disparaître du paysage public tant de références artistiques, littéraires, philosophiques ou théologiques classiques qu'un nivelage idéologique par le bas commis par les systèmes éducatifs. Le livre de poche comme internet n'ont pas fait disparaître ce patrimoine qui, au contraire, est même encore plus disponible à un coût encore plus bas. Mais mes écrivains contemporains sortent avant tout des écoles contemporaines avec ce que cela implique en destruction culturelle.
Je recommande sur ce sujet La Crise de la Culture, d'Annah Arendt, qui expose le phénomène de la massification de la culture, vous verrez, c'est sympa.
Au tournant du XIXème siècle, la France change ses programmes scolaire. Les enfants du début du XXème siècle ne reçoivent plus ce que l'on appelait "Les Humanités classiques". Les Humanités étaient l'étude et la traduction des textes antiques comme l'Enéide de Virgile etc. Je pense qu'il est intéressant de voir le clivage de ce point de vue là aussi car les générations d'auteurs se chevauchent dans le premier XXème siècle : Gide, Proust et Valéry sont émergents dans les années 1920 et sont les contemporains d'auteurs plus jeunes comme André Breton, qui fait partie de la première génération d'auteurs à ne pas avoir connu les Humanités classiques. On peut aussi évoquer l'importance de l'individualisme au tournant des siècles. Je pense que c'est assez important si l'on évoque le premier XXème siècle, en revanche cela a ses limites pour évoquer la chute de la littérature que nous connaissons actuellement. Puisse-t-elle se rétablir un jour. Par rapport à la conclusion, Gide disait que chacun devrait "suivre sa pente, pourvu que ce soit en montant". Peut-être, en effet, que l'I.A. saura aider l'homme à remonter la pente de la littérature.
Vous placez le grand changement littéraire au niveau de la massification, moi je crois que c'est surtout la féminisation du lectorat qui fait passer la littérature à des genres plus intimistes. Les genres où il reste de l'épique, (science fiction, fantastique etc..) sont des genres qui restent très masculins.
La grande différence entre I A et I H , l'I H est paresseuse donc l'I A gagne! Je suis pleinement d'accord avec ta conclusion 🙏. Pour ceux qui n'auraient pas compris I H = intelligence humaines 😊
Merci Le Hussard pour cet épisode, des réflexions toujours intéressantes. Pour ce qui est de l'IA, je trouve assez stérile les débats "pour ou contre", là où l'IA aura une plus value elle existera, là où elle n'aura pas d'intérêt elle n'existera pas, c'est assez Darwinien comme "process". Des métiers disparaitront, et alors ? les allumeurs de réverbères aussi ont disparu. Les pots de chambres ont vu leurs utilisations considérablement diminué ... ainsi va la vie.
Bonne vidéo comme toujours. Concernant la seconde partie de "l'hydre..." tu nous as annoncé sa sortie le 1er décembre. Y a pas moyen d'avoir une pré-commande pour qu'il soit à cette date là dans notre boîte aux lettre. Désolé je fais mon impatient.
Merci Hussard, super vidéo notamment le milieu sur les auteurs du 18e 19e, j'en ai encore beaucoup à lire ou finir dans cette zone temporelle... par contre à mon avis au vu des dernières sorties sur l'IA et sur ce que je crois savoir de son comportement ((compilations de données (les notres ?)) je penche plutôt que qu'elle nous servirait du réchauffer en croisant bien les styles des auteurs ou autrices.. Avides de lire du Stendhal avec le style de Annie Hernautl ? Je ne crois pas x-)
Excellent épisode. Question : as-tu déjà lu et feras-tu un jour un merveilleux épisode sur cette saga non moins merveilleuse que sont les Rois maudits de Maurice Druon ? Si tu ne connais pas, il va falloir palier à cet affront. Bisous
tout est dit "l'IA c'est un outil" ... je suis totalement d'accord avoir peur de l'IA c'est avoir peur d'un marteau, c'est une opportunité qui ce présente il faudra s'adapter ou mourir
Il ne me semble pas qu'il faille interpréter le "mettre sa peau sur la table" de Céline comme une phrase nombriliste ou sous-entende raconter sa vie, il suffit de voir quelle a été la sienne pour comprendre ce qu'il entendait par là, à savoir que si vous voulez accoucher d'une oeuvre aujourd'hui, il va falloir en payer le prix, car les temps moderne ne souffrent que la médiocrité.
Qu'est-ce qui vous fait espérer que l'IA relèvera le niveau ? Ce n'est pas qu'elle ne pourrait pas mais quand elle pondra quoi que ce soit du niveau de Céline ou Hugo, on risque bien de lui répondre "bof, non, pas terrible, fais-nous quelque chose dans un style plus au goût du jour".
Enfin j'ai fini les integrals de Zweig et Lovecraft maintenant a voir pour l'année prochaine Peut etre Colette mais je ne sais pas si ça vos le coup Tu en pense quoi?
8:54 c'est pas tout à fait ce que veut dire Céline, il dit qu'il faut prendre des risques pour être écrivain, ce que ne font plus les écrivains médiocres actuels
@@LeHussardquand il dit que l'inspiratrice c'est la mort et qu'il faut mettre sa peau sur la table, en quoi ça doit être interprété comme un retour à l'introspection et la subjectivité , il me semble qu'il veut plutôt dire que l'ecriture est avant tout un travail rude
... oui et ta perceuse et ton frigo et la quasi totalité des machine industrielle qui régisse notre monde ... sérieux réfléchie avant de posté des banalités pareil
Jean de La Bruyère: "Tout est dit, et l’on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu’il y a des hommes, et qui pensent. Sur ce qui concerne les mœurs, le plus beau et le meilleur est enlevé ; l’on ne fait que glaner après les anciens et les habiles d’entre les modernes." Les Caractères, "Des ouvrages de l'esprit", 1688.
Je ne suis pas si sûr que des centaines d'années auparavant il n'y avait pas des écrivains qui ont écrit des choses médiocres, et que personne ne connaît.
Ne confondons pas; accession à la connaissance et possession de la connaissance. Pas sûr que l'ia, ou simplement le net, nous rendent plus intelligents.
Je suis à moitié d’accord , l’IA pourra sûrement surpassé les mauvais écrivains mais sûrement pas les chads de l’écriture. La dimension biologique et humaine de l’écrivain , sa vision , ses rêves , ses atteintes psy ou ses attentes ne pourront être intégrés dans une IA , en tout cas pas avant 50 ans . Une IA qui se mettrait à penser , avoir ses peurs et des sentiments serait même dangereuse .
Je suis plus pessimiste que toi, j'ai peur que l'IA apporte une médiocrité parfaite. Optimisant une écriture meilleur que Depentes ou autre Ernaux mais qui inondera le marché. Ta thèse c'est que les grand écrivains vont ainsi pouvoir se démarquer mais je crois qu'ils se fasse noyer dans la masse de production des textes générées par IA.
Cher Hussard, je me permets de vous corriger sur un point : les ex-libris sont antérieurs au XIXe siècle. J'ai étudié la question en en fabricant en lithographie. A partir du moment où on a pu produire de petites séries d'images, avec la gravure sur bois d'abord, puis sur métal, les lettrés ont pu commander leur ex-libris aux graveurs, à partir de la fin du XVe siècle, donc.
À quel moment ai-je dit que ça datait du XIXe siècle ? J'ai dit que tous les gens importants en avaient au XIXe siècle ! Stylée la lithographie sinon ! T'en fais toujours ?
@@LeHussard A 2:48, vous parlez des lettrés du 19e et début 20e qui se faisaient fabriquer des ex-libris. Alors oui, je vois ce que vous voulez dire. Vous n'avez pas dit explicitement ça, mais je trouvais ça plutôt implicite. Bref. Non, je n'en fais plus, zélas. Je suis redevenue aide à domicile, ce qui m'épuise et m'empêche de faire toute autre activité sympa comme la litho, zut.
j'ai écris un livre de 175 chapitre avec l'ia texte et l'histoire et qu'à la moitié de la saga chaque chapitre fait une dizaine de page et une IA sa s'entraine
La célèbre citation de Céline je l'avais pas du tout comprise comme ça, durant des années. Je pensais qu'il faisait allusion simplement au fait que l'écriture est un travail acharné du style...
il est faux de dire qu'Homère n'a aucune valeur historique... je me souviens de m'en être servie en colle d'histoire ancienne quand j'étais khâgneuse... Il a une valeur de document non sur les faits, c'est sûr, mais sur la vie quotidienne au VIIIe s av. J.C., quand on regarde tous les petits détails qui font le cadre de l'histoire...
Comme tout outils, l'I.A. ne feras que ce que l'Homme voudra en faire. Et vue où en est cet outil à l'heure actuelle, je ne m'attends pas à une grosse révolution. Mais une petite, possiblement. Et récemment, je viens d'apprendre qu'en Asie, il existe un courant littéraire appelé " Roman de téléphone cellulaire", qui parles d'histoires divisés en chapitres de 160 caractères maximum. Ce qui est assez peu en alphabet latin, mais suffisant dans les langues asiatiques. Peut être que ce serait à la porté de l'I.A. actuelle ?
apprès y a une niche dans le scandaleux, le non conformiste et le trash. l'ia elle peut s'inspirer de se qu'elle a lu mais pas de se que personne n'ose écrire de peur se retrouver censurer par le marché pour cause d'avoir mis le doigt la ou ca fait mal aux maisons d'édition, au public moderne, aux politiciens en fonction etc etc c'est d'ailleurs l'angle mort de la profession, les ingénieurs ia ils font des articles ou ils essayent de tempérer quand leur ia balance des dingueries sur la fin planifié et nécessaire de l'humanité, par contre vas y que quand ca lâche une petite réflexion a long terme sur se que l'ia pense du communisme ou quand ca viens appliquer mathématiquement la logique de reconnaissance de paterne sur des faits sociaux la c'est l'apocalypse et le projet entier est avorté et mis sous le tapis. non pars que nativement elles ont le Nword facile ces petites bêtes alors elles sont bourrées de sécurité pour les empêcher de s'approcher un peut trop proche de la pensée de tonton et on a tous bien compris que les gens fessaient aussi bien pression sur le milieu pour en profiter pour l'empêcher de balancer des propos un peut trop de droite aussi. vous verrez que cette configuration ou les seuls niches viables sont les polémistes de droite ca vas potentiellement être la base d'une interdiction d'écrire sans ia dans le futur si les mœurs des dirigeants ne changent pas.
@p.c.1523 le communisme, en tant qu'idéal, propose des valeurs intéressantes comme l'égalité et la solidarité, mais sa mise en pratique s'est heurtée à de nombreux défis. Les modèles historiques ont souvent trahi les principes initiaux en instaurant des régimes oppressifs ayant entraîné près d'une centaine de millions de morts entre la Chine maoïste et l'ex URSS. Chat gpt4
Tu rêves bonhomme. L'art a commencé à devenir abstrait quand la photographie a rendu la peinture réaliste inutile. Ce sera la même chose pour l'IA. Les lecteurs de plus en plus rares accepteront d'acheter un livre écrit par des humains seulement si il a quelque chose qu'un robot ne peut pas reproduire : l'expérience de l'auteur. Les livres de demain seront des blogs pour bourgeois, rien de plus.
Vidéo bourrée d'incohérences dans les propos (parler du romantisme puis parler en terme inverse de l'oeuvre des Misérables lol), caractérisée par une grave incompréhension de la place du 19ème siècle dans l'histoire de la littérature (c'est le siècle de naissance de la modernité littéraire, bien loin d'être un siècle de conservatisme) et le pire de tout : encore une fois un mépris, en art, de la forme au profit du fond qui te fait dire que tout était déjà dans l'épopée de gilgamesh. Bref ta vision est une régression digne de quelqu'un qui aime qu'on lui raconte des histoire plus qu'un passionné de littérature. Et ce qui est dommage c'est que du coup cette incompréhension de ce que peut être un "bon roman" entraine un avis médiocre sur la place de l'IA dans la littérature.
@@emilesautejeau9954pitié abstenez-vous d'écrire, ça vaudra mieux... vous vous adressez à un youtubeur qui a l'évidence connaît son sujet infiniment mieux que vous
@@john-fitzgeraldfkenobi Vous vous abstenez d'écrire à chaque fois qu'un youtubeur s'exprime sur un sujet qu'il connait mieux que vous ? Sérieusement ?
Si l'IA permet de pondre des centaines de masterclass à la Hugo, Balzac etc par jour, ne risque-t-on pas au contraire de préférer du Ernaux, Beigbeder qui eux resteront plus rares/plus artistiques comme on a eu l'apparition de l'art abstrait en parallèle de l'apparition de l'appareil photo ?
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Mettre une IA au sénat , à l'assemblée et à l'Elysée cela fera des endroits où il y aura au moins une intelligence.
Intelligence artificielle contre stupidité naturelle
Mettre au sénat cest pertinent car le sénat , c'est juste la que pour verifier que la loi est en conformité.
une ia le ferait mieux, plus rapidement et sans idéologie
@protana788 et sans corruption 🙂↕️
@@gindo440 Non, l'IA servira les intérêts de ceux qui la possède et la contrôle. Si Blacrock et Vanguard sont au capital de la boite, elle les servira.
Ceci étant dit, je soupçonne que ce soit aussi déjà le cas de pas mal de nos parlementaires.
Et moins de pognon ( le nôtre) gaspillé...😅😅😅
Je suis bien trop con pour être remplacé par une IA. J'ai pas à m'en faire.
Voilà une belle preuve d'intelligence non artificielle.😊🎉
😂😂😂
L’ia ne remplacera jamais une chose : le plaisir de l’écrivain qui écrit avant tout pour lui, par plaisir créatif ou besoin d’expulser des sentiments de son cerveau .
100% d'accord avec toi.
J'aime bien l'IA pour l'apprentissage des langues.
Pour en revenir à Gilgamesh, je conseille le livre "L'histoire commence à Sumer" de Samuel Kramer. Il y parle des premières lettres, comme celle du père qui se plaint que son fils ne travaille pas à l'école ou que les impôts sont trop lourds. L'humanité a peu changé en 5 millénaires.
Je vote pour que le Hussard réédite le programme de français du secondaire
Trouvez les manuels de 1950 ou 1850
Hâte que ça fasse le tri, rien qu'au niveau musical il y a tellement de talents qui vont se démarquer.
« Encore un siècle de lecteurs, et l'esprit lui-même puera. » Friedrich Nietzsche
« Encore un siècle de journalisme et l'esprit lui-même puera. » C'est déjà fait!
Savoir que les livres de La Giberne sont sur le Pass Culture me fera payer mes impôts le cœur un peu plus léger.
La Giberne sur PassCulture ? Enfin une bonne nouvelle ! En tant qu’abonnée d’outre-mer, je ne peux que me réjouir de cette annonce.
Je vais enfin pouvoir découvrir "L’Hydre jamais ne meurt". :)
Une vidéo comme celle-ci pour commencer la journée, ça fait du bien. Merci.
Ok, j'attends toujours l'IA qui me remplacera sur les chantiers. Mais, mon gros dos me dit que ce n'est pas prêt d'arriver
Tout ce qui est indispensable irremplaçable ne sera pas remplacé - mais tout ce qui est facilement remplaçable
Heureusement que j'arrive pour révolutionner la littérature !
🙏💪🏻💪🏻
On a grand hâte !
Très bon format qui ne parle ni d’un écrivain ni d’un livre mais d’un sujet de fond autour de la littérature et c’est vraiment plaisant !
Probablement que l'IA dans ce domaine fera effectivement mieux que la plupart des écrivains actuels, puisqu'elle pourra se calquer sur le style des plus grands. On peut imaginer qu'à l'avenir, le monde littéraire serait épuré de bcp de ses écrivains moyens, et que ceux qui réussiraient à se faire connaître seraient uniquement les plus novateurs, ceux qui casseraient les codes puisque l'IA elle ne pourrait utiliser que des codes qui existent déjà.
L'IA ne sera jamais qu'une imitation d'Homme.
Une excellente imitation, mais une imitation quand-même.
Qui n'a pas l'intuition, la sensibilité à la beauté, un sens du Bien, une idée de perfection, ni une capacité à gérer des contradictions apparentes.
Il y a chez Giono beaucoup de références historiques, Bibliques. Il n'y en a pas tous les deux mètres, mais il y en a, même dans les romans du cycle du Hussard.
Qui n'a pas l'intuition, la sensibilité à la beauté, un sens du Bien, une idée de perfection, ni une capacité à gérer des contradictions apparentes.
tu viens de décrire le gueux moyen
@Junecakie
Le prof de 6e C au collège Paris Hilton.
Sauf que cette sensibilité est déjà absente des productions de divertissement actuelle.. Le clampin moyen se contente allègrement des choses sans saveur (par exemple au cinéma avec ce qui a été le règne de Marvel).
Donc oui l'IA sera parfaitement capable de produire sans difficulté car on ne cherche plus l'étincelle d'humain mais le divertissement efficace
Ça, c'est ce que vous voulez et espérez.
Mais dans les faits, personne ne sait vraiment vers quoi on va. Certains spécialistes qui bossent dans le secteur disent déjà qu'ils ont déjà du mal à comprendre ce dont sont capables leurs IA.
Alors ce dont seront capables des IA générées par d'autres IA avec des ordinateurs quantiques, personne ne saurait le dire.
Ce genre d'IA comprendra surement des choses comme la beauté ou les contradictions mais je pense qu'on aura autant chance de comprendre sa pensée qu'une fourmi à de chance de comprendre la notre.
@AliceLaronce
Une IA fonctionne sur des algorithmes d'origine humaine, dépend d'une banque de données donnée par un créateur et - aussi perfectionnée soit-elle - fonctionnera toujours sur des systèmes mathématiques qui opteront pour des choix aussi systématiques, et ne pourront pas se tourner vers des options contraires aux paramètres de décision déjà inscrits à leur origine.
Merveilleuse analyse. Une de tes meilleures, sans aucun doute.
Cimer chef ! 🙏
Franchement, j'ai vu le titre de la vidéo, j'ai procrastiné pour la regarder tellement le sujet me déprimait. Au final, je trouve que c'est ta meilleure vidéo de tous les temps ❤
Merci beaucoup ! 🙏
J'ai lu exactement la même édition.
J'ai une hypothèse sur la forme : ce texte date du tout début de l'écriture et raconte très probablement une légende déjà ancienne à cette époque. Or, quelle meilleure manière d'apprendre une histoire que d'y inclure autant de répétition que possible ? Je pense que cette forme vient plus ou moins d'une forme orale.
Encore aujourd'hui, la forme narrative qu'emploient les griots africains est très similaire.
Concernant le fond du livre, c'est une histoire absolument géniale, qui donne de la force pour continuer à vivre quoi qu'il puisse se passer dans nos vies. C'est un récit très humain. C'est aussi très intéressant de voir encore un texte évoquer le déluge et de lire comment ils traitent les dieux de leurs pantéons : les dieux, alors que l'histoire avance, sont semblablement de moins en moins humains.
Une vidéo, une réflexion sur l'avenir de la littérature, avec les yeux regardants les siècles passés, très bon travail.
sûrement la vidéo la plus intéressante de ta chaîne
T'oublies de répondre à une question : qui serait derrière l'IA pour le diriger et lui donner des indications ?
Et là, je pense qu'il y aura 2 chemins qui existent déjà : d'un coté les mercantiles qui pondront du médiocre à la chaine, sans s'embarasser des autres et qui gagnera masse argent en abrutissant les gens avec des textes merdiques. Et de l'autre, des gens qui veulent le meilleur et voient en l'IA le moyen d'obtenir le meilleur texte possible (soit en assistance, soit en le faisant directement écrire par lui) et où nous pourrions obtenir des textes très qualitatifs.
En bref l'IA ne serait que la continuité de ce qu'il se passe depuis internet, c'est-à-dire creuser le fossé entre les gens qui cherchent le meilleur, et ceux qui cherchent le médiocre.
Pas si simple, 2 régimes voulurent un homme meilleur nouveau pour un monde meilleur
Excellente et passionnante vidéo !
Sauf à avoir une volonté d'abrutir le peuple avec un IA qui ne génére que des Oui-Oui
Personnellement, j’utilise l’IA comme alpha-lecteur. C’est un excellent moyen de progresser sans lui demander de générer quoi que ce soit. Elle a encore beaucoup de mal à intégrer de multiples couches de trame et des questionnements complexes. En revanche, pour analyser et évaluer, elle est déjà vraiment performante ! Les modèles transformeurs actuels ne permettent pas encore de créer de bonnes histoires en raison de leurs limitations structurelles, mais les modèles à venir pourraient bien changer la donne.
Réflexion très intéressante, l'IA pourrait-elle supprimer la médiocrité actuelle de la littérature? Possible...
Le Hussard fait toujours des une vidéo intéressantes et instructives - J'ajoute my two cents - EST-CE QUE IA VA ENFIN TE REMPLACER ? oui - QUAND EST-CE QUE IA VA TE REMPLACER ? 2030 - selon les mathématiciens - mais ceci ne se fera pas comme dans Le Cerveau d'acier (Colossus: The Forbin Project) ou Matrix ou Terminator - selon les mathématiciens - le raisonnement: les humains (les capitalistes) pour économiser, donneront à IA le contrôle de la circulation de l'info, de l'énergie et de l$ - et, IA, parvenu à un stade d'évolution ? supérieur, ayant conscience de notre présence, IA coupera le coursant
Et ceux qui survivront à la fin de l'agriculture de l'industrie et de la finance et des transports - et de l'électricité et de l'énergie et internet - (500 millions) retourneront dans l'antiquité
La nouvelle forme de vie ? incompréhensible pour nous, se créera un nouveau monde et parcourra l'espace comme c'est le cas actuellement pour les ondes radio - selon les mathématiciens - ceci s'appelle la Singularité ou le Successeur
Depuis 20 ans, IA réalise les calculs images graphiques textes des cotes de la Bourse, la météo. les statistiques des sports, les mots croisées (et autres jeux) - IA a fait, sans que personne ne voit la différence, des reportages, de la poésie, des nouvelles littéraires, des romans policiers - sans que personne ne voit la différence
Les journalistes n'ont aucun avenir comme les téléphonistes des centres d'appels ou d'information
Les photographes illustrateurs typographes graphistes ....
En 1900, 90% des travailleurs étaient agriculteurs et le reste dans les usines ou les mines - Les femmes à la maison
En 2024, 90% des travailleurs travailleuses sont dans l'économie de service et le travail de bureau qui seront remplacés - laissant un nombre infini d'édifices à bureaux vides - pendant le Covid, le travail en présentiel fut d'abord remplacé par le travail à distance (distantiel) chez soi - ce fut un test - tous ceux qui travaillaient à la maison seront remplacés par IA et, entre temps, un Algérien Congolais Haïtien (pour les francophones) ou un Hindou pour les Anglos
La Littérature Industrielle (Sainte-Beuve) continuera avec IA
La Littérature comme Art pour les Happy Few continuera comme au XVIII (et les milliers d'années précédentes)
Excellente vidéo !🎉
Bonsoir Hussard, merci pour ce contenu.
Pour alimenter ce débat, je me permet d'émettre une petite opposition.
Pour décrier la littérature actuelle, tu te fondes sur les prix concours et littératures populaires. Or, ces derniers ne sont, et à ma connaissance à l'exception particulière de Camus, et n'ont jamais été de bon moyens d'identifier des oeuvres intéressantes.
Et si bien au contraire, les meilleures œuvres sont éditées en ce moment même ? Juste que nous ne focalisons pas notre regard dessus ?
A ce titre, il serait intéressant que tu critiques des auteurs plus pertinents. Quid de Laurent Gaudé avec La Mort du roi Tsongor ? de Mathias Énard avec Parle-leur de batailles, de rois et d’éléphants ? De Wajdi Mouawad dans un autre registre avec incendies ?
Loin de moi l'idée de placer ces livres en sommet de la littérature, juste signaler que non, la modernité ce n'est pas que Nothomb et je ne sais quelle autre figure passagère.
Au plaisir d'entendre ton opinion sur ces sujets,
Merci pour ton travail et bonne soirée
À cause de vous, je suis en Sibérie avec Tesson et sa mésange.
J'ai froid mais c'est grandiose !!! 😅
J'avais lu l'oeuvre d'un auteur français très érudit du XIXe. Dans une de ses oeuvres, inachevée et posthume, il faisait mention de la mentalité d'imitation païenne. Elle a resurgi en Europe sous le nom de Renaissance. Suite à la réouverture des cycles d'études ayant pour support les oeuvres gréco-latines. Et Une fois que la papauté a autorisé leur étude dans les universités.
Suite à cela, Il y a eu comme un air d'antiqué qui s'est greffé dans tous les ordres d'activité et qui n'existait pas ou peu jusque-là. D'où la bascule visible dans les arts majeurs, la direction des sociétés etc.
De son avis la Renaissance pourrait plutôt être appelé résurgence. Tout comme Rome avait imité ses prédecesseurs sans rien concevoir de neuf, de même l'Europe (occidentale surtout) s'était mise à singer Rome et Athènes. S'éloignant de Jérusalem et du Calvaire pour épouser les idées et les formes de ces modèles-ci. Il démontrait en quoi cette mentalité d'imitation pouvait à terme ralentir voir arrêter la marche progressive de l'intelligence chrétienne, voir même la contredire sur tous les plans.
Ou les artistes vont par cycle de 500 ans - fatigués de faire du Gothique, ils pensèrent creuser le sol romain où tout était resté intact depuis 1000 ans
je vais me faire des copains en partageant cette vidéo.
C'est - à mon avis - moins une démocratisation du livre et des éditions qui a pu faire disparaître du paysage public tant de références artistiques, littéraires, philosophiques ou théologiques classiques qu'un nivelage idéologique par le bas commis par les systèmes éducatifs.
Le livre de poche comme internet n'ont pas fait disparaître ce patrimoine qui, au contraire, est même encore plus disponible à un coût encore plus bas. Mais mes écrivains contemporains sortent avant tout des écoles contemporaines avec ce que cela implique en destruction culturelle.
Je recommande sur ce sujet La Crise de la Culture, d'Annah Arendt, qui expose le phénomène de la massification de la culture, vous verrez, c'est sympa.
Au tournant du XIXème siècle, la France change ses programmes scolaire. Les enfants du début du XXème siècle ne reçoivent plus ce que l'on appelait "Les Humanités classiques". Les Humanités étaient l'étude et la traduction des textes antiques comme l'Enéide de Virgile etc. Je pense qu'il est intéressant de voir le clivage de ce point de vue là aussi car les générations d'auteurs se chevauchent dans le premier XXème siècle : Gide, Proust et Valéry sont émergents dans les années 1920 et sont les contemporains d'auteurs plus jeunes comme André Breton, qui fait partie de la première génération d'auteurs à ne pas avoir connu les Humanités classiques. On peut aussi évoquer l'importance de l'individualisme au tournant des siècles.
Je pense que c'est assez important si l'on évoque le premier XXème siècle, en revanche cela a ses limites pour évoquer la chute de la littérature que nous connaissons actuellement. Puisse-t-elle se rétablir un jour.
Par rapport à la conclusion, Gide disait que chacun devrait "suivre sa pente, pourvu que ce soit en montant". Peut-être, en effet, que l'I.A. saura aider l'homme à remonter la pente de la littérature.
Vous placez le grand changement littéraire au niveau de la massification, moi je crois que c'est surtout la féminisation du lectorat qui fait passer la littérature à des genres plus intimistes. Les genres où il reste de l'épique, (science fiction, fantastique etc..) sont des genres qui restent très masculins.
La grande différence entre I A et I H , l'I H est paresseuse donc l'I A gagne! Je suis pleinement d'accord avec ta conclusion 🙏. Pour ceux qui n'auraient pas compris I H = intelligence humaines 😊
Merci Le Hussard pour cet épisode, des réflexions toujours intéressantes. Pour ce qui est de l'IA, je trouve assez stérile les débats "pour ou contre", là où l'IA aura une plus value elle existera, là où elle n'aura pas d'intérêt elle n'existera pas, c'est assez Darwinien comme "process". Des métiers disparaitront, et alors ? les allumeurs de réverbères aussi ont disparu. Les pots de chambres ont vu leurs utilisations considérablement diminué ... ainsi va la vie.
Bonne vidéo comme toujours.
Concernant la seconde partie de "l'hydre..." tu nous as annoncé sa sortie le 1er décembre. Y a pas moyen d'avoir une pré-commande pour qu'il soit à cette date là dans notre boîte aux lettre. Désolé je fais mon impatient.
Merci Hussard, super vidéo notamment le milieu sur les auteurs du 18e 19e, j'en ai encore beaucoup à lire ou finir dans cette zone temporelle... par contre à mon avis au vu des dernières sorties sur l'IA et sur ce que je crois savoir de son comportement ((compilations de données (les notres ?)) je penche plutôt que qu'elle nous servirait du réchauffer en croisant bien les styles des auteurs ou autrices.. Avides de lire du Stendhal avec le style de Annie Hernautl ? Je ne crois pas x-)
Trop bon ! 🎉❤
Vision très optimiste et il en faut, surtout quand on voit que la création d'internet amène à Instagram...
merci le hussard, félicitations
Excellent épisode. Question : as-tu déjà lu et feras-tu un jour un merveilleux épisode sur cette saga non moins merveilleuse que sont les Rois maudits de Maurice Druon ? Si tu ne connais pas, il va falloir palier à cet affront. Bisous
tout est dit "l'IA c'est un outil" ... je suis totalement d'accord avoir peur de l'IA c'est avoir peur d'un marteau,
c'est une opportunité qui ce présente il faudra s'adapter ou mourir
Il ne me semble pas qu'il faille interpréter le "mettre sa peau sur la table" de Céline comme une phrase nombriliste ou sous-entende raconter sa vie, il suffit de voir quelle a été la sienne pour comprendre ce qu'il entendait par là, à savoir que si vous voulez accoucher d'une oeuvre aujourd'hui, il va falloir en payer le prix, car les temps moderne ne souffrent que la médiocrité.
Qu'est-ce qui vous fait espérer que l'IA relèvera le niveau ? Ce n'est pas qu'elle ne pourrait pas mais quand elle pondra quoi que ce soit du niveau de Céline ou Hugo, on risque bien de lui répondre "bof, non, pas terrible, fais-nous quelque chose dans un style plus au goût du jour".
Vous devriez consacrer une émission à Boualem Sansal !
Cordialement !
Enfin j'ai fini les integrals de Zweig et Lovecraft maintenant a voir pour l'année prochaine
Peut etre Colette mais je ne sais pas si ça vos le coup
Tu en pense quoi?
8:54 c'est pas tout à fait ce que veut dire Céline, il dit qu'il faut prendre des risques pour être écrivain, ce que ne font plus les écrivains médiocres actuels
Réécoute le passage, il parle bien de cela, mais pas ici.
@@LeHussardquand il dit que l'inspiratrice c'est la mort et qu'il faut mettre sa peau sur la table, en quoi ça doit être interprété comme un retour à l'introspection et la subjectivité , il me semble qu'il veut plutôt dire que l'ecriture est avant tout un travail rude
First le hussard je t'aime vive tes vidéos j'ai commencé ya 1 mois j'ai tout vu t'es le meilleur ton livre sous le sapin bize
sympa la video
vraiment tres bien merci
Ne parle pas mal de Nathalie Arthaud le hussard en ce qui concerne l ia elle pourrait surtout remplacer nombre de tâches subalternes 😁
"Lorsque la rouerie commerciale des uns exploite la crédulité culturelle des autres, on parle de diffusion de la culture." disait l'autre :D
Vidéo super !
L'I.A., quand tu n'as plus d'électricité du tout, et bien, tout I.A. que tu es, tu n'es plus rien. 😊
... oui et ta perceuse et ton frigo et la quasi totalité des machine industrielle qui régisse notre monde ... sérieux réfléchie avant de posté des banalités pareil
L'afghan de Konbini est parfaitement assimilé
C'est rare cela dit ça existe
C'est très très rare les gars 😂😂
Très bien écrit.
Merci le Hussard
Jean de La Bruyère: "Tout est dit, et l’on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu’il y a des hommes, et qui pensent. Sur ce qui concerne les mœurs, le plus beau et le meilleur est enlevé ; l’on ne fait que glaner après les anciens et les habiles d’entre les modernes."
Les Caractères, "Des ouvrages de l'esprit", 1688.
Pour l'administration l'ia est déjà au niveau des humains, égaux dans l'incompétence
Je ne suis pas si sûr que des centaines d'années auparavant il n'y avait pas des écrivains qui ont écrit des choses médiocres, et que personne ne connaît.
Lis-moi, lis-moi, lis-moi ! 😉
Ne confondons pas; accession à la connaissance et possession de la connaissance. Pas sûr que l'ia, ou simplement le net, nous rendent plus intelligents.
Il y a eu du progrès en littérature.
Juste pas celui espèré.
(générique du "point progrès" à la bouche de JSPC)
Je suis à moitié d’accord , l’IA pourra sûrement surpassé les mauvais écrivains mais sûrement pas les chads de l’écriture. La dimension biologique et humaine de l’écrivain , sa vision , ses rêves , ses atteintes psy ou ses attentes ne pourront être intégrés dans une IA , en tout cas pas avant 50 ans . Une IA qui se mettrait à penser , avoir ses peurs et des sentiments serait même dangereuse .
C'est précisément ce que je dis. 🗿
Je suis plus pessimiste que toi, j'ai peur que l'IA apporte une médiocrité parfaite. Optimisant une écriture meilleur que Depentes ou autre Ernaux mais qui inondera le marché. Ta thèse c'est que les grand écrivains vont ainsi pouvoir se démarquer mais je crois qu'ils se fasse noyer dans la masse de production des textes générées par IA.
Cher Hussard, je me permets de vous corriger sur un point : les ex-libris sont antérieurs au XIXe siècle. J'ai étudié la question en en fabricant en lithographie. A partir du moment où on a pu produire de petites séries d'images, avec la gravure sur bois d'abord, puis sur métal, les lettrés ont pu commander leur ex-libris aux graveurs, à partir de la fin du XVe siècle, donc.
À quel moment ai-je dit que ça datait du XIXe siècle ? J'ai dit que tous les gens importants en avaient au XIXe siècle !
Stylée la lithographie sinon ! T'en fais toujours ?
@@LeHussard A 2:48, vous parlez des lettrés du 19e et début 20e qui se faisaient fabriquer des ex-libris. Alors oui, je vois ce que vous voulez dire. Vous n'avez pas dit explicitement ça, mais je trouvais ça plutôt implicite. Bref.
Non, je n'en fais plus, zélas. Je suis redevenue aide à domicile, ce qui m'épuise et m'empêche de faire toute autre activité sympa comme la litho, zut.
j'ai écris un livre de 175 chapitre avec l'ia texte et l'histoire et qu'à la moitié de la saga chaque chapitre fait une dizaine de page et une IA sa s'entraine
La célèbre citation de Céline je l'avais pas du tout comprise comme ça, durant des années. Je pensais qu'il faisait allusion simplement au fait que l'écriture est un travail acharné du style...
Mouais on rigole bien pour le moment sauf quand l'élève dépassera le maître 😢
L'ia fait déjà de la meilleure musique
Si seulement ça pouvait me remplacer sur le chantier...
L'IA pour remplacer la culture de la médiocrité pourquoi pas ? Mais quid de notre esprit critique pour distinguer le faux du vrai.
il est faux de dire qu'Homère n'a aucune valeur historique... je me souviens de m'en être servie en colle d'histoire ancienne quand j'étais khâgneuse... Il a une valeur de document non sur les faits, c'est sûr, mais sur la vie quotidienne au VIIIe s av. J.C., quand on regarde tous les petits détails qui font le cadre de l'histoire...
Je n'ai jamais dit le contraire, réécoute la vidéo.
Comme tout outils, l'I.A. ne feras que ce que l'Homme voudra en faire.
Et vue où en est cet outil à l'heure actuelle, je ne m'attends pas à une grosse révolution. Mais une petite, possiblement.
Et récemment, je viens d'apprendre qu'en Asie, il existe un courant littéraire appelé " Roman de téléphone cellulaire", qui parles d'histoires divisés en chapitres de 160 caractères maximum. Ce qui est assez peu en alphabet latin, mais suffisant dans les langues asiatiques. Peut être que ce serait à la porté de l'I.A. actuelle ?
C'est capable de réfléchir un modèle d'IA sombre idiot, c'est pas un foutu marteau. Toi tu vas crever comme les néandertaliens🤣
Intéressant 🤔
Bonjour.Les pièces de théâtre sont elles toujours exclues de la Giberne?Si oui, jusqu’à quand s’il vous plaît?
Tu parles de l'IA qu'à partir des 4 dernières minutes 😂
REFUSEZ LA MARQUE MAUDITE QUE MR MUSK INTRODUIRA.
ELLE DAMNE!
Le Songe de Poliphile
Travail manuel dans l'agricole
Pas prêt à etre grand remplacé par une IA
Les robots arrivent tkt.
@@LeHussardpas besoin de robot, il y aura bientôt les brésiliens.
Les robots me semblent plus fiables.
@@LeHussard mais ils sont (pour l'instant) plus chers. Et puis les robots ne travaillent bien que lorsqu'ils manipulent des objets rigides.
Ça arrive tkt.
😍
Inch'Jésus.
Non, l'IA est loin de pouvoir écrire un livre digne du Goncourt. On en est très loin, et pour un bon moment.
On en est loin uniquement parce que le jury refuserait de le donner à une IA. 🗿
apprès y a une niche dans le scandaleux, le non conformiste et le trash.
l'ia elle peut s'inspirer de se qu'elle a lu mais pas de se que personne n'ose écrire de peur se retrouver censurer par le marché pour cause d'avoir mis le doigt la ou ca fait mal aux maisons d'édition, au public moderne, aux politiciens en fonction etc etc
c'est d'ailleurs l'angle mort de la profession, les ingénieurs ia ils font des articles ou ils essayent de tempérer quand leur ia balance des dingueries sur la fin planifié et nécessaire de l'humanité, par contre vas y que quand ca lâche une petite réflexion a long terme sur se que l'ia pense du communisme ou quand ca viens appliquer mathématiquement la logique de reconnaissance de paterne sur des faits sociaux la c'est l'apocalypse et le projet entier est avorté et mis sous le tapis.
non pars que nativement elles ont le Nword facile ces petites bêtes alors elles sont bourrées de sécurité pour les empêcher de s'approcher un peut trop proche de la pensée de tonton et on a tous bien compris que les gens fessaient aussi bien pression sur le milieu pour en profiter pour l'empêcher de balancer des propos un peut trop de droite aussi.
vous verrez que cette configuration ou les seuls niches viables sont les polémistes de droite ca vas potentiellement être la base d'une interdiction d'écrire sans ia dans le futur si les mœurs des dirigeants ne changent pas.
Et elle en pense quoi du communisme l'IA ?
@p.c.1523 le communisme, en tant qu'idéal, propose des valeurs intéressantes comme l'égalité et la solidarité, mais sa mise en pratique s'est heurtée à de nombreux défis.
Les modèles historiques ont souvent trahi les principes initiaux en instaurant des régimes oppressifs ayant entraîné près d'une centaine de millions de morts entre la Chine maoïste et l'ex URSS.
Chat gpt4
banger :)
Tu rêves bonhomme. L'art a commencé à devenir abstrait quand la photographie a rendu la peinture réaliste inutile.
Ce sera la même chose pour l'IA. Les lecteurs de plus en plus rares accepteront d'acheter un livre écrit par des humains seulement si il a quelque chose qu'un robot ne peut pas reproduire : l'expérience de l'auteur. Les livres de demain seront des blogs pour bourgeois, rien de plus.
Bonhomme, l'IA de demain saura se faire passer pour un vieux baroudeur avec du vécu, c'est toi qui rêves.
Cetait pas le vrai communisme...
Premier!
Un grand bravo !
@ Merci!Je sais, c’est puéril mais c’est si amusant!
Zéjukri a dit : les premiers seront les derniers !
@@gallermaez En effet.
bale k
paris sera tjrs pari
En parlant du Goncourt, une petite vidéo sur l’escroc Kamel Daoud?
Vidéo bourrée d'incohérences dans les propos (parler du romantisme puis parler en terme inverse de l'oeuvre des Misérables lol), caractérisée par une grave incompréhension de la place du 19ème siècle dans l'histoire de la littérature (c'est le siècle de naissance de la modernité littéraire, bien loin d'être un siècle de conservatisme) et le pire de tout : encore une fois un mépris, en art, de la forme au profit du fond qui te fait dire que tout était déjà dans l'épopée de gilgamesh. Bref ta vision est une régression digne de quelqu'un qui aime qu'on lui raconte des histoire plus qu'un passionné de littérature. Et ce qui est dommage c'est que du coup cette incompréhension de ce que peut être un "bon roman" entraine un avis médiocre sur la place de l'IA dans la littérature.
Vous etes prof de littérature à la Sorbonne pour vous exprimer de cette manière?
@@john-fitzgeraldfkenobi pas besoin d'être agrégé pour savoir ça, c'est le minimum
@@emilesautejeau9954pitié abstenez-vous d'écrire, ça vaudra mieux... vous vous adressez à un youtubeur qui a l'évidence connaît son sujet infiniment mieux que vous
@@john-fitzgeraldfkenobi je viens juste de prouver l'inverse mais tqt
@@john-fitzgeraldfkenobi Vous vous abstenez d'écrire à chaque fois qu'un youtubeur s'exprime sur un sujet qu'il connait mieux que vous ? Sérieusement ?
Si l'IA permet de pondre des centaines de masterclass à la Hugo, Balzac etc par jour, ne risque-t-on pas au contraire de préférer du Ernaux, Beigbeder qui eux resteront plus rares/plus artistiques comme on a eu l'apparition de l'art abstrait en parallèle de l'apparition de l'appareil photo ?
L'IA est déjà plus intelligente que chaque habitant du continent africain...
@BalrogWhips vous venez de nous prouver que la médiocrité crasseuse s'est glissée même chez Lehussard
@@oliviahz- Va faire la vaisselle femelle, comme disent tes amis africains: CUISINE
Chaque habitant ? Parce que tu les connais tous ?