Самое страшное стать обузой для родных. Всем нужны здоровые и богатые. Но отъезд ответчицы на две недели это пипец для лежачего больного. Никто и не подумал её подменить, в том числе истец. А после смерти всем сразу понадобилась квартира.
Эти деньги не она взяла и не ей были отданы. Потому, это к банку. Вот если бы она до суда дала расписку или признала бы долг своим - тогда другое дело. Я думаю, ей же и хуже будет, т к банк ей %% ещё рассчитает, а мужу бы она фиксированную сумму отдавала. Но у нее денег нет, и, по сути, в случившемся она не виновата.
А причем тут коммунальные услуги ?Их оплату можно настроить с телефона и даже автоматом. А в магазине еду таки нужно звонить и заказывать - если нет сил дойти . Или за помощью соцработника обратиться - доставка продуктов и лекарств осуществляется соцработниками бесплатно .
@@СветланаШуткина-р8х , мозг включи и начинай им пользоваться, это не больно: какие настройки автоплатежей и заказы продуктов по инету женщиной, у которой стационарный телефон, низкая пенсия и возраст за 70? У неё воспитание другое. Она не могла купить продукты ( соц работнику на продукты тоже надо давать деньги),но ответственно оплачивала коммунальные услуги. Тихая скромная бабушка. Ничего ни у кого не просила. И соседи безразличные- никто не помог ни едой, ни деньгами, ни советом, ведь можно было оформить договор ренты или помочь продать квартиру и переехать в дом престарелых, где она была бы сыта и под надзором медиков.
При жизни надо было детей воспитывать как следует, либо усыновлять и воспитывать, либо с родственниками дружить, договариваться. Мы сами кузнецы своего счастья.
Ответчик в третьем - Михаил Черкащенко. Сценарист судебных страстей, потом откровенного разговора, по делам несовершеннолетних 2011, потом там же он сыграл потерпевшего в 2022 году. Ну и режиссёр проекта зал суда битва за деньги, дела семейные битва за будущее и новые истории, и с 2 декабря 2019 дел судебных. Ну и куча ролей известных в страстях у него.
Хуже нет с родственниками делать что то пополам...враги на веки вечные...нам свекровь тоже предлагала взять участок на две семьи ( сын и дочь)...Смотря по тому,что муж дочери диванный лежебока мы отказались и слава богу.Я бы тоже возмутилась если после себя срач оставляли в бане,да ещё и водили кого попало .Баня это должно быть семейное а не общественное место,мало ли кто чем болеет.
Как важно уметь вперед и вовремя включать мозги, а не язык и эмоции! А у довольно многих - прямо словесный понос! И мужики этим страдают не в меньшей степени, чем женщины😎
А вам, что- ли квартиру присудить? Вы пятнадцать лет там не появлялись. Могли бы нанять ответчицу, или др. человека, в качестве сиделки. Или двух, с постоянным проживанием. Оплачивали бы все счета, тогда бы и возмущались. Поступок родни- омерзителен. Знали, чьо бабуля одна и тупо ждали, когда та умрёт от голода. Ужас!
1. Как женщина мало зарабатывает так нееет, всё общее, пополам! А как женщина больше зарабатывает, так нет всё её.... Гендерное неравенство в России зашкаливает!!!! Вот поэтому тысячи обманутых женщин, и мне их не жаль!!! Надо и мужчин уважать!
@@lady-msngust Конечно никаким, это же не она не оповестила банк о единоличных обязательствах по выплате кредита в связи с изменениями в брачном договоре. Просто тихонько не платила (может и по уважительной причине), но ведь не оповестила. И судья и об этом сказала!
Во женская политика, я зарабатывала больше, каждое судебное дело слышу от Судей, все деньги в браке общие, зачем задавать тогда вопросы, кто сколько зарабатывал 😂
Странный мужик. Получал 15 тысяч, выплаты по ипотеке 58 тысяч в месяц, жена получала 75 тысяч, всё выплачивала сама. Подстраховалась брачным договором, мужик, понимая , что платит только она, подписал всё. Потом он встретил другую бабу, развелись....В последнем слове : " - Жена меня подвела..." Чем?? Что не отдала тебе квартиру, чтобы ты наслаждался новой супружеской жизнью в своем гнездышке?
Странно, что в первом деле не признали брачный договор не выгодным для одной из сторон. Если бы была женщина обманута, то сколько раз признавали брачный договор не действительным в таком случае...
Договор был истцом подписан, так как стороны пришли к согласию: жена платит сама и квартира её.. Проблема случилась, когда женщина не смогла оплачивать ипотеку. Но она пошла в банк и просила реструктуризацию долга. Но банк решил иначе( сразу бабла срубил)) с экс- мужа. Поэтому - в банк!!
@@АлнаДронова-б6щ ну брачные договоры и ранее подписывали 2 стороны обоюдно, но всегда суд аннулировал и признавал недействительным если там одна сторона оставалась в проигрышной ситуации и всё якобы должно было достаться одной стороне при разводе. В этом случае один остаётся в проигрыше явно, даже не берём в рассмотрение про банк, там можно будет потребовать возврата денег и банк будет уже требовать деньги с хозяина квартиры.
Видимо, если на момент составления брачного контракта он считался выгодным, то норм. Зарплатка в 15тыс против 75тыс этому подтверждение. Вот если бы одинаковая зарплата была, то признали бы невыгодным контракт.
Дмитриева чем хороша,что обьясняет дела.Другие судьи говорят нанимайте адвоката.
И помогает в делах ,как лучше сделать.
Самое страшное стать обузой для родных. Всем нужны здоровые и богатые. Но отъезд ответчицы на две недели это пипец для лежачего больного. Никто и не подумал её подменить, в том числе истец.
А после смерти всем сразу понадобилась квартира.
Как ухаживать за больным пожилым человеком - родственников нет, а как квартиру получить - тут же находятся! Мерзко!
Вы наследство ещё не делили? Узнаете очень многое про своих родственников😂
Но ведь деньги пошли на оплату её квартиры, значит это неосновательное обогащение с её стороны!
Эти деньги не она взяла и не ей были отданы. Потому, это к банку. Вот если бы она до суда дала расписку или признала бы долг своим - тогда другое дело. Я думаю, ей же и хуже будет, т к банк ей %% ещё рассчитает, а мужу бы она фиксированную сумму отдавала. Но у нее денег нет, и, по сути, в случившемся она не виновата.
3дело. Бедная мама, как ей пережить поведение сыновей?
В соседнем доме у моей знакомой от голода умерла одинокая соседка. Холодильник её был пустой, но коммунальные услуги оплачены.
А причем тут коммунальные услуги ?Их оплату можно настроить с телефона и даже автоматом. А в магазине еду таки нужно звонить и заказывать - если нет сил дойти . Или за помощью соцработника обратиться - доставка продуктов и лекарств осуществляется соцработниками бесплатно .
@@СветланаШуткина-р8х , мозг включи и начинай им пользоваться, это не больно: какие настройки автоплатежей и заказы продуктов по инету женщиной, у которой стационарный телефон, низкая пенсия и возраст за 70? У неё воспитание другое. Она не могла купить продукты ( соц работнику на продукты тоже надо давать деньги),но ответственно оплачивала коммунальные услуги. Тихая скромная бабушка. Ничего ни у кого не просила. И соседи безразличные- никто не помог ни едой, ни деньгами, ни советом, ведь можно было оформить договор ренты или помочь продать квартиру и переехать в дом престарелых, где она была бы сыта и под надзором медиков.
Очень горько и трагично!
@@СветланаШуткина-р8хКоммунальные услуги- притом,что человек совестливый,долги гасит,это человек советской эпохи,будет сидеть на хлебе- воде.
При жизни надо было детей воспитывать как следует, либо усыновлять и воспитывать, либо с родственниками дружить, договариваться. Мы сами кузнецы своего счастья.
Ответчик в третьем - Михаил Черкащенко. Сценарист судебных страстей, потом откровенного разговора, по делам несовершеннолетних 2011, потом там же он сыграл потерпевшего в 2022 году. Ну и режиссёр проекта зал суда битва за деньги, дела семейные битва за будущее и новые истории, и с 2 декабря 2019 дел судебных. Ну и куча ролей известных в страстях у него.
Хуже нет с родственниками делать что то пополам...враги на веки вечные...нам свекровь тоже предлагала взять участок на две семьи ( сын и дочь)...Смотря по тому,что муж дочери диванный лежебока мы отказались и слава богу.Я бы тоже возмутилась если после себя срач оставляли в бане,да ещё и водили кого попало .Баня это должно быть семейное а не общественное место,мало ли кто чем болеет.
Ответчик схитрил,вход сделал со своей стороны . О чём оба думали,ведь знали,что будут ругаться.
В первом деле мужик в дураках,жена ему и не сказала о своей ситуации.
1 дело
Деньги то он вернёт
А вот у неё могут ,если не будет платить , выставить квартиру на торги.
Как важно уметь вперед и вовремя включать мозги, а не язык и эмоции! А у довольно многих - прямо словесный понос! И мужики этим страдают не в меньшей степени, чем женщины😎
1д, у истицы копейки,у мужа копейки,а на что они жили😮?
Мамаша,надо было думать раньше,когда дарила им рядом участки. Родители знают своих детей.
Петька построй свою баню
Родственники у бабули, конечно, сволочи, но и тётка молодец. Зная, этих родственников- уехала и даже не убедилась, что там со старушкой.
1.Истцу дорога в банк).И там он получит деньги. Присудить ему ещё и треть квартиры значит неосновательно обогатить его самого)
Браво!!Угробила старуху, и еще награду за это получила!!! Она нанять кого то должна была для ухода за опекаемой!!
Она родню просила.Где они были?Такая же внучка.График был составлен.
Интересно, в этом графике есть подпись истицы?
А вам, что- ли квартиру присудить? Вы пятнадцать лет там не появлялись. Могли бы нанять ответчицу, или др. человека, в качестве сиделки. Или двух, с постоянным проживанием. Оплачивали бы все счета, тогда бы и возмущались. Поступок родни- омерзителен. Знали, чьо бабуля одна и тупо ждали, когда та умрёт от голода. Ужас!
В палату N6
О деловой ответчик,сам чудит,а притензии только к брату.
1. Как женщина мало зарабатывает так нееет, всё общее, пополам! А как женщина больше зарабатывает, так нет всё её.... Гендерное неравенство в России зашкаливает!!!! Вот поэтому тысячи обманутых женщин, и мне их не жаль!!! Надо и мужчин уважать!
Нет. Нужно вообще с мужиками на связываться. И будешь прекрасно жить
Судья объяснила доходчиво - банк деньги спёр, вот к нему все претензии. Сказала же - за 3 минуты дело выиграет, а бывшая здесь ни каким боком
@@lady-msngust Конечно никаким, это же не она не оповестила банк о единоличных обязательствах по выплате кредита в связи с изменениями в брачном договоре. Просто тихонько не платила (может и по уважительной причине), но ведь не оповестила. И судья и об этом сказала!
@@НатальяНиконова-й2ф поэтому вопросы к банку, а у банка будут вопросы к ней
@@user-zh5mb7vc6h А Вас кто зачал?
Эфир от 14 мая 2012! Списали до копейки + отдохнула + коса на баню.
Во женская политика, я зарабатывала больше, каждое судебное дело слышу от Судей, все деньги в браке общие, зачем задавать тогда вопросы, кто сколько зарабатывал 😂
Странный мужик. Получал 15 тысяч, выплаты по ипотеке 58 тысяч в месяц, жена получала 75 тысяч, всё выплачивала сама. Подстраховалась брачным договором, мужик, понимая , что платит только она, подписал всё. Потом он встретил другую бабу, развелись....В последнем слове : " - Жена меня подвела..." Чем?? Что не отдала тебе квартиру, чтобы ты наслаждался новой супружеской жизнью в своем гнездышке?
Странно у нас в стране.... У женщины вообще может не быть дохода и ничего ей можно половину квартиры отдать.....
@@НатальяНиконова-й2фпри отсутствии брачного договора и этот неудачник получил бы половину квартиры. Ничего странного, все законно.
,2. Кошмар бросила умирать бабушку и ещё получила квартиру Суд на законных основаниях оправдал убицу
Сара вы внимательно слушали?
В договоре ренты не написано ежесекундное присутствие сиделки. Старая бабушка не вечно же должна жить.
Первый!
3.Артисты погорелого театра.
1 бывший муж поверил жене? На слово?
Странно, что в первом деле не признали брачный договор не выгодным для одной из сторон. Если бы была женщина обманута, то сколько раз признавали брачный договор не действительным в таком случае...
Договор был истцом подписан, так как стороны пришли к согласию: жена платит сама и квартира её.. Проблема случилась, когда женщина не смогла оплачивать ипотеку. Но она пошла в банк и просила реструктуризацию долга. Но банк решил иначе( сразу бабла срубил)) с экс- мужа. Поэтому - в банк!!
@@АлнаДронова-б6щ ну брачные договоры и ранее подписывали 2 стороны обоюдно, но всегда суд аннулировал и признавал недействительным если там одна сторона оставалась в проигрышной ситуации и всё якобы должно было достаться одной стороне при разводе. В этом случае один остаётся в проигрыше явно, даже не берём в рассмотрение про банк, там можно будет потребовать возврата денег и банк будет уже требовать деньги с хозяина квартиры.
Видимо, если на момент составления брачного контракта он считался выгодным, то норм. Зарплатка в 15тыс против 75тыс этому подтверждение. Вот если бы одинаковая зарплата была, то признали бы невыгодным контракт.