2 дело... Вот это нифига себе, отец воспитывает двоих детей (один из которых вообще не родной), даёт ещё немного денег жене с третьим ребёнком, а мать "заставлю его достаточно содержать своего ребёнка", а остальные дети? Иди работай, зарабатывай на няню и жизнь достаточно... Весело
2. С опеки в шоке... То они не дают продать разваливающийся дом чтоб переехать в нормальное жилье, пусть и меньшей площади. А тут разрешили продать долю левым людям, при том, что там остается еще двое детей... 🤦🏼♀️
Депутаты, ау! Как можно за жестокое убийство беременной женщины получить всего 10 лет, отсидеть 7 ?! Почему законодатели всают на сторону преступников, а не их жертв ?! Представьте, что убили ваших детей, - оставьте такие гуманные законы...
uz tai kad jusu prezidentas ir jo isgamos ruskiaiu padare istatymus tokius nes jie patys privartauna ir nepabijosiu to zodzio zudo tai ko jus norit is teiseju jiems isakyta kaip nuteisti taip nuteis
2. Мама пускай возьмёт кредит и расширит жильё или у нас только папы обязаны детям? Опеку уволить, договор дарения отменить. Разве отец когда дарил мог предположить что потом ему надо будет либо купить своё же, либо остаться на улице (как опека вещает). Что за беспредел в стране??? Почему мама, а не папа распоряжается долей ребёнка, у него те же права и он такой же представитель!!!!
2. Значит отец должен с двумя детьми проживать с чужими людьми и в одной комнате . Мужчине нужно продать долю хорошей женщине, которая заменит детям мать.
1д. Вот это дискриминация! В одинаковых условиях папу лишают прав на всегда а маму лишают не на всегда, может она еще передумает. Вот истинноее равноправие в Федерации.
Кто вам сказал такую глупость? Обоих родителей лишили родительских прав. И обоим родителям пояснили, что это не навсегда, если передумают, то имеют право через суд добиться отмены лишения родительских прав. Другое дело, что отец САМ не хочет восстанавливать права на воспитание этого ребёнка. Но это его выбор.
@@Wischnja Такую глупость я услышал от Дмитриевой в послесловии к решению. В самом решении Дмитриева обоих лишила родительских прав, а вот в комментариях к решению она упомянула словом только маму, что это лишение не на всегда, а про папу она тактично промолчала. Ка кто так.
@@ivansidorov-s6eпотому что папа в отличии от мамы согласен на лишение родительских прав, и согласных потом не восстанавливают, поэтому сказано лишь для мамы.
2 дело... Вот это нифига себе, отец воспитывает двоих детей (один из которых вообще не родной), даёт ещё немного денег жене с третьим ребёнком, а мать "заставлю его достаточно содержать своего ребёнка", а остальные дети? Иди работай, зарабатывай на няню и жизнь достаточно... Весело
2- дело, отец должен на мать тоже подать на алименты по содержанию двоих детей, чтоб было взаимно, ну мамаша просто офигеть от поступков
2. С опеки в шоке...
То они не дают продать разваливающийся дом чтоб переехать в нормальное жилье, пусть и меньшей площади. А тут разрешили продать долю левым людям, при том, что там остается еще двое детей... 🤦🏼♀️
Так получается , что в связи с изменившимимя обстоятельствами, отменить дарение и алименты платить строго по суду.
Депутаты, ау! Как можно за жестокое убийство беременной женщины получить всего 10 лет, отсидеть 7 ?! Почему законодатели всают на сторону преступников, а не их жертв ?! Представьте, что убили ваших детей, - оставьте такие гуманные законы...
uz tai kad jusu prezidentas ir jo isgamos ruskiaiu padare istatymus tokius nes jie patys privartauna ir nepabijosiu to zodzio zudo tai ko jus norit is teiseju jiems isakyta kaip nuteisti taip nuteis
2. Мама пускай возьмёт кредит и расширит жильё или у нас только папы обязаны детям? Опеку уволить, договор дарения отменить. Разве отец когда дарил мог предположить что потом ему надо будет либо купить своё же, либо остаться на улице (как опека вещает). Что за беспредел в стране??? Почему мама, а не папа распоряжается долей ребёнка, у него те же права и он такой же представитель!!!!
2. А как отец будет жить? 2 комнаты: девочка большая , в другой комнате отец с усыновленным мальчиком.
2. Значит отец должен с двумя детьми проживать с чужими людьми и в одной комнате . Мужчине нужно продать долю хорошей женщине, которая заменит детям мать.
А почему бы мамаше самой не взять кредит? И материнский капиталл почему неиспользовать?
Девица хитрая с 1 дела, и денег хочет и чтоб сам нянчил.
1.Девушкам не нужно подкладывать себя под женатых мужиков. Корысть ? Молодые должны дружить с молодыми.
Отдай ей её племянника и если дети поделены какие алименты?
2.Почему люди приходят в суд в каких-то домашних одеждах?
1 дело. Девица ж совершеннолетняя, за что мужика уволили?
Там было сказано, за неоднократные отношения со студентками, просто было тихонько сказано женой😂
nesikarkite ant vedusiu vyru is viso eina mokytis ir ziuri kaip atsigulti su destytoju
мадам из опеки грымза....
neduokit sitam zudikui vaiko neduokit
1д. Вот это дискриминация! В одинаковых условиях папу лишают прав на всегда а маму лишают не на всегда, может она еще передумает. Вот истинноее равноправие в Федерации.
Кто вам сказал такую глупость? Обоих родителей лишили родительских прав. И обоим родителям пояснили, что это не навсегда, если передумают, то имеют право через суд добиться отмены лишения родительских прав. Другое дело, что отец САМ не хочет восстанавливать права на воспитание этого ребёнка. Но это его выбор.
Это явно говорит о вашей невнимательности🤦🏻♀️
@@Wischnja Такую глупость я услышал от Дмитриевой в послесловии к решению. В самом решении Дмитриева обоих лишила родительских прав, а вот в комментариях к решению она упомянула словом только маму, что это лишение не на всегда, а про папу она тактично промолчала. Ка кто так.
@@ivansidorov-s6eпотому что папа в отличии от мамы согласен на лишение родительских прав, и согласных потом не восстанавливают, поэтому сказано лишь для мамы.