「라이카 Q3 43」 43mm 화각의 Q3 어떻게 생각하시나요? 구입 고민중이시라면 같이 고민해보시죠.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • 완전히 새로운 렌즈를 달고, 43mm Q3가 출시 되었습니다.
    40mm 화각을 좋아라하는 1인으로서, 이번 출시는 그져 감사할 따름입니다.
    제품 리뷰는 아니고, Leica Q3 43의 등장을 바라보는 제 시각을 공유합니다.
    00:56 43mm 화각이란..
    03:00 외관 - 그레이 스킨
    03:58 외관 - 렌즈 길이 (28mm와 비교)
    05:35 주요 스펙비교
    12:05 Q3 vs Q3 43
    13:00 지를 것인가?

Комментарии • 50

  • @TV-fx8ll
    @TV-fx8ll 3 дня назад +1

    바로 구매해서 사용중입니다.. 그..렌즈 해상력이 뭐랄까 FHD보다가 4K 보는 느낌이 살짝 느껴집니다..일단 만족이네요. 아...가격은 불만족! 충전기 안들어있는건 핵 불만족!!!!!

  • @albireoproject
    @albireoproject 3 дня назад +1

    35와 50 모두 좋아했던 제게도 28은 좀 어려웠던 것 같습니다. 잘 안 쓰던 Q2를 보내고 Q343을 받아 들고 보니 이제야 너무 재미있습니다. 조리개 활짝 열고 이것저것 찍어보는데 이 렌즈가 기대 이상으로 좋은 것 같습니다. 말씀하신 것처럼 여행용 전천후 똑딱이로 손색이 없을 것 같습니다. Q2보다 더욱 손에 확 감기는 느낌이 드는데 이유를 알 수 없습니다. 내부 공간이 더 비좁아진 후드는 치우고 편안하게 필터 갈아 끼우며 쓸 예정입니다. 충전기를 넣어주지 않는 것은 좀 많이 아쉽습니다. Leica Looks 전 처음 써보는데 재미있었습니다 - M11D 영상에서 말씀하셨던 것처럼 기존 ISO 휠 자리의 돌림 장치를 프로그래머블 하게 만들어서 Looks 프로필을 지정해서 쓸 수 있도록 해도 좋을 것 같았습니다. 유튜브에서 다시 뵐 수 있게 돼서 너무 반갑고 감사합니다.

  • @베리베리킹
    @베리베리킹 4 дня назад +1

    Q랑 m 둘다쓰지만 가격이 너무 갔다.. 그가격이면 무조건 m추천입니다.. 찍어보면 다르고 q는 점 장난감갔아요.. 이왕 라이카 가실거면 m거거하세요.. 돈많으시면 둘다 사시고요.. 렌즈교체보다 투바디가 편합니다…

  • @김규식-b7y
    @김규식-b7y 3 дня назад

    오랜만에 영상보네요. 한때 제 수면루틴이었는데.. 잘 보겠습니다.

  • @sonicjun80
    @sonicjun80 День назад

    라이카는 소니한테 안됨
    감성까지 빠지면 끝

  • @DANNY-du5nt
    @DANNY-du5nt 17 часов назад

    양상 보기전입니다. 반가워요^^

  • @dookim9164
    @dookim9164 5 дней назад +1

    50미리의 실제감을 약간만 양보한다면 35미리의 광각 볼록느낌을 최소화 하면서 50미리 실제감에 가장 가까운 광각이 43미리라고 생각해요
    40미리만 써봐도 특유의 볼록 느낌이 느껴지고 45미리는 뭔가 아직은 아쉬운 좁음이 느껴지거든요.
    50미리가 위대한 것은 사람시야각과 비슷한게 아닌 사람의 시각 원근감과 가장 비슷하면서 화각이 어느정도 확보된 거라 이미지에서 가장 편안한 실제감을 가지고 있어 불변의 화각이지만 전천후로 쓰기엔 역시 좁은게 사실이라 할때 원근감만 살짝 양보한다면 43미리는 그야말로 전천후 표준렌즈가 아닐까 합니다
    그럼에도 불구하고 여행-일상 스냅용 붙박이 렌즈디지털 카메라 하나를 쓰게 된다면고른다면. 저라면 역시 28미리가 좋다는 생각입니다

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      28은 43 화각을 커버할 수 있지만..43은 더 넓게는 못 찍으니 28이 말씀처럼 더 범용성은 좋네요.

  • @IMHYUNWOO
    @IMHYUNWOO 5 дней назад +1

    43mm라 물리적으로 왜곡은 잡기 유리했을 거 같은데 Distortion diagram은 매뉴얼에 공개가 안 되었더군요?
    의외인 점은 35mm APO 후드 같은 디자인이라 BW XS pro 필터 장착 시 마크로 돌리면 후드랑 안쪽에서 간섭이 생겨서 돌릴 수 없다고 합니다

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      왜곡도 챠트 안봐도 상당히 좋을듯 합니다..XS pro도 걸리는군요! 헛 T-Pro는 간섭이 없으면 좋겠네요.. (나름 색도 스킨이랑 어울릴 수도요!)

  • @Taima_ow
    @Taima_ow 4 дня назад +1

    형님, 저는 어제 가게가서 샀습니다. 렌즈가 살짝 더 긴데, 얘네들이 이 후드를 살짝 찌부시켜서 후드끼면 28이랑 길이가 똑같습니다. 근데 이제 후드안에 그만큼 공안이 좁으니까 필터를 끼면 마크로가 안돌아갑니다.
    저는 M7, M11-P, M10-D 쓰다가 처음으로 어제 Q를 잡았는데 살짝 장난감 같았습니다. 항상 잘 봅니다. 감사!
    (회색 괜찮습니다. 생각해보니까 28, 43 둘 다 있는 사람은 딱 보고 구분을 해야돼니까 그런것 같습니다.)

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      아하... 가끔 라이카 부티끄 사이트들 중에 2개 길이 같이 적어둔게 있더니, 그게 후드끼운 길이가 같아서 그렇군요. 필터를 엄청 얇은걸 껴야겠군요. (BW T-Pro 정도면 되지 않을까요?). 그쵸 M같은 느낌은 아니죠.. 리프셔터 소리도 가벼운 느낌이라. 암튼 지르셨다니 부럽고 축하드립니당!

  • @Asobi_yo
    @Asobi_yo 5 дней назад +2

    팬탁스 43리밋 렌즈가 떠어르네요~

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      명기는 역시 회자되는군요. :)

  • @lesbeauxmonts5747
    @lesbeauxmonts5747 5 дней назад +1

    국내 엠버서더는 진짜 영상이 없네요. 그나저나 오늘 퇴근하고 q3 43 개봉하러 갑니다 ^^ junzo님이 리뷰 해주시니까 더 설레이는 기분이네요.

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      오! 축하드립니다!! 새로운 상자도 이쁘고, 스킨도 기대되네요!

  • @spritual_enlightenment
    @spritual_enlightenment 4 дня назад

    어정쩡하다고도 하고, 변태 화각이란 말도 나오지만, 사람이 고개를 들어 쳐다봤을 때 보이는 화각이 43mm 정도라 하더군요. 예전에 니콘에서도 40mm 와 58mm 를 내놓은 적이 있었죠. 그냥 디자이너의 의지만으로. 이런 다양성도 좋다고 봅니다. 보통 창의적인 사람들은 변태라니까요. 이런 렌즈가 창작욕을 불태울 수도 있겠죠.

  • @zaeluck2373
    @zaeluck2373 4 дня назад +2

    Q3 있는데 Q3 43 뽑뿌 옴다

  • @solariudine5034
    @solariudine5034 5 дней назад +1

    일단 Apo가 매력적이지만 이젠 휴대폰 화각이 기본으로 28이라…음…

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      반대로 생각하면 28은 휴대폰으로 필요하때 어찌 처리가 가능하다 생각하실 수도요. ;)

  • @gangsterykd
    @gangsterykd 5 дней назад +1

    화각 좋고 카메라 좋다고 느껴지지만 솔직히 Q3 가격이 저세상 가격이라...1100정도로 구매가능한 마지막 Q3 43 이니 몇년지나면 Q3가 1400 간다면 과연. ㅋ 살만은 하다 여러 기종 없다면 하나로 통일 할만 하지만 M바디가 있으면 살필요가. ㅋ 전 그리 생각 드내요.

    • @루비똥-t7p
      @루비똥-t7p 4 дня назад

      m10r에 주미룩 렌즈를 추가할수있네요 중고로 ㅠㅠ

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      Q3출시 영상에서 제가 생각했던 건데...Q시리즈 가격은 좀 너무한거 같아요..심리적으로 500만원선이 좋은데 ㅜㅜ

    • @gangsterykd
      @gangsterykd 4 дня назад

      @@JunzoLeica / 아마도 APO를 넣은 이유도 가격 때문인거 같은데. 가격도 그렇지만 렌즈 크기를 좀더 작게 만들었으면. 아마도 M바디 팀킬 할까봐. 디자인 똑같이 낸거 같아요. 제 생각이 라이카가 요즘 급급하다는 이야기와 일맥 상통 합니다. 아이코닉 을 버리고 너무 디지털로 판매를 위한 나아감이 아닐까 싶내요. APO 35mm 렌즈 까지가 최고였다 생각 헙니다. ㅋ

  • @seokinchung
    @seokinchung 5 дней назад +1

    너무너무 사고 싶지만 집에서 석유가 나오질 않는게 항상 발목을 잡습니다ㅠㅠ

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      ㅎㅎㅎㅎ 전 로또를 긁고있습니다 ㅋ

    • @stern121
      @stern121 3 дня назад +1

      어쩌다 석유도 안나오고 그럽니까?ㅜㅜ

    • @seokinchung
      @seokinchung 3 дня назад +1

      산유국이 되고 싶어요ㅠㅠ

  • @jw-is8jo
    @jw-is8jo 4 дня назад

    50mm 프레임이 들어갔으면 더 좋았을텐데 아쉽네요. 추가로 파노라마 기능이 있으면 좋겠습니다.

  • @assada_beauty
    @assada_beauty 2 дня назад +1

    똑딱이를 쓰던분들은 만족하겟지 아포니깐,근데m11 apo 쓰던사람들한테는 서브 축에도 못낌,그닥 실제로 이쁘지도 않고 아재스타일

  • @jungneo5533
    @jungneo5533 4 дня назад +1

    43mm 너무좋아....,

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      똑딱이로는 더욱이 완전 딱이죠!

  • @소년가장김전일
    @소년가장김전일 4 дня назад +2

    전 솔직히 안살거같아요. 풀프레임에 40mm 팬케익 렌즈 과거에 타 브랜드에 사용을 했지만,
    화각이 너무 어정쩡 하기도 했고, 그리고 q는 스트릿카메라로 전천후로 최적화된 카메라인데, 차라리 50mm로 나왔었으면.. ㅠㅠ

  • @yonghyunkim8070
    @yonghyunkim8070 5 дней назад

    저도 같은 생각입니다 너무 끌리는 화각인데 스킨이 너무 제스타일이 아니라, q3-p나 모노나 다른 에디션이 나오길 바래봅니다,,

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      스킨 직접 보면 어떨까싶은데...지금까지 블랙바디는 블랙 스킨 이외에는 다 안 이뻐보였던터라.. P나 모노를 좀던 어두운 톤의 스킨으로 내어주면 좋겠습니다. 가격은...동일하게......훗

  • @since8676
    @since8676 4 дня назад

    라이카 입문인데 q3 생각하고 있다가 43이 나왔습니다. 일상/여행, 풍경/인물 전부 많이 찍는데, 온리원으로 더 효율적인 것은 어떤 것일까요?

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      둘 중 하나는 정말 어렵습니다. 어느쪽에 더 '비중'을 두냐의 문제인데, 35미리랑 50미리 어느걸 더 좋아하시는지, 그리고 28미리, 35미리를 찍을 수 없는걸 어떻게 커버하실 수 있는지 (아쉬움이 없거나, 핸드폰으로 커버하거나, 다른 바디) 이 정도 생각해보시면 좋을것 같습니다.

  • @EAT_Ningwoo
    @EAT_Ningwoo 4 дня назад

    광각을 아예 안써서 라이카 q를 들이고 크롭만 하다보니 결국 내보냈었는데 새로운 선택지가 추가됐다는점이 매우 반가운것 같습니다 ㅎ

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      오 그럼 완전 딱이네요. 이번 43mm

  • @고명진-q7e
    @고명진-q7e 5 дней назад

    준조님 오랜만입니다, 덕분에 라이카 생활 행복하게 잘 하고 있습니다. 오랜만에 뵈서 정말 너무 반갑습니다.

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      앗 감사합니다! 전 사실 카메라를 많을 못 잡고 있지만 그래도 좋게 봐주셔서 감사합니다!

  • @김영우-z2w
    @김영우-z2w 4 дня назад

    저도 펜탁스 43리밋 썻었던 기억이 나네요 ㅎ 나름 좋아했었던 편태화각이었습니다 ㅋ

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      그쵸. 딱 43리밋 떠오르시더라구요. 저도...좋아하는 화각입니다

  • @m.a.d.p.a.n.d.a.
    @m.a.d.p.a.n.d.a. 5 дней назад

    Q3 보내고 43 들여야하나 고민 중입니다. ㅠㅠ 그러나 고민은 배송만 늦출 뿐이니...

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад +1

      일단 43받으시고..Q를 내보낼지 고민하시는게 (위험하지만!) 좋지 않을까요? 기추에 1표

  • @기적-h7m
    @기적-h7m 4 дня назад

    살 사람은 사겠지만 망한거 같아요 ㅜ

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      오 전 출시자체가 반가운 1인이라... 안 망했으면 좋겠어요. :)

  • @seonc.4399
    @seonc.4399 5 дней назад

    와 오랜만에 반갑습니다! Q3 43 너무 갖고 싶지만 현실은 총알이 없네요 ㅎㅎ

    • @JunzoLeica
      @JunzoLeica  4 дня назад

      그래서 라이카는 중고가 활발한거 같습니다...뭔가 내보내야 ㅜㅜ