Якщо вже в пізнавальному відео дуже хочеться вставити шмат музики, то не треба робити гучність, щоб перетинки полопалися. Краще навпаки - музику трошки тихіше.
Молодець. Гарні схеми і доступна інформація. Єдине, тепловий насос як капітально дорога система не проектується на найхолоднішу пятиденку (ніхто звісно не забороняє і таке). Нас вчили виходити з того що він буде працювати 90% часу на номінальній потужнсоті, тобто брати середню температуру опалювального сезону, а це не -22 а пару градусів від нуля (не памятаю точно скільки). А на заморозки ставити додаткову систему. Так буде найбільш розумно з точки зору фінансів. Тим неменше контент класний, тому продовжуйте і бажаю успіхів!)
Вітаю) Дякую)) Так, звичайно, я не розповів про це у відео, але дійсно я провів досить багато розрахунків терміну окупності різних теплових насосів і можу сказати, що схема описана вами вище з повітряним тепловим насосом та дублером, дійсно, найбільш економічно вигідна для замовника. На основі технічних характеристик підібраного мною теплового насосу та тепловтрат будинку я також визначаю температуру до якої тільки тепловий насос зможе покривати потреби в опаленні будинку, а вже нижче цієї температури на допомогу прийде додаткове джерело тепла. Практично завжди дана температура є трішки нижчою за сереню температуру найбільш холодного місяцю. Також ще не було мною сказано у відео, що тепловий насос можна ефективно використовувати і для потреб гарячого водопостачання будинку. Тобто з точки зору терміну окупності це досить вигідно, адже ми будемо економити і на опаленні, і на підігріві води для ГВП.
Досить інформативно для базового рівня. Тема досить актуальна й цікавить більшість господарів приватного сектору. Чим вищою буде освіченість населення-тим більше матимете замовлень.
Дякую..дуже цікаво..та дуже потрібний канал!..як раз українцям треба економити,і було б непогано щоб ви про це розповідали..теплонасоси,сонячні батареї,ветряки т а інщі зелені технології
За суттю відео дуже корисне!!!👍👍👍Автор дуже детально і доступно все розказує, як викладач. Ніде ви більше такої інформації, зібраної до купи, не знайдете. Автор - молодець!!!
Прискорив до 1.5) Доповню до відео що не тільки тепла підлога підходить. Якщо її немає, можна використовувати фанкойли. Звичайно, труби для підведення мають бути більші краще утеплені, а ніж для звичайних радіаторів. Для нежитлових приміщень можна і звичайні радіатори(для гаража наприклад - 2 штуки спокійно 15-17 градусів можуть підтримувать). І взагалі не розкрита тема охолодження геотермальним контуром. Це взагалі майже халявне охолодження всього будинку. Чомусь це в відео не показано, но це мегакрута можливість!)
Охолодження від свердловини працює як слід влітку. Додатково встановлюється модуль, наприклад, NIBE Cool-IN Comfort - версія для ґрунтового теплового насоса, і холод зі свердловини використовується для охолодження з практично мінімальними затратами на цей процес.
В Польше отопленине с применением ,,pompa ciepła" (тепловой насос) бурно развивается. Видел как в новопостроенных трёхэтажных многоквартирных домах сразу устанавливают тепловой насос. Многие поляки при установке в частном доме такую систему отопления, дополнительно устанавливают солнечные панели. И ещё хочу заметить, что при варианте вохдух-вода добавиться шум от вентилятора.😉
доступно пояснюєте. відео сподобалося. підписався на канал Але є по насосу повітря-вода ще недолік обмерзання і зледеніння зовнішнього блоку, і його відтайка, і льоду і крига з бурульками!
Дякую за відео і український контент. Сам є інженером в даній галузі, дуже повчально і цікаво. З вподобайка та підписка. Можливо десь зустрінемось на спільному об'єкті
Еще в начале войны,закрыли кусками баннеров местное болотце.Типа хаваем болотный газ.Настроили горелки,смотрим за полотном накрытия,еще в 22 нам прилетало.Живем в тепле и с очагом.Не банкуем,но все под рукой ,круглосуточно и безплатно!Типа местный Клондайк!
@@andymcline4617 так же как и в холодильнике из +22 получается -10, только радиаторы местами поменяли. А вообще в школе физику нужно было учить, чтобы таких глупостей не писать.
@@vitaliychervatyuk7217 Какой бы ты был умный, если бы не был такой глупый! Сколько электричества надо спалить, чтобы из морозного воздуха сделать тёплый! Лучше поставить электрорадиаторы и не морочить себе голову!
Дякую ...інформацію теплова енергія замала 75_85 на віддачу тепла було б ідеально. 55_60 малувато буде. Хоча і є певний сенс бути . Мені подобається перший варіант .
COP на ваших таблицях залежить від дельти температур між джерелом тепла та системою в будинку. І СПРАВДІ COP дуже залежить від того, підключаєте ви туди батареї, чи теплу підлогу. А 37 градусів на подачу в теплу підлогу - це навіть занадто, там вистачає 30-35 зазвичай. Збільшення перепаду температур на 10 градусів зменшує COP приблизно на одиницю (там не лінійна залежність, але для COP 3-6 це приблизно так). Тобто використовуючи вертикальні зонди що працюють на теплу підлогу можна досягти COP 5 і навіть 6. Батареї опалення можна підключити на той же контур ТН, і використовувати доки подачі води 30 градусів і в теплу підлогу і в батареї достатньо для комфортної температури в будинку. А в морози - контур батарей розділяється з контуром теплої підлоги, батареї до 50 градусів гріє газовий або електричний котел, а подачу в теплу підлогу можна підняти до 35. Також можливе зворотнє переключення - якщо ТН вийшов з ладу, чи на ньому виконуються сервісні роботи, і батареї і теплу підлогу може тягнути на собі газовий котел. Додаткові циркуляційні насоси таокї системи у порівнянні з вартістю переходу з ТН тепловою потужності 10 на 18 kW - це просто копійки.
Погано ,что нету самого главного - Экономического расчёта с учётом вложенных денег на приобретение и установку при паспортный гарантийном времени эксплуатации.!
Дякую за інформацію. Професійно, цікаво та зрозуміло. А ще у мене виникло питання. Мій будинок знаходиться біля маленької річки (відстань 20-30м). Чи можна використати річку як джерело тепла? І якщо так то на скільки ефективною буде така система?
Цікавить ще фактор надійності і що треба ремонтувати особливо якщо річ не про повітря-повітря повітря-вода(звичайний блок кондиціонеру на вулиці) які в легкій доступності для обслуговування/заміни
головний мінус теплового насосу - низька температура води на виході, літом до +55 (коли це не потрібно) а зимою десь +40, це підходить добре лише для теплих підлог, про батареї можна забути. ну і тепловим насосам треба теплоакумулятор, як твердопаливним, тобто бак з водою, яку вони і будуть гріти, а вже з того баку брати на опалення. Схеми без баку будуть або не ефективними або дорожче. Для 10квт насосу бак рекомендую 500-600л. "перепотужність" теж лікується баком, можна поставити 30квт замість 10квт і це буде краще, якщо бак не 500л як для 10квт, а 2000л як для 30квт. Краще буде тим, що тепла в баку вистачить для опалення вночі, а насос вмикати вдень, коли завжди тепліше, це збільшить СОР, а не зменшить. (якщо поставити більший бак і менший насос то грітися буде довго, це не критично допоки бак встигає нагрітися, грубо на 10квт можна ставити і 3000л, гріти буде 3-6 годин). Ну і останній нюанс, тепловий насос бере електрику на 2 речі - компресор та насос, потужність визначається компресором, а от насос зазвичай там однаковий. Компресор на 10квт бере грубо 2500вт, насос 500вт, загалом 3000вт на 10квт, компресор на на 30квт буде брати більше, але насос буде той самий на 500вт, тобто ефективність потужнішого теплового дещо насосу більше, і це також причина чому малопотужних насосів не роблять.
В Канаді переважно використовують воздух-воздух з вживленним електричним теном, бо це дешевше.В грунт, або бурити дуже дорого і хто зна чи воно окупиться. COP зимою падає суттєво.
Меня интересует дилетантский вопрос про систему вода-вода, когда источником тепла является озеро. Не будет ли от это страдать природа, а рыба клацать зубами от холода, особенно если озеро небольшое, а потребителей много?
На мою думку, якщо взяти тепловий насос меньший ніж розрахунковий, при наприклад тих же теплових втратах 10 кВт. То це він буде працювати не еефетивно и в максимальному навантаженні лише декілька днів з додатковими обігрівачами. А так як ось ці мінус -22 С' в зимку трапляються дуже рідко, а внас кожного року зими все теплішають, то виходить що тепловий насос за потужністю трішки менший за розрахунковий буде, в 80% свого часу буде працювати в межах свого не перевантаженого режиму. А значить на цьому можливо зекономити. І лише додатково вмикати обігрівачі якщо коли небудь трапляться такі морози які бувають до 5 днів. До цього потрібно врахувати ще деталі що, на ефективність впливають як випарник так і конденсатор на тепловий насос. Тому коли це все врахувати то можна врешті решт його встановити дешевше. Бо коли роблять проектний розрахунок то зазвичай з невеличким запасом, а це дорого замовнику по гаманцю.
Проблема в тому, що якщо мова йде повітряний тепловий насос, то без додаткового джерела теплоти не обійтись. При розрахунку його терміну окупності визначається точка бівалентності при якій 90% опалювального періоду тепловий насос буде справлятись з витратою на систему опалення, 10% буде вмикатись додаткове джерело теплоти. Розрахунок тепловтрат будинку дозволяє уникнути переплати на потужностях. Переплата виникає тоді, коли потужність теплового насосу горе майстри визначають по опалювальній площі не враховуючи конфігурацію та товщину утеплення ↓ ↓ ↓
А якщо мова йде про геотермальний тепловий насос, потужність якого повинна дорівнювати тепловтратам будинку і який злегкістю може забезпечити 100% витрати теплоти за опалювальний період з постійним СОР, то потреба в електротені, електрокотлові чи газовому котлові відпадає, адже електротен СОР не має, а грунтовий т.н. зможе при споживанні 1 кВтхгод електроенергії видавати 3,5 кВтхгодини теплової. Тому в даному випадку, найпростіше та найвигідніше встановити тепловий насос необхідної потужності
Погоджуюсь. Дякую вам за контент! Я сам інженер і завжли ціную те відео де піднімають рівень знань і розуміння у людей в тій чи іншій галузі.@@opalennia_plus
@@ЙожикПотапПодскажите, а какой режим работ компрессора, если по минутам? К примеру 10 мин работает, 7 минут перерыв... Или нужно дольше. К примеру подобно холодильнику, там просто мощность меньше. Как по вашему опыту?
Добрий день! А можна розмістити водяний контур під підвалом? Збираюся будувати майстерню з бетонним підвалом (як укриття), все одно землю копати. То може під підлогою прокласти труби, то буде на глибині 2.5 метри))) які заперечення є, крім того, що в підвалі буде дуже холодно?))
О господи, а така річ як економічна цілеспрямованість невідома? Давайте гахнем туда в 5 разів більший агрегат ніж потрібно, він не окупиться і ми з гнівними коментарями накинемось і скажемо що ТН фуфло маркетинг і т.д. Все потрібно проектувати виходячи з наших задач, не більше і не меньше, це і є професіоналізм!
@@napetsnapets8827Вітаю🙌 Дану температуру необхідно використовувати у розрахунку тепловтрат згідно наших нормативних документів. На основі тепловтрат підбирається потужність теплового насосу, а вже на основі середніх місячних температур кожного місяцю опалювального періоду визначається термін окупності. Проте, я згоден стосовно того, що наразі дана температура зустрічається рідко, але нові кліматологічні дані в Україні не оновлюють. Останнє оновлення було в 2010 році.
Я порахувала по-простому. Взяла середню вартість такого насосу і поділила її на свої середньорічні витрати на газ. Термін окупності, навіть без врахування амортизації, затрат на монтування та електроенергію, вийшов таким, що використання такого опалення здалось повнісю недоцільним.
Зазвичай теплові насоси встановлюють коли не має можливості підвести газ в будинок, а є тільки електрика. Так як електричне опалення є найдородчим, то зекономлена сума оплати при використанні теплового насосу є суттєво більшою ніж зеконосмлена сума оплати при використанні газу. Тому при використанні газового опалення та теплового насосу, щоб тепловий насос швидше себе окупив потрібно обирати дешевші моделі без вбудованих ТЕН-ів.
Питання до автора, якщо горизонтальний геотермальний колектор був закладений на початку будівництва будинку безпосередньо під ним, чи не зашкодить постійне викачування тепла з грунту фундаменту та будівлі в цілому?
чи може така система працювати влітку на охолодження потвітря? якщо так, то як це технічно реалізувати? я так розумію тепла підлога тут не підійде. Чи варто в цьому випадку робити декілька контурів циркуляції теплоносія? І чи це економічно ефективно? Дякую
Так, може. Я так використовую тепловий насос повітря-вода взимку для опалення, влітку для кондиціонування. Опалення - через теплий пол, охолодження - через фанкойли під стелею. Економічно дуже ефективно, витрати на е/е в пікові місяці (включно з опаленням) 2500 грн в місяць для добре утепленого будинку 145 кв.м.
Технічно реалізувати просто) У буферній ємності взимку буде тепла вода для опалення, влітку прохолодна вода для охолодження. При цьому він ще й буде гріти воду в бойлері непрямого нагріву для гарячого водопостачання)
@@ЮраТкаченко-ы9я за допомогою теплового насосу. Якщо взяти повітря знадвору і сильно його стиснути, то воно нагріється і віддасть тепло приміщенню. Відпрацьоване повітря випускається на вулицю. При падінні тиску повітря охолоне до температури нижчої ніж навколишнє середовище. Таким чином відбулось "перекачування" тепла з вулиці в приміщення. В реальних теплових насосах, в якості робочого тіла, використовується не повітря, а фріони в замкнутому контурі, і фазові переходи - випаровування і конденсації. Колодязі потрібні, щоб зменшити різницю температур між контурами випаровування і конденсації, і, таким чином, підвищити ефективність (СОР) роботи теплового насосу.
@@Barbarus-k1fЯке повітря з вулиці Ви там стискаєте??!!😂😂😂 Непешить дурниць!!! Тепловий насос стискає компрессором фріон, свій газ який у нього заправлений!!! А повітря через зовнішний блок вентілятором прогоняеться і обдувае його !!!
Ну, щодо недопотужності, то згоден. Але перепотужність? Необхідна потужність дуже відрізняється для +5 і для -20. Якщо підбирати для -20 (а так і треба), то при +5 буде поганий СОР? )) Щось дуже примхлива система.
Вітаю 🙌 СОР при +5 буде вищий ніж при -20 град. Але чим потужніший тепловий насос, тим дорожче він коштує. Так як система не з дешевих та якщо брати із запасом, то це призведе до збільшення терміну окупності.
Хорошая штука при условии что дом небольшой, до 150 квадратов, грамотно построенный, система отопления низкотемпературная, ну и воздух вода конечно, остальное дорого и неинтересно.
Чи використовуєш для розрахунків ентропію ? Пам'ятаю в ВУЗі рахували енерхоефективність різних технологій та там була ця ентропія ще й ЕКСергія . Тільки цікаво чи теплотехніки її на практиці рахують .Бо я так по спеціальності і не працював .Давно це було
Вітаю) Саме у моєму теплотехнічному напрямку, ентропію я ніде не використовую. Це більше потрібно для теплотехніків, які займаються розрахунками всіляких теплових машин і холодильних установок. Мій напрям інший: створити комфортні теплові умови для мешканців будинку)
А якщо зробити комбо - тепловий насос повітря - вода, до нього підвести повітря через грунт - як оптимально прорахувати кількість труби під грунтом - щоб він не промерз ?
Хотів би поправити, що це ніколи себе не окупить. А дасть можливість заощадити після того як ви зекономите різницю витрачену на цю систему і економію на ком послуги.
Если за зиму температура в доме снизится с +25 до 20 С на пару дней это не проблема. Любой дом имеет инерцию по температуре. -22 крайне редко бывает, раз в 10-15лет. Средня температура зимой в Украине -4, а на юге итого около нуля. Из-за этого ставить очень мощный отопительный прибор просто глупо ( это касается и газовых котлов). При покупке переплатите и не факт что это будет оправдано Имея маломощный теплой насос его можно даже подключить от аккумулятора ну или от генератора. Сейчас это очень важно. Важно сделать правильное утепление дома, тогда тепло будет от свечки.
Мої контакти:
➡Viber: tinyurl.com/2p9x34zm
➡Telegram: t.me/SergeySchneider
Якщо вже в пізнавальному відео дуже хочеться вставити шмат музики, то не треба робити гучність, щоб перетинки полопалися. Краще навпаки - музику трошки тихіше.
Молодець. Гарні схеми і доступна інформація.
Єдине, тепловий насос як капітально дорога система не проектується на найхолоднішу пятиденку (ніхто звісно не забороняє і таке). Нас вчили виходити з того що він буде працювати 90% часу на номінальній потужнсоті, тобто брати середню температуру опалювального сезону, а це не -22 а пару градусів від нуля (не памятаю точно скільки). А на заморозки ставити додаткову систему. Так буде найбільш розумно з точки зору фінансів.
Тим неменше контент класний, тому продовжуйте і бажаю успіхів!)
Вітаю) Дякую))
Так, звичайно, я не розповів про це у відео, але дійсно я провів досить багато розрахунків терміну окупності різних теплових насосів і можу сказати, що схема описана вами вище з повітряним тепловим насосом та дублером, дійсно, найбільш економічно вигідна для замовника. На основі технічних характеристик підібраного мною теплового насосу та тепловтрат будинку я також визначаю температуру до якої тільки тепловий насос зможе покривати потреби в опаленні будинку, а вже нижче цієї температури на допомогу прийде додаткове джерело тепла. Практично завжди дана температура є трішки нижчою за сереню температуру найбільш холодного місяцю. Також ще не було мною сказано у відео, що тепловий насос можна ефективно використовувати і для потреб гарячого водопостачання будинку. Тобто з точки зору терміну окупності це досить вигідно, адже ми будемо економити і на опаленні, і на підігріві води для ГВП.
Шикарний канал нарешті знайшов український канал молодець тобі великий лайк
Щиро вдячний!
Досить інформативно для базового рівня.
Тема досить актуальна й цікавить більшість господарів приватного сектору.
Чим вищою буде освіченість населення-тим більше матимете замовлень.
Так, дякую!
Дуже дякую за зрозумілі пояснення людською мовою.
Молодець, Сергій, продовжуй в тому ж дусі. Це я тобі, як енергетик з багаторічним стажем, бажаю.
Дякую🫶
Дякую, за цікавий українськомовний контент!
Красавчик! Дуже мало подібного контенту солов'їною. Дякую за поширення україномовного контенту!
Тоді не красавчик а гарнюньчик :D що за русізм я не зрозумів :DDD
Так все детально розжовано, як для першокласників - педагог однозначно ✍👍
Відео дуже сподобалось,цікаво і змістовно.Буду використовувать на практиці.Дякую!
Молодец! Очень доступно объяснил. Много платёжеспособных заказчиков тебе дружище👍
Дякую..дуже цікаво..та дуже потрібний канал!..як раз українцям треба економити,і було б непогано щоб ви про це розповідали..теплонасоси,сонячні батареї,ветряки т а інщі зелені технології
Якісна інформація. Дякую з Харкова.
😉
За суттю відео дуже корисне!!!👍👍👍Автор дуже детально і доступно все розказує, як викладач. Ніде ви більше такої інформації, зібраної до купи, не знайдете. Автор - молодець!!!
Дякую!☺️
Дякую за докладно викладений матеріал!
Дякую за працю. ХАЙ КВІТНЕ УКРАЇНСЬКИЙ ЮТУБ. Слава Украине!!!
Дякуємо за зрозуміле пояснення і вашу працю.
Дякую за дуже вміле і чітке розʼяснення ❤
Прискорив до 1.5)
Доповню до відео що не тільки тепла підлога підходить. Якщо її немає, можна використовувати фанкойли. Звичайно, труби для підведення мають бути більші краще утеплені, а ніж для звичайних радіаторів. Для нежитлових приміщень можна і звичайні радіатори(для гаража наприклад - 2 штуки спокійно 15-17 градусів можуть підтримувать). І взагалі не розкрита тема охолодження геотермальним контуром. Це взагалі майже халявне охолодження всього будинку. Чомусь це в відео не показано, но це мегакрута можливість!)
Охолодження від свердловини працює як слід влітку. Додатково встановлюється модуль, наприклад, NIBE Cool-IN Comfort - версія для ґрунтового теплового насоса, і холод зі свердловини використовується для охолодження з практично мінімальними затратами на цей процес.
Чудове відео, рекомендую як людина, яка вчилась та працювала у цій сфері.
В Польше отопленине с применением ,,pompa ciepła" (тепловой насос) бурно развивается. Видел как в новопостроенных трёхэтажных многоквартирных домах сразу устанавливают тепловой насос. Многие поляки при установке в частном доме такую систему отопления, дополнительно устанавливают солнечные панели. И ещё хочу заметить, что при варианте вохдух-вода добавиться шум от вентилятора.😉
доступно пояснюєте. відео сподобалося. підписався на канал Але є по насосу повітря-вода ще недолік обмерзання і зледеніння зовнішнього блоку, і його відтайка, і льоду і крига з бурульками!
Наш український "Schneider Electric"😊🤘
Дякую за цікаве та інформативне відео.
Ахахахахах, дякую!)
Дякую за відео і український контент. Сам є інженером в даній галузі, дуже повчально і цікаво. З вподобайка та підписка. Можливо десь зустрінемось на спільному об'єкті
Нікого не слухай. Продовжуй!!! Було цікаво.
Дуже круто все розложено по поличках, все зрозуміло і доступно.
Дякую. Хай щастить.
Дуже Гарне відео
Дякую Вам_!!!
Будь ласка!)
Дякую за коментар)
Чудовий канал, без води, по суті. Підписався і буду рекомендувати знайомим. Дякую за Вашу працю)
Дякую за роботу!
Дуже цікаво і змістовно.Дякую .
Дякую ютубчику за гарну реко мендацію. Автору відео успіхів
Дякую 🙏🏻
Навзаєм)
Інформативне відео . Дякую.
Еще в начале войны,закрыли кусками баннеров местное болотце.Типа хаваем болотный газ.Настроили горелки,смотрим за полотном накрытия,еще в 22 нам прилетало.Живем в тепле и с очагом.Не банкуем,но все под рукой ,круглосуточно и безплатно!Типа местный Клондайк!
дуже гарне відео! дякую, Сергію
Прекрасно все раствали по полочкам, продолжай в том же духе 👍
Дякую за навчання!
Дякую!Гарне відео!
Дякую за інформацію
Це прекрасно що ти почав вести канал на цю тему! Дякую ❤❤
Дякую вам, Сергію, за якісне відео!
Відео потрібно переглядати на х1.5 швидкості щоб не заснути
Для деяких обдарованих темп якраз
Якраз хотів написати це)))
Якість відео визначається не швидкістю, а інформативністю. Дуже дякую автору за ролик
Дякую)
Так так. Поставив на півтора і норм))
Дуже крутий і корисний канал. Дякую 🙏
Дякую!
Дякую за цікавий та інформативний контент!
Крутий чувак!Мені це відео дуже допомогло!ДЯКУЮ!!!
Класне відео ... все зрозуміло, стисло і доступно розказано!
Від мене вподобайка, підписка й коментар підтримки за якісний український контент))
❤❤❤Супер! Так пояснив, що і я зрозуміла! Важка в тебе праця! Бажаю вдячних клієнтів.
Дякую🤗
Мої клієнти завжди вдячні😉
А я не понял. Как из уличного воздуха 22 градуса минус можно сделать 35 градусов плюс? Это наглый обман трудящихся
@@andymcline4617 так же как и в холодильнике из +22 получается -10, только радиаторы местами поменяли. А вообще в школе физику нужно было учить, чтобы таких глупостей не писать.
@@vitaliychervatyuk7217 Какой бы ты был умный, если бы не был такой глупый! Сколько электричества надо спалить, чтобы из морозного воздуха сделать тёплый! Лучше поставить электрорадиаторы и не морочить себе голову!
Потрібна інформація
Яка?))
Дякую за відео!❤❤❤
Дякую ...інформацію теплова енергія замала 75_85 на віддачу тепла було б ідеально. 55_60 малувато буде. Хоча і є певний сенс бути . Мені подобається перший варіант .
дякую за інформацію!(відео дивився на швидкості 1.5)
Гарне відео, корисно та пізнавально. Розумію. що хочеться додати ефектів, але без музики виглядатиме більш професійно на мій подгяд.
Дякую, після твого відео чудово спиться. 😊
🤣🤣🤣🫡
COP на ваших таблицях залежить від дельти температур між джерелом тепла та системою в будинку. І СПРАВДІ COP дуже залежить від того, підключаєте ви туди батареї, чи теплу підлогу. А 37 градусів на подачу в теплу підлогу - це навіть занадто, там вистачає 30-35 зазвичай.
Збільшення перепаду температур на 10 градусів зменшує COP приблизно на одиницю (там не лінійна залежність, але для COP 3-6 це приблизно так).
Тобто використовуючи вертикальні зонди що працюють на теплу підлогу можна досягти COP 5 і навіть 6.
Батареї опалення можна підключити на той же контур ТН, і використовувати доки подачі води 30 градусів і в теплу підлогу і в батареї достатньо для комфортної температури в будинку.
А в морози - контур батарей розділяється з контуром теплої підлоги, батареї до 50 градусів гріє газовий або електричний котел, а подачу в теплу підлогу можна підняти до 35.
Також можливе зворотнє переключення - якщо ТН вийшов з ладу, чи на ньому виконуються сервісні роботи, і батареї і теплу підлогу може тягнути на собі газовий котел.
Додаткові циркуляційні насоси таокї системи у порівнянні з вартістю переходу з ТН тепловою потужності 10 на 18 kW - це просто копійки.
Гарне відео, легко сприймаеться, легко дивитись
Дякую)
Досступно і зрозуміло, добре що повільно можна все зрозуміти..
Так))
зробіть відео "що таке тепловий насос" з реальними прикладами, вартістью, реальними цифрами, на дворі стікото, вода стікото, жрем стікото електрики
Чувак, схоже що це вже за додаткову плату)
Люди готові платить
Відео не обіцяю, але допис на цю тему вже пишу😉
спасибо хорошо видио и очень полезно. но темп повествования очень медленный на скорости 1.5 просто топ! автору лайк
Дякую за відео, але дивився його на прискорені)
Дякую за відео
Дуже цікавий графік температур в грунті. Видно, як тепло поширюється хвилями.
Там залежність від глибини , чим глибше тим стабільніше
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
Супер! ❤❤❤❤❤
Погано ,что нету самого главного -
Экономического расчёта с учётом вложенных денег на приобретение и установку при паспортный гарантийном времени эксплуатации.!
Вітаю 🙌
У своїх розрахунках, я надаю замовникам термін окупності системи
Контент супер україномовний👍, але треба щось робити з подачею звісно одразу все не вийде, але з практикою все буде добре.
Дуже цікаво.
Дуже цікаво та корисно, але тільки на швидкості перегляду 1,5.....
Дякую за інформацію. Професійно, цікаво та зрозуміло. А ще у мене виникло питання. Мій будинок знаходиться біля маленької річки (відстань 20-30м). Чи можна використати річку як джерело тепла? І якщо так то на скільки ефективною буде така система?
Цікавить ще фактор надійності і що треба ремонтувати особливо якщо річ не про повітря-повітря повітря-вода(звичайний блок кондиціонеру на вулиці) які в легкій доступності для обслуговування/заміни
Так само як кондиціонер
привіт. питання: чи можна (грунт-вода) викопати котлован. прокласти труби а потім зверху поставити будинок (фундамент УШП)? дякую
головний мінус теплового насосу - низька температура води на виході, літом до +55 (коли це не потрібно) а зимою десь +40, це підходить добре лише для теплих підлог, про батареї можна забути.
ну і тепловим насосам треба теплоакумулятор, як твердопаливним, тобто бак з водою, яку вони і будуть гріти, а вже з того баку брати на опалення. Схеми без баку будуть або не ефективними або дорожче.
Для 10квт насосу бак рекомендую 500-600л.
"перепотужність" теж лікується баком, можна поставити 30квт замість 10квт і це буде краще, якщо бак не 500л як для 10квт, а 2000л як для 30квт. Краще буде тим, що тепла в баку вистачить для опалення вночі, а насос вмикати вдень, коли завжди тепліше, це збільшить СОР, а не зменшить. (якщо поставити більший бак і менший насос то грітися буде довго, це не критично допоки бак встигає нагрітися, грубо на 10квт можна ставити і 3000л, гріти буде 3-6 годин).
Ну і останній нюанс, тепловий насос бере електрику на 2 речі - компресор та насос, потужність визначається компресором, а от насос зазвичай там однаковий. Компресор на 10квт бере грубо 2500вт, насос 500вт, загалом 3000вт на 10квт, компресор на на 30квт буде брати більше, але насос буде той самий на 500вт, тобто ефективність потужнішого теплового дещо насосу більше, і це також причина чому малопотужних насосів не роблять.
В Канаді переважно використовують воздух-воздух з вживленним електричним теном, бо це дешевше.В грунт, або бурити дуже дорого і хто зна чи воно окупиться. COP зимою падає суттєво.
Падіння СОР це проблема повітряних теплових насосів. Якщо використовується ґрунтовий з геотермічним зондом, то СОР постійний.
Дякую🙏🏻дуже цінне відео
Будь ласка)
Дякую
Меня интересует дилетантский вопрос про систему вода-вода, когда источником тепла является озеро. Не будет ли от это страдать природа, а рыба клацать зубами от холода, особенно если озеро небольшое, а потребителей много?
Ви серьйозно про те що тепло накопичується за літо у грунті? Хіба не сама кора земна дає тепло з ссередини?
Тепло, яке підіймається до верху з глибинних шарів і складає від 0,05 до 0,12 Вт/м2, не варто розглядати в якості нагріву для верхніх шарів грунту
Круте відео! Дякую за роботу!
Музика на початку відео занадто гучна.
Дякую)
Зрозумів, врахую)))
Вподобайка та підписка! Змістовно! Слава Україні! Слава ЗСУ!
Героям слава!
Смерть ворогам!
На мою думку, якщо взяти тепловий насос меньший ніж розрахунковий, при наприклад тих же теплових втратах 10 кВт. То це він буде працювати не еефетивно и в максимальному навантаженні лише декілька днів з додатковими обігрівачами. А так як ось ці мінус -22 С' в зимку трапляються дуже рідко, а внас кожного року зими все теплішають, то виходить що тепловий насос за потужністю трішки менший за розрахунковий буде, в 80% свого часу буде працювати в межах свого не перевантаженого режиму. А значить на цьому можливо зекономити. І лише додатково вмикати обігрівачі якщо коли небудь трапляться такі морози які бувають до 5 днів. До цього потрібно врахувати ще деталі що, на ефективність впливають як випарник так і конденсатор на тепловий насос. Тому коли це все врахувати то можна врешті решт його встановити дешевше. Бо коли роблять проектний розрахунок то зазвичай з невеличким запасом, а це дорого замовнику по гаманцю.
Проблема в тому, що якщо мова йде повітряний тепловий насос, то без додаткового джерела теплоти не обійтись. При розрахунку його терміну окупності визначається точка бівалентності при якій 90% опалювального періоду тепловий насос буде справлятись з витратою на систему опалення, 10% буде вмикатись додаткове джерело теплоти. Розрахунок тепловтрат будинку дозволяє уникнути переплати на потужностях. Переплата виникає тоді, коли потужність теплового насосу горе майстри визначають по опалювальній площі не враховуючи конфігурацію та товщину утеплення ↓ ↓ ↓
А якщо мова йде про геотермальний тепловий насос, потужність якого повинна дорівнювати тепловтратам будинку і який злегкістю може забезпечити 100% витрати теплоти за опалювальний період з постійним СОР, то потреба в електротені, електрокотлові чи газовому котлові відпадає, адже електротен СОР не має, а грунтовий т.н. зможе при споживанні 1 кВтхгод електроенергії видавати 3,5 кВтхгодини теплової. Тому в даному випадку, найпростіше та найвигідніше встановити тепловий насос необхідної потужності
При 0 на улице градусах будет часто отключаться. Каждое включение минус ресурс компрессора.
Погоджуюсь. Дякую вам за контент! Я сам інженер і завжли ціную те відео де піднімають рівень знань і розуміння у людей в тій чи іншій галузі.@@opalennia_plus
@@ЙожикПотапПодскажите, а какой режим работ компрессора, если по минутам? К примеру 10 мин работает, 7 минут перерыв... Или нужно дольше. К примеру подобно холодильнику, там просто мощность меньше. Как по вашему опыту?
Прекрасне відео!
Добрий день! А можна розмістити водяний контур під підвалом? Збираюся будувати майстерню з бетонним підвалом (як укриття), все одно землю копати. То може під підлогою прокласти труби, то буде на глибині 2.5 метри))) які заперечення є, крім того, що в підвалі буде дуже холодно?))
"перепотужність також погано" - а як же інверторні компрессори? Підлаштується, і буде працювати на потрібному рівні
Також з автором незгідний по підбору повітря-вода.Такі мінусові температури як -20градусів якщо і бувають,то два дні в рік.
О господи, а така річ як економічна цілеспрямованість невідома? Давайте гахнем туда в 5 разів більший агрегат ніж потрібно, він не окупиться і ми з гнівними коментарями накинемось і скажемо що ТН фуфло маркетинг і т.д. Все потрібно проектувати виходячи з наших задач, не більше і не меньше, це і є професіоналізм!
@@napetsnapets8827Вітаю🙌
Дану температуру необхідно використовувати у розрахунку тепловтрат згідно наших нормативних документів. На основі тепловтрат підбирається потужність теплового насосу, а вже на основі середніх місячних температур кожного місяцю опалювального періоду визначається термін окупності.
Проте, я згоден стосовно того, що наразі дана температура зустрічається рідко, але нові кліматологічні дані в Україні не оновлюють. Останнє оновлення було в 2010 році.
Я порахувала по-простому. Взяла середню вартість такого насосу і поділила її на свої середньорічні витрати на газ. Термін окупності, навіть без врахування амортизації, затрат на монтування та електроенергію, вийшов таким, що використання такого опалення здалось повнісю недоцільним.
Зазвичай теплові насоси встановлюють коли не має можливості підвести газ в будинок, а є тільки електрика. Так як електричне опалення є найдородчим, то зекономлена сума оплати при використанні теплового насосу є суттєво більшою ніж зеконосмлена сума оплати при використанні газу.
Тому при використанні газового опалення та теплового насосу, щоб тепловий насос швидше себе окупив потрібно обирати дешевші моделі без вбудованих ТЕН-ів.
А є гарантія від наших слуг , що ціна на газ буде стабільна . З 91 я цього не бачу
Питання до автора, якщо горизонтальний геотермальний колектор був закладений на початку будівництва будинку безпосередньо під ним, чи не зашкодить постійне викачування тепла з грунту фундаменту та будівлі в цілому?
В інтернеті є чимало відео стосовно цього питання. Фундамент тріскається від мерзлоти під ним та мури будинків руйнуються.
@@scooteryuraа може посилання сюди хоча б одне скинете ?
Деякі недоумки все примірюють до себе,а люди по різному сприймають інформацію. Інформацію подано так щоб її могли зрозуміти всі.
Які дані потрібні щоб розрахувати грунт-вода?
чи може така система працювати влітку на охолодження потвітря? якщо так, то як це технічно реалізувати? я так розумію тепла підлога тут не підійде. Чи варто в цьому випадку робити декілька контурів циркуляції теплоносія? І чи це економічно ефективно? Дякую
Так, може. Я так використовую тепловий насос повітря-вода взимку для опалення, влітку для кондиціонування. Опалення - через теплий пол, охолодження - через фанкойли під стелею. Економічно дуже ефективно, витрати на е/е в пікові місяці (включно з опаленням) 2500 грн в місяць для добре утепленого будинку 145 кв.м.
Так, ідеальний варіант🤩
Технічно реалізувати просто) У буферній ємності взимку буде тепла вода для опалення, влітку прохолодна вода для охолодження. При цьому він ще й буде гріти воду в бойлері непрямого нагріву для гарячого водопостачання)
Радий вітати!
Цікавенько так.
Мої вподобання.
Дякую
В останньому прикладі вода мала би текти самотьоком із теплого колодязя в холодний через теплообмінник, якщо не брати до уваги гідравлічний опір.
я шось не дуже зрозумів як вода температурою 7-12 здатна обігріти будинок
@@ЮраТкаченко-ы9яяк холодильник, тільки навпаки
@@ЮраТкаченко-ы9я за допомогою теплового насосу. Якщо взяти повітря знадвору і сильно його стиснути, то воно нагріється і віддасть тепло приміщенню. Відпрацьоване повітря випускається на вулицю. При падінні тиску повітря охолоне до температури нижчої ніж навколишнє середовище. Таким чином відбулось "перекачування" тепла з вулиці в приміщення. В реальних теплових насосах, в якості робочого тіла, використовується не повітря, а фріони в замкнутому контурі, і фазові переходи - випаровування і конденсації.
Колодязі потрібні, щоб зменшити різницю температур між контурами випаровування і конденсації, і, таким чином, підвищити ефективність (СОР) роботи теплового насосу.
Ні, для того щоб видати певну потужність, потрібно прокачувати певний об'єм води за годину.
@@Barbarus-k1fЯке повітря з вулиці Ви там стискаєте??!!😂😂😂 Непешить дурниць!!! Тепловий насос стискає компрессором фріон, свій газ який у нього заправлений!!! А повітря через зовнішний блок вентілятором прогоняеться і обдувае його !!!
В мене повітря-повітря. Все ок. Дайкін.
Ну, щодо недопотужності, то згоден. Але перепотужність? Необхідна потужність дуже відрізняється для +5 і для -20. Якщо підбирати для -20 (а так і треба), то при +5 буде поганий СОР? )) Щось дуже примхлива система.
Вітаю 🙌
СОР при +5 буде вищий ніж при -20 град. Але чим потужніший тепловий насос, тим дорожче він коштує. Так як система не з дешевих та якщо брати із запасом, то це призведе до збільшення терміну окупності.
Яка приблизна вартість, під ключ "вода вода" На 100 м2 будинку? В $.
Хорошая штука при условии что дом небольшой, до 150 квадратов, грамотно построенный, система отопления низкотемпературная, ну и воздух вода конечно, остальное дорого и неинтересно.
Чи використовуєш для розрахунків ентропію ? Пам'ятаю в ВУЗі рахували енерхоефективність різних технологій та там була ця ентропія ще й ЕКСергія . Тільки цікаво чи теплотехніки її на практиці рахують .Бо я так по спеціальності і не працював .Давно це було
Вітаю) Саме у моєму теплотехнічному напрямку, ентропію я ніде не використовую. Це більше потрібно для теплотехніків, які займаються розрахунками всіляких теплових машин і холодильних установок. Мій напрям інший: створити комфортні теплові умови для мешканців будинку)
Яка ціна кожного варіанту для приватного будинку 220 кв м 3 поверхи.
Вітаю) Для консультації зв'яжіться зі мною)
А якщо зробити комбо - тепловий насос повітря - вода, до нього підвести повітря через грунт - як оптимально прорахувати кількість труби під грунтом - щоб він не промерз ?
Зацікавив. Підписуюся.
Хотів би поправити, що це ніколи себе не окупить. А дасть можливість заощадити після того як ви зекономите різницю витрачену на цю систему і економію на ком послуги.
Окупність - це відношення вкладених коштів до зекономлених. Ви саме про це і написали. Окуплюються т.н доволі швидко при правильному підборі
Если за зиму температура в доме снизится с +25 до 20 С на пару дней это не проблема. Любой дом имеет инерцию по температуре.
-22 крайне редко бывает, раз в 10-15лет. Средня температура зимой в Украине -4, а на юге итого около нуля. Из-за этого ставить очень мощный отопительный прибор просто глупо ( это касается и газовых котлов). При покупке переплатите и не факт что это будет оправдано
Имея маломощный теплой насос его можно даже подключить от аккумулятора ну или от генератора.
Сейчас это очень важно. Важно сделать правильное утепление дома, тогда тепло будет от свечки.