A Pocak-domb és a civilizáció kezdete (Göbekli Tepe)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • A mai videóban megnézzük milyen titkokat rejt egy törökországi domb és miként rajzolja újra a történelemtudomány alapvetéseit
    hiskingdom.us/...
    jensnotroff.co...
    sz-magazin.sue...
    www.cambridge....
    okostankonyv.n...
    www.nationalge...
    www.bbc.com/tr...
    • Modeling Göbekli Tepe ...

Комментарии • 47

  • @Marsyeverynight
    @Marsyeverynight 4 месяца назад +11

    Az egyik legszomorúbb oktatásban történt változás az, hogy kivették az ősi korok fennmaradt maradványait, avagy a legelső ismert emberi tevékenységeket. Vagyis, egyszerűbben fogalmazva az ősemberekkel foglalkozó anyagokat. Nekem kifejezetten fáj belegondolni, hogy az a téma, amiben szerelmes tudtam lenni a történelemmel kapcsolatban, azt innentől kezdve a gyerekek nem is fogják tanulni, ezzel megfosztva őket attól, hogy még ha csak általános, meg nagyon alap szinten, de halljanak egyáltalán róluk.

    • @cuki.kalandjai
      @cuki.kalandjai 3 месяца назад

      Tényleg jó éma volt az oktatásban, de teljesen más szemszögből tanították. Mára már a tudományban is az az irányzat kezd dominálni, hogy nme az ősemberektől származunk, vagy legalábbis nem úgy ahogy a Darvini elmélet mondja. A fejlett ember sokkal régebre datálható. bizonyíték rá ez a lelet is. Jómagam inkább fogadom el a civilizáció előtti civilizáció elméletét, mint a darvinizmust, mely töb sebből vérzik mint az említett általam preferált elmélet, melynek bizonyítékai is vannak. viszont a hagyományos régészet ezt már csak büszkeségből sem vizsgálja sőt a lehetőséget is elvetik. Tehát az ősi fejlett civilizációkról én is szivesen olvasok, sőt tekintem meg azokat a régészeti emlékeket amiket ránkhagytak. Aztán lehet elméljkedni és teóriákat gyártani. Bizonyosan még a felszint se kapargatjuk... Legyen így vagy úgy.

  • @baky0206
    @baky0206 4 месяца назад +5

    Kérlek folytasd, nagyon érdekes téma ez. Főleg, hogy alig foglalkoznak vele.

    • @HooliganHun
      @HooliganHun 3 месяца назад

      Paxel ilyen témába nem megy bele. 😊 Jó a videó és jó a téma

  • @-DENZ3L
    @-DENZ3L 4 месяца назад +3

    Örömteli látni, hogy fel fedezték a csatornád. Csak így tovább!

  • @tiborbalogh4181
    @tiborbalogh4181 3 месяца назад +1

    Úgy tűnik ez nem csak engem ért meglepetésként. Ősemberek aztán Mezopotámia. Nem Egyiptom volt, de mindegy is. Közte nem történt semmi? A másik kérdés, ami ugyanígy felmerült bennem, hogy a Római birodalmat mi állította meg keleten? Mert nyugaton az Atlanti-óceán. Ok. De keletre miért nem ment tovább? Egyszerűen hiányzott a történelem atlaszból, nem csak a történelem könyvből, az atlaszból is a pártus birodalom. Ami térben és időben összemérhető a római birodalommal. Ha nem is volt olyan nagy, de összemérhető vele. Egyszerűen hiányzott a történelemkönyvekből, én nem emlékszem, hogy tanultunk volna róluk.

  • @gilgames4539
    @gilgames4539 3 месяца назад +2

    Ebből csak a lényeg maradt ki: a göbeklitepei csillagképek és “táskák”.

  • @PusztaiGaborGyertya
    @PusztaiGaborGyertya 4 месяца назад

    Szia, jó a videó, csak így tovább. Személy szerint engem kifejezetten érdekel ez a korszak. A kukutyini/cucuteni kultúrán nem gondolkodtál kontent terén?

  • @toromon31
    @toromon31 19 дней назад

    Jó, lehet mondani, hogy férfi szerv ahogy az összes görög oszlopra is lehet mondani a keresztgerendák nélkül. És mi van a félholddal?

  • @zsoltbudai2311
    @zsoltbudai2311 4 месяца назад

    Szia üdvözöllek nagyon tetszik a csatornád teória mely azt mondja nagy özönvíz után lehűlt a levegő jégkorszak

  • @cuki.kalandjai
    @cuki.kalandjai 4 месяца назад +1

    Esetleg arra gondolt már valaki, hogy a Tépe köveken (állati) csillagképek vannak? Mert esetleg még lehetne nézni akkor pontosan, hogy mikor volt ez az állás és akkor máris pontosabb dátumot kapnánk. Aztán, ha össze vág a karbon kor meghatározassal (kb.) akkor igazolódik, hogy csillagképek.

    • @gaborkovacs5378
      @gaborkovacs5378 4 месяца назад

      Jó ötlet, csak a csillagékep szubjektív belelátása a csillagok absztrakciójába. Szóval mely csillagok alkották a leopárd, róka, stb. csillagképeket? Ezt nem lehet megmondani.

    • @krisztinabacso3643
      @krisztinabacso3643 3 месяца назад +1

      Több magyar név mert nem török hanem Anatólia keresztény kultúr kör is volt itt a fallosz az Ázsiai kultúrában védő erő szimbólum... Nem pocak hegynek hívtak eredetileg... Nimród kurgán is errefelé található

    • @cuki.kalandjai
      @cuki.kalandjai 3 месяца назад

      @@gaborkovacs5378 Több csillagkép vizualizálható a köveken lévő figurákra. Meg kellene nézni, hogy azok a csillagképek miként álltak összvetve a köveken lévökel és akkor a többi csillag állás is kiderülhetne és összességénben a kort is lehetne fixálni. Tehát az ismert csillagképek és azokállása és egy jó csillagászati szoftver segíthetne. Vagy igazolná az állításom, vagy teljesen el lehetne vetni. Csak tényleg egy hozzáértőnek kellene megvizsgálnia ilyen szempontból. Mit gondolsz?

  • @benafarkas
    @benafarkas 4 месяца назад +1

    Érdekes dolog a történelem,főleg az írott források előtti időszakok,amikről csak találgatni lehet. Ha jól tudom,már vannak barlangrajzok,amiket a neandervölgyieknek tulajdonítanak,sőt egy barlangban egy faszerkezet nyomait is megtalálták,melyet szintén a neandervölgyiekhez kötnek. Vajon mit fognak még előkotorni a föld alól? 🤔

    • @dinokmegminden
      @dinokmegminden  4 месяца назад +1

      Így igaz. Még a honfoglalás környékén, de a középkorban is rengeteg a bizonytalanság, sok esetben csak "valószínűbb" és "kizárható" verziókat lehet felsorolni. (Sudár Balázs történész szavai)

    • @benafarkas
      @benafarkas 4 месяца назад

      @@dinokmegminden Ám csodálkozom,hogy még nem csináltál a csatorna közösségének egy discord szervert,ahol a nézők tudnának egymással,vagy akár veled beszélgetni. Nem tudom a többi néződ hogy van ezzel.

  • @zsoltbartus169
    @zsoltbartus169 4 месяца назад

    Mégis mi lett volna? Az ufók indítottak civilizációépítés-kurzust.

  • @akacsaman
    @akacsaman 4 месяца назад +1

    8.-ban benne vannak a könyv közepén ismétlésből az ősember meg az ilyenek

  • @zz9poti
    @zz9poti 4 месяца назад

    Az őstulok visszatenyésztésére van kísérlet a Heck marhával.
    Érdekes lenne egy ilyesmi video is tőled, a már kihalt emlősök visszatenyésztéséről

    • @dinokmegminden
      @dinokmegminden  4 месяца назад

      :) parancsolj : ruclips.net/video/BCdOzkegA6c/видео.html

    • @user-bp6oy7jv7u
      @user-bp6oy7jv7u 4 месяца назад

      @@dinokmegminden ruclips.net/video/75krjizsmnA/видео.html&sttick=1

  • @csonttot7819
    @csonttot7819 4 месяца назад

    nagyon jó video

  • @keselyukondor1167
    @keselyukondor1167 4 месяца назад

    Na most már annyira nem remeg a hangod. Sokkal jobb így a videó élvezetesebb hallgatni.
    Csak így tova papi :)

    • @dinokmegminden
      @dinokmegminden  4 месяца назад

      Új légzés+ mikrofon és adobe podcast AI tisztítás :)

    • @keselyukondor1167
      @keselyukondor1167 4 месяца назад

      @@dinokmegminden örülök hogy bejött és jó invesztálás volt. Gratula és csak így tovább :D

  • @balazsittzes2409
    @balazsittzes2409 4 месяца назад

    A gyermekeimmel tanulnunk kell az ősemberekről. Ezeket a videokat/posdcastokat is szoktuk használni.

  • @leventedevai1822
    @leventedevai1822 4 месяца назад +2

    Ja..mind ez az utolsó jégkorszak előtt..

    • @kabirbody
      @kabirbody 4 месяца назад

      Kifejtenéd mire gondolsz pontosan?

    • @zsoltbudai2311
      @zsoltbudai2311 4 месяца назад

      Özönvíz előtti idők a biblia szerint kain várost épített nagyon nagyot

    • @kabirbody
      @kabirbody 4 месяца назад

      @@zsoltbudai2311 te tudod a leventedevai mire gondolt?

    • @TiborDuro
      @TiborDuro 4 месяца назад

      ​@@kabirbody
      Egyszerűen tévedett. Az utolsó jégkorszak kb 12-14 ezer éve ért véget.

  • @lajosmiko3671
    @lajosmiko3671 3 месяца назад

    Az írott amit nekünk mutatnak az minden SZINTISZTA. HAZUGSÁG !!!

  • @emanacio
    @emanacio 4 месяца назад

    Nem értem, hogy miért probléma a SZKÍTA TECHNOLÓGIA.

    • @LindemannAdam
      @LindemannAdam 4 месяца назад

      😂😂😂

    • @dinokmegminden
      @dinokmegminden  4 месяца назад

      Szerintem itt kb 8-9000 évvel korábban vagyunk

    • @emanacio
      @emanacio 3 месяца назад +2

      @@dinokmegminden Mitől lenne korábban, ha Egyiptomban a gránitot úgy öntötték , mint ma a betont és abban a korban a világon szinte mindenhol megjelent ez a Szkíta technológia?

  • @KisHeszusz
    @KisHeszusz 3 месяца назад

    Valaki tudna ajánlani egy könyvet a témában?
    Nem, nem érdekelnek sem az ufók, sem valami csillagfiak a Szíruszról, sem kreacionizmus. Antropológia, és tudományos régészet kell.

    • @hunornagy5269
      @hunornagy5269 3 месяца назад +3

      A Szíriuszt nehéz kihagyni bármilyen hatalmas megalitikus csillagászati templom projektből, mint amilyen Göbekli Tepe is, mert minden testvérével együtt a napfordulók követése mellett az egyetlen csillag, ami óriási szerepet játszik a létesítésükben, s amely felé mutatnak, az pont a Szíriusz. Elképesztő építészeti és csillagászati tudás kellett ezeknek a gigantikus építményeknek a létrehozásához, mindegyik lenyűgöző.
      A csillagfiakat tényleg mellőzhetjük. :)

  • @keselyukondor1167
    @keselyukondor1167 4 месяца назад +1

    Első hahaaa

  • @fenyvirag1
    @fenyvirag1 3 месяца назад

    és , akkor I " aranyos . :- ) ruclips.net/video/IF4-1sUHsbk/видео.html