Дякую. Як на мене, Г.С.Сковорода виписав нам рецепт щастя. А ми й досі робимо навпаки: хапаємо несродне - маємо нещастя, бо наповнити ж нічим, як не вистрибуй зі шкіри. А вдалося вхопити дуже велике, тоді маємо катастрофу не тільке для себе, а й для свого народу і всього людства. Григорій Савич поставив би оцінку "туп". Порозумнішати нам не світить, тому він як ліки виписує "кардіоцентричність" від тупості, жадібності, заздрості і жаги величі. Як на мене це про морально-етичні цінності, яких так бракує кожному. Про це треба на кожному кутку говорити, якщо егоцентричне людство хоче хоча б вижити. А щастя за Г.С.Сковородою можливе для "кардіоцентричних" людей майбутнього.
Дякую за цікаву розмову з цитатами! Саме живе слово автора долучає нас до його творчості і спонукає читати його/її твори повністю, не христоматіями чи через праці інших
Дуже-дуже цікаво! Сковорода завжди сучасний, але, на жаль, мало знаний! Кількох творів і дещицю фактів з біографії у шкільній програмі замало, щоб пізнати і глибину,і актуальність, і світогляд людини, яка стоїть біля витоків і нашої національної філософської думки, і літератури... Дякую!
Григорій ❤ Сковорода це християнин,який сповідував ☦️Євангеліє Ісуса Христа,мандруючи по всій країні,проповідуючи небесні істини простому народу. Також вів відвідував монастирі,там жив ,спілкувався з монахами,духовними наставниками.
Галина Лозко. 1. Г. Сковороду треба по праву вважати засновником українського критичного біблієзнавства. 2. Його концепція викладання «християнського добронравія», твори «Потоп Зміїн» та «Ікона Алківіадська або Ізраїльський Змій» є першим в українській філософії світоглядним і семіотичним переосмисленням Біблії як світу інокультурних символів, впроваджених чужою релігією. 3. Біблійні категорії, міфи, символи, догми, моральні та етичні настанови не є універсальними, вони не можуть бути нав’язані українському суспільству силоміць. 4. Викладання біблієзнавства має спиратися на світське трактування цих релігійних книг у курсах релігієзнавства, історії чи соціології релігій тощо, але не повинно нав’язуватися в апологетичних уроках християнської етики.
Щодо того, хто більше правий, Сартр чи Сковорода, я би сказав що обидва таке собі, на мою думку. Хоча Сковорода ближче до мене тим, що в нього є хоч якесь обмеження свободи Кажу як детермініст.
@@kult_podcast мій детермінізм іде аж до краю. Я вважаю, що причиново-наслідковим зв'язкам піддається все. Але детермінізм нічого пояснити не може, він лише може припустити, оскільки цю теорію не довести та не спростувати
Все що ви почерпнули в Сковороди ви переварили відповідно свого єства, надали вченню Сковороди сенсу відповідно до свого єства і видали на-гора споживачам. Дайте споживачеві метод.
Розмова ні про що. Цьому спецу треба побувати в музеї Сковороди в Переяславі, що по суті ознайомитися з діяльністю Сковороди, а не викладати свої нецікаві думки.
Можливо Сковорода і був мудрою людиною (хоча що він мудрого написав для 18-го століття), але видатним філософом його точно не назвеш. Артур Шопенгауер -- оце філософ світового рівня!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Оце я щасливий що натрапив на ваш канал
Вау! Дякую вам👍🏼😊
Безмежна вдячність за цікаву та пізнавальну розмову!
Все цікаво, але дуже заважає музика на фоні. Добре, що вона потім зникає. Чим менше ефектів, тим приємніше слухати.
Такий цікавий контент, тут має бути більше переглядів!❤
Сковорода неймовірний, дякую за цю розмову і за поради.
І у чому неймовірність? У питті вина і володінні дудкою із слонової кістки?
@@ἈνδρέαςΧρυσός-ψ7ξ🎉🎉хто має вУха, щоб слУхати,-- нехай слУхає! 🤗
Дуже вдячний за заохочення до читання та РОЗУМування 💙💛
Дякую, Вельмишановний Ютьюб, за пропозицію прослухати такі спілкування розумних, цікавих, сучасних українців. Дуже дякую. Розсилаю усім, кого люблю❤
Йф
❤
Дякую. Як на мене, Г.С.Сковорода виписав нам рецепт щастя.
А ми й досі робимо навпаки: хапаємо несродне - маємо нещастя, бо наповнити ж нічим, як не вистрибуй зі шкіри.
А вдалося вхопити дуже велике, тоді маємо катастрофу не тільке для себе, а й для свого народу і всього людства.
Григорій Савич поставив би оцінку "туп".
Порозумнішати нам не світить, тому він як ліки виписує "кардіоцентричність" від тупості, жадібності, заздрості і жаги величі.
Як на мене це про морально-етичні цінності, яких так бракує кожному. Про це треба на кожному кутку говорити, якщо егоцентричне людство хоче хоча б вижити.
А щастя за Г.С.Сковородою можливе для "кардіоцентричних" людей майбутнього.
Дякуємо, дуже корисна інформація, багато нового дізналися.
Дякую за програму, гарні і влучні роздуми.
Цього не вистачає в школі і в вищих закладах освіти
Дякую! Було дуже цікаво. Мені здається про Сковороду можна говорити і слухати безкінечно.
Саме цим хлоп'ята і займаються, тобто довгою балаканиною ні про що.
@@ἈνδρέαςΧρυσός-ψ7ξМк.4:9!
Дякую, панове. Завжди цікаво і корисно провести з вами час!
❤❤❤ обожнюю Сковороду
Дякую за розширення меж пізнання нашої історії та видатних українців
Надзвичайно гарний подкаст
Супер!Пізнавально і корисно!
Дякую Вам , дуже цікавий контент
Сковорода мій улюблений філософ.Особливо подобаються його слова "Рідну мову треба вивчати все життя"
І де тут філософія? Ви ще назвіть філософією каждому городу нрав і права
@@ἈνδρέαςΧρυσός-ψ7ξце якраз і найглибша філософія!❤
@@НадіяГолод-ю3э якщо я скажу, що фізику треба вивчати все життя, то я - філософ? Чи мені ще треба сказати, що іноземні мови треба вивчати все життя?
Якщо я скажу, що треба вчити іноземні мови, то я - глибокий філософ, чи мілкий?
Рідна мова, це мова: матусі і батька, бабусь і дідів, родичів. Не язик український, а мову рідну.
Дуже цiкаво. Дуже дякую
Дякую за прекрасний матеріал
Дякую, було дуже цікаво 💙💛🌻
Спасибі ВЕЛИЧЕЗНЕ❤
Чудово!Продовжуйте будь-ласка.
Дякую за роботу!
Дуже дякую за вашу працю! За дуже цікаву розмову! Сил та натхнення вам!
дякуємо!
Дякую за цікаву розмову з цитатами! Саме живе слово автора долучає нас до його творчості і спонукає читати його/її твори повністю, не христоматіями чи через праці інших
дякую цікаво
Дякую, цікаво вас слухати
Дякую. Повчально, цікаво, корисно.
дякую за розмову! беруся за Пригоди укр.літ Семківа, і потроху відкриваю для себе тих, кому раніше не приділяла уваги; то дуже в тему ваша розмова!
Дякую
Дякую!
Дуже-дуже цікаво! Сковорода завжди сучасний, але, на жаль, мало знаний! Кількох творів і дещицю фактів з біографії у шкільній програмі замало, щоб пізнати і глибину,і актуальність, і світогляд людини, яка стоїть біля витоків і нашої національної філософської думки, і літератури...
Дякую!
дякуємо!
@@kult_podcastґречно дякую -- щасти Боже...слава нації й кінець МХ.🌲🔰🎁
Браво!ще!!
Дякую, цікаво було послухати, зберіг собі певні думки.
Григорій ❤ Сковорода це християнин,який сповідував ☦️Євангеліє Ісуса Христа,мандруючи по всій країні,проповідуючи небесні істини простому народу.
Також вів відвідував монастирі,там жив ,спілкувався з монахами,духовними наставниками.
Д Я К У Ю . ЗА розмову -ГРИГОРІЯ САВИЧА СКОВОРОДА.- . ВСІМ МИР В ДІМ -МИР ВАШИМ РОДИНАМ - ГАРМОНІІ -ДУХА -ДУШІ -ТІЛА .
Підписався завдяки цьому випуску😊
Щиро Дякую.Цікаво, змістовно.💙💛🇺🇦❤️🖤🔱✊🔥🔥🔥🌻🌻🌻💯💯💯
дуже приємний голос у вас.
Дякую за Вашу працю коментар для просування відео 🤝🇺🇦
❤❤❤❤❤❤❤
Так цікаво 🥺
дуже заважає музика
Дякую за поради: що почитати, але самого Сковороду і що в нього почитати, наприклад, початківцям або які видання якось не встигли порадити
Мені подобається, як сказано насолоджуватись простим: вода, СИР, повітря 😂
15:18 Абрам Маслов, кажуть, батьки були киянинами. Не підміняєте поняття "гіпотеза" словом "теорія" Але ще одна подяка від мене за смачну розмову
На сьогодні, єдиний мені відомий прикладний філософ, який зміг поєднати релігію і науку- це Л. Рон Хаббард.
💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙
Серце це : воля емоції розум свідоме підсвідоме стара гріховна природа
Философ мирового уровня !
Дякую вам.
Але тепер після мені збірку Савчука закортіло. Вона дивовижна.
✊🏻🇺🇦
Все круто ,тільки згадка про Пітерсона ріже слух.
Як нині Сковородинівка?
Дякую панове!!!!
👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Галина Лозко.
1. Г. Сковороду треба по праву вважати засновником українського критичного біблієзнавства.
2. Його концепція викладання «християнського добронравія», твори «Потоп Зміїн» та «Ікона Алківіадська або Ізраїльський Змій» є першим в українській філософії світоглядним і семіотичним переосмисленням Біблії як світу інокультурних символів, впроваджених чужою релігією.
3. Біблійні категорії, міфи, символи, догми, моральні та етичні настанови не є універсальними, вони не можуть бути нав’язані українському суспільству силоміць.
4. Викладання біблієзнавства має спиратися на світське трактування цих релігійних книг у курсах релігієзнавства, історії чи соціології релігій тощо, але не повинно нав’язуватися в апологетичних уроках християнської етики.
❤
Дивно, але рік часу, поки цю розмову мені запропонували алгоритми ютубу
Співставлення Сковороди та Руссо цікавецька тема!
👍🏻
Хай живе філософський ютуб українською!
Якби ж такі програми вивчали по суті ті , хто керує людьми і є вчителями! Навіть в родині виховувати дітей в таких сенсах...
Сковорода був пантеїстом?
можливо, якісь елементи пантеїзму є - але все ж ядро Сковороди християнське
Щодо того, хто більше правий, Сартр чи Сковорода, я би сказав що обидва таке собі, на мою думку. Хоча Сковорода ближче до мене тим, що в нього є хоч якесь обмеження свободи
Кажу як детермініст.
питання в тому, як далеко йде Ваш детермінізм) і як детермінізм пояснює таку річ як непередбачуваність історії?
@@kult_podcast мій детермінізм іде аж до краю. Я вважаю, що причиново-наслідковим зв'язкам піддається все. Але детермінізм нічого пояснити не може, він лише може припустити, оскільки цю теорію не довести та не спростувати
Часто Сковороду порівнюють з буддистом. А як на мене, то він радше християнський даос
музика громче чем речь
Не сковородознавець , а пательник.😊😊
Хотьпаржав?
29.40 Як можуть дбати калінінградці про музей Канта, ви забули, що це приїжджі московити, а не жителі Кенігсберга.
Пітерсон виявився путіністом.
Учитель на ім'я ВІ Лен - не міг не подати Сковороду, як "недо", це була його мета! (
Все що ви почерпнули в Сковороди ви переварили відповідно свого єства, надали вченню Сковороди сенсу відповідно до свого єства і видали на-гора споживачам. Дайте споживачеві метод.
+
Бог на небі. ( вище рота). Українська мова найдревніща , найточніша.
возле сковороды погрели руки
+++++++++++
Довга розмова ні про що.
Дякую вам за цікавий матеріал. Але, шановні інтелектуали, ви не філософи, ви всього навсього філософологи.
Не почнеʼмо ,а почнемо ʼ , невізьмеʼмо ,а віʼзьмемо ,окей ?! Могилянці ! Полтавець ,це вам не груша на вербі ,дав би вам лозиняки добряче ! Боʼрні ?!
Розмова ні про що. Цьому спецу треба побувати в музеї Сковороди в Переяславі, що по суті ознайомитися з діяльністю Сковороди, а не викладати свої нецікаві думки.
Я уж думала послушаю,оказалось заикание неприятно, лучше я его прочитаю сама,.. следите за своей речью, неприятно..СЛАВА УКРАИНЕ,ПОШЛА ЧИТАТЬ
Можливо Сковорода і був мудрою людиною (хоча що він мудрого написав для 18-го століття), але видатним філософом його точно не назвеш. Артур Шопенгауер -- оце філософ світового рівня!
зробимо про Шопенгауера
🎉😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢нема пророка у Вітчизні своїй...😨😰😫
Коментар, на підтримку каналу 🇺🇦❤
дякуємо!
дякую цікаво
Дякую ❤
Дякую