@@gamingwar7316 I was actually talking about Clinton's reply. 至于提问，设想某些问题在今天会被怎么提出吧：比如那个关于美国人权的问题，提问者的问法是“美国在人权方面想必也有许多问题，总统先生在这方面有哪些具体政策？”今天的中国可能只会指出问题并加以指责，而不会问总统先生做了哪些努力……
President Clinton is truly a gentleman. His answers are smart and he responded to the student's questions, without any hiding. At the same time, the students of Beijing University were so brave and had their own minds. Their questions were straight and hit the mark. Great video!
Yes agree totally. They were idealistic and full of hope💓🌈🌅 indeed when youths are encouraged they are able to do great things not for fame or fortune but to contribute😇🙏💥
不得不佩服克林頓的風度和口才，回答這樣尖銳的問題還能保持冷靜。真是完全臨時發揮表現，思路之清晰，口才之流利，高才生畢竟不同
當年美國總統講話充滿真誠
真心觉得克林顿总统很厉害，面对这么尖锐的问题，既能保持自己的立场，又能不不尊重听众的立场，同时还正面回答问题，提出启发性的、建设性的观点。这一切都是临场发挥，而且把一堆毛头小子的问题如此认真对待，真是为当时两国关系作出了积极贡献。
补充一句，当年这些提尖锐问题的学生怕是如今大多在美国了吧😏
活在自己臆想世界里的人真可怜🤣
你管这叫正面回答？叫启发性、建设性的观点？这不是明显的固定说辞吗，不管你问什么，相关的问题就是相关的固定回答。就比如那个台湾划进日本防御圈的回答，你自己听了你信吗？
坦白讲青年的我可能还支持你的观点，但现在人到中年，我只想说，其实不顾繁文缛节勇敢地提出自己的观点也是一种勇气。
这个世界就是被太多繁文缛节所束缚了，让人们忘记了其实发言就应该追求真实，而不是顾及什么人情世故。我不认为那些学生是毛头小子，至少他们曾经是敢于提出自己想法的人，我很羡慕他们。
毕竟只是发言而已，不会损及任何人的利益，你若是问心无愧，又何必在意别人的问题尖不尖锐呢？
…逆天评论
這些北大學生都很優秀。柯林頓總統的回應非常高端，令人佩服。
不卑不亢，看问题有深度，现在的学生好像没那么优秀了
那时候的学生 精神面貌是自信的 虽然过了20多年回看 提问时的语气和节奏似乎有念稿子的味道 但是事先准备问题是一个好习惯； 当然 克林顿的回答和应对 极富魅力，充满自信
那时学生还能提一句文革
@@user-qn2ny7nh9v 现在他妈的文革都是高中考点了
天真了
论坛上一发就会被删
那时候的美国 精神面貌是自信的 虽然过了20多年回看回答时的语气和节奏似乎有目空一切的味道 但是美国当年毕竟赢麻了；当然北大学生的针对性提问 针砭时弊，建设性强
很多提问很尖锐，有圈套性，总统即兴回答的能力也很强
整场问答完全是克林顿的个人秀，他以他敏捷的思维，清晰的表达以及多年竞选锻炼的圆滑话术有条不紊地化解了一个学生代表们精心策划的难堪场面并在短短几个问答后就将场面重新换回他来掌控，将一位超级大国的总统的个人魅力彰显到了极致
我的天，这才是一个大学生应该有的提问内容，这才是一个大国总统应该有的回答问题的风度。
2022年的今天再看这段视频，感慨万千！
98年这天正好是我的生日
恍若隔世
没有排练，可以随意提问，明明是很正常的事情，却感觉有点遥远～
的確感慨，因為現在只能坐在家裡等政府送溫暖
@@CC-dk5di能不能说点大家关注的问题
看完不禁感慨，90年真是个非常好的年代，那一年我才3岁。。
现在来看，江泽民做了很多事情，都是决定了后面几十年的发展，后面的人就是不犯错就能发展。那时的中国也十分开明，现在就和文革也差不多了
95年的？哈哈哈
@@williamwei9524 见他做啥？他住哪个星球？路费他负责报销嘛？谁赋予的他审判权，他当自己是美国人不成？他跟以色列什么关系，为什么用希伯来书？他懂中文嘛？想查看中国人信息，让他先去黄帝那儿写申请，然后去排队😂
笑死，美国轰炸南联盟顺带把中国大使馆也炸了是美好的年代？
每个年代都有其好与坏
克林顿总统有魅力、有魄力、谈吐幽默风趣、有水平，非常欣赏！
人是很有能力的。可惜，就是有点打太极。
克林頓說話真是無懈可擊
很感动当时大学生的精神面貌，克林顿也是美国现代不可多得的人才
那些人才老多都出国了。
指杏瘾😂
口才好，不然就是政客一個
笑死，汉奸最多的就是那个年代的人，人人润美国为美国霸权服务还感动？🤣
那个年代大学生真给力。不像今天的清华美院，卑躬屈膝。
20多年后看到这段影片，克林顿总统还是表现出了美国当时的自信，包容，与当前美国不可同日而语。
还是一如既往的撒谎，和现在美国人一样😂
我们向台湾出售武器，是为了确保和平，就像我们向乌克兰提供武器也是为了和平一样。众所周知，武器带来和平，而不是会谈或斡旋
@@tonytiny4999 抗日的时候全球就给中国军备援助最多，谁能想到前面打这日本人后面还有你们黄鹅北方屠城割地白鹅前线断粮和日军包夹国军呢，除了抗日的时候不抗日，抗完日了还比谁都恨日本人😂
@@tonytiny4999武器的平衡当然会带来和平～～美国卖台湾武器多少年，台湾就和平了多少年，事实不就摆在眼前吗？
@@zarathustra9951美国支持乌克兰多久战争就可以持续多久。论证战争相关的议题需要步步为营非常严谨，而不是举一个例子就作罢。读点书去吧
感觉双方都很真诚。很有意义的活动
真是一个美好的时代，无论是对中国还是美国。大家都对未来抱着希冀与包容。都在努力做到最好。不比现在这个两边互相摆烂骂街的时代。“古老的仇恨”还是被克林顿说中了。
2小時之前?? 你不可能把2022年的事情與1998年的事情混為一談，不同時空背景下有不同作為與想法。
還有怎麼每次都會問美國對台灣的問題?自己沒有信心??台灣就在您中國旁邊，為何不能直接問呢??
也許不同的思維，得出來的答案會不一樣。
那时候大家真是乐观并充满善意，真是one world one dream的地球村。
@@kelianlin8293 你看这个提问 哪里善意乐观了？ 睁眼说瞎话呢？
@@gamingwar7316 I was actually talking about Clinton's reply. 至于提问，设想某些问题在今天会被怎么提出吧：比如那个关于美国人权的问题，提问者的问法是“美国在人权方面想必也有许多问题，总统先生在这方面有哪些具体政策？”今天的中国可能只会指出问题并加以指责，而不会问总统先生做了哪些努力……
@@gamingwar7316 是因为那时候大家都对未来保有希望吧？努力比现状更重要。哪像现在丧失希望的样子：既然努力无用，就比现状谁更烂。完全没有Community of a Shared Future的样子。
克林顿的临场对答还是可以看出他的口才和思维是第一流的
就是有点打太极，没有在双方外交最重要的部分下承诺。
克林顿的表现可圈可点，很有风度，学生的提问，考虑到是20多年前的时代，仍然也很有前瞻性，做过功课，至于说民族主义观点和情绪化，在那个环境也难免的
对，就像长者在美国
有一说一，风度翩翩。
克林顿的回答我觉得可以算是教科书级别，不仅带有理解和尊重，还有指导和展望
西方的谎言和虚伪展露无遗，1999年炸馆的时候又怎么说？笑死，怎么一群人就不提了？不反思了？
那时候的中美关系还没这么尖锐，因为中国那时候还没有崛起，美国的重心不在亚洲。
@@user-hx6yw4jb9h 不是那時包子還在裝慫包嗎？好像自己不犯jian，別人樂意鳥你。
@@jacklupad 孩子，你还年轻，给自己点时间沉淀下来，一身嫩毛最好不要妄下结论。
@@jacklupad 今天没有孕妇再胎死腹中，一尸两命吧？ 港口没有浮尸吧？ 台湾真是世界第一☝ 笑死人啦😭😭
我多麼希望有一天我們國家的領導人能在別的國家上這樣回答者他們學生的問答
想太多了， 在自己的国家都不敢。
@@osderfla 有没有一种可能，领导人的任务不是圆润的回答你的问题，而是干事实的。中国的发展，靠的不是油嘴滑舌，靠的是领导人的正确方向和人民对社会的贡献。
我收到的回复可太刺激了，我跟老外谈论这个话题老外都没你们急。能这么说话要不是心智未成熟的未成年人，要么是分裂势力的狗腿子。虽然有几个个别的正常回复可以发展成有建设性的讨论，但是大部分的味儿都太冲了。
@@daweeb69 My Chinese wife is asking "what about Shanghai"
呵呵……
问什么？问你英文为什么这么菜？问答的核心在于问 如果问的人带着预设一直无中生有 那根本进行不了。如果问的人假设你是弱智 问你为什么智商这么低 为什么不尊重女人 你要怎么回答？说自己智商不低？问的人信你吗？
北大学生提的问题直接且不留情面，但是克林顿的回答也真是精彩
好值得怀念的年代， 那时候的大学生真的有思想，和担当。
感謝點讚的朋友們，繼續保持開心！
世界和平？科索沃战争哪年爆发的...
@@aindaestoupensand0 不記得了 也不想記起 記憶中都是美好的事情 。
@@aindaestoupensand0 你永远叫不醒一个装睡的人
那你用繁体
@@bimm7203 这跟人家用繁体有什么关系？再说，繁体是中国真正文字形态，简体是建国后改良的
多么希望能回到那个大家都在真正为了自己国家而奋斗的时代
确实倒退了
一戰之前也是這樣哦
默默奋斗者多了去了，只是一般大家看不到而已，大家都关注公众人物和娱乐新闻，最后被困在信息茧房里。
@vincent lee 间谍？
现在大家也在为了自己的国家奋斗，你睁眼看看吧。
酣畅淋漓的提问和回答，高质量，有针对性，真诚的互动。这个画面太美好了，以至于反观如今的社会，让现在的大学生对美国总统提问，绝对不会有这样高质量的问题，会围绕在一些无关痛痒的领域挣扎。
反过来，现在美国总统也根本不可能回答上来这些问题了，他们只会make America great again
我有点怀疑，美国总统是否还有克林顿当年这样面对中国顶尖大学的学生如此尖锐问题的自信了。
随机应变和演讲能力一流，背后也表现出克林顿对很多政治问题的深入思考，令人佩服
針對性的問題全程脫稿回答，我們再也看不到如此出色的總統先生了。
特朗普：你说的对，拜登是什么，话都说不清楚。
总统回答的太好了，真的看的很认真，特别是对于大学青年的意愿的时候。希望人们之间不再仇恨，早日结束乌克兰和俄罗斯的战争，希望世界和平
你的意思是希望速战速决直接打废一个国家吗
我希望停火啊，我又没站队
愿望是美好的，斗争还要继续，之前也从未断过，最终负阴包阳重启以为和，N000...年之后的世界大同。任何文明不能压制另一方文明的发展，霸权不是宇宙法则，这点不消失，地球继续斗。
听话听音，好好考虑出发之前的遏制中国言论，好好考虑一下环保等演讲，好好看看美国的浪费和叫我们不吃肉，满满的夹带私货
@@jrwkd6114 是的，我感觉克林顿的回答一直在打太极，还是说了几十年的那些话，和平，人权，民主，发展，之类的，明眼人一听就知道没什么实质东西，这些回答我想在当时也是不能被北大学生信服的
真是精彩的记录，像我们展示如此朝气蓬勃、积极上进的学子、如此自信的美国
但今天美國民主黨領袖Pelosi 只是個老虔婆，evil ideologue totally oblivious to the need of the people.
@@williamwei9524 你怕是来黑上帝的吧
@@williamwei9524 你吵死了
@@williamwei9524 差不多得了，中国人为什么一定要信西洋的宗教？ 难道你说的上帝是昊天上帝？😅
@@williamwei9524 己所欲亦勿施于人
二十多年后的今天再回看这场对话都觉得大家思想好先进啊，提问和回答都好有open-minded以及具有远瞻性！！！
克林顿总统是一个很有魅力的人！
感謝樓主的製作，每當回味那些年的珍貴記憶，總會令我一再感動。
15:30 克林頓：「現在我想說說我對中美兩國年輕一代的期望～這與經濟無關，對你們未來最大的威脅之一，是活在一個不被現代問題而卻被古老的仇恨所主宰的世界。」
情商與智商俱高的克林頓總統，與當時大方得體不亢不卑的北大學生合普出美妙的樂章。
而他正正說中了
@@Eric-dh5pf 这就是格局
但是他黨現在到處製造仇恨，特別是他老婆
@@Eric-dh5pf 所以靖國神社是你的信仰？
@@TWS1874 我想你誤會了，日本侵華為當時中國帶來災難是是實，但要重提到何年月日？
每個國家每個朝代都是刀光劍影，哪個國家哪個政權不是用血肉換來？
那麼仇恨日本，又為甚麼要邦交正常化？又談甚麼中日友好？為何要學習/引入日本技術，資金？為何要買日貨？
愛國是沒錯，但老是重提快要百年前的歷史，不就是要製造新的仇恨嗎？
中國歷代難道只是維持炎/舜疆土？還不是黃種人殺黃種人，各種對外對內征服和被征服？
你要不要去查一下隔壁老王是不是你祖上多少代的弒祖仇人？
少被當權者濫用民族主義操弄你的愛國心吧。 去活在不被古老仇恨主宰的世界吧！
另外，大陸老是說香港“自古以來”是中國領土甚麼甚麽的，也不想想是誰國力衰弱把香港輸掉割讓出去的，要“受苦”被洋人搞得有聲有色，這筆賬還真不知道是否要跟現在的政權算呢？不過香港被割讓時這黨還不知在哪呢？更不用說中華人民共和國了。
不過，世界資源有限，我這些屁話在和平時期哄哄自己還可以，到要搶奪資源求生時，可能又會去到我滅你，你滅我的狀況吧...
Still so relevant today. I applaud Beijing U and it’s students in that age and President for a heart to heart conversation
我们的批评者是我们的朋友，他们指出我们哪里做错……我从来没有在讲话中学到任何东西，我只有在聆听的时候学到东西--总统柯林顿
无论历史评价如何，克林顿还是很有个人魅力的政治家。北大学生也完全没有因为他是美国总统就放过他，现在很少能看到这样真实精彩的采访。
个人魅力不等于历史功绩。再说克林顿有什么个人魅力？一个出轨自己秘书搞办公室恋情的人能有什么个人魅力。
克林顿真的是个伟大的对手，从各方面都代表了当时的美国精英，带有碾压全世界的自信和能力，这是霸权的基础，也从另一方面反映了绝对权力与自信。长者们不容易，能与这样的强大的对手周旋
不是克林顿强，是美国当时一时无二，苏联完蛋之后，克林顿最大的业绩是让联邦有盈余了，结果小布什上来就造光了
从他的回复中看到了，无惧的从容，是背后实力作为底气
他在對答中回應了不想成為霸权。
西方的谎言和虚伪展露无遗，1999年炸馆的时候又怎么说？笑死，怎么一群人就不提了？不反思了？
@@williamwei9524 你写这么多，是在给神捣乱吗？
克林顿在回答任何问题都没有表现出一丝的傲慢，相当有风度
学生们似乎都带着愤恨和尝试让对方难堪的问题来的，可都被克林顿温和的问答一一化解。特别是最后一个问答，不得不说克林顿厉害👍
感觉水平不如 赵立坚~
那不是很正常的么，川建国这么多年也就出一个啊
@@solomonluo6706 我感觉不是化解，是人家真的这么想的
@@user-yl2dc6nk2s 赵立坚是至今为止我看到最没有外交风度的一个外交官了。
克林顿老哥这情商 反应速度和表达 真是没话说啊
克林顿情商真的很高，保护有些人，又想让更多的人提问。
很好很確實的提問，如果也能對自己的領導人同樣的提問，那就更好了。
要是台湾的学生也这么问他们的总统就好了……
@@user-iy5qq9gz4u ruclips.net/video/WrhDZl1gxCg/видео.html 看看你習大大的
毛主席早就回答過了！習近平不用再重複一次！你需要多了解自己國家，如果你是中國人！
@@user-iy5qq9gz4u RUclips有很多影片 既然翻牆了 就去找來看看吧
@@user-iy5qq9gz4u 台灣的學生隨時都在問我們總統阿. 你沒看過很多視頻嗎? 不然你以為啥是民主? 光是他敢像上海那樣封城,又發放物資有問題,有人重病不給送醫院. 我們就會到總統府前面扔汽油彈了 叫蔡英文滾出來. 所以謝謝你的問題, 讓我知道中國人對民主了解有多淺
克林顿现在看还是很有魅力的，年轻，富有活力，脑筋聪明，克林顿时代也确实是里根之后各方面都最好的美国。
@@williamwei9524 上帝最讨厌在评论区安利别人上帝的人了
他是个值得尊敬的总统。真诚可信。他在任期间启动推动了美国新知识经济，政绩显著。批准了中国最惠国待遇。
幼稚的提問，但總統很認真並條理清晰的回覆😂
那时候学生的问题都好大胆，老克回答的也很诚恳，完全不敷衍
至少在那个时候他们都相信自己说的那一套 还能自圆其说 美国总统已经多少年不来北京大学了
有啥大胆不大胆的。 他们敢向江泽民这样提问我就佩服
人民与国家主席之间的交流本就应该如此，而不是搞个人崇拜提一些没有意义的问题。
@@yiyuan-shi 等这一届领导人退休后或许吧，感觉一般总理容易安排对话， 主席不一定。
@@lifejoe7747 幹笑死
柯林頓25年前在北大講過的話，現在檢驗起來，讓人有今夕何夕的感覺。
确实是，重要的是柯林顿是少有的愿望在华问题上压压火、降降温的了，而近几年中美关系也越来越紧张了。现在看看也是很今人唏嘘了。
听他说话，完全布局从他那里就是开始，只不过会说漂亮话
厉害，对一些很犀利，很直接的问题能够给出近乎完美的解答，不是绕圈子，不是客套话，是有智慧的回答，表明自己的立场。
学生真的不是一个维度和档次的
学生认真并幼稚提问，老油条克林顿打太极。看完简直浪费时间
说一套做一套。
想象一下把提问的学生换成台湾人。。。。哈哈哈哈
这些回答简直无懈可击。
克林顿面对如此尖酸刻薄的问题还能对答如流 真的佩服
President Clinton is truly a gentleman. His answers are smart and he responded to the student's questions, without any hiding. At the same time, the students of Beijing University were so brave and had their own minds. Their questions were straight and hit the mark. Great video!
伟大的时代！感谢邓公！感谢江总❤
佩服青年的朝气和自信，佩服总统的思想，应变，无敌的魅力！
对未来年轻人期望那一段回答的太好了！！！
可惜现在正在发生的事情就是他希望的反面。
那是个有血性的中国，有血性的中国学生。
讲真的，今天美国总统来北大，我相信不会有问这么尖锐的问题了。
自我审核不止是对内的，而且还包含对外。是全身心的自我审查。
北大都闭麦了
最后一个问题回答的真好，顺便夹带了很多私货，哈哈哈
总统先生水平高，极具个人魅力
克林顿的业务能力真是没话说啊！以及通过这些提问我发现原来这几十年的“年轻人”并没有倒车，而是压根没有变过啊😂
的确如此！
听这些学生的提问惊觉令人失望的中国后代，简直是一代不如一代😢
那时代真是发展的时代。这种增进理解的态度值得尊重。
冷战后都开始摆烂了，比谁更烂
@@williamwei9524 让上帝见鬼去吧
非常高明，實問虛答的高超話術
那时的克林顿很自信 是为值得尊敬有智慧的总统
虽然他的观点在个别问题上诡辩 但他回答的真的很认真，答的比问的更认真
克林顿真心水平高。尤其最后一个问题
高nmb呢煞笔？每个问题都不敢正面回答要不是科技牛，就这种外交早就被打了
并不见得，我们也可以找一群社会混子专门反美给他添乱啊，为反而反谁不会？美国也是。
在这下面不能说裤裆克的坏话，要不哈哈😂
克林顿口才真的好，问题直接迎刃而解，不含糊其辞。逻辑清晰，有水平、有高度，优秀的总统！
那时候的北大学生，都是人才啊
动荡年代就是出人才，现在不行了一代不如一代
他說的是真的，真的是政治家
展現的是菁英的氣質以及想要解決問題的氣度
而且這場演講所說的事完全命中了當今現狀，整整超前20年，好猛
Because he understands humanity
这段视频对话非常有价值，只是他内心最想回避的东西，造就了现在美国的歇斯底里：压制肢解分裂和平演变中国，继续美国霸权，建立西方的世界新秩序。
读读毛泽东对第三次世界大战的看法，和中华民族的发展，你会觉得这就是小屁孩
@@sekaiinfini And one year after the speech, the US bombed the Chinese Embassy in Belgrade.
拉倒吧，还政治家。充其量是一个能说会道的政客。他的水平确实比他的后继者高，但政治家远远算不上。他赶上了一个好时代--美国冷战胜利的红利和信息化革命，这也是他在任期间能消除财政赤字的原因。
你们的未来最大的威胁是一个不被现代问题而是古老的仇恨所主宰的世界。 现在再听这句话，惊呆了
说的太好啦
这句话在几分钟啊
20 多年 年过去了，现在看还是真的有智慧，而且这些问题还是存在的。
Thank you Mr president for your kind answer and also thank you for your sincere smile and enthusiasm for Chinese people.
Vivian zhang
So well spoken, calm, wise, respectful
很棒很了不起的總統👍
謝謝分享
很精彩的对答 北大同学问题或犀利或具体，都有明确的观点，克林顿更是反应回答带有尊重、客观、建设性。就现在来看，当时很多预判的中国发展都出现了
虽然当时的衣着在现在看起来很土，但那时大学生的精神面貌和勇气是目前所缺乏的，我感觉大家很自信，很勇敢。特别是那位提出台湾问题和人权的同学。不知道他们现在是否还哟拥有当年般的风貌呢？希望两国能同时去检讨目前所出现的问题，把类似的历史记录大家拿出来看一下，然后真诚地解决彼此矛盾
1998年，那时候的中美差距，我不佩服克林顿，我佩服提问的人
在贫富差距最大的时候 这样的强者来结谊 表达善意 耐心抚平歧义 我觉得也是需要心理建设的
这帮师兄师姐是真敢问啊😂😂😂
这时候看当年克林顿真的是年轻有为
太自信了。。。90年代的政治家比起现如今的政客和政棍质素好的不要太多。
I am actually really impressed by Clinton’s answers and attitude in this interview.
态度？这就是他在白宫跟女下属玩blowjob的原因？女下属被他的attitude impressed了
非常得体诚意的总统
总统讲话是真诚的！蜜月期，一去不复返了
非常大气优雅的总统
98年的北大学生真的不一般，虽说才过去二十多年但那个时候能进大学的就是绝对的精英了
那个时候的本科就是现在本一的水平，北大就更不用说了
@@user-tc1ng4ql9u 胡总朱总是更难考的时代的清华学生。
那个时候的北大学生不亚于现在的清北复交的精英班
北大水準真是令人感到好笑，根本就是黨校，沒有國際觀，一群井底蛙
可谓真的是一个问的犀利有水平，回答的也精彩
这个人拥有能当总统的才华
Impressive and sharp pointed questions with impressive answers by Mr President Clinton. Wish we have more inclusive politicians like him.
很会回答问题，同期的江也非常棒，学习的楷模。
不愧是能當上總統的人
精彩无比的问答会，北大学生们的素质实在是让我惊叹不已，问的都是直指本质的问题，而且都很有想法和重点。这种言论和思想的自由在如今却是这么的奢侈。
克林顿总统的回答是更加让我大开眼界，许多答案到今天看来甚至都如同预言般准确。不仅回答的很到点，而且还很有深度。更让人钦佩的是他的风度，自信而谦虚，自豪而不自满，最后面对游行问题的自嘲真的是非常精妙。
美国在当年能飞速成为大哥并且持续多年不是没有道理，如此领导人治下的团队肯定也是人才济济。
而从这些北大学生的素质中，也可以看到为什么中国能在短短四十年从第三世界贫穷国家，成为如今世界第二经济体，如今甚至有隐隐超越美国之势。
反观如今，美国自奥巴马后的两任总统都不堪入目，国内社会问题横生，理性的思想逐渐凋零，仇恨的种子却茁壮成长。
而中国思想逐渐封闭，政治主导一切，集权成为主流，再也看不到如此开放精彩的观点与辩论。
文明在倒退，可悲可叹。
但是在B站中国清北学生却被视为留美预备队😂清华不说，北大确实一直是中国青年思想的代表
美国的问题很简单，金融业绑架了经济，制造业空心化，金融业只能造就巨富，但是带不来就业，华尔街从业人也就30万，基本能决定美国的国策。
中国的问题倒不简单了，因为美国现在开始把它的内部问题甩锅中国，失业率转化成民粹，说是中国抢了饭碗，又在产业升级，制造业升级上卡中国脖子，希望中国永远不要染指高端制造。这时候中国的外部环境是很差的，也是非常紧张的。如果你内部的声音是多元开放的，就很难凝聚共识。
只能说任何形势都是外部倒逼的，就这样习还一直喊开放，喊命运共同体，开世博会。其实中国是希望全球一体化的，因为我们是获益的一方，而且拼市场拼规模碾压其他。美国现在逆全球化，中国只能被动防守。
没错，这后面这两个总统把名族问题弄得乌烟瘴气
@@williamwei9524 不信上帝不就行了，换个思路，办法总比困难多。
我觉得你讲得很好，很中肯，我现在也是学生，在外网可以发现许多和国内不同的观点，我经过理性的分析，你说的是真的，为了更好的管理我们这十四亿人民，只能向我们传输好的，向上的思想，我理解。但是我们有时看不到自身的问题，当然有的人也明白，但我们对于一些国家的刻板印象和观点都是封闭的，而且关于政治的确我们百姓是没有太多干涉的权利的，不过我希望我们的国家能够被治理得更好，交出让我们满意的答卷是我的期愿！❤
我佩服我们那时候的大学生
大學生沒變 變得是環境
现在你问不了这些问题
现在美国总统也不来了啊，来了有什么不能问的@@Leooo12312
提問得好，有質素👏🏻！
April 2,24
二十多年后看之前的大学生一不小心被感动到了，感觉现在的年轻人真的很少有这种格局，精致的利己主义者太多，不关心政治也不关心社会，希望中国有更多敢讲真话有理想的青年
我驚訝了，連北大的學生，竟然不知道，美國是等於50個國家組成的聯邦制，或者了解大英合眾國42國組成。還在中央集杈的國度匡架思想。覺得有點雞同鴨講，根本是不同世界的人
Yes agree totally. They were idealistic and full of hope💓🌈🌅 indeed when youths are encouraged they are able to do great things not for fame or fortune but to contribute😇🙏💥
@@lovebook8888 现在的人也很难理解“民主”是什么 当然 他们也不想了解了 因为民主与自由在这里已经被污名化了，他们 也许是因为墙的存在 无法理解世界是多元的 是有各自复杂因素各种不同情况的
怎么不关心了，关心的人去选调了啊哈哈哈哈？关心有啥用，我们说的话有人听到吗
@@jupiterzhu6456 不只是在网上当键盘侠叫关心，也不只是骂中国政府叫关心。我举个例子，就第一个学生问的问题，关于如何促进中美国民互相了解，到现在还是成立，我在美国高校看过很多中国学生教授，能够用美国人明白的方式传播中国现实的就基本没有，不关心，不喜欢站出来说话，不愿意和美国人沟通中国的政治因为害怕被当作communitst dog的就很多。
羡慕那时的言论环境
现在也可以向美国总统提问
@@reocam8918 去美国大学演讲有什么用？难道这样可以让美国停止对台出售军备？难道可以让美国取消制裁，任由中国和平发展？难道可以让美国停止散布新疆、西藏、香港等地的谣言？都不会，中美两国到今天，正如上世纪九十年代的美国日本，美国无法忍受自己建立的世界秩序之下有一个自己掌控不了的变量，看着吧，今天又俄国乌克兰，明天的亚洲，不一定会太平，中国人想安定的过日子，猥琐发育的好日子没几天了。
我觉得，视频中的那些学子，更羡慕当前中国的实力。也正因有他们，中国才有了今天的实力。
至于说言论环境嘛。仁者见仁智者见智吧。我的感觉到是比以前更自由了 不说别的，我都翻墙好几年了，没见过有啥网警找我麻烦。。。你倒退个十几年试试？
@@user-ug1rn3vk1u 倒退十几年压根连墙都没有。网警不找你是因为他们忙着抓其他人，你这种小鱼当然没必要抓
@@user-ug1rn3vk1u 如果我们真的实力那么强大，华为就不会被按在地上摩擦了，芯片断供，手机业务溃败，这还是中国最顶尖的企业，如果是小米，联想这些企业估计直接关门了。你知道有多少美国企业在中国有投资吗？大概7万家，他们现在慢慢在转移，跟我们脱钩，如果西方国家的企业都逐渐离开，那中国的GDP估计会很难看，而我们自己的企业很多根本没有什么核心技术，一制裁就关。国内现在舆论有点我们是天下第一，很厉害。别人不能说句实话，一说马上一群人来围攻。这个世界，不是你想的那样，国家一定会随着时间而进步，经济倒退的也很多。这样的国家有很多！让时间来检验吧。中国的房价问题不解决，想再进一步发展会很困难。
克林顿总统的回答真实太棒了，没有一个回答是敷衍的。
说的是很好，主要台湾不说独立就更好了
天啦，大爱克林顿总统的真诚沟通❤
值得怀念的时代
这种关系可能永远回不去了
20年前的大学生果然血气方刚。如今的大学生都软趴趴的了。
中国已经经历过好几次“留发不留头，留头不留发” 了
精彩的问题，精彩的回答，两边的唇枪舌战看的很过瘾
精彩的回答
看到美國總統的發言, 佩服直接回答問題的態度, 現在政治人物越來越少直球對決的態度了
那时候的美国佬起码做了还敢认，还有脸正面回答，现在直接装傻充愣，政客为了自己的利益一个比一个弱智，美国现在没有政治家，只有政客，反观中央，那是直接拿捏美国佬，要不是周总理的五项原则，中央能让美国佬连上棋桌的资格都没有。
@@user-yi4mq4gk4e中国遥遥领先，遥遥领先
@@user-yi4mq4gk4e原本想說些什麼的，但看到你的頭像和名字後我只能說，對對對你說的都對
@@seanyang965 汉奸就好好做汉奸
@@user-yi4mq4gk4e相對平等是互信溝通的基礎 無論是止於表面
如果中國用高高在上的態度進行溝通 那就不能怪對方抱持敵意
你要說缺點那每個人都有 也不可能有絕對完美的制度
但世界局勢就是這樣 誰大聽誰的 就是這麼簡單