300 метров пуля пролетает за 0.52 секунды и все это время она падает 75 см под действием силы тяжести. Поэтому изначально ее на величину падения и направляем вверх при прицеливании. 500 метров - там 1,03 секунды и вертикальный подъем 3,35 метра - с этой высоты визуально она и падает. В кадре не видно, как она вылетает из ствола - как будет следующий охот.сезон - постараюсь снять полную траекторию.
Удивительно. Кажется, что 300 для такой пули не дистанция, а тем не менее, по такой дуге летит. Никакой настильности. P.S. Хочется попробовать "поймать" пульку из пневматики 4,5 Камера, правда, всего 120 кадров. Интересно, удастся ли?)..
@@yfua173 Да, многое мы не замечаем, т.к. не можем увидеть просто глазом. 120 к/с маловато, я не смог разглядеть. 480 к/с для 5.5 пневмы очень хорошо видно пульку на 100 метров.
Огонь🔥
Мое почтение)) Хотя так и не понял почему пуля не просто сверху летит, а ныряет вниз к мишени.
300 метров пуля пролетает за 0.52 секунды и все это время она падает 75 см под действием силы тяжести.
Поэтому изначально ее на величину падения и направляем вверх при прицеливании.
500 метров - там 1,03 секунды и вертикальный подъем 3,35 метра - с этой высоты визуально она и падает.
В кадре не видно, как она вылетает из ствола - как будет следующий охот.сезон - постараюсь снять полную траекторию.
Удивительно. Кажется, что 300 для такой пули не дистанция, а тем не менее, по такой дуге летит. Никакой настильности.
P.S. Хочется попробовать "поймать" пульку из пневматики 4,5 Камера, правда, всего 120 кадров. Интересно, удастся ли?)..
@@yfua173 Да, многое мы не замечаем, т.к. не можем увидеть просто глазом.
120 к/с маловато, я не смог разглядеть.
480 к/с для 5.5 пневмы очень хорошо видно пульку на 100 метров.