Здравствуйте. Различия будут небольшие в таблице разделов. Первый раздел можно будет сделать побольше, ну скажем 500 МБ + тип в cfdisk оставляем дефолтный, Linux filesystem. Форматировать первый раздел надо будет в ext2, а монтировать в /mnt/boot (т.е. создавать директорию /mnt/boot/efi будет не нужно). все остальное аналогично
@@thmUNIX И разметку GPT без особой необходимости не использовать. Хотя по моим опытам вроде как проблем не должно возникнуть с GPT на BIOS, это же не тупая винда внатуре
Ну, да, говорил в видео, что для Legacy BIOS'а используем разметку "dos" в cfdisk. Тут, скорее вопрос не винда/не винда, а то, что BIOS на некоторых старых материнских платах GPT может просто не понять
@@thmUNIX опять же, судя по моей практике, винда на BIOS при GPT не живёт от слова совсем, По крайней мере у меня не вышло даже поставить, linux подобный конфиг хавает только в путь. Кстати, состав железа был одинаков и почти уверен в чистоте опыта
не особо понимаю, зачем такой гайд нужен, если еще в самом начале сказал, что переходить стоит только если опыта уже набрался кому нужно - тот и официальный гайд по установке на телефоне открыть может, имхо
@@thmUNIX тогда только установив арч, они столкнутся со стеной текста, которую ты либо читаешь и осознаешь, либо в переходе на арч не было смысла изначально, потому что арч вики в целом примерно 80% удобства арча
Да, но в любом случае, думаю, лучше, когда есть видео гайд, пусть даже если есть прекрасная документация, потому что начинающим в любом деле чтение документации может нелегко даваться. Я тоже давным-давно по видео начинал :)
@@thmUNIX да я когда-то тоже много лет назад ставил арч себе по гайду на ютубе, только в итоге оказалось, что не готов я все-таки был, ну хоть сейчас одумался и на генту пересел хД
Шрифт - да, так себе, но, честно говоря, лень было смотреть, какие там еще шрифты есть покрупнее по дефолту, просто помню, что там есть этот sun12x22. Что касается Btrfs, ну ext4 все-таки более стандартный вариант. Это видео больше нацелено на тех, кто только на Арч переходит, и я не думаю, что новичок почувствует какую-то разницу и будет пользоваться всеми преимуществами btrfs, теми же снапшотами, например. По поводу EFI-раздела, ну можно и в /efi, в принципе, без разницы, это личное предпочтение :) P.S. Если монтировать EFI-раздел в другое место, лучше прописать дополнительно ключ --efi-directory в команду grub-install, чтобы напрямую GRUB'у указать, где находится EFI-раздел
ну, здесь же ничего сложного нет :) надо просто понимать принцип установки GNU/Linux, и тогда любой дистрибутив не будет сложным. хоть Арч, хоть Gentoo
ну, смотрите, все зависит от железа. на современном железе 2 дня вы, конечно, не будете Gentoo ставить, все будет не так долго. просто т.к. в Gentoo принято все собирать из исходников, то, конечно, процесс установки затягивается прям значительно (тот же Арч спокойно можно поставить даже меньше, чем минут за 10, а с Gentoo, ну, зависит от железа, опыта, набора пакетов, в конце концов). Думаю, медианное время для опытного пользователя около 2-3 часов. Начинающему, конечно, будет сложнее и времени займет, соответственно, это подольше. В будущем планирую записать цикл роликов и по Gentoo
Мля и тут тоже самое,.... так как я устанавливаю на виртуальную машину я вам не покажу как подключить Wi-Fi. А есть в интернете нормальный обзор с установкой на реальное железо где пошаговая установка начиная с подключения сети? Бессмысленный обзор.
Доброго времени! Не сочтите меня занудой, но ухо режет фраза "отформатировать раздел". более правильно "создать файловую систему". Тем более что название утилиты MKFS просто орёт об этом (MaKe FileSystem - Сделать /создать файловую систему)
Попробуйте поменять зеркала. Закомментируйте все, что есть в /etc/pacman.d/mirrorlist и пропишите зеркало яндекса, например: Server = mirror.yandex.ru/archlinux/$repo/os/$arch
Нет графического установщика - мягко скзано. Здесь нет даже текстового! Всю жизть устанавливал дебиян - там и то никаких шрифтов в консоли увеличивать не надо, и тем более нано - установщик запускается сразу же.
Опять же. Установщик предполагает заранее готовый шаблон системы, который вы в итоге получите. Он может не учесть особенности железа, и уж тем более ваши пожелания. Суть же Арча - все сделать самому, ровно как надо вам. Он следует принципу KISS (keep it simple, stupid), т.е. ничего лишнего. Система будет ровно тем, чем вы захотите. А установщик такой свободы не дает. Плюсом будет, что вы поймете, как вообще процесс установки GNU/Linux проходит. Готовые установщики создают такой уровень абстракции, который, к сожалению, не позволяет осознать, что, собственно, происходит в этот момент
@@thmUNIX Просто и тупо - это как раз установщик. А происходит просто запись файлов операционной системы на диск. Никакго сложного, требующего какого-то неитмеверного понимания явления тут не происходит. Арч даже не для каждого любителя линуха, не то что для пользователя выше среднего. Хотя материалы его вики очень хороши даже для адептов любого другого дистрибутива.
"Просто" - не в смысле user-friendly, а в смысле отсутствия лишних компонентов. После установки той же Ubuntu, Mint, Fedora приходится сносить ненужные пакеты. А зачем, когда можно сразу поставить только то, что надо? Зачем мне вот ставить дистрибутив с окружением рабочего стола GNOME или KDE, чтобы потом этот GNOME удалять, потому что я им не пользуюсь, а пользуюсь вообще своим окружением рабочего стола?) А по поводу установщика, это вы зря так думаете. Внутри проходит все ровно то же, что было проделано в этом видео. Естественно, со своей спецификой относительно конкретно взятого дистрибутива
@@thmUNIX Чтобы не сносить ненужные пакеты, не надо переходить на арч, достаточно просто их не устанавливать. Да и лучше установить что-то ненужное, чем поковырявшитьсь в шрифтах консоли, в нано угробив конфиги, не установить вообче ничкего в лучшем случае. В худшем ещё и старую надёжную винду снести:)
Продублирую комментарий, который по неизвестной причине пропал. Был вопрос касательно подключения к интернету, а именно, как подключаться к сети через PPPoE. Гайд есть по ссылке wiki.archlinux.org/title/Ppp#PPPoE
Hello, really nice video. I need your help. When I tried to install packages after mounting disks, I got this msg - ==> Installing packages to /mnt pacman: invalid option -- 'a' ==> ERROR: Failed to install packages to new root I tried to google this issue but can't find nothing Thanks PS: Everything is OK, fixed
Здравствуйте что делать у меня ошибка. После подключиния к вай фаю во время установки линукс начинает спамить h2c command not connected типо того Кто знает подскажите пожалуйста ???
В очередной раз отвечаю. Никакой разработчик скрипта для установки не сможет предусмотреть все конфигурации железа и пожелания пользователя. Суть здесь настроить все самому, руками, ровно так, как хочется вам, а не как посчитал нужным разработчик скрипта. Кроме того, такие скрипты часто приводят к проблемам после установки системы. Часто что-то не работает, хотя если систему переставить руками, то, внезапно, все становится хорошо. Не надо пользоваться этими готовыми archinstall и подобным мусором
Спасибо за видео. Пожелание. При работе в терминале держи, пожалуйста, рабочую строку чуть выше конца экрана. При наведении на видео актуальная строка перекрывается перемоткой ютуба
Похоже у меня никогда арча не будет. Это слишком сложно. Максимум Манджаро установлю. Я не верю, что я смогу всё это запомнить. Столько команд наизусть знать. Ты, наверное, гений?
Это несложно) Арч - это действительно не для начинающих, но когда у тебя есть какой-то опыт в линуксе уже, когда ты несколько раз по гайду систему поставишь, все становится логично, ничего учить тут не надо)
хелп плиз. не могу никак изменить разрешение экрана кде монитор поддерживает 1920 1080 но стоит 1024 768. через xrandr не работает. пытался через kscreen но он почему то не устанавливается. заранее спасибо
видеокарта NVIDIA? возможно, тогда надо прописать в /etc/mkinitcpio.conf модуль nvidia. у меня с определенного момента тоже без этого (но у меня загрузчик systemd-boot, не GRUB, т.к. у меня шифрованная LUKS система) разрешение 1024х768
под загрузочный вы выделили максимум под одно ядро линукс, лучше выделить гигабайт, под 2-3+ ядер. сейчас у всех террабайтники, гигабайт на бут это ничто. ещё ext4 это бред на домашнем пк, btrfs со снапшотами убережёт новичков от поломок арча при апдейтах. ext4 это просто убиться об стенку и пойти на убунту.
Здравствуйте. Ну, да, если брать в расчёт несколько ядер, можно дать и побольше на загрузочный раздел. По поводу ext4, ну, так-то да, снапшоты в btrfs это классная штука, согласен, но по идее, если не делать частичных апдейтов и не включать testing репозитории, то ничего ломаться не должно :) за мой почти пятилетний опыт использования Арча ничего еще ни разу не сломалось (был случай, когда система не грузилась из-за того, что файл устройства диска почему-то поменялся, а я /etc/fstab не сделал, чтобы по UUID диски система искала, но то решилось за 5 минут через rescue shell прям из полузагруженной системы)
@@thmUNIX всё очень зависит от железа. у меня на ноуте asus 2023 года к примеру намертво зависло при апдейте, и после ребута я получил зависшую загрузку. бтрфс в этом плане спасает. на новом железе или ноутах это достаточно частый кейс к сожалению, вне зависимости от дистрибутива
У меня такое было только с Debian и dpkg. На Арче с таким еще не сталкивался. Ну типа у меня установка пакетов всегда пролетает прям мега быстро. Ну, + я же систему на SSD ставлю, а с обычным HDD, мб, да, может такое быть
как правило, HDMI и eDP порты идут в ноутбуках через процессор. а дискретная графика может быть использована только для запуска отдельных требовательных приложений. Для этого можно воспользоваться утилитой bumblebee, prime-run или чем-то подобным (зависит от того, какая видеокарта дискретная - NVIDIA или AMD). Что касается интернета, в текстовом гайде я написал, как подключиться к Wi-Fi и в Live CD, и затем впоследствие в системе. Если в установленной системе Wi-Fi адаптер отсутствует, возможно, нет драйвера и его надо установить. Нужен вывод команды lspci
1Z7 rootearchiso ~ # mkfs.ufat zdeu/sdal mkfs.fat 4.Z (Z0Z1-01-31) mkfs.ufat: unable to open /deu/sdal: Deuice or resource busy 1 rootearchiso ~ # mount /deu/sdaZ /mnt mount: /mnt: fsconfig system call failed: /deu/sdaZ: Can't open blockdeu. dmesg(l) may haue more information after failed mount system call. 3Z rootearchiso ~ #
А вы точно разделы правильно монтируете? СНАЧАЛА создаем файловую систему на разделах: mkfs.vfat /dev/sda1 mkfs.ext4 /dev/sda2 ПОТОМ монтируем: mount /dev/sda2 /mnt mkdir -p /mnt/boot/efi mount /dev/sda1 /mnt/boot/efi
Здравствуйте. Скопирую ответ из другого комментария: Различия будут небольшие в таблице разделов. Если жесткий диск новый, разделов еще нет, и cfdisk спрашивает тип разметки, выбираем "dos". Первый раздел можно будет сделать побольше, ну скажем 500 МБ + его тип оставляем дефолтный - Linux filesystem. Форматировать первый раздел надо будет в ext2, а монтировать в /mnt/boot (т.е. создавать директорию /mnt/boot/efi будет не нужно). все остальное аналогично. возможно, как будет время, запишу кусок, конкретно этот, потому что вся остальная установка такая же
2 года назад баловался арчем. Главный минус в том что для установки нужен интернет и хотелось бы всё-таки графический livecd, чтобы если что не понятно, смотреть гайды на том же арч-вики, например как использовать dmcrypt.
Ну, без интернета в rolling дистрибутивах никак :) Пакеты-то обновляются каждый день. И проще сразу брать их из инета, чем держать в образе устаревшие версии, чтобы потом после установки системы огромное количество апдейтов ставить. По поводу шифрования диска, у меня у самого системный диск зашифрован, планирую записывать отдельный ролик касательно установки системы на шифрованный раздел LUKS. Графический Live CD, ну тут соглашусь, мб как отдельная сущность не помешала бы, в случаях, когда нужен параллельно какой-нибудь гайд и чтобы не смотреть его с телефона, но тут же тоже надо учитывать особенности железа. На каком-то железе Xorg без видеодрайверов вообще не поднимется. Хотя можно самому прямо в LiveCD поставить Xorg и какое нибудь LXDE, но это уже надо знать толк в извращениях :)
У меня при установке grub происходит ошибка: Will not proceed with blocklists. Как решить эту проблему? Делал всё по видео(виртуальная машина Virtualbox)
Дружище, спасибо за ролик. И да, почитал твои ответы на комментарии-вопросы, пасиб, что отвечаешь. Люди с низким уровнем подготовки задают самые разные вопросы (чаще всего простые, "глупые", не серьёзные... и т.п.), и в этом нет никакого оскорбления: человек хочет узнать новое для себя, задаёт актуальный для него вопрос не только автору, но и сообществу - зрителям. Ответит тот, кто когда-то много лет назад точно так же задавал те же самые вопросы. Для умников-снобов: идите мимо науй!
Все сделал, как ты, но после перезагрузки выкидывает в bios. С данной проблемой я более чем вероятно сам уже не справлюсь, ну, предполагаю. Но если найду решение, то также напишу.
Ты супер! По другим гайдам делал, везде что-то упущено, да и после таких «гайдов» у меня был пустой граб без арча. По твоему же все получилось с первого раза и без проблем, сейчас устанавливаю программки, спасибо! Почему-то отсутствовал терминал, скачал через магазин приложений (устанавливал окружение KDE Plasma)
Здравствуйте. Ну, изначально микрокоды для процессоров и так есть. Как минимум, без них система работать не сможет. Но, насколько я понимаю, пакеты intel-ucode и amd-ucode предоставляют обновления для них, и их действительно лучше поставить. Забыл этот момент упомянуть
Помогите произошла такая ошибка GNU GRUB version 2:2.12-3 Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists possible device or file completions. To enable less(1)-like paging, "set pager=1".
Здравствуйте. Обычно это значит, что что-то не так с конфигом загрузчика. Попробуйте еще раз загрузиться в Live CD, примонтировать все разделы, перейти под новую систему через arch-chroot и снова создать конфиг загрузчика: grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Еще один комментарий, который куда-то исчез. "Какой линукс лучше выбрать для разработки игр?" Ответ: В практически любой дистрибутив GNU/Linux можно установить нужный софт, все дистрибутивы универсальны, а те, которые позиционируют себя как предназначенные для одной какой-то сферы деятельности, просто, как правило, являются производной другого, более популярного дистрибутива, в которой заранее предустановлен софт, который, скорее всего, понадобится тем, кто будет заниматься этой сферой деятельности, и не более. Главными критериями выбора дистрибутива по-прежнему остаются пакетный менеджер, система пакетов, поддержка оборудования (в разных дистрибутивах ядро может быть скомпилировано с разными параметрами, и поэтому поддержка оборудования может различаться от одного дистрибутива к другому, хотя это и не такое частое явление в наши дни) и т.д.
по моему опыту Анрил 5 от версии к версии может по разному работать, была проблема что света не было на уровне. Поэтому я бы советовал держать и Винду на всякий случай. по другим движкам не скажу
*Запиши пожалуйста как на арче поставить lamp без танцев с бубном. основная проблема у меня возникла прикрутить phpmyadmin, хотя в дебианподобных такого гемора нету*
Решаю я установить на свой ноут Arch linux рядом с виндой, я в винде разделил свой ssd на два пространства(на второе пространство арч хочу установить), а захожу в lsblk, а у меня он не видит, то пространство, которое нераспределенно, как это решить?
lsblk естественно его видеть не будет. там же нет раздела. на то оно и неразмеченное пространство. надо с помощью cfdisk создать раздел на этой неразмеченной области. а потом уже создавать файловую систему и т.д.
@@thmUNIXТак у меня в cfdisk, только флешку с загрузчиклм видит, и пространство только по это флешке можно выделить, и у меня даже не было выбора, типо gpt, dos и т.д
Спасибо за гайд, очень помогли в установке, но после того как установка полностью завершена без каких либо ошибок, пишет no bootable device, меню grub вообще нет. У меня legacy bios, делаю разметку с mbr, все вроде нормально, первый раздел форматирую с ext2, второй с btrfs, все устанавливается без ошибок, специально пробовала установить с archinstall посмотреть на разделы, в таком случае boot flag на первом разделе стоит и все естественно загружается, но при ручной установке как разделы не делаю все равно не работает. Пробовала диски в биос переставить, перезагрузиться, выключиться, ну просто нет. Сто процентов это я тупая, подскажите пожалуйста что делать, можно ли вручную поставить загрузку с раздела?
@@thmUNIX разве? в fdisk вроде больше нет команды а для установки boot флага, перерыла очень много сайтов так и не нашла команду для этого, если знаете напишите пожалуйста я просто новичок и мало об этом знаю
@kartavstoxicwaste hyprland - это отдельный случай. Поддержка Wayland в том же KDE просто ужасна. Проприетарный драйвер NVIDIA в Wayland работает тоже плохо, одни баги сплошные. И как разработчику окружения рабочего стола, мне Wayland - тоже головная боль. Например, в Wayland окно само не может задать свои координаты. Этим занимается исключительно композитор. Никакого стандарта по типу EWMH в Wayland нет. Т.е. выходит, что мне обязательно нужно писать свой композитор, чтобы панель хотя бы могла себя правильно расположить на экране. Вопрос - нафига все это надо, когда есть проверенный временем и понятный Xorg? Что такого дает этот ваш Wayland, чего я не могу получить от Xorg? разве что, лишних багов :)
@@thmUNIX ну окей, это всё меняет. Прощу прощения, зря быканул. Реально не знал о том, что ты разрабатываешь своё окружение. Но стоит так же учитывать, что вейленд в отличии от xorg на стадии младенчества, когда иксы это если не пенсионер, то мужик в среднем возрасте. Вейленд ещё развивается и имеет кучу багов и тд, но мало по велику исправляются. В сравнении юзер экспириенса i3 и hyprland, то второй куда плавнее не только в интерфейсе, да и в программах по ощущениям (за нвиде хз, но я красный), потому я считаю, что за wayland есть будущее, надо только дать время. Иксы тоже не сразу стали такими стабильными, это тоже годы разработок
@kartavstoxicwaste ну, возможно, но пока что имеем, что имеем ) можно сказать, что это просто экспериментальный вариант пока что для тех, кто хочет. изначальный вопрос стоял "Почему Xorg, а не Wayland в 2024 году?". Ответ - потому что он сырой и лучше им пользоваться только продвинутым пользователям, которые понимают, зачем он им нужен или хотят просто попробовать, но как стандартный, проверенный и точно работающий вариант - пока что, Xorg
У меня к сожалению только черный экран после команды reboot. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как это можно решить? Настраивал как виртуалку в программе vmware worstation pro 17 на винде. До этого без проблем виртуалку с дебианом поднимал в той же программе. upd. Удалось установить на virtualbox. Почему с vmware не завелось так и не понял, может какой-то баг в самом vmware.
Возможно вопрос глупый, но до этого я устанавливал дистрибутивы через программы которые это упрощают. У меня после перезапуска запустилась винда, а не линукс(к тому же попросила ввести пароль BitLocker), а винда теперь не видит флешку, а когда я флешку запускаю через биос, то выводиться boot fail, возможно я все эти настройки менял на флешке и не затронул основной жесткий диск, может нужно было с начало полностью снести винду? (устанавливаю линукс на ноут).
Главное! Загружаемся из образа По умолчанию цепляется DHCP Меняем рутовый пароль Смотрим ip Цепляемся с рабочего места (хостовой системы) по SSH и настраиваем с копипастой )))
а Arch Linux можно поставить рядом с Windows? У меня просто сейчас стоит 2 OS: Windows 11 и Fedora 40. На шиндовс есть игры и какие-то файлы, поэтому не хотелось бы сносить ее)
Можно. Конечно, не самый лучший вариант ставить две ОС на один диск (винда любит апдейтами своими все ломать + для удобства надо будет включить os-prober в конфиге GRUB), но это возможно. В принципе, можно EFI раздел использовать один, общий. он там на 100 МБ по дефолту в винде, в принципе, должно хватить (тем более, что первый раздел монтируется не в /boot, а в /boot/efi). Т.е., допустим, если вы Fedora сносите, то можете удалить все ее разделы (должно, вроде бы, остаться 4 раздела - EFI + 'Зарезервировано системой' + корень винды + Win RE и в конце неразмеченное пространство), потом создать последний, пятый раздел - его сделать корнем новой системы. и потом монтировать пятый раздел в /mnt, создать директорию по пути /mnt/boot/efi и монтировать туда первый раздел. а дальше все как в гайде
это обычно означает проблему с конфигом GRUB. попробуйте еще раз примонтировать все разделы, сменить корень на систему в /mnt (chroot), и прописать grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
я скачал arch на Gnome хочу поставить себе Swapfile. пишу sudo mkswap -U clear --size 8G -file /swapfile мне выдает mkswap: cannot set permission on swap file /swapfile: success, а потом я пишy sudo swapon /swapfile и мне выдает swapon: /swapfile: swapon failed: Invalid Argument что делать?
Захоетл попробовать линукс, посмотрел топ, вроде многие говорят про arch, решил устанавливать Нашел твоё видео, в начале ты сказал "для опытных пользователей", я подумал "Ну, вроде уже много лет за компом, разберусь", на 6 минуте понял, что не разберусь 😁 пойду-ка я на ubuntu 😂
так вы что пингуете то? я так понял, вы не вписали сервер, который пингуете. пинговать надо какой-то конкретный сервер. ну не знаю, там, google.com, или 8.8.8.8, или 1.1.1.1
допустим у меня есть жд на 2 тб, из них полтора тб очень очень важных файлов + я не множечко рисковый и одновременно дурачок. и вот допустим я разделил диск на 2 части, 1 часть это очень очень важные файлы и 2 часть на 50 гб это под арч. смогу ли я установить арч на 2 часть никак при этом не задев 1?
ну, с внешнего HDD по USB система будет, мягко говоря, дико тупить, ну поставить это ее не мешает :) Просто не трогайте первый раздел. Неразмеченное пространство поделите на два раздела. Т.е. получится, что второй раздел - загрузочный, а третий раздел - корень системы. Соответственно, так и монтируйте их и работайте с ними. Если у вас в компе EFI, делайте как по гайду, если Legacy BIOS, то в комментариях ниже отвечал уже несколько раз, что надо делать. Вопрос только, зачем? Системой с USB (именно, не Live образ, который в оперативку полностью грузится, а именно вся система на USB устройстве) пользоваться практически невозможно. P.S. а 'очень очень важных файлов' надо иметь бэкап, в любом случае, если они, конечно, важные :)
Для начала попробуйте поставить пакет alsa-utils, потом пропишите alsamixer, нажатием клавиши F6 выберите свою звуковую карту и проверьте, что звук не выключен (не должно быть букв MM. если все же есть, нажмите клавишу M на каждом из пунктов). Если не помогает или звуковой карты нужной вообще в списке нет, скиньте вывод команды lspci
аргументом в команде grub-install указывается диск целиком. он затем смотрит, куда смонтирована директория из ключа --efi-directory (по дефолту - /boot/efi, как нам и надо) и туда ставится
Можно попробовать сделать, как в последнее время любят хакинтошники делать. Выделите в конце диска, условно 2 ГБ (этого должно хватить, образ ~ 1 ГБ сейчас), создайте там ФС FAT32 и просто вытащите все файлы из ISO файла в этот раздел. Сам так не пробовал, но, по идее, должно получиться. P.S. во время установки ессно раздел не удаляйте, его надо будет оставить до конца установки, а потом можно будет объединиться с корневым разделом. А можно и не объединяться и на всяк случай образ оставить, раз флешки нет под рукой
ничем. это сделано, чтобы можно было автоматизировать, например, скачивание последнего образа, не зная последнюю дату выхода образа. если посмотрите в файл sha256sums.txt, то увидите, что хеш-суммы этих двух файлов идентичны
Вы про пакет sudo? Он, если заглянуть на archlinux.org/packages/core/x86_64/sudo/ , является зависимостью пакета base-devel, который был по счету вторым в команде pacstrap Или вы про /etc/sudoers?
@@thmUNIX я видимо забыл указать base-devel. Проблема была в том, что не было файла sudoers, а позже оказалось и команды sudo нет. Я просто установил sudo через pacman, т.к. был рутом и продолжил установку
Здравствуйте. А можно чуть более подробно? Кроме этого сообщения, что еще написано, до этого? Можно скриншот? Возможно, вы набрали имя какого-либо пакета неверно, а, может быть, была проблема с PGP ключами. Нужна конкретная ошибка, а не последняя строчка, в которой написано, что не удалось установить пакеты. Ну, не удалось, допустим, но надо знать, почему
@ДаліДалі archinstall - это крайне кривая штука. во-первых, она не может знать все существующие конфигурации железа, во-вторых, может понаставить лишних пакетов, как-то неправильно сконфигурировать систему, а потом вы будете ломать голову, почему что-то не работает. Ну, и конечно же, уникальной системы вы таким образом не получите. Суть то дистрибутива этого, что вы сами ставите ровно то, что вам нужно. Если вы не готовы устанавливать систему вручную, зачем вам Арч?
да, лучше начать с чего-то попроще (у меня на канале есть плейлист GNU/Linux для начинающих, который еще не закончен, до сих пор видео там записываю), а потом переходить сюда
ну, соболезную вам, если считаете, что отличий ноль будет от такой установки. а смысл ставить Арч, если вы хотите, чтобы за вас все сделали? ну, идите ставьте Ubuntu или Mint или Fedora или вообще все, что вам угодно. или у вас цель поставить Арч ради 'понтов'? потом, после этого арчинсталла, вы идете ныть на форумы, что у вас ничего не работает, а там вас шлют куда подальше, потому что от этого костыля ничего хорошего ждать не стоит. потом вы говорите, 'ай какое же токсичное сообщество Арча', с учетом того, что разобраться в вопросе вы не хотите, а хотите, чтобы все поставилось само. Арч нужен для того, чтобы самому собрать такую систему, которую вам захочется, а не по тому шаблону, который разработчик какого-то несчастного скрипта предусмотрел. Более того, такие скрипты часто вызывают проблемы, потому что предусмотреть все конфигурации железа невозможно. Внезапно, 90% тредов на форуме, где у кого-то что-то не работает после archinstall, решаются сами по себе после чтения документации и ручной установки
По твоему гайду я устанавливал арч на свой старый ноут с одним диском, после этого мне захотелось поставить арч на свою основную машину где уже 2 диска. Вопрос: Как мне в таком случае размечать разделы чтобы оставить второй диск только под "файло-помойку" и проги, и что нужно будет настроить чтобы ставить проги как раз на второй диск?
Здравствуйте. Ну, как сказать. Программы в GNU/Linux не ставятся в одну какую-то директорию. Здесь нет такого понятия, как какой-нибудь 'Program Files' в винде. Части пакетов ставятся во всю систему. Т.е. бинарники будут в /usr/bin, доп. библиотеки в /usr/lib, какие-то вспомогательные файлы в /usr/share, пользовательские конфиги в ~/.config и т.д. Такова архитектура UNIX. То, что можно сделать - это пользоваться AppImage, т.е., условно, портативными версиями программ (но и то, далеко не у всех программ есть такая версия), но это неудобно, потому что обновлять их придется вручную, вместо того, чтобы это делал пакетный менеджер. так что однозначного ответа тут дать невозможно. Лучше будет отдать под корневой раздел побольше места, если боитесь, что не хватит (хотя в GNU/Linux софт занимает меньше места, чем в той же винде, за счет все той же структуры файловой системы, которая позволяет не дублировать одни и те же библиотеки, ресурсы и т.д.)
@@thmUNIX А у меня вопрос. Если я примонтирую 2 диск в например /mnt/hdd то все равно файлы из /home берут память из диска на котором система? И есть ли разница если я использую /mnt/hdd ? Например там у меня игры и другие файлы а в /home что то другое. Не обязательно же все в /home ?
Привет. Можешь сделать видео как такой арч с кде плазма максимально настроить для игр. Тот же steamOS ведь на арче, но их образ нельзя скачать нигде. Очень хочется поставить такую систему на обычный пк не покупая стим деку
А что там такого настраивать для игр? Если вы имеете в виду по железу, ну тут все сильно зависит от самого этого железа. Не зная, какая видеокарта стоит + есть ли встроенная графика, сложно что-либо сказать. Или вы имеете в виду типа лаунчер, как на Steam Deck? ну так это что-то проприетарное, имеющееся в наличии только там, из обычных кед вряд ли это получится сделать (хотя я Steam Deck никогда в руках не держал, даже скриншотов толком не видел, так что хз). можно копать в сторону лаунчеров игр для GNU/Linux. Или я вопрос неправильно понял, и все же вопрос про железо?
@@thmUNIX У меня есть стимдек и есть лаптоп с копией системы стимдека, но там образ как снапшот сделан и нельзя поменять размеры разделов (var, root, home). Я бы хотел вместо снапшоте поставить просто арч с плазмой и туда уже накатить стим. Вопрос мой заключается только в том, будет ли это работать так же как хорошо на стимдеке. На стимдеке я просто покупаю игру, устанавливаю и она работает без проблем. Лаптоп у меня с амд цп и встройкой, там проблем никаких нету, снапшот работает не хуже оф сборки стимдека.
при установке пакетов пишет error: config file /etc/pacman.conf, line 1: All derictives must belong to a section Failed to install packages to new root (((
Наверное, когда ParallelDownloads раскомментировали в /etc/pacman.conf, что-то нечаянно задели там. Если перегрузились уже, просто примонтируйте разделы, которые уже есть, ставьте снова пакеты и продолжайте установку. Если нет, то проверьте /etc/pacman.conf
Установил на виртуалку в Boxes, всё прошло ок, я поставил kde plasma. Проблема пришла откуда вообще не ожидал =) Пытаюсь войти под созданным пользователем, ввожу пароль и на секунду появляется черный экран с консольным курсором, потом снова экран входа...
Здравствуйте. Проверьте, что сессия правильно выбрана. В SDDM с дефолтной темой это справа сверху. Выберите там Plasma (X11). С темой KDE’шной, это внизу по центру вроде
это ессно. но есть люди (особенно на первых этапах освоения дистрибутива), которые предпочитают видео гайд, а не текстовую инструкцию на вики. А 2024 для продвижения видео )
@@thmUNIX значительное процент того, что делает арч - арчем, является то что он заставляет пользователя читать вики. Поэтому те, кто по видеогайду ставят - теряют вот этот момент обучения, когда ты читаешь вики, видишь непонятные термины и открываешь ссылки чтобы изучить.
надо доустановить какой-нибудь эмулятор терминала. по дефолту, почему-то, пакет konsole не входит в состав группы пакетов plasma. значит сейчас из загруженной системы можно перейти в другую консоль (Ctrl + Alt + F3, например), там залогиниться, поставить нужный пакет (тот же konsole, например, или terminator) и можно будет пользоваться :)
кхм, не буду занудствовать, что ОС - GNU/Linux, а не Linux. но по поводу установки и настройки, ну не хотите - не пользуйтесь. кто же заставляет то? есть люди, которые хотят не просто пользоваться компьютером, а управлять им, люди, которым нужна эта свобода. а если не нужна она вам, и вы хотите только в иконочки тыкать и в игрушечки для дебилов рубиться, ну так вперед, никто не запрещает
на самом деле линукс как раз и является ОС для запуска приложений. винда давно превратилась в монструозный комбайн кучи ненужного. а на счет настройки- так винду тоже настраивать нужно.скачивать и устанавливать дрова, приложения. так же нужно прописывать политики безопасности, только на это забивают
затсрял на моменте когда пережагрузился по итогу визуальная оболка пропала отсутствовала хотя ее я установил и загрузиться с винды не получилось . по итогу сижу гружусь с флешки
я же в видео сказал. если видеокарта NVIDIA, ставим пакет nvidia (ну за тем исключением, если видеокарта прям мега старая, тогда надо старую версию драйвера из AUR ставить)
Устанавливаю арч на виртуалку. ВМ стандартная (некст-некст). При установке граб вышло сообщение # grub2-install /dev/sda Installing for i386-pc platform. grub2-install: warning: this GPT partition label contains no BIOS Boot Partition; embedding won't be possible. grub2-install: warning: Embedding is not possible. GRUB can only be installed in this setup by using blocklists. However, blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged.. grub2-install: error: will not proceed with blocklists.
Пока не знаю к чему это приведет, но установка прошла после такого исправления: в parted для /dev/sda установил для boot - off, и установил bios_grub on
А нужно было действовать так: Проверить можно, посмотрев, есть ли директория по пути /sys/firmware/efi. Если есть, то EFI. Если нет, то Legacy BIOS. По поводу Legacy BIOS копирую из другого комментария. Различия будут небольшие в таблице разделов. Если жесткий диск новый, разделов еще нет, и cfdisk спрашивает тип разметки, выбираем "dos". Первый раздел можно будет сделать побольше, ну скажем 500 МБ + его тип оставляем дефолтный - Linux filesystem. Второй раздел так же Linux filesystem. На первом разделе создаём ext2, на втором ext4. Монтируем второй раздел в /mnt. Потом создаем директорию по пути /mnt/boot и монтируем в нее первый раздел. Все остальное аналогично. При создании ВМ не поставил галку на EFI, поэтому биос был Legacy
какое DE? если LXQt, то надо поставить икон пак какой-нибудь (например Adwaita - sudo pacman -S adwaita-icon-theme, либо Mint-Y - пакет mint-y-icons из AUR). потом надо поставить утилиту lxappearance и в ней икон пак выбрать + потом его надо выбрать еще и в обычных настройках LXQt в разделе Appearance
Спасибо за гайд! Хочу попробовать Arch, т.к. посидел пару месяцев на Mint, с пол года уже на Fedora. Интересует вопрос с производительностью на GNOME? Легче или +- так же?
По сравнению с Cinnamon, конечно же GNOME тяжелее. Но в Fedora точно такой же ванильный GNOME, все +- так же, хотя все-таки разрабы Fedora своими ручонками могли позалезать куда-нибудь, и в Арче он может работать чуть быстрее
@@thmUNIX смотрел сравнения разных дистов, вроде как арч самы шустрый, но меня больше всего волнует потребление озу. У меня всего 8гб и с GNOME, в vscode с запущенным тестовым сервером и браузером уже 6гб
ну я GNOME давно не пользуюсь, но оперативки он жрет много, действительно) именно из целей легковесности я вообще пользуюсь не то, что самосборным DE, а еще и самописным :), хотя, спойлер, оперативки у меня более, чем достаточно, у меня 32 ГБ в десктопе
Этот дистрибутив существует для тех людей, которые предпочитают сами выбирать, что им нужно ставить, а что не нужно. Для тех, кто не привык полагаться на графические установщики, которые за вас черт поймет, чего наделают в системе. Если вам это не нужно, не пользуйтесь, вас никто не заставляет
@@thmUNIX Ну по умолчанию никаких адаптеров не нашлось. Это значит, что такого драйвера в LiveCD нет, и надо дополнительно в Live-систему найти и установить пакет с драйвером?
Привет, подскажи пожалуйста как войти в систему после установки При установке я создал пользователя но не создавал пароль (я не подумал что это может быть обязательным, в винде пароль не является таковым) Теперь после включения компьютера мне нужно ввести логин и после этого пароль, вместо пароля я просто жму enter, выходит ошибка login incorrect Выйти из окна ввода логина и пароля не могу, ctrl+c не помогает
залогинься под рута (или ты и руту пароля не давал?) и задай пароль пользователю. если ты не хочешь вводить пароль при входе, можно же включить авто логин в конфиге дисплейного менеджера. а если ты и руту пароль не задавал, то грузись обратно в Live CD, монтируй все разделы, переходи с помощью arch-chroot под систему и ставь пароли на пользователя root и своего обычного пользователя
ну, там прямо мучиться с xinit нечего. надо просто поставить пакет xorg-xinit и в ~/.xinitrc вписать то, что надо (например, exec openbox-session), а дальше прописывать startx. либо Xfce предлагает свой скрипт - startxfce4. вопрос только в другом - а зачем? можно же поставить дисплейный менеджер и будет GUI гритер. или вы хотите из консоли заходить?
@@thmUNIX ну если в двух словах то я смотрел множество обзоров на графические оболочки Линукс и захотел сделать такую же оболочку как у конкретного ютубера, насколько я понимаю там только bspwm у него используется, но это не точно В любом случае для bspwm нужен xorg который не запускается из за каких то проблем с драйвером nvidia который по идее установлен, с этим xorg, я уже второй вечер вожусь. Он ещё бывает сразу после включения запускается, а потом после после отключение уже все, непонятно что с ним
@@thmUNIX кстати в инструкции косяк есть. Нетворк менеджер не включается по причине его отсутствия, его нужно установить вместе с основными пакетами, не знаю почему. Возможно в последнем релизе арча его зачем то удалили из образа и он больше не предустановленный
Я никогда не ставил Линукс но как видос под похавать посмотрел. Не знаю зачем мне это лол
Спасибо огромное за видео 🫵👏🙌 (установил успешно)
Очень интересно, арч мой будущий система, а пока я на поп ос и убунту))) Спасибо за видео!
@@Notice-Man-and-society рад за тебя, я с винды на убунту и сразу на арч решил,
Дружище спасибо за помощь все установилось
лего для взрослых)
Можно пожалуйста на BIOS?
Здравствуйте. Различия будут небольшие в таблице разделов. Первый раздел можно будет сделать побольше, ну скажем 500 МБ + тип в cfdisk оставляем дефолтный, Linux filesystem. Форматировать первый раздел надо будет в ext2, а монтировать в /mnt/boot (т.е. создавать директорию /mnt/boot/efi будет не нужно). все остальное аналогично
@@thmUNIX И разметку GPT без особой необходимости не использовать. Хотя по моим опытам вроде как проблем не должно возникнуть с GPT на BIOS, это же не тупая винда внатуре
Ну, да, говорил в видео, что для Legacy BIOS'а используем разметку "dos" в cfdisk. Тут, скорее вопрос не винда/не винда, а то, что BIOS на некоторых старых материнских платах GPT может просто не понять
@@thmUNIX опять же, судя по моей практике, винда на BIOS при GPT не живёт от слова совсем, По крайней мере у меня не вышло даже поставить, linux подобный конфиг хавает только в путь. Кстати, состав железа был одинаков и почти уверен в чистоте опыта
не особо понимаю, зачем такой гайд нужен, если еще в самом начале сказал, что переходить стоит только если опыта уже набрался
кому нужно - тот и официальный гайд по установке на телефоне открыть может, имхо
Безусловно, но есть люди, которые информацию воспринимают лучше, смотря и слушая видео, а не читая текстовый гайд :)
@@thmUNIX тогда только установив арч, они столкнутся со стеной текста, которую ты либо читаешь и осознаешь, либо в переходе на арч не было смысла изначально, потому что арч вики в целом примерно 80% удобства арча
Да, но в любом случае, думаю, лучше, когда есть видео гайд, пусть даже если есть прекрасная документация, потому что начинающим в любом деле чтение документации может нелегко даваться. Я тоже давным-давно по видео начинал :)
@@thmUNIX да я когда-то тоже много лет назад ставил арч себе по гайду на ютубе, только в итоге оказалось, что не готов я все-таки был, ну хоть сейчас одумался и на генту пересел хД
Шрифт с засечками ужасен.
Почему не btrfs ?
Почему efi монтируем не в /efi ?
Шрифт - да, так себе, но, честно говоря, лень было смотреть, какие там еще шрифты есть покрупнее по дефолту, просто помню, что там есть этот sun12x22. Что касается Btrfs, ну ext4 все-таки более стандартный вариант. Это видео больше нацелено на тех, кто только на Арч переходит, и я не думаю, что новичок почувствует какую-то разницу и будет пользоваться всеми преимуществами btrfs, теми же снапшотами, например. По поводу EFI-раздела, ну можно и в /efi, в принципе, без разницы, это личное предпочтение :) P.S. Если монтировать EFI-раздел в другое место, лучше прописать дополнительно ключ --efi-directory в команду grub-install, чтобы напрямую GRUB'у указать, где находится EFI-раздел
Чувак, ты все команды на изусть помнишь, печатаешь как хакермэн.
ну, здесь же ничего сложного нет :) надо просто понимать принцип установки GNU/Linux, и тогда любой дистрибутив не будет сложным. хоть Арч, хоть Gentoo
@@thmUNIX кстати, говорят, либо я неправильно понясл gentoo. 2 дня ставить, это ж наверное бред?
ну, смотрите, все зависит от железа. на современном железе 2 дня вы, конечно, не будете Gentoo ставить, все будет не так долго. просто т.к. в Gentoo принято все собирать из исходников, то, конечно, процесс установки затягивается прям значительно (тот же Арч спокойно можно поставить даже меньше, чем минут за 10, а с Gentoo, ну, зависит от железа, опыта, набора пакетов, в конце концов). Думаю, медианное время для опытного пользователя около 2-3 часов. Начинающему, конечно, будет сложнее и времени займет, соответственно, это подольше. В будущем планирую записать цикл роликов и по Gentoo
@@thmUNIX имел ввиду установщик)
Видимо не один десяток раз ставил)
Арчь у меня уже стоит 😊 так что только лайкну и полпишусь
Мля и тут тоже самое,.... так как я устанавливаю на виртуальную машину я вам не покажу как подключить Wi-Fi. А есть в интернете нормальный обзор с установкой на реальное железо где пошаговая установка начиная с подключения сети? Бессмысленный обзор.
В текстовой инструкции я написал, как подключиться к сети Wi-Fi с помощью iwctl.
Молодец что завлекаешь новую кровь в нашу linux секту.
Чем больше пользователей тем быстрее пойдёт развитие.
Доброго времени! Не сочтите меня занудой, но ухо режет фраза "отформатировать раздел". более правильно "создать файловую систему". Тем более что название утилиты MKFS просто орёт об этом (MaKe FileSystem - Сделать /создать файловую систему)
Согласен :)
Просто бесконечный
Synchronized packages databases
Что делать
Попробуйте поменять зеркала. Закомментируйте все, что есть в /etc/pacman.d/mirrorlist и пропишите зеркало яндекса, например: Server = mirror.yandex.ru/archlinux/$repo/os/$arch
Нет графического установщика - мягко скзано. Здесь нет даже текстового! Всю жизть устанавливал дебиян - там и то никаких шрифтов в консоли увеличивать не надо, и тем более нано - установщик запускается сразу же.
Опять же. Установщик предполагает заранее готовый шаблон системы, который вы в итоге получите. Он может не учесть особенности железа, и уж тем более ваши пожелания. Суть же Арча - все сделать самому, ровно как надо вам. Он следует принципу KISS (keep it simple, stupid), т.е. ничего лишнего. Система будет ровно тем, чем вы захотите. А установщик такой свободы не дает. Плюсом будет, что вы поймете, как вообще процесс установки GNU/Linux проходит. Готовые установщики создают такой уровень абстракции, который, к сожалению, не позволяет осознать, что, собственно, происходит в этот момент
@@thmUNIX Просто и тупо - это как раз установщик. А происходит просто запись файлов операционной системы на диск. Никакго сложного, требующего какого-то неитмеверного понимания явления тут не происходит. Арч даже не для каждого любителя линуха, не то что для пользователя выше среднего. Хотя материалы его вики очень хороши даже для адептов любого другого дистрибутива.
"Просто" - не в смысле user-friendly, а в смысле отсутствия лишних компонентов. После установки той же Ubuntu, Mint, Fedora приходится сносить ненужные пакеты. А зачем, когда можно сразу поставить только то, что надо? Зачем мне вот ставить дистрибутив с окружением рабочего стола GNOME или KDE, чтобы потом этот GNOME удалять, потому что я им не пользуюсь, а пользуюсь вообще своим окружением рабочего стола?) А по поводу установщика, это вы зря так думаете. Внутри проходит все ровно то же, что было проделано в этом видео. Естественно, со своей спецификой относительно конкретно взятого дистрибутива
@@thmUNIX Чтобы не сносить ненужные пакеты, не надо переходить на арч, достаточно просто их не устанавливать.
Да и лучше установить что-то ненужное, чем поковырявшитьсь в шрифтах консоли, в нано угробив конфиги, не установить вообче ничкего в лучшем случае. В худшем ещё и старую надёжную винду снести:)
мда
Продублирую комментарий, который по неизвестной причине пропал. Был вопрос касательно подключения к интернету, а именно, как подключаться к сети через PPPoE. Гайд есть по ссылке wiki.archlinux.org/title/Ppp#PPPoE
Hello, really nice video. I need your help. When I tried to install packages after mounting disks, I got this msg -
==> Installing packages to /mnt
pacman: invalid option -- 'a'
==> ERROR: Failed to install packages to new root
I tried to google this issue but can't find nothing
Thanks
PS: Everything is OK, fixed
Hi! I guess, there was a typo in the pacstrap command.
@@thmUNIX Yes, you are right. Thanks a lot
Ну если так подумать, тут ничего сложного и страшного нет.
Тут нужно лишь терпение и внимательность.
Здравствуйте что делать у меня ошибка. После подключиния к вай фаю во время установки линукс начинает спамить h2c command not connected типо того
Кто знает подскажите пожалуйста ???
Здравствуйте. "Failed to send h2c command" пишет? Какой Wi-Fi модуль (можно прописать команду lspci, там можно найти модель Wi-Fi модуля)?
Вопрос зачем, если есть установщик
В очередной раз отвечаю. Никакой разработчик скрипта для установки не сможет предусмотреть все конфигурации железа и пожелания пользователя. Суть здесь настроить все самому, руками, ровно так, как хочется вам, а не как посчитал нужным разработчик скрипта. Кроме того, такие скрипты часто приводят к проблемам после установки системы. Часто что-то не работает, хотя если систему переставить руками, то, внезапно, все становится хорошо. Не надо пользоваться этими готовыми archinstall и подобным мусором
Потому что главная задумка arch'a DIY - Do it yourself, а именно сделай сам. Эта система как конструктор, собираешь из нужных именно ВАМ деталей
Спасибо за видео. Пожелание. При работе в терминале держи, пожалуйста, рабочую строку чуть выше конца экрана. При наведении на видео актуальная строка перекрывается перемоткой ютуба
Похоже у меня никогда арча не будет. Это слишком сложно. Максимум Манджаро установлю. Я не верю, что я смогу всё это запомнить. Столько команд наизусть знать. Ты, наверное, гений?
Это несложно) Арч - это действительно не для начинающих, но когда у тебя есть какой-то опыт в линуксе уже, когда ты несколько раз по гайду систему поставишь, все становится логично, ничего учить тут не надо)
хелп плиз. не могу никак изменить разрешение экрана кде монитор поддерживает 1920 1080 но стоит 1024 768. через xrandr не работает. пытался через kscreen но он почему то не устанавливается. заранее спасибо
видеокарта NVIDIA? возможно, тогда надо прописать в /etc/mkinitcpio.conf модуль nvidia. у меня с определенного момента тоже без этого (но у меня загрузчик systemd-boot, не GRUB, т.к. у меня шифрованная LUKS система) разрешение 1024х768
Я один установил арч на флешку, а на ноутбуке осталось всё как и было?
под загрузочный вы выделили максимум под одно ядро линукс, лучше выделить гигабайт, под 2-3+ ядер. сейчас у всех террабайтники, гигабайт на бут это ничто. ещё ext4 это бред на домашнем пк, btrfs со снапшотами убережёт новичков от поломок арча при апдейтах. ext4 это просто убиться об стенку и пойти на убунту.
Здравствуйте. Ну, да, если брать в расчёт несколько ядер, можно дать и побольше на загрузочный раздел. По поводу ext4, ну, так-то да, снапшоты в btrfs это классная штука, согласен, но по идее, если не делать частичных апдейтов и не включать testing репозитории, то ничего ломаться не должно :) за мой почти пятилетний опыт использования Арча ничего еще ни разу не сломалось (был случай, когда система не грузилась из-за того, что файл устройства диска почему-то поменялся, а я /etc/fstab не сделал, чтобы по UUID диски система искала, но то решилось за 5 минут через rescue shell прям из полузагруженной системы)
@@thmUNIX всё очень зависит от железа. у меня на ноуте asus 2023 года к примеру намертво зависло при апдейте, и после ребута я получил зависшую загрузку. бтрфс в этом плане спасает. на новом железе или ноутах это достаточно частый кейс к сожалению, вне зависимости от дистрибутива
У меня такое было только с Debian и dpkg. На Арче с таким еще не сталкивался. Ну типа у меня установка пакетов всегда пролетает прям мега быстро. Ну, + я же систему на SSD ставлю, а с обычным HDD, мб, да, может такое быть
@@thmUNIX Мне кажется у ноутов асус 2023 года не бывает hdd)
ну, да, согласен, ну я тогда честно говоря хз, почему может повиснуть установка пакетов
Впервые установил Линукс через терминал. Это было интересно, спасибо! 👍
что делать если на ноуте встройка и карта, почему то арч выберает встройку я заменил это по фпс и ещё как подключить интернет без кабеля
как правило, HDMI и eDP порты идут в ноутбуках через процессор. а дискретная графика может быть использована только для запуска отдельных требовательных приложений. Для этого можно воспользоваться утилитой bumblebee, prime-run или чем-то подобным (зависит от того, какая видеокарта дискретная - NVIDIA или AMD). Что касается интернета, в текстовом гайде я написал, как подключиться к Wi-Fi и в Live CD, и затем впоследствие в системе. Если в установленной системе Wi-Fi адаптер отсутствует, возможно, нет драйвера и его надо установить. Нужен вывод команды lspci
Ошибка
Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key
памагите
Перегазрузил тоже самое
у вас, я так полагаю, Legacy BIOS, а не EFI, раз такое сообщение появляется? в комментах ниже несколько раз отвечал, что нужно делать для Legacy BIOS
у меня ноут acer там биос ограниченный помоги решить проблемы с меня лайк и много комментов !!!
Ответил касательно Legacy BIOS в вашем другом комментарии
1Z7 rootearchiso ~ # mkfs.ufat zdeu/sdal
mkfs.fat 4.Z (Z0Z1-01-31)
mkfs.ufat: unable to open /deu/sdal: Deuice or resource busy
1 rootearchiso ~ # mount /deu/sdaZ /mnt
mount: /mnt: fsconfig system call failed: /deu/sdaZ: Can't open blockdeu. dmesg(l) may haue more information after failed mount system call.
3Z rootearchiso ~ #
А вы точно разделы правильно монтируете?
СНАЧАЛА создаем файловую систему на разделах:
mkfs.vfat /dev/sda1
mkfs.ext4 /dev/sda2
ПОТОМ монтируем:
mount /dev/sda2 /mnt
mkdir -p /mnt/boot/efi
mount /dev/sda1 /mnt/boot/efi
да брат сделай видео lgc bios
Здравствуйте. Скопирую ответ из другого комментария: Различия будут небольшие в таблице разделов. Если жесткий диск новый, разделов еще нет, и cfdisk спрашивает тип разметки, выбираем "dos". Первый раздел можно будет сделать побольше, ну скажем 500 МБ + его тип оставляем дефолтный - Linux filesystem. Форматировать первый раздел надо будет в ext2, а монтировать в /mnt/boot (т.е. создавать директорию /mnt/boot/efi будет не нужно). все остальное аналогично. возможно, как будет время, запишу кусок, конкретно этот, потому что вся остальная установка такая же
Хорошо если сделаешь видео то был бы очень рад и не только я тем кто ещё нужен такой совет ! Спасибо
Спасибо за видео! Жду недождусь продолжения
Спасибо!
2 года назад баловался арчем. Главный минус в том что для установки нужен интернет и хотелось бы всё-таки графический livecd, чтобы если что не понятно, смотреть гайды на том же арч-вики, например как использовать dmcrypt.
Ну, без интернета в rolling дистрибутивах никак :) Пакеты-то обновляются каждый день. И проще сразу брать их из инета, чем держать в образе устаревшие версии, чтобы потом после установки системы огромное количество апдейтов ставить. По поводу шифрования диска, у меня у самого системный диск зашифрован, планирую записывать отдельный ролик касательно установки системы на шифрованный раздел LUKS. Графический Live CD, ну тут соглашусь, мб как отдельная сущность не помешала бы, в случаях, когда нужен параллельно какой-нибудь гайд и чтобы не смотреть его с телефона, но тут же тоже надо учитывать особенности железа. На каком-то железе Xorg без видеодрайверов вообще не поднимется. Хотя можно самому прямо в LiveCD поставить Xorg и какое нибудь LXDE, но это уже надо знать толк в извращениях :)
@@thmUNIX xorg можно запихать с поддержкой svga - подымется везде, ну разве только растянуто будет на мониторах )
можно выкачать необходимые пакеты на диск и ставить с него
У меня при установке grub происходит ошибка: Will not proceed with blocklists. Как решить эту проблему? Делал всё по видео(виртуальная машина Virtualbox)
Я дебил, я забыл на виртуалку efi включить, возможно из-за этого, но я сейчас новую виртуалку создал и пробую заново, вдруг что-то изменится😅
Всё отлично заработало, я просто EFI не включил при создании виртуальной машины
Zsh: command not found: cfdisc
cfdisk, а не cfdisc. Kilo, не Charlie :)
Искал медь, а нашел золото
Дружище, спасибо за ролик. И да, почитал твои ответы на комментарии-вопросы, пасиб, что отвечаешь. Люди с низким уровнем подготовки задают самые разные вопросы (чаще всего простые, "глупые", не серьёзные... и т.п.), и в этом нет никакого оскорбления: человек хочет узнать новое для себя, задаёт актуальный для него вопрос не только автору, но и сообществу - зрителям. Ответит тот, кто когда-то много лет назад точно так же задавал те же самые вопросы. Для умников-снобов: идите мимо науй!
Все сделал, как ты, но после перезагрузки выкидывает в bios. С данной проблемой я более чем вероятно сам уже не справлюсь, ну, предполагаю. Но если найду решение, то также напишу.
Как я понял спустя 3 часа, проблема в grub'e. Почему-то он не хочет запускать linux.
Ну, я не разобрался, так что установил через archinstall. Если кто-то решит проблему (вероятнее всего с grub), буду рад почитать решение.
ошибка после arch-chroot пишет что команды не существует systemctl ,судо и даже пакстрапа а так гайд шикарный
а вы никакой пакет не забыли указать в команде pacstrap?
@@thmUNIX вроде нет,делаю все по гайду единственно по началу баш отказался загружаться но потом я отдельно дозагрузил
Ты супер! По другим гайдам делал, везде что-то упущено, да и после таких «гайдов» у меня был пустой граб без арча. По твоему же все получилось с первого раза и без проблем, сейчас устанавливаю программки, спасибо! Почему-то отсутствовал терминал, скачал через магазин приложений (устанавливал окружение KDE Plasma)
Микрокоды не устанавливаете?
Здравствуйте. Ну, изначально микрокоды для процессоров и так есть. Как минимум, без них система работать не сможет. Но, насколько я понимаю, пакеты intel-ucode и amd-ucode предоставляют обновления для них, и их действительно лучше поставить. Забыл этот момент упомянуть
Помогите произошла такая ошибка GNU GRUB version 2:2.12-3
Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists possible device or file completions. To enable less(1)-like paging, "set pager=1".
Здравствуйте. Обычно это значит, что что-то не так с конфигом загрузчика. Попробуйте еще раз загрузиться в Live CD, примонтировать все разделы, перейти под новую систему через arch-chroot и снова создать конфиг загрузчика: grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Спасибо
При запуске системы навсегда зависает черный экран с кареткой, могли бы подсказать что не так? Установил hyprland, gdm, nvidia
Еще один комментарий, который куда-то исчез. "Какой линукс лучше выбрать для разработки игр?" Ответ: В практически любой дистрибутив GNU/Linux можно установить нужный софт, все дистрибутивы универсальны, а те, которые позиционируют себя как предназначенные для одной какой-то сферы деятельности, просто, как правило, являются производной другого, более популярного дистрибутива, в которой заранее предустановлен софт, который, скорее всего, понадобится тем, кто будет заниматься этой сферой деятельности, и не более. Главными критериями выбора дистрибутива по-прежнему остаются пакетный менеджер, система пакетов, поддержка оборудования (в разных дистрибутивах ядро может быть скомпилировано с разными параметрами, и поэтому поддержка оборудования может различаться от одного дистрибутива к другому, хотя это и не такое частое явление в наши дни) и т.д.
по моему опыту Анрил 5 от версии к версии может по разному работать, была проблема что света не было на уровне. Поэтому я бы советовал держать и Винду на всякий случай.
по другим движкам не скажу
*Запиши пожалуйста как на арче поставить lamp без танцев с бубном. основная проблема у меня возникла прикрутить phpmyadmin, хотя в дебианподобных такого гемора нету*
Здравствуйте. А что конкретно не получилось?
Имхо лучший гайд, из тех немногих, что я видел
Какая у темя виртуалка?
QEMU/KVM. Для GUI юзаю virt-manager
Решаю я установить на свой ноут Arch linux рядом с виндой, я в винде разделил свой ssd на два пространства(на второе пространство арч хочу установить), а захожу в lsblk, а у меня он не видит, то пространство, которое нераспределенно, как это решить?
lsblk естественно его видеть не будет. там же нет раздела. на то оно и неразмеченное пространство. надо с помощью cfdisk создать раздел на этой неразмеченной области. а потом уже создавать файловую систему и т.д.
@@thmUNIXТак у меня в cfdisk, только флешку с загрузчиклм видит, и пространство только по это флешке можно выделить, и у меня даже не было выбора, типо gpt, dos и т.д
выбора gpt/dos/... не будет, потому что диск не новый. а скиньте, пожалуйста, вывод команды lsblk
@@thmUNIXА куда скидывать? В тгк?
@@thmUNIX Скинул в комментарии под последним постом
А у меня уже стоит линукс,значит мало что предётся менять
Спасибо за гайд, очень помогли в установке, но после того как установка полностью завершена без каких либо ошибок, пишет no bootable device, меню grub вообще нет. У меня legacy bios, делаю разметку с mbr, все вроде нормально, первый раздел форматирую с ext2, второй с btrfs, все устанавливается без ошибок, специально пробовала установить с archinstall посмотреть на разделы, в таком случае boot flag на первом разделе стоит и все естественно загружается, но при ручной установке как разделы не делаю все равно не работает. Пробовала диски в биос переставить, перезагрузиться, выключиться, ну просто нет. Сто процентов это я тупая, подскажите пожалуйста что делать, можно ли вручную поставить загрузку с раздела?
ну, если все сделано правильно и все равно не грузится, можно попробовать поставить этот самый boot flag вручную с помощью fdisk
@@thmUNIX разве? в fdisk вроде больше нет команды а для установки boot флага, перерыла очень много сайтов так и не нашла команду для этого, если знаете напишите пожалуйста я просто новичок и мало об этом знаю
Вроде получилось с parted поставить, сейчас проверю.
ПОЛУЧИЛОСЬ!
Все равно спасибо огромное за гайд, без вас не додумалась бы настроить pacman в самом начале)🫠
bash: nano: command not found что делать?
очевидно, установить nano. для Арча: sudo pacman -S nano
@@thmUNIX спасибо
Почему ставим именно Xorg, а не Wayland в 2024 году?
потому что, мое личное мнение, Wayland - глючное, ненужное Г. :)
@@thmUNIX пещерный человек? или в танке? ты вообще пробовал тот же hyprland?
@kartavstoxicwaste hyprland - это отдельный случай. Поддержка Wayland в том же KDE просто ужасна. Проприетарный драйвер NVIDIA в Wayland работает тоже плохо, одни баги сплошные. И как разработчику окружения рабочего стола, мне Wayland - тоже головная боль. Например, в Wayland окно само не может задать свои координаты. Этим занимается исключительно композитор. Никакого стандарта по типу EWMH в Wayland нет. Т.е. выходит, что мне обязательно нужно писать свой композитор, чтобы панель хотя бы могла себя правильно расположить на экране. Вопрос - нафига все это надо, когда есть проверенный временем и понятный Xorg? Что такого дает этот ваш Wayland, чего я не могу получить от Xorg? разве что, лишних багов :)
@@thmUNIX ну окей, это всё меняет. Прощу прощения, зря быканул. Реально не знал о том, что ты разрабатываешь своё окружение. Но стоит так же учитывать, что вейленд в отличии от xorg на стадии младенчества, когда иксы это если не пенсионер, то мужик в среднем возрасте. Вейленд ещё развивается и имеет кучу багов и тд, но мало по велику исправляются. В сравнении юзер экспириенса i3 и hyprland, то второй куда плавнее не только в интерфейсе, да и в программах по ощущениям (за нвиде хз, но я красный), потому я считаю, что за wayland есть будущее, надо только дать время. Иксы тоже не сразу стали такими стабильными, это тоже годы разработок
@kartavstoxicwaste ну, возможно, но пока что имеем, что имеем ) можно сказать, что это просто экспериментальный вариант пока что для тех, кто хочет. изначальный вопрос стоял "Почему Xorg, а не Wayland в 2024 году?". Ответ - потому что он сырой и лучше им пользоваться только продвинутым пользователям, которые понимают, зачем он им нужен или хотят просто попробовать, но как стандартный, проверенный и точно работающий вариант - пока что, Xorg
У меня к сожалению только черный экран после команды reboot. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как это можно решить? Настраивал как виртуалку в программе vmware worstation pro 17 на винде. До этого без проблем виртуалку с дебианом поднимал в той же программе.
upd. Удалось установить на virtualbox. Почему с vmware не завелось так и не понял, может какой-то баг в самом vmware.
EFI в виртуалке не забыли включить?
Возможно вопрос глупый, но до этого я устанавливал дистрибутивы через программы которые это упрощают.
У меня после перезапуска запустилась винда, а не линукс(к тому же попросила ввести пароль BitLocker), а винда теперь не видит флешку, а когда я флешку запускаю через биос, то выводиться boot fail, возможно я все эти настройки менял на флешке и не затронул основной жесткий диск, может нужно было с начало полностью снести винду?
(устанавливаю линукс на ноут).
можно таблицу разделов (хотя бы, вывод команды lsblk)? какие диски в системе? это все было на одном диске или на разных?
Главное!
Загружаемся из образа
По умолчанию цепляется DHCP
Меняем рутовый пароль
Смотрим ip
Цепляемся с рабочего места (хостовой системы) по SSH и настраиваем с копипастой )))
хех, ну да, OpenSSH в Live образе по дефолту включен
а Arch Linux можно поставить рядом с Windows? У меня просто сейчас стоит 2 OS: Windows 11 и Fedora 40. На шиндовс есть игры и какие-то файлы, поэтому не хотелось бы сносить ее)
Можно. Конечно, не самый лучший вариант ставить две ОС на один диск (винда любит апдейтами своими все ломать + для удобства надо будет включить os-prober в конфиге GRUB), но это возможно. В принципе, можно EFI раздел использовать один, общий. он там на 100 МБ по дефолту в винде, в принципе, должно хватить (тем более, что первый раздел монтируется не в /boot, а в /boot/efi). Т.е., допустим, если вы Fedora сносите, то можете удалить все ее разделы (должно, вроде бы, остаться 4 раздела - EFI + 'Зарезервировано системой' + корень винды + Win RE и в конце неразмеченное пространство), потом создать последний, пятый раздел - его сделать корнем новой системы. и потом монтировать пятый раздел в /mnt, создать директорию по пути /mnt/boot/efi и монтировать туда первый раздел. а дальше все как в гайде
чего б не рассказать еще чо делать с minimal bash-like line editing in supported как по мне не правильная установка каких то этапов компонента
это обычно означает проблему с конфигом GRUB. попробуйте еще раз примонтировать все разделы, сменить корень на систему в /mnt (chroot), и прописать grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Хороший ролик. Видео по арчу еще будут?) Хотелось бы узнать как оптимально настроить арч для, как ты выразился, поигрулек для дебилов.)
Будут )
Гля! хорошь! Я думал тут по скрипту будет
Какие тупые вопросы в чате... Народ, если Вы не в состояние справиться с элементарными вещами ну зачем лезть на ОС ну явно не типа "включил и забыл".
мда, особенно убивают вопросы вроде 'а что такое Live CD?' 😂 все мы, конечно, были начинающими, но Арч - да, явно не то, с чего надо начинать
я скачал arch на Gnome хочу поставить себе Swapfile. пишу sudo mkswap -U clear --size 8G -file /swapfile мне выдает mkswap: cannot set permission on swap file /swapfile: success, а потом я пишy sudo swapon /swapfile и мне выдает swapon: /swapfile: swapon failed: Invalid Argument что делать?
Здравствуйте. А вы аргумент --file правильно прописали? просто вы здесь, в комментарии написали его с одним дефисом, а там надо два
у меня почему то не грузит ничего и просто открывается Bourne shell
какое DE ставили? какой дисплейный менеджер ставили? сервис дисплейного менеджера включили? какая видеокарта?
Спасибо вам большое😊
Захоетл попробовать линукс, посмотрел топ, вроде многие говорят про arch, решил устанавливать
Нашел твоё видео, в начале ты сказал "для опытных пользователей", я подумал "Ну, вроде уже много лет за компом, разберусь", на 6 минуте понял, что не разберусь 😁
пойду-ка я на ubuntu 😂
😂 ну да, я имел в виду для опытных пользователей GNU/Linux
Что если проводное подключение есть, но когда вписываю пинг появляется ошибка
ping: usage error: Destination addres required
так вы что пингуете то? я так понял, вы не вписали сервер, который пингуете. пинговать надо какой-то конкретный сервер. ну не знаю, там, google.com, или 8.8.8.8, или 1.1.1.1
Почему при загрузке арча с флешки постоянно пишет ^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^ ?
Прошу помогите.
Ну, ^[[2~ - это Insert (да и чтобы оно стало появляться, перед этим надо нажать Ctrl+V). У вас случайно на клавиатуре Insert не залип?
допустим у меня есть жд на 2 тб, из них полтора тб очень очень важных файлов + я не множечко рисковый и одновременно дурачок. и вот допустим я разделил диск на 2 части, 1 часть это очень очень важные файлы и 2 часть на 50 гб это под арч. смогу ли я установить арч на 2 часть никак при этом не задев 1?
да. а вот тот, первый раздел, там другая ОС стоит, или там просто чисто раздел с данными?
@@thmUNIX чисто раздел с данными, жд внешний. на внутреннем ссд стоит винда
ну, с внешнего HDD по USB система будет, мягко говоря, дико тупить, ну поставить это ее не мешает :) Просто не трогайте первый раздел. Неразмеченное пространство поделите на два раздела. Т.е. получится, что второй раздел - загрузочный, а третий раздел - корень системы. Соответственно, так и монтируйте их и работайте с ними. Если у вас в компе EFI, делайте как по гайду, если Legacy BIOS, то в комментариях ниже отвечал уже несколько раз, что надо делать. Вопрос только, зачем? Системой с USB (именно, не Live образ, который в оперативку полностью грузится, а именно вся система на USB устройстве) пользоваться практически невозможно. P.S. а 'очень очень важных файлов' надо иметь бэкап, в любом случае, если они, конечно, важные :)
@@thmUNIX да я уже присобачил ссд и на него накатил, теперь у меня со звуком проблемы. его нет
Для начала попробуйте поставить пакет alsa-utils, потом пропишите alsamixer, нажатием клавиши F6 выберите свою звуковую карту и проверьте, что звук не выключен (не должно быть букв MM. если все же есть, нажмите клавишу M на каждом из пунктов). Если не помогает или звуковой карты нужной вообще в списке нет, скиньте вывод команды lspci
16:17 место для установки grub это именно диск целиком, а не первый раздел?
аргументом в команде grub-install указывается диск целиком. он затем смотрит, куда смонтирована директория из ключа --efi-directory (по дефолту - /boot/efi, как нам и надо) и туда ставится
Хочу установить на свой ноутбук арч линукс , но у меня нет флешки. Есть ли другой способ установки ?
Можно попробовать сделать, как в последнее время любят хакинтошники делать. Выделите в конце диска, условно 2 ГБ (этого должно хватить, образ ~ 1 ГБ сейчас), создайте там ФС FAT32 и просто вытащите все файлы из ISO файла в этот раздел. Сам так не пробовал, но, по идее, должно получиться. P.S. во время установки ессно раздел не удаляйте, его надо будет оставить до конца установки, а потом можно будет объединиться с корневым разделом. А можно и не объединяться и на всяк случай образ оставить, раз флешки нет под рукой
swapon: /swapfile: swapon failed: Invalid argument😢
Это связано с тем, что у меня btrfs filesystem, но что дальше делать хз... Страшновато
Решил просто прописать 'sudo rm /swapfile'. Надеюсь всё правильно сделал
а точно файл под правильным именем создали? Btrfs тут ни при чем, по идее
@@thmUNIX да, точно. удалил же как-то. я гуглил и вроде из-за разных файловых систем не получилось. ща сырой арч пытаюсь настроить...
16:17
Здравствуйте, ошибка grub will not proceed with blocklist как выйти из нее
у вас EFI или Legacy BIOS?
@@thmUNIX как это узнать?
чем отличаются образы archlinux-2024.09.01-x86_64.iso и archlinux-x86_64.iso?
ничем. это сделано, чтобы можно было автоматизировать, например, скачивание последнего образа, не зная последнюю дату выхода образа. если посмотрите в файл sha256sums.txt, то увидите, что хеш-суммы этих двух файлов идентичны
@@thmUNIX спасибо
Очень хороший ролик, я сделал для себя заметки по установке. У меня лишь один вопрос, на каком этапе был установлен sudo?
Вы про пакет sudo? Он, если заглянуть на archlinux.org/packages/core/x86_64/sudo/ , является зависимостью пакета base-devel, который был по счету вторым в команде pacstrap
Или вы про /etc/sudoers?
@@thmUNIX я видимо забыл указать base-devel. Проблема была в том, что не было файла sudoers, а позже оказалось и команды sudo нет. Я просто установил sudo через pacman, т.к. был рутом и продолжил установку
Failed to install packages to new root
Помогите(
Здравствуйте. А можно чуть более подробно? Кроме этого сообщения, что еще написано, до этого? Можно скриншот? Возможно, вы набрали имя какого-либо пакета неверно, а, может быть, была проблема с PGP ключами. Нужна конкретная ошибка, а не последняя строчка, в которой написано, что не удалось установить пакеты. Ну, не удалось, допустим, но надо знать, почему
@@thmUNIX спасибо, проблему уже решил. а потом узнал про команду archinstallи понял что можно было не мучатся до 2 ночи
pacstrap -K /mnt base linux linux-firmware
У автора пакетов слишком дохуя для стартовой системы
@ДаліДалі archinstall - это крайне кривая штука. во-первых, она не может знать все существующие конфигурации железа, во-вторых, может понаставить лишних пакетов, как-то неправильно сконфигурировать систему, а потом вы будете ломать голову, почему что-то не работает. Ну, и конечно же, уникальной системы вы таким образом не получите. Суть то дистрибутива этого, что вы сами ставите ровно то, что вам нужно. Если вы не готовы устанавливать систему вручную, зачем вам Арч?
Блин, хочется арч но опыта с линуксом ноль, можно конечно попытаться на ходу учить, но думаю это будет слишком больно
да, лучше начать с чего-то попроще (у меня на канале есть плейлист GNU/Linux для начинающих, который еще не закончен, до сих пор видео там записываю), а потом переходить сюда
Жиза, хочется всё и сразу
зачем так мучаться? можно же просто archinstall прописать, отличий ноль будет от такой установки
ну, соболезную вам, если считаете, что отличий ноль будет от такой установки. а смысл ставить Арч, если вы хотите, чтобы за вас все сделали? ну, идите ставьте Ubuntu или Mint или Fedora или вообще все, что вам угодно. или у вас цель поставить Арч ради 'понтов'? потом, после этого арчинсталла, вы идете ныть на форумы, что у вас ничего не работает, а там вас шлют куда подальше, потому что от этого костыля ничего хорошего ждать не стоит. потом вы говорите, 'ай какое же токсичное сообщество Арча', с учетом того, что разобраться в вопросе вы не хотите, а хотите, чтобы все поставилось само. Арч нужен для того, чтобы самому собрать такую систему, которую вам захочется, а не по тому шаблону, который разработчик какого-то несчастного скрипта предусмотрел. Более того, такие скрипты часто вызывают проблемы, потому что предусмотреть все конфигурации железа невозможно. Внезапно, 90% тредов на форуме, где у кого-то что-то не работает после archinstall, решаются сами по себе после чтения документации и ручной установки
Можно запустить красноглазика и всё пойдёт автоматически
Бро Я на виртуалке арч поставил но после логина ничего не происходит тупо чёрный экран
Здравствуйте. Какой дисплейный менеджер? Какое окружение рабочего стола? Выбрали нужную сессию?
@@thmUNIX я юзал скрипт archinstall графическую оболочку стал и гном и бспвм (несколько раз переустанавливал)
🤦 ну зачем? ну поставьте вы систему по-человечески, руками
@@thmUNIX не знаю у всех скриптом работает у меня у одного через ж***
@@thmUNIX у меня вообще проблемы с virtualbox потому что когда я от отчаяния решил поставить ubuntu даже так он вылетал(
По твоему гайду я устанавливал арч на свой старый ноут с одним диском, после этого мне захотелось поставить арч на свою основную машину где уже 2 диска.
Вопрос: Как мне в таком случае размечать разделы чтобы оставить второй диск только под "файло-помойку" и проги, и что нужно будет настроить чтобы ставить проги как раз на второй диск?
Здравствуйте. Ну, как сказать. Программы в GNU/Linux не ставятся в одну какую-то директорию. Здесь нет такого понятия, как какой-нибудь 'Program Files' в винде. Части пакетов ставятся во всю систему. Т.е. бинарники будут в /usr/bin, доп. библиотеки в /usr/lib, какие-то вспомогательные файлы в /usr/share, пользовательские конфиги в ~/.config и т.д. Такова архитектура UNIX. То, что можно сделать - это пользоваться AppImage, т.е., условно, портативными версиями программ (но и то, далеко не у всех программ есть такая версия), но это неудобно, потому что обновлять их придется вручную, вместо того, чтобы это делал пакетный менеджер. так что однозначного ответа тут дать невозможно. Лучше будет отдать под корневой раздел побольше места, если боитесь, что не хватит (хотя в GNU/Linux софт занимает меньше места, чем в той же винде, за счет все той же структуры файловой системы, которая позволяет не дублировать одни и те же библиотеки, ресурсы и т.д.)
@@thmUNIX А у меня вопрос. Если я примонтирую 2 диск в например /mnt/hdd то все равно файлы из /home берут память из диска на котором система? И есть ли разница если я использую /mnt/hdd ? Например там у меня игры и другие файлы а в /home что то другое. Не обязательно же все в /home ?
Привет. Можешь сделать видео как такой арч с кде плазма максимально настроить для игр. Тот же steamOS ведь на арче, но их образ нельзя скачать нигде. Очень хочется поставить такую систему на обычный пк не покупая стим деку
А что там такого настраивать для игр? Если вы имеете в виду по железу, ну тут все сильно зависит от самого этого железа. Не зная, какая видеокарта стоит + есть ли встроенная графика, сложно что-либо сказать. Или вы имеете в виду типа лаунчер, как на Steam Deck? ну так это что-то проприетарное, имеющееся в наличии только там, из обычных кед вряд ли это получится сделать (хотя я Steam Deck никогда в руках не держал, даже скриншотов толком не видел, так что хз). можно копать в сторону лаунчеров игр для GNU/Linux. Или я вопрос неправильно понял, и все же вопрос про железо?
@@thmUNIX У меня есть стимдек и есть лаптоп с копией системы стимдека, но там образ как снапшот сделан и нельзя поменять размеры разделов (var, root, home). Я бы хотел вместо снапшоте поставить просто арч с плазмой и туда уже накатить стим. Вопрос мой заключается только в том, будет ли это работать так же как хорошо на стимдеке. На стимдеке я просто покупаю игру, устанавливаю и она работает без проблем. Лаптоп у меня с амд цп и встройкой, там проблем никаких нету, снапшот работает не хуже оф сборки стимдека.
при установке пакетов пишет error: config file /etc/pacman.conf, line 1: All derictives must belong to a section
Failed to install packages to new root
(((
Наверное, когда ParallelDownloads раскомментировали в /etc/pacman.conf, что-то нечаянно задели там. Если перегрузились уже, просто примонтируйте разделы, которые уже есть, ставьте снова пакеты и продолжайте установку. Если нет, то проверьте /etc/pacman.conf
@@thmUNIX Спасибо огромное, в /etc/pacman.conf в первой строке случайно написал 44444445)))
error: target not found: linux-firware
ERROR: Failed to install packages to new root
в чем может быть проблема?
у вас опечатка. linux-firmware, а не linux-firware
@@thmUNIX ой, неловко то как. спасибо )
Установил на виртуалку в Boxes, всё прошло ок, я поставил kde plasma. Проблема пришла откуда вообще не ожидал =) Пытаюсь войти под созданным пользователем, ввожу пароль и на секунду появляется черный экран с консольным курсором, потом снова экран входа...
Здравствуйте. Проверьте, что сессия правильно выбрана. В SDDM с дефолтной темой это справа сверху. Выберите там Plasma (X11). С темой KDE’шной, это внизу по центру вроде
@@thmUNIX да, я нагуглил, попробовал и не помогло, по итогу поставил lxqt и там все норм. Спасибо за обратную связь)
Помогите произошла ещё одна ошибка Ошибка
Не удалось выполнить дочерний процесс "xterm" (Нет такого файла или каталога
думаю, пакет xterm не установлен у вас просто
@@thmUNIX в как его установить
sudo pacman -Syu xterm
Автор красава❤
Открываешь вики и ставишь по инструкции. Этим 2024 ничем не отличается от к примеру 2005
это ессно. но есть люди (особенно на первых этапах освоения дистрибутива), которые предпочитают видео гайд, а не текстовую инструкцию на вики. А 2024 для продвижения видео )
@@thmUNIX значительное процент того, что делает арч - арчем, является то что он заставляет пользователя читать вики. Поэтому те, кто по видеогайду ставят - теряют вот этот момент обучения, когда ты читаешь вики, видишь непонятные термины и открываешь ссылки чтобы изучить.
безусловно, я с вами полностью согласен, но это приходит со временем, я тоже когда-то начинал по видеогайдам, а потом уже осознал всю силу Арч вики :)
В этом проблема Линукса, он не изменился с 2005...
@@Jaegernow Потому что всегда был идеален
Привет! Помоги! Нету звука! На наушниках есть,.а на самом ноуте нет! Что делать?
Разобрался! Но есть другая проблема, ноутюук не включается после сна.
Здравствуйте. Какая модель ноутбука?
@@thmUNIX hp victus 15.6, i7 12gen
а можно не с флешки а юзая easybsd
не совсем понял вопрос, при чем здесь EasyBCD?
Как в kde вообще запустить эмулятор терминала лол
надо доустановить какой-нибудь эмулятор терминала. по дефолту, почему-то, пакет konsole не входит в состав группы пакетов plasma. значит сейчас из загруженной системы можно перейти в другую консоль (Ctrl + Alt + F3, например), там залогиниться, поставить нужный пакет (тот же konsole, например, или terminator) и можно будет пользоваться :)
@@thmUNIXспасибо друг
основная функция ОС - запускать приложения
основная функция ОС Linux - установка и настройка ОС Linux
🤣
кхм, не буду занудствовать, что ОС - GNU/Linux, а не Linux. но по поводу установки и настройки, ну не хотите - не пользуйтесь. кто же заставляет то? есть люди, которые хотят не просто пользоваться компьютером, а управлять им, люди, которым нужна эта свобода. а если не нужна она вам, и вы хотите только в иконочки тыкать и в игрушечки для дебилов рубиться, ну так вперед, никто не запрещает
на самом деле линукс как раз и является ОС для запуска приложений. винда давно превратилась в монструозный комбайн кучи ненужного. а на счет настройки- так винду тоже настраивать нужно.скачивать и устанавливать дрова, приложения. так же нужно прописывать политики безопасности, только на это забивают
затсрял на моменте когда пережагрузился по итогу визуальная оболка пропала отсутствовала хотя ее я установил и загрузиться с винды не получилось . по итогу сижу гружусь с флешки
поконкретнее? система в консольном режиме грузится? или вы даже до загрузчика не доходите?
@@thmUNIXв консольном режиме, sddm не отвечает, решил вернуться на Винду она не загрузилась , по итогу пришлось переустанавливать
какое железо? пробовали залогиниться в другой консоли? что пишет sudo systemctl status sddm?
@@thmUNIX логинится пробовал, говорило такого пользователя нету, сидо не отвечало
На кде плазма придется вручную ставить драйвера нвидия, иначе не вижит разрешения выше встроенного биоса😢😢😢
я же в видео сказал. если видеокарта NVIDIA, ставим пакет nvidia (ну за тем исключением, если видеокарта прям мега старая, тогда надо старую версию драйвера из AUR ставить)
@@thmUNIX так и есть, но конфиг надо будет редактировать, на кде плазма и синнамон неправильно работает драйвер
@@thmUNIX увы мне так и не удалось исправить, поэтому поставил lxqt
@@thmUNIXсори, мужик, сессия была не та в сддм по умолчанию выбрана, до этого пользовался гарудой, вот и не сообразил, спасибо за гайд!
Устанавливаю арч на виртуалку. ВМ стандартная (некст-некст). При установке граб вышло сообщение
# grub2-install /dev/sda
Installing for i386-pc platform.
grub2-install: warning: this GPT partition label contains no BIOS Boot Partition; embedding won't be possible.
grub2-install: warning: Embedding is not possible. GRUB can only be installed in this setup by using blocklists. However, blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged..
grub2-install: error: will not proceed with blocklists.
Пока не знаю к чему это приведет, но установка прошла после такого исправления:
в parted для /dev/sda установил для boot - off, и установил bios_grub on
Сломал разделы и соответственно загрузку ОС
А нужно было действовать так:
Проверить можно, посмотрев, есть ли директория по пути /sys/firmware/efi. Если есть, то EFI. Если нет, то Legacy BIOS. По поводу Legacy BIOS копирую из другого комментария. Различия будут небольшие в таблице разделов. Если жесткий диск новый, разделов еще нет, и cfdisk спрашивает тип разметки, выбираем "dos". Первый раздел можно будет сделать побольше, ну скажем 500 МБ + его тип оставляем дефолтный - Linux filesystem. Второй раздел так же Linux filesystem. На первом разделе создаём ext2, на втором ext4. Монтируем второй раздел в /mnt. Потом создаем директорию по пути /mnt/boot и монтируем в нее первый раздел. Все остальное аналогично.
При создании ВМ не поставил галку на EFI, поэтому биос был Legacy
Гайд для компов с EFI. либо в виртуалке нужно включить EFI, либо в комментах уже не раз отвечал, что нужно делать для Legacy BIOS
Поставил. Всё отлично. Только не совсем понятно: почему не отображаются часть иконок
И если попытаться зайти на Компьютер или Нетворк, то выдает ошибку.Именно эту проблему решил установкой пакета gvfs
Иконки появились после установки пакета oxygen. Но нет значков в трее
какое DE? если LXQt, то надо поставить икон пак какой-нибудь (например Adwaita - sudo pacman -S adwaita-icon-theme, либо Mint-Y - пакет mint-y-icons из AUR). потом надо поставить утилиту lxappearance и в ней икон пак выбрать + потом его надо выбрать еще и в обычных настройках LXQt в разделе Appearance
Спасибо за гайд! Хочу попробовать Arch, т.к. посидел пару месяцев на Mint, с пол года уже на Fedora. Интересует вопрос с производительностью на GNOME? Легче или +- так же?
По сравнению с Cinnamon, конечно же GNOME тяжелее. Но в Fedora точно такой же ванильный GNOME, все +- так же, хотя все-таки разрабы Fedora своими ручонками могли позалезать куда-нибудь, и в Арче он может работать чуть быстрее
@@thmUNIX смотрел сравнения разных дистов, вроде как арч самы шустрый, но меня больше всего волнует потребление озу. У меня всего 8гб и с GNOME, в vscode с запущенным тестовым сервером и браузером уже 6гб
ну я GNOME давно не пользуюсь, но оперативки он жрет много, действительно) именно из целей легковесности я вообще пользуюсь не то, что самосборным DE, а еще и самописным :), хотя, спойлер, оперативки у меня более, чем достаточно, у меня 32 ГБ в десктопе
@@thmUNIX мощно) если не секрет, какие задачи на машине решаете?
в основном, программирование + видео для YT )
на кой хрен такие бубнопляски?..
Этот дистрибутив существует для тех людей, которые предпочитают сами выбирать, что им нужно ставить, а что не нужно. Для тех, кто не привык полагаться на графические установщики, которые за вас черт поймет, чего наделают в системе. Если вам это не нужно, не пользуйтесь, вас никто не заставляет
@thmUNIX а если у меня биос и я собираюсь ставить на виртуалке, этот способ подойдёт?
@thmUNIX у меня виртуалбокс
@sirmau2397 в VirtualBox можно включить EFI в настройках ВМ
2:11 Про iwctl, конечно, расписано... Но откуда она драйвер для WiFi адаптера возьмёт???
Прошивки для большинства Wi-Fi адаптеров встроены в Live CD
@@thmUNIX Ну по умолчанию никаких адаптеров не нашлось. Это значит, что такого драйвера в LiveCD нет, и надо дополнительно в Live-систему найти и установить пакет с драйвером?
а можно вывод команды lspci (из-под Live CD)?
@@thmUNIX Конкретно про WiFi она выдаёт:
03:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Ultimate-N 6300 (rev 35)
а вы проверили rfkill? разблокировать все девайсы можно командой rfkill unblock all
Я еще раз чисто ради интереса попробую накатить, но думаю что мне лучше пока что выбрать manjaro.
В Manjaro много багов и проблем. Лучше все-таки обычный Арч
@@thmUNIX я попробую оба варианта.
Привет, подскажи пожалуйста как войти в систему после установки
При установке я создал пользователя но не создавал пароль (я не подумал что это может быть обязательным, в винде пароль не является таковым)
Теперь после включения компьютера мне нужно ввести логин и после этого пароль, вместо пароля я просто жму enter, выходит ошибка login incorrect
Выйти из окна ввода логина и пароля не могу, ctrl+c не помогает
залогинься под рута (или ты и руту пароля не давал?) и задай пароль пользователю. если ты не хочешь вводить пароль при входе, можно же включить авто логин в конфиге дисплейного менеджера. а если ты и руту пароль не задавал, то грузись обратно в Live CD, монтируй все разделы, переходи с помощью arch-chroot под систему и ставь пароли на пользователя root и своего обычного пользователя
@@thmUNIX да, уже переустановил Линукс и с xinit мучаюсь, спасибо
ну, там прямо мучиться с xinit нечего. надо просто поставить пакет xorg-xinit и в ~/.xinitrc вписать то, что надо (например, exec openbox-session), а дальше прописывать startx. либо Xfce предлагает свой скрипт - startxfce4. вопрос только в другом - а зачем? можно же поставить дисплейный менеджер и будет GUI гритер. или вы хотите из консоли заходить?
@@thmUNIX ну если в двух словах то я смотрел множество обзоров на графические оболочки Линукс и захотел сделать такую же оболочку как у конкретного ютубера, насколько я понимаю там только bspwm у него используется, но это не точно
В любом случае для bspwm нужен xorg который не запускается из за каких то проблем с драйвером nvidia который по идее установлен, с этим xorg, я уже второй вечер вожусь. Он ещё бывает сразу после включения запускается, а потом после после отключение уже все, непонятно что с ним
@@thmUNIX кстати в инструкции косяк есть. Нетворк менеджер не включается по причине его отсутствия, его нужно установить вместе с основными пакетами, не знаю почему. Возможно в последнем релизе арча его зачем то удалили из образа и он больше не предустановленный