Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
1:29 False analogy1:43 Stolen concept (Disguised replacement)2:00 Strawman2:23 False dilemma2:43 Slippery slope3:03 Tu quoque (Ad hominem)3:27 Causal fallacy3:50 Hasty generalization4:03 Burden of proof4:22 Red herring
就算对方有逻辑谬误，但也确实能被对方气到，就像一个无赖，大家都知道，但你还是被无赖恶到
为什么你会被对面气到？因为对面不要脸呗，你只要明白这点就不会被气到了
太難了 還是每次都被成功噁到 我就當是一種修行了
有理说不清，这时候也可以直接喷他了
“饭都吃不饱还管什么政治”“饭都吃饱了还管什么政治”
有沒有可能就是因為政治，所以他吃不飽飯他是豬嗎
人間清醒😂
音樂，可以小聲一點。謝謝～
说的挺好的，这种人最讨厌！我一般遇到这号人直接乎他熊脸 因为他们的杠精态度不值得我去动脑子🧠
这期节目还可以，受教了
最关键的是人家可以拿着暴力机器对你进行强制，你不得不服，老鼠也得说成是鸭子
遇到无赖，挺烦人的，说也不是，不说也不是。这个时候就不能靠逻辑思维来回怼了，动物咬人，你不能和动物讲逻辑。要用其他手段，驱赶野兽是要用火还有大叫的
背景音乐太吵了 醉了
不当类比和偷换概念这么像呢？
我发现还有一个很常见的谬误，理中客，中间立场至上的谬误。比如说一个政府不好的时候，就立马回应另一个政府一样也有其他的不好，对单独的正面和负面评价过于敏感。认为说不好就是极端，好也是极端，所以所有的政府都应该是一样的
牛逼
中药那个例子你回手就来个稻草人加以偏概全。中药成分对病毒无效就证明中药无效吗？
中药成分对病毒无效，那不是无效是什么？难不成还要罗列一大堆中药对细菌无效，对支原体感染无效，对癌症无效，对基因疾病无效等等等等，但凡少列举一项，都不能说中药无效对吧？杠精
看到中药应激了属于是
开篇就是一个滑坡谬误。
你的影片很好， 不訂閱的唯一原因就是bgm吵死了😭
非要放背景音樂能不能降低到-35db😢
多看点评论就知道这些太复杂了，还是简洁一点好，就俩词，非蠢即坏。
一个词
其他的还好 讲到中药化学成分之类。你用西医那套套到中医体系上。就像佛学讲的心和西医讲的心。根本两回事
3:10 不是Ad hominem嗎?
天无二日，民无二主这句话应该是对的，前提是，针对农耕文明国家。农耕文明开展依赖太阳来制定历法，何时播种，何时收获，试想下如果一个国家有两套历法，按谁的来操作。东亚地形闭塞，保留了人类文明早期的思绪，用现代哲学方法来从字面上研究肯定认为无逻辑，但是西方文明的思绪恰恰是追根溯源，达到理解形式的目的。
中国古代其实也有不少追根溯源的哲学思想，比如庄子与惠施说的“子非鱼安知鱼之乐”。还有，其实不只是东亚地形闭塞，实际上欧洲，印度乃至埃及都是比较闭塞的，地理闭塞是古文明能长期维持的关键因素之一。而且你指的“追根溯源，理解形式” 只是在描述近现代的西方文明，要知道中古时期的西方有一千年的时间都不存在你说的这种理性思维！试想：如果一个中世纪的西欧教士来到大唐或者宋朝的大城市来考察，并和朱熹，柳宗元，魏征这类大人物进行学术交流，他会得出” 咱们西方人比中国人更擅长追根溯源和理解形式” 的结论吗？
@@JinlanSun 你知道亚里士多德吗，已经提出了形式逻辑，然而中国几千年来都是愚昧
太阳辐射是光合作用的前提，光合作用提供了植物类食物来源，氧气， 黑社会头目不提供食物，相反暴力组织对被压迫对象收税，以维持自己的生计和权力。 逻辑错误1, 不当类比，太阳和土匪并不类似， 2稻草人，农耕文明，信息闭塞这些词都是想当然，即非数学公理，也非物理实验结论，或社会学研究结果
逻辑错误3， 隐性自相矛盾，人和石头处于1对1关系时不构成主奴关系，一个人可以捡起一块石头，仍出去，但无法威胁，恐吓，对石头收税，人与石头构成主人-财产关系至少需要2个人， a对b说“我的石头你不能搬走”，人与石的主人-财产关系存在于ab之间而不在人石之间。所以假设人民必须被奴役则必须2主及以上， 而之前已声明人民不能2主， 前后不能逻辑关系不一致
这句话是错误的因果关系或比较关系。因为天上只有一个太阳所以国家只能有一个领袖，天文学跟政治学强行扭和，这是玄学吗？另外有没有星系有三个太阳？（呵呵，三体）美国三权分立又是什么鬼？
绝大部分人太缺乏逻辑思维能力。逻辑思维是一种科学的语言方法。 很多人都不知道自己是在诡辩。而诡辩的实质就是混淆视听，胡说八道。
![[WITH Eng Subs] 嘴笨不会说话？理解能力差？4招训练你的逻辑思维！](http://i.ytimg.com/vi/FA7wybbfElA/mqdefault.jpg)
1:29 False analogy
1:43 Stolen concept (Disguised replacement)
2:00 Strawman
2:23 False dilemma
2:43 Slippery slope
3:03 Tu quoque (Ad hominem)
3:27 Causal fallacy
3:50 Hasty generalization
4:03 Burden of proof
4:22 Red herring
就算对方有逻辑谬误，但也确实能被对方气到，就像一个无赖，大家都知道，但你还是被无赖恶到
为什么你会被对面气到？因为对面不要脸呗，你只要明白这点就不会被气到了
太難了 還是每次都被成功噁到 我就當是一種修行了
有理说不清，这时候也可以直接喷他了
“饭都吃不饱还管什么政治”“饭都吃饱了还管什么政治”
有沒有可能就是因為政治，所以他吃不飽飯
他是豬嗎
人間清醒😂
音樂，可以小聲一點。謝謝～
说的挺好的，这种人最讨厌！我一般遇到这号人直接乎他熊脸 因为他们的杠精态度不值得我去动脑子🧠
这期节目还可以，受教了
最关键的是人家可以拿着暴力机器对你进行强制，你不得不服，老鼠也得说成是鸭子
遇到无赖，挺烦人的，说也不是，不说也不是。这个时候就不能靠逻辑思维来回怼了，动物咬人，你不能和动物讲逻辑。要用其他手段，驱赶野兽是要用火还有大叫的
背景音乐太吵了 醉了
不当类比和偷换概念这么像呢？
我发现还有一个很常见的谬误，理中客，中间立场至上的谬误。比如说一个政府不好的时候，就立马回应另一个政府一样也有其他的不好，对单独的正面和负面评价过于敏感。认为说不好就是极端，好也是极端，所以所有的政府都应该是一样的
牛逼
中药那个例子你回手就来个稻草人加以偏概全。中药成分对病毒无效就证明中药无效吗？
中药成分对病毒无效，那不是无效是什么？难不成还要罗列一大堆中药对细菌无效，对支原体感染无效，对癌症无效，对基因疾病无效等等等等，但凡少列举一项，都不能说中药无效对吧？杠精
看到中药应激了属于是
开篇就是一个滑坡谬误。
你的影片很好， 不訂閱的唯一原因就是bgm吵死了😭
非要放背景音樂能不能降低到-35db😢
多看点评论就知道这些太复杂了，还是简洁一点好，就俩词，非蠢即坏。
一个词
其他的还好 讲到中药化学成分之类。你用西医那套套到中医体系上。就像佛学讲的心和西医讲的心。根本两回事
3:10 不是Ad hominem嗎?
天无二日，民无二主这句话应该是对的，前提是，针对农耕文明国家。农耕文明开展依赖太阳来制定历法，何时播种，何时收获，试想下如果一个国家有两套历法，按谁的来操作。东亚地形闭塞，保留了人类文明早期的思绪，用现代哲学方法来从字面上研究肯定认为无逻辑，但是西方文明的思绪恰恰是追根溯源，达到理解形式的目的。
中国古代其实也有不少追根溯源的哲学思想，比如庄子与惠施说的“子非鱼安知鱼之乐”。还有，其实不只是东亚地形闭塞，实际上欧洲，印度乃至埃及都是比较闭塞的，地理闭塞是古文明能长期维持的关键因素之一。而且你指的“追根溯源，理解形式” 只是在描述近现代的西方文明，要知道中古时期的西方有一千年的时间都不存在你说的这种理性思维！试想：如果一个中世纪的西欧教士来到大唐或者宋朝的大城市来考察，并和朱熹，柳宗元，魏征这类大人物进行学术交流，他会得出” 咱们西方人比中国人更擅长追根溯源和理解形式” 的结论吗？
@@JinlanSun 你知道亚里士多德吗，已经提出了形式逻辑，然而中国几千年来都是愚昧
太阳辐射是光合作用的前提，光合作用提供了植物类食物来源，氧气， 黑社会头目不提供食物，相反暴力组织对被压迫对象收税，以维持自己的生计和权力。 逻辑错误1, 不当类比，太阳和土匪并不类似， 2稻草人，农耕文明，信息闭塞这些词都是想当然，即非数学公理，也非物理实验结论，或社会学研究结果
逻辑错误3， 隐性自相矛盾，人和石头处于1对1关系时不构成主奴关系，一个人可以捡起一块石头，仍出去，但无法威胁，恐吓，对石头收税，人与石头构成主人-财产关系至少需要2个人， a对b说“我的石头你不能搬走”，人与石的主人-财产关系存在于ab之间而不在人石之间。所以假设人民必须被奴役则必须2主及以上， 而之前已声明人民不能2主， 前后不能逻辑关系不一致
这句话是错误的因果关系或比较关系。因为天上只有一个太阳所以国家只能有一个领袖，天文学跟政治学强行扭和，这是玄学吗？另外有没有星系有三个太阳？（呵呵，三体）美国三权分立又是什么鬼？
绝大部分人太缺乏逻辑思维能力。逻辑思维是一种科学的语言方法。 很多人都不知道自己是在诡辩。而诡辩的实质就是混淆视听，胡说八道。