КАК «АПОЛЛОНЫ» СТЫКОВАЛИСЬ ОКОЛО ЛУНЫ: АРХИВ NASA
HTML-код
- Опубликовано: 11 дек 2019
- Поддержите канал на / thealphacentauri
Александр Сергеев, научный журналист и переводчик, задался интересным вопросом: каким именно образом кораблям программы «Аполлон» уже после старта с Луны удавалось найти друг друга на лунной орбите и произвести стыковку?
«Луна - это же шар поперечником 3,5 тысячи километров, а модули - размером с автомобиль. С Земли их не видно. Единственное, чем она может помочь - определением лучевой скорости по Доплеру и немного траекторными расчетами (но не забывайте про 2,5-секундную задержку радиообмена). У астронавтов лунного модуля из инструментов только секстант. Есть небольшой телескоп и радар на командном модуле, но он в процессе сближения пассивен. В общем навигационное оборудование лишь немного превосходит то, чем располагали моряки XIX века. И с его помощью надо одним автомобилем попасть в другой с расстояния в сотни, если не тысячи километров. С первого раза, в ручном режиме, с одной только визуальной ориентацией».
Материалов о лунной стыковке в интернете очень мало, часть документов и инструкций вообще была утрачена. На русском языке вообще ничего не найти. Однако Александр всё же обнаружил классное видео, снятое NASA ещё до полётов «Аполлонов». В комментариях к его публикации один из зрителей, Александр Тропин, предложил этот ролик перевести. Что мы и сделали.
Подписывайтесь на нас:
thealphacentauri.net
t.me/alphacentaurichannel
/ theacentauri 
Наука
На 8:46 оговорка. Угол 30 градусов, а не 300.
Поддержать наш проект и выход таких видео можно на patreon.com/thealphacentauri
Либо проще - став спонсором на RUclips: bit.ly/spasibo_vam
Понел)
30 градусов принято. Выполняю!
Вам переводчик не нужен? Я могу переводить с английского.
А какова судьба лунных модулей оставленных на орбите Луны? Они так и вращаются или упали? Если упали, то известны ли эти места?
Давай больше про совецкте программы
Пожалуйста больше таких переводов
давайте больше архивных видео. они ламповые и интересные
airat avkhadeev какое архивное видео? Это мультик.
@@user-uo3mq3dw1y согласен, такие же как советские. Одни мультики.
@@mrSmith-lc7hk , о каком советском мультике речь?
@@mrSmith-lc7hk , помалкиваешь, мистер Смит, а почему? Допустил оговорочку по Фрейду и испугался? Не про советские мультики ты говорил, а про советские РЕАЛЬНЫЕ достижения, которые вы пытаетесь замазать тотальным враньем! А к достижениям этим СССР привела СОВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ! Вот ваш самый главный страх: СССР, который победил капитализм в виде фашизма и опередил развитие лет на 200! А крыть вам нечем, только враньем!
Надеюсь это был сарказм
За озвучку отдельный лайк )
И да, больше архивов NASA )
Ирина и Павел, отличная работа! И настройки звука будто переносят в то время!
И шрифты)
архив наса это интересно, будем посмотреть.
Паша спасибо! Мы ведём небольшие курсы по астрономии часто у вас ребята "латаемся" (интерактиву очень полезно), пожалуйста как можно больше таких видео а так же архивы СССР и других стран.
С уважением ко всей команде Альфа Кентавра!
архивы ссср запрашивайте в местном отделении фсб
@@MrAllben пхпхаххахахахаахха
Во. Только подробнее теперь. Как определяется местоположение командного модуля на орбите; кто рассчитывает время старта, земля или бортовой компьютер; какие вообще данные идут с земли на борт в компьютер; банально какой из аппаратов непосредственно выполняет стыковку...? и т.д..
Хороший гайд по КСП, спасибо!
В КСП на самом деле сложнее. В реальности целая группа математиков тебе высчитала время старта, время и длительность запуска двигателей для каждого этапа, а в КСП самому приходится на глаз взлетать
@@Kizilkumka Справедливо
@@Kizilkumka наоборот, ты думаешь в играх проще чем в реальности?
@@houston1210 да в играх тебе изи но не всегда а в жизни всегда будет тяжело.
@@user-hb5bx9cd5d я так и написал
Отличный формат. И шрифты перевода в тему. Давай ещё!
Спасибо! Конечно нужно переводить еще!!!
Спасибо. Кстати, отличная работа со звуком)
Очень понравилось.
Продолжайте пожалуйста
Меня больше всего впечатляет, как наса обходит ответы на неудобные вопросы, как будто их не было. Скажем, вход в атмосферу по баллистической траектории при возвращении с луны. А нам вот, о терминах....
Входа в атмосферу по баллистической траектории действительно не было. Траектория спуска была управляемой.
Вход в атмосферу вообще был двухнырковым. И управляемым.
@@letchik-kosmonavt Умопомрачительная точность расчётов при двухнырковой схеме !
Это даже при современной технике сложно . а тогда это было просто НЕВОЗМОЖНО
@@user-gc5zl8um9s Нет там ничего умопомрачительного, университетский курс матана, не более.
@@user-gc5zl8um9s тем не менее, так входили в атмосферу советские "Зонды" при возвращении с окрестностей Луны, так входили в атмосферу "Аполлоны".
спасибо что нашли и перевели такой познователъный мультик. надеюсъ, мои внуки, тоже через 50 лет, с таким же удовольствием будут смотретъ вашу передачу Alpha Centauri
@@xelaander3097 а миллионы советских трупов в 2МВ не хочешь вспомнить? Репрессии, лагеря, мегастройки.
Ликвидаторов аварии на предприятии Маяк ругали за превышение дозы облучения, поэтому они оставляли накопители дома.
Все радиационные аварии СССР секретились, пострадавших никто не лечил, ведь совок не может ошибаться.
Инвалидов в СССР тоже не было, ещё сралин всех безногих и безруких за 101й километр из МСК отселил ради красивой картинки.
Херня с чернобылем не кончилась до сих пор.
@@xelaander3097 Хиросима и Нагасаки сегодня - крупные мегаполисы 4й экономики мира, а ты лошарик с шизофренией, у которого кузя горит.
На сегодняшних улицах рашки инвалидов тоже особо не встретишь, нет инфраструктуры.
Даже для меня - здорового, каждая поездка на велике превращается в триал по танкодрому.
translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=lt&tl=ru&text=su%20kvailu%20vyru%20du%20turgus.%20Kovoti%20su%20pliku%20neverta
@@xelaander3097 ни Германия ни Япония не собирают милостыню на лечение онкобольных детей посредством федеральных телеканалов.
@@xelaander3097 ещё раз для тех кто в глаза долбится - ведущие экономики мира не собирают милостыню посредством федеральных каналов, рассказывающих о величии и могуществе.
Однозначно переводить по возможности!
Спасибо! Было очень интересно, переводите ещё!
Наконец-то про стыковку Аполлонов!
Нормальный винтаж получился 👍
Небесная механика прекрасна! Спасибо за видео.
что ещё надо лунатикам...накормили дешёвым мультиком и довольны бл..
Да, очень интересно, переводите больше!
Супер озвучка, очень атмосферно! Ждём следующие архивные видео))
Отдельное спасибо за старания по озвучке.
Очень круто получилось с переводом, особенно аутентично звучит голос! Спасибо! Да хочется больше архивных видео:)
Очень понравилось.
Продолжайте в том же духе.
Спасибо за ролик! Интересная тема, ждём продолжения! Какова судьба взлётных ступеней лунного модуля? Так и кружат вокруг Луны?
Нет. После стыковки их в автоматическом режиме разбивали об Луну, чтобы получить данные с установленных на Луне сейсмометров.
The ascension stage of the lunar module for Apollo 10 was put into the heliocentric orbit. For Apollo 11, the ascent phase was left in lunar orbit, but ultimately affected the surface of the moon. The remaining Apollo missions deliberately broke the ascent module to the surface, which allowed scientists to measure the impact using seismometers that remained on the surface of previous missions. This is a translation from English, so forgive the poor Russian grammar.
Stupen' pod"yema lunnogo modulya dlya Apollona-10 byla vyvedena na geliotsentricheskuyu orbitu. Dlya Apollona-11 etap pod"yema byl ostavlen na lunnoy orbite, no v konechnom itoge povliyal na poverkhnost' Luny. Ostal'nyye missii Apollona prednamerenno razbili modul' vsplytiya na poverkhnost', chto pozvolilo uchenym izmerit' udar s pomoshch'yu seysmometrov, ostavshikhsya na poverkhnosti predydushchikh missiy. Eto perevod s angliyskogo, tak chto prosti bednogo russkogo grammatika.
Великолепный перевод, браво! Давайте больше!
Так-так! Хочу ще архівних роликів NASA!🌖🚀
Как же хорошо что вы до сих пор умеете читать, слушать и слышать Русский язык и Русскую речь 😀
Нам понравилось, особенно грамотная, хорошо поставленная речь. Спасибо. Просьба и дальше показывать и переводить архивные материалы НАСА.
Блин, спасибо за тему стыковки у Луны, мне всегда казалось, что этот процесс один из самых сложных на то время
Стыковка на Лунной орбите операция невозможная даже сейчас. А 50 лет назад тем более.
@@user-up4oh2wr5b спасибо Олежка, разъяснил
Спасибо за интересное видео! Если можно - давайте еще!
большое дело начинаете... учителя физики и астрономии будут вам навсегда обязаны... обязательно продолжайте!
Супер! Экскурс в историю. Интересно взглянуть глазами западного мира тех времён. Подача материала, рисовка -). Но больше всего поражают неточности которые допускало НАСА. Например разность угловой скорости очевидна из длинны окружности, но при этом ни слова о большей (не угловой) скорости на более низкой орбите.
Да, я тож подумал про скорость. Но мне кажется, тут для упрощения сложили эти два фактора, раз они всё равно однонаправленные. Это ж публицистический ролик, а не научный.
просто невероятно круто. нужно больше переводов такого
Да. Супер! Переводите еще! Спасибо!
За озвучку лайк, очень реалистично получилось.
спасибо, было очень интересно!
Круто! Звук получился, будто переводили ещё тогда :) Очень гармонично воспринимается!
Спасибо!
Спасибо! Буду рад видеть на канале больше архивных видео из истории освоения космоса
Вы правильно переводите аббревиатуры, но очень хочется видеть и их оригинальное прочтение. Можно добавлять расшифровку на английском? Например, написано TPI. Наверное это Terminal Phase Ignition. А может Initiation, а может injection.
Оригинальный слушатель узнавал это от диктора, а мы диктора почти не слышим.
Спасибо за работу!
Баллистика - страшная наука. Спасибо за видео!
Отличный ролик! Спасибо за перевод!
Хороший ролик, лайк однозначно, продолжай в том же духе, удачи тебе, автор!
Крутое видео. Спасибо. Можно больше.
Отличное видео. Актуально до сих пор. Сейчас так не рассказывают. Я уверен в то время немало было выпущено подобных фильмов. Переводите ещё. Отличная идея.
Очень интересно! Продолжим!
Даёшь больше архивных видео. Особенно таких вот, разъясняющих отдельные тонкости тех или иных процессов
Коротко и ясно.
Я, конечно, в ближайшее время на луну не собираюсь, но мало ли что...
Чем больше таких роликов, тем лучше. 👍😳
кому?
Очень интересно! Продолжайте пожалуйста : )
Очень интересно, спасибо. Больше озвучки!
це круто! це історія!
И это "стыковочный узел"? В лучшем случае это годится на китайский складной зонтик! Там стяжка должна быть минимум 16 тонн! Где периферийные замки???? Посмотрите на реальные стыковочные узлы на МКС! И андрогинные, и "папа-мама" были разработаны в СССР! Известны со времен программы ЭПАС и даже раньше! Все про это знают и все молчат!
Супер, ждём ещё подобные ролики :)
Ваааау видос с форматом 5:4!!! Как раз один из мониторов соответствующего разрешения. Спасибо, был рад посмотреть на целом экране. А я думал все только умеют заливать 16:9 или больше. )
Пока смотрел,состыковался со,шкафом🚀🚨
Это заметно твоей орфографии.
@@ya_i_bal у тебя тоже заметно.
А я два таза с холодильником. Скоро состыкуюсь с кроватью.
Узнал много нового, спасибо
Спасибо за перевод, очень интересно!!!!
понравилось. подробный рассказ. буду рад подобным переводам
Озвучка ТОП. Прям под 90))))
Только это не 90ые, а 60ые
Я было подумал, что телефону конец пришёл с таким звуком)))
На научпоп 70-х похоже.
Только там помедленнее было... А, нет! Это я на 1,25 смотрю :)))
Гайд по стыковки в KSP.помню свою первую стыковку в симуляторе. Тогда это было очень сложно. Советую поиграть любителям подобной темы
Ярослав Томілко жаль только нельзя сделать сближение как у аполлонов без мехджеба. У меня получалось только за один прожиг сблизиться, таких вот плавных переходов нет(
@@kuzma4004 в принципе можно
Грамотное толковое видео.Побольше бы таких.
Идеально! С технической точки зрения все абсолютно четко. Отличная работа по переводу и озвучке.
шикарно !
Математично! За стилизацию перевода поставил бы второй лайк, да негде)
Очень понравилось! Продолжайте!
Крутой фильмец! Конечно надо таких больше!
Очень круто))
Спс. Круто
Больше таких видео отличный материал. Спасибо большое
Большое спасибо за видео!
Нужно больше таких видео,
Чтобы лучше понимать о космической навигации!
в интернете можно прослушать и просмотреть всю историю полета экспедиции Аполлон-17, только нужно знать английский, по чуть чуть просматриваю, остановился на выход аппарата на окололунную орбиту 94 час с начала старта, всего длится 305 часов. Интересно слушать разговоры экипажа и центра контроля полета. Ссылка: apollo17.org
Для 11 аналогичный сайт есть, только там еще больше аудиозаписей - не только между астронавтами и операторами ЦУП, но и просто между операторами. А это 11 тыс. часов суммарно.
apolloinrealtime.org
Про 17-ый есть ещё книжка Ю.Сернана, там конечно технических подробностей не так много, больше философии, но в целом мне понравилась. И крайне интересно там описан выход Сернана в космос на Джемини-9А, для меня стало откровением, что выход в открытый космос - не прогулка, а дико тяжёлая физическая работа
Архіви наса -дуже цікаво .Перевод це супер!!.Більше знань -більше можливостей.
Супер! Давайте ещё!
Круто, давай ещё)))
американская космическая программа "меркурий", полностью аналогична советской, начало приходится на далёкий 1959г, со значительным отставанием от СССР, только в 1962г. первый пилотируемый орбитальный полёт, программа "експлорер" по запуску искусственного спутника земли на год отставание от СССР с первым спутником в 1958г., вместо 1957г. у СССР. По поводу сатурна, указанные ттх, в частности давление в камере двигателя и расширение сопла ф-1 говорят о том, что реальная тяга были банально в 2 раза меньше заявленной, при этом главным требованием ко всем двигателям ракетоносителя было только одно требование - огромные размеры, которые своим впечатлением от сверхбольших размеров всё также банально должны были заменить им явно НЕДОСТАЮЩУЮ мощность. Во вторых, заведомо заниженные требования по эффективности ко всем двигателям ракетоносителя говорят о том, что его главная задача - просто красиво и без проишествий взлетать, а реальная грузоподъёмность ракетоносителя уже на втором плане, что совсем не важно для художественного фильма, и была, как минимум, в 2 раза ниже, максимум, что он мог выводить на низкую орбиту это скейбл массой 70т, ну и третье, ракетоноситель не получил своего дальнейшего развития именно по причине своей низкой эффективности и высокой стоимости из-за чего американцам пришлось перейти на многоразовые шатлы, которые по совокупности нескольких пусков имели значительно меньшую, чем сатурн себестоимость. Выбор американцев в пользу шатла очевиден и говорит о том, что не только физика, но и реальная экономика тоже оказалась против сатурна. Американцы на тот момент, когда ещё в мировой экономике не было китайцев лучше всех умели считать свои деньги, и сатурн после окончания лунной легендиады стал абсолютно НИКОМУ НЕ НУЖНЫМ отработанным материалом. Естественно, после вполне очевидной лунной легендиады с вернером фон брауном больше никто не хотел иметь дело, старый нацист в своём духе отлично показал на что способен, это снимать художественные фильмы. Ну, а поскольку наса и армии нужны были реальные дела, а не художественные фильмы, это и есть настоящая причина отказа от сатурна, мавр сделал своё дело создал художественный фильм про покорение американцами луны, мавр должен уходить.....отдельное спасибо за подробный экскурс в лунную легенду, даже не сомневался всё именно этим и закончится.
Мощности Сатурна хватило, чтобы возить на окололунную орбиту 70 тонн. Протон привез в 10 раз меньше, так что возможности вернуть трактор на Землю не было.
@@user-jm6oc7og А трактор и не планировалось возвращать. Два трактора планировалось запустить перед экспедицией, в качестве разведчиков посадочных площадок. В случае опрокидывания лунного модуля при посадке, один из тракторов должен был довести космонавта до резервного лунного модуля, который прилунялся зараннее, в автоматическом режиме. Ездил на тракторе космонавт спереди, стоя, как на складском электрокаре. При 1/6 тяготения это вполне оправданно. Это не RC электромашинка с куклой и негнущейся рукой😆😆😆 у Кубрика! Наш трактор я в натуре видел. Он большой. Размером с горбатый Запорожец.
Крутой перевод, и озвучка. Мда, сейчас это выглядит как фантастика, ретрофутуризм(
Очень круто! Спасибо!!
Идея со стилизацией «под старину» просто супер и реализация на высоте
Делайте чаще, получилось здорово)
Спасибо! Благодаря просмотру данного американского мультика лишний раз убедился, что никаких полётов к Луне, стыковок, расстыковок, торможений, прилунений, взлётов с лунной поверхности у американцев не было в реальности.
Теперь все узнали, что думать тебе нечем. Зачем тебе это было нужно? М?
@@user-cl5wb2ve8h спасибо за ответ! Могу только посоветовать заглянуть в зеркало и прочитать вслух самому себе свой собственный комментарий. Удачи!
@@user-cl5wb2ve8h в зеркало посмотрел? Молодец!
@@user-cl5wb2ve8h лучше внимательно ещё раз посмотри и послушай данный мультик. Может, что-нибудь поймёшь. Мой тебе совет.
@@user-fv1lc7ng1s Я не нуждаюсь в советах невежд.
Видно же, что кадры во всём видео поддельные, сняты в павильонах Диснея!) Нилитали!
andrew078 _ сала рогозину!
Парни, ну определенно один из лучших видел у вас а канале! Так держать)
Сообщаем! Понравилось!)
В kerbal space program было проще
Ребята, это великое дело переводить такие материалы!!! Лунная программа освещена до винтика, жаль что лунные аферисты до сего момента об этом не знали. Думаю, что теперь их ждет участь вампиров в лучах утреннего солнца)))
Очень интересно 👍, попробую этот способ стыковки для кербал.
красавцы! так атмосферненько.
ща одноклеточные повылезают
Уже начинают
@@byxariknarikovich4827 ; норм ! = Ты в соответствии Российского ума ! )))
Класно🇺🇦
Класс. Такая логичная и здоровская презентация плана полета. Сразу все понятно. И в конце итоги со списком преимуществ. Явно были и другие, но победил этот.
Переводите еще. Очень интересно!
Отличное видео!
Мне больше интересно как кампухтеры с килобайтами оперативной памяти в те годы считали все эти траектории. В ручную это все было нереально.
В ручную это всё реально, а килобайт памяти более чем достаточно, это тебе не графоний со свистоперделками просчитывать.
Считать такие вещи не нужен супер комп, это в потребительской сфере интерфейсы лагают на 8 ядрах
Траектории считали на компухтерах на земле. И забивали вручную в бортовые аппараты. Большая часть памяти компа командного модуля была забита программами торможения и посадки на Землю. Бортовые компы использовались в-основном тогда, когда падала эффективность наведения с Земли - для стабилизации лунного модуля например.
Кеплер вывел свои законы задолго до появления компьютеров, а уж воспользоваться готовыми формулами гораздо проще...
карандаш и линейка. А ну и мозг естественно. Когда есть мозг - то и палки на песчаном берегу достаточно для расчётов полёта куда угодно
Примитивный фильм, рассчитанный на доверчивых необразованных людей. Расчёты как мы знаем полностью оправдались. ЛМ и КМ успешно состыковались в мультике. Какие еще нужны доказательства? Отклонениями по горизонту видимо можно пренебречь. И это всё в реальном времени мультика. Вот она сила диснеевской мультипликации
Шикарное видео, спасибо
Спасибо, нам нужно больше архивов NASA! :)
Ребята, я скоро начну зарабатывать и обязательно начну вас СПОНСИРОВАТЬ.... Вы красавцы!!! 🤣🤣🤣
А есть гачимучи версия как Апполоны стыковались? друг просит
Эй, кожанщик!
COMING AHHHHHH
Крутяк. Давайте еще!
Познавательно! Спасибо!
Спасибо за перевод, но больше не записывайте звук на nokia 3310, пожалуйста)
А ничего, что это умышленная стилизация звука под старую запись, об этом вы не подумали?!