Максим Олегович, спасибо вам за такую отдачу! По просьбам учеников оперативно разобрали, сняли, выложили решения задачи, да еще и два разных! Просто огромное Вам человеческое спасибо! Пусть все безмерное добро, что Вы отдаете нам, делая такую работу, да еще и ночью, Вам вернется! Вы лучший! Школково навсегда в моем сердце!
Я посмотрел в интернете про теорему Ньютона, и формулировка теоремы там подразумевает немного другое, та ли теорема указана в ролике? И если да, то почему в данном случае она таким образом работает?
Сложненько в первом случае... Я помню, мне учитель дал однажды доказывать тот факт, что точки пересечения диагоналей у описанного четырёхугольника и четырёхугольника, образованного точками касаний, совпадают. Как я ни бился, не доказал. Потом узнал, что это есть частный случай теоремы Брианшона, но без подобных выкрутасов всё ещё не знаю, как доказывать. Про второй факт вообще молчу.
Максим Олегович, спасибо вам за такую отдачу!
По просьбам учеников оперативно разобрали, сняли, выложили решения задачи, да еще и два разных! Просто огромное Вам человеческое спасибо! Пусть все безмерное добро, что Вы отдаете нам, делая такую работу, да еще и ночью, Вам вернется! Вы лучший! Школково навсегда в моем сердце!
Прекрасно сказано!!!
Хотел бы добавить
Но нечего
Вы не понимаете, это М розовая, а это М фиолетовая
Максон как всегда на высоте
МО, спасибо! Все кристально понятно
А почему гроб- то. Как по мне обычная усложненная задача
Это даже не олимпиадный уровень. Помоему такие дают на егэ
@@VeronikaBodnar надеюсь вы просто прикалываетесь
@@VeronikaBodnar Вы бы такое решили?
Афигенный разбор) Задача выглядит простой, когда её решает МО, но сам бы пыхтел несколько часов)
Отличный видеоролик, очень прикольно рассказываете. Что за теорема Ньютона, где взять её доказательство, в Интернете не нашёл
Добавил все ссылки в описание ролика)
Интересно
А как доказывается 2 теорема которая гласит что центр окружности лежит на отрезке соединяющий середины диагоналей?
Я посмотрел в интернете про теорему Ньютона, и формулировка теоремы там подразумевает немного другое, та ли теорема указана в ролике? И если да, то почему в данном случае она таким образом работает?
Я не знаю какую теорему вы посмотрели, как я могу ответить на вопрос
Ага, теорема Ньютона это как раз не первый факт, а второй. Что середины диагоналей и центр на одной прямой.
@@max.popov1984 А что мешает первому факту быть теоремой Ньютона? Гугл?
Добавил все ссылки в описание)
@@max.popov1984 Все ссылки на теорему есть в описании
Сложненько в первом случае... Я помню, мне учитель дал однажды доказывать тот факт, что точки пересечения диагоналей у описанного четырёхугольника и четырёхугольника, образованного точками касаний, совпадают. Как я ни бился, не доказал. Потом узнал, что это есть частный случай теоремы Брианшона, но без подобных выкрутасов всё ещё не знаю, как доказывать. Про второй факт вообще молчу.
Первый самому интересно
А про теорему брианшона есть ролик у Бориса трушина
@@kislyak_andrei0 ну да, я знаю, а что?
@@nemoumbra0 просто
В комплексных числах теорема Ньютона довольно легко доказывается
@@GMKirKon моя больная мозоль
Как по мне не существует решения которое будет простым для всех
Для кого-то оно будет простым, а для кого-то оно будет не подъёмным
А почему гроб -то?. Обычная задача как по мне
Правлено сказано - как по мне. А как по мне - сложная задача
Ключевое слово как по мне.
Ахахахах обычная задача
@@shkolkovoМожно ли так попробовать. Возможно тут хорошо бы подошла теома Менелая.
@@shkolkovo А можно условие этой задачи