Классная стратегия. Записывать тех, кто с тобой не согласен в «неумехи» и приговаривать что их мнение множиться на 0… Забудем то, что тогда 90% стримов фреда тоже множаться на 0, тк он часто поднимает темы в которых он сам 0…
По поводу хлеба с сыром пример можно весьма точно экстраполировать на восприятие самого Фреда. Так как он всю жизнь питался дошираками (читай: попсой во всех проявлениях музыки), то воспринять нечто более сложное, с ломанными ритмами и нестандартной структурой композиций, он не может в принципе, для него это, как он выразился, блёв какой-то.
@@sheogarathmad4183 ну, инфациганом его не назовешь. Всё таки он не продаёт курсы и не ведёт тренинги. А вот то что канал давно уже не про гитару, это факт.
@@sheogarathmad4183 он на стримах всякой хернёй занимается. Ему мужыки кидают свои морды, и просят оценить Чед, нормис или инцел. И всякие разговоры, там про отношения, детские травмы и т.д. В общем, скатился.
@@Treuer_Hundядерный физик - профессия, где не может быть любителей. Пример не правильный. Фред известен благодаря срачам и другим известным именам, а Слэш, Хеммет и т.д. снискали славу благодаря музыке. Пуска они технично слабы и не профи.
@@Treuer_Hundтак и пример с сомелье. Если ты этому не обучился, то ты про вино, кроме как "вкусно" или "нет" ничего не скажешь. Здесь тоже надо быть профи. Но электрогитару так раздувать.... Тоже пример неудачный)
Так ведь его пример про ядерную физику и есть мнение. Мнение не обязано быть истинным, например, я говорю, что при расщеплении урана начинается дождь. Мнение? Вполне. Бред. Абсолютно. Но это остается мнением, и если человек, скажем, считает, что какой-либо плохой гитарист играет хорошо, то нет никаких оснований говорить, что это не мнение. Это мнение и оно может быть ложно
Прикол в том что лурий то сам не является дипломированным спецом по всему о чем трёт в нарезках, по его же логике - его мнением по этому только жопу подтерать и можно. Или где там все его дипломы из муз академий, режиссур и факультета мгу по психологии, чет не видал
Неее ты как такое можешь говорить, фрэд он же гитарный бог, а таким как он ты должен беспрекословно верить, без каких либо доказательств, даже если они только диван пропёрживают год за годом, и критикуют все группы, кроме великих Jase и Руки Вверх.
@@vladkorolev33 Очень рад, что есть люди с ПРАВИЛЬНЫМ мнение, а то эти неверные фанаты Мегадэт и Слэеер по любому от кого-то услышали, что слушать их круто и поэтому их и слушают, по любому им не нравится, им вообще не может нравиться, они просто притворяются, это же объективно плохая музыка , потому что там в 3-ем альбом в 5-ом треке на первой минуте и 42 секунде был расинхрон, это ведь не возможно слушать. Я же ведь последователь Фреда и я не имею права допустить ошибку в избирании музыки для прослушивания и я должен слушать только ПРАВИЛЬНУЮ музыку и смертный грех - распространять ОБЪЕКТИВНО плохую, не чёткую и менее идеальную во всех мелочах музыку, чем святейший Фред и его величайшее наследие в виде группы Jase и шоу "Умеет ли", Аминь.
@@Treuer_Hund Для фреда звание "Императора гитарного ютуба" кажется куда престижней "гитарного бога", настолько святейшее и идеальное существо как Фрэд не может называться одним и тем же титулом, каким неверные именуют таких падших душ ..... как кирк хэммет и керри кинг, тьфу тьфу тьфу, после того как я посмел произнести имена этих неверных я обязуюсь к самому суровому наказанию - слушать концертные записи мегадэт и слеер, да славься великий Фрэд во века и рубрика твоя "Умеет ли" пусть озарит каждого из нас и поставит каждого гитариста на путь верный, Аминь.
так он имел ввиду, что в той же условной матеше или физике есть правильный ответ, некий абсолют, а остальное будет ошибкой, равно как и в игре на электрогитаре есть правильность, которая состоит в том, чтобы не захлебываться, не закапываться в струнах, не шуршать при перестановке пальцев, особенно, аккордов, не отставать по таймингу от бочки, не делать всё это с маленькой амплитудой, уходя в жухалово, и неправильность, которая состоит в том, чтобы это делать. Также он сказал в аналогии со цветами, что можно выбирать любимого гитариста, группу или любимый жанр, технику, но нет никакого выбора между тем, чтобы делать что-то правильно в пределах этого жанра и неправильно. А большинство гитаристов, как правило, играют как Дейв Мастейн. И если у тебя есть мнение, что Дейв Мастейн как-то круче гитаристов LVNDMVRKS, Lamb of God, Killswitch Engage в том плане, что тебе больше нравится его музыка, его песни, то твое мнение действительно ничего не стоит, если выбор стоит между тем, кто делает определенные правильно и неправильно. Это как сказать "Моя мама лучший водитель, чем Фернандо Алонсо, потому что я её люблю".
@@user-me6vb5bl3x в физике есть правильный ответ? Это поэтому уже 100 лет никак не могут квантмех с ОТО соединить? Все на одних гипотезах. В математике есть правильный ответ? Это поэтому пришлось ее подпорками Геделя костылить, чтобы от парадоксов теория множеств не развалилась?
@@user-me6vb5bl3x а это истина в последней инстанции? Почему тогда Ганс Розес, которые играли по кабакам, были замечены продюсерами? И это во времена, когда не было инета. Почему именно Матиаса Ябса позвали стать лидер гитарой в Скорпионс, а? Что во всей Германии не нашлось технарей? А может не боги горшки обжигают? Музыкант должен быть интересен. И как пример, кого я назвал выше, видимо с такой задачей справились. А Юрий со своей техникой, сухими рифами и упражнениями вместе соляков никому не интересен. Он большинству интересен другим, но не музыкой и преподавательством. P.S. коммент про Бузову сразу мимо: она денег заработала и вложилась в себя.
Частично согласен с Фредом. Можно иметь мнение по поводу выбора нот группы или отдельного гитариста, но оценить КАЧЕСТВО игры может только профессионал.
Если материал сыгран калично, не обязательно быть профиком, чтобы это выкупить. Юра сам говорил, что по игре Мастейна любому профану будет понятно, что сыграно криво. Но если критикуют кого-то, кому Юра поклоняется или его самого, для этого конечно нужно быть профессионалом. Обычное маневрирование, в попытках оправдать несостоятельность собственной точки зрения.
Не знаю, фраза типа "мне нравится" это мнение? Моя субъективная оценка чего-то как красивого/не красивого, приятного/не приятного - это мнение? Или даже в области своих ощущений и впечатлений мы должны полагаться на авторитетное мнение мужичка с гитаркой? Нет, говорит он, это говно, поэтому это не должно вам нравится. С какой стати?
Абсолютно согласен, эго фрэда гитариста настолько огромное, что уже больше количества косяков Слэща, Мастейна, Керри Кинга, Кирка Хэммета за всю их карьеру вместе взятых.
@@user-vs5zr6dj4m ну почему, я например говорю Керри кинг офигенный гитарист он мне нравится - это разве не мнение ? Я же не обязан расписывать, что и как, чтобы оно считалось полноценным мнением, обычного нравится не нравится вполне достаточно.
По тому что донатят😊 А потом ещё и нарезки делают. Очень удобная схема: 1) капают денежки(минимум по 200 рублей за один донат) 2) остаётся обсуждаемость
Так же как и цвет, "игра на гитаре" субъективна, есть объективные техники позволяющие делать игру на гитаре более чистой и чёткой, но кто сказал, что всем людям оно должно объективно больше нравится, чем хоть и грязная, но эмоциональная игра на гитаре. В мире фрэда есть только 2 типа людей, есть правильные сильные мира сего, которые имеют право решать за всех, что правильно, а что нет , а есть неверные, чьё мнение вообще не учитывается потому что "Ты же сам гвозди никогда не высекал, значит и говорить, что лучше не имеешь право". Никогда не понимал фреда, зачем быть таким судаком с буквой м, и воспринимать чужое мнение слишком серьёзно, типо если тебе нравится Мегадэт, то по его мнению тебе кто-то сказал, что они крутые, а ты неверный в это веришь, разумеется фрэд о понятии "чужое мнение" не знает.
Так слушатели и выбрали великими гитаристов Блэкмора, Пейджа и.т.д. Мнение Фреда никому не нужно несмотря на то что он умеет играть. Мы слушаем музыку, а не строй и нестрой...😂.
Нахер он может топать со всеми этими аналогиями. Целевым потребителем дорогого вина, дорогого сыра, и прочего вот этого дорогого является гурман, знающий толк в продукте. Целевой аудиторией Ниты Штраус является любой гитарный, барабанный, вокальный, литавровый, флейтовый, и тд нубас. Иначе бы она пошла лифчики шить на фабрике. Так что каждый вправе говорить за музыку. По крайней мере, популярную (в том числе митоллы)
Смотри, малыш, такая ситуация. Ты приходишь в кафе, заказываешь суп. Тебе приносят суп - в нём мухи, тараканы, гора песка, камни, водоросли, и куча гавна наложена. Ты говоришь "Я не буду есть ваш суп, он плохой". А тебе говорят "Да кому нужно твоё мнение ? Ты же сам не шеф-повар, не имеешь нужной квалификации, и не разбираешься в кулинарии, так что ешь, я - шеф-повар, говорю тебе, что это вкусно, я разбираюсь" - вот такой стыд получается по вашей с Фредом тупорылейшей логике ))
@@zayacvolk3338 Слышишь, умник, я тебе не малыш, а взрослый дядя, скорее всего постарше тебя - это раз. То, что мух в супе быть не должно - это слишком очевидная вещь - это два. Есть сферы, требующие специальных знаний и навыков, когда если ты не являешься специалистом, то свое мнение можешь засунуть себе в задницу - это три. Музыка - это такая же специальная сфера как спорт, техника, наука и т.д. Не надо меня относить к Шильникову, я не имею к нему никакого отношения, но мнение по тому или иному вопросу будет обоснованным только тогда когда его высказывает компетентный человек, обладающий соответствующей квалификацией как теоретической, так и практической. Надеюсь, что доходчиво тебе об'яснил. Какой ты Заяц Волк, ты, судя по всему мамкин комнатный орел и, похоже очень дерзкий , раз позволяешь себе снисходительно обращаться к незнакомому человеку, еще и тыкать. Поумничать хочешь? Ничего скоро вот таких "умников" обломаем.
Классная стратегия. Записывать тех, кто с тобой не согласен в «неумехи» и приговаривать что их мнение множиться на 0…
Забудем то, что тогда 90% стримов фреда тоже множаться на 0, тк он часто поднимает темы в которых он сам 0…
Та конечно нет, это пздц. Ему бы успокоится и сходить разобраться в комплексах. Желаю ему лучшего, он очень страдает…
Петрович в последнее время совсем пожух 😢
По поводу хлеба с сыром пример можно весьма точно экстраполировать на восприятие самого Фреда. Так как он всю жизнь питался дошираками (читай: попсой во всех проявлениях музыки), то воспринять нечто более сложное, с ломанными ритмами и нестандартной структурой композиций, он не может в принципе, для него это, как он выразился, блёв какой-то.
Мне кажется, или Фред потихоньку так тонко в инфоцыгана превратился ? С этими ахуевшими телегами каждый раз убеждаюсь, что это так.
@@sheogarathmad4183 ну, инфациганом его не назовешь. Всё таки он не продаёт курсы и не ведёт тренинги. А вот то что канал давно уже не про гитару, это факт.
@@sheogarathmad4183 он на стримах всякой хернёй занимается. Ему мужыки кидают свои морды, и просят оценить Чед, нормис или инцел. И всякие разговоры, там про отношения, детские травмы и т.д.
В общем, скатился.
Нет такого понятия хороший и плохой вкус
А вы согласны с Фредом?
Нет. Отождествлять ядерную физику и электрогитару - не от далёкого ума)
@@user-tv7cy9qs8t не от большого ума, писать такие комментарии
@@Treuer_Hundядерный физик - профессия, где не может быть любителей.
Пример не правильный.
Фред известен благодаря срачам и другим известным именам, а Слэш, Хеммет и т.д. снискали славу благодаря музыке. Пуска они технично слабы и не профи.
@@Treuer_Hundтак и пример с сомелье. Если ты этому не обучился, то ты про вино, кроме как "вкусно" или "нет" ничего не скажешь. Здесь тоже надо быть профи.
Но электрогитару так раздувать.... Тоже пример неудачный)
Так ведь его пример про ядерную физику и есть мнение. Мнение не обязано быть истинным, например, я говорю, что при расщеплении урана начинается дождь. Мнение? Вполне. Бред. Абсолютно. Но это остается мнением, и если человек, скажем, считает, что какой-либо плохой гитарист играет хорошо, то нет никаких оснований говорить, что это не мнение. Это мнение и оно может быть ложно
Тот самый эксперт, который не узнал рубку Блинова, когда на картинке был Димон. Ценное мнение, хули
Прикол в том что лурий то сам не является дипломированным спецом по всему о чем трёт в нарезках, по его же логике - его мнением по этому только жопу подтерать и можно. Или где там все его дипломы из муз академий, режиссур и факультета мгу по психологии, чет не видал
Неее ты как такое можешь говорить, фрэд он же гитарный бог, а таким как он ты должен беспрекословно верить, без каких либо доказательств, даже если они только диван пропёрживают год за годом, и критикуют все группы, кроме великих Jase и Руки Вверх.
@@user-tt5qb7pm6n Именно))
@@user-tt5qb7pm6n немного по правлю. Он не "гитарный бог", а "император гитарного ютуба".
@@vladkorolev33 Очень рад, что есть люди с ПРАВИЛЬНЫМ мнение, а то эти неверные фанаты Мегадэт и Слэеер по любому от кого-то услышали, что слушать их круто и поэтому их и слушают, по любому им не нравится, им вообще не может нравиться, они просто притворяются, это же объективно плохая музыка , потому что там в 3-ем альбом в 5-ом треке на первой минуте и 42 секунде был расинхрон, это ведь не возможно слушать. Я же ведь последователь Фреда и я не имею права допустить ошибку в избирании музыки для прослушивания и я должен слушать только ПРАВИЛЬНУЮ музыку и смертный грех - распространять ОБЪЕКТИВНО плохую, не чёткую и менее идеальную во всех мелочах музыку, чем святейший Фред и его величайшее наследие в виде группы Jase и шоу "Умеет ли", Аминь.
@@Treuer_Hund Для фреда звание "Императора гитарного ютуба" кажется куда престижней "гитарного бога", настолько святейшее и идеальное существо как Фрэд не может называться одним и тем же титулом, каким неверные именуют таких падших душ ..... как кирк хэммет и керри кинг, тьфу тьфу тьфу, после того как я посмел произнести имена этих неверных я обязуюсь к самому суровому наказанию - слушать концертные записи мегадэт и слеер, да славься великий Фрэд во века и рубрика твоя "Умеет ли" пусть озарит каждого из нас и поставит каждого гитариста на путь верный, Аминь.
Каждый имеет право ошибаться, в том числе и Фред.
Сравнивать вкус в музыке и в еде с процессом расщепления урана это конечно сильно
так он имел ввиду, что в той же условной матеше или физике есть правильный ответ, некий абсолют, а остальное будет ошибкой, равно как и в игре на электрогитаре есть правильность, которая состоит в том, чтобы не захлебываться, не закапываться в струнах, не шуршать при перестановке пальцев, особенно, аккордов, не отставать по таймингу от бочки, не делать всё это с маленькой амплитудой, уходя в жухалово, и неправильность, которая состоит в том, чтобы это делать. Также он сказал в аналогии со цветами, что можно выбирать любимого гитариста, группу или любимый жанр, технику, но нет никакого выбора между тем, чтобы делать что-то правильно в пределах этого жанра и неправильно. А большинство гитаристов, как правило, играют как Дейв Мастейн. И если у тебя есть мнение, что Дейв Мастейн как-то круче гитаристов LVNDMVRKS, Lamb of God, Killswitch Engage в том плане, что тебе больше нравится его музыка, его песни, то твое мнение действительно ничего не стоит, если выбор стоит между тем, кто делает определенные правильно и неправильно. Это как сказать "Моя мама лучший водитель, чем Фернандо Алонсо, потому что я её люблю".
@@user-me6vb5bl3x спасибо :)
@@user-me6vb5bl3x в физике есть правильный ответ? Это поэтому уже 100 лет никак не могут квантмех с ОТО соединить? Все на одних гипотезах. В математике есть правильный ответ? Это поэтому пришлось ее подпорками Геделя костылить, чтобы от парадоксов теория множеств не развалилась?
@@user-me6vb5bl3x ты не очень понимаешь что такое музыка и зачем ее слушают нормальные люди
@@user-me6vb5bl3x а это истина в последней инстанции? Почему тогда Ганс Розес, которые играли по кабакам, были замечены продюсерами? И это во времена, когда не было инета.
Почему именно Матиаса Ябса позвали стать лидер гитарой в Скорпионс, а? Что во всей Германии не нашлось технарей?
А может не боги горшки обжигают?
Музыкант должен быть интересен. И как пример, кого я назвал выше, видимо с такой задачей справились. А Юрий со своей техникой, сухими рифами и упражнениями вместе соляков никому не интересен. Он большинству интересен другим, но не музыкой и преподавательством.
P.S. коммент про Бузову сразу мимо: она денег заработала и вложилась в себя.
Частично согласен с Фредом. Можно иметь мнение по поводу выбора нот группы или отдельного гитариста, но оценить КАЧЕСТВО игры может только профессионал.
Если материал сыгран калично, не обязательно быть профиком, чтобы это выкупить. Юра сам говорил, что по игре Мастейна любому профану будет понятно, что сыграно криво. Но если критикуют кого-то, кому Юра поклоняется или его самого, для этого конечно нужно быть профессионалом. Обычное маневрирование, в попытках оправдать несостоятельность собственной точки зрения.
Он же сам сказал, что не обязательно быть поваром, что шарить за блюда
Не знаю, фраза типа "мне нравится" это мнение? Моя субъективная оценка чего-то как красивого/не красивого, приятного/не приятного - это мнение? Или даже в области своих ощущений и впечатлений мы должны полагаться на авторитетное мнение мужичка с гитаркой? Нет, говорит он, это говно, поэтому это не должно вам нравится. С какой стати?
Абсолютно согласен, эго фрэда гитариста настолько огромное, что уже больше количества косяков Слэща, Мастейна, Керри Кинга, Кирка Хэммета за всю их карьеру вместе взятых.
Нравится и мнение , по-моему это немного разное.
@@user-vs5zr6dj4m ну почему, я например говорю Керри кинг офигенный гитарист он мне нравится - это разве не мнение ? Я же не обязан расписывать, что и как, чтобы оно считалось полноценным мнением, обычного нравится не нравится вполне достаточно.
50 на 50. Качество музыки конечно существует, но люди и не люди имеют право слушать, что хотят
ну а почему тогда он оценивает классическую гитару, фламенко и джазовую и вокалистов, не понимая там ничего?
По тому что донатят😊 А потом ещё и нарезки делают.
Очень удобная схема:
1) капают денежки(минимум по 200 рублей за один донат)
2) остаётся обсуждаемость
На гитаре не игрец это про Фреда, не ему уж судить известных гитаристов, которые чего-то достигли и его мнением смело можно вытереть жопу
Не. Мнение важно. Что значит не имеет смысла? Тогда тот же музыкант, не учитывая мнение поклонников, никогда не будет в топе.
Музыка это не наука
Алле
Эх Женька с параллельного потока....
Так же как и цвет, "игра на гитаре" субъективна, есть объективные техники позволяющие делать игру на гитаре более чистой и чёткой, но кто сказал, что всем людям оно должно объективно больше нравится, чем хоть и грязная, но эмоциональная игра на гитаре. В мире фрэда есть только 2 типа людей, есть правильные сильные мира сего, которые имеют право решать за всех, что правильно, а что нет , а есть неверные, чьё мнение вообще не учитывается потому что "Ты же сам гвозди никогда не высекал, значит и говорить, что лучше не имеешь право". Никогда не понимал фреда, зачем быть таким судаком с буквой м, и воспринимать чужое мнение слишком серьёзно, типо если тебе нравится Мегадэт, то по его мнению тебе кто-то сказал, что они крутые, а ты неверный в это веришь, разумеется фрэд о понятии "чужое мнение" не знает.
Есть мнение фрэда и есть неправильное
Так слушатели и выбрали великими гитаристов Блэкмора, Пейджа и.т.д. Мнение Фреда никому не нужно несмотря на то что он умеет играть. Мы слушаем музыку, а не строй и нестрой...😂.
Объяснять тебе что-либо бесполезно😊
Нахер он может топать со всеми этими аналогиями. Целевым потребителем дорогого вина, дорогого сыра, и прочего вот этого дорогого является гурман, знающий толк в продукте.
Целевой аудиторией Ниты Штраус является любой гитарный, барабанный, вокальный, литавровый, флейтовый, и тд нубас. Иначе бы она пошла лифчики шить на фабрике.
Так что каждый вправе говорить за музыку. По крайней мере, популярную (в том числе митоллы)
Юра выдал базу
Правильно, чтобы иметь мнение надо разбираться в вопросе и иметь квалификацию.
Смотри, малыш, такая ситуация. Ты приходишь в кафе, заказываешь суп. Тебе приносят суп - в нём мухи, тараканы, гора песка, камни, водоросли, и куча гавна наложена. Ты говоришь "Я не буду есть ваш суп, он плохой". А тебе говорят "Да кому нужно твоё мнение ? Ты же сам не шеф-повар, не имеешь нужной квалификации, и не разбираешься в кулинарии, так что ешь, я - шеф-повар, говорю тебе, что это вкусно, я разбираюсь" - вот такой стыд получается по вашей с Фредом тупорылейшей логике ))
@@zayacvolk3338 Слышишь, умник, я тебе не малыш, а взрослый дядя, скорее всего постарше тебя - это раз. То, что мух в супе быть не должно - это слишком очевидная вещь - это два. Есть сферы, требующие специальных знаний и навыков, когда если ты не являешься специалистом, то свое мнение можешь засунуть себе в задницу - это три. Музыка - это такая же специальная сфера как спорт, техника, наука и т.д. Не надо меня относить к Шильникову, я не имею к нему никакого отношения, но мнение по тому или иному вопросу будет обоснованным только тогда когда его высказывает компетентный человек, обладающий соответствующей квалификацией как теоретической, так и практической. Надеюсь, что доходчиво тебе об'яснил. Какой ты Заяц Волк, ты, судя по всему мамкин комнатный орел и, похоже очень дерзкий , раз позволяешь себе снисходительно обращаться к незнакомому человеку, еще и тыкать. Поумничать хочешь? Ничего скоро вот таких "умников" обломаем.
@@zayacvolk3338 а что комментарий то мой улалили? Заяц волк прибздел?