0:50 Какой коммунизм построили, что ты несешь? Его так и не построили, это слишком идеализированная цель, к которой надо было пройти через развитой социализм. Дай бог социализм какой-то построили - и слава богу. Двигались в этом направлении и какую-то часть пути прошли, да. И что за дебильная мысль "если бы аппаратчики не выжили, не было бы дальше никакого коммунизма". Точно, да? Или неточно? Фифти-фифти, да? Соу-соу. То, о чем речь идет здесь - это уже признаки пост-сталинского СССР, где старые большевики, которые еще Ленина на броневике помнили и революцию с ним устраивали, превратившись в пожилую номенклатуру и избавившись наконец-то от сталинского револьвера у виска (и от всякой ответственности вместе с ним), расслабили булки и начали активно разлагаться, теряя все изначальные идеи. Люди эти были хороши тогда, в суровое революционное время и в гражданскую войну, но в послевоенное время, когда надо было активно строится и развиваться, умишка большинству из них на это уже не очень-то и хватало. Но они, эти старые пердуны, заполучили власть, разложились, потеряли все изначальные идеи, что в итоге и привело к развалу СССР. В поздних 80-годах в школах на уроках литературы в старших классах уже смеялись над коммунистическими лозунгами и ставили под сомнения коммунистические идеи. По сути СССР начал заканчиваться еще в 53 году и к концу 80-х закончился полностью. В первую очередь идеологически.
3 кота не могут сожрать крысу. Зажрались
Единство и борьба губ и гола. Принцип перехода из губных в конторские.
Все мемы перечислил, молодец
5 котиков переглядываются
Я не понял, маргинал конторский?
Губной. Конторские все остальные.
Нет, он просто не умеет решать уравнения.
В этом году не
Губическое мышление. Феноменально
Два конторских и два котовских
Жотунн на высоте. Хороший хайлайт
Как ему не хватает простых битв с коммунистами гидроцефалами, когда оппонент был обоссан даже без помощи маргинала.
Так такой только один был, не?
а с майнкрафтером? @@TheMickyRay
@@imbicyl6667 Скрынник, вроде, не коммунист был.
Как же он слаб в диалектическом материализме
Блин, это же микро Светов епт
убери котиков
Да, и где он не прав?
Я не смотрел, скажите, опять контора виновата?
Походу Штефанов, Ежи и Светов - евреи
0:50 Какой коммунизм построили, что ты несешь? Его так и не построили, это слишком идеализированная цель, к которой надо было пройти через развитой социализм. Дай бог социализм какой-то построили - и слава богу. Двигались в этом направлении и какую-то часть пути прошли, да. И что за дебильная мысль "если бы аппаратчики не выжили, не было бы дальше никакого коммунизма". Точно, да? Или неточно? Фифти-фифти, да? Соу-соу. То, о чем речь идет здесь - это уже признаки пост-сталинского СССР, где старые большевики, которые еще Ленина на броневике помнили и революцию с ним устраивали, превратившись в пожилую номенклатуру и избавившись наконец-то от сталинского револьвера у виска (и от всякой ответственности вместе с ним), расслабили булки и начали активно разлагаться, теряя все изначальные идеи. Люди эти были хороши тогда, в суровое революционное время и в гражданскую войну, но в послевоенное время, когда надо было активно строится и развиваться, умишка большинству из них на это уже не очень-то и хватало. Но они, эти старые пердуны, заполучили власть, разложились, потеряли все изначальные идеи, что в итоге и привело к развалу СССР. В поздних 80-годах в школах на уроках литературы в старших классах уже смеялись над коммунистическими лозунгами и ставили под сомнения коммунистические идеи. По сути СССР начал заканчиваться еще в 53 году и к концу 80-х закончился полностью. В первую очередь идеологически.
Ты безумец? Это была ирония. Или твой коммент это постирония, а я не понял?
@@ХомякСибиряккак девку развели