Stockholmiana: The Plutonium Factory - the reactor for the Swedish Bomb Program (english subtitles)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 132

  • @SimpaLimpaADHD
    @SimpaLimpaADHD 2 года назад +62

    Ge den här mannen kontrakt med något produktionsbolag. Så extremt intressant! Man vill ha någon slags dokumentär i exakt den här stilen! Tack för videorna Marcus!

    • @alcapone796
      @alcapone796 2 года назад +4

      den här killen med melker från hemliga svenska rum.

    • @hnorrstrom
      @hnorrstrom 2 года назад +2

      Finns det någon som tittar på statlig tv fortfarande? Känns väll som ett rätt bra format det här.

  • @mickev2009
    @mickev2009 2 года назад +21

    Ågestaverket levererade också fjärrvärme till Farsta. Jag har också varit där och tagit bilder. Synd att det inte blev något museum av det gamla kärnkraftverket.

    •  2 года назад +4

      Instämmer! Hade varit kul att komma 10 år sedan, då hade det nog gått att gå in.

  • @martinstensoofficiell
    @martinstensoofficiell 2 года назад +3

    Amerikanarna kanske inte tycker det är lämpligt att vi har den möjligheten! Bra program!

  • @christoffersundin1815
    @christoffersundin1815 2 года назад +10

    Alltid lika intressant när du släpper ny "rulle" ❤️👍😎

  • @bjornellila2378
    @bjornellila2378 2 года назад +5

    Tack för allt du gör

  • @NORI_OFF_DRAGEN
    @NORI_OFF_DRAGEN Год назад +1

    Det var länge sedan du la upp. saknar dig

  • @henrikhallgren1871
    @henrikhallgren1871 2 года назад

    Ruskigt intressant som vanligt. Den här gången var jag med i matchen eftersom jag gillar militärhistoria.

  • @novideosnovideos544
    @novideosnovideos544 2 года назад +13

    Superintressant video som alltid. Stor tummen upp såklart 👍

  • @Steffe
    @Steffe 2 года назад +5

    En intresant plats. Jag har stannat till där några gånger de senaste åren för att ta några bilder. Tack för tipset om boken.

  • @sponnky7038
    @sponnky7038 2 года назад +9

    Fan att det revs

  • @peppey_9345
    @peppey_9345 2 года назад +3

    Härligt avsnitt!

  • @RegebroRepairs
    @RegebroRepairs 2 года назад +6

    Jag var nere i R1 någon gång i början av 90-talet. Själva reaktormaskineriet var borta med mycket av resten fanns kvar. Det är onekligen rätt galet att man fick för sig att bygga en reaktor i Stockholms centrum. 🙂

    •  2 года назад +1

      Det planerades ytterligare tre! En vid Gärdet bland annat :)

    • @skunkjobb
      @skunkjobb 2 года назад

      @ Fast de skulle nog inte ha liknat R1 (den på KTH) utan snarare något i stil med R3 Ågesta i så fall. R1 var ju en ren forskningsreaktor som inte gav någon användbar energi.

    • @extec101
      @extec101 2 года назад

      @@skunkjobb som så många andra reaktorer liknande windscale med flera så brukar inte reaktorer för framställning av vapen generera någon el mer att sluka det i stället.

    • @MaciusSzwed
      @MaciusSzwed 11 месяцев назад

      I värsta fall kunde man sprängt hela reaktorn vid krig med ryssen och därmed visa de vad brända jordens taktik verkligen innebär!

    • @RegebroRepairs
      @RegebroRepairs 11 месяцев назад

      @@MaciusSzwed Hellre Död än Röd som muffarna sa r dom var små.

  • @BerraPettersson
    @BerraPettersson 2 года назад +5

    I en anläggning ute vid Grindsjön på Södertörn fanns ytterligare forskningsresurser för eventuella svenska kärnvapen...

  • @mikkoveijalainen7430
    @mikkoveijalainen7430 7 месяцев назад

    Mycket spännande. Very good information on Swedish nuclear research.

  • @TheSteelcure
    @TheSteelcure 2 года назад +1

    Älskar dina videos! Jätte intressanta!

  • @bjornerikroth
    @bjornerikroth 2 года назад +1

    Nu var ju för all del reaktorerna i Hanford grafitmodererade och vattenkylda, utan reaktorkärl och trycksättning. Inspirationen för Ågesta som en tryckvattenreaktor med tungt vatten var en reaktor vid Chalk River i Kanada.

    • @TheStefanskoglund1
      @TheStefanskoglund1 Месяц назад

      grafitmodererade reaktorer är lite svåra att få riktigt bra, fråga britterna. Det visade sig under studierna inför bygget av Hanford-anläggningens större reaktorer att pga bränslets placering och sammansättning att man får områden inuti reaktorn som blir mycket hetare än vad som är nyttigt för bränslestavarna.
      Enligt wikin om Windscale 1s brand stycke om Wigner energi kommer atomerna i grafit som är arrangerade i ett regelbundet 3 dimensionellt mönster (ett gitter) och som påverkas av kraftig strålning att över tid flytta på sig en aning. Den här förflyttningen kommer att efter en viss tid orsaka en mycket snabb värmealstrande effekt och eftersom nästan alla påverkade atomer kommer att gå igenom den här förvandlingen samtidigt så får man en mycket snabb och temperaturhöjning i reaktorn. Säg att den går från 190 grader celsius till 500 grader inom några sekunder.
      Därav branden i Windscale mila 1 1957 skulle ha om det inte var för filtren i toppen på skorstenen smittat ner hela Lake district med radioaktivitet.
      Tungvattenreaktorer är lite snällare.

  • @isacmybrother1957
    @isacmybrother1957 2 года назад +7

    En skam att sverige la ner detta program

    • @skunkjobb
      @skunkjobb 2 года назад

      Vad som är skam eller ej är ju lite smaksak, jag tycker det var bäst så. (Antar att vi snackar kärnvapen och inte civil kärnkraft.)

    • @hnorrstrom
      @hnorrstrom 2 года назад +2

      Inte det ända som är skamligt i Sverige. Har väll knappast fattats ett enda bra politiskt beslut de senaste 40 åren?

  • @rq7179
    @rq7179 Год назад +1

    Skulle va intressant att höra mer om Industrispåret Södra station-Hammarbyhamnen-Stadsgården. Hade en tanke när jag bodde på Söder om en spårvagn som gick mellan Barnängsbryggan och Södersjukhuset. Gärna en sån gammal vagn som var fin.

  • @tomascarlsson961
    @tomascarlsson961 2 года назад

    Jättebra! Jag har sett fram mot denna video.

  • @rhoddryice5412
    @rhoddryice5412 2 года назад +1

    Det är tråkigt att den inte får vara kvar. Pu-238 skulle vara bra att ha i rymdprogrammen. Det produceras inte tillräckligt för RTG. Det begränsar mission till Neptunus och Venus för exempel.
    Och tack för textning det är bra hjälp.

    •  2 года назад

      Det finns enormt överskott av plutonium som ”avfall” (dock ej renat) men som skulle kunna användas i bridreaktorer som jag förstår. Då skulle vi ha energi för tusentals år

  • @hannescarleson9678
    @hannescarleson9678 2 года назад +1

    Vilken film är det där skyddsrummet under sergels torg är med?

    •  2 года назад +3

      Äventyr i tunnelbanan 7: T-centralen och atomgaraget

  • @martinlomsater9660
    @martinlomsater9660 Год назад +2

    Var tog plutoniumet vägen då som reaktorn producerade ??

    • @VadimBelous122
      @VadimBelous122 Год назад +1

      Большое количество оружейного плутония Швеция передавала США и Великобритании плоть до нулевых годов ! В Швеции есть научный потенциал, для того, чтобы наладить производство чистого термоядерного оружия малой мощности ! Если у Швеции будет своё ядерное оружие, то все с уважением будут относиться к её нейтралитету !

    • @martinlomsater9660
      @martinlomsater9660 Год назад +1

      @@VadimBelous122 ett tips som jag tror kan vara gångbart är att skriva på ett språk som kan läsas och förstås av den du svarar 🤣

    • @VadimBelous122
      @VadimBelous122 Год назад +2

      @@martinlomsater9660 Современные компьютерные программы хорошо справляются с текстами !

    • @VadimBelous122
      @VadimBelous122 Год назад +1

      Шведским языком я не владею. Английский язык - аналитический язык, что делает его кратким, но не достаточно точным.

    • @VadimBelous122
      @VadimBelous122 Год назад +2

      Несмотря на акции протеста, руководство Швеции отказалось от проведения референдума по вопросу вступления в НАТО ! Руководство Швеции испытывает сильнейшее давление со стороны "брюссельской бюрократии" , и военной, и гражданской ! Большинство шведов не хочет отказываться от политики вооружённого нейтралитета, которая принесла очень много пользы ! В случае неблагоприятного развития международной обстановки нейтралитет может стать спасительным для Швеции ! Зачем русским нападать на Швецию ? ! Придумали эту глупость ! Но если Швеция станет членом НАТО, то станет потенциальной мишенью для русских ракет с ядерными боеголовками ! Современное ядерное оружие может быть очень чистым ! После взрыва чистой водородной бомбы в 58 миллионов тонн на Новой Земле не было заметных экологических последствий - через несколько часов в эпицентре взрыва уже разгуливали люди, прилетевшие на вертолёте ! Русские с американцами смогут договориться - американцам нужна достаточно сильная русская империя, как противовес Китаю, и новое поколение американских политиков понимает это !

  • @Smarterthandumber
    @Smarterthandumber 2 года назад

    Älskar sånt här! Så bra! :D

  • @teunje
    @teunje 2 года назад +1

    I appreciate the English subs :)

  • @Dr-DIF
    @Dr-DIF 2 года назад +2

    Grymma videor gång på gång 👍

  • @tn4474
    @tn4474 2 года назад

    vad var grejen med Aalto reaktorn i helsingfors? Var det något liknande för Finland?

  • @cristoferjoel
    @cristoferjoel Год назад

    hej markus skulle du villa åka med sås\Stockholm ånglokssällskap någon gång ?

    •  Год назад

      Absolut! Brukar passa på att åka med ånglok när man är någonstans där det finns, Lännakatten är väl närmaste, men även Storskär eller vad den heter är ju kul, speciellt att se maskinrum

  • @engato1695
    @engato1695 Год назад

    Kan du inte göra en video om landsväg 55 och vad en eventuell utbyggnad kan innebära?

  • @sandercohen5543
    @sandercohen5543 10 месяцев назад +5

    Dags att bygga en ny 😔

  • @theculturedjinni
    @theculturedjinni 2 года назад

    Kolt!

  • @ragtvilberg9166
    @ragtvilberg9166 Год назад

    Kommer ni göra tunnelbaneracet i år? 😃Jag älskar när ni gör dom.

    •  Год назад

      Jag tror inte det… dessvärre. Men kanske i framtiden nån gång :)

    • @ragtvilberg9166
      @ragtvilberg9166 Год назад

      @ Ja de hoppas jag😃

    • @CristianLindqvistin
      @CristianLindqvistin Год назад

      @det blev ändå tunelbanneracet iår också😃

  • @ragtvilberg9166
    @ragtvilberg9166 2 года назад

    Varför har du slutat med tågvideos?

    •  2 года назад +1

      Jag vet inte om jag slutat, men jag kände att jag ville göra något annat

  • @sveriekonto891
    @sveriekonto891 2 года назад

    Gör en video om skolan när du pratar om kollektivtrafiken till och från Stockholms skolor och hur skolan ska bli bättre och att det bara är Sverige, Finland och Estland som har grattis skolmat bland annat

    • @sveriekonto891
      @sveriekonto891 Год назад

      Skulle inte du kunna göra en Kort video där du bärettar varför du inte har laggt upp något på länge?👍

  • @Buss123
    @Buss123 Год назад

    Kommer du nångång göra en video när Du Åker Veterantåg på Sj?

    •  Год назад

      inget är omöjligt.. inga planer på det än

  • @morriskaller3549
    @morriskaller3549 Год назад

    Var tog du vägen? Hoppas du gör nytt snart

    •  Год назад

      Kolla idag!

  • @sveriekonto891
    @sveriekonto891 Год назад

    Kan du göra en video om hur citybannan är byggd för det tycker jag iallafall skulle vara väldigt roligt👍

    • @oskfans1177
      @oskfans1177 Год назад

      Ja Stockholmshjärta gör det!

    •  Год назад

      jag kan nog för lite om det

  • @macjonte
    @macjonte Год назад

    Det har ju även vart en olycka i den här reaktorn som är en spännande historia. :)

    •  Год назад

      Den har jag inte koll på!

  • @karihamalainen9622
    @karihamalainen9622 2 года назад +3

    And now we all Nordic countries must face nuclear threats and might have to consider own nuclear weapons.

    •  2 года назад

      Or join Nato? After all, if we ever used one nuke, we would get bombed ten times more back.

    • @karihamalainen9622
      @karihamalainen9622 2 года назад

      @ Mutual assured destruction - possible saved billion humans. But now we are in situation Rus do it anyway.

    •  2 года назад

      @@karihamalainen9622 True. It' wouldn't work without the US also having nukes. Now Russians are are not getting far, and they are also destroying the structure their own country a whole lot more than they can imagine. With this rate they will be a new North Korea eventually. Even if they have nukes, they're advancing backwards from their initial positions in Ukraine. And in all honesty their remaining nukes are much fewer than 50 years ago, and they are also smaller.

    • @karihamalainen9622
      @karihamalainen9622 2 года назад

      @ Problem is Russia is now using third grade equipment and soldiers when they noticed this is not easy task. T80 and T90 tanks have not seen many in battlefield. Where are they? And yes - unfortunately this can evolve some kind of nuclear war. Europe has made same errors when it made 1939. And Germany is worst errormaker again. Also including my country Finnland.

  • @ragtvilberg9166
    @ragtvilberg9166 Год назад

    När kommer nästa video vi har saknat dig jättemycket

    •  Год назад

      Ja… det dröjer nog. Måste hitta tid att göra dem, kanske får tid göra filmer i sommar. Nåt kring jul kommer nog

    • @ragtvilberg9166
      @ragtvilberg9166 Год назад

      @du Kan göra en video Om självkörande bussar kanske

  • @ledr123
    @ledr123 Год назад

    Marviken?

  • @markusblomgren9922
    @markusblomgren9922 10 месяцев назад +1

    As Neutral country, they could have given a damn about international treaties.

    • @TheStefanskoglund1
      @TheStefanskoglund1 Месяц назад

      Sweden signed the non-proliferation treaty in 1968 and deposited the declaration from Riksdagen in 1970.
      This was partly so that Sweden could produce and export and import things which is dual use ie can be used in production of nuclear weapons.

  • @ragtvilberg9166
    @ragtvilberg9166 2 года назад

    Prata om framtida spårväg syd snälla ❤

    •  2 года назад

      Jag gjorde det lite grann i filmen om Tvärbanan

  • @martineriksson
    @martineriksson Год назад

    När gör du tunnelbane racet 2023

  • @izaaakolindho
    @izaaakolindho 2 года назад +3

    Inget gör mig gladare än att se dig köra Mercedes. Det förtjänar du

    •  2 года назад

      Tack! Den är gammal dock!

  • @JaffaGaffa
    @JaffaGaffa 2 года назад +1

    Jag är ju givetvis korkad och tänkte direkt KTH! haha (givet ämnet)

  • @mattsberggren2233
    @mattsberggren2233 Год назад

    hanford va grafitmodererad

    •  Год назад

      Noterat! Detta ett fel av mig, från artikeln i WP.

  • @patcat777
    @patcat777 2 года назад

    Vi tog oss innanför stängslet och 'utforskade' området kring reaktorn då o då i början av 80-talet jag o kompisarna.Spännande tyckte vi.

  • @pbssandman9985
    @pbssandman9985 9 месяцев назад

    Så ni vet inte om att dom faktiskt producerade 80 st av samma modell som usa har i sin AGM-86B ALCM, B-52H på 150 kiloton med en räckvidd på 16000 km 🙃🤑

  • @petter5721
    @petter5721 2 года назад +1

    Stort tack 👍🏻
    Här kan ni fördjupa er i ämnet:
    ruclips.net/video/0t4H0-Zb53Y/видео.html

  • @djungellars
    @djungellars 2 года назад

    Har för mig att man gjorde anlängningen obrukbar för produktion av kärnvapen på 90- eller 00-talet efter kritik.

    •  2 года назад

      Säkerligen.

  • @ceder0644
    @ceder0644 2 года назад +2

    Vi har väl fan då inte ett atombombs program

  • @janandersson5739
    @janandersson5739 2 года назад +1

    Efter denna reaktor skulle man bygga en ännu större reaktor i marviken.
    Den sattes aldrig igång på grund av att reaktorn hade positiv void koficient (som dom i tjernobyl)

    • @datadavis
      @datadavis 2 года назад

      Ja det var Marviken som skulle producera plutonium på industriell skala. Det var ytterligare brister i säkerheten med nödkylning dessutom har jag för mig.

    • @skunkjobb
      @skunkjobb 2 года назад

      Den positiva voidkoefficienten var bara en av en lång rad svåra säkerhetsbrister som gjorde att Marviken aldrig laddades med kärnbränsle. Bl a var mekanismen för att kunna byta bränsle under drift (vilket även Ågesta kunde fast med enklare maskineri) en våt dröm för ingenjörer, säkert rolig att konstruera men den var så rysligt komplicerad så det var att tigga om problem.

    • @target844
      @target844 2 года назад

      Marviken blev kansken världens enda oljeeldade kärnkraftverk. Då det var nästan klart när det belustade att det inte skulle startas så byggdes en oljepanna bredvid reaktorn så att de installerade gasturbinerna kunde användas. Det blev inte speciellt effektiva då de var designade för lågt ångtryck men vid behov under toppbelastningar av elnäten. Det lades ner 2009.

  • @simonm1447
    @simonm1447 2 года назад

    A bad timing for tearing the reactor down, since the russian bear has become rabid and threatens half of the world with nuclear strikes

    • @OmmerSyssel
      @OmmerSyssel 2 года назад

      I'm pretty confident that UK, France and US are capable of, and willing to hit back on megalomaniac Putin if necessary.
      Minor countries generally haven't capacity to develop efficient nuclear weapons.

    •  2 года назад +1

      I think this one was not really usable anymore anyway. It also seems like Russia is incompetent in so many ways, I’m not that convinced we should have had our own nukes instead of joining NATO. Even if we had 100 bombs, and used them, then what? 1000 bombs in return?