Pierre Menard, autor del Quijote

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии •

  • @vetealculoyoutube
    @vetealculoyoutube Год назад +5

    Encantador, un genio como Borges reintrerpretando a otro genio. Por cierto que forma tan maravillosa y certera de describir al Quijote: Una catedral.

  • @agatavehi
    @agatavehi 7 месяцев назад +4

    Estoy disfrutando de Borges doblemente gracias a usted, profesora Ackerman. Muchas gracias por sus vídeos, son una joya. Saludos desde España de una correctora.

  • @jorgeantoniopinel4161
    @jorgeantoniopinel4161 Месяц назад

    Muchas gracias ¡¡¡

  • @solimao1236
    @solimao1236 Год назад +2

    Muchas gracias desde Brasil

  • @viviackermandivinodesorden
    @viviackermandivinodesorden  2 года назад +8

    Agradezco su comentario y me alegra saber que mis videos le facilitan la lectura. Saludos cordiales desde Argentina :)

  • @silviadanielasanchezflorez1915
    @silviadanielasanchezflorez1915 10 месяцев назад

    Muchísimas gracias, ha sido muy agradable escucharla, ahora entiendo mejor este cuento de Borges. ❤

  • @viviackermandivinodesorden
    @viviackermandivinodesorden  Год назад +1

    Gracias por el comentario. Saludos.

  • @oscarvelascomora
    @oscarvelascomora Год назад +1

    Muchas gracias por sus clases, son muy enriquecedoras.

  • @javierzunigatapia5171
    @javierzunigatapia5171 2 года назад +8

    Gracias. Tus comentarios motivan a releer. Sigue subiendo, por favor. Un abrazo!

  • @augustodolfo4949
    @augustodolfo4949 2 года назад +5

    Muy lindo comentario al cuento de Borges. Muchas gracias.

  • @vicentejanuario1686
    @vicentejanuario1686 2 года назад +2

    Gracias, profesora, más una charla magistral.
    Saludos.

  • @monicaalvarado1166
    @monicaalvarado1166 11 месяцев назад

    Muy interesante, muchas gracias!

  • @susana7106
    @susana7106 2 года назад

    Magistral! Un placer escucharla. Muchas gracias.

  • @danieltrivino1561
    @danieltrivino1561 Год назад

    Estupendo aporte, muchas por compartir sus lecturas de Borges.

  • @Santiago-dc2dc
    @Santiago-dc2dc 2 года назад +5

    Buenísima clase, muchas gracias !! Me gustó la alusión con los otros cuentos, es clara la conexión que haces también

  • @luisafernandatobarreyes2470
    @luisafernandatobarreyes2470 Год назад

    Excelentes apreciaciones, gracias por sus buenos y tan exactos comentarios de la obra.

  • @soleaguirre100
    @soleaguirre100 2 года назад +1

    wow youtube me recomendó esta joya 💎 de Canal ! Graciassss!!!

  • @alexreyes1208
    @alexreyes1208 Год назад +2

    Soy de Guayaquil-Ecuador. De haber recibido una clase como la suya en mi país habría sido literato y no dedicado a las “letras” como es mi profesión
    Muchas gracias por tanta belleza!

  • @cristinakluver5076
    @cristinakluver5076 Год назад

    Brillante!! Muchas gracias por sus conocimientos transmitidos con tanta claridad. Cristina desde Montevideo Uruguay

  • @viviackermandivinodesorden
    @viviackermandivinodesorden  2 года назад

    Gracias por el comentario. Me alegra que sea útil :)

  • @soleaguirre100
    @soleaguirre100 2 года назад +5

    Muchísimas gracias! Profesora Ackerman .Que afortunada me encuentro de escucharla en este vídeo tan interesante como ameno!
    Saludos cordiales desde Santiago Chile 😊

  • @lola-melis
    @lola-melis Год назад

    Que lindo es escucharte

  • @lustermark
    @lustermark 10 месяцев назад

    un gran esfuerzo vuestro analisis, gcias

  • @marcelomartinez3810
    @marcelomartinez3810 8 месяцев назад

    Magnifico

  • @leonardocorrea4661
    @leonardocorrea4661 2 года назад +3

    Impecable. El texto es sin duda el planteamiento de una especie de nueva primavera de la lectura. Infintas gracias por su tiempo y generosidad, profesora Ackerman. Justo hoy que ando de cumpleaños y me ecuentro con esto; así es :)

  • @fabianarolando9782
    @fabianarolando9782 2 года назад

    Excelente profesora !!! Sus clases son de gran ayuda para mi carrera en el Traductorado de Inglès de Santa Fe.

  • @viviackermandivinodesorden
    @viviackermandivinodesorden  2 года назад

    Gracias, Edgardo, por sus palabras. Tomo nota de su pedido. Saludos cordiales.

  • @marcelon2090
    @marcelon2090 Год назад

    Muy bueno!

  • @RodrigoDíezdeRivera-d2k
    @RodrigoDíezdeRivera-d2k Год назад +1

    Te amo, ares una mujer extraordinaria.

  • @ricardoisaacvilardel2914
    @ricardoisaacvilardel2914 2 года назад +2

    Hay tres maneras de evadir las normas, las leyes, lo impuesto: una es la locura; otra son los fueros y, la última, ‘la convención del carnaval’.
    La ‘convención del carnaval’ es un consenso social por el que, durante dos días, se permite todo. Tiene una limitación temporal.
    Los fueros son las prerrogativas que permiten sortear las penalidades legales a los malos actos cometidos por quienes pertenecen a ciertos sectores sociales que gozan de ese ‘tratamiento legal especial’ (los políticos, por supuesto).
    La locura, que nunca es enfermedad y sí es un genial estado de raciocinio elevadísimo, es la única que no tiene restricciones de clase ni temporales.
    El ‘Quijote’, mejor dicho, Alonso Quijano nunca fue un loco y jamás fue un idealista. Nunca se burló de las novelas de caballería y esas no lo enloquecieron. Él, simplemente, fingió (muy razonadamente) una locura en la que asumió un personaje fuera de época (el caballero andante) para divertirse a costillas de sus coterráneos, todos menos versados que él en lecturas y conocimientos.
    ‘Don Quijote de la Mancha’ es el mayor farsante de la historia de la literatura. Y su autor, Miguel de Cervantes, es el más exquisito titiritero de todas las épocas, que así maneja a su personaje y a todos los otros (comparsas y segundones). Y a los pobres e ilusos lectores que, como en una interminable sala de espejos, creen ver esto, aquello y lo de más allá en una obra tan ancha como el portal que abriga a los mendigos en el primer capítulo de ‘El señor presidente’ de Miguel Ángel Asturias. Uno grandísimo, donde cualquier loco puede acurrucarse.

  • @guialbh846
    @guialbh846 2 года назад

    Me parece importante su contenido porque nos facilita aproximarnos a un texto literario y un autor complejos que nos exige mucho esfuerzo intelectual y relecturas para su comprensión. Muchas gracias y saludos desde Colombia.

  • @edgardobarrera1283
    @edgardobarrera1283 2 года назад

    Gracias por proporcionarnos tanta información tan útil para comprender de mejor forma (aunque cada quien a la suya) esta obra. Espero con ansias si algún día puede subir un comentario sobre “Las ruinas circulares”. Gracias! y saludos

  • @danigusbardo9177
    @danigusbardo9177 2 месяца назад

    Creo que es la premisa más extraña de un cuento de Borges. Lo que pretende Pierre Menard (o Borges) pareciera ser escribir algo que ya existe posteriormente, pero como si no hubiera sido escrito y como si no se conociera. No de un modo anacrónico, ni la misma obra, leída desde coordenadas distintas, pero sí la misma obra. Entonces no hay una versión sino un original posterior al original, pero que no tiene cualidad de posterioridad. ¿Estaríamos hablando de una especie de superposición de universos? me hace pensar eso la coexistencia de los dos Quijotes, que no son el mismo pero lo son

  • @nilsanieves3457
    @nilsanieves3457 Год назад +1

    Francamente creo que Borges nunca pensó en el lector (tal y como lo conocemos), escribía para sí mismo. Se retaba como si tuviera frente a sí un autor que le ponía un laberinto y le retaba a atreverse a entrar, en primer lugar y luego seguir cada una de las claves para, finalmente, lograr cruzar al otro lado. Era un niño solitario jugando a ser autor/lector con el amigo imaginario del que nunca pudo desprenderse. Nosotros, los demás simples mortales braceamos sin aliento, tratando de alcanzarle.

    • @davidschestenger3366
      @davidschestenger3366 Год назад

      Gran comentario. No se me había ocurrido y tiene todo el sentido del mundo
      Gracias

  • @PalenciaVictor
    @PalenciaVictor Год назад +1

    Me da la impresión cada que lo leo, que Menard eligió esos capítulos porque son aquellos los que gracias a su estructura narrativa (y por eso es solo un fragmento del xxii) pueden lograr uno de los cometidos teóricos que Borges quiere transmitir: Menard no es Cervantes pero escribió el Quijote y eso lo cambia todo.
    Por último, excelentes comentarios sobre la obra, yo también aveces le agrego una hoja al palimsesto y realizo el entretenido ejercicio de leer los capítulos del Quijote escritos por Menard enunciados por la profesora Viviana Ackerman a modo de comentarios donde habita su autor ahora ficticio llamado Borges.

    • @viviackermandivinodesorden
      @viviackermandivinodesorden  Год назад

      Creo que Borges-Menard eligió al azar partes del Quijote, sin más. No creo que valga la pena elaborar teorías acerca de por qué escogió éste o aquél. Podríamos pasar años conjeturando por qué eligió tal o cual pasaje: no importa el fragmento reescrito por Menard sino las diversas lecturas que de él se pueden hacer. Gracias por el cumplido... Me complace haberme escabullido en esos entresijos literarios.

  • @あああああああ-k9i
    @あああああああ-k9i 2 года назад

    Muchas gracias, me lleve literatura en último año y me cuesta mucho concentrarme para leer , creo que es el primer libro que leo y es muy difícil, gracias por hacer el vídeo y la explicación.

  • @francotrulli9997
    @francotrulli9997 2 года назад +1

    Me gustaría ver algún comentario tuyo sobre Las Ruinas Circulares

  • @estebantedesco1348
    @estebantedesco1348 9 часов назад

    Lo que no entiendo es como Menard escribiria el Quijote, es decir, si ya lo leyo entonces sabe que es lo que va a pasar, la gracia seria recordar/inventar cada palabra que escribio Cervantes entonces?

  • @ricardoisaacvilardel2914
    @ricardoisaacvilardel2914 2 года назад +1

    Si las "distintas circunstancias de la vida" del lector hacen lecturas distintas del mismo clásico: ¿podremos saber alguna vez cuál fue el mensaje que quiso decir el autor?

    • @viviackermandivinodesorden
      @viviackermandivinodesorden  Год назад

      Sí, podremos hacernos una idea, idea que probablemente crezca con el paso del tiempo, e incluso cambie un poco o radicalmente. Pero, sobre todo, lo importante no es lo que quiso decir sino lo que efectivamente dijo.

  • @gracielagamarra5489
    @gracielagamarra5489 Год назад

    "No es posible bañarse dos veces en el mismo río"

  • @FedericoPueblaComposer
    @FedericoPueblaComposer Год назад

    Pero no me queda claro. Pierre Menard, ¿de qué manera decide reescribir el Quijote? Sino es literalmente (copiando), ¿cómo es?

    • @viviackermandivinodesorden
      @viviackermandivinodesorden  Год назад

      Justamente, es siendo Cervantes y viviendo todo lo que vivió Cervantes. Lo cual es asombrosamente delirante.

    • @FedericoPueblaComposer
      @FedericoPueblaComposer 11 месяцев назад

      Si, entendi despues de varias leídas. Yo lo tomaba para otro lado... Gracias.@@viviackermandivinodesorden

  • @alcastillo2345
    @alcastillo2345 Месяц назад

    Borges debe haber pasado por Nimes en su juventud.

  • @ricardoisaacvilardel2914
    @ricardoisaacvilardel2914 2 года назад

    ¿O sea que la lectura de un texto jamás será imparcial pues al saber quién lo firma se leerá con mayor calidez, benevolencia y complicidad o con una agresividad que busque el contender, la agresividad y la ridiculización?

    • @viviackermandivinodesorden
      @viviackermandivinodesorden  Год назад

      El lector es un sujeto, y el sujeto tiene lo que conocemos como subjetividad. No es un juego de palabras. Por ende, lectura totalmente objetiva no hay.

  • @victorsanchez-wg1rz
    @victorsanchez-wg1rz 10 месяцев назад

    LO HEMOS DISFRUTADO. SALUDOS EKUATORIALES ANDINOS DESDE LA LLAKTA D ATAHUALLPA