Pierre Menard, autor del Quijote - Roberto Valencia

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 25

  • @magdalena7244
    @magdalena7244 3 года назад +3

    Muy interesante la exposición. Me sirvió mucho para entender mejor el cuento y me incentivó a volver a él con una nueva mirada. Muchas gracias!

  • @briansanjurjo9303
    @briansanjurjo9303 4 года назад +8

    Genial. Ojalá hicieran más análisis de los cuentos de Borges. 👍🏻

  • @rafaelnicolasfittipaldi9955
    @rafaelnicolasfittipaldi9955 4 года назад +2

    Excelente. Espero ver más análisis sobre la obra de Borges tan amenas y completas. Felicitaciones.

  • @martyalberto
    @martyalberto Год назад

    Excelente análisis literario de Borges, muchas gracias

  • @vivianadirado6059
    @vivianadirado6059 2 года назад

    Excelente, gracias.

  • @victorsanchez-wg1rz
    @victorsanchez-wg1rz 10 месяцев назад +1

    LO DISFRUTAMOS. SALUDOS EKUATORIALES ANDINOS DESDE PUENGASI KITU

  • @2urganda
    @2urganda 4 года назад +4

    Clase magistral sobre Borges. Un análisis muy bien estructurado que parte del análisis de Pierre Menard para exponer los mecanismos básicos de construcción de la ficción borgeana y la concepción del mundo que subyace a ellos.

  • @Hisopoman
    @Hisopoman 4 года назад +1

    Muchas gracias por el aporte.

  • @eleonorma
    @eleonorma 4 года назад

    Muchas gracias. Excelente charla sobre Borges!

  • @LuisAstorga-r3f
    @LuisAstorga-r3f 10 месяцев назад

    Genial!! Gracias

  • @ilpezkato
    @ilpezkato Год назад

    EXCELENTE!

  • @amilcardamonte9591
    @amilcardamonte9591 2 года назад +1

    Muy linda descripción de esta desopilante obra de imaginación borgeana. Aunque omite que es una metáfora de la lectura o la operación y reflexión que sucede con el acto de leer, es decir que existen tantos Pierre Menard como lectores, es decir qué el lector es el verdadero autor. Se puede comprender porque Borges fascinó a Umberto Eco, Michel Foucault, Margarite Yourcenar o Italo Calvino. Sin dudas - en mi opinión - el escritor más estimulante del siglo XX.

  • @luisintile1615
    @luisintile1615 4 года назад +1

    Excelente análisis de esta obra maestra de la literatura. Felicitaciones

  • @garciahamburg7736
    @garciahamburg7736 3 месяца назад +1

    Lo del golpe en la cabeza es erróneo (no fue Emma Risso Platero, sino María Luisa Bombal). Por otro lado, el accidente nada tiene que ver con Pierre Menard. Alsina acepta sin crítica lo que Borges dijo, sin comprender su sentido.

  • @romanscarcella
    @romanscarcella 4 года назад +4

    Muy buena charla, excepto por un error del exponente: el libro "Otras inquisiciones" (1952) no es la reedición del libro "Inquisiciones" (1925). Ambos son libros de ensayos, pero tienen temáticas diferentes.

  • @neonirvano6
    @neonirvano6 3 года назад

    Muy buena exposición. A la altura del genio Borges

  • @lilianadiazmindurry7463
    @lilianadiazmindurry7463 5 месяцев назад +1

    ¿De dónde has sacado que Menard es bordelés? Yo que tú leería mejor. Se habla de Nimes en el cuento. Muy poca precisión en tu charlita. Muchas erratas.

    • @lilianadiazmindurry7463
      @lilianadiazmindurry7463 5 месяцев назад

      Hablas de agnosticismo en los comienzos del cristianismo y es un grave error: se trata de los gnósticos. Una pena. La charla es buena pero tiene DEMASIADOS ERRORES.

    • @lilianadiazmindurry7463
      @lilianadiazmindurry7463 5 месяцев назад +1

      El libro de ensayos antes de Ficciones no es Otras inquisiciones sino Discusión.

  • @MALEYABOGADOS
    @MALEYABOGADOS 7 месяцев назад

    Versión 2024 del cuento, Pierre MENARD autor del Quijote ruclips.net/video/ge6vxc1y7jo/видео.html

  • @lautarotapia6104
    @lautarotapia6104 Год назад

    La incompetencia de la crítica para tomarse enserio a Borges, cada día mas convencido que entrar al Canón literario, va a ser la tarea mas fácil del mundo...