Сравнивали мы тут два ружья. МР-155 и Бенелли Рафаэлло. Полученные мишени и дощечки показали остальным товарищам. Ни кто не смог отличить по мишеням из какого ружья стреляно и по дощечкам где чья резкость. То есть получилось, что бой ружий одинаковый( цена 25 тыс и 180 тыс. соответственно) . Так и чоки - стандартный и американец - одинаковые. Вывод: деньги есть берите дорогие вещи, денег нет - берите дешёвые. Оба варианта хороши, но для каждого свой.
Когда то у меня была Ваз 2108, и ездил я на ней отдыхать.но сейчас у меня ауди а6, и одинаково могу поехать на отдых, что ж получаеться зачем ауди за 25 тис у.е, если Ваз за двушку тоже рулит .... !
@@ВіталійІванович-н9т автосравнение здесь не корректно, так как важно, что вы при использовании вещи испытываете. Я сам езжу на японских автомобилях. Но, что касается данного конкретного случая, то можно наслаждаться результатом охоты, попадая в цель, а можно понтоваться достатком, держа в руках дорогую игрушку и делая вид при этом, что ты умнее других, при этом понимая, что дорого это не всегда умно.
За труды благодарность однозначно! У меня на МР155/710 сужение Comp-n-Choke 0,15 = 0,38мм (слабый получек) абсолютно противоположный результат, когда увидел результат своих отстрелов, родные чоки выкинул не задумываясь. Стреляю Феттером №5, 32гр. доволен как слон!
Здравствуйте! Листал Ваш канал и нашёл знакомую насадку) у меня 0.35 дюйма и МР 155 Русич, так там картина вообще другая, результат просто прекрасный, не жалею что купил!
Стрелял много раз с мр 155 но 0,5 родной ложит всегда лутчше 0,30 Компакт Чока . Когда пришла посылка охота открылась осеняя работал в основном я 0,30 на дальнии растояния но результат не порадовал особо. Я сослался на то что я мазила пока их неотстрелял не понял в чем дело. На весенюю поставил 0,5 родной и сразу результат пошел. Повторяю я стрелял не менее 50 метров с таких сужений. Делайте выводы сами Господа. А ребятам зачет! Так и есть на практике как как снято . Спасибо за честный отзыв.
Привет! Тоже повёлся на эту шнягу, прикупил пару чудо-устройств. Результат + - в сравнении с РДС, в пределах погрешности. Приехал как-то на стенд, разговорился с тренером по поводу этих устройств. Он не стал их ругать, просто сказал : учитесь стрелять, ребята! Я предложил ему своё ружьё, абсолютно ему незнакомое ( FRANCHI AFFINITY), он взял его в руки, несколько раз вскинул, сделал поводку вправо- влево , сказал нормальное ружьё, что ещё надо- то? Я предложил ему пострелять. Он не отказался. Попросил лишь два пристрелочных выстрела...Не буду утомлять писаниной, он просто разбил 30 тарелок, подача была и справа, и слева, угон, несколько дуплетов. Я успокоился, сделал выводы и теперь два- три раза в месяц выезжаю на стенд, а чудо-насадки лежат в коробочках... Спасибо за видео, дружище!
Удивительное совпадение: независимые люди в очередной раз показывают то особой разницы между родными чоками и заморскими приблудами нет. То ли дело у барыг
@@РыбакиОхотник-ДоманеРаботник если логика вам не чужда, то обдумайте это: компан чок 0.30 предназначен для дистанции 50 метров, о чем говорит его реклама. Но на этой дистанции, как оказалось, его вполне заменяет родной чок 1.0. И мне не важен размер и сужение чока, а важен результат, который он покажет.
@@РыбакиОхотник-ДоманеРаботник На заборе не читал. А если продавец утверждает, что чудо-чок на 50 метров, то значит на 50 метров. Хотя он и на 35 метров не лучше.
Хороший обзор. Чоки какие бы они не были они все хорошие. И наши эмеровские и киксы и компы. Только не учли один момент. На дальних дистанциях утку мы поражаем не всегда центром осыпи. Краешком. У мр 155 эти края рваные и очень большие окна. Как раз у компа всё равномерно. Вот и вся разница. Стреляю вдаль утку из родного чока 1.0мм подранки и мимо. Работает компенчок падают комом. Обзор хороший без понтов.
За проделанную работу лайк👌. На утку 0.75 брал . Сейчас завернул XF stell (0.52мм) за 450 рублей. Мр 155 750мм стреляю утку и на косулю картеч. На дальние дистанции есть тигр .7.62×54.
Лайк! От лукавого все эти комп н чеки, если у стрелка голова и руки из нужного места растут, то хоть что вкручивай в ствол. Лично для меня это пустая трата денег!
@@АйалПротопопов важен результат, как мне думается, а не размер чока, если о чоке заявлено, как о предназначенном аж для 55 метров (и просят за чудо-чок этот 6 000 рублей), то почему бы не выяснить, будет ли он лучше родного чока (стоимостью 600 рублей) на этой дистанции.
У меня Джемини 0,75 ,покупал для того ,чтобы никогда не брать и соответственно не потерять родной ключ. Ибо у товарища чок в стволе раскрутился ,а он ключ забыл дома ,да и в запале на охоте не заметил этого продолжил стрелять,в результате снёс ствол в Росгвардию из за вздутия в районе чока. Стреляет Джемини с очень ровной осыпью,безо всяких пробелов,просто шар. Проверял на дроби номер 5. После этого хожу уже несколько сезонов с Джемини и стреляю только им на любые дистанции никогда его не меняя. Чего и всем советую ,самое главное,после 20-30 выстрелов,просто силой руки дотянуть покрутить и всё!
Наконец-то показали сравнение этих импортных чоков с родным 1мм!Родное дульное сужение, вопреки распространенному мнению, показывает очень не плохой бой! Везде сравнение с 0. 75.там, безусловно импортное устройство превосходит. Но 1мм показывает очень хороший бой! зачем покупать импорт за 6000?Когда родной идёт в комплекте, да и в магазине стоит 300 рублей! Молодцы мужики!!!
Именно так, родной, идущий в комплекте, чок обеспечивает хороший результат стрельбы. А сравнивать компн-чок с 0,75-м не нужно, так как задача состояла в том, чтобы добиться качественного дальнего выстрела, а не сравнивать одинаковые сужения чоков.
Ворфоломей полностью с Вами согласен! Не важен размер сужение, а важен результат! У меня у самого мр 155.отстрелы я проводил. И видел, что 1мм стреояет очень не плохо, как мелкой, так и крупной добью!!! Вопреки распространенному мнению, что сильное, да ещё короткое сужение, даёт плохой бой крупной дробью! Вообще Ваши обзоры очень толковые и очень полезные!
Отохотился с кикс чоками на гуся.бенели рафаэло. 025 кикс ро сравнению с родным разочаровал. 030 кикс чуть лучше родного, надо еще прлтестировать. Короче главное преимущество портированых чоков- возможность установки на ствол без ключа, просто рукой!!!
Папробуй патроны 32-г 5-у бк с компом увидеш резултат совсем другой будет. А магнум он очень сильно разбрасывает заряд. Сам владею компом 0,15 использую патроны профи 5. 32 г бк на 45 м уток беру падранков нет выше дистанцию не брал да и незачем. Удачи
Штатная навеска 32 гр. , 36 гр. и более может сильно раскидывать заряд . Всё индивидуально , патроны к чокам нужно подбирать , вообще штатные чоки не очень хвалят , Ваш обзор первый который показывает обратное .
Интересно кто не хвалит. Если те, кто продает модные цацки, то это явно не истина. И если патроны к чокам нужно подбирать, то какая разница к каким именно, модным или штатным).
Что значит не хвалят? Хорошие патроны с контейнером и нткаких проблем. Полный чек вообще не нужен 0.5 и 0.75 отлично стреляют. Мне очень нравится распределение дроби этими сужениями. Стреляют все и е морочатся
выводы авторов ролика 100% правильные для МР155, импортные чоки до 0.76мм(0.3) может заменить= 1мм родной штатный, они оба дают примерно 60-65%кучности, что хватит 45метров, но если нужно более тугое сужение то таких родных насадок нет!! поэтому для 50-55метров надо покупать = портированные чоки 0.89мм (0.35) 75% 45-50м и 1мм(0.38)80% для 50-55м
@@КсюшаТютюнник-ю6у кикс 0.38 мм и Джемини 0.75 мм,и ещё российского производства с компенсатором отдачи чок и полу чок две штуки и ещё две короткие 22 мм типа нового образца.
Я тоже согласен нафига покупать эти дорогие чоки если разница не большая,из своей 153мрки на 70м утку вхял чок 1.0 дробь 3ойка.Так не только пиарят еще и впаривают за 7000р.
Хороший обзор. Считаю что проблема при сравнении с чоками это как у водителей с прокладкой. С моей МР знакомый валит уток и с родными и с хвалеными киксами компами и т.д. проверено.
Я уже писал об этом на других каналах, что разница видна только на мелкой дроби. (На моих отстрела дробь 7 лучший результат ; 5 уже не так, но разница есть) На крупной нет. Цена 6 тыс не оправдана, брал за 4 тыс., считал что дорого))))). Вот теперь ждем отстрела Блевандрасана , но там результат будит в пользу насадок 100%. Как он Евгения подведет. PS у меня кикс 0,12 и Комп 0,75. Сейчас все больше с Киксом хожу, больше нравиться
@@Clever505 Ярик Андерссон. Евгений занимается продажей чоков. Джемини, компов и киксов. У них там теперь любовь и дружба. Но мне сдаётся, что совместное сотрудничество.))
Стрельните с патронов фирмы ФЕТТЕР, и будет вам счастье... И на мишенях же видно как осыпь влево уводит, правая часть мишени совсем пустая...Мой совет подбери боеприпас и Комп порадует...
@@Clever505 Компа у меня нет, но есть Кикс 0.15 дюйма и Джемини 0.75 мм, так они в разы превосходят родные чоки, причем у меня Бенелли Винчи, а не мр 155, и не пудрите людям мозги
@@ЕвгенийТитков-п1э это вы продавцам этих чоков скажите. Почитайте комментарии других владельцев этих киксов и пр. Далеко не все в восторге, что не удивительно.
@@Clever505 Я говорю исключительно со своей практики и опыта, а писать можно все что угодно...А продавцы меня совсем не интересуют, среди них у меня друзей нет...
@@grayfox6705 не зная человека,не стоит нести чушь. Дульные насадки-есть дульные насадки. Что торчит далее сужения с отверстиями,то служит для отвода газов. Мне для этого не нужно изучать материалы,я работаю с оружием. У меня самого есть мр-153 и дтк сужением 1,0 точил себе сам. Подкалиберной пулей долбит хорошо.
@@ruslanrostovoblast4525 на 50 метров этот патрон уступит патрону магнум, а в видео речь в основном об этой дистанции. Возьмите патрон обычный и посмотрите осыпь на 50 метрах, её там почти не будет. А "убедился на 100" это разговоры.
Комп чок в отличии от Кикса не тормозит контейнер ,автору дали не верную информацию ,комп чок работает только как ДТК ,а этого явно не достаточно ,тем более при использовании бюджетных серий патронов когда контейнера не открываются ,и рвут дробовой сноп .
Ворфоломей просто 0.76 пойдёт по гусю и зайцу лучше. И то, зайца нужно отпускать далеко, а то сужение слишком тугое. Ну я не вижу смысла вообще тратить 5000-7000 тысяч на эти насадки. Отдавать такие деньги только из-за портов - бред.
Ворфоломей я знаю что ижевскому заводу можно заказать насадку с портами и они сделают. Либо через посредника, есть в ВК группа, Константин покупает у завода запчасти и делает небольшую накрутку. Вот с ним можно поговорить и он заказ сделает с портами. А ещё он делал заказ одному предприятию Прогресс, там идёт насадка 4 см xf steel и внутри насадки хром. Считай из 710 ствола можно 750 сделать.
У меня с родного чока, нормально не полетела не одна дробь ( сужение 0,8) ни крупная не мелкая, пользую получок для стали xf и цилиндр. Все очень индивидуально и зависит от патрона.
Где с Матриксом 0,25 чок идёт? С магазина цилиндр, 0.5 и полный сок. Всего 3 штатных чока. Сам стреляю с такого же турка цилиндром (компанчок) по утке дробью 7, в рисовых чеках. Мне нравится, хотя родные тоже хорошего качества. Длина ствола 760 мм, была бы 710 было бы лучше, а так очень кучно стреляет.
@@stanislavn9688 Не ребят, это неправильно! Правильно купить дорогущий чок , к нему пару сотен патронов, накрутить ещё сотню самокрутов и подбирать комплекс ружьё- патрон- сужение 🤣🤣🤣🤣. Вот это будет по-пацански ☺️☺️☺️☺️. Да, ещё насадки надо притирать, раз на пятьдесят, а лучше семьдесят 😁😁😁😁
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Сравнивали мы тут два ружья. МР-155 и Бенелли Рафаэлло. Полученные мишени и дощечки показали остальным товарищам. Ни кто не смог отличить по мишеням из какого ружья стреляно и по дощечкам где чья резкость. То есть получилось, что бой ружий одинаковый( цена 25 тыс и 180 тыс. соответственно) . Так и чоки - стандартный и американец - одинаковые. Вывод: деньги есть берите дорогие вещи, денег нет - берите дешёвые. Оба варианта хороши, но для каждого свой.
Очень интересно, спасибо !
Труба с палкой. Импортные кочерыжки приятнее мне особенно нрпвится что они на станках с чпу сделаны
Когда то у меня была Ваз 2108, и ездил я на ней отдыхать.но сейчас у меня ауди а6, и одинаково могу поехать на отдых, что ж получаеться зачем ауди за 25 тис у.е, если Ваз за двушку тоже рулит .... !
@@ВіталійІванович-н9т автосравнение здесь не корректно, так как важно, что вы при использовании вещи испытываете. Я сам езжу на японских автомобилях. Но, что касается данного конкретного случая, то можно наслаждаться результатом охоты, попадая в цель, а можно понтоваться достатком, держа в руках дорогую игрушку и делая вид при этом, что ты умнее других, при этом понимая, что дорого это не всегда умно.
@@Clever505 вы бы ещё через лет 5 ответили, а в целом я не автомобили сравнивал, а на примере их дал понять, о чём речь!
За труды благодарность однозначно! У меня на МР155/710 сужение Comp-n-Choke 0,15 = 0,38мм (слабый получек) абсолютно противоположный результат, когда увидел результат своих отстрелов, родные чоки выкинул не задумываясь. Стреляю Феттером №5, 32гр. доволен как слон!
Спасибо. Возможно - более малое сужение и уже будет другой результат.
@@ИгорьСавицкий-х2г Соглашусь!
Кстати, не могли бы вы по мишени 100дольной из 015 выстрелить, хотелось бы на осыпь взглянуть.
@@Clever505 Могу, но значительно позже, буду сравнивать кикс хф 0,13 и комп 0,15.
@@Clever505 Могу, но значительно позже, буду сравнивать кикс хф 0,13 и комп 0,15.
Здравствуйте! Листал Ваш канал и нашёл знакомую насадку) у меня 0.35 дюйма и МР 155 Русич, так там картина вообще другая, результат просто прекрасный, не жалею что купил!
Здравствуйте, хорошо, что так. Если результат отличается в лучшую сторону, значит деньги потрачены не зря.
Всегда думал ,что по большому счету компо чок пиарят ,а на деле ,штатные обсалютно не уступают, молодцы что просили честный тест.
Спасибо!
Тоже заказывал Компак Чоки 0,15 и 0,30. С официального сайта в штатах. Пришли быстро. Отстрелял сравнивал 0,30 и 0,5 родной на 50 метрах родной рулит.
Стрелял много раз с мр 155 но 0,5 родной ложит всегда лутчше 0,30 Компакт Чока . Когда пришла посылка охота открылась осеняя работал в основном я 0,30 на дальнии растояния но результат не порадовал особо. Я сослался на то что я мазила пока их неотстрелял не понял в чем дело. На весенюю поставил 0,5 родной и сразу результат пошел. Повторяю я стрелял не менее 50 метров с таких сужений. Делайте выводы сами Господа. А ребятам зачет! Так и есть на практике как как снято . Спасибо за честный отзыв.
Привет! Тоже повёлся на эту шнягу, прикупил пару чудо-устройств. Результат + - в сравнении с РДС, в пределах погрешности. Приехал как-то на стенд, разговорился с тренером по поводу этих устройств. Он не стал их ругать, просто сказал : учитесь стрелять, ребята! Я предложил ему своё ружьё, абсолютно ему незнакомое ( FRANCHI AFFINITY), он взял его в руки, несколько раз вскинул, сделал поводку вправо- влево , сказал нормальное ружьё, что ещё надо- то? Я предложил ему пострелять. Он не отказался. Попросил лишь два пристрелочных выстрела...Не буду утомлять писаниной, он просто разбил 30 тарелок, подача была и справа, и слева, угон, несколько дуплетов. Я успокоился, сделал выводы и теперь два- три раза в месяц выезжаю на стенд, а чудо-насадки лежат в коробочках...
Спасибо за видео, дружище!
Благодарю за вменяемый комментарий !
Вот вам сейчас дизов наставят продавашки импортных чоков!!!!!!
Уже наставили))).
Побольше бы таких сравнений. Может они и работают лучше штатных, но как видно, не на всех номерах дроби.
Похоже на то.
Дак это же ясно как белый день. И родные чоки по разному работают с разной дробью.
Все, нарех отговорили от покупки буду родным чеком шлепать как раньше
Не пожалеете.
Удивительное совпадение: независимые люди в очередной раз показывают то особой разницы между родными чоками и заморскими приблудами нет. То ли дело у барыг
Да, странно как-то выходит))), но не удивительно)))).
@@Clever505 Ярику из Краснодара привет!!!
Не корректное сравнение. Что мешало использовать штатное сужение 0,75?
Сравнение корректное, так как важен результат стрельбы на этой дистанции, а не сужение чока.
Взяли б тогда раструб от компанчека и сравнили б чеком с родным(1мм)
@@РыбакиОхотник-ДоманеРаботник если логика вам не чужда, то обдумайте это: компан чок 0.30 предназначен для дистанции 50 метров, о чем говорит его реклама. Но на этой дистанции, как оказалось, его вполне заменяет родной чок 1.0. И мне не важен размер и сужение чока, а важен результат, который он покажет.
Ворфоломей сами Себе противоречите : возьмите 1.0 будет другой результат при равной «геометрии» а мало ли что там и для чего там пишут на заборе
@@РыбакиОхотник-ДоманеРаботник На заборе не читал. А если продавец утверждает, что чудо-чок на 50 метров, то значит на 50 метров. Хотя он и на 35 метров не лучше.
Спасибо за видос.....ДОНАТЫ ПОКА НЕКОТОРЫЕ СОБИРАЮТ......вы правду показываете ...👍👍👍👍
Благодарю! Это было не трудно.
Хороший обзор. Чоки какие бы они не были они все хорошие. И наши эмеровские и киксы и компы. Только не учли один момент. На дальних дистанциях утку мы поражаем не всегда центром осыпи. Краешком. У мр 155 эти края рваные и очень большие окна. Как раз у компа всё равномерно. Вот и вся разница. Стреляю вдаль утку из родного чока 1.0мм подранки и мимо. Работает компенчок падают комом. Обзор хороший без понтов.
Благодарю !
За проделанную работу лайк👌.
На утку 0.75 брал .
Сейчас завернул XF stell (0.52мм) за 450 рублей.
Мр 155 750мм стреляю утку и на косулю картеч.
На дальние дистанции есть тигр .7.62×54.
Благодарю!
Лайк! От лукавого все эти комп н чеки, если у стрелка голова и руки из нужного места растут, то хоть что вкручивай в ствол. Лично для меня это пустая трата денег!
Согласен.
Абсолютно верно
с учетом разницы сужений 0.75 и 1.0 комп показал кучность более 20%, и что не так с комп н чоком?
А в том, что дело не в разнице сужений, а в результате.
@@Clever505 ну конечно
@@Clever505 а разве разница сужений не влияет на результат испытания? Надо было с одинаковых сужений провести испытание
@@АйалПротопопов важен результат, как мне думается, а не размер чока, если о чоке заявлено, как о предназначенном аж для 55 метров (и просят за чудо-чок этот 6 000 рублей), то почему бы не выяснить, будет ли он лучше родного чока (стоимостью 600 рублей) на этой дистанции.
@@Clever505 так вам и говорят сравнивайте с одинаковыми чоками.
У меня Джемини 0,75 ,покупал для того ,чтобы никогда не брать и соответственно не потерять родной ключ. Ибо у товарища чок в стволе раскрутился ,а он ключ забыл дома ,да и в запале на охоте не заметил этого продолжил стрелять,в результате снёс ствол в Росгвардию из за вздутия в районе чока. Стреляет Джемини с очень ровной осыпью,безо всяких пробелов,просто шар. Проверял на дроби номер 5. После этого хожу уже несколько сезонов с Джемини и стреляю только им на любые дистанции никогда его не меняя. Чего и всем советую ,самое главное,после 20-30 выстрелов,просто силой руки дотянуть покрутить и всё!
Наконец-то показали сравнение этих импортных чоков с родным 1мм!Родное дульное сужение, вопреки распространенному мнению, показывает очень не плохой бой! Везде сравнение с 0. 75.там, безусловно импортное устройство превосходит. Но 1мм показывает очень хороший бой! зачем покупать импорт за 6000?Когда родной идёт в комплекте, да и в магазине стоит 300 рублей! Молодцы мужики!!!
Именно так, родной, идущий в комплекте, чок обеспечивает хороший результат стрельбы. А сравнивать компн-чок с 0,75-м не нужно, так как задача состояла в том, чтобы добиться качественного дальнего выстрела, а не сравнивать одинаковые сужения чоков.
Ворфоломей полностью с Вами согласен! Не важен размер сужение, а важен результат! У меня у самого мр 155.отстрелы я проводил. И видел, что 1мм стреояет очень не плохо, как мелкой, так и крупной добью!!! Вопреки распространенному мнению, что сильное, да ещё короткое сужение, даёт плохой бой крупной дробью! Вообще Ваши обзоры очень толковые и очень полезные!
@@Oxotaprikamye Благодарю !
Отохотился с кикс чоками на гуся.бенели рафаэло. 025 кикс ро сравнению с родным разочаровал. 030 кикс чуть лучше родного, надо еще прлтестировать. Короче главное преимущество портированых чоков- возможность установки на ствол без ключа, просто рукой!!!
Только рукой закрутить сильнее чем с ключом не получится. Отсюда нужно чаще проверять его фиксацию, как мне кажется.
@@Clever505 а ключом от МР 153 прям сильно закрутишь )))
@@stanislavn9688 все сильнее чем просто рукой. Сила рычага.
Папробуй патроны 32-г 5-у бк с компом увидеш резултат совсем другой будет. А магнум он очень сильно разбрасывает заряд. Сам владею компом 0,15 использую патроны профи 5. 32 г бк на 45 м уток беру падранков нет выше дистанцию не брал да и незачем. Удачи
Из МР-153 на 45 метров 5кой 40гр ГП селезня беру первым выстрелом на воде.
Мой МР 155 тоже на много лучше стреляет с родным полу чоком,зря 11 слишним тысяч на ветер выбросил на Джемини и на Кикс!!!
Спасибо за информацию. Денег жаль, конечно.
Зачем ты покупал эти чоки ,лучше бы купил Patternmaster Anaconda
@@pashahunter1118 хотел добиться супер результата но в итоге не хрена и не добился,окозывается свои родные чоки на много лучше.
Спасибо за данный отзыв. Хотел тоже приобрести на МР 155 теперь точно не буду!
@@ВикторРусаков-к5ц не зачто , не стоит, лучше купи себе потроны на сезон и больше за эти деньги.))
Штатная навеска 32 гр. , 36 гр. и более может сильно раскидывать заряд . Всё индивидуально , патроны к чокам нужно подбирать , вообще штатные чоки не очень хвалят , Ваш обзор первый который показывает обратное .
Интересно кто не хвалит. Если те, кто продает модные цацки, то это явно не истина.
И если патроны к чокам нужно подбирать, то какая разница к каким именно, модным или штатным).
Что значит не хвалят? Хорошие патроны с контейнером и нткаких проблем. Полный чек вообще не нужен 0.5 и 0.75 отлично стреляют. Мне очень нравится распределение дроби этими сужениями. Стреляют все и е морочатся
выводы авторов ролика 100% правильные для МР155, импортные чоки до 0.76мм(0.3) может заменить= 1мм родной штатный, они оба дают примерно 60-65%кучности, что хватит 45метров, но если нужно более тугое сужение то таких родных насадок нет!! поэтому для 50-55метров надо покупать = портированные чоки 0.89мм (0.35) 75% 45-50м и 1мм(0.38)80% для 50-55м
Лайк однозначно,я тоже уже довно купил эти комп чоки и удленители притом же разных размеров и несколько штук но родные чоки мр бьют намного лучше!!!
Ясир 95,REG какие именно у вас комп н чоки?
@@КсюшаТютюнник-ю6у кикс 0.38 мм и Джемини 0.75 мм,и ещё российского производства с компенсатором отдачи чок и полу чок две штуки и ещё две короткие 22 мм типа нового образца.
Как вам киксы, кстати?
@@Clever505 я не вижу смысла платить за них такие деньги,у меня их шесть штук и в итоге стреляю с родного полу-чока.
@@95reg32 Почему ты купил столько этих киосков и ни одного чока с линейки Patternmaster ?
Очень грамотный тест
Спасибо
Я тоже согласен нафига покупать эти дорогие чоки если разница не большая,из своей 153мрки на 70м утку вхял чок 1.0 дробь 3ойка.Так не только пиарят еще и впаривают за 7000р.
О чем и речь.
А что за дробь Зойка?😂😂😂
У меня kicx 076 на 60 метров тройкой гусям очень нравится родные дульные насадки выкинул
Кикс не пробовал. Интересно было бы увидеть.
@@Clever505 лучше попробуй Patternmaster
@@pashahunter1118 ты пробовал?
Максим подскажи как кикс на резкость работает.весь инет перекопал все гасятся, боятся говорит что-ли ,что сбыта не будет.ну если конечно у тебя МР
@@ЕкатеринаЧернышева-л6ж кикс на резкость гораздо лучше чем родные чоки бери не пожалеиш
Нужно подбирать патрон. Также как и самокрутом.
Тогда какая разница к тему его подбирать и зачем тогда нужны эти чудо-чоки))?
Есть кикс 0.15 на мр155, если есть интерес можем потестить
Интерес есть. Как мы сможем его потестить?
Хороший обзор. Считаю что проблема при сравнении с чоками это как у водителей с прокладкой. С моей МР знакомый валит уток и с родными и с хвалеными киксами компами и т.д. проверено.
Благодарю!
Привет, хороший отстрел!
Привет, спасибо.
А где заказывали ?
Это не мое. Сосед через какой-то форум заказывал.
Пользуюсь комп 0,15 на мр 155, результатом даволен очень, с рожными насадками проблем было больше
Я уже писал об этом на других каналах, что разница видна только на мелкой дроби. (На моих отстрела дробь 7 лучший результат ; 5 уже не так, но разница есть) На крупной нет. Цена 6 тыс не оправдана, брал за 4 тыс., считал что дорого))))). Вот теперь ждем отстрела Блевандрасана , но там результат будит в пользу насадок 100%. Как он Евгения подведет. PS у меня кикс 0,12 и Комп 0,75. Сейчас все больше с Киксом хожу, больше нравиться
)) кто такой Блевандасан и Евгений?
@@Clever505 Ярик Андерссон. Евгений занимается продажей чоков. Джемини, компов и киксов. У них там теперь любовь и дружба. Но мне сдаётся, что совместное сотрудничество.))
@@grayfox6705 любовь! 🤭🤣 Молодец!!! 👍
Неожиданно. Интересно.
Так то вот).
Я их покупать и не думал. Но видео о них смотрю всегда. Интересно. Не мог понять, для чего они. Лишний раз убедился-не нужны ни для чего.
@@Andrey_ZH сторонники этих чоков говорят о более равномерной осыпи, но при отсутствии центра лично мне равномерность не видится.
Стрельните с патронов фирмы ФЕТТЕР, и будет вам счастье... И на мишенях же видно как осыпь влево уводит, правая часть мишени совсем пустая...Мой совет подбери боеприпас и Комп порадует...
И без него неплохо, какая разница к чему патрон подбирать.
@@Clever505 Компа у меня нет, но есть Кикс 0.15 дюйма и Джемини 0.75 мм, так они в разы превосходят родные чоки, причем у меня Бенелли Винчи, а не мр 155, и не пудрите людям мозги
@@ЕвгенийТитков-п1э это вы продавцам этих чоков скажите. Почитайте комментарии других владельцев этих киксов и пр. Далеко не все в восторге, что не удивительно.
@@Clever505 Я говорю исключительно со своей практики и опыта, а писать можно все что угодно...А продавцы меня совсем не интересуют, среди них у меня друзей нет...
@@ЕвгенийТитков-п1э У меня также есть свой опыт и я опираюсь на него. Я не пробовал киксы, но джемини и компанчок ничего выдающегося не показали.
Эта штуковина называется ДТК,препятствует уводу ствола при выстреле. И использовать лучше при стрельбе пулей.
да ты шо, серьезно. ????? Изучи материал по дульным насадкам и ДТК . И такой хрени, писать уже не будешь)))
@@grayfox6705 не зная человека,не стоит нести чушь. Дульные насадки-есть дульные насадки. Что торчит далее сужения с отверстиями,то служит для отвода газов. Мне для этого не нужно изучать материалы,я работаю с оружием. У меня самого есть мр-153 и дтк сужением 1,0 точил себе сам. Подкалиберной пулей долбит хорошо.
Магнум патрон это отстой обычный патрон 12/70 лучше по всем показателям!
Это спорное утверждение.
Ворфоломей я высказываю свою точку зрения исходя из своего опыта а не по видео или по разговорам! Убедился в этом на 💯
Ruslan Rostov oblast
Совершенно согласен , скорость полёта дроби магнум меньше процентов на 10-15 чем обычный 36 г , проверял не раз хроном
@@ruslanrostovoblast4525 на 50 метров этот патрон уступит патрону магнум, а в видео речь в основном об этой дистанции. Возьмите патрон обычный и посмотрите осыпь на 50 метрах, её там почти не будет. А "убедился на 100" это разговоры.
Комп чок в отличии от Кикса не тормозит контейнер ,автору дали не верную информацию ,комп чок работает только как ДТК ,а этого явно не достаточно ,тем более при использовании бюджетных серий патронов когда контейнера не открываются ,и рвут дробовой сноп .
Магнум всегда делает разброс дроби, 32 грамма летит нормально.
32 грамма на 50 метров прилетает 10 дробин в мишень по краям.
Купите заводской XF Steel и радуйтесь. Насадка с сужением 0.52 для свинцовой дроби. Даёт хорошую кучность.
Есть такая, но меня и комплектные радуют).
Ворфоломей просто 0.76 пойдёт по гусю и зайцу лучше. И то, зайца нужно отпускать далеко, а то сужение слишком тугое. Ну я не вижу смысла вообще тратить 5000-7000 тысяч на эти насадки. Отдавать такие деньги только из-за портов - бред.
@@ДмитрийЖуравлёв-о4и я тоже так считаю, ведь они не настолько лучше, насколько они дороже.
Ворфоломей я знаю что ижевскому заводу можно заказать насадку с портами и они сделают. Либо через посредника, есть в ВК группа, Константин покупает у завода запчасти и делает небольшую накрутку. Вот с ним можно поговорить и он заказ сделает с портами. А ещё он делал заказ одному предприятию Прогресс, там идёт насадка 4 см xf steel и внутри насадки хром. Считай из 710 ствола можно 750 сделать.
@@ДмитрийЖуравлёв-о4и а будет разница со штатными?
Comp n Choke 0.15 дюйма (0.38мм) почти со всеми диаметрами дроби дружит! А вот этот Comp n Choke увы - нет!
Какая дальнейшая судьба чока?
Его с нами больше нет.
У меня с родного чока, нормально не полетела не одна дробь ( сужение 0,8) ни крупная не мелкая, пользую получок для стали xf и цилиндр. Все очень индивидуально и зависит от патрона.
Может и так, но у нас результат такой.
@@Clever505 лайк поставил, хорошое видео, а на другом ружье может быть на оборот, сильно ли утежеляет конец стволов.
@@andrei-bn1df Разницы не почувствовал.
У меня комп н чок стоит на бенелли м4, но он без сужений, чисто для уменьшения отдачи
Наверное, для этого он и нужен.
Глупо стрелять на 50 метров, дробью не зря при стрел очная дистанция 35 а дальше случай или подранок.
Не глупо стрелять на 50 метров, практика наших охот это доказывает.
А что подранок? Он лапу зайцу перебьеь его собака поймает там глядишь и не сожрет
Вот у меня турок (Кхан матрикс) подходит только комп н чок Оптима(0.05) , и родное сужение0,25 даёт лучший бой. На равных дистанция
Как на счет 50 метров?
@@Clever505 , даже не пробовал, и до 35 метров все понятно ...
Где с Матриксом 0,25 чок идёт? С магазина цилиндр, 0.5 и полный сок. Всего 3 штатных чока. Сам стреляю с такого же турка цилиндром (компанчок) по утке дробью 7, в рисовых чеках. Мне нравится, хотя родные тоже хорошего качества. Длина ствола 760 мм, была бы 710 было бы лучше, а так очень кучно стреляет.
@@АлександрСлюсарев-л9э согласен на все 100. Родные чоки хорошо себя показывают.но комп н чок более равномерную осыпь даёт.без сгущения к центру
Первый, однако
Не спишь ?)))
@@Clever505 с вечерней смены....
Уже ложусь
Единицу нужно сравнивать с единицей! Вы бы ещё цилиндр с единицей сравнили!
Не нужно))
На 50 метров не отстреливают и тем более патроном магнум
А кто запретил?
@@Clever505 магнум патрон с большой навеской пороха и дроби и может рвать осыпь
@@ВладимирДолгинцев-к9н а может и не рвать, как у нас с мр-155. Кроме того, обычной навеской на этой дистанции делать нечего.
Да походу 6.000 лучше на Бенз потратить
Да на что угодно, кроме этого).
Бумажные отстрелы бумажные результаты. Хотите увидеть реальный сноб стрельните по воде.
По воде будет водяной отстрел и водяные результаты, плеска много информации мало.
Сноп бьет полосй на бумагу прилетпет все даже те кто не должен прелетать
@@eduard.luzanov.9302 это спорное утверждение.
@@Clever505 спорное не спорю сделайте выстрелы по воде сами все увидете
@@eduard.luzanov.9302 каждый весенний сезон стреляю селезней на воде. 45 метров и селезень бит без всяких модных цацок.
Я могу дать короткий 0,75 чок на тест. Есть в наличии.
Спасибо, учту. Надо бы организовать.
@@Clever505 линейка в наличии. 1 0,75, 0,5 0,25. 0,0
Нет только 1,25 и раструба.
Надо было еще сайгу взять с чоками ...
Пока не купил чок для сайги)
реклама вот и все. Пиарят импорт.
Похоже на то.
Да что блять за цены.
Я охочусь с бекасом а там нечего улудьшать и только нормальный патрон Магнум не моё
С турка ата нео 0.5 полу чок стреляю вся утка падает
Так о чем и речь. Нужно подобрать необходимый чок к определённому номеру дроби и патрону и вуаля будет счастье!
@@stanislavn9688 Не ребят, это неправильно! Правильно купить дорогущий чок , к нему пару сотен патронов, накрутить ещё сотню самокрутов и подбирать комплекс ружьё- патрон- сужение 🤣🤣🤣🤣. Вот это будет по-пацански ☺️☺️☺️☺️. Да, ещё насадки надо притирать, раз на пятьдесят, а лучше семьдесят 😁😁😁😁