@Неадекваты Всегда проигрывают, да уж. Ревер здесь честный, аудиофильский, это вам не вст цифровой... Телевизор вот - хороший - жаль, только, что даже последний пио не переваривает клубок из аудиофильской паутины 🕸 под ним
Нееее. Ну провода - это главное!!!!)) Вы так сладко Пи...зди..те, что даже никто не просит пруфов) Да и зачем)) Если аудиофилы - чувствуют краски на виниле, который записан с цифры)))))) ЭТО БЛЯ ВСЁ РЕЛИГИЯ!!!!!!!!!
Интересное видео, спасибо. Отдельный респект за "Боевого ангела Алит" на экране. Отличный фильм! Я тоже сначала хотел купить просто пассивные колонки и усилитель, чтобы построить Hi-Fi. Но т.к. стал заниматься музыкой, решил купить себе студийные мониторы. Читал, смотрел много всего, спрашивал на разных форумах, в т.ч. зарубежных и остановил свой выбор на Yamaha MSP7 Studio. Выбор также сделал и ориентируясь на свои музыкальные вкусы меломана)) - акустические и лёгкие электрические жанры, этника, психоделия и т.п.. Впрочем иногда люблю и прогрессив рок и метал, вплоть до самых тяжёлых стилей. Так вот то, чем меня некоторые люди пугали, оказалось в корне неправдой, или частично правдой. Мониторы спокойно могут стать активными Hi-Fi колонками для комфортного прослушивания. Баса в них предостаточно для их размеров. Тембры очень натуральные. Звук у них ни в коем разе не может быть скучным. Сидя за MSP7 вы спокойно можете повернуть или сдвинуть голову со sweet spot хоть на 10-15 см - вы не услышите резкого разрыва "сцены". Они не настолько направленные как о них говорят. Т.е. сидя за столом эти мониторы создают какую-то мягкую звуковую "сферу", в которой вы сидите и с комфортом работаете, даже если наклоните сильно голову - вокал, ударные, перкуссия - если были по центру, там и остануться! По крайней мере, у меня в комнате так. Скажу, что мои старые колонки от м/ц Panasonic SC-PM27 в сотню раз более направленные))) (скорее всего, из-за некоторой "рупорности" высокочастотников). Вот где тарелки и шейкеры лезут прямо в ухо и если чуть сдвинуть голову в сторону, то сразу крах. Стоят мониторы на крепких стойках на уровне ушей, по тому самому треугольнику, в 40 см от стены. Карта - сначала была Infrasonic Quartet (неплохая), а сегодня E-mu 1212M PCI - вот тут я понял насколько велик потенциал этих... ну сегодня отнюдь не самых дешевых мониторов. Некоторые люди мне говорили, что они достойны даже устройств от Lynx studio. Как звучат? Супер! И для сведения и для прослушивания (даже на тихой громкости) и даже для просмотра фильмов/концертов. А как гремят взрывы и строчат пулемёты в Call of Duty II !! =)) Звук в целом прозрачный и детальный. Плотные, "мясистые" НЧ (для 6,5" динамиков) без какого-либо бубнения. Даже при включении +1,5 дБ на мониторах. На удивление, на них прекрасно звучат даже такие басовитые стили как транс, техно или хаус). Бубнят только из-за комнаты, приходится ставить вырез на 145-170 Гц. в микшере звуковой. Ну очень детальные СЧ и ВЧ. Когда поёт дуэт или трио, вы это отлично слышите. Целый хор? Тем более. Вообще, слушать на них вокальные композиции, смув-джаз, фьюжн, диско, классический рок - одно удовольствие - слышно буквально всё. Очень чистые ВЧ, только иногда могут быть слишком яркими, т.к. у меня комната пока что не имеет акустической обработки. Минусы? Есть. Иногда могут утомить на большой громкости и всё "благодаря" титановым куполам твитера. Это без проблем "лечится" встроенным эквалайзером/фильтром на самих мониторах, благо можно опустить уровень ВЧ на 1,5 Дб. Ну и конечно же, не выдают сверхнизких частот (ниже 40Гц), хотя на некоторых сигналах на пиках аж "выстреливают" воздухом из фазоинвертеров. Как контрольные мониторы в студии - это просто настоящие хирурги. Ничего от них не скроете! Играет плохой МП3? Получите - распишитесь. Плохой flac? Получите и ищите качество в разы лучше. Плохой или сырой микс "из гаража"? Вот тебе - сиди работай над дальше и не смей даже помышлять о финальном рендеринге. Вообще, слушая Yamaha MSP7 я порой даже не могу себе представить, куда ещё детальнее может быть звук (особенно записи поп, рок и электроники). Конечно, всё познаётся в сравнении. Я не слышал особо дорогих мониторов, но слышал напольники и полочники Heco, Focal, Dali, Elac, B&W (700-е), те же Yamaha NS, из мониторов Adam S-серии, Genelek за 90 т. /шт, Dynaudio за 110-120т/шт.. Да хорошие, но для меня и Ямахи были сладким сном и удалось их приобрести только благодаря счастливому стечению обстоятельств. А так, я думал что смогу взять только средние MSP5. А напольники дома ставить некуда, да и комната всего 18 кв.м.. Когда-нибудь, вполне. Вот мой опыт в плане использования мониторов для прослушивания. Один из главных плюсов - встроенные усилители в каждом (!) мониторе/колонке, оптимально согласованные производителем. Включил и наслаждайся! Благодарю за внимание, кто читал и извините за столько текста))
PMC - это PMC. Respect Михаил! Как выпускник Berkley College of Music (Music Technology and Production), который в теме. Подтверждаю. Сложно лучше разжевать эту тему, не переходя грань, когда это в лекцию превратится. Да ещё так сочно преподнес :)
А вы поконкретнее укажите что именно вы ложью в данном случае считаете? Или вы думаете, что современные production студии «дешевыми» железками заполнены? Раньше часто приходилось слышать мнение - «Настоящие, суровые звуковики признают только хардкор». И зачастую, в реальности, приходится иметь дело с оборудованием весьма разного уровня и состояния. Настоящий профи выжмет максимум возможного из имеющегося в конкретном случае оборудования. Опытные концертные (FOH) звукорежиссеры, часто гастролирующих коллективов могли бы подтвердить. К счастью, дефицита времен СССР сейчас нет. Сейчас проблемы больше в финансовой плоскости лежат. И я за полемику, но против троллинга.
Черртяка Ч. Все таки вы провоцируете меня на лекцию, да? Что бы вам разъяснить тему аргументированно, нужно свое видео пилить, но мне какой толк на это время тратить? Что касается Михаила, то он рассказывает, о своем опыте слушателя, с конкретным набором оборудования, которое ему доступно в момент записи. Аудиофилия (в моем понимании) - это процесс подбора такого набора техники, записей музыки (да, ваши музыкальные записи и ваши предпочтения это один из неотъемлемых компонентов системы) помещения где вы все это будете слушать, качественного электропитания, которое позволит всему этому работать. Такого набора всего этого, который даст вам комфорт, радость и чувство гармонии. И этот процесс, как ремонт, который нельзя закончить, а можно только прекратить. Вся индустрия под это заточена. А человеку думаещему, занятому нужно вовремя остановиться. Михаил прав, по поводу того, что задача профессионального монитора быть инструментом, максимально анилитичным, как осциллограф или другой измерительный прибор высокого класса, который покажет все недостатки и нюансы. В том числе они покажут и недостатки техники, которая находится перед ними. Михаил очень много в своих видео интересного говорит. Но нужно обязательно иметь свой опыт и прослушивания, и подбора компонентов, и если хотите, прослушивания музыки в оригинальном исполнении, звука живых инструментов, звучания рок концерта, что бы отфильтровать то, с чем именно вы не согласны с Михаилом. Хотите «развенчания мифов», конкретнее вопрос задавайте.
Кто ещё хочет посмотреть на то, как Миша, в сведённом треке, будет с лёгкостью различать хвосты тёплого ленточного ревербератора и бездушного цифрового? Даёшь слепой тест!
Нееее. Ну провода - это главное!!!!)) Вы так сладко Пи...зди..те, что даже никто не просит пруфов) Да и зачем)) Если аудиофилы - чувствуют краски на виниле, который записан с цифры)))))) ЭТО БЛЯ ВСЁ РЕЛИГИЯ!!!!!!!!!
Большинство современных студийных мониторов обладают широким свитспотом, не надо ля-ля. Даже у грёбаных Yamaha серии HS с этим полный порядок. Отстали Вы от рынка современной студийной акустики, дядя. Далее. Эзотерика - это провода по 3000 баксов за метр, ламповые усилители на 10 Вт за миллион рублей с лампами за 3000 рэ, ЦАП/АЦП за сто килорублей с элементарными Texas на борту, бред про "направленный медный сплав", и т.д. А вот BB6 XBD-A или MB3 XBD-A от тех же PMC не эзотерика, а высококачественный и надёжный рабочий инструмент, который позволяет очень быстро и очень качественно выдавать продукт "на гора". А хороший качественный рабочий инструмент не может стоить дёшево, будь то это топор, экскаватор, фрезеровальный станок с ЧПУ, робот на производстве или мэйн-мониторы в студии. Для тёмных: студия - это тоже производство, только с приставкой "музыкальное" или "аудио": аудио-производство, музыкальное производство. Для многих это новость, для автора видео по-ходу тоже. Для кого-то в музыкальной индустрии стоимость от 80000 до где-то 130000 долларов США является заоблачной, а такие мониторы мечтой, а вот для какого-нибудь серьёзного студийного комплекса типа британского Metropolis наличие данных агрегатов насущная необходимость. По поводу дешёвых KRK - серия Expose вам знакома? А старые V серии? А VXT вы слышали? А знаете сколько микс-инженеров и продюсеров, использующих KRK были номинированы на Grammy или их получали? Joe Baresi и Jacquire King, Dave Pensado и Mark 'Spike' Stent - владели или до сих пор владеют KRK. И это я только навскидку назвал четырёх, а их куда больше. А Yamaha NS10 - дешёвка, тащащая отсебятину или нужный рабочий инструмент? А почему эта "красящая" дешёвка до сих пор стоит чуть ли не в каждой студии мира? Не думали, не? А дешманские Auratone зачем нужны? По поводу "увувуву" ниже 100 Гц у фазоинверторных мониторов - ну у KRK Rokit 6 да. А вы бы послушали фазоинверторные Genelec 8361A (я слышал их в том числе и сбоку), да и извинились бы за свои слова, лучше публично. Вот ещё момент - немного об акустике помещения. Эта самая направленность появляется в более-менее адекватно акустически оформленном помещении, когда нет (если мониторы в стене) или минимизированы хотя бы ранние отражения от стен за мониторами и по бокам. Вы уже не слышите (или гораздо меньше слышите), отражённый от этих стен звук. Соответственно ваша локализация относительно мониторов прослеживается уже куда лучше. А если комната оформлена ещё лучше, то локализовать вы себя будете ещё сильнее, т.к. комната не подыгрывает мониторам, вы не воспринимаете отражений. Вы можете поставить на кухне достаточно узконаправленные Yamaha NS10, пойти посрать, потом сварить себе кофе, потом побегать по потолку в зале, но вы этого узкого свитспота не почувствуете, потому, что ВАШИМ МОНИТОРАМ ЕЩЁ БУДУТ ПОДЫГРЫВАТЬ КАК МИНИМУМ ОТРАЖЕНИЯ ОТ ПЛИТКИ НА ПОЛУ вашей кухни япона мать. Хочется Вам порекомендовать не вещать "экспертно с высока" о студийных делах, не погрузившись в тему музыкального производства - это как минимум несерьёзно. Не знаю на (в) какой студии Вы работаете и какую функцию там выполняете, но я почему-то уверен, что либо с Вас там втихаря орут, когда слышат подобное, либо студия "говнарьская". Я конечно могу ошибаться, но когда Вы делаете реплики а-ля "ленточный ревер" на серьёзных щах - это не может не заставить проорать с этого и засомневаться в вашей компетенции. Есть ленточные дилэи, например, знаменитый Roland RE-201 или какой-нибудь EchoPlex. Из него можно сделать что-то похожее на реверберацию, но это будет только отдалённо похожее, или подобие короткого рума/эмбиенса. А вот по поводу услышать разницу в миксе между этим оригинальным прибором и его цифровой эмуляцией - ну я готов готов забиться на лям. Можете прям подтягивать меня на это дело. Угадаете 8 из 10 - я отдаю Вам лям. Обосрётесь (в чём я уверен на 100%) - Вы мне лям. Давайте, а то я как раз хотел золотые провода прикупить к своим дешёвым KRKшкам. А по поводу ушлепанов, заявляющих, что студийные мониторы нейтральные и не красят - ну да, это ушлепаны, тут ничего нового не открылось.
@@ПодПольный-к4ь Roland SpaceEcho? Это дилэй, который можно настроить таким образом, что он будет похож на комнатный ревер. Назовите ещё "ленточных реверов".
@@ПодПольный-к4ь В таком случае хорус, фленджер и фэйзер тоже дилэи. Эффект, основанный на задержке и собственно сама задержка - суть немного разные вещи. Вы на мой вопрос не ответили.
16 лет работал звукорежиссером, слышал эти мониторы но не работал на них правда. Они реально крутые, но я слышал еще с усилителями класса АБ. А вот класс D в студийных мониторах смущает. Хотя может я и отстал от прогресса. Кстати, если выбирать пассивную систему то провода в студийной технике такой критической роли не играют. Не помню детально уже из за чего технически, но если техника одного класса то разница есть, но не велика. Самое лютое, что я помню, это наш производитель Pitonelab. На этих мониторах было слышно всё до мелочей, это какая-то лютая жесть. На мониторах которые красят работать легко кстати. Они обычно не единственные в студии и через некоторое время вырабатывается привычка, и мозг автоматически создает среднее арифметическое того, как звучит запись. То есть послушал тут, там, и уже понимаешь как оно будет переносится на остальное. Но вот что очень верно, реальную студийную технику домой брать можно только если ты поехавший звукреж с определенными привычками прослушивания. Обычным людям будет тяжело и жестоко. Лучше брать что-то, что красит и делает звук приятным. Ведь именно за это мы любим винил и пленку, не за честность же. :))
Нуну, особенно трехполоски от genelec, или мониторы ATC... Такое Г, что все студии мира либо имеют их, либо мечтают. Аудиофилы, которым необходима бритвенная детальность - давно на двухполоски АТС перешли.
Так не надо жить как бомж, натяжной потолок, тканевые обои, ковровое покрытие на весь зал, и сборная система 7.1 с каналами окружения под потолком играет умеренно
Всем привет из Парижа! Только что вернулся из магазина. Вообщем я послушал PMC RESULT6, и я хочу вам сказать, что Миша обсолютно прав!!! Это не мониторы, это просто волшебство!!! Больше мне добавить не чего!!!
Ага....такую дичь за 200тыщ...давайте соберем моники на каких нибудь ГДН и я оборжусь если они устряпают эту Английскую хрэнь)))))....а так да чувак чётко копеечку отрабатывает))))
Аудиофильская акустика привносит в звук искажения и выдаёт их как преукрашивание звука и самое главное основательно опусташает ваш кошелёк , пользуясь вашей некомпетентностью . Это такой способ развести лоха . Акутика должно воспроизводить правдоподобно с минимальными искажениями , а всё остальное утомляет и режет слух .
Как же приятно слушать грамотную речь! Специально засекал: за 7 минут - ни одного матерного слова! Вы - просто мастер художественного аудио-слова, Михаил! И тут я почему-то вспомнил Кена Ишивату... Почему-то такие ассоциации, не могу объяснить.
Прям один из самых крутых обзоров у тебя получился! И кстати, да у меня как раз Apogee :D Но так напел что я прям задумался в свою "бедрум студио" их попробовать :)
Михаил, посмотрел несколько видео с канала (очень интересно, спасибо), и тут у меня возник вопрос: если hi-fi, а именно "fidelity", требует "точной и правдивой" передачи фонограммы, разве это не означает, что именно профессиональные мониторы лучше всего соответствуют этим требованиям? И чем тогда отличаться такое оборудование от hi-end (целью которого, как я понял, является максимально точная передача звука с источника?
Михаил, не первый год смотрю Ваш канал! Всё здорово и очень нравится. Спасибо за творчество! Загадкой для меня остается лишь одно. Как Вы так стильно и круто фиксируете свою прическу!?))
Он втирает 80%, но у PMC действительно необычный звук, НЧ детализированные и глубокие, но главное 3D звучание. Усилитель, ЦАП/АЦП лучше брать по измерениям. Акустику по качеству звуку для дома, по измерениям для работы, да и то если это требуется. Колонки PMC переоценены раза в 2, но у них есть свои фишки в звуке, которых нет в других колонках. Кроме того курс рубля и уровень зп в рф нищенский.
спасибо вам ОГРОМНОЕ за ваши видео, каждое видео - лайк ибо харизма и стиль делают свое дело ) сам очень увлекаюсь музыкой и понимая что никогда себе дороже чем S90 не купил и не куплю каждый видос обтекаюсь слюнками с головы до пят )))
Вопрос насчет "минусов" при использовании колонок в быту - почему для профессионального использования хватало "канареек" и какого-то не названого ЦАП'а (вряд-ли сильно дорогого, вероятно какая-нибудь эму :) ), а для домашнего использования обязательно надо закупиться полуметровыми толстенными шнурками за не понятную цену и топовым ЦАП'ом ?
Мне кажется дело в его дорогих цапах, вот они то и восприимчивы к проводам:) Купил дорогой хай-энд цап, купи и конские провода, маркетинг))) А возьми Орион от антилопы или рме про ФС и о чудо, провода стали бы одинаковыми. По крайней мере Михаил их с нормальными студийными цапами не тестил(а может и тестил, а нам не сказал) А провода - ну купи могами в нарезку и коннекторы нойтрик, запаяй это все качественным припоем и это будет про топ, все что выше - маркетинг!
Как красиво льет в уши, я даже на долю секунды поверил, но вернулся в реальность когда мониторы просто ставят на колени дорогущую "hi end" гавно акустику, а ну про провода ржал в голос. Открою секрет, любые колонки меняют диапазон который вы улавливаете при перемещении, так же для любых колонок желательно правильная расстановка, что бы высокочастотники смотрели вам в уши, так что все это такое гонево про невероятное отличие мониторных с hi fi аккустикой, большая часть "мониторов" так же красят звук от этого не деться. Есть одна истина, точность передачи исходника и все! Да есть колонки которые сильно теряют звучание при смене положения из-за своей особенности, но это по большей степени исключение, большая часть мониторов выполнены как обычные бытовые колонки и все отличие в основном в более честном звучании с оригиналом, есть уникомы которые любят кучу низов или наоборот верхов и им не зайдет более ровный и настоящий звук, но это не касается уже качества, а более касается что человек не имеет поставленного слуха. Я придерживаюсь что любой уважающий себя музыкант предпочтет слушать музыку максимально приближенной к оригиналу, а не всякие украшалки и перделки от которых лично меня воротит.
Один из лучших репортажей М.Борзенкова. Годный баланс эмодзи и проф.терминов, разумная грань между манерой подачи информации для аудиофилов и звукорежисёров. Воды в меру, хотя по мне - эмоции и повторы лучше бы ещё урезать - не поднимая скорости изложения. Чтобы словам тесно - мыслям просторно.
Там не на что особо смотреть: обычный лабиринт. Если развернуть, получится обычная труба, немного сужающаяся, на одном конце которой динамик, а второй открыт в воздух.
Но за то как вам рассказ?!) Про аудиофильство и английство?) Сцена и всё остальное)) Интенрфейс не подходит?????????????? Полное г..НО?) Дальше по подключению? То есть все ... что насобирал и поменять на ... что то "ЗА СУМАСШЕДШИЕ ДЕНЬГИ" .... вся чеснота только через его "Мату"?) БЛИИИИИИИИИИИИИИн) Ну я обозреваю от цнеников?!!!!!!!!!!!! Или только я?
Только я слышу, какое эхо в комнате? Даже от голоса. И в этой комнате тестируются колонки? Это был не масштаб, это эхо П.с. В зашумленой наглухо комнате звукача их мощи может и мало показаться. Когда нет переотражений - громкость выкручиваешь намного больше, чем в обычном помещении
@@olegparhimchik , у меня LS50 играют в комнате 12м². Поначалу было эхо, но решилось ковром на пол) Но у меня и потолок 3.5м, - он не мешает. А напротив стоит диван, на котором я сижу, он тоже поглощает хорошо)
"Одни для работы, другие для удовольствия" - верно и понятно, только если заранее согласиться с тем, что на мировых студиях несчастные люди-звукари, с лучшими мониторами на свете, сидят и сводят музыкантов не для того чтобы это изначально звучало кайфово и слушатель получил удовольствие, а для чего-то другого, чтобы надо было существовать аудиофилийской аппаратуре, что звучание приукрашивать.
Просто на некоторых студиях(например у Ланы) делают микс для перделок и мобильников, главная задача, чтобы там хорошо звучало, вот они и компрессируют его! Это ведь самая массовая аудитория, бизнес, чтоб его:(
PMC просто великолепная акустика ! Уже долгие, долгие годы наслаждаюсь звучанием своими полочниками LB1 ! Михаил как всегда непревзойдён в рассказе! Спасибо!
что касаемо «бассовиков» - то всё работает на одном принципе, кроме закрытого ящика и банд-пасса, достаточно задуматься над таким словом как фазаинвертор (обратитель фазы),вопрос только в том с какого колебания - в том же фазаинверторе процесс начинается после 4-го, 6-го колебания диффузора динамика, а в правильном рупоре уже со второго, причём в рупоре можно добиваться выравнивания АЧХ, уничтожения паразитных резонансов и стоячих волн мануальным способом - то есть изменяя параметры канала в нужных местах - лучший из способов правки звука - это я как человек, с 11-и лет увлекающийся звукорукоделием говорю)))
Есть разные обзоры студийных мониторов и всегда ценители тепло-лампового задают вопрос "а какие из них подойдут для домашнего применения". И да, есть мониторы у которых свит спот не такой уж маленький. У меня Адам а5х, вполне нормально, когда за компом сидишь. Кроме того бывают мониторы среднего поля... К их детальному и точному воспроизведению быстро привыкаешь, правда все остальные колонки потом звучат как-то не так... И вообще, с таким колонками уже начинаешь думать об аудио подготовке помещения. От этого тоже много зависит
PMC EB-1: стоили порядка 16 000 Евро, в них трансмиссионная линия, привозил клиент со своей аппаратурой для настройки, так вот: это настолько отстающий от остального диапазона бас, что даже обидно было за честь музыкантов, озвученных этими АС!!! Господа, на минуточку: 16к Евро!!!!! Внешне красиво, не спорю. Природа такого поведения однозначно просматривается и в Result 6, не бывает чудес!
@@BenderlabRu Причём тут слово нормально? Нормально - это как?? Я про ритм, паузы, скорость, атаку, а что у Вас под словом "нормально" кроется - мне неизвестно
@@BenderlabRu Причём тут частотный диапазон?? Вы имели дело с топовыми именитыми динамиками??? Там нет длинного хода и им даже не пахнет, они практически не двигаются при мощной магнитной системе!! Пример: SUP-L11, TAD 1601 да и многие другие. Нет там длинного хода - это прямой путь к искажениям.
@@deaconfrost4643 Абсолютно верно. Но ведь "наш мужик" не привык думать, зачем?)) Да ладно думать, ведь повторюсь: Фостекс конкретно пишет об этом и предупреждает, типа имейте в виду, бас в отличие от фазика будет заметно отставать и сама атака будет медленная. Но нет, это не про нас))
С чего вдруг мониторы ближнего поля - Вы уважаемый сравниваете с АС Хай-фай? Мозг совсем спекся. Кто в каком масштабе играет? Что???... Среднее и дальнее поле тоже существует - если Вы не знали! Провода, на студии??? Тупой единичный случай, не более. Это я про 4344 недавние... PMC Result 6 стоят 201 тысячу, Adam Audio A8X за 63 тысячи будут не хуже! S3V - Разорвут этот PMC в пыль просто!
Михаил, жирный плюссссс в Вашу сторону. Ооочень подробно. Всё на "200 штук" прям как на экономической теории в школе.))))) Это сарказм.)) Спасибо, за грамотный расклад "ленточного ривера"" и "стакан на диван".)))))
Отличный обзор! Подача - лютая, стоит нефиговую кучу чугунных мостов. :) "Що занадто, то не здраво"! А, вообще Михаил четко и правильно обозначил: студийные мониторы - для работы, анализа, и по сути микроскоп для звука, его "трепанация" на хирургическом столе..... и в этом случае уже не до поэзии красиво выстраивать образы музыкальных событий....
Михаил, доброго времени) Будте добры, скажити, Ваше личное предпочтении каким мониторам отдали бы, pms result или n monitors x600 ae, у Вас и те и другие на обзорах были?! Заранее благодарен!
Первые стоят значительно дороже. А n monitors очень хороши, и звучат более чем за свою сумму. N monitors отличный выбор. А вторые нужно послушать в живую, что бы понять стоит ли столько переплачивать. Так как это не очевидный выбор. Но если только Вам некуда деть деньги..
доброго времени Михаил, никогда не писал коменты, хотя давно за вами наблюдаю)), но боже мой, вы и PMC? это моя самая любимая акустика от слова совсем, смотреть как выбирать вискарь и как там крафт варят, все прошел, и тут PMC)) оргазмировал минут десять, хотя не под те что хотел но все же, если будет возможность Twenty 5 серию конечно, но и на том спасибо)) удачи, после такого и крафта можно с осадком каким нибудь
Интересно было бы как нибудь услышать монолог за/против hifi лабиринтники, Focal, например. Их ведь есть, немного на рынке, но есть. Это конечно не считая сумасшествий самодельщиков от hi-end.
Майкл, посоветуйте пожалуйста А/В Ресивер....такой чтобы можно было телевизор, bluray плеер, стимер подключить... чтобы посмотреть фильм нормально но и музыку в стерео качественно можно послушать...что-то в роде Marantz SR7013.... спасибо за ранее! .... кстати у меня есть пара BW606 и BW603.
Хороший обзор ! Более 10 лет тому назад слушал PMC типовой модели , высотой более 2x метров , к каждому из твитеров был подключен отдельно усилитель . ... ничего подобного по басу и реальности передачи ударной установки не слышал . Начиная 1976 всегда проявлял особый интерес к звуку включая Мюнхенские и другие выставки аппарпатуры. Это звучание нужно один раз услышать....
хороший hi-end по звуку близок к студийным мониторам, и при схожей нейтральности и детальности играют вдобавок приятно, поэтому многие высококлассные мониторы позиционируются как для прослушивания, так и для студии.
Как вы думаете если записать и свести так что на pmc будет звучать сочно вкусно , сладенько обьемненько то какая параша получиться слушая это на красящих приборах ?все относительно в этом мире
Ну вот, Дядька наконец то добрался до студийных мониторов. Считаю, это лучшее лекарство для аудиофилов :)) после многочисленных лет аудиофилийства принял таблетку студийных "genelec 8030". Тональный баланс идеальный, детальность "звенящая", при этом есть и сцена, и объем и "воздух" с "жизнью". Но аудиофилия - болезнь серьезная... Проводочки самостоятельно делал из литцендрата и серебрянных жил. Подставки для мониторов из темного мрамора. Наполнитель внутри акустики с синтепона заменен на овечью шерсть... Чёртова болезнь 😅
Слушаю дома Adam A7x, с большего доволен, хотя есть немного гундежь на определенных частотах, в некоторых треках, в герцах не скажу, но как мне кажется от 100 до 200. Скажу честно, при прямом мгновенном сравнении с другими АС разницу слышу, а если послушать одни и через день другие а то и через неделю, хер что поймешь, будет чувство нравиться или нет. Или надо иметь неебацкий слух и память.
Подскажите пожалуйста, какое должно быть соотношение мощности усилителя к акустической системы ? Если усилитель на 60 Вт, а а АС 175Вт на канал - это нормально?
спасибо за интересное видео можете ещё рассказать про какие-нибудь хорошие(за свою цену) студийные мониторы в акустическом оформлении ЗЯ (закрытый ящик)
Выбираю для работы студийные мониторы. Есть ли у Вас информация или впечатления от таких мониторов, как PSI Audio A17-M. Возможно Вы можете посоветовать, что-то ещё в этой ценовой категории. Спасибо!
twotwo дорого ((( ...я нацелен пока на Result 6 ) ,..... как думаете , стоит ли мой выбор усилий ? Я не звукорежиссёр - я композитор , аранжировщик , продюсер , ну как многие сегодня ) , но цель та же , - анализ проблем в миксе , аранжировке )
Значит профессиональная акустика показывает всю грязь и косяки материала? Где там звукорежиссер налажал, пережал и т.д. Тогда возникает встречный вопрос: А на чем, собственно, этот звукорежиссер слушал, когда создавал запись? Он же должен был слушать именно на профессиональных мониторах. Он же должен был слышать эти косяки и исправлять их!
Наконец-то, про ФИ я услышал. Каждый раз думаю, какой же вы первоклассный профессионал и мастер описать самый дорогущий Hi-End с фазоинвертором, что бы всякий засомневался и захотелось купить этот Hi-End. Вот и я после опытов на одном и том же динамике, запилив 3 корпуса (ЧВ - четвертьволновый резонатор, ФИ и ЗЯ) для очень тугого басовика и послушав это все не один год, понял что ЧВ и ниже играет и красивее и быстрее, чем ЗЯ, боюсь представить если в рупоре все оформить. А все равно смотрю ваши обзоры и сомневаюсь, а вдруг это от динамиков зависит, у меня-то не самый быстрый был, а может на самом деле там все рассчитано и просчитано настолько круто, что даже ФИ без задержек играет. А может и не надо знать, надо надеяться и верить...
Подтвердил ощущение, что HI-END это очень дорогая изотерика ). Спасибо, любопытная информация. после инфы о проводах ожидал требования - ТЕЦ для теплого, ГЭС для мягкого, АЭС для электро ).
Друже, может подскажешь... у меня nakamichi soundspace 21 в какой то момент снял сетки с сабов и решил протереть от пыли... капец, порвал динамики от легкого прикосновения... чего делать то теперь?😬
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
После истории про провода, где-то засмеялся один сталкер
@Неадекваты Всегда проигрывают, да уж. Ревер здесь честный, аудиофильский, это вам не вст цифровой... Телевизор вот - хороший - жаль, только, что даже последний пио не переваривает клубок из аудиофильской паутины 🕸 под ним
Михаил, снимите когда-нибудь обзор на плохие дорогие колонки.
И также обосрите как вы нахваливаете хорошие
было бы интересно!
Какой-нибудь уже закрывшейся, и ещё не выкупленной китайцами фирмы xD
Нееее. Ну провода - это главное!!!!)) Вы так сладко Пи...зди..те, что даже никто не просит пруфов) Да и зачем)) Если аудиофилы - чувствуют краски на виниле, который записан с цифры)))))) ЭТО БЛЯ ВСЁ РЕЛИГИЯ!!!!!!!!!
За это не платят
До чего дошёл прогресс, у Мишани ПМС! )))
- "чтоб подняться до небес".....
@@docsound9547 Доказать, что я не Бес)
@@Gk-th1gl и не жалкий мелкий пес
Эхх, всем бы такой пмс....
Согласен, с утра забыл таблетки принять видимо)))
Понимаю, что этого добра никогда не куплю, но досмотрел до конца! Спасибо за хороший обзор!
Да это же edm Russia, привет вам
@@rauldesid9207 привет! Приятно видеть тебя тут :3
через 5 лет на авито за сотку будут продавать наверное...
Оо, привет ребята! Тоже не куплю их никогда, эх, к сожалению!
@@teemonyme6547 привет :3
Интересное видео, спасибо. Отдельный респект за "Боевого ангела Алит" на экране. Отличный фильм!
Я тоже сначала хотел купить просто пассивные колонки и усилитель, чтобы построить Hi-Fi. Но т.к. стал заниматься музыкой, решил купить себе студийные мониторы. Читал, смотрел много всего, спрашивал на разных форумах, в т.ч. зарубежных и остановил свой выбор на Yamaha MSP7 Studio. Выбор также сделал и ориентируясь на свои музыкальные вкусы меломана)) - акустические и лёгкие электрические жанры, этника, психоделия и т.п.. Впрочем иногда люблю и прогрессив рок и метал, вплоть до самых тяжёлых стилей. Так вот то, чем меня некоторые люди пугали, оказалось в корне неправдой, или частично правдой. Мониторы спокойно могут стать активными Hi-Fi колонками для комфортного прослушивания. Баса в них предостаточно для их размеров. Тембры очень натуральные. Звук у них ни в коем разе не может быть скучным. Сидя за MSP7 вы спокойно можете повернуть или сдвинуть голову со sweet spot хоть на 10-15 см - вы не услышите резкого разрыва "сцены". Они не настолько направленные как о них говорят. Т.е. сидя за столом эти мониторы создают какую-то мягкую звуковую "сферу", в которой вы сидите и с комфортом работаете, даже если наклоните сильно голову - вокал, ударные, перкуссия - если были по центру, там и остануться! По крайней мере, у меня в комнате так. Скажу, что мои старые колонки от м/ц Panasonic SC-PM27 в сотню раз более направленные))) (скорее всего, из-за некоторой "рупорности" высокочастотников). Вот где тарелки и шейкеры лезут прямо в ухо и если чуть сдвинуть голову в сторону, то сразу крах.
Стоят мониторы на крепких стойках на уровне ушей, по тому самому треугольнику, в 40 см от стены. Карта - сначала была Infrasonic Quartet (неплохая), а сегодня E-mu 1212M PCI - вот тут я понял насколько велик потенциал этих... ну сегодня отнюдь не самых дешевых мониторов. Некоторые люди мне говорили, что они достойны даже устройств от Lynx studio.
Как звучат? Супер! И для сведения и для прослушивания (даже на тихой громкости) и даже для просмотра фильмов/концертов. А как гремят взрывы и строчат пулемёты в Call of Duty II !! =))
Звук в целом прозрачный и детальный. Плотные, "мясистые" НЧ (для 6,5" динамиков) без какого-либо бубнения. Даже при включении +1,5 дБ на мониторах. На удивление, на них прекрасно звучат даже такие басовитые стили как транс, техно или хаус). Бубнят только из-за комнаты, приходится ставить вырез на 145-170 Гц. в микшере звуковой.
Ну очень детальные СЧ и ВЧ. Когда поёт дуэт или трио, вы это отлично слышите. Целый хор? Тем более. Вообще, слушать на них вокальные композиции, смув-джаз, фьюжн, диско, классический рок - одно удовольствие - слышно буквально всё.
Очень чистые ВЧ, только иногда могут быть слишком яркими, т.к. у меня комната пока что не имеет акустической обработки.
Минусы? Есть. Иногда могут утомить на большой громкости и всё "благодаря" титановым куполам твитера. Это без проблем "лечится" встроенным эквалайзером/фильтром на самих мониторах, благо можно опустить уровень ВЧ на 1,5 Дб. Ну и конечно же, не выдают сверхнизких частот (ниже 40Гц), хотя на некоторых сигналах на пиках аж "выстреливают" воздухом из фазоинвертеров.
Как контрольные мониторы в студии - это просто настоящие хирурги. Ничего от них не скроете! Играет плохой МП3? Получите - распишитесь. Плохой flac? Получите и ищите качество в разы лучше. Плохой или сырой микс "из гаража"? Вот тебе - сиди работай над дальше и не смей даже помышлять о финальном рендеринге.
Вообще, слушая Yamaha MSP7 я порой даже не могу себе представить, куда ещё детальнее может быть звук (особенно записи поп, рок и электроники). Конечно, всё познаётся в сравнении. Я не слышал особо дорогих мониторов, но слышал напольники и полочники Heco, Focal, Dali, Elac, B&W (700-е), те же Yamaha NS, из мониторов Adam S-серии, Genelek за 90 т. /шт, Dynaudio за 110-120т/шт.. Да хорошие, но для меня и Ямахи были сладким сном и удалось их приобрести только благодаря счастливому стечению обстоятельств. А так, я думал что смогу взять только средние MSP5. А напольники дома ставить некуда, да и комната всего 18 кв.м.. Когда-нибудь, вполне.
Вот мой опыт в плане использования мониторов для прослушивания. Один из главных плюсов - встроенные усилители в каждом (!) мониторе/колонке, оптимально согласованные производителем. Включил и наслаждайся! Благодарю за внимание, кто читал и извините за столько текста))
PMC - это PMC. Respect Михаил! Как выпускник Berkley College of Music (Music Technology and Production), который в теме. Подтверждаю. Сложно лучше разжевать эту тему, не переходя грань, когда это в лекцию превратится. Да ещё так сочно преподнес :)
А вы поконкретнее укажите что именно вы ложью в данном случае считаете?
Или вы думаете, что современные production студии «дешевыми» железками заполнены?
Раньше часто приходилось слышать мнение - «Настоящие, суровые звуковики признают только хардкор».
И зачастую, в реальности, приходится иметь дело с оборудованием весьма разного уровня и состояния.
Настоящий профи выжмет максимум возможного из имеющегося в конкретном случае оборудования. Опытные концертные (FOH) звукорежиссеры, часто гастролирующих коллективов могли бы подтвердить. К счастью, дефицита времен СССР сейчас нет. Сейчас проблемы больше в финансовой плоскости лежат.
И я за полемику, но против троллинга.
Черртяка Ч. Все таки вы провоцируете меня на лекцию, да?
Что бы вам разъяснить тему аргументированно, нужно свое видео пилить, но мне какой толк на это время тратить?
Что касается Михаила, то он рассказывает, о своем опыте слушателя, с конкретным набором оборудования, которое ему доступно в момент записи. Аудиофилия (в моем понимании) - это процесс подбора такого набора техники, записей музыки (да, ваши музыкальные записи и ваши предпочтения это один из неотъемлемых компонентов системы) помещения где вы все это будете слушать, качественного электропитания, которое позволит всему этому работать. Такого набора всего этого, который даст вам комфорт, радость и чувство гармонии. И этот процесс, как ремонт, который нельзя закончить, а можно только прекратить. Вся индустрия под это заточена. А человеку думаещему, занятому нужно вовремя остановиться.
Михаил прав, по поводу того, что задача профессионального монитора быть инструментом, максимально анилитичным, как осциллограф или другой измерительный прибор высокого класса, который покажет все недостатки и нюансы. В том числе они покажут и недостатки техники, которая находится перед ними. Михаил очень много в своих видео интересного говорит. Но нужно обязательно иметь свой опыт и прослушивания, и подбора компонентов, и если хотите, прослушивания музыки в оригинальном исполнении, звука живых инструментов, звучания рок концерта, что бы отфильтровать то, с чем именно вы не согласны с Михаилом.
Хотите «развенчания мифов», конкретнее вопрос задавайте.
👍
Беркли хуеркли
Кто ещё хочет посмотреть на то, как Миша, в сведённом треке, будет с лёгкостью различать хвосты тёплого ленточного ревербератора и бездушного цифрового? Даёшь слепой тест!
Ты про Мишу М. Он их просто уничтожет.
ruclips.net/video/bJV6GBwwfAE/видео.html
А ты тест на чем слушать собрался?
цитаты великих : "Взять стакан и пойти на диван" ))
это кто сказал, Ленин или Суворов?
хотел заняться спортом
встал - в голове потемнело
передумал,налил
всё внутри закипело..
Нееее. Ну провода - это главное!!!!)) Вы так сладко Пи...зди..те, что даже никто не просит пруфов) Да и зачем)) Если аудиофилы - чувствуют краски на виниле, который записан с цифры)))))) ЭТО БЛЯ ВСЁ РЕЛИГИЯ!!!!!!!!!
@@SolnyshkoProduction Это не религия, это уже сдвиг по фазе....причем КОНКРЕТНЫЙ!!!
Я уж думал что - "Динозавры" которые слышат прогретые провода уже все вымерли... - А нет!... - Есть ещё!))
Большинство современных студийных мониторов обладают широким свитспотом, не надо ля-ля. Даже у грёбаных Yamaha серии HS с этим полный порядок. Отстали Вы от рынка современной студийной акустики, дядя.
Далее. Эзотерика - это провода по 3000 баксов за метр, ламповые усилители на 10 Вт за миллион рублей с лампами за 3000 рэ, ЦАП/АЦП за сто килорублей с элементарными Texas на борту, бред про "направленный медный сплав", и т.д.
А вот BB6 XBD-A или MB3 XBD-A от тех же PMC не эзотерика, а высококачественный и надёжный рабочий инструмент, который позволяет очень быстро и очень качественно выдавать продукт "на гора". А хороший качественный рабочий инструмент не может стоить дёшево, будь то это топор, экскаватор, фрезеровальный станок с ЧПУ, робот на производстве или мэйн-мониторы в студии. Для тёмных: студия - это тоже производство, только с приставкой "музыкальное" или "аудио": аудио-производство, музыкальное производство. Для многих это новость, для автора видео по-ходу тоже.
Для кого-то в музыкальной индустрии стоимость от 80000 до где-то 130000 долларов США является заоблачной, а такие мониторы мечтой, а вот для какого-нибудь серьёзного студийного комплекса типа британского Metropolis наличие данных агрегатов насущная необходимость.
По поводу дешёвых KRK - серия Expose вам знакома? А старые V серии? А VXT вы слышали? А знаете сколько микс-инженеров и продюсеров, использующих KRK были номинированы на Grammy или их получали? Joe Baresi и Jacquire King, Dave Pensado и Mark 'Spike' Stent - владели или до сих пор владеют KRK. И это я только навскидку назвал четырёх, а их куда больше. А Yamaha NS10 - дешёвка, тащащая отсебятину или нужный рабочий инструмент? А почему эта "красящая" дешёвка до сих пор стоит чуть ли не в каждой студии мира? Не думали, не? А дешманские Auratone зачем нужны?
По поводу "увувуву" ниже 100 Гц у фазоинверторных мониторов - ну у KRK Rokit 6 да. А вы бы послушали фазоинверторные Genelec 8361A (я слышал их в том числе и сбоку), да и извинились бы за свои слова, лучше публично.
Вот ещё момент - немного об акустике помещения. Эта самая направленность появляется в более-менее адекватно акустически оформленном помещении, когда нет (если мониторы в стене) или минимизированы хотя бы ранние отражения от стен за мониторами и по бокам. Вы уже не слышите (или гораздо меньше слышите), отражённый от этих стен звук. Соответственно ваша локализация относительно мониторов прослеживается уже куда лучше. А если комната оформлена ещё лучше, то локализовать вы себя будете ещё сильнее, т.к. комната не подыгрывает мониторам, вы не воспринимаете отражений. Вы можете поставить на кухне достаточно узконаправленные Yamaha NS10, пойти посрать, потом сварить себе кофе, потом побегать по потолку в зале, но вы этого узкого свитспота не почувствуете, потому, что ВАШИМ МОНИТОРАМ ЕЩЁ БУДУТ ПОДЫГРЫВАТЬ КАК МИНИМУМ ОТРАЖЕНИЯ ОТ ПЛИТКИ НА ПОЛУ вашей кухни япона мать.
Хочется Вам порекомендовать не вещать "экспертно с высока" о студийных делах, не погрузившись в тему музыкального производства - это как минимум несерьёзно.
Не знаю на (в) какой студии Вы работаете и какую функцию там выполняете, но я почему-то уверен, что либо с Вас там втихаря орут, когда слышат подобное, либо студия "говнарьская". Я конечно могу ошибаться, но когда Вы делаете реплики а-ля "ленточный ревер" на серьёзных щах - это не может не заставить проорать с этого и засомневаться в вашей компетенции. Есть ленточные дилэи, например, знаменитый Roland RE-201 или какой-нибудь EchoPlex. Из него можно сделать что-то похожее на реверберацию, но это будет только отдалённо похожее, или подобие короткого рума/эмбиенса. А вот по поводу услышать разницу в миксе между этим оригинальным прибором и его цифровой эмуляцией - ну я готов готов забиться на лям. Можете прям подтягивать меня на это дело. Угадаете 8 из 10 - я отдаю Вам лям. Обосрётесь (в чём я уверен на 100%) - Вы мне лям. Давайте, а то я как раз хотел золотые провода прикупить к своим дешёвым KRKшкам.
А по поводу ушлепанов, заявляющих, что студийные мониторы нейтральные и не красят - ну да, это ушлепаны, тут ничего нового не открылось.
Ревера бывают ленточные, держу в курсе
@@ПодПольный-к4ь Roland SpaceEcho? Это дилэй, который можно настроить таким образом, что он будет похож на комнатный ревер. Назовите ещё "ленточных реверов".
@@jenyamelnikoff3404 любой ревер своего рода дилей так то
@@ПодПольный-к4ь В таком случае хорус, фленджер и фэйзер тоже дилэи. Эффект, основанный на задержке и собственно сама задержка - суть немного разные вещи. Вы на мой вопрос не ответили.
@@jenyamelnikoff3404 так погугли, такой ревер не один был, так же были ревера по типу спринга, но с металлической лентой
Привет из Барселоны! Тоже решил приобщиться к владельцам студийных мониторов. Купил себе бивни DM-4 1974 года в абсолютном идеале из первых рук.
16 лет работал звукорежиссером, слышал эти мониторы но не работал на них правда. Они реально крутые, но я слышал еще с усилителями класса АБ. А вот класс D в студийных мониторах смущает. Хотя может я и отстал от прогресса. Кстати, если выбирать пассивную систему то провода в студийной технике такой критической роли не играют. Не помню детально уже из за чего технически, но если техника одного класса то разница есть, но не велика. Самое лютое, что я помню, это наш производитель Pitonelab. На этих мониторах было слышно всё до мелочей, это какая-то лютая жесть. На мониторах которые красят работать легко кстати. Они обычно не единственные в студии и через некоторое время вырабатывается привычка, и мозг автоматически создает среднее арифметическое того, как звучит запись. То есть послушал тут, там, и уже понимаешь как оно будет переносится на остальное.
Но вот что очень верно, реальную студийную технику домой брать можно только если ты поехавший звукреж с определенными привычками прослушивания. Обычным людям будет тяжело и жестоко. Лучше брать что-то, что красит и делает звук приятным. Ведь именно за это мы любим винил и пленку, не за честность же. :))
А чё эти аудиофилы дурачки вот студийные мониторы купи и будет всё зашибись. они то играют как надо, не то что эти ваши провода!
@Ai Mori LAND Они шипят, если вплотную слушать, специально. Не делай так.
Нуну, особенно трехполоски от genelec, или мониторы ATC... Такое Г, что все студии мира либо имеют их, либо мечтают.
Аудиофилы, которым необходима бритвенная детальность - давно на двухполоски АТС перешли.
Выкинул уже колонки, слушаю просто провода...детальность только увеличилась
@@ElemianSDS Ай Молодес 😁
@@ElemianSDS какой вход используешь? Пробовал ли другие входа?
Еще кое что добавлю. Любая АС, Hi-Fi, Hi-End или мониторы в пустой комнате с голыми стенами будет звучать как Говно. Именно с большой буквы.
Так не надо жить как бомж, натяжной потолок, тканевые обои, ковровое покрытие на весь зал, и сборная система 7.1 с каналами окружения под потолком играет умеренно
Всем привет из Парижа! Только что вернулся из магазина. Вообщем я послушал PMC RESULT6, и я хочу вам сказать, что Миша обсолютно прав!!! Это не мониторы, это просто волшебство!!! Больше мне добавить не чего!!!
Добавить можно ещё раз про Париж.
Ну вот все было хорошо до истории про провода...
согласен, бред аудиофила, какой там скрип или хз чё он там услышал?
слепой тест по нему плачет, хотя о чём это я? дядя денежку зарабатывает, молодец дядя
Ага....такую дичь за 200тыщ...давайте соберем моники на каких нибудь ГДН и я оборжусь если они устряпают эту Английскую хрэнь)))))....а так да чувак чётко копеечку отрабатывает))))
@@Михаил7631 ну вот ты и мечтай...)))) Англо...рочер)))))
представляю как менеджеры закупают для студии десятки метров предложеных аффтором XLR шнурков (ценою так тыщ в 10+ за метр)
Аудиофильская акустика привносит в звук искажения и выдаёт их как преукрашивание звука и самое главное основательно опусташает ваш кошелёк , пользуясь вашей некомпетентностью . Это такой способ развести лоха . Акутика должно воспроизводить правдоподобно с минимальными искажениями , а всё остальное утомляет и режет слух .
Мне интересно: вот, как они будут раскрывать d'n'b? Там басы и барабаны. Но! Всё плоское.
я так и не понял, так в какую сторону должна быть навивка кабелей, чтобы раскрыть эти мониторы?
Как же приятно слушать грамотную речь! Специально засекал: за 7 минут - ни одного матерного слова! Вы - просто мастер художественного аудио-слова, Михаил! И тут я почему-то вспомнил Кена Ишивату... Почему-то такие ассоциации, не могу объяснить.
Прям один из самых крутых обзоров у тебя получился! И кстати, да у меня как раз Apogee :D Но так напел что я прям задумался в свою "бедрум студио" их попробовать :)
Михаил, спасибо.
Отличный обзор и отличное разъяснения по поводу характера звучания и особенностей студийных мониторов.
Михаил сделайте обзор PMC twenti 5 22 и atc smc19!
Михаил, посмотрел несколько видео с канала (очень интересно, спасибо), и тут у меня возник вопрос: если hi-fi, а именно "fidelity", требует "точной и правдивой" передачи фонограммы, разве это не означает, что именно профессиональные мониторы лучше всего соответствуют этим требованиям?
И чем тогда отличаться такое оборудование от hi-end (целью которого, как я понял, является максимально точная передача звука с источника?
Михаил, не первый год смотрю Ваш канал! Всё здорово и очень нравится. Спасибо за творчество! Загадкой для меня остается лишь одно. Как Вы так стильно и круто фиксируете свою прическу!?))
Достаточным уровнем звукового давления.
*PMC: С нами ту услылишь ВСЁ ГОВНО!*
Шикарный слоган!
знаю что втирает, но как красиво☝. Была бы куча денег , брал бы ориентируясь на цену и марку. Жаль ,что денег нет и приходится выбирать по замерам
Он втирает 80%, но у PMC действительно необычный звук, НЧ детализированные и глубокие, но главное 3D звучание. Усилитель, ЦАП/АЦП лучше брать по измерениям. Акустику по качеству звуку для дома, по измерениям для работы, да и то если это требуется. Колонки PMC переоценены раза в 2, но у них есть свои фишки в звуке, которых нет в других колонках. Кроме того курс рубля и уровень зп в рф нищенский.
трансмисионный БаСС - чтото новое....... может просто - четвертьволновой резонатор?
Это маркетинг!
спасибо вам ОГРОМНОЕ за ваши видео, каждое видео - лайк ибо харизма и стиль делают свое дело ) сам очень увлекаюсь музыкой и понимая что никогда себе дороже чем S90 не купил и не куплю каждый видос обтекаюсь слюнками с головы до пят )))
Вопрос насчет "минусов" при использовании колонок в быту - почему для профессионального использования хватало "канареек" и какого-то не названого ЦАП'а (вряд-ли сильно дорогого, вероятно какая-нибудь эму :) ), а для домашнего использования обязательно надо закупиться полуметровыми толстенными шнурками за не понятную цену и топовым ЦАП'ом ?
Мне кажется дело в его дорогих цапах, вот они то и восприимчивы к проводам:) Купил дорогой хай-энд цап, купи и конские провода, маркетинг))) А возьми Орион от антилопы или рме про ФС и о чудо, провода стали бы одинаковыми. По крайней мере Михаил их с нормальными студийными цапами не тестил(а может и тестил, а нам не сказал) А провода - ну купи могами в нарезку и коннекторы нойтрик, запаяй это все качественным припоем и это будет про топ, все что выше - маркетинг!
Как красиво льет в уши, я даже на долю секунды поверил, но вернулся в реальность когда мониторы просто ставят на колени дорогущую "hi end" гавно акустику, а ну про провода ржал в голос. Открою секрет, любые колонки меняют диапазон который вы улавливаете при перемещении, так же для любых колонок желательно правильная расстановка, что бы высокочастотники смотрели вам в уши, так что все это такое гонево про невероятное отличие мониторных с hi fi аккустикой, большая часть "мониторов" так же красят звук от этого не деться. Есть одна истина, точность передачи исходника и все! Да есть колонки которые сильно теряют звучание при смене положения из-за своей особенности, но это по большей степени исключение, большая часть мониторов выполнены как обычные бытовые колонки и все отличие в основном в более честном звучании с оригиналом, есть уникомы которые любят кучу низов или наоборот верхов и им не зайдет более ровный и настоящий звук, но это не касается уже качества, а более касается что человек не имеет поставленного слуха.
Я придерживаюсь что любой уважающий себя музыкант предпочтет слушать музыку максимально приближенной к оригиналу, а не всякие украшалки и перделки от которых лично меня воротит.
Это обыкновенное ЧВ оформления короба, КАРЛ...
Именно Так
Ну, там он не пустой, они туда поролона положили ))
Нет там реально лабиринт. Но в нем ни чего сложного тоже нет. Коробка с полками. :)
Так захотелось «Браво» послушать... Спасибо за 25й кадр :)
У меня есть диск Браво😏👍
Очень интересная и информативная лекция. Спасибо вам, Михаил!!
PMC мониторы, провода Hi-Super-Mega-End, Бруклин дак+...аж дошираком поперхнулся!!!
Спасибо, Мишаня, за вкусный обзор!
Один из лучших репортажей М.Борзенкова. Годный баланс эмодзи и проф.терминов, разумная грань между манерой подачи информации для аудиофилов и звукорежисёров. Воды в меру, хотя по мне - эмоции и повторы лучше бы ещё урезать - не поднимая скорости изложения. Чтобы словам тесно - мыслям просторно.
Нам бы внутренности посмотреть, 🙀 вы их разрежете для нас, ведь правда? 😹
Там не на что особо смотреть: обычный лабиринт. Если развернуть, получится обычная труба, немного сужающаяся, на одном конце которой динамик, а второй открыт в воздух.
Но за то как вам рассказ?!) Про аудиофильство и английство?)
Сцена и всё остальное)) Интенрфейс не подходит?????????????? Полное г..НО?) Дальше по подключению? То есть все ... что насобирал и поменять на ... что то "ЗА СУМАСШЕДШИЕ ДЕНЬГИ" .... вся чеснота только через его "Мату"?) БЛИИИИИИИИИИИИИИн) Ну я обозреваю от цнеников?!!!!!!!!!!!! Или только я?
@@SolnyshkoProduction да не говори, как будто из Кащенко вещает
www.pmc-speakers.com/technology/atl
вы на полу сидите когда обзор колонок делаете или на маленькой табуретке?)
очень часто замечаю такой ракурс камеры у вас)
на кортанах)
На аудиофильском антивибрационном табурете
На резиновом фаллоимитаторе
Только я слышу, какое эхо в комнате? Даже от голоса. И в этой комнате тестируются колонки? Это был не масштаб, это эхо
П.с.
В зашумленой наглухо комнате звукача их мощи может и мало показаться. Когда нет переотражений - громкость выкручиваешь намного больше, чем в обычном помещении
+1. В квартире у меня любые мониторы грохочат отражениями от стен. В заглушенной студии - тут уже извините
@@olegparhimchik , у меня LS50 играют в комнате 12м². Поначалу было эхо, но решилось ковром на пол) Но у меня и потолок 3.5м, - он не мешает. А напротив стоит диван, на котором я сижу, он тоже поглощает хорошо)
Михаил не перегибайте палку, ДАЖЕ НА ГВОЗДЯХ БУДЕТ ОТЛИЧНО ЗВУЧАТЬ ЕСЛИ ОНИ ЕКРАНИРОВАНЫЕ та как ето просто електрический сигнал.......
Палка давно вся в узлах
Ну, гводзи - это тоже перегиб (в обратную сторону). Ибо сопротивление гвоздей будет сильно больше, чем у меди.
Рекламный ход, не более. Если в итоге хотя бы 10 долбаков ломанутся указанные кабеля покупать, этот ролик себя раз 500 окупит
"Одни для работы, другие для удовольствия" - верно и понятно, только если заранее согласиться с тем, что на мировых студиях несчастные люди-звукари, с лучшими мониторами на свете, сидят и сводят музыкантов не для того чтобы это изначально звучало кайфово и слушатель получил удовольствие, а для чего-то другого, чтобы надо было существовать аудиофилийской аппаратуре, что звучание приукрашивать.
Просто на некоторых студиях(например у Ланы) делают микс для перделок и мобильников, главная задача, чтобы там хорошо звучало, вот они и компрессируют его! Это ведь самая массовая аудитория, бизнес, чтоб его:(
Михаил одно удовольствие слушать комментарии....увлеченно и с пониманием....
Один из лучших выпусков последнего времени! Спасибо большое!
Интересно было бы ещё глянуть обзор на Klipsch R-15PM.
PMC просто великолепная акустика ! Уже долгие, долгие годы наслаждаюсь звучанием своими полочниками LB1 ! Михаил как всегда непревзойдён в рассказе! Спасибо!
PMC вообще мои любимые колонки. Рад обзору! Очень прошу обзор на pmc 26)
интересно если сравнивать PMC result6 vs Neumann KH 310A
Михаил , Здравствуйте! а можно как - нибудь про Harbeth и ProAc.
что касаемо «бассовиков» - то всё работает на одном принципе, кроме закрытого ящика и банд-пасса, достаточно задуматься над таким словом как фазаинвертор (обратитель фазы),вопрос только в том с какого колебания - в том же фазаинверторе процесс начинается после 4-го, 6-го колебания диффузора динамика, а в правильном рупоре уже со второго, причём в рупоре можно добиваться выравнивания АЧХ, уничтожения паразитных резонансов и стоячих волн мануальным способом - то есть изменяя параметры канала в нужных местах - лучший из способов правки звука - это я как человек, с 11-и лет увлекающийся звукорукоделием говорю)))
Есть разные обзоры студийных мониторов и всегда ценители тепло-лампового задают вопрос "а какие из них подойдут для домашнего применения". И да, есть мониторы у которых свит спот не такой уж маленький. У меня Адам а5х, вполне нормально, когда за компом сидишь. Кроме того бывают мониторы среднего поля...
К их детальному и точному воспроизведению быстро привыкаешь, правда все остальные колонки потом звучат как-то не так...
И вообще, с таким колонками уже начинаешь думать об аудио подготовке помещения. От этого тоже много зависит
Замечательно раскрыта тема, спасибо! А то я уже устал людям объяснять зачем нужна контрольная акустика. Теперь можно просто ссылку кинуть )))
Михаил, где видос про аудиофильский свитч?
а чем фокалы не понравились? Могли бы свое мнение написать? Очень интересно
Давай, Мишаня, жги !!!
PMC EB-1: стоили порядка 16 000 Евро, в них трансмиссионная линия, привозил клиент со своей аппаратурой для настройки, так вот: это настолько отстающий от остального диапазона бас, что даже обидно было за честь музыкантов, озвученных этими АС!!! Господа, на минуточку: 16к Евро!!!!! Внешне красиво, не спорю. Природа такого поведения однозначно просматривается и в Result 6, не бывает чудес!
@@BenderlabRu Причём тут слово нормально? Нормально - это как?? Я про ритм, паузы, скорость, атаку, а что у Вас под словом "нормально" кроется - мне неизвестно
@@BenderlabRu Причём тут частотный диапазон?? Вы имели дело с топовыми именитыми динамиками??? Там нет длинного хода и им даже не пахнет, они практически не двигаются при мощной магнитной системе!! Пример: SUP-L11, TAD 1601 да и многие другие. Нет там длинного хода - это прямой путь к искажениям.
@@BenderlabRu Ладно, я о музыке, а Вы - о синусе)) Благодарю за подписку!))
@@deaconfrost4643 Абсолютно верно. Но ведь "наш мужик" не привык думать, зачем?)) Да ладно думать, ведь повторюсь: Фостекс конкретно пишет об этом и предупреждает, типа имейте в виду, бас в отличие от фазика будет заметно отставать и сама атака будет медленная. Но нет, это не про нас))
я долго привыкал к студийным мониторам , а теперь не могу отвыкнуть
Базара нет PMC это ТОП. Liam Howlett из The Prodigy использует их в своей студии.
С чего вдруг мониторы ближнего поля - Вы уважаемый сравниваете с АС Хай-фай? Мозг совсем спекся. Кто в каком масштабе играет? Что???...
Среднее и дальнее поле тоже существует - если Вы не знали!
Провода, на студии??? Тупой единичный случай, не более. Это я про 4344 недавние...
PMC Result 6 стоят 201 тысячу, Adam Audio A8X за 63 тысячи будут не хуже! S3V - Разорвут этот PMC в пыль просто!
четвертьволновой резонатор этот ваш тунель называется
Отличный видос! Пару лет назад не зря купил HI-Fi себе домой, а ведь думал о мониторах. Не прогадал значит.
Михаил, жирный плюссссс в Вашу сторону. Ооочень подробно.
Всё на "200 штук" прям как на экономической теории в школе.))))) Это сарказм.)) Спасибо, за грамотный расклад "ленточного ривера"" и "стакан на диван".)))))
Отличный обзор! Подача - лютая, стоит нефиговую кучу чугунных мостов. :)
"Що занадто, то не здраво"!
А, вообще Михаил четко и правильно обозначил: студийные мониторы - для работы, анализа, и по сути микроскоп для звука, его "трепанация" на хирургическом столе..... и в этом случае уже не до поэзии красиво выстраивать образы музыкальных событий....
Как насчёт Динаудио мониторов?
Стал обладателем сяго чуда техники )) и я балдею от звука !!!! он правда хорош. ни грамму не жалею,что выложил такие бабки за них.
Михаил, доброго времени) Будте добры, скажити, Ваше личное предпочтении каким мониторам отдали бы, pms result или n monitors x600 ae, у Вас и те и другие на обзорах были?! Заранее благодарен!
Первые стоят значительно дороже. А n monitors очень хороши, и звучат более чем за свою сумму. N monitors отличный выбор. А вторые нужно послушать в живую, что бы понять стоит ли столько переплачивать. Так как это не очевидный выбор. Но если только Вам некуда деть деньги..
доброго времени Михаил, никогда не писал коменты, хотя давно за вами наблюдаю)), но боже мой, вы и PMC? это моя самая любимая акустика от слова совсем, смотреть как выбирать вискарь и как там крафт варят, все прошел, и тут PMC)) оргазмировал минут десять, хотя не под те что хотел но все же, если будет возможность Twenty 5 серию конечно, но и на том спасибо)) удачи, после такого и крафта можно с осадком каким нибудь
а фольгированная шапка-ушанка в комплекте к акустике есть?
Михаил, а как они в сравнении с Airpulse A200/A300 ? На сколько ощущается разница?
Расскажи про электростатические системы, какие нибудь, в полный рост....
Интересно было бы как нибудь услышать монолог за/против hifi лабиринтники, Focal, например. Их ведь есть, немного на рынке, но есть. Это конечно не считая сумасшествий самодельщиков от hi-end.
Я не понял, трансмиссионная линия = четвертьволновой резонатор?
Предположу что трансмиссионная что то там, это четвертьволновый резонатор. Быстро, четко, глубоко.
А разве смысл XLR не в том, чтобы размещать компоненты на больших расстояниях друг от друга? Так почему этот топовый Атлас такой короткий?
Мне вот автозвук нравится но я часто смотрю ваши видео! Спасибо! А все и начиналось раньше с музыкального центра ))
Михаил, Вы забыли смазать Canare лыжной мазью, поэтому все скрипит и верха режут
Майкл, посоветуйте пожалуйста А/В Ресивер....такой чтобы можно было телевизор, bluray плеер, стимер подключить... чтобы посмотреть фильм нормально но и музыку в стерео качественно можно послушать...что-то в роде Marantz SR7013.... спасибо за ранее! .... кстати у меня есть пара BW606 и BW603.
Это был лучший обзор
Хороший обзор ! Более 10 лет тому назад слушал PMC типовой модели , высотой более 2x метров , к каждому из твитеров был подключен отдельно усилитель . ... ничего подобного по басу и реальности передачи ударной установки не слышал . Начиная 1976 всегда проявлял особый интерес к звуку включая Мюнхенские и другие выставки аппарпатуры. Это звучание нужно один раз услышать....
хороший hi-end по звуку близок к студийным мониторам, и при схожей нейтральности и детальности играют вдобавок приятно, поэтому многие высококлассные мониторы позиционируются как для прослушивания, так и для студии.
Можно ли использовать профессиональные мониторы для прослушивания музыки? Можно и нужно!!!
Спасибо за информацию) познавательно.
У самого Yamaha hs7 , когда послушал эти в магазе они запали мне в душу) Звук очень достойный
Michael, а можешь ты сделать обзор про акустику Proac D20R? По Русски язык нету обзора.
Как вы думаете если записать и свести так что на pmc будет звучать сочно вкусно , сладенько обьемненько то какая параша получиться слушая это на красящих приборах ?все относительно в этом мире
Ну, наконец-то, приятно было услышать про сравнение TL и ФИ.
Ну вот, Дядька наконец то добрался до студийных мониторов.
Считаю, это лучшее лекарство для аудиофилов :)) после многочисленных лет аудиофилийства принял таблетку студийных "genelec 8030". Тональный баланс идеальный, детальность "звенящая", при этом есть и сцена, и объем и "воздух" с "жизнью".
Но аудиофилия - болезнь серьезная... Проводочки самостоятельно делал из литцендрата и серебрянных жил. Подставки для мониторов из темного мрамора. Наполнитель внутри акустики с синтепона заменен на овечью шерсть... Чёртова болезнь 😅
Слушаю дома Adam A7x, с большего доволен, хотя есть немного гундежь на определенных частотах, в некоторых треках, в герцах не скажу, но как мне кажется от 100 до 200. Скажу честно, при прямом мгновенном сравнении с другими АС разницу слышу, а если послушать одни и через день другие а то и через неделю, хер что поймешь, будет чувство нравиться или нет. Или надо иметь неебацкий слух и память.
Подскажите пожалуйста, какое должно быть соотношение мощности усилителя к акустической системы ? Если усилитель на 60 Вт, а а АС 175Вт на канал - это нормально?
спасибо за интересное видео
можете ещё рассказать про какие-нибудь хорошие(за свою цену) студийные мониторы в акустическом оформлении ЗЯ (закрытый ящик)
Спасибо! Интересный ролик и отлично рассказано. Интересно было бы послушать Ваше мнение о линейки PMC twenty5i с комплектом усиления от SPL
Выбираю для работы студийные мониторы. Есть ли у Вас информация или впечатления от таких мониторов, как PSI Audio A17-M. Возможно Вы можете посоветовать, что-то ещё в этой ценовой категории. Спасибо!
5 лет работаю на PMC twotwo5, не променяю ни на что! До них были Адам А7х - оказалось, что это вовсе не мониторы, когда услышал PMC :)
twotwo дорого ((( ...я нацелен пока на Result 6 ) ,..... как думаете , стоит ли мой выбор усилий ? Я не звукорежиссёр - я композитор , аранжировщик , продюсер , ну как многие сегодня ) , но цель та же , - анализ проблем в миксе , аранжировке )
Так я не понял , всё таки можно или нет купить домой слушать музон рок металл в основном "типа мониторы" фокал альфа иво 65 ??
Разве этакая трансмиссионная линия это не одно и тоже что и Четвертьволновой Резонатор ? поправьте если я не прав
Значит профессиональная акустика показывает всю грязь и косяки материала? Где там звукорежиссер налажал, пережал и т.д. Тогда возникает встречный вопрос: А на чем, собственно, этот звукорежиссер слушал, когда создавал запись? Он же должен был слушать именно на профессиональных мониторах. Он же должен был слышать эти косяки и исправлять их!
Наконец-то, про ФИ я услышал. Каждый раз думаю, какой же вы первоклассный профессионал и мастер описать самый дорогущий Hi-End с фазоинвертором, что бы всякий засомневался и захотелось купить этот Hi-End.
Вот и я после опытов на одном и том же динамике, запилив 3 корпуса (ЧВ - четвертьволновый резонатор, ФИ и ЗЯ) для очень тугого басовика и послушав это все не один год, понял что ЧВ и ниже играет и красивее и быстрее, чем ЗЯ, боюсь представить если в рупоре все оформить.
А все равно смотрю ваши обзоры и сомневаюсь, а вдруг это от динамиков зависит, у меня-то не самый быстрый был, а может на самом деле там все рассчитано и просчитано настолько круто, что даже ФИ без задержек играет.
А может и не надо знать, надо надеяться и верить...
Подтвердил ощущение, что HI-END это очень дорогая изотерика ). Спасибо, любопытная информация. после инфы о проводах ожидал требования - ТЕЦ для теплого, ГЭС для мягкого, АЭС для электро ).
Друже, может подскажешь... у меня nakamichi soundspace 21 в какой то момент снял сетки с сабов и решил протереть от пыли... капец, порвал динамики от легкого прикосновения... чего делать то теперь?😬
вот за такие обзоро-гайдо-справочники респект, хочу больше такого а не рекламы