Ядерные снаряды обладают весьма небольшим сроком годности, особенно нейтронные, т.к. содержат тритий с периодом 5.3 года, кроме того этот тритий ещё и очень дорогой, так что от нейтронных снарядов быстро отказались, слишком дорого их поддерживать в боеготовом состоянии. Конечно и старые советские снаряды попилили. Так что если что-то на вооружении ВС РФ и есть, то только свежачок. Кстати, это к тем, зачем У и К отказались от них и вывезли в Р. Но больше интересны чистые термоядерные малой и сверхмалой мощности, так как можно проявить политическую волю и вывести их из ОМП, а это резко снижает порог применения, это просто условно ФАБ-50000, можно спокойно сносить опорники.
Потому готовьтесь к тому, что МО будет бомбить Курскую область. Бить своих, чтобы чужие боялись - это давняя традиция в России (ууу, смотрите, что мы умеем, что мы со своими делаем - вам-то вообще ЪУЪ будет! Вы так не умеете! Вы только чужих бомбить умеете. А мы иностранцев всегда уважали, потому чужим всегда помогает...гуманитаркой и списанием госдолгов). Только за бугром, все сидят с попкорном и увлекательно наблюдают за происходящим.
@@КоляПердюков А может лучше вжарить по Суджи? Бей своих, что бы чужие боялись. Только вот если бы могли, давно бы вжарили и туда и сюда. Но похоже, что вжаривалка давно стухла как и вся армия РФ. За то кровати умеют заправлять и могут работать горничными в отелях.
Не не сомневались, а наоборот, что бы сомневались. Они сейчас сомневаются. И кстате говоря, эту волну о том, что в России ничего не работает, "всю ядерку разворовали", и прочее, я слышал в 2022 и начале 2023 . Это естественно очень опасный нарратив, но он пропихивался и на западе, и либердой довольно откровенно. Сейчас вроде эти разговоры наконец утихли, и они перешли на тактику, что Россия их не применит - 1) потому, что боится , 2) потому, что договорняк. Уже хотя бы более рациональный вариант. Но в реальности, как я это вижу. Аме, риканцы просто управляют марионетками - юнитами, и они очень хотят, что бы Россия применила её по Европе, в результате чего начнётся хаос, и они от этого получат громадный гешефт. Потому, что это у. бегут в Европу ( и Россию) при наступлении неприятностей, а Европейцы могут бежать только в Америку... вместе с технологиями, и деньгами. И Америка от этого спасается , что бы пережить будущий кризис, и выигрывает. По этому они просто переставляют юнитов на доске, а эти юниты покорно слушаются.
@@Пионерыдолгослужатна заднем дворе стоит натовская техника, техника украины(подбитая, захваченная короче) и еще что то там было. я видел только через забор какой то броневик натовский и какую то можификацию бтр 80/82 с пушкой побольше
@@IvanIvanov-dr1mv А кто-то угрожал применением в современном цивилизованном мире без войн и резких на то причин? Крупномасштабные войны, может быть, устраивал?) А то у вас линия пропаганды одна...Вторая Мировая и демонстрация превосходства, как и способ закончить войну.
@@ПростоСталкер-щ2т при том, что 3БВ - это 3-ий отдел индекса ГРАУ, специальные (ядерные) боеприпасы. Поищите в Википедии статью "Индекс ГРАУ", а там уже и "3БВ" найдется.
@@ПростоСталкер-щ2т да при том, что "3" это номер отдела ГРАУ, в ведении которого находятся артиллерийские боеприпасы и ракеты, в том числе и те, о которых ведётся речь в ролике.
@@СерджиоТарасини а я про что? мой ответ был адресован не Вам, а Кириллу Петрову. Который ответит Вам что она теперь уже "российская", а я просто подметил, что не только российская...
это не отменяет того факта что рсфср в союзе был основой во многих аспектах.и тежи достижения украины и прочих субьектов в 1ю очередь основаны на разрешении и финансировании рсфср.или думаете например в украине авиазаводы или танковый сами по себе исключительно силами усср делались? там мозги в основном русские были начальники русские про деньги вообще молчу.почти убыточная усср принципиально не могла позволить себе ничего.в союзе да будет вам известно лишь 2 республики работали в + это рсфср в основном и раза в три меньше беларусы украина год от года то чуть меньше то чуть больше короче около нуля а остальные республики воообще всегда в минусе сидели и жрали больше чем давали.дак вот помимо того что по сути тупорылые иваны из рсфср тащили всех остальных за уши надо понимать что почти все разработки в других республиках финансировались и в основном руководились русскими.да вон после распада русские поуезжали из республик в россию и что?мозги утекли из стран и промышленность их стала! корчое я к тому что хоть заводы и стояли в разных республиках не забывайте кто все содержал и руководил.так что если быть адекватным то достижения ссср в основном достижения россии как приемницы.конечно другие народы многое сделали но опять же с финансирования и указки из москвы.такова правда. так что споры о том советская арта или росийская довольно тупорылы.это все равно что заявить что америку создали африканцы негры.они же там строили все. короче я в рот ибал того оленя котоырй настоял на развале союза вплоть до отсоединения усср и бсср но в остальном развал был оправдан.избавились мы от нахлебников.проблема только в том что изначально план был оставить единым украину россию и беларусь как одно государство собственно и составляли эти страны костяк ссср.если бы так было бы ща мир был бы совсем другим.такого развала в россии бы не было и разрухи так как пришломь ну слишком уж много восстанавливать утраченных цепочек производств оставшихся в других странах.
Нейтронная бомба - это ядерная бомба с ослабленными всеми прочими поражающими факторами, кроме нейтронного излучения. Сказок про неё насочиняли, но по факту - это разновидность ЯО малой мощности.
5:02 мин - при всём уважении- это ,,Неизвестная война,, Романа Кармена,текст читает Берт Ланкастер.Русский текст В.Лановой.Помню с конца 70-х.P.S. сейчас загуглил- два варианта названия.😮Точно эффект Манделы😊
@@66-ex8le Эффект Манделы? Я точно помню ,,Неизвестная война,, - это перевод с английского.Фильм позиционировался на американскую аудиторию так как уже тогда они имели смутное предствление о роли СССР во WW2.
По факту это были два разных фильма. В пепестройку показали оба. И я вам скажу, что в Неизвестной войне было меньше пафоса и п ропаганды и больше правдивых фактов
А я ЮТ выписывал. Радовался непобедимому советскому оружию. Теперь меня и моих близких пытаются убить этим оружием. Ох и хлебнут росияне горя,за то что они сейчас творят.
Бомбы разные нужны, бомбы разные важны... Я в Польше служил. Ком танка, Свентошув 1982-84. Это был ядерный кризис, сопоставимый с Карибским. И инициатором снова стали США - в этот раз решили разместить в Европе свои ракеты "Першинг-2". Мир был на грани, а мы не уходили с учебных стрельб. Самой неудобной мишенью было безоткатное орудие на автомобиле. Движущийся силуэт джипа, в который надо было сходу попасть из пулемета на расстоянии 800 м... Только теперь я узнал, что тогда в США провели ок 1000 испытаний тактических ядерных зарядов, которые отстреливали из безоткатных орудий. Испытания показали, что на расстоянии 800 м взрыв не представлял опасности для рассчета того орудия. А потом пришел Горбачов и мы всё "забыли", друзьями стали... P.S. Для особо умных: 3-е упражнение контрольных стрельб из танка. 3-я мишень -БЗО на автомобиле. 700-900 м. Поражается из пулемета. Ищите - всё в свободном доступе.
Очень интересная сводка из-за вашей истории. Могли бы Вы написать здесь о результатах стрельбы с 800м. в движении? Может в % соотношении, а может, "раз через раз"?
@@ПапаПетя-ю8к 1000 испытаний в США на открытой местности? В 80х годах, когда уже было известно о всех последствиях применения ЯО? Здорово вас тогда контузило, видимо)) Вы прежде чем такую чушь писать, хотя бы загуглите суть вопроса)
я так понял, что период полураспада тоже совсем не длительный! Быстро всё распадётся. Причём, после самого Бума - надо 7 дней в бункере отсидеться. Потом можно выходить.
«Мощность второго взрыва оценивается в 2,2 килотонны[34] в тротиловом эквиваленте.» Вполне сравнимо. Только это был именно наземный взрыв, а не надземный.
Ага. Взрыв в Бейруте в полторы килотонны эквивалента. ruclips.net/video/DlBQKRQrOLc/видео.htmlsi=pEL6-GYERWvwAjKx Здесь две килотонны минимум. Сарказм засчитан.
В случаи с ядерной артиллерией - пару посадок в труху. А еще полные штаны у всех солдат, с обеих линий фронта. Особенно у тех, кому на этот "грибочек" - скажут наступать.
@@Tephodon это уже прерогатива межконтиненталок с много блочными и индивидуальным наведением каждый. Для ТЯО разового залпа из нескольких стволов (если ствольные) вполне хватает.
@@romannikolaevich5794 Воздухом же. Или вы думаете он куда-то пропадет? в эпицентре метров 300-400 конечно дышать будет нечем, но там и некому будет дышать. А вот в 1 км все будет не прекрасно, но сносно. Поищите данные об Семипалатинском пологие - там на учениях с ядерным взрывом все проработано было - но там правда и бомба была взрослой.
@@romannikolaevich5794 Дык воздухом же, он никуда не денется. Там кратковременная вспышка, если мы о тепловом излучении. Да, она сильно обожжет и воспламенит все, что может воспламениться, но чтобы кислороду из воздуха выгореть в возникших пожарах - это еще время нужно.
Я думаю, что если радиус поражения посчитать не для окопа, а для блиндажа в три наката, радиус поражения снизится до совсем неприличных размеров. А учитывая, что солдаты атакующей стороны не будут гореть желанием идти в зону радиоактивного заражения, то преимущества мощности тактического ядерного заряда сойдут на нет. Особенно учитывая возможности умп или джейдамов в плане точности, мощности и дальности
а если влупить по атакующим, то эффект будет приличный и паника тем более! Кто там поймет тротиловый эквивалент, а вот перспективы облучиться испугают в усмерть
@@dvvv6134да, ТЯО создавалось прежде всего для обороны от массированых атак нападающей стороны, для ударов по танковым клиньям и пехоте. Но и тут оно стало малоэффективным после того как на танки поставили противоатомную защиту, а пехоту пересадили в бмп с той же целью. Поэтому и понимали с вооружения за ненадобностью.
Посмотрю я на тебя как ты в блиндаже зараженным воздухом дышать будешь. И да, атакующая сторона будет проводить атаку после нанесения ядерных ударов. Проводились же и испытания и учения. Разумеется для поражения именно блиндажа практичнее использовать противобункерное вооружение, а не разбрасываться ядерными зарядами малой мощности. Хотя сейчас вполне себе дроны в щели залетают и норм.
@@romannikolaevich5794 Самый главный блиндаж на банковой и хрищатике. Зеленский: Концепция "красных линий" России рухнула в Курской операции Власти США и Украины в срочном порядке обсуждают вопрос вероятного применения ВСУ дальнобойных ракет ATACMS и других дальнобойных ракет для ударов вглубь России
Килотонну представить могу - около 17 вагонов ВВ, а мегатонна -это шар тротила диаметром 62м или около того, как-то сложновато. Поправьте, если ошибся.
Несколько озадачил пассаж про "гаубице удлинили ствол, и теперь она пушка", был уверен, что разница только в углах возвышения при стрельба, так что боюсь, придётся вам делать выпуск про различия пушек и гаубиц
Да нет там никакой радиации, это же уже 5 или даже 7 поколение зарядов. Они теперь термоядерные, при детонации всё выгорает при большой тепмературе. Это первое поколение как Херосима, да было сугубо грязное оружие. Чем выше очистка и качество из готовления тем меньше будет радиации.
@@Darth_Vader_ru ну чисто технически так и есть)) Но с лазерами действительно проблемно, они жрут как рельсотрон, при этом работают только в хорошую погоду и по мелкой номенклатуре целей. А еще от них довольно легко защититься, достаточно сделать отражающее покрытие, как краска на самолетах, только в другом диапазоне частот.
@@Donalisonor смотря что под лазерным оружием понимается. Установки, что оптику выжигают или ГСН ракет вполне себе компактны и не требуют базы хотя бы уровня эсминец.
@@СергейТрякин-ы4я шутку понял - смешно :), но про боевую лазерную орбитальную платформу «Скиф». с удовольствием бы послушал особенно если будет что-нибудь сверх того что скупо попадается то тут то там. Ведь если не ошибаюсь именно для её вывода и проектировалась Энергия. В общем - было бы крайне интересно послушать
@@goldmane5350 я про чисто электросагнитный импульс. Про факторы поражения я в курсе . Лет 20 назад слышал что у нас такое есть. В современной войне это же довольно хорошая штука.
Это по спрятанной пехоте _- скромно. А если по густо- населённому городу, совсем не скромно будет, если хотя бы с десяток таких долетит. Плюс последствия в виде заражения.
@@ДенисАсеев-р9д А в чем смысл удару по городах? По густонаселенному городу, "при желании", можно и кассетной боевой частью ударить. Тоже - жертв будет куча. Плюс - есть момент "насчет долетит". Ведь не сработавший снаряд или сбитая ракета - это "подарок" противнику плутония. А как его применить - я думаю бывшая ядерная страна знает)
@@ДмитрийГородец39 При ядерном взрыве нет столько радиоактивных элементов, сгорают они в момент взрыва. Как пример, Хиросима уже много лет развитый город, Чернобыль жесткое отчуждение
Говорят есть такой тип оружия: запускается ракета, гиперзвуковая, летит и в заданном районе входит в землю на большую глубину за счет скорости, там производится подрыв, примерно так делают подземные газовые хранилища, только тут хранилище схлопывается и все что на поверхности- проседает, дома, мосты, плотины.. поверхность как перепаханная, весь город в труху.. а подземным бункерам и прочему вообще кирдык. И атмосфера не загрязняется
Толку по опорникам бить ядеркой , потом там сам не зайдёшь. А вот по командным пунктам и бункерам нормально, даже если выживут, то будут проф не пригодны.
@@buro_OK Две яхты за 75млн, вилла в Италии,квартира в Лондоне и в Кипре,дом в Майами. Вот так Зеленский бедно живёт, а Украинские солдаты за это ложатся в землю.Ладно бот пока.
Кому кажется, что ущерб такой незначительный и заряды маленькие, наложите радиусы на карту своего города, на центр любого густонаселенного района и посмотрите сколько человек попадает под прямой удар, а сколько еще погибнет за рамками смертельного радиуса, от обломков , детонации центральных магистралей с газом, заправочных станций, пожаров и угарного газа. Ущерб может оказаться на столько ,, смешным", до ужаса !
@@dennisremes4005 на такой площади проживает сейчас от 50 до 200 тысяч человек в нормальном миллионнике! Конечно я смешной! Открой 2 Гис , статистику по численности в спальном районе Москвы, Питера, Н.Новгорода или Уфы и балдей!
В Бейруте вон взорвалось три килотонны селитры ( с пересчетом на мощность яо- все шесть) , как итог- погибло около 80 человек, хотя взрыв произошел в порту рядом с жилыми домами.
@@alexmartynov5503 а в Японии были города из бумаги и дерева, основное большинство людей погибло от пожаров + тогда никто не знал о радиации и нормальных мер проведено не было
Точка на земле, которая находится прямо под центром взрыва, называется "гипоцентр". А эпицентр - это точка на земле, которая находится прямо над центром подземного взрыва.
Во первых спасибо . А во вторых , тут проблема даже не в том , чем будет нанесён вред противнику , а в том , есть ли понимание командования , какой вред будет нанесёт своим войскам ,применение ядерного оружия , а также наличия у солдат средств индивидуальной защиты .
у командования есть такой тактический прием, как "отвлекающий маневр". Это значит, группировке дается задача под предлогом "Атаковать тут". И те идут в атаку в полной уверенности, что это главный удар. А с точки зрения командования - они расходный материал, уже просчитанный объем потерь. И командованию плевать на то будет результат у этой группировки или нет - задача вообще в другом, просто отвлечь противника, ценой жизни людей. А вы мне тут рассказываете, про Гуманистов-генералов, которые пекутся о вреде своим войскам) Генералы пекутся только об одном - как обосновать потом свою неудачу, и сохранить место. Они не читали Иммануила Канта, с чего им быть гуманистами?
Так это легко решается применением его не на линии фронта, а по тыловым базам обеспечения. Правда там есть фактор мирного населения, по этому желательно применять, как можно дальше, но проблема в том, что они по сути засели в городах, и взяли людей в заложники...
@@korana6308 да кого волнует это мирное население. Военным всегда было похер на мирняк. Это чисто политическое. И очередной бред про заложников. Я тебе напоминаю, это Российская Федерация ввела войска в другую страну, таким образом совершив военное вторжение на территорию другой страны. Какие нахер заложники если они граждане той страны на которую напали. Пздц ты промытый.
@@korana6308 ",....они по сути засели в городах, и взяли людей в заложники......." - так вот что делали "деды" в Ленинграде или в Сталинграде в 40-е, сынок. яснопонятно
проблемы все возрастающих мощностей заряда в том, что они не размазаны по площади. Т.е. ближе к центру взрыва кол. энергии растет запредельно, но там и так его достаточно т.е. не важно чем убить в центре - 9мм пулей или 120мм снарядом и там и там смертельно. А вот на окраинах энергия падает кубическим корнем, т.е. очень и очень сильно. Поэтому выгоднее выкинуть не 2тыс тон в одно место, а разбросать ровным слоем 400 тыс 50кг бомб каждая из которых убивает в радиусе 7м, т.е. 14м диметр и примерно 150 м2. Площадь поражения всех этих 400тыс бомб будет примерно 7.7 х 7.7 км, округляя и огрубляя - квадрат со сторонами 7 км
Это контр-интуитивно - согласен. Но дело в том что эти тысячи тонн - взрываются в одной точке, а часть энергии - уходит в свет\тепло\радиацию. Условная царь бомба, в 50 МЕГАтонн - не способна "стереть с лица земли" мегаполис. А вот 50 тысяч бомб, по тонне тротила каждая (что все еще в сотни раз меньше, если судить по энергии) - сровняют с лица земли целый регион.
@@denm436 тротиловый эквивалент это на самом деле не то, чем кажется. Тысяча тонн тротила и ядерный взрыв 1 килотонна это две большие разницы. Ударная волна у тротила будет примерно в 2 раза мощней, потому что почти вся энергия уходит в фугасность - расширение газов. А у ядерной бомбы бОльшая часть энергии излучается в виде тепла, света и радиации. К примеру все видели фотографии уничтоженной Хиросимы, где все в труху. Но на самом деле город уничтожила не взрывная волна а пожар из за светового излучения. Город то был деревянный.
Ядерный взрыв непропорционален количеству вещества, а степени 5/2 примерно. Т.е. увеличив мощность в 2 раза, радиус возрастет в 1,3 раза. А если посчитать экономику, то по цене там все тоже проще сделать обычными вооружениями раз 100.
Всегда смотрю с интересом. Можно ли раскрыть ещё один поражающий фактор этих снарядов: а именно электромагнитный импульс. И может ли он повлиять на эффективность работы РЛС, дронов всех типов и прочие электронные заморочки.? Пожалуйста осветите эту тему.
Надо сказать, что боевая эфективность ядерного оружия сильно преувеличина. К примеру, гигантский ущерб во время Хиросимы бул вызван не ужасной бомбой, а не готовностью японских служб: он видели одинокий самолёт и восприняли его как разведчика погоды. Соответственно все пожарные, мелицинские и прочие службы не были подняты по тревоге и возникший пожар стал распростроняться без сопротивления. А когда пожарные сорвались со своих мест было уже поздно: город пылал. Такого же эфекта можно было бы достичь одним массовым налётом, как американцы делали в Германии. Но тогда все, включая гражданское население были бы готовы и жертв было бы значительно меньше.
В общем, толк от ТЯО небольшой, но окрестности будут засраны радиацией на века. И получается, что смысла в его использовании нет никакого. Только от отчаяния, разве что или в качестве мести. Но это надо быть совсем уж безумным. Дай Бог политикам хоть немного разума не делать этого.
Прикол современного ядерного оружия в том, что уже в следующем году там можно будет сажать картошку. Радиация уйдет. Факт. Но, ни в коем случае не призываю и применение осуждаю.
@@ILJA2632 Немедленно сотрите эту глупость)) Период полураспада ядерных материалов не определяется современностью или старостью ЯО! Изучите таблицу Менделеева, дорогой приколист)
примерно 50 Мт если Царь бомбой, радиус сплошных разрушение как раз накрывает всю территорию , но это избыточно, и таких зарядов уже нет. один Сармат вроде тоже справляется.
Самое страшное, что когда его применят и поймут его возможности и эффективность, его перестанут бояться и начнут применять массово, вот тогда будет полная Ж.
В общем, ядерный заряд малой мощности имеет смысл в применении только по флоту противника, так как при попадании гарантированно пустит ко дну авианосец. а продраться через пво - задача гиперзвука
такой мощности достаточно. пару опорников таким образом вынесли, остальные сильно задумаются, стоит ли дальше бодаться)) как итог, смертность среди военных кратно снизится с обеих сторон
Ну это не понятно как использовать на самом деле, опорники противника конечно отлично выжигать, но что потом делать, между опорников дальше идти по-быстрее?
Если стоимость ядерного снаряда поделить на количество личного состава взвода, который этот снаряд должен уничтожить, получится сумма, значительно превышающая "порог дезертирства" любой современной армии.
Для тех, кто испытывает затруднения с просмотром этого видео тут, я выставил его также и на ВК: vk.com/video-226894074_456239028
Сергей, расскажите про электромагнитный импульс и дальность его действия при ядерном взрыве
А радиус электро могнитного прошения? 🤔😑🧐🇷🇺🦨
@@lego723 , все зависит от электричества
30 лет гальваники
Ядерные снаряды обладают весьма небольшим сроком годности, особенно нейтронные, т.к. содержат тритий с периодом 5.3 года, кроме того этот тритий ещё и очень дорогой, так что от нейтронных снарядов быстро отказались, слишком дорого их поддерживать в боеготовом состоянии. Конечно и старые советские снаряды попилили. Так что если что-то на вооружении ВС РФ и есть, то только свежачок. Кстати, это к тем, зачем У и К отказались от них и вывезли в Р. Но больше интересны чистые термоядерные малой и сверхмалой мощности, так как можно проявить политическую волю и вывести их из ОМП, а это резко снижает порог применения, это просто условно ФАБ-50000, можно спокойно сносить опорники.
Как выясняется в современности, важно не только иметь ЯО, но и быть достаточно отмороженным чтобы другие не сомневались что его применят.
Потому готовьтесь к тому, что МО будет бомбить Курскую область.
Бить своих, чтобы чужие боялись - это давняя традиция в России (ууу, смотрите, что мы умеем, что мы со своими делаем - вам-то вообще ЪУЪ будет! Вы так не умеете! Вы только чужих бомбить умеете. А мы иностранцев всегда уважали, потому чужим всегда помогает...гуманитаркой и списанием госдолгов).
Только за бугром, все сидят с попкорном и увлекательно наблюдают за происходящим.
Им пох, главное, чтобы наши не сдрейфили. Можно продемонстрировать на Сумах - там как раз полно страждущих зайти в Курскую область.
@@КоляПердюков А может лучше вжарить по Суджи? Бей своих, что бы чужие боялись. Только вот если бы могли, давно бы вжарили и туда и сюда. Но похоже, что вжаривалка давно стухла как и вся армия РФ. За то кровати умеют заправлять и могут работать горничными в отелях.
Не не сомневались, а наоборот, что бы сомневались. Они сейчас сомневаются. И кстате говоря, эту волну о том, что в России ничего не работает, "всю ядерку разворовали", и прочее, я слышал в 2022 и начале 2023 . Это естественно очень опасный нарратив, но он пропихивался и на западе, и либердой довольно откровенно. Сейчас вроде эти разговоры наконец утихли, и они перешли на тактику, что Россия их не применит - 1) потому, что боится , 2) потому, что договорняк. Уже хотя бы более рациональный вариант. Но в реальности, как я это вижу. Аме, риканцы просто управляют марионетками - юнитами, и они очень хотят, что бы Россия применила её по Европе, в результате чего начнётся хаос, и они от этого получат громадный гешефт. Потому, что это у. бегут в Европу ( и Россию) при наступлении неприятностей, а Европейцы могут бежать только в Америку... вместе с технологиями, и деньгами. И Америка от этого спасается , что бы пережить будущий кризис, и выигрывает. По этому они просто переставляют юнитов на доске, а эти юниты покорно слушаются.
Помню как кухонные боты с укрятника говорили до 22 года, да что эта Россия, никуда не нападет😂
Пусть атом будет служить на благо Человека и Мира.
Лозунг, ставший актуальным после аварии на ЧАЭС: "Мирный атом в каждый дом!"
@@sokura1967 это была задуманная провокация
@@sokura1967 это была задуманная диверсия для уничтожения РЛС
@@BVBUVJHSDIOVJDJIOS диверсия от руководства?
...в снарядах)
Видел в Питере в музее артиллерии инженерных войск и войск савязи, классный музей
Три дня в течении года потратил. А в ночь мазеев оказалось, что там еще и задний двор есть😂😂😂
@@maxim_toskanov про задний двор не слыхал, запасники наверно. Но очень интересно.
@@Пионерыдолгослужатна заднем дворе стоит натовская техника, техника украины(подбитая, захваченная короче) и еще что то там было. я видел только через забор какой то броневик натовский и какую то можификацию бтр 80/82 с пушкой побольше
хотя может и 30 стояла. и пускают туда либо с экскурсией либо в ночь музеев и еще какой то день в году есть.
Сергей один из блогеров, кому можно ставить знак одобрения до просмотра. Как всегда объемно и познавательно.
тоже всегда вначале ставлю лайк )
Самый мирный из специалистов по оружию. )
Хочешь, чтобы лайк был полезным- ставь в середине видео. Говорят, так алгоритмы работают
не согласен, его гнилые политические смехуечки раздржают
Пусть атом будет рабочим а не солдатом!
А термояд?
Надо как-то ЭТО объяснить димону медведеву, ритке симоньян
да и президенту РФ - тоже.
А то они не в курсе.
@@buro_OK А кто-то применял кроме США?
@@IvanIvanov-dr1mv А кто-то угрожал применением в современном цивилизованном мире без войн и резких на то причин? Крупномасштабные войны, может быть, устраивал?) А то у вас линия пропаганды одна...Вторая Мировая и демонстрация превосходства, как и способ закончить войну.
@@vonShluker без причин это когда против тебя блок НАТО? Ну действительно "а нас за що".
Правильно читать: Три-БВ-*
Идексы ГРАУ всегда с цифры начинаются
При чём тут ГРАУ?
@@ПростоСталкер-щ2т при том, что 3БВ - это 3-ий отдел индекса ГРАУ, специальные (ядерные) боеприпасы.
Поищите в Википедии статью "Индекс ГРАУ", а там уже и "3БВ" найдется.
@@ПростоСталкер-щ2т да при том, что "3" это номер отдела ГРАУ, в ведении которого находятся артиллерийские боеприпасы и ракеты, в том числе и те, о которых ведётся речь в ролике.
Это Советская атомная артиллерия ! Не забывайте !
Теперь уже российская, хоть и номинально
@@kirillperov3843 а так-же украинская, хоть и номинально..( на вооружении ВСУ есть системы "Пион")
@@vlad_badger Всё это туфта ! Это оружие делали в Союзе для защиты Союза а не отдельных , как это говорят сейчас , субъектов .
@@СерджиоТарасини а я про что? мой ответ был адресован не Вам, а Кириллу Петрову. Который ответит Вам что она теперь уже "российская", а я просто подметил, что не только российская...
это не отменяет того факта что рсфср в союзе был основой во многих аспектах.и тежи достижения украины и прочих субьектов в 1ю очередь основаны на разрешении и финансировании рсфср.или думаете например в украине авиазаводы или танковый сами по себе исключительно силами усср делались? там мозги в основном русские были начальники русские про деньги вообще молчу.почти убыточная усср принципиально не могла позволить себе ничего.в союзе да будет вам известно лишь 2 республики работали в + это рсфср в основном и раза в три меньше беларусы украина год от года то чуть меньше то чуть больше короче около нуля а остальные республики воообще всегда в минусе сидели и жрали больше чем давали.дак вот помимо того что по сути тупорылые иваны из рсфср тащили всех остальных за уши надо понимать что почти все разработки в других республиках финансировались и в основном руководились русскими.да вон после распада русские поуезжали из республик в россию и что?мозги утекли из стран и промышленность их стала!
корчое я к тому что хоть заводы и стояли в разных республиках не забывайте кто все содержал и руководил.так что если быть адекватным то достижения ссср в основном достижения россии как приемницы.конечно другие народы многое сделали но опять же с финансирования и указки из москвы.такова правда. так что споры о том советская арта или росийская довольно тупорылы.это все равно что заявить что америку создали африканцы негры.они же там строили все.
короче я в рот ибал того оленя котоырй настоял на развале союза вплоть до отсоединения усср и бсср но в остальном развал был оправдан.избавились мы от нахлебников.проблема только в том что изначально план был оставить единым украину россию и беларусь как одно государство собственно и составляли эти страны костяк ссср.если бы так было бы ща мир был бы совсем другим.такого развала в россии бы не было и разрухи так как пришломь ну слишком уж много восстанавливать утраченных цепочек производств оставшихся в других странах.
Как же приятно слышать грамотно подаваемую информацию. Спасибо вам!!!
Прошу осветить вопрос о нейтронных боеприпасах. В восмидесятых годах прошлого века много разного про них вещали.
Это фейк от америкосов
та тут говорят, что они уже через 5 лет портились и приходили в негодность
Это были экпериментальные боеприпасы. Но коммунисты запугивали ими население с целью объяснить почему нечего есть
Нейтронная бомба - это ядерная бомба с ослабленными всеми прочими поражающими факторами, кроме нейтронного излучения. Сказок про неё насочиняли, но по факту - это разновидность ЯО малой мощности.
@@sergeybrylev5995 вам было нечего есть?🤔
5:02 мин - при всём уважении- это ,,Неизвестная война,, Романа Кармена,текст читает Берт Ланкастер.Русский текст В.Лановой.Помню с конца 70-х.P.S. сейчас загуглил- два варианта названия.😮Точно эффект Манделы😊
В Советском Союзе этот фильм шел под названием именно " Великая отечественная". Так что автор точен, впрочем, как обычно 😊
@@66-ex8le Эффект Манделы? Я точно помню ,,Неизвестная война,, - это перевод с английского.Фильм позиционировался на американскую аудиторию так как уже тогда они имели смутное предствление о роли СССР во WW2.
@@66-ex8le почему-то помнится именно под названием "Неизвестная война", хотя смотрел я его только по советскому ТВ, причем точно до перестройки.
В советском варианте текст читал Василий Лановой. Ленинскую премию получил за эту работу.
По факту это были два разных фильма. В пепестройку показали оба. И я вам скажу, что в Неизвестной войне было меньше пафоса и п ропаганды и больше правдивых фактов
ТМ выписывал вплоть до смерти СССР....
Тот же случай. Ещё Уральский следопыт. Там классную фантастику печатали.
А я ЮТ выписывал. Радовался непобедимому советскому оружию. Теперь меня и моих близких пытаются убить этим оружием.
Ох и хлебнут росияне горя,за то что они сейчас творят.
@@rrus73 Юность еще вроде журнал был
Моделисто конструкциони
@@IvanZadornov, был.
Про ЭМ импульс еще хотелось бы по подробней.
И не только про электромагнитный импульс от ядерного взрыва, а про электромагнитное оружие как вид вооружения
Бомбы разные нужны, бомбы разные важны... Я в Польше служил. Ком танка, Свентошув 1982-84. Это был ядерный кризис, сопоставимый с Карибским. И инициатором снова стали США - в этот раз решили разместить в Европе свои ракеты "Першинг-2". Мир был на грани, а мы не уходили с учебных стрельб. Самой неудобной мишенью было безоткатное орудие на автомобиле. Движущийся силуэт джипа, в который надо было сходу попасть из пулемета на расстоянии 800 м... Только теперь я узнал, что тогда в США провели ок 1000 испытаний тактических ядерных зарядов, которые отстреливали из безоткатных орудий. Испытания показали, что на расстоянии 800 м взрыв не представлял опасности для рассчета того орудия. А потом пришел Горбачов и мы всё "забыли", друзьями стали... P.S. Для особо умных: 3-е упражнение контрольных стрельб из танка. 3-я мишень -БЗО на автомобиле. 700-900 м. Поражается из пулемета. Ищите - всё в свободном доступе.
-"И мы все забыли". Перестали пить водку и мучатся паранойей.😅
Хрущевская капитулиция еще была
Очень интересная сводка из-за вашей истории.
Могли бы Вы написать здесь о результатах стрельбы с 800м. в движении?
Может в % соотношении, а может, "раз через раз"?
Бред сивой кобылы
@@ПапаПетя-ю8к 1000 испытаний в США на открытой местности? В 80х годах, когда уже было известно о всех последствиях применения ЯО? Здорово вас тогда контузило, видимо))
Вы прежде чем такую чушь писать, хотя бы загуглите суть вопроса)
Сергей, Ваши речевые обороты просто шедевральны!
Это алмаатинский диалект русского языка, всё обычно )
У сильных преподов в высшей школе это часто встречается,- некое запугивание новичков-первокурсников
Не хватает информации о масштабах, силы и продолжительности заражения после удара.
Почти ничего, япошки живут в этой Хиросиме
На много меньше чем Чернобыль
я так понял, что период полураспада тоже совсем не длительный! Быстро всё распадётся.
Причём, после самого Бума - надо 7 дней в бункере отсидеться. Потом можно выходить.
Я не думаю, что эта информация у кого либо имеется...
инфа вся есть.
@@Radbot776 в чернобыле как и в еще в 1982 году в губа андреева был чистый выброс урана. при взрыве 95% его сжигается в энергию.
Взрыв в порту Бейрута селитры оценили в 1.5 килотонны, и жизнь там разделилась на до и после.
«Мощность второго взрыва оценивается в 2,2 килотонны[34] в тротиловом эквиваленте.»
Вполне сравнимо. Только это был именно наземный взрыв, а не надземный.
В Бейруте был обемный взрыв а не ядерный, все эти килотоны ядерного взрыва расходуются на нагревание одной точки до миллиона градусов на долю секунды!
@@Sp01able1 а при ядерном взрыве нет такого? Там, вроде, тоже самое. Только объемный взрыв еще и легкие разрываеет из-за перепада давления.
@@Sp01able1да, таким образом в Бейруте был только один поражающий фактор, не было ни светового излучения не было радио импульса, ну и радиации тоже.
как выяснилось, там была совсем не селитра!
Ну всё! Бояться нечего. Можно теперь спать спокойно.
всушник в окопе! ну заебись всего то не смертельные ожоги)
у куколдов нет яиц, они не применят такое даже если до урала нато дойдет
Комуу? Разве что в Новой Зеландии...
Ага. Взрыв в Бейруте в полторы килотонны эквивалента.
ruclips.net/video/DlBQKRQrOLc/видео.htmlsi=pEL6-GYERWvwAjKx
Здесь две килотонны минимум.
Сарказм засчитан.
Не стоит. Может прилететь.
Вы снимаете классные видео! Рассказываете всё по полочкам, исполуя различные фото и видео материалы! С радостью и интересом смотрю Ваши фото!!!
"Весь мир в труху"
В случаи с ядерной артиллерией - пару посадок в труху. А еще полные штаны у всех солдат, с обеих линий фронта. Особенно у тех, кому на этот "грибочек" - скажут наступать.
Но потом
@@Vasil18это вроде стартового пистолета, а потом в труху.
@@Vasil18 наступать будут в защите, подготовленные. А вот у тех кто сидел в посадке реально будут полные штаны. Если выживут после удара.
Слова террориста-ваххабита
Понравилось, впрочем как и всегда! Сказать мне нечего, т.к.у вас я узнаю новые вещи, которых не знал. Спасибо!
@Pravda-Jizni прошу вас сделать видео про легкогазовую винтовку, которую вы упоминали в выпуске о плазмагане м95
К Ядрам нужны еще и крепкие Яйца, а вот по ним есть сомнения
Это же смотря сколько зарядов использовать на одном конкретно участке. Ведь эффект наложения тоже имеет место.
Срочно необходима разработка кассетных зарядов ТЯО!
@@Tephodon это уже прерогатива межконтиненталок с много блочными и индивидуальным наведением каждый. Для ТЯО разового залпа из нескольких стволов (если ствольные) вполне хватает.
@@ТолянЖигадумаю в наше время спокойно можно соорудить крылатую ракету или беспилотник
@@ТолянЖига
",.....Для ТЯО разового залпа из нескольких стволов....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха
в яо нет эффекта наложения, кроме глубины воронки.
Спасибо большое! Как всегда, очень интересный выпуск!
Спасибо что предупредили об AliExpress.
Я прямо хохочу...
Радиоактивные отходы продаются в разделе "скалярная энергия".
@@Sega-rp1ok
Искренне жаль что Айзон ушёл с Ютуба
Даже на увайлдберриз заказывать не буду. 🤔не нужно.
Я там антабки на Моссберг 500 нашел😂😂
Жаль, но приклада и цевья там нет
Спасибо Сергей, смотрю с большим интересом из Владивостока
1983 - 85 служба ГСВГ на САУ АКАЦИЯ 2 - С3 город Стендаль Германия. По ядерному снаряду на боевом дежурстве.
Ага у нас деревянные у ракетчиков были . Говорили 3 полка защитят . 😅😅
Спасибо за видео удачи вам и хорошего настроения
Если "смотреть между строк" то многие так считают, товарищ ведущий.
Грязные атомные заряды уже нужно было заменить на чистые как-бы не хотелось. Если есть запреты то нужно их обходить
В очередной раз первый комментарий для продвижения этого очень познавательного материала.
Сергей, порадовала оговорка "...пока не продаются"
Если на 400 метров убивает ожогом, чем на этом же расстоянии будет дышать пехота в окопе, плазмой? =)
Ожог от излучения, а не от перегретых газов.
@@Ihor_Semenenko вопрос относительно того, чем дышать все же остается открытым.
@@romannikolaevich5794 Воздухом же. Или вы думаете он куда-то пропадет? в эпицентре метров 300-400 конечно дышать будет нечем, но там и некому будет дышать. А вот в 1 км все будет не прекрасно, но сносно. Поищите данные об Семипалатинском пологие - там на учениях с ядерным взрывом все проработано было - но там правда и бомба была взрослой.
@@romannikolaevich5794 Дык воздухом же, он никуда не денется. Там кратковременная вспышка, если мы о тепловом излучении. Да, она сильно обожжет и воспламенит все, что может воспламениться, но чтобы кислороду из воздуха выгореть в возникших пожарах - это еще время нужно.
@@ЮрийОлейник-ы6н проблема не в том, что воздуха не будет, проблема в его качестве и резком перепаде температур и давлений.
Про "Оку" будет?
Я думаю, что если радиус поражения посчитать не для окопа, а для блиндажа в три наката, радиус поражения снизится до совсем неприличных размеров. А учитывая, что солдаты атакующей стороны не будут гореть желанием идти в зону радиоактивного заражения, то преимущества мощности тактического ядерного заряда сойдут на нет. Особенно учитывая возможности умп или джейдамов в плане точности, мощности и дальности
а если влупить по атакующим, то эффект будет приличный и паника тем более! Кто там поймет тротиловый эквивалент, а вот перспективы облучиться испугают в усмерть
@@dvvv6134, если да кабы в сумы сделали ракетно дроновый удар и не гоняли счас наёмников по полям
@@dvvv6134да, ТЯО создавалось прежде всего для обороны от массированых атак нападающей стороны, для ударов по танковым клиньям и пехоте. Но и тут оно стало малоэффективным после того как на танки поставили противоатомную защиту, а пехоту пересадили в бмп с той же целью. Поэтому и понимали с вооружения за ненадобностью.
Посмотрю я на тебя как ты в блиндаже зараженным воздухом дышать будешь. И да, атакующая сторона будет проводить атаку после нанесения ядерных ударов. Проводились же и испытания и учения. Разумеется для поражения именно блиндажа практичнее использовать противобункерное вооружение, а не разбрасываться ядерными зарядами малой мощности. Хотя сейчас вполне себе дроны в щели залетают и норм.
@@romannikolaevich5794 Самый главный блиндаж на банковой и хрищатике.
Зеленский: Концепция "красных линий" России рухнула в Курской операции
Власти США и Украины в срочном порядке обсуждают вопрос вероятного применения ВСУ дальнобойных ракет ATACMS и других дальнобойных ракет для ударов вглубь России
ТЯО ОЧЕНЬ дорогое! Там один снарядик стоит как склад боеприпасов. А эффективность на уровне ФАБ-3000.
Килотонну представить могу - около 17 вагонов ВВ, а мегатонна -это шар тротила диаметром 62м или около того, как-то сложновато. Поправьте, если ошибся.
При плотности тротила 1650кг на куб.м, одна мегатонна это шар диаметром 154м.
@@ВасилийЗайцев-у7и Пересчитал. Оба не правы)
606140м3 = 1млн тонн ТНТ
V=П/6 х D^3. D= 105м
@@ВасилийЗайцев-у7и 105м Пересчитал)
@@ВасилийЗайцев-у7и 105м Пересчитал)
@@ВасилийЗайцев-у7и 105м Пересчитал)
Несколько озадачил пассаж про "гаубице удлинили ствол, и теперь она пушка", был уверен, что разница только в углах возвышения при стрельба, так что боюсь, придётся вам делать выпуск про различия пушек и гаубиц
А как насчёт эфекта применения большого пальца у Vault Boy ? Это Правда жизни или ложь ?💥👍
Вы прекрасны... В своей исторической оценке... 👌
Что сказать по этому поводу. Ожидаем. Копаем.Запасаемся
Давайте оставим это всё на уровне измышлений и никогда не узнаем на себе.
И при таком относительном слабом уроне значительное радиационное поражение местности
Да нет там никакой радиации, это же уже 5 или даже 7 поколение зарядов. Они теперь термоядерные, при детонации всё выгорает при большой тепмературе.
Это первое поколение как Херосима, да было сугубо грязное оружие.
Чем выше очистка и качество из готовления тем меньше будет радиации.
@@666MAXIMUS999 надо посмотреть на досуге об этом. Не знал
Темоядерный заряд инийиируется яерным так что зараение месиютности не избежать.
@@666MAXIMUS999 ВЫ не правы, именно заряды малой мощности самые грязные. энерговыделение к "осколкам"
у них уже выхлоп на уровне Евро-5 :)))
Czesc i czolem....dziekuje za dobry film👍
Сергей
вам респект, рассмотрите советские разработки лазерного оружия СССР/ РФ
Лазерного оружия нет ,и быть не может.Лазер это луч передающий энергию..А кто произведет эту энергию????
@@Donalisonor Садись ДВА ! С твоей логики и ядерного оружия нет Это всего лишь взрывное выделение энергии с сопутствующими физическими эффектами
@@Darth_Vader_ru ну чисто технически так и есть)) Но с лазерами действительно проблемно, они жрут как рельсотрон, при этом работают только в хорошую погоду и по мелкой номенклатуре целей. А еще от них довольно легко защититься, достаточно сделать отражающее покрытие, как краска на самолетах, только в другом диапазоне частот.
@@Donalisonorони есть ток с кучей проблем и малоэффективны
@@Donalisonor смотря что под лазерным оружием понимается. Установки, что оптику выжигают или ГСН ракет вполне себе компактны и не требуют базы хотя бы уровня эсминец.
Сергей, а не могли бы вы рассказать о миномете Ока?
а можно про боевые космические лазерные станции СССР
Можно. Почитай на ночь сборник сказок.
@@СергейТрякин-ы4я шутку понял - смешно :), но про боевую лазерную орбитальную платформу «Скиф». с удовольствием бы послушал особенно если будет что-нибудь сверх того что скупо попадается то тут то там. Ведь если не ошибаюсь именно для её вывода и проектировалась Энергия. В общем - было бы крайне интересно послушать
Земляку всегда лайк и пожелания успехов. Очень интересно, спасибо
Хочу слышать про электромагнитное оружие. Какое есть. Его возможности.
Это очень эноргоёмкое раз пульнуть надо электростанцию рядом
Есть пара выпусков у автора плазмаган терминатора и ещё недавний.
@@ТолянЖига про интересующую тему не нашёл За год просмотров
любое ядерное оружие является электромагнитным
@@goldmane5350 я про чисто электросагнитный импульс. Про факторы поражения я в курсе . Лет 20 назад слышал что у нас такое есть. В современной войне это же довольно хорошая штука.
Если действительно так всё скромно, очень удивительно, что их не используют до сих пор
дадут вам совочек и метлу и будете всю жись с прибором собирать радиоактивные элементы
Если это было бы не "скромно", а эффективно - ядерку применяли бы еще в Корейской войне.
Это по спрятанной пехоте _- скромно. А если по густо- населённому городу, совсем не скромно будет, если хотя бы с десяток таких долетит. Плюс последствия в виде заражения.
@@ДенисАсеев-р9д А в чем смысл удару по городах? По густонаселенному городу, "при желании", можно и кассетной боевой частью ударить. Тоже - жертв будет куча.
Плюс - есть момент "насчет долетит". Ведь не сработавший снаряд или сбитая ракета - это "подарок" противнику плутония. А как его применить - я думаю бывшая ядерная страна знает)
@@ДмитрийГородец39 При ядерном взрыве нет столько радиоактивных элементов, сгорают они в момент взрыва. Как пример, Хиросима уже много лет развитый город, Чернобыль жесткое отчуждение
просто представьте себе взрыв 2.5т тонн тратила на высоте 150 м . пол ж.д состава
Не представил. Но когда в Бейруте жахнула селитра то...
Как то страшно, говорят квартал снесло в щебень.
@@maghrebcat890там не только квартал, там весь порт нахрен снемло
"ТрОтила". В школу марш.
не тонн, а 2,5 тысяч тонн)
@@pavlentiy91 Там почти так и написано. Просто нет пробела между 2,5 и т. Ну и сокращено до одной буквы - т вместо тыс. или тысяч.
Подробностей и продолжений требуют наши умы
Говорят есть такой тип оружия: запускается ракета, гиперзвуковая, летит и в заданном районе входит в землю на большую глубину за счет скорости, там производится подрыв, примерно так делают подземные газовые хранилища, только тут хранилище схлопывается и все что на поверхности- проседает, дома, мосты, плотины.. поверхность как перепаханная, весь город в труху.. а подземным бункерам и прочему вообще кирдык. И атмосфера не загрязняется
а еще говорят, что кур доят
Прямо городами все в падает? Точно не областями, Курскими?
@@BJU-BEY-JRI-UBEGAYIреально, захватили 1500 Кв.м , против 100000 у Хохлов. вот вот упадет, завтра уже
Если что то атомные взрывы в скважину опускали. Нам сотни метров
@@sergvet ну гиперзвуковая как нож в масло входит.. если не гранит конечно
2:02 классная интеграция в рекламу (блин, а так хотелось купить)
2:00 ну весь выпусск на смарку. А я то уж думал ща закуплюсь ТЯО на распродаже на алике....
Огород пахать? Или соседу колорадского изничтожить? 😂👍.
Я бы тоже купил, для самообороны пригодится
Спасибо!
Блин 😡 А я хотел купить ядерный снаряд на Алиэкспресс
а пушку ты купил?
@@pavlentiy91 В гараже стоит
@@pavlentiy91 пушка в питере стоит, в музее артиллерии))
@@pavlentiy91 Распечатал на 3д принтере
Шикарный выпуск, как и все. Хотя лучше пусть атом служит миру. Все эти войны это провал дипломатов и политиков, по крайней мере в основном
Большое спасибо 🤝
Канал правда о орудиях лишения жизни
Хорошо, что на сегодня пока все
Толку по опорникам бить ядеркой , потом там сам не зайдёшь. А вот по командным пунктам и бункерам нормально, даже если выживут, то будут проф не пригодны.
Банковая и хрищатик. И биолаборатория 6 этажей в низ.
@@ГениралИсаев
А виллы на Рублёвке и "домик" в Геленджике - НЕ такие крепкие, сынок.
@@buro_OK Две яхты за 75млн, вилла в Италии,квартира в Лондоне и в Кипре,дом в Майами. Вот так Зеленский бедно живёт, а Украинские солдаты за это ложатся в землю.Ладно бот пока.
@@buro_OK а че вам геленжик достал. Если что сяо может прилететь. Там родная начинки х 22 1 мегатон
Кому кажется, что ущерб такой незначительный и заряды маленькие, наложите радиусы на карту своего города, на центр любого густонаселенного района и посмотрите сколько человек попадает под прямой удар, а сколько еще погибнет за рамками смертельного радиуса, от обломков , детонации центральных магистралей с газом, заправочных станций, пожаров и угарного газа. Ущерб может оказаться на столько ,, смешным", до ужаса !
смешной здесь ты. зона поражения 0,,5-1,5 км. это квартал города или деревня.
@@dennisremes4005 на такой площади проживает сейчас от 50 до 200 тысяч человек в нормальном миллионнике! Конечно я смешной! Открой 2 Гис , статистику по численности в спальном районе Москвы, Питера, Н.Новгорода или Уфы и балдей!
В Бейруте вон взорвалось три килотонны селитры ( с пересчетом на мощность яо- все шесть) , как итог- погибло около 80 человек, хотя взрыв произошел в порту рядом с жилыми домами.
@@ДаниилМаркин-ю9са в Японии?
Совсем ведь небольшие заряды,20-30 ктн и 250.000 жертв
@@alexmartynov5503 а в Японии были города из бумаги и дерева, основное большинство людей погибло от пожаров + тогда никто не знал о радиации и нормальных мер проведено не было
Точка на земле, которая находится прямо под центром взрыва, называется "гипоцентр". А эпицентр - это точка на земле, которая находится прямо над центром подземного взрыва.
Во первых спасибо . А во вторых , тут проблема даже не в том , чем будет нанесён вред противнику , а в том , есть ли понимание командования , какой вред будет нанесёт своим войскам ,применение ядерного оружия , а также наличия у солдат средств индивидуальной защиты .
Понимание есть, испытания же проводились.
у командования есть такой тактический прием, как "отвлекающий маневр".
Это значит, группировке дается задача под предлогом "Атаковать тут". И те идут в атаку в полной уверенности, что это главный удар.
А с точки зрения командования - они расходный материал, уже просчитанный объем потерь.
И командованию плевать на то будет результат у этой группировки или нет - задача вообще в другом, просто отвлечь противника, ценой жизни людей.
А вы мне тут рассказываете, про Гуманистов-генералов, которые пекутся о вреде своим войскам)
Генералы пекутся только об одном - как обосновать потом свою неудачу, и сохранить место.
Они не читали Иммануила Канта, с чего им быть гуманистами?
Так это легко решается применением его не на линии фронта, а по тыловым базам обеспечения. Правда там есть фактор мирного населения, по этому желательно применять, как можно дальше, но проблема в том, что они по сути засели в городах, и взяли людей в заложники...
@@korana6308 да кого волнует это мирное население. Военным всегда было похер на мирняк. Это чисто политическое.
И очередной бред про заложников. Я тебе напоминаю, это Российская Федерация ввела войска в другую страну, таким образом совершив военное вторжение на территорию другой страны. Какие нахер заложники если они граждане той страны на которую напали. Пздц ты промытый.
@@korana6308
",....они по сути засели в городах, и взяли людей в заложники......." - так вот что делали "деды"
в Ленинграде или в Сталинграде в 40-е, сынок.
яснопонятно
Спасибо за выпуск! Просто песня!
Так 2-килотоннки для того и нужны - опорники уничтожать, мосты, дороги, наносить серьёзный ущерб ВВП и тому подобное. Очень хорошие боеприпасы.
Опорники? Логичнее уничтожать батальоны-бригады при разгрузке на ж\д узлах и технику там же. В СССР не ид* оты сидели в Генеральном штабе.
@@КоляПердюков Всё это обычно находится за пределами досягаемости артиллерии.
Спасибо! Вот только Технику Молодёжи сейчас в свободном доступе днём с огнём не найти. Везде:" удалено по требованию редакции..."
2 кило тонны это 2 тысячи тонн тротила а поражает только один взводный опорный пункт??? Как то слабо или я чего-то не понимаю?
проблемы все возрастающих мощностей заряда в том, что они не размазаны по площади. Т.е. ближе к центру взрыва кол. энергии растет запредельно, но там и так его достаточно т.е. не важно чем убить в центре - 9мм пулей или 120мм снарядом и там и там смертельно. А вот на окраинах энергия падает кубическим корнем, т.е. очень и очень сильно. Поэтому выгоднее выкинуть не 2тыс тон в одно место, а разбросать ровным слоем 400 тыс 50кг бомб каждая из которых убивает в радиусе 7м, т.е. 14м диметр и примерно 150 м2. Площадь поражения всех этих 400тыс бомб будет примерно 7.7 х 7.7 км, округляя и огрубляя - квадрат со сторонами 7 км
Это контр-интуитивно - согласен. Но дело в том что эти тысячи тонн - взрываются в одной точке, а часть энергии - уходит в свет\тепло\радиацию.
Условная царь бомба, в 50 МЕГАтонн - не способна "стереть с лица земли" мегаполис. А вот 50 тысяч бомб, по тонне тротила каждая (что все еще в сотни раз меньше, если судить по энергии) - сровняют с лица земли целый регион.
@@denm436 тротиловый эквивалент это на самом деле не то, чем кажется. Тысяча тонн тротила и ядерный взрыв 1 килотонна это две большие разницы. Ударная волна у тротила будет примерно в 2 раза мощней, потому что почти вся энергия уходит в фугасность - расширение газов. А у ядерной бомбы бОльшая часть энергии излучается в виде тепла, света и радиации. К примеру все видели фотографии уничтоженной Хиросимы, где все в труху. Но на самом деле город уничтожила не взрывная волна а пожар из за светового излучения. Город то был деревянный.
@@Vasil18 ащета царь бомба была в последний момент дефорсирована наполовину полная мощность порядка 120 МЕГАтонн
Ядерный взрыв непропорционален количеству вещества, а степени 5/2 примерно. Т.е. увеличив мощность в 2 раза, радиус возрастет в 1,3 раза. А если посчитать экономику, то по цене там все тоже проще сделать обычными вооружениями раз 100.
В контексте этого видео, само название классического кинофильма ВЗВОД обретается новыми смыслами
Где-то заплакал расстроенный данной информацией Соловьев.
А через сколько км на Пионе нужно менять гусеницы и прочее?
Ну поживём, увидим.
Это мама с генералов) за китай 😅
Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤
Искандер со ядерным зарядом несёт побольше добра и попадает метко. Им и пулять.
а в ответ скрепным десяток, да помощьнее)))
Еслм пулять - то Ярсами по англосаксам.
@@Даниил-э7ю ну да, ответка же не последует. Это же " ну ту-уупые американцы"!
@@MortemCaesariani Лучше идя у них нв поводу долбиться тут ТЯО, вся Европа и наша европейская часть страны в труху, а они отсиживаются за океаном？
Униженные всегда начинают бряцать ядеркой.
Ядерные заряды на Алиэкспресс? Звучит как товар, который будет куплен Джонни Сильверхендом!
Очередное очень интересное видео. Спасибо сергей!
Всегда смотрю с интересом. Можно ли раскрыть ещё один поражающий фактор этих снарядов: а именно электромагнитный импульс. И может ли он повлиять на эффективность работы РЛС, дронов всех типов и прочие электронные заморочки.? Пожалуйста осветите эту тему.
Надо сказать, что боевая эфективность ядерного оружия сильно преувеличина.
К примеру, гигантский ущерб во время Хиросимы бул вызван не ужасной бомбой, а не готовностью японских служб: он видели одинокий самолёт и восприняли его как разведчика погоды. Соответственно все пожарные, мелицинские и прочие службы не были подняты по тревоге и возникший пожар стал распростроняться без сопротивления. А когда пожарные сорвались со своих мест было уже поздно: город пылал.
Такого же эфекта можно было бы достичь одним массовым налётом, как американцы делали в Германии. Но тогда все, включая гражданское население были бы готовы и жертв было бы значительно меньше.
даже больше, ковровые бомбардировки зажигательными бомбами были куда эффективнее двух ядерок.
конечно дома же из бамбука
ну ладно! уговорили! будем 2кт вместо фаб250 использовать
@@ИльяБоровенко таки маловато будет
Тёзка!, спасибо за видео 👍
В общем, толк от ТЯО небольшой, но окрестности будут засраны радиацией на века. И получается, что смысла в его использовании нет никакого. Только от отчаяния, разве что или в качестве мести. Но это надо быть совсем уж безумным. Дай Бог политикам хоть немного разума не делать этого.
Прикол современного ядерного оружия в том, что уже в следующем году там можно будет сажать картошку. Радиация уйдет. Факт.
Но, ни в коем случае не призываю и применение осуждаю.
@@ILJA2632 Немедленно сотрите эту глупость)) Период полураспада ядерных материалов не определяется современностью или старостью ЯО! Изучите таблицу Менделеева, дорогой приколист)
смысл - это если вам надо разбабахать конкретный обькт. Бункер, взлетную полосу аэродрома, завод где засел противник и т.п.
@@denm436 Для этого есть конвенциальное оружие в широком ассортименте.
Простите, но в политики нынче те, что с умом не попадают. Уж больно отбор суровый, малейший признак ума или даже подозрения на оный и сразу на выход!!
На декларируемые скидки в 100500% мы ещё в 90е насмотрелись.
Откуда надо этой штукой пальнуть, чтобы до Львова долетело?
Пробуй из Химок в сторону Киева, а вдруг долетит . На крайняк на Рублёвку упадет, их россиянам не жалко
Никак не успокоишся???
В голову себе пальни
Пальни пару стаканов сивухи, занюхай лаптем и ложись поспи.
Из Москвы, в сторону Ворожена. Атвечаю, брат, далетит.
Закидали бы западную укрАину ТЯО и никто и ничто не прошло через такой барьер! И мосты взрывать через Днепр не нужно тогда!
Что тебе сделали украинцы?
барьера никакого не будет, кроме слегка остекленной воронки, пройти можно будет уже на 3-ий день, если быстро, то даже без сильного вреда здоровью
А после того как прилетит бумеранг что напишешь??
@@RipperRUS напали на Курскую область и убивают там людей.
@@Donalisonor думаю он напишет то же самое, что пишут украинцы после того как к ним прилетел бумеранг
микрофон новый?)
Ну таки пускай используют уже! Зачем тратить бесценные жизни своих граждан?
Лицемерненько. Тебе ведь на самом деле плевать на жизни как россиян так и украинцев
@@waitmar2124 не мне плевать ,кто я? Вашему нарику глубоко плевать на вас
@@artemt6518 зачем ты лилипутю нариком обозвал?😂🤣
@@СергейТрякин-ы4я Наполиком надо было 😆😆😆
Рискните. Раскатают в кровавые сопли. Никто не будет терпеть бешенную обезьяну с гранатой.
Лучше скажи какой мощности заряд нужен чтобы Киев стереть за один раз 🚀
И ты после этого заживешь лучше? 😅
примерно 50 Мт если Царь бомбой, радиус сплошных разрушение как раз накрывает всю территорию , но это избыточно, и таких зарядов уже нет. один Сармат вроде тоже справляется.
@@RipperRUS чище однозначно
эталонный фашист
@@RipperRUS 100%
Самое страшное, что когда его применят и поймут его возможности и эффективность, его перестанут бояться и начнут применять массово, вот тогда будет полная Ж.
А если такая штука, предположим в центре кремля бахнет, на сколько метров радиус будет?
Ноль км? По себе никто стрелять не будет.
чуть меньше чем в Киеве.
Тут главное чтоб хватило одного деда убить, все остальное не важно
@@Usverepopolus бодливой корове Бог рога не дает. лучше со своим гундявым ядерным нариком разберись. пока Лавру не переосветили.
голозадые у, кры всё мриют о несбываемых своих мриях. дб.
В общем, ядерный заряд малой мощности имеет смысл в применении только по флоту противника, так как при попадании гарантированно пустит ко дну авианосец. а продраться через пво - задача гиперзвука
"РоССийская"? Шума, ти здурів?
такой мощности достаточно. пару опорников таким образом вынесли, остальные сильно задумаются, стоит ли дальше бодаться))
как итог, смертность среди военных кратно снизится с обеих сторон
В Курской Народной Республике и без этого магазины сотовой связи кадыровцы повыносили.
Больше всего мне нравятся ядрёные снаряды, снятые с вооружения
Очень интересно👍
Спасибо 🙂.
Очень интересует тема, гипотетических танковых ядерных БП.
В калибре 125 и 152 мм.
Спасибо.
мне кажется есть какая-то недосказанность, лень гуглить
О бомбах объемного взрыва был выпуск?
Ну это не понятно как использовать на самом деле, опорники противника конечно отлично выжигать, но что потом делать, между опорников дальше идти по-быстрее?
Если стоимость ядерного снаряда поделить на количество личного состава взвода, который этот снаряд должен уничтожить, получится сумма, значительно превышающая "порог дезертирства" любой современной армии.