Очень важная тема 👍 Так как я барабанщик, считаю что все микрофоны очень нужны. Динамические хорошо передают сигнал среднечастотных инструументов (малый барабан и электрогитара) Конденсаторный отлично передал всю красоту высоких частот и высокой середины (тарелка, акустическая гитара, вокал) Ленточный можно примешивать к любым инструментам, наверное. Очень бархатный звук. Что бы подчеркнуть окустическую массу бас-барабана и контробаса он подойдет отлично. Универсального решения не существует, но в данном видео конденсаторный отыграл всё 😊👍
Конденсаторный понравился больше других, хотя присутствуют небольшие искажения на пиках. В ленточном мало высоких, хорошо для симфонического оркестра и для тех, кто любит ностальгию.
Ясное дело, лента даст прикурить. Но, при выборе майка нужно учитывать условия записи - домашняя студия или подготовленное помещение, в котором не будет лишнего шума.
Кокой микрофон использовать на улице чтобы было слышно исполняющего без фона и не очень тихо, без микрофонного усилителя который тоже может давать помехи?😊
Шур бета 57а - это специализированный инструментальный мик. Ну и некоторые иногда мужские вопли на него озвучивают. Получилось слишком неравное сравнение))))))
Благодарю за полезную информацию ❤
Вижу Сережу, сразу лайк!
Очень важная тема 👍 Так как я барабанщик, считаю что все микрофоны очень нужны. Динамические хорошо передают сигнал среднечастотных инструументов (малый барабан и электрогитара) Конденсаторный отлично передал всю красоту высоких частот и высокой середины (тарелка, акустическая гитара, вокал)
Ленточный можно примешивать к любым инструментам, наверное. Очень бархатный звук. Что бы подчеркнуть окустическую массу бас-барабана и контробаса он подойдет отлично.
Универсального решения не существует, но в данном видео конденсаторный отыграл всё 😊👍
Конденсаторный понравился больше других, хотя присутствуют небольшие искажения на пиках. В ленточном мало высоких, хорошо для симфонического оркестра и для тех, кто любит ностальгию.
Шуруповёрт BOSCH ещё лучше!
ессли рассматривать Это - как разбор, то я поставлю 5 из 5ти. . оч лаконично
Спасибо что подняли такую тему - на 1 месте у меня ленточный, на 2 конденсаторный и 3 место это динамический. Как-то так.
Лента не магнитная, она алюминиевая чаще всего (или медная). Вибрируя в магнитном поле магнита создает ЭДС.
Как говорят учителя в таких случаях: «Это я специально вас проверял на внимательность» ))🙂👍
@@DubbyDread А, вот оно чо ;)
Ленточные - разновидность динамических. (ps: Не много ли проверок на внимательность?)@@DubbyDread
@@igorkadr всё правильно) и с этим нет противоречий или оговорок)
Ясное дело, лента даст прикурить. Но, при выборе майка нужно учитывать условия записи - домашняя студия или подготовленное помещение, в котором не будет лишнего шума.
Почему вы не записали каждый микрофон но отдельности, было бы отчетливо слышно кажный микрофон😅
Тот, который можно купить за имеющиеся деньги.) Особенно когда нужно срочно.
Кокой микрофон использовать на улице чтобы было слышно исполняющего без фона и не очень тихо, без микрофонного усилителя который тоже может давать помехи?😊
если вам нужен микрофон для уличных выступлений, с портативной колонкой - то вам следует выбрать динамический микрофон
Шур бета 57а - это специализированный инструментальный мик. Ну и некоторые иногда мужские вопли на него озвучивают.
Получилось слишком неравное сравнение))))))
В ролике, где нет тестов, фоновый шум.
По технологии вообще не секу. Чисто субъективно: на Шур лучше звучали тарелки, на антелопе гитараи барабан, На хаме голос.
Конденсаторный высокие лучше.
Когда люди ходят на концерт они слушают не микрофоны а музыку!