To jest bardzo dziwna sprawa, że w tak rozwiniętym kraju samolot mógł się zbliżyć do strategicznych miejsc i rozbić o budynek. Ta sytuacja jest identyczna jak obecna na wschodzie. Giną niewinni ludzie w ramach interesów tych wielkich władców których nikt nigdy nie rozlicza za czyny.
@@krystynawojtakowskaCo ty bredzisz kobieto. Są setki nagrań z każdej perspektywy, zwykłych szarych osób. Wszędzie widać jak samoloty uderzają w obydwie wieżę. Siejecie spiskowe teorie mimo dowodów i materiałów, których nie da się podważyć.
Dlaczego dziwna? Od najmłodszych lat masz wyrobioną percepcję amerykańskiej potęgi w każdym najmniejszym aspekcie rzeczywistości. Masz obraz dogmatu jej siły i sprawczości. Prawda jest taka, że jeżeli ktoś CHCE i ma motywację ku temu aby przeprowadzić taki zamach, to tego dokona i nikt nie będzie w stanie go powstrzymać.
WTC 2001 wraz z koronawirusem to największy wałek historii współczesnej. Jest wiele pytań które czekają na odpowiedź. Zastanawiające są okoliczności zawalenia się wież, nigdzie nie pisze się o wrakach samolotów, jak to możliwe że w takim kraju porwano aż cztery samoloty i nikt tego nie zauważył. Przecież najrozsądniejszym wyjściem w takiej sytuacji byłoby zestrzelenie samolotów po prostu. Samoloty nie wpadły jednocześnie w obiekty tylko buty długie przerwy pomiędzy uderzeniami. Zresztą wielu ważnych osobistości, właścicieli firm, ich rodzin jakimś dziwnym trafem nie było w WTC wtedy. Do czego zmierzam - ja uważam że wtc to oszustwo rządu amerykańskiego, chcieli mieć pretekst do inwazji w Azji żeby zdobyć złoża ropy itp.
Warto dodać, że kilka dni przed "tym" dniem budynki zostały ubezpieczone, a akurat tego dnia najważniejsi byli tam nieobecni... Ludzie, takie zamachy się nie dzieją... Porwanie 4 czy 5 samolotów w jednej chwili i nikt nic? Radary? Kontrole lotów? WOJSKO? Szwindel.
@karolsowa9432 Leżały obok czarnych skrzynek 😜 A miesiąc od tragedii temperatura pożaru ground zero wynosiła 1000 stopni... Potem zmienili w encyklopedii pojęcie ground zero, a w Warszawie zniknęła dyskoteka o tej nazwie z logo sugerującym wybuch nuke 🤗
Te paszporty to były kradzione ( kradzione dane) ( ustawka Ż, by winnymi uczynić kraje muzułmańskie). Zdarzyło się, że osoby z tryb paszportów dowiadywały się, że nie żyją albo że były to tożsamości osób, które już wcześniej nie żyły……………..
Kurde … cenzura tu działa… fakty / prawda nie mogą być sprzeczne z oficjalną narracją…. 🙈 od paru dni oglądam sobie filmiki , reportaże o 11/09 i trafiłam na info, że ( nie wiem już jak pisać, żeby nie usunęli), że te paszporty to była ustawka , bo były jakby „ na zamówienie” - był przypadek, że jakis koleś dowiedział się, że jego paszport/dane należały do tych „znalezionych” a inny przypadek to paszport człowieka, który nie żył już od iluś lat zanim…. To była ustawka, by wykazać, że zamachowcy byli z krajów muzułmańskich, by USA miało potem pretekst do odpowiedzi/ najazdu. Kolejna sprawa - wątek tego, jak zamachowcy niewinne przeszli przez lotniska. Okazało się, że ci, co ich przepuszczali na punktach kontrolnych mieli powiązania z Izz…. ( Mosad? )
Ciagle i uparcie powtarzane argumenty ze niemożliwe. Otóż możliwe. Wystarczy spojrzeć na fruwające wokół tony kartek,które przetrwały wybuch, ogień , eksplozję.
@@peatbull3426 właśnie janusze to są ludzie którzy bezkrytycznie ufają jakimś media. Czy to tv czy YT , ty do nich należysz. Myślę żebyś poszedł zaatakować masz 5g. Dobrze ci zrobi. Janusz. Haha.
@@PiotrPawełLisiecki Udowodnij że nie było zamachu.Fakry mòwią co innego Wierzysz ,że samolot wypatował a takie informacje padły z Pentagonu. Wierzysz że znaleziono idealnie zachowane dokumenty zamachowcòw w zgliszczach wtc1 wtc2 a kawałka samolotu już nie. Wierzyłeś też pewnie że Irak ma broń masowego rażenia I trzeba tam wszystko zająć -a to ma związek z tym zamachem. Naiwność nie zna granic jak widać....
a ja bylam tam wlasnie 3-godnie w grudniu 2001 i 3-dni we wrzesniu 2004 przejazdem. jednak NY mnie nie zauroczyl i w takim kamiennym molochu mieszkac bym nie chciala. kocham zielen i nature a uciekam daleko od klamstwa i manipulacji ktore sa w kazdej korporacji. Natura nie klamie, jest zywa i prawdziwa.
Zbyszek Popko twierdzil ze uzyto tam technologi kosmiczenej do wysadzenia budynku oni maja uklad z obcymi technologie za zgode porywania ludzi z roznych opini wynika ze sa porywane miliony rocznie maja umiejetnosc nawet ukrywania porwan poprzez kasowanie pamieci otoczenia tym sposobem maga unicestwic nawet cala osade ludzka co ma miejsce bez watpienia
@@gggddd1518 Użyto kontrolowanego wybuchu jądrowego głęboko pod budynkiem, miało to być super bezpieczne a okazało się zę 10 000 zmarło na raka, w tym wszyscy strażacy... To nie UFO to CIA...
dwa wielotonowe silniki z tytanu znikły spod Pentagonu. Znaleziono tylko turbinkę od jakiegoś małego samolotu. Ci złomiarze, zawsze pierwsi i przed słuzbami. Niewielki otwór w betonie pasujacy do pocisku kierowanego. Utajnione taśmy ze stacji benzynowej. Itd itp.
Najbardziej strzeżony budynek w USA (ten z pięcioma rogami) , otoczony kamerami(?) i do dziś nie ma ujęcia pokazującego zbliżający się/uderzający samolot. Mała dziura w jednej ze ścian, nisko nad ziemią, dużo mniejsza niż rozpiętość skrzydeł. I żadnych szczątków...
@@jerzyo. Pocisk kierowany nie ma skrzydeł takich jak Boeing. Ma też niewielka średnicę. Otwór w 3 ścianach , jedna po drugiej, pasuje do pociski. By the way : Samolot nie przebija 3 ścian, tak jak pocisk. Samolot rozplaszczyłby sie na pierwszej ścianie.
12:09 Mnie ciekawi to co niewyjaśnione. Eksplozje o których mówili strażacy i reporterzy. Stopiony metal i beton. A po zawaleniu stu pieter i tysiecy ton gruzu widać było parter. A wtc 7 to już kosmos.
Co uderzyło w Pentagon w 2001 roku? Dlaczego nie znaleziono żadnych elementów samolotu, ciał? Gdzie zniknął ten "samolot" ? Gdzie są skrzydła? Odporne na wysoką temperaturę silniki o wadze 5 ton? Dlaczego nie ma ani jednego filmu czy zdjęcia potwierdzającego ,że to był samolot? Skąd wzięła się dziura przechodząca w linii prostej przez trzy skrzydła Pentagonu jaką może zrobić tylko wystrzelona rakieta? Penetracja w betonie. Okrągły otwór o średnicy 8x7 m głęboki na siedem ścian żelbetowych co oznacza, że był to pocisk rakietowy z ładunkiem kumulacyjnym typu "tomahawk". Aluminiowe, delikatne poszycie kadłuba samolotu nie jest w stanie przebić tylu warstw muru. Dlaczego zawalił się trzeci budynek - WTC7? Nie uderzył w niego żadem samolot.. Pożar nie jest w stanie spowodować zawalenia się takiego budynku. Na filmie wygląda to na modelowe, idealnie przeprowadzone kontrolowane wyburzenie. I najważniejsze - kto stał za tym "atakiem"?
A co z zawaleniem sie budynku numer 7? Zawalił się jak domek z kart, gdzie szczątki rzekomo rozbitego samolotu w Shanksville, dlaczego FBI nie chce ujawnić nagrań z kamer pokazujacych uderzenie kolejnego "samolotu"? Dużo pytań, odpowiedzi nikt nie chce udzielać a do tej pory poznaje osoby wierzące w ten spektakl dla gojów..
Doskonale pamiętam ten dzień. Siedziałyśmy z koleżankami przed telewizorem i balyslmy się, że to początek wojny. Miałyśmy po 19lat. Każdego roku wracam do dokumentów upamiętniających ten dzień.
@@RAD-CORP wtedy moze amerykusy dzikusy by trochę przystopowały.........ale to nierealne....taka mentalność dzikiego zachodu jest do dzisiaj...niereformowalna
Rozmawiałem z moja była miłością via Skype, ona z Muenster ja mieszkałem wówczas w Chicago. Zdecydowała się oddać mi moja 4-letnia córkę. Było sporo „zachodu” z dzieckiem Niemki, byłego Polaka i świeżego Amerykanina, który już miał amerykańską żonę. Może kocham ja do dziś, może moje wyobrażenie, ideał, jaki sobie wytentegowałem. Pamiętam jak jeden z komentatorów mówił o kataklizmie i tragedii dziesiątek tysięcy pomordowanych. Potem przyleciałem do Frankfurtu stamtąd do Münster i z powrotem do Berlina. Znowu zaczęła do mnie mówić, ze mnie kocha… Była znowu moim Króliczkiem. Czasami rozmawiamy, czasami spotykamy się ona przechodzi z jednych w drugie ręce ja w odwrotnym sensie przyjmuje inne. Jestem sam jak ona. Rozwodnicy. Komentatorzy i oficjele mówili, iż taki atak nie pozostanie bez odpowiedzi. Wtedy nie potrzebowali nawet zgody na interwencje jak wcześniej w wojnie w Zatoce Arabskiej. USA były u szczytu potęgi, rządziły znanym nam wszechświatem, potem zaczął się zjazd, który trwa do dziś. Imperium zawsze umiera powoli.
Marwar321 a ty masz oczy tak i widzisz? I zapewne oglądałeś filmy i widzisz samoloty jak się wbijają i są wybuchy od jebniecia i calych zbiorników paliwa! Oj marwar😱
@rozgniatacz_mend podziękuję. Widzę że Mam do czynienia z prymitywną postacią więc nie zamierzam utrzymywać z tobą żadnego kontaktu. Ja nie obrażam nikogo nawet jeśli szerzy głupie teorie spiskowe. Żegnam ozięble. Proszę być milszym nawet w internecie. Nie spadnie ci korona z głowy chyba
Zbyszek Popko najwiekszy wizjoner podrozuje umyslem jak Robert Monroe takze wypowiadal sie ze nadciga wojna ze wschodu , stwierdzil ze uzyto technologi kosmicznej do wysadzenia cos jak broni czasteczkowej na internecie jest mnustwo materialow czesc jest prawda o ukladzie z obcymi
Co do faktów pewnych: 1. W Shanksville: jeśli padł tam na glebę jakiś boeing 757, to chyba z dykty i kartonu: brak szczątków --- wystarczy popatrzeć na miejsce dowolnej innej katasrofy lotniczej: zwykle jest 'morze' szczątków kadłuba/skrzydeł/silników oraz fragmentów ciał, a tam: 'dwie blachy na krzyż'... Choć niewątpliwie coś tam 'walnęło' bo lej typowy dla pocisków jest. 2. W Pentagon walnął ruskiej produkcji pocisk rakietowy P-700 Granit --- jeden z wielu skradzionych przy współudziale norweskich nurków: pocisk skradziony z uległego katastrofie rosyjskiego okrętu podwodnego 'Kursk' (wiele, wiele lat poźniej te norweskie nurki wysadziły 'Siewiernyj Patok' [Nord Stream], dzięki czemu Norwegia 5-ciokrotnie zwiększyła eksport gazu do UE). Pocisk ten najprawdopodobniej był nieuzbrojony/rozbrojony, ale ponieważ jest to 'latający czołg' to przebił się przez 10 ścian nośnych 5-ciu pierścieni Pentagonu, i 'zaparkował' na dziedzińcu. A wybił w czasie tego 'zwiedzania' parumetrowej średnicy korytarz. Dlatego przed frontem Pentagonu brak jakiś szczątków rzekomego samolotu, poza kilkoma odłamkami z Granita, choć akurat widać szczątki jego silnika rakietowego. 3. Jeśli w wieże 1 i 2 WTC w ogóle jakieś statki powietrzne uderzyły, to na pewno nie deklarowane boeingi 767, ale statki specjalne/ specjalnego przeznaczenia --- być może tzw. drony. Same wieże 1 i 2 --- zgodnie z zadeklarowanym przed budową planem wyburzania --- zostały wyburzone podziemnie umieszczonymi ładunkami termonuklearnymi o równoważniku trotylowym ~100kt (maksymalny dopuszczalny do zastosowań cywilnych: zgodnie z porozumieniami z ZSRR, które obowiązywały w trakcie tych wież budowy). Budynek nr 7 też został wyburzony termonuklearnie, ale być może ładunkiem o mniejszej mocy. Dowody: strażacy rapportujący o rzekach płynnej stali (ciekawe od czego miała by się tak stopić, bo przecież nie od samego zawalenia, co?); agenci służb trójliterowych biegający po miejscu w tzw. 'hazmat suits' (głównie ze względu na nuklearne promieniowanie typu alfa pochodzące z wyziewów); niezliczone późniejsze przypadki śmierci pracujących na miejscu ratowników posiadających ewidentne symptomy choroby popromiennej, ale diagnozowanych inaczej: niezgodnie z faktami medycznymi; samo traktowanie szczątków budynku nr 7 jako 'toksycznych'; po wybraniu gruzu 'do dna': ewidentnie widać formacje skalne zdecydowanie nienaturalne, a przetopione; no i kpina prosto w twarz, wręcz splunięcie: nazwanie (zgodnie z prawdą) epicentrum tych wybuchów nuklearnych 'ground zero'. Do czasu tych zajść 'ground zero; oznaczało to co powyżej, ale potem zwichrowano, że może to być i coś innego (można zobaczyć redefinicję w słownikach, które wydano po tych zdarzeniach...). GROUND ZERO! ---- mamy podane wprost! no krowa! Przecie officjalna wersja, to wersja dla debili...
Z tego co pamiętam to tam był w środku potężny rdzeń z żelbetu i nie miał prawa runąć jak domek z kart. Są setki przesłanek, że to było wysadzone. Obejrzyjcie sobie film.
Tak, wczesniej pieniadze byly usuwane z budynkow i inne dobra.Na spokojnie ludzie po ciemmej strronie mocy zabezpieczali sie zeby nie stracic na tym zrujnowaniu wiez . A byl chlopak, ktory pomagal ludziom uciekac i ciagle wracal po nastepne osoby .. i tak do konca . Pracownik ktorejs z firm tam ulokowanych . Ja Go nigdy nie zapomne. Chcialabym wiedziec jak sie nazywal..cos o Nim. Chociaz to jest najwazniejsza z informacji o Nim. Czesc Jego pamieci
@@babettekwiatkowska2435 To był Człowiek... Ja oglądałam w Polsce, nie zapomnę ludzi wyskakujących przez okna, ten obraz zawsze jest i będzie we mnie. Pokój Ich Duszom.
Dawać materiał o inżynieze z Somalii biednym, tak źle traktowanym przez Polskie służby. Porażka ta telewizja masakra. Kraśko dno totalne. Ludzie obudźcie się!
Teraz pytasz ludzi w wieku 20 lat i nieco starszych to ledwo co ktos to pamieta.... zdarzenie prawie juz zapomniane w mediach. Wspolczuje ofiarom brudnych gier politycznych U.S
ogromna tragedia... zginęło w tym prawie 3 tysiące osób, nie licząc ludzi co zmarło w Iraku, były to tym razem ofiary walki z terroryzmem, gdzie wiele z nich nie miało z al-ka'idą nic wspólnego...
Ten kto siedział nawet w najmniejszym pasażerskim samolocie , wie jakich jest rozmiarów ✈️ sam dziub jest potężnych rozmiarów, a przyglądając się miejscowi rzekomego "uderzenia" ewidentnie nie pasuje do rozmiarów i kształtów samolotu🤷🏼♀️do tego trzeba dodać zastanawiające sytuację które miały miejsce przed wydarzeniem by zdać sobie sprawę że wersja z samolotami to bajka ....
Ludziska wierzą że kolo który nagrał takie sceny przez 20 lat nikomu tego nie pokazywał I nie oglądał rzekomo w całości. I wtedy zjawia się redaktor TVN który heroicznie namawia go do tych bolesnych wspomnień przed kamerą, kiedy to kilka razy miał odruch włączenia nagrywania akurat w "najciekawszych" momentach jak na przykład wyskakujący ludzie.
@@hoodbyair0000 jak widzę że ten materiał jest z TVN a wiadomo kogo to jest telewizja i czego dotyczy materiał, to pierwsze co pomyślałem o tym gościu co to nagrał z tego zamachu i się wypowiada, że to jest aktor. Tu niby płakać zaczyna za chwilę uśmieszki. Może się myślę ale dziwnie to wygląda
@@adrianx1xadrianx1x abstrahując od tego co tam się na prawdę stało, jaka teoria jest prawdziwa itp... To ty chyba masz jakiś nietypowe okazywanie odczuć, lub może jeszcze nigdy nie przeżywałeś, jeżeli nie jesteś sobie w stanie wyobrazić, że gość który wspomina jakieś traumatyczne, ważne, albo bardzo pozytywne, no po prostu wielkie wydarzenie, jest się w stanie wzruszyć, ale to nie oznacza, że za chwilę nie może się śmiać XD Serio nigdy tak nie miałeś? Takich emocji? Człowiek przy muzyce potrafi płakać i jednocześnie za chwilę śmiać się, albo przy scenie filmowej a ty piszesz że to podejrzane jak się zachowuje ten gość. Zachowuje się właśnie bardzo autentycznie...
@@krzysiekkrzysiek4732 to jest Twoje zdanie, ja mam inne zdanie na ten akurat przykład. Wiem że może być taka reakcja jaka ten pacjent przedstawia ale gdyby tam jego bliscy znajomi bądź rodzina zginęli to bym bardziej się do tego skłaniał żeby w tą reakcje uwierzyć, tym bardziej po tylu latach ciężko uwierzyć mi w to że tak reaguje na to. Ale to jest tylko moje zdanie i nie musi się z tym nikt zgodzić zresztą o to nie zabiegam nawet żeby mnie ktoś popierał w moim przekonaniu.
Nie widział samolotu , bo go nie było TAK TO SZOK -to co było to informacje z głòwnych wiad. -a tam niby samolot pasażerski -Wprasowanka to już udowodnione!!!! Nie było samolotu takiego jak nam podawano -a były doskonale zachowne dok. zamachowcòw -Dziwne -bo to też lipa...
Co potrafi boży naród wybrany, nie co nie się przed żadną zbrodnią, nikczemnością, Bóg dał im mandat nietykalności i pełnej władzy od czasu wyrzynania kaananitów!!!!
1 sierpnia 1944 godz 17:00, zwana też godziną W Powstanie Warszawskie(mieliśmy 80 rocznicę), największa bitwa Polaków podczas drugiej wojny światowej, po której Warszawę zrównano z ziemią, stolica niemal zniknęła z mapy świata
@@igorolczak2200Trzeba przypominać bo roczniki 2011+ już nie wiedzą kto to był Hitler i co to były obozy koncentracyjne.. wiem no mój "kuzynek" jest tego dowodem niestety..
Amełykanie lepsi od III Checy, patrząc na cały glob, ich wojska są wszędzie rozmieszczone. A bez tego zamachu byłoby to nie możliwe.. trzeba było ratować petrodolara.
@@jacekdabrowski4967 tak uważasz, że to rozmiar samolotu i słyszane wybuchy w całym budynku to tylko efekt takiego uderzenia, a nawiercenia o których mówili pracownicy tych budynków (wcześniej w domach do rodzin i Ci, którzy przeżyli) prowadzone przed tym wypadkiem to pewnie zwykłe remonty. Sposób w jaki runęły te budynki również był komentowany przez inżynierów, także tych od wyburzeń. Nie wiem, nie znam się, ale niebywałe "zabieg okoliczności" są podstawą do zastanowienia się. Nie znajduję teraz filmików, które były pokazywane aż ktoś zwrócił uwagę, że na jednym widać wyraźnie złą pracę DTP bo klatka po klatce widać było, że skrzydło ostatniego samolotu było widoczne nie tam gdzie mogło się znajdować - za budynkiem obok. Coś się źle nałożyło. Poza tym słuchałam i oglądałam analizy naukowców i inżynierów, które gdzieś zniknęły po latach z YT, a niektórzy zniknęli w ogóle. Linki nie działały już po kilku latach od ich publikacji. Na tyle prywatnych osób, turystów robiących codziennie tam zdjęcia nie ma ani jednego z samolotami w tle? Magia.
Widziałeś zdjęcia tych budynków z czasu ich budowy, kiedy wschodzące słońce prześwitywało przez budynek? To były kratownice, to się MUSIAŁO zawalić przy większym pożarze albo uderzeniu samolotu. Nie ma tu żadnych spisków.
@@poddenerwowany Człowieku co ty gadasz. To było zdjęcie wieży która była jeszcze na etapie budowy. Prawa wieża już nie była taka prześwitująca. 9/11 to była robota służb.
@@poddenerwowany kratownica nie zawala się idealnie w pionie bez ingerencji. A tutaj były trzy takie przypadki. Wtc1, Wtc2, Wtc7. Wtc7 nie był nawet uderzony. O Pentagonie nawet nie wspomnę. Samolot wyparował a ludzi zidentyfikowano po odciskach palców.
@@artururbaniak1936 Jakbyś pomyślał, to znalazłbyś na youtube kanał, który zajmuje się tylko archiwizowaniem nagrań od osób prywatnych z prywatnych kamer z zamachu, które to nagrania są dużo lepsze niż te, które były nadawane w telewizji na żywo i są nagrania na dużym zoomie pokazujące miejsce uderzenia samolotu. Widać ludzi w oknach uciekających przed dymem i widać idealnie powyginane stalowe belki na zewnątrz konstrukcji, a także moment kiedy wszystko zaczyna się walić. Widać, że górna część wieży wali się lekko przechylona, a na boki lecą potężne odłamki. Na innym nagraniu widać, że właśnie te odłamki spadają na WTC 7. Chcecie to wkręcajcie sobie, że to była wewnętrzna robota jakichś tam służb, ale sam sposób zamachu, a potem zawalenie się konstrukcji to najlepiej udokumentowany zamach w historii. Poza tym pomyśl logicznie, czy samo uderzenie samolotami w obydwie wieże nie byłoby już wystarczającym argumentem, żeby rozpocząć wojnę z terroryzmem? Tylko specjalnie musieli wysadzić budynki? Szukacie spisku w złych miejscach. Widzicie spisek tam, gdzie go nie ma, a tam, gdzie faktycznie może być, to go nie widzicie, bo przecież fajniej sobie wyobrazić, że były wybuchy jak filmie itd. Pomijam, że kwestia WTC, to w USA jest już osobna branża ze swoimi influencerami i pseudo naukowcami, którzy produkują treści i prowadzą swoje antynaukowe śledztwa pod tezę, które potem spieniężają, sprzedając książki, kupowane przez ludzi, którzy chcą się dowartościować i poczuć się wyjątkowo, bo oni są "przebudzeni" i wiedzą więcej. Dodatkowo są badania, że wiara w teorie spiskowe jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu wykształcenia. Już kiedyś dyskutowałem z takim jednym, który zresztą zaraz pewnie przyleci pod ten film wygłaszać swoje prawdy, który wymyślał nieistniejące prawa fizyki, do których nie był w stanie podać wzoru, a wszystko to sprzeczne z trzecią zasadą dynamiki Newtona. Spiski są i zawsze były, ale kierują nimi trochę inteligentniejsi ludzie, więc szansa, że Janusz z Grudziądza po samochodówce przeprowadzi śledztwo i dowód go potwierdzający, jest zerowy.
@@tymoteuszgredziak79 ludzie na pewnym etapie poznania co i jak... muszą w coś wierzyć, bo tak im łatwiej. Poprostu wypierają wszystko inne i łykają jak pelikany wszystko z głównego ścieku . Ale mam polew z tych co w ogóle wierzą w tvn czy Polsat, o innych stacjach nawet nie wspomnę
Samolot było widać podczas transmisji na żywo w CNN, gdy pokazywali już płonącą pierwszą z wież. Nigdy nie widziałem, żeby ktoś próbował analizować to nagranie. Drugi samolot to jedyne nagranie z ulicy, które zostało uwiecznione.
@@konradd28 Nie masz pojęcia o czym piszesz. Był niedawno podobny wypadek w Rosji i też samolot wpadł w budynek i eksplodował. Na szczęście nie było tak dużo ofiar. Wiele symulacji pokazuje, że przy średniej prędkości samolotu 700km/h żadna konstrukcja nie wytrzyma uderzenia.
@@wojtekstepinski7890 ty nie masz pojecia o czym piszesz, samolot nie wtapia sie w budynek jak noz w maslo, jego konstrukcja zaczyna ulegac zniszczeniu przy kontakcie ze sciana budynku, to nie jest duch, zeby doszlo do zawalenia sie wiezy, to samolot musialby uszkodzic rdzen wtc, co jest niemozliwe, swobodne opadanie w dol bez zadnego oporu, czy w taki sposob zawala sie stalowy wiezowiec, w ktory uderzyl aluminiowy samolot? z papieru byl? w pyle po wtc znaleziono czastki nanotermitu, golym okiem widac, ze to kontrolowane wyburzenie
tak u gory roz\walil samolot i cale 2 budynki runely wiadome ze to bylo podlozone bomby pod budynki wiedz to nie zrobili talibowie zadni tylko wladze usa
PO Pierwsze , tego dnia runeły 3 wieżowce. Po drugie czemu wywieziono do chin do przetopienia elementy stalowe wieżowców? ( nie pierdzielcie mi ze zostawiono parę belek do badań, bo sam w USA je widziałem ) po trzecie primo : gdzie są szczątki samolotu pod Pentagonem..po 4 gdzie są filmy z uderzenia samolotu w pentagon, po 5 czemu w tym czasie przeprowadzano ćwiczenia NORAD ?? po szóste primo ? czemu nie było samolotów do obrony powietrznej ?
W telewizorni pokazali hologramy samolotów , jeden nawet na drugą stronę przeleciał i się cofnął , tak było a potem już to zniknęło i więcej nie pokazano
Nikt nie widział tam samolotów, zabawne jest to że eksperci od efektów specjalnych z US, zrobili materiał i na każdym filmie na którym jest samolot, są naniesione maski i występuje ingerencja w materiały, na kilku pokazywanych do dzisiaj fragmentach, jest np. niemożliwe żeby samolot poruszał się z taka prędkością bo po prostu by się rozpadł, brak znalezionych silników w ruinach WTC, silnik znaleziony w Pentagonie nie należał do maszyny która rzekomo uderzyła w Pentagon, takich krzaków jest mnóstwo, ciotka (mieszkała koło WTC) za życia mówiła że nie było tam żadnych samolotów, była i widziała
Potrafisz słuchaj że zrozumieniem? To naprawdę takie trudne? Przecież wyraźnie mówi, że widział pierwszy samolot bo stał po tej stronie od której uderzył.. A nie widział drugiego uderzenia bo stał po drugiej stronie budynku.. Wystarczy słuchać uważanie, a nie po łebkach..
@damianszczerkowski882 Do tej sztuczki wzięli koperfilda. Każdy słyszał pierwszy samolot, a drugi widział. ( Już w telewizji) Zwolennicy teorii niezbędnej inwazji na Afganistan widzieli wszystkie w telewizji. Nawet ten co uderzył w wtc7
Jakbyś pomyślał, to znalazłbyś na youtube kanał, który zajmuje się tylko archiwizowaniem nagrań od osób prywatnych z prywatnych kamer z zamachu, które to nagrania są dużo lepsze niż te, które były nadawane w telewizji na żywo i są nagrania na dużym zoomie pokazujące miejsce uderzenia samolotu. Widać ludzi w oknach uciekających przed dymem i widać idealnie powyginane stalowe belki na zewnątrz konstrukcji, a także moment kiedy wszystko zaczyna się walić. Widać, że górna część wieży wali się lekko przechylona, a na boki lecą potężne odłamki. Na innym nagraniu widać, że właśnie te odłamki spadają na WTC 7. Chcecie to wkręcajcie sobie, że to była wewnętrzna robota jakichś tam służb, ale sam sposób zamachu, a potem zawalenie się konstrukcji to najlepiej udokumentowany zamach w historii. Poza tym pomyśl logicznie, czy samo uderzenie samolotami w obydwie wieże nie byłoby już wystarczającym argumentem, żeby rozpocząć wojnę z terroryzmem? Tylko specjalnie musieli wysadzić budynki? Szukacie spisku w złych miejscach. Widzicie spisek tam, gdzie go nie ma, a tam, gdzie faktycznie może być, to go nie widzicie, bo przecież fajniej sobie wyobrazić, że były wybuchy jak filmie itd. Pomijam, że kwestia WTC, to w USA jest już osobna branża ze swoimi influencerami i pseudo naukowcami, którzy produkują treści i prowadzą swoje antynaukowe śledztwa pod tezę, które potem spieniężają, sprzedając książki, kupowane przez ludzi, którzy chcą się dowartościować i poczuć się wyjątkowo, bo oni są "przebudzeni" i wiedzą więcej. Dodatkowo są badania, że wiara w teorie spiskowe jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu wykształcenia. Już kiedyś dyskutowałem z takim jednym, który zresztą zaraz pewnie przyleci pod ten film wygłaszać swoje prawdy, który wymyślał nieistniejące prawa fizyki, do których nie był w stanie podać wzoru, a wszystko to sprzeczne z trzecią zasadą dynamiki Newtona. Spiski są i zawsze były, ale kierują nimi trochę inteligentniejsi ludzie, więc szansa, że Janusz z Grudziądza po samochodówce przeprowadzi śledztwo i dowód go potwierdzający, jest zerowy.
@@tchucgvxc1580 A Ty myslisz, ze kazdy chodzi tu w USA i nagrywa codziennie budynki idac do pracy? Wiekszosc gdy nagrywala (amatorzy) to nagrywac zaczela juz po fakcie, czyli po pierwszym samolocie. A co do drugiego, nie kazdy stoi i sleczy godzinami by nagrywac palacy sie wiezowiec, bo maja prace, dzieci do odbioru, zawiezienia czy cokolwiek. Nikt sobie nawet nie zdawal sprawy co sie dzieje, wiekszosc ludzi pierw nawet jak widzialo, to myslalo, ze to zwykly wypadek. Nawet jesli widziales, to nagrywales juz po fakcie. Mieszkam w USA i codziennie tu sie dzieje tyle rzeczy. Od smiesznego goscia, ktory sie buja w samochodzie do muzyki, poprzez morderstwa, strzelaniny, pozary, tornada, tsunami, i wiesz co? Rzadko kiedy zdaze uchwycic takie nietypowe zdarzenie nawet majac iphone'a pod reka. Gdy byly ostatnio wielkie pozary - Ja pracowalem. Widzialem tylko chmury dymu.
@@Bartol96xd Widział widział pewnie, i zapewne dlatego też słysząc z daleka ogromny huk zbliżajacego się drugiego samolotu lecącego na tak niskim pułapie postanowił nie filmować tego nieistotnego zdarzenia aż do momentu jak zaskoczyła go eksplozja w drugim budynku mimo że wcześniej filmował wszystkie bzdety wokół.
Do teraz ciężko mi uwierzyć że to się naprawdę wydarzyło i ci ludzie naprawdę to przeżyli...Ciężko mi sobie nawet wyobrazić co ja bym robił gdybym tam był
@mikomiko872 Przeżyli, przeżyli. Bo to było święto i mieli wolne w pracy Zobacz sobie ile osób jest w Warszawie, w święto. O 9:00 W biurowcu dla koszernych😜 Odp. : Tylko tłuszcza
Co za głupie pytanie, ten pan operator był świadkiem był tam wtedy na miejscu, można było mu zadać wiele ciekawych pytań a tu w kółko to samo... Szkoda...
😂😂😂 ja widzialem pierwszy samolot a ja dowiedxialem sie po raz pierwszy w historii że ktoś ubezpieczył 6mcy przed katastrofą budynku od ataku lotniczego na budynki…. to nijaki Larry A. Silverstein który dostał 4,6 mld odszkodowania… pewnie jakiś prorok!!!! mało tego! Dziennikarka TVN Kinga R zrobiła z nim wywiad gdzie zadała pytania o to ubezpieczenie….
Już przy budowie wież zamontowane zostały ładunki nuklearne do wyburzenia- takie były wymagania budowlane. Każdy nowo wybudowany (projektowany) budynek musiał mieć plan rozbiórki. W przypadku takich wysokich wież w gęstej zabudowie, nuklearne wyburzenie było jedyną słuszną metodą, którą zaakceptowano. Całą sprawę wyjaśnia rosyjski były oficer od spraw atomowych. Jest wywiad na YT, 4 ponad godziny trwa- długo, ale ja obejrzałem w spokoju dwa razy i wiele tematów zrozumiałem i sobie poukładałem. Od tamtego czasu nie oglądam telewizji i nie wierzę politykom. Nie będę podawał linku, ale po wpisaniu na YT "nuklearne wyburzenie wtc wywiad z Dimitri Khalezovem". Wystarczy "połączyć kropki" i zryje Wam beret...
ciekawe jest to jak wiele osob, po prostu szlo sobie do pracy lub gdzies jak widzialo taka dziure w budynku. jakby ich to nie ruszalo, a pracka byla wazniejsza.
A co mieli robić? Jedyne co by mogli to się modlić. Takie jest życie. Widzisz pożar i idziesz dalej, są służby które się tym zajmują. W tym przypadku nie da się pomagać bo niby jak?
@twiterMatt Uśmiechają się, gdyż New York is New York! Jak zobaczą szczura w metrze to też się śmieją, ale to tylko film. Potem im wytłumaczyli, że araby zaatakowały w duże święto 7ydowskie , żeby było więcej ofiar 🤯 Rozumiesz? W dzień wolny od pracy...
To pokazuje jak wielu własnych obywateli rząd może poświęcić by mieć pretekst do ataku na inne państwo. Widać po tym jak się zawalał że to nie był zamach tylko precyzyjnie wyliczona akcja wyburzeniowa. Od innych tego typu wyburzeń różnica jest tylko taka że zazwyczaj wyburzany budynek jest pusty. Dolna część budnku nie była uszkodzona więc powinna "odbić" spadającą górę i spaść obok budynku pozostawiając niższe pietra nie naruszone. Jednak magicznie góra postanowiła spadać w dół wbijając się do środka. Co jest fizycznie nie możliwe. Piętro po piętrze musiało być wysadzane aby spadło tak jak spadło. W dodatku samolot wbił się z jednej strony robiąc dziurę w konstrukcji z jednej strony. to powinno spaść jak drzewo przy wycince w kierunku "wyciętego klina". Jednak tak się nie stało. A sami zamachowcy jak już by liczyli jak to rozwalić raczej liczyli by tak by wywołać jak najwięcej szkód. Czyli właśnie o to by im chodziło żeby budynek wyłożył się na bok rozwalając przy tym sąsiednie budynki. Jednak policzyli tak dokładnie że na ulicę nawet zabardzo gruz się nie posypał. Prawie wszystko wpadło do piwnicy. Wniosek celowe wyburzenie
generalnie usa vs. usa, bush czy jak on sie tam wabi, bez reakcji na to wszystko ciekawe czy bedzie taki zamach kiedykolwiek jeszcze. ale stawiam,ze na wieksza skale.
@hoodbyair223 Zależy co w zamian warto by zaatakować. Teraz w Wuhan( hubei) Najnowocześniejsze meteo świata , a w nowojorskim szczury i menele. Dedolarization. Skończyło się babci s.anie
Pan Sylwester powinien isc do psychiatry. Ma typiwe.objawy ptsd. Poza tym po 20 latach widząc te obrazy co kiedyś ma bardzo podobne emocje. Sam sobie z tym nie poradzi. Już na zawsze zostanie ta tragedia w jego głowie ale można nauczyć się z tym żyć. Tylko tyle i aż tyle.. Zdrowia życzę.
@@kamilmalolepszy3984 Amerykanie wysłali i wysadzili samolot pasażerki, na szczęscie pusty aby mieć pretekst do inwazji w Zatoce świń na Kubie. Co ciekawsze, w judepedii za dużo o tym nie ma. To też jest foliarstwo?
a to jak to było z tymi ofiarami dzwoniącymi na 911 i do rodzin skoro telefony już niby nie działały, przecież takich nagrań jest setki jak się żegnali? na pewno oglądałam jakiś dokument gdzie puszczali nagrania ludzi dzwoniących z budynków, smsy, nagrania na poczcie glosowej itp
Są takie dramatyczne momenty,kiedy wobec tragedii jaka się wydarzyła każdy pamięta co wtedy robił.Mam tu na myśli np. zamach na World Trade Center ,śmierć Papierza Jana Pawła czy katastrofę samolotu Tu 154M.
@delbetaanonim5874 Pamięta, pamięta, ale potem wiele tysięcy się pozbyło telewizorka, I radyjka, i już nic takiego nie pamięta. Teraz mogą nagrywać teledysk z Marsa z ramstein i będziesz pamiętał co robiłeś, a ja się dowiem po tygodniu, albo w przyszłym roku
@@jacekdabrowski4967 mistrzu wyburzenia samoloty uderzyły gdzieś 1/4 od góry budynku i budynki nadal stały. Nawet jak twierdzą stopiły by się rdzenie to odpadła by góra w którąś stronę bądź jak w przypadku kominów góra by poszła w jedną stronę a reszta zawaliła by się wychylając w drugą, a nie idealnie w dół co lepsze jak przy okazji zawalił się budynek WTC nr7
Dlaczego trudno uwierzyć? Dwa potężne samoloty z litrami paliwa a Tobie trudno uwierzyć?. Uwielbiam płaskoziemców i inne osoby które wierzą w teorie spiskowe. Jakby w jakimś innym świecie żyli, w świecie fantazji
@@MrSisi429 to czemu podczas sledctwa wykryto na nizchych poziomach na filarach nosnych termit który wytwarza temperaturę 3800 stopni sluzy do ciecia stali naprzykład szyn
Szkoda tych wszystkich ludzi co umarli, ludzi co przeżyli również bo to trauma do końca życia. Miejmy nadzieję że już to nigdy się nie powtorzy, ani 93 ani 01…
@@m.mbocianowskie mieszkałem w tym czasie w Nowym Jorku . Byłem w tamtym miejscu służbowo wiele razy. I to co widziałem to jest tragedia. A najbardziej utkwił mi w pamięci widok krzyża który został po tym zdarzeniu zauważony z tych konstrukcji stalowych na tych zgliszczach.
Wielka szkoda, że 99% filmów z tamtego czasu (eksplozje w WTC PRZED uderzeniem samolotów, zeznania poparzonego pracownika na podziemnym parkingu, zeznania strażaków, krążący biały 747 nad płonącymi wieżami, etc,etc,etc) dziwnym trafem zniknęło z sieci. Widać nie ma na nich niczego interesującego.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Chcesz być na bieżąco? Subskrybuj nasz kanał
ruclips.net/channel/UC3R8278fJUWn2ysrOCJrmAQ
Powiem krótko: wal się. Przestańcie kłamać.
@@Tomek-i3g powiem krótko wypad ruski trolu
@@TVN24 Subskrybowac kłamstwa tvn?🤣🤣🤣🤣🥱🥱🥱🤮🤮🤮🤮
To jest ten redaktorek co bredził podczas wyborów ostatnich w USA
Jeszcze 20 dni waszych kłamstw
To jest bardzo dziwna sprawa, że w tak rozwiniętym kraju samolot mógł się zbliżyć do strategicznych miejsc i rozbić o budynek. Ta sytuacja jest identyczna jak obecna na wschodzie. Giną niewinni ludzie w ramach interesów tych wielkich władców których nikt nigdy nie rozlicza za czyny.
dziwne?
Na jakim Ty świecie żyjesz?
@@krystynawojtakowskaCo ty bredzisz kobieto. Są setki nagrań z każdej perspektywy, zwykłych szarych osób. Wszędzie widać jak samoloty uderzają w obydwie wieżę. Siejecie spiskowe teorie mimo dowodów i materiałów, których nie da się podważyć.
@@krystynawojtakowska nom nie bylo, to ptak przelecial jakis pewnie
Dlaczego dziwna? Od najmłodszych lat masz wyrobioną percepcję amerykańskiej potęgi w każdym najmniejszym aspekcie rzeczywistości. Masz obraz dogmatu jej siły i sprawczości. Prawda jest taka, że jeżeli ktoś CHCE i ma motywację ku temu aby przeprowadzić taki zamach, to tego dokona i nikt nie będzie w stanie go powstrzymać.
WTC 2001 wraz z koronawirusem to największy wałek historii współczesnej. Jest wiele pytań które czekają na odpowiedź. Zastanawiające są okoliczności zawalenia się wież, nigdzie nie pisze się o wrakach samolotów, jak to możliwe że w takim kraju porwano aż cztery samoloty i nikt tego nie zauważył. Przecież najrozsądniejszym wyjściem w takiej sytuacji byłoby zestrzelenie samolotów po prostu. Samoloty nie wpadły jednocześnie w obiekty tylko buty długie przerwy pomiędzy uderzeniami. Zresztą wielu ważnych osobistości, właścicieli firm, ich rodzin jakimś dziwnym trafem nie było w WTC wtedy.
Do czego zmierzam - ja uważam że wtc to oszustwo rządu amerykańskiego, chcieli mieć pretekst do inwazji w Azji żeby zdobyć złoża ropy itp.
Dokładnie, to samo uważnam o locie na księżyc, "zamachu" na Trumpa i zabójczej brzozie w Smoleńsku
XDDDDDDDD
Proponuję zimny okład. Oraz leki, o których zapomniałeś.
@@idaborejko9676 a tobie mniej TVN'u
Warto dodać, że kilka dni przed "tym" dniem budynki zostały ubezpieczone, a akurat tego dnia najważniejsi byli tam nieobecni... Ludzie, takie zamachy się nie dzieją... Porwanie 4 czy 5 samolotów w jednej chwili i nikt nic? Radary? Kontrole lotów? WOJSKO? Szwindel.
PASZPORTY ZAMACHOWCÓW W ZGLISZCZACH ZNALEŹLI. ISTNA FARSA
@karolsowa9432
Leżały obok czarnych skrzynek 😜
A miesiąc od tragedii temperatura pożaru ground zero wynosiła 1000 stopni...
Potem zmienili w encyklopedii pojęcie ground zero, a w Warszawie zniknęła dyskoteka o tej nazwie z logo sugerującym wybuch nuke 🤗
Te paszporty to były kradzione ( kradzione dane) ( ustawka Ż, by winnymi uczynić kraje muzułmańskie). Zdarzyło się, że osoby z tryb paszportów dowiadywały się, że nie żyją albo że były to tożsamości osób, które już wcześniej nie żyły……………..
Kurde … cenzura tu działa… fakty / prawda nie mogą być sprzeczne z oficjalną narracją…. 🙈 od paru dni oglądam sobie filmiki , reportaże o 11/09 i trafiłam na info, że ( nie wiem już jak pisać, żeby nie usunęli), że te paszporty to była ustawka , bo były jakby „ na zamówienie” - był przypadek, że jakis koleś dowiedział się, że jego paszport/dane należały do tych „znalezionych” a inny przypadek to paszport człowieka, który nie żył już od iluś lat zanim…. To była ustawka, by wykazać, że zamachowcy byli z krajów muzułmańskich, by USA miało potem pretekst do odpowiedzi/ najazdu.
Kolejna sprawa - wątek tego, jak zamachowcy niewinne przeszli przez lotniska. Okazało się, że ci, co ich przepuszczali na punktach kontrolnych mieli powiązania z Izz…. ( Mosad? )
@@monikab.5354 Oficjalna wersja ma zamaskować rzeczywistość.
Ciagle i uparcie powtarzane argumenty ze niemożliwe. Otóż możliwe. Wystarczy spojrzeć na fruwające wokół tony kartek,które przetrwały wybuch, ogień , eksplozję.
Tyle lat powielane kłamstwa
o tym zamachu to nie ma co się dziwić, że są jeszcze ludzie którzy w to wierzą...
W tym celu właśnie tą stację powolali do życia by urabiała poliniaków po dziś dzień. 🙋♂️
@@peatbull3426 ciebie zrobił YT. Nic już nie pomoże. Może jeszcze okład z foli ewentualnie
@@grigor3300 wstawaj janusz zesrałeś się.
@@peatbull3426 właśnie janusze to są ludzie którzy bezkrytycznie ufają jakimś media. Czy to tv czy YT , ty do nich należysz. Myślę żebyś poszedł zaatakować masz 5g. Dobrze ci zrobi. Janusz. Haha.
@@PiotrPawełLisiecki Udowodnij że nie było zamachu.Fakry mòwią co innego Wierzysz ,że samolot wypatował a takie informacje padły z Pentagonu. Wierzysz że znaleziono idealnie zachowane dokumenty zamachowcòw w zgliszczach wtc1 wtc2 a kawałka samolotu już nie. Wierzyłeś też pewnie że Irak ma broń masowego rażenia I trzeba tam wszystko zająć -a to ma związek z tym zamachem. Naiwność nie zna granic jak widać....
Od tego momentu USA przestało być dla mnie wiarygodnym państwem
Przestałem tam jeździć
a ja bylam tam wlasnie 3-godnie w grudniu 2001 i 3-dni we wrzesniu 2004 przejazdem. jednak NY mnie nie zauroczyl i w takim kamiennym molochu mieszkac bym nie chciala. kocham zielen i nature a uciekam daleko od klamstwa i manipulacji ktore sa w kazdej korporacji. Natura nie klamie, jest zywa i prawdziwa.
Zbyszek Popko twierdzil ze uzyto tam technologi kosmiczenej do wysadzenia budynku oni maja uklad z obcymi technologie za zgode porywania ludzi z roznych opini wynika ze sa porywane miliony rocznie maja umiejetnosc nawet ukrywania porwan poprzez kasowanie pamieci otoczenia tym sposobem maga unicestwic nawet cala osade ludzka co ma miejsce bez watpienia
@@gggddd1518 Użyto kontrolowanego wybuchu jądrowego głęboko pod budynkiem, miało to być super bezpieczne a okazało się zę 10 000 zmarło na raka, w tym wszyscy strażacy... To nie UFO to CIA...
@@gggddd1518 Posłuchaj Dymitra Khalezova.
@@djsollar na koniu ?
dwa wielotonowe silniki z tytanu znikły spod Pentagonu. Znaleziono tylko turbinkę od jakiegoś małego samolotu. Ci złomiarze, zawsze pierwsi i przed słuzbami. Niewielki otwór w betonie pasujacy do pocisku kierowanego. Utajnione taśmy ze stacji benzynowej. Itd itp.
Najbardziej strzeżony budynek w USA (ten z pięcioma rogami) , otoczony kamerami(?) i do dziś nie ma ujęcia pokazującego zbliżający się/uderzający samolot. Mała dziura w jednej ze ścian, nisko nad ziemią, dużo mniejsza niż rozpiętość skrzydeł. I żadnych szczątków...
Jak nie samolot to czemu by zginął samolot z radaru?
@@jerzyo. Pocisk kierowany nie ma skrzydeł takich jak Boeing. Ma też niewielka średnicę. Otwór w 3 ścianach , jedna po drugiej, pasuje do pociski. By the way : Samolot nie przebija 3 ścian, tak jak pocisk. Samolot rozplaszczyłby sie na pierwszej ścianie.
@@Tadek5To pewno ruskie zrobiły razem z niemcami i Tuskiem,a potem zwalili na Osame Binladena.😢
@@GrzegorzSte-i9h służby to zrobiły i zwaliły na Osamę.
12:09 Mnie ciekawi to co niewyjaśnione. Eksplozje o których mówili strażacy i reporterzy. Stopiony metal i beton. A po zawaleniu stu pieter i tysiecy ton gruzu widać było parter. A wtc 7 to już kosmos.
Zainteresuj się czapką foliową
@@Gozer_Gozerian zmów paciorek i spać
@@szeptuch poluzuj sobie czapke foliową
@@Gozer_Gozerian ty nie luzuj bo się zešrasz
Na filmie wydaje mi sie ze widac wtc 7 przed wiezami, dlaczego on sie zawalil?
Jak pedzioł G.e.r.e..m.e.k: "Nie liczą się fakty, liczą się fakty medialne"
@@zbiarski1963 RZYD WIEDZIAŁ CO MÓWI .
Wstydźcie się takich komentarzy! Są zupełnie nie na miejscu.
@@piotrusmail4 są akurat na miejscu.
Tylko do tłumoków to nie dociera .
@@piotrusmail4Nigdy nie będą na miejscu ale prawda jest taka że media zawsze kłamały
Ile oni potem zamordowali ludzi w Afganistanie.
W Iraku też, ludzie bali się że terroryści będą robić to samo coraz częściej
A w Iraku, libii.
A teraz na Ukrainie... USA na wojnach zarabia, a WTC było koniecznym pretekstem do niej.
@@Tomek-i3g na ukrainie zabijają ruscy na polecenie putina
Bo ludzie po tym niby zamachu chcieli zemsty i dali przyzwolenie na wojne.
Co uderzyło w Pentagon w 2001 roku? Dlaczego nie znaleziono żadnych elementów samolotu, ciał? Gdzie zniknął ten "samolot" ? Gdzie są skrzydła? Odporne na wysoką temperaturę silniki o wadze 5 ton? Dlaczego nie ma ani jednego filmu czy zdjęcia potwierdzającego ,że to był samolot?
Skąd wzięła się dziura przechodząca w linii prostej przez trzy skrzydła Pentagonu jaką może zrobić tylko wystrzelona rakieta? Penetracja w betonie.
Okrągły otwór o średnicy 8x7 m głęboki na siedem ścian żelbetowych co oznacza, że był to pocisk rakietowy z ładunkiem kumulacyjnym typu "tomahawk". Aluminiowe, delikatne poszycie kadłuba samolotu nie jest w stanie przebić tylu warstw muru.
Dlaczego zawalił się trzeci budynek - WTC7? Nie uderzył w niego żadem samolot.. Pożar nie jest w stanie spowodować zawalenia się takiego budynku. Na filmie wygląda to na modelowe, idealnie przeprowadzone kontrolowane wyburzenie. I najważniejsze - kto stał za tym "atakiem"?
@@carvinieri5217 ci sami co zawsze. Ci co kradną i krzyczą: łapać złodzieja ale nie dobra jest o tym mówić 🤷♂️
Taaa, a lot nr 77 wyparował, masz jakiś pomysł co go wchłonęło? 🤦♀️
Male czapeczki
@@elas.583 nigdy go nie było.
@@carvinieri5217 Masz rację 100%
A co z zawaleniem sie budynku numer 7? Zawalił się jak domek z kart, gdzie szczątki rzekomo rozbitego samolotu w Shanksville, dlaczego FBI nie chce ujawnić nagrań z kamer pokazujacych uderzenie kolejnego "samolotu"? Dużo pytań, odpowiedzi nikt nie chce udzielać a do tej pory poznaje osoby wierzące w ten spektakl dla gojów..
Na filmie wlasnie to chyba widac wtc 7.
Podobno w numer 7 było złoto dla Japończyków by wyrównać deficyt handlowy
Które się po pożarze utleniło
bo został profesjonalnie zdetonowany metoda kontrolowanego wyburzenia.
Dokładnie tak wysadzili Tw7 o siedemnastej 20a A widziałeśTV BBS
Pokazali już o 17 zero dwa
😂😂😂
@@darodarecki3 dokładnie, budynek stoi a oni już nadają, że zniszczony był
Doskonale pamiętam ten dzień. Siedziałyśmy z koleżankami przed telewizorem i balyslmy się, że to początek wojny. Miałyśmy po 19lat. Każdego roku wracam do dokumentów upamiętniających ten dzień.
To był taki dzień ,że chyba każdy (może większość) zapamiętała ten dzień. To było nierealne , a jednak prawdziwe ...
a jakie dokumenty obejrzalas?
Ja też miałem wtedy 19 lat i też co roku wracam do nagrań poświęconych tej tragedii, niestety nie jedynej.
@@RAD-CORP wtedy moze amerykusy dzikusy by trochę przystopowały.........ale to nierealne....taka mentalność dzikiego zachodu jest do dzisiaj...niereformowalna
Rozmawiałem z moja była miłością via Skype, ona z Muenster ja mieszkałem wówczas w Chicago. Zdecydowała się oddać mi moja 4-letnia córkę. Było sporo „zachodu” z dzieckiem Niemki, byłego Polaka i świeżego Amerykanina, który już miał amerykańską żonę. Może kocham ja do dziś, może moje wyobrażenie, ideał, jaki sobie wytentegowałem. Pamiętam jak jeden z komentatorów mówił o kataklizmie i tragedii dziesiątek tysięcy pomordowanych. Potem przyleciałem do Frankfurtu stamtąd do Münster i z powrotem do Berlina. Znowu zaczęła do mnie mówić, ze mnie kocha… Była znowu moim Króliczkiem.
Czasami rozmawiamy, czasami spotykamy się ona przechodzi z jednych w drugie ręce ja w odwrotnym sensie przyjmuje inne. Jestem sam jak ona. Rozwodnicy. Komentatorzy i oficjele mówili, iż taki atak nie pozostanie bez odpowiedzi. Wtedy nie potrzebowali nawet zgody na interwencje jak wcześniej w wojnie w Zatoce Arabskiej. USA były u szczytu potęgi, rządziły znanym nam wszechświatem, potem zaczął się zjazd, który trwa do dziś.
Imperium zawsze umiera powoli.
Słuchałem wiele świadectw z tej tragedii i wielu mówiło, że widziało wybuchy w budynkach i nie widzieli samolotów.
@@marwar321 oczywiście a filmy które nagrały samoloty lecące wprost na wieże? xd
Bo były duuuzo niżej ślę tego nirpokarza
Marwar321 a ty masz oczy tak i widzisz? I zapewne oglądałeś filmy i widzisz samoloty jak się wbijają i są wybuchy od jebniecia i calych zbiorników paliwa! Oj marwar😱
@rozgniatacz_mend podziękuję. Widzę że Mam do czynienia z prymitywną postacią więc nie zamierzam utrzymywać z tobą żadnego kontaktu. Ja nie obrażam nikogo nawet jeśli szerzy głupie teorie spiskowe. Żegnam ozięble. Proszę być milszym nawet w internecie. Nie spadnie ci korona z głowy chyba
Zbyszek Popko najwiekszy wizjoner podrozuje umyslem jak Robert Monroe takze wypowiadal sie ze nadciga wojna ze wschodu , stwierdzil ze uzyto technologi kosmicznej do wysadzenia cos jak broni czasteczkowej na internecie jest mnustwo materialow czesc jest prawda o ukladzie z obcymi
Co do faktów pewnych:
1. W Shanksville: jeśli padł tam na glebę jakiś boeing 757, to chyba z dykty i kartonu: brak szczątków --- wystarczy popatrzeć na miejsce dowolnej innej katasrofy lotniczej: zwykle jest 'morze' szczątków kadłuba/skrzydeł/silników oraz fragmentów ciał, a tam: 'dwie blachy na krzyż'... Choć niewątpliwie coś tam 'walnęło' bo lej typowy dla pocisków jest.
2. W Pentagon walnął ruskiej produkcji pocisk rakietowy P-700 Granit --- jeden z wielu skradzionych przy współudziale norweskich nurków: pocisk skradziony z uległego katastrofie rosyjskiego okrętu podwodnego 'Kursk' (wiele, wiele lat poźniej te norweskie nurki wysadziły 'Siewiernyj Patok' [Nord Stream], dzięki czemu Norwegia 5-ciokrotnie zwiększyła eksport gazu do UE). Pocisk ten najprawdopodobniej był nieuzbrojony/rozbrojony, ale ponieważ jest to 'latający czołg' to przebił się przez 10 ścian nośnych 5-ciu pierścieni Pentagonu, i 'zaparkował' na dziedzińcu. A wybił w czasie tego 'zwiedzania' parumetrowej średnicy korytarz. Dlatego przed frontem Pentagonu brak jakiś szczątków rzekomego samolotu, poza kilkoma odłamkami z Granita, choć akurat widać szczątki jego silnika rakietowego.
3. Jeśli w wieże 1 i 2 WTC w ogóle jakieś statki powietrzne uderzyły, to na pewno nie deklarowane boeingi 767, ale statki specjalne/ specjalnego przeznaczenia --- być może tzw. drony. Same wieże 1 i 2 --- zgodnie z zadeklarowanym przed budową planem wyburzania --- zostały wyburzone podziemnie umieszczonymi ładunkami termonuklearnymi o równoważniku trotylowym ~100kt (maksymalny dopuszczalny do zastosowań cywilnych: zgodnie z porozumieniami z ZSRR, które obowiązywały w trakcie tych wież budowy). Budynek nr 7 też został wyburzony termonuklearnie, ale być może ładunkiem o mniejszej mocy. Dowody: strażacy rapportujący o rzekach płynnej stali (ciekawe od czego miała by się tak stopić, bo przecież nie od samego zawalenia, co?); agenci służb trójliterowych biegający po miejscu w tzw. 'hazmat suits' (głównie ze względu na nuklearne promieniowanie typu alfa pochodzące z wyziewów); niezliczone późniejsze przypadki śmierci pracujących na miejscu ratowników posiadających ewidentne symptomy choroby popromiennej, ale diagnozowanych inaczej: niezgodnie z faktami medycznymi; samo traktowanie szczątków budynku nr 7 jako 'toksycznych'; po wybraniu gruzu 'do dna': ewidentnie widać formacje skalne zdecydowanie nienaturalne, a przetopione; no i kpina prosto w twarz, wręcz splunięcie: nazwanie (zgodnie z prawdą) epicentrum tych wybuchów nuklearnych 'ground zero'. Do czasu tych zajść 'ground zero; oznaczało to co powyżej, ale potem zwichrowano, że może to być i coś innego (można zobaczyć redefinicję w słownikach, które wydano po tych zdarzeniach...). GROUND ZERO! ---- mamy podane wprost! no krowa! Przecie officjalna wersja, to wersja dla debili...
a nagrania samolotów lecących w wieże co pokazuja?
Z tego co pamiętam to tam był w środku potężny rdzeń z żelbetu i nie miał prawa runąć jak domek z kart. Są setki przesłanek, że to było wysadzone. Obejrzyjcie sobie film.
Zawsze mówi się że zwaliły się 2 budynki 100 piętrowe. A zwaliły się 3 !! Ten 3 to 50 piętrowy budynek który zwalił się bez samolotu
@@ia2088 wszystkie budynki zawaliły pożary , gdyby samoloty nie miały po 40ton paliwa stałyby do dziś
Jasne, ze tak ! strazacy wolali, ze sa wewnetrzne wybuchy na nizszych pietrach
To było szyte tak grobymi nićmi że ku,.. niema takich nici , szkoda tylko tych biednych ludzi którzy tam zginęli
@@ia2088 Nawet się nie palił -Były tam dok. Wszystko jasne
Tak, wczesniej pieniadze byly usuwane z budynkow i inne dobra.Na spokojnie ludzie po ciemmej strronie mocy zabezpieczali sie zeby nie stracic na tym zrujnowaniu wiez . A byl chlopak, ktory pomagal ludziom uciekac i ciagle wracal po nastepne osoby .. i tak do konca . Pracownik ktorejs z firm tam ulokowanych . Ja Go nigdy nie zapomne. Chcialabym wiedziec jak sie nazywal..cos o Nim. Chociaz to jest najwazniejsza z informacji o Nim. Czesc Jego pamieci
@@babettekwiatkowska2435 To był Człowiek... Ja oglądałam w Polsce, nie zapomnę ludzi wyskakujących przez okna, ten obraz zawsze jest i będzie we mnie.
Pokój Ich Duszom.
Gówno prawda. Zrobione na potrzeby rządu, nigdy nie było żadnej Al-kaidy ani Usamy, stworzono by mieć pretekst do działań militarnych w interesie USA.
Oczywiście dużo jest na ten temat
Chyba jeszcze ważniejsza była dokumentacja - księgowość !!
Dawać materiał o inżynieze z Somalii biednym, tak źle traktowanym przez Polskie służby. Porażka ta telewizja masakra. Kraśko dno totalne. Ludzie obudźcie się!
Teraz pytasz ludzi w wieku 20 lat i nieco starszych to ledwo co ktos to pamieta.... zdarzenie prawie juz zapomniane w mediach. Wspolczuje ofiarom brudnych gier politycznych U.S
Tego dnia siedzieliśmy z żoną jak zamurowani przed telewizorem i nie wierzyliśmy własnym oczom co widzimy i co się dzieje 😢
PRZED TELEWIZOREM SUPER FAJNE ZAJECIE😂
I KTOŚ WAS POTEM POLACZKI ODMUROWAŁ ?
Telewizja kłamie!
@@naumgoldapfel nie no nie ma jak się śmiać z tego
@@naumgoldapfel A TY KTO, FRANCUZ? KOMU WYPADŁEŚ SPOD OGONA?
ogromna tragedia...
zginęło w tym prawie 3 tysiące osób, nie licząc ludzi co zmarło w Iraku, były to tym razem ofiary walki z terroryzmem, gdzie wiele z nich nie miało z al-ka'idą nic wspólnego...
Ten kto siedział nawet w najmniejszym pasażerskim samolocie , wie jakich jest rozmiarów ✈️ sam dziub jest potężnych rozmiarów, a przyglądając się miejscowi rzekomego "uderzenia" ewidentnie nie pasuje do rozmiarów i kształtów samolotu🤷🏼♀️do tego trzeba dodać zastanawiające sytuację które miały miejsce przed wydarzeniem by zdać sobie sprawę że wersja z samolotami to bajka ....
@@Kasiulka-wx7rd 200% Masz rację
szacunek dla Pana Sylwestra za powrot do tych materialow.
Jaki to szacunek? Tyle lat minęło i czas leczy rany, typowe pod publikę tvnu
Ludziska wierzą że kolo który nagrał takie sceny przez 20 lat nikomu tego nie pokazywał I nie oglądał rzekomo w całości. I wtedy zjawia się redaktor TVN który heroicznie namawia go do tych bolesnych wspomnień przed kamerą, kiedy to kilka razy miał odruch włączenia nagrywania akurat w "najciekawszych" momentach jak na przykład wyskakujący ludzie.
@@hoodbyair0000 jak widzę że ten materiał jest z TVN a wiadomo kogo to jest telewizja i czego dotyczy materiał, to pierwsze co pomyślałem o tym gościu co to nagrał z tego zamachu i się wypowiada, że to jest aktor. Tu niby płakać zaczyna za chwilę uśmieszki. Może się myślę ale dziwnie to wygląda
@@adrianx1xadrianx1x abstrahując od tego co tam się na prawdę stało, jaka teoria jest prawdziwa itp...
To ty chyba masz jakiś nietypowe okazywanie odczuć, lub może jeszcze nigdy nie przeżywałeś, jeżeli nie jesteś sobie w stanie wyobrazić, że gość który wspomina jakieś traumatyczne, ważne, albo bardzo pozytywne, no po prostu wielkie wydarzenie, jest się w stanie wzruszyć, ale to nie oznacza, że za chwilę nie może się śmiać XD Serio nigdy tak nie miałeś? Takich emocji?
Człowiek przy muzyce potrafi płakać i jednocześnie za chwilę śmiać się, albo przy scenie filmowej a ty piszesz że to podejrzane jak się zachowuje ten gość. Zachowuje się właśnie bardzo autentycznie...
@@krzysiekkrzysiek4732 to jest Twoje zdanie, ja mam inne zdanie na ten akurat przykład. Wiem że może być taka reakcja jaka ten pacjent przedstawia ale gdyby tam jego bliscy znajomi bądź rodzina zginęli to bym bardziej się do tego skłaniał żeby w tą reakcje uwierzyć, tym bardziej po tylu latach ciężko uwierzyć mi w to że tak reaguje na to. Ale to jest tylko moje zdanie i nie musi się z tym nikt zgodzić zresztą o to nie zabiegam nawet żeby mnie ktoś popierał w moim przekonaniu.
Nie widział samolotu , bo go nie było TAK TO SZOK -to co było to informacje z głòwnych wiad. -a tam niby samolot pasażerski -Wprasowanka to już udowodnione!!!! Nie było samolotu takiego jak nam podawano -a były doskonale zachowne dok. zamachowcòw -Dziwne -bo to też lipa...
Co potrafi boży naród wybrany, nie co nie się przed żadną zbrodnią, nikczemnością, Bóg dał im mandat nietykalności i pełnej władzy od czasu wyrzynania kaananitów!!!!
Zamach na własnych obywateli !!!
Kontrolowane wyburzenie. Pozdrawiam myślących.
To było specjalnie zrobione
Nawet szczątków samolotów nie znaleźli
Niestety ale to są fakty i poświęcili 3 tyś obywateli aby pozbyć się Saddama .Ten kraj to .......😢
Paliwo lotnicze stopiło stal- Rewelacja. Teraz piece hutnicze będą opalane ropą.
To oni dislami tam polecieli. Ale żeś wymyślił 😮
Byłem w NYC niedawno i byłem tam gdzie stało WTC, nadal sentymentalne miejsce po 23 latach. Dla Amerykanów 11 września jest jak dla nas 1 sierpnia.
a czym jest dla nas 1 sierpnia? xd
1 sierpnia 1944 godz 17:00, zwana też godziną W
Powstanie Warszawskie(mieliśmy 80 rocznicę), największa bitwa Polaków podczas drugiej wojny światowej, po której Warszawę zrównano z ziemią, stolica niemal zniknęła z mapy świata
@@igorolczak2200Trzeba przypominać bo roczniki 2011+ już nie wiedzą kto to był Hitler i co to były obozy koncentracyjne.. wiem no mój "kuzynek" jest tego dowodem niestety..
Wierzysz w to, co napisałeś?
Ta napewno 1 sierpnia.. A może 1 września.. Albo 11 listopada..
Współczuję wszystkim ofiarom 😢😢
Panie Sylwestrze bardzo panu dziękujemy za tak piękny reportaż,te łzy pana w oczach,pan to przeżywa bardzo,nawet po tylu latach.
Propaganda U$A.
Kłamstwo powielane do ustanowienia rzekomej prawdy. Gdzie podział się samolot który uderzył w pentagon.
W końcu ktoś myśli...
Kłamstwo o tym zamachu porównywalne do kłamstwa o lądowaniu Amerykanów na księżycu...
@@AndrzejLondyn Czy ty jesteś normalny? 🤔
Amełykanie lepsi od III Checy, patrząc na cały glob, ich wojska są wszędzie rozmieszczone. A bez tego zamachu byłoby to nie możliwe.. trzeba było ratować petrodolara.
To są ci sami od III Checy do dzisiaj 👍🙈😉
Te wieżowce pewnie były z drzewa brzozowego dlatego się zawaliły, a w Pentagon w leciał samolot z papieru i się utlenił.
tak musiało być ja im wierze nie mogli by kłamać przecież 🤣
@@wezu84 wyczuwam kurva ironię :)
To nie AL Kaida ? 😂😂😂 To BushLaden !
dobre 😂
@@wezu84 oczywiście, że nie mogliby kłamać w telewizji 😁
Dość tych kłamstw ‼️
Żadne samoloty nie uderzyły w WTC . Są na to inne nagrania, nie bublikowane z taką jawnością jak to ‼️‼️
Alez wymyslił.
@@ch36799 Beata!
samoloty były w telewizorze
@@ch36799 czy widać jakiś samolot na tym nagraniu? Widzę dziurę, wyłącznie.
@@magorzatakitka4266 o zrobiło dziure w rozmiarze samolotu ?
@@jacekdabrowski4967 tak uważasz, że to rozmiar samolotu i słyszane wybuchy w całym budynku to tylko efekt takiego uderzenia, a nawiercenia o których mówili pracownicy tych budynków (wcześniej w domach do rodzin i Ci, którzy przeżyli) prowadzone przed tym wypadkiem to pewnie zwykłe remonty. Sposób w jaki runęły te budynki również był komentowany przez inżynierów, także tych od wyburzeń. Nie wiem, nie znam się, ale niebywałe "zabieg okoliczności" są podstawą do zastanowienia się. Nie znajduję teraz filmików, które były pokazywane aż ktoś zwrócił uwagę, że na jednym widać wyraźnie złą pracę DTP bo klatka po klatce widać było, że skrzydło ostatniego samolotu było widoczne nie tam gdzie mogło się znajdować - za budynkiem obok. Coś się źle nałożyło. Poza tym słuchałam i oglądałam analizy naukowców i inżynierów, które gdzieś zniknęły po latach z YT, a niektórzy zniknęli w ogóle. Linki nie działały już po kilku latach od ich publikacji. Na tyle prywatnych osób, turystów robiących codziennie tam zdjęcia nie ma ani jednego z samolotami w tle? Magia.
Nanotermitem wyburzone stalowe konstrukcje, holenderscy specjaliści potwierdzili, fałszywa flaga, wewnętrzna robota służb i lóż, dziekuję do widzenia.
Widziałeś zdjęcia tych budynków z czasu ich budowy, kiedy wschodzące słońce prześwitywało przez budynek? To były kratownice, to się MUSIAŁO zawalić przy większym pożarze albo uderzeniu samolotu. Nie ma tu żadnych spisków.
@@poddenerwowany Człowieku co ty gadasz. To było zdjęcie wieży która była jeszcze na etapie budowy. Prawa wieża już nie była taka prześwitująca. 9/11 to była robota służb.
nie było żadnego wyburzania !
@@poddenerwowany kratownica nie zawala się idealnie w pionie bez ingerencji. A tutaj były trzy takie przypadki. Wtc1, Wtc2, Wtc7. Wtc7 nie był nawet uderzony. O Pentagonie nawet nie wspomnę. Samolot wyparował a ludzi zidentyfikowano po odciskach palców.
@@artururbaniak1936 Jakbyś pomyślał, to znalazłbyś na youtube kanał, który zajmuje się tylko archiwizowaniem nagrań od osób prywatnych z prywatnych kamer z zamachu, które to nagrania są dużo lepsze niż te, które były nadawane w telewizji na żywo i są nagrania na dużym zoomie pokazujące miejsce uderzenia samolotu. Widać ludzi w oknach uciekających przed dymem i widać idealnie powyginane stalowe belki na zewnątrz konstrukcji, a także moment kiedy wszystko zaczyna się walić. Widać, że górna część wieży wali się lekko przechylona, a na boki lecą potężne odłamki. Na innym nagraniu widać, że właśnie te odłamki spadają na WTC 7.
Chcecie to wkręcajcie sobie, że to była wewnętrzna robota jakichś tam służb, ale sam sposób zamachu, a potem zawalenie się konstrukcji to najlepiej udokumentowany zamach w historii. Poza tym pomyśl logicznie, czy samo uderzenie samolotami w obydwie wieże nie byłoby już wystarczającym argumentem, żeby rozpocząć wojnę z terroryzmem? Tylko specjalnie musieli wysadzić budynki? Szukacie spisku w złych miejscach. Widzicie spisek tam, gdzie go nie ma, a tam, gdzie faktycznie może być, to go nie widzicie, bo przecież fajniej sobie wyobrazić, że były wybuchy jak filmie itd. Pomijam, że kwestia WTC, to w USA jest już osobna branża ze swoimi influencerami i pseudo naukowcami, którzy produkują treści i prowadzą swoje antynaukowe śledztwa pod tezę, które potem spieniężają, sprzedając książki, kupowane przez ludzi, którzy chcą się dowartościować i poczuć się wyjątkowo, bo oni są "przebudzeni" i wiedzą więcej.
Dodatkowo są badania, że wiara w teorie spiskowe jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu wykształcenia. Już kiedyś dyskutowałem z takim jednym, który zresztą zaraz pewnie przyleci pod ten film wygłaszać swoje prawdy, który wymyślał nieistniejące prawa fizyki, do których nie był w stanie podać wzoru, a wszystko to sprzeczne z trzecią zasadą dynamiki Newtona. Spiski są i zawsze były, ale kierują nimi trochę inteligentniejsi ludzie, więc szansa, że Janusz z Grudziądza po samochodówce przeprowadzi śledztwo i dowód go potwierdzający, jest zerowy.
Taaaaa. Jasne. Nie zaglądał do tych taśm przez ponad 20 lat.......
@@pawemajewski8871 a dlaczego nie?
@@justyna_ha kazdemu pokazywał jak był u niwgo..20 lat pierdoły
@@marekbrak skad ta pewność?
Złożyli ludzi w ofierze oprócz jednej nacji która nie przyszła do pracy bo zostali ostrzeżeni !
@@piotrsl4 Mówie w ośmiu językach i tak uważam że mówię i piszę po Polsku dobrze ! A ty w ile znasz języków poligloto ?!
@@piotrsl4 Tak myślałem, że już nie będzie odpowiedzi, pozdrawiam z Czeczeni 👋
@@Janusz-PL ofiara palna z talmudu taka sama jak te w niemieckich obozach koncentracyjnych i dużo innych.
@@Janusz-PLszkoda, że nie w 20 😂
Dokładnie tak było. TVN szerzy propagandę dla młodych pokoleń które tej hecy nie pamietają. Ja widziałem na żywo.
Wszystko runeło i spłonęło a ID card zamachowców się zachowały hahahaha. Dalej wierzcie w te bzdury z mainstreamu
@@tymoteuszgredziak79 ludzie na pewnym etapie poznania co i jak... muszą w coś wierzyć, bo tak im łatwiej. Poprostu wypierają wszystko inne i łykają jak pelikany wszystko z głównego ścieku . Ale mam polew z tych co w ogóle wierzą w tvn czy Polsat, o innych stacjach nawet nie wspomnę
Przeciez mieli dane kto byl w samolotach
I was 14 years old here in NYC when this happen. I'll never forget that day..
on raz wiedział że to samolot ,a raz nie wiedział-co to za kocopoły
Niezła ściema. Najpierw gościu nie wie co się stało, potem mówi, że widział jak samolot wbija się w 1 wierzę.
I wierza w samolot.
Ciekawe jakby Pan zareagował gdyby Pana coś takiego spotkało. Jak można wywnioskować z Pana wypowiedzi, od razu by Pan wiedział co się dzieje
wierzysz w te wieze
Nie widze tu ze leci samolot i uderza.Poza tym niektorzy mowią ze to był wał z tymi samolotami
niedoskonałe CGI. Było dużo błędów jeśli chodzi o warstwowanie video.
Samolot było widać podczas transmisji na żywo w CNN, gdy pokazywali już płonącą pierwszą z wież. Nigdy nie widziałem, żeby ktoś próbował analizować to nagranie. Drugi samolot to jedyne nagranie z ulicy, które zostało uwiecznione.
@@wojtekstepinski7890 jest nagranie cnn jak rzekomy samolot wlatuje w budynek, wtapia sie jak noz w maslo, skrzydla tez, to jest niemozliwe
@@konradd28 Nie masz pojęcia o czym piszesz. Był niedawno podobny wypadek w Rosji i też samolot wpadł w budynek i eksplodował. Na szczęście nie było tak dużo ofiar. Wiele symulacji pokazuje, że przy średniej prędkości samolotu 700km/h żadna konstrukcja nie wytrzyma uderzenia.
@@wojtekstepinski7890 ty nie masz pojecia o czym piszesz, samolot nie wtapia sie w budynek jak noz w maslo, jego konstrukcja zaczyna ulegac zniszczeniu przy kontakcie ze sciana budynku, to nie jest duch, zeby doszlo do zawalenia sie wiezy, to samolot musialby uszkodzic rdzen wtc, co jest niemozliwe, swobodne opadanie w dol bez zadnego oporu, czy w taki sposob zawala sie stalowy wiezowiec, w ktory uderzyl aluminiowy samolot? z papieru byl? w pyle po wtc znaleziono czastki nanotermitu, golym okiem widac, ze to kontrolowane wyburzenie
tak u gory roz\walil samolot i cale 2 budynki runely wiadome ze to bylo podlozone bomby pod budynki wiedz to nie zrobili talibowie zadni tylko wladze usa
cgi taki wierzowiec nie ma prawa runąć pionowo w dół
Ma jak się przepali konstrukcja na wysokości powyżej 1/2 budynku
grawitacja wymusiła to na nim
WieŻowiec jak jest wyburzany przez fachowców pięknie się składa tak jak w tym wypadku.
Już powoli prawda wychodzi na jaw kadafi to ogłosił i zginął.
PO Pierwsze , tego dnia runeły 3 wieżowce. Po drugie czemu wywieziono do chin do przetopienia elementy stalowe wieżowców? ( nie pierdzielcie mi ze zostawiono parę belek do badań, bo sam w USA je widziałem ) po trzecie primo : gdzie są szczątki samolotu pod Pentagonem..po 4 gdzie są filmy z uderzenia samolotu w pentagon, po 5 czemu w tym czasie przeprowadzano ćwiczenia NORAD ?? po szóste primo ? czemu nie było samolotów do obrony powietrznej ?
100/100. TVN niech odpowie na realne pytania a nie uprawia propagandę USA.
@@Tomek-i3g przecież TVN to usa to jest telewizja całkowicie amerykanska
Trzecia wieża zawaliła się bez przyczyny tak...w ramach solidarności 😀
Jaki samolot , tam nawet samolotów nie było
Był projektor... Ludzie tańczyli na ulicy z radości po tym spektaklu. Tak wierzyli propagandzie USA.
W telewizorni pokazali hologramy samolotów , jeden nawet na drugą stronę przeleciał i się cofnął , tak było a potem już to zniknęło i więcej nie pokazano
A gdzie nagrales ten samolot co lecial.
Nikt nie widział tam samolotów, zabawne jest to że eksperci od efektów specjalnych z US, zrobili materiał i na każdym filmie na którym jest samolot, są naniesione maski i występuje ingerencja w materiały, na kilku pokazywanych do dzisiaj fragmentach, jest np. niemożliwe żeby samolot poruszał się z taka prędkością bo po prostu by się rozpadł, brak znalezionych silników w ruinach WTC, silnik znaleziony w Pentagonie nie należał do maszyny która rzekomo uderzyła w Pentagon, takich krzaków jest mnóstwo, ciotka (mieszkała koło WTC) za życia mówiła że nie było tam żadnych samolotów, była i widziała
Raz widział, a raz nie widział samolotow, to co on wiedział? Inni świadkowie, mowili, że nie bylo żadnych samolotów.
Potrafisz słuchaj że zrozumieniem? To naprawdę takie trudne? Przecież wyraźnie mówi, że widział pierwszy samolot bo stał po tej stronie od której uderzył.. A nie widział drugiego uderzenia bo stał po drugiej stronie budynku.. Wystarczy słuchać uważanie, a nie po łebkach..
@damianszczerkowski882
Do tej sztuczki wzięli koperfilda.
Każdy słyszał pierwszy samolot, a drugi widział.
( Już w telewizji)
Zwolennicy teorii niezbędnej inwazji na Afganistan widzieli wszystkie w telewizji. Nawet ten co uderzył w wtc7
Widział rakiete
Myśmy pracowali w Chicago w sears tower i szef dzwonił abyśmy wyjechali z niego i mamy dziś wolne ,
Tego nie da się zapomnieć. Samoloty wbijające się w budynki ludzie skaczą z okna. 11.09 . 2001 będziemy pamiętać.
kłamstwo i manipulacja. Jaki samolot chłopie? "Niewygodne fakty" polecam obejrzyj
Tak pouczaj człowieka który tam dosłownie był na miejscu...
Jakbyś pomyślał, to znalazłbyś na youtube kanał, który zajmuje się tylko archiwizowaniem nagrań od osób prywatnych z prywatnych kamer z zamachu, które to nagrania są dużo lepsze niż te, które były nadawane w telewizji na żywo i są nagrania na dużym zoomie pokazujące miejsce uderzenia samolotu. Widać ludzi w oknach uciekających przed dymem i widać idealnie powyginane stalowe belki na zewnątrz konstrukcji, a także moment kiedy wszystko zaczyna się walić. Widać, że górna część wieży wali się lekko przechylona, a na boki lecą potężne odłamki. Na innym nagraniu widać, że właśnie te odłamki spadają na WTC 7.
Chcecie to wkręcajcie sobie, że to była wewnętrzna robota jakichś tam służb, ale sam sposób zamachu, a potem zawalenie się konstrukcji to najlepiej udokumentowany zamach w historii. Poza tym pomyśl logicznie, czy samo uderzenie samolotami w obydwie wieże nie byłoby już wystarczającym argumentem, żeby rozpocząć wojnę z terroryzmem? Tylko specjalnie musieli wysadzić budynki? Szukacie spisku w złych miejscach. Widzicie spisek tam, gdzie go nie ma, a tam, gdzie faktycznie może być, to go nie widzicie, bo przecież fajniej sobie wyobrazić, że były wybuchy jak filmie itd. Pomijam, że kwestia WTC, to w USA jest już osobna branża ze swoimi influencerami i pseudo naukowcami, którzy produkują treści i prowadzą swoje antynaukowe śledztwa pod tezę, które potem spieniężają, sprzedając książki, kupowane przez ludzi, którzy chcą się dowartościować i poczuć się wyjątkowo, bo oni są "przebudzeni" i wiedzą więcej.
Dodatkowo są badania, że wiara w teorie spiskowe jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu wykształcenia. Już kiedyś dyskutowałem z takim jednym, który zresztą zaraz pewnie przyleci pod ten film wygłaszać swoje prawdy, który wymyślał nieistniejące prawa fizyki, do których nie był w stanie podać wzoru, a wszystko to sprzeczne z trzecią zasadą dynamiki Newtona. Spiski są i zawsze były, ale kierują nimi trochę inteligentniejsi ludzie, więc szansa, że Janusz z Grudziądza po samochodówce przeprowadzi śledztwo i dowód go potwierdzający, jest zerowy.
@@verspin i nie nagrał ataku samolotu a jakieś pierdoly inne wokół już tak? XD
@@tchucgvxc1580 A Ty myslisz, ze kazdy chodzi tu w USA i nagrywa codziennie budynki idac do pracy?
Wiekszosc gdy nagrywala (amatorzy) to nagrywac zaczela juz po fakcie, czyli po pierwszym samolocie.
A co do drugiego, nie kazdy stoi i sleczy godzinami by nagrywac palacy sie wiezowiec, bo maja prace, dzieci do odbioru, zawiezienia czy cokolwiek. Nikt sobie nawet nie zdawal sprawy co sie dzieje, wiekszosc ludzi pierw nawet jak widzialo, to myslalo, ze to zwykly wypadek.
Nawet jesli widziales, to nagrywales juz po fakcie.
Mieszkam w USA i codziennie tu sie dzieje tyle rzeczy. Od smiesznego goscia, ktory sie buja w samochodzie do muzyki, poprzez morderstwa, strzelaniny, pozary, tornada, tsunami, i wiesz co? Rzadko kiedy zdaze uchwycic takie nietypowe zdarzenie nawet majac iphone'a pod reka.
Gdy byly ostatnio wielkie pozary - Ja pracowalem. Widzialem tylko chmury dymu.
Kontrolowane wyburzenie... Moj tata cale zycie pracowali przy wysadzaniu starych budynkow , linia wybuchu leci wndol wrecz precyzyjnie
W 9 minucie mówi jasno że nie widział samolotu, że nie wie co to było 😂
@@kadzia1978 mówi o drugim budynku, w przypadku pierwszego powiedział że widział dokładnie że to był samolot, polecam słuchać uważnie
@@Bartol96xd Widział widział pewnie, i zapewne dlatego też słysząc z daleka ogromny huk zbliżajacego się drugiego samolotu lecącego na tak niskim pułapie postanowił nie filmować tego nieistotnego zdarzenia aż do momentu jak zaskoczyła go eksplozja w drugim budynku mimo że wcześniej filmował wszystkie bzdety wokół.
Widział rakiete
To jak? Nikt nie widział ale wszyscy wiedzą że to był samolot???? Gdzie on jest na filmie???
Nooo samolot heh.... 11 września niewygodne fakty...wystarczy obejrzeć
Co to za kłamstwo to tylko pokazuje jak ile znaczy Amerykanin dla Ameryki kiedy trzeba ukraść złoto. Nic nie widziałeś nie kłam to była ustawka
Co sie stało ? Rząd morduje obywateli!
The Bill popierający konfę i Trumpa. Zgadłam?
Zbysiu ... odstaw to co tam łykasz ..
@@idaborejko9676 Tak było. A ludzie tańczyli z radości na ulicy po "zamachu", sam to widziałem na żywo.
@@Tomek-i3g Mów to do głupszych od siebie.
Do teraz ciężko mi uwierzyć że to się naprawdę wydarzyło i ci ludzie naprawdę to przeżyli...Ciężko mi sobie nawet wyobrazić co ja bym robił gdybym tam był
@verspin a ja wiem dokładnie co byś zrobił... Nagrywał byś wszystko jak leci i oglądał spektakl przez ekran smartfona 🤘
Problem z tym, że nie przeżyli...
@mikomiko872
Przeżyli, przeżyli. Bo to było święto i mieli wolne w pracy
Zobacz sobie ile osób jest w Warszawie, w święto. O 9:00
W biurowcu dla koszernych😜
Odp. :
Tylko tłuszcza
Jak włączyłem tv to byłem mocno zaskoczony nie wiedziałem co sie dzieje.
Co za głupie pytanie, ten pan operator był świadkiem był tam wtedy na miejscu, można było mu zadać wiele ciekawych pytań a tu w kółko to samo... Szkoda...
Bylam na Manhattanie tego dnia 😢 wracalam do domu na piechote przez Queens Borrow Bridge z pracy z E 57 St 😢 I te dymiace zgliszcza przez wiele dni 😢
Naukowiec i konstruktor wyraźnie powiedział i udowodnił że konstrukcje tych wiez byla tak mocna że zrównać z ziemią mógł je tylko wybuch od wewnątrz
Pamiętam. Byłam wtedy we Wiedniu. Myślałam,że jest wojna. Dzień wcześniej spaliła się moja restauracja. Nigdy nie zaponę września....
Wojna byla możliwa tylko dzięki tej prowokacji CIA. Napadli na Irak i Afganistan choć było to irracjonalne.
Panie Sylwestrze gdzie można zobaczyć całe nagranie?
😂😂😂 ja widzialem pierwszy samolot a ja dowiedxialem sie po raz pierwszy w historii że ktoś ubezpieczył 6mcy przed katastrofą budynku od ataku lotniczego na budynki…. to nijaki Larry A. Silverstein który dostał 4,6 mld odszkodowania… pewnie jakiś prorok!!!!
mało tego! Dziennikarka TVN Kinga R zrobiła z nim wywiad gdzie zadała pytania o to ubezpieczenie….
Budinki ubespieczone ,Allianz Agentur jak za dawnych czasow, przez dobrych asow.
i podniecala sie nim i jego historia o zonie i dzieciach ze malo ta Rusinowa w majtki nie narobila, jakby boga zobaczyla
Już przy budowie wież zamontowane zostały ładunki nuklearne do wyburzenia- takie były wymagania budowlane. Każdy nowo wybudowany (projektowany) budynek musiał mieć plan rozbiórki. W przypadku takich wysokich wież w gęstej zabudowie, nuklearne wyburzenie było jedyną słuszną metodą, którą zaakceptowano. Całą sprawę wyjaśnia rosyjski były oficer od spraw atomowych. Jest wywiad na YT, 4 ponad godziny trwa- długo, ale ja obejrzałem w spokoju dwa razy i wiele tematów zrozumiałem i sobie poukładałem. Od tamtego czasu nie oglądam telewizji i nie wierzę politykom. Nie będę podawał linku, ale po wpisaniu na YT "nuklearne wyburzenie wtc wywiad z Dimitri Khalezovem". Wystarczy "połączyć kropki" i zryje Wam beret...
ciekawe jest to jak wiele osob, po prostu szlo sobie do pracy lub gdzies jak widzialo taka dziure w budynku.
jakby ich to nie ruszalo, a pracka byla wazniejsza.
A co mieli robić? Jedyne co by mogli to się modlić. Takie jest życie. Widzisz pożar i idziesz dalej, są służby które się tym zajmują. W tym przypadku nie da się pomagać bo niby jak?
7:35 a ci idą i się uśmiechają, ręce opadają ...
@twiterMatt
Uśmiechają się, gdyż New York is New York!
Jak zobaczą szczura w metrze to też się śmieją, ale to tylko film.
Potem im wytłumaczyli, że araby zaatakowały w duże święto 7ydowskie , żeby było więcej ofiar 🤯
Rozumiesz? W dzień wolny od pracy...
To pokazuje jak wielu własnych obywateli rząd może poświęcić by mieć pretekst do ataku na inne państwo. Widać po tym jak się zawalał że to nie był zamach tylko precyzyjnie wyliczona akcja wyburzeniowa. Od innych tego typu wyburzeń różnica jest tylko taka że zazwyczaj wyburzany budynek jest pusty.
Dolna część budnku nie była uszkodzona więc powinna "odbić" spadającą górę i spaść obok budynku pozostawiając niższe pietra nie naruszone. Jednak magicznie góra postanowiła spadać w dół wbijając się do środka. Co jest fizycznie nie możliwe. Piętro po piętrze musiało być wysadzane aby spadło tak jak spadło. W dodatku samolot wbił się z jednej strony robiąc dziurę w konstrukcji z jednej strony. to powinno spaść jak drzewo przy wycince w kierunku "wyciętego klina". Jednak tak się nie stało. A sami zamachowcy jak już by liczyli jak to rozwalić raczej liczyli by tak by wywołać jak najwięcej szkód. Czyli właśnie o to by im chodziło żeby budynek wyłożył się na bok rozwalając przy tym sąsiednie budynki. Jednak policzyli tak dokładnie że na ulicę nawet zabardzo gruz się nie posypał. Prawie wszystko wpadło do piwnicy. Wniosek celowe wyburzenie
generalnie usa vs. usa, bush czy jak on sie tam wabi, bez reakcji na to wszystko
ciekawe czy bedzie taki zamach kiedykolwiek jeszcze. ale stawiam,ze na wieksza skale.
A chociażby kowidownia .
I to na jeszcze większą skalę .
@hoodbyair223
Zależy co w zamian warto by zaatakować.
Teraz w Wuhan( hubei)
Najnowocześniejsze meteo świata , a w nowojorskim szczury i menele.
Dedolarization.
Skończyło się babci s.anie
Boże ile teorii spiskowych i politycznych komentarzy.....tam zginęli przecież niewinni ludzie tylko o tym się mówi i dla nich powinien być szacunek 😢
Wbiły się w górze to czemu wybóchy z dołu ???
Zwykłe prawa fizyki, proszę pani
@@patieluwinka8437 Nie oczekuj od kobiety tego że będzie dobrze rozumiała fizykę.
@@Montes2033 niczego takiego nie oczekuje, po prostu odpowiadam pani Annie.
wybuchy wybuchowe
Kontrolowane wyburzenie.
Pan Sylwester powinien isc do psychiatry. Ma typiwe.objawy ptsd. Poza tym po 20 latach widząc te obrazy co kiedyś ma bardzo podobne emocje. Sam sobie z tym nie poradzi. Już na zawsze zostanie ta tragedia w jego głowie ale można nauczyć się z tym żyć. Tylko tyle i aż tyle.. Zdrowia życzę.
Wszyscy myślący wiedzą,że to były ładunki wybuchowe podłożone wcześniej.Robota ,,Żymian"❗
@@barbararogala8771 co za foliarz
Bredzisz.
@@kamilmalolepszy3984 Amerykanie wysłali i wysadzili samolot pasażerki, na szczęscie pusty aby mieć pretekst do inwazji w Zatoce świń na Kubie. Co ciekawsze, w judepedii za dużo o tym nie ma. To też jest foliarstwo?
@@kamilmalolepszy3984 to wytłumaczyć prosze jakim cudem.budynki ze stali zawalily sie w dół a gdzie gora byla trafiona ??? Slucham mistrzu
Dokładnie tak 👍👍👍👍
Dalej wierzycie że to robota arabów?
Nigdy w życiu i budynki tak pięknie się złożyły😂😂😂
Dalej wierzysz że Amerykanie sami na siebie napadli?
To nie amerykanie napadli i nie arabowie. To żymianie
@@verspin a masz argumenty że tego nie zrobili?
@@janzgormysyny5830 A masz że zrobili? Albo że Al-qaeda nie zrobiła
I to wlasny narod dla swoich ludzi przygotowal ten los.Ponad 200 wojen zawsze pod jakims pretekstem.Polacy sie nimi zachwycaja.Smutne.
A budynek trzeci stojacy w dużym oddaleniu od wysadzonych wież to z żalu sam się zawalił...
z żalu że nikt nie gasi pożaru wewnątrz budynku
ze strachu
CO SIE STAŁO RZĄD ZAMORDOWAŁ SWOICH OBYWATELI.!!!!!!!!!!!!!!!!!
a to jak to było z tymi ofiarami dzwoniącymi na 911 i do rodzin skoro telefony już niby nie działały, przecież takich nagrań jest setki jak się żegnali? na pewno oglądałam jakiś dokument gdzie puszczali nagrania ludzi dzwoniących z budynków, smsy, nagrania na poczcie glosowej itp
Telefony tu już nie działały.
Ludzie dzwonili, gdy jeszcze lecieli a już wiedzieli, że są porwani
Są takie dramatyczne momenty,kiedy wobec tragedii jaka się wydarzyła każdy pamięta co wtedy robił.Mam tu na myśli np. zamach na World Trade Center ,śmierć Papierza Jana Pawła czy katastrofę samolotu Tu 154M.
Pope zwykły człowiek w trybach machiny, pionek Brzezińskiego, aktor otoczony predatorami.
Jan Paweł to chyba zmar ze starości, chyba że sie myle?
@delbetaanonim5874
Pamięta, pamięta, ale potem wiele tysięcy się pozbyło telewizorka, I radyjka, i już nic takiego nie pamięta.
Teraz mogą nagrywać teledysk z Marsa z ramstein i będziesz pamiętał co robiłeś, a ja się dowiem po tygodniu, albo w przyszłym roku
A great tragedy, may they rest in peace.
nikt nie wiedział, że to był samolot? hmmm....
Zobaczcie jak stabilne są budynki po uderzeniu więc zadam pytanie jakim cudem te budynki zawaliły się idealnie w dół
a jak miały sie zawalić geniuszu?
@@jacekdabrowski4967 mistrzu wyburzenia samoloty uderzyły gdzieś 1/4 od góry budynku i budynki nadal stały. Nawet jak twierdzą stopiły by się rdzenie to odpadła by góra w którąś stronę bądź jak w przypadku kominów góra by poszła w jedną stronę a reszta zawaliła by się wychylając w drugą, a nie idealnie w dół co lepsze jak przy okazji zawalił się budynek WTC nr7
@@dominikrobak4668 kto opowiada bajki że rdzeń sie stopił ?
@@jacekdabrowski4967 Ground Zero
Trudno uwierzyć że to było tylko efektem samolotów tym bardziej po takim nagraniu mało tych nagrany wszystkie jakbym zmanipulowane
Dlaczego trudno uwierzyć? Dwa potężne samoloty z litrami paliwa a Tobie trudno uwierzyć?. Uwielbiam płaskoziemców i inne osoby które wierzą w teorie spiskowe. Jakby w jakimś innym świecie żyli, w świecie fantazji
@@MrSisi429 to czemu podczas sledctwa wykryto na nizchych poziomach na filarach nosnych termit który wytwarza temperaturę 3800 stopni sluzy do ciecia stali naprzykład szyn
Jak w TVN mówią że widział pierwszy samolot to znaczy że go nie widział
Ściema stulecia.
@artururbaniak1936- 👍👍👍👍😊
Dziękuję Panu Sylwestrowi Łukasiewiczowi za ten materiał i tych kilka słów i za Pana wymowne wzruszenie!!
Wrona już tak zniecierpliwiony, że prawie by krzyknął - No włącz, k..., wreszcie gościu te kasetę!😅
@@mikomiko872 pamiętam z pod napięciem:D
Szkoda tych wszystkich ludzi co umarli, ludzi co przeżyli również bo to trauma do końca życia. Miejmy nadzieję że już to nigdy się nie powtorzy, ani 93 ani 01…
@@m.mbocianowskie mieszkałem w tym czasie w Nowym Jorku . Byłem w tamtym miejscu służbowo wiele razy. I to co widziałem to jest tragedia. A najbardziej utkwił mi w pamięci widok krzyża który został po tym zdarzeniu zauważony z tych konstrukcji stalowych na tych zgliszczach.
Wielka szkoda, że 99% filmów z tamtego czasu (eksplozje w WTC PRZED uderzeniem samolotów, zeznania poparzonego pracownika na podziemnym parkingu, zeznania strażaków, krążący biały 747 nad płonącymi wieżami, etc,etc,etc) dziwnym trafem zniknęło z sieci. Widać nie ma na nich niczego interesującego.
😮uuuu co za piekna historia USA ..az sie wzruszylem ,tak samo wzruszyly sie elity usa ..Diesel Diesel
Ludzie nie mają żadnej ceny. Szybko wybudowano nowy budynek. Samoloty wbiły się u góry a wybóchy na dole !!
Jest jeszcze ktos kto wierzy ze to Al-Kaida i zamach ? Szyderstwo po dzis dzien robia
Robota służb.
Marcin Wrona najlepszy korespondent z Ameryki pozdrowienia dla niego
Nigdy to nie byl atak terrorystyczny!! 😢😢
Ludzie- ludziom zgotowali ten los
nie ludzie Ludziom tan los zgotoawali ...nie ludzie ...