Alapvetően nincsen problémám azzal, ha valaki úgy csinál videót bármilyen híres és a világban fontos szerepet betöltő személyről, hogy láthatóan egy kanál vízbe belefojtaná, és minden képponton keresztül folyik kifele a képernyőmön a megvetés és a zsigeri ellenszenv. Hiszen ez teljes szabadságában áll, ez a csodás a mai világban és az internetben. Csak ne hívjuk a műsort INFO-nak. Mert ez a műsor ugyanannyira volt "info", amennyire egy M1-es adás. Persze, adatokon alapult, igen, az információ szó technikailag ráilleszthető, ugyanazzal a vödörnyi vazelinnel, ahogy egy M1 vagy HírTV hit piece-re is. Csak azért a szómágián túlhelyezkedve mindannyian tudjuk, hogy ez egy végtelenségig elfogult szónoklat volt Elon Musk ellen, nem pedig egy valódi életrajzi és információ átadó műsor.
@@gaborpetroci Az, hogy más ember véleménynyilvánítását, aminek annyi összesen a bűne van, hogy szarkasztikusan lett megfogalmazva, azonnal "picsogásnak" minősíted, elég sokat elárul rólad. Az már csak úgy külön aranyos, hogy - várható módon - azonnal arra repültél rá, hogy én buta hitetlent meg kell győzni Elon Musk személyének helyes megítéléséről, holott a kommentemnek ehhez SEMMI köze nem volt. Csak ugye, rendesen el kéne olvasni. Sebaj. A videóajánlást (nem "beugatást", "okoskodást" vagy "faszkodást", hanem a videóajánlást) egyébként köszönöm.
Az elején elmondjátok, hogy két tábor van Musk megítéslése szempontjából. Cégalapítások és egyebek terén még azt éreztem, hogy de jó végre felépítetten kritikus érvek. Aztán dőlt a féligazsághalmaz ill. az egyoldalról látom csak de akkor is nekem van igazam megjegyzések sora. 1. Ha a tesla nem nyomja ilyen agresszíven a villanyautózást. (mindegy hogy stratégia vagy előremenekülés) Akkor most hány márka gyártana széria villanyautót? 2. A villanyautó előbb volt mint a belsőégésű... (TÉNY) De hol volt a korai 1900-as és a 2000-es évek között? Ki gyártotta szériában? Kellett egy kezdő lökés... 3. A tesla rengeteg autógyártásban eddig nem látott folyamatot innovált. Nem csak a termék az árú4 Sőt Elon is azt mondta, hogy nem a termék hanem a gyártás az árú. 4. Azért kell több bolygón élni mer lemondtunk a földről és a globális felmelegedés mindennek a vége??? NEM! De bármikor jöhet egy aszteroida, vagy napkitörés és mit tudom én még mi ami eltörli az emberiséget a világegyetemből. Ha több bolygón élünk, több esély van a fennmaradásra. 5. Űrsikló program... A sikló visszatér (spacex megfelelője a dragon űrhajó). És mi van a hordozórakétákkal? Falcon visszatér újrahasználható a siklóé NEM! Bár tök jó tények (ritkán féltények) és kritikák vannak a videóban, a szövegkörnyezet egyértelműen egyoldalú, és csak és kizárólag a negatív felhanggal emlegethető részeket domborítja ki. Sajnálom, hogy a partizántól ilyen munkát kaptunk ezúttal. További jobb munkát.
Szerintem, pedig jó volt, csak ahhoz matek-fizika-kémia szakokból jónak kell lenni, hogy az ember értse.... És Tesla nélkül is foglalkoznának az elektromos autóval, ahogy a hidrogén meghajtásúval is.... Elon, sajnos egy csaló. Bár, zseni. Zseni csaló. Ez a kettő NEM zárja ki egymást.
@@jakejason4333 "És mégis miért olyan jó az elektromos autó?" Próbálj ki egyet. És az meg nem igaz hogy környezet szennyezőbb mint a hagyomány autó. Több cikk és videó is van róla ami alátámasztja. Ha akarod rakok ide be. De a RUclips úgy is törli...
@@tarrdani6326 jelenleg fosszilis v egyéb szennyező energiával "működik", ugyanis, az áramot jelenleg gáz, fa, urán, olaj, s nem megújuló energiát alkalmazunk. Az autók feltöltése is körülményes, mert ha rákapcsolod a ház ellátására, akkor lecsap a biztosítékod. Erre, ipari töltés szükséges. Az akkumulátorok akármiből is készülnek szennyezőek, amelyekből több darab is van egy ilyen autóban. A hibrid megoldás azért működik, mert energiát pumpál vissza, az aksiba. Szóval, az energiaelőállítása egy "sima" elektromos autónak nagyobb, mint a benzines, vagy dízeles autónak. Mert, másutt történik az energiaelőállítása, veszteséggel, mint ahol felhasználják.
Én most valami disszonanciat érzek az erőben, valahogy ez a lekezelo, már-már lenezo stílus, de mégis a Partizan csatorna...megzavarodtam kicsit. Nem értem, miért ez a prezentációs forma lett választva. Kicsit ilyen Fidesz szagú ez most nekem. Először osszeollozzuk az összes kellemetlen videót róla, próbáljuk nevetségessé tenni, aztán kezdődhet a "minden részletbe belekotok" manőver, némi lenezessel fűszerezve. Nekem ez sok, és nem is tudtam vegignezni a videót. Véleményem szerint az alapvető tisztelet megadása (egyébként bárki felé) szükséges, legalábbis egy ilyen magas színvonalú csatornán. Még egy kis személyes vélemény: Tok jó ez a Gulyás Marci stílus, jó hogy van, akit tudsz követni, de Marcit pont azért szeretjük mert ő az aki, olyan stílussal, amilyen. Talán, ha kicsit kevésbé akarsz Gulyás Marci lenni és egy kicsit jobban Jakab, az biztos, hogy jót tenne mindenkinek.
Én is ugyanezt gondoltam, hogy lassan bármilyen videó készül, ez a lenéző, lejárató, ellenszenves stílus megy végig. Nem tudom, hogy számukra ki az aki tényleg elismerésre méltó teljesítményt nyújt. Van ilyen egyáltalán?
Igen és tök érdekes, hogy elmondják az életútját - 12 évesen játékot ír,eladja 500$-ért, zip2,xcom,spacex,tesla és végére azt hozzák ki, hogy a pénzét TŐZSDEMANIPULÁCIÓVAL kereste :D? Ja és ha megnézem a gyuribácsiról készült "partizáninfó"-t akkor az egy órás bakancsnyalás közepette elfelejtik említeni az ő spekulációs ügyleteit :D micsoda egy hányás ez a csatorna. Ja meg hát a starlink is arra való,hogy kémkedjen utánunk, mintha nem ez lenne amúgy is a mai valóság AHELYETT, hogy ukrajna lenne megemlítve. Ismétlem : hányás ez a csatorna.
SpaceX, Starship, Starlink, Hold - és Mars küldetések témában ajánlom az Űrkutatás magyarul és Spacejunkie RUclips csatornákat, ahol közérthetően és objektíven lehet tájékozódni a témában. Ezekből kiderül, hogy mik a pontatlanságok ebben a videóban.
@@BolondGomba Ennek ellenére olyanokkal példálózik, aminek semmi köze Musk személyéhez. Noh... hülyeségeket állít ebben a videóban és fel sem tűnik neki a space-X-nél.
A Partizán színvonalához képest ez a videó egy csalódás! Arra számítottam, hogy egy objektív bemutatása lesz Elon Musk életútjának, ehelyett egy személyes véleményekkel teletűzdelt, hibákkal és bakikkal teli közel habzó szájjal k... anyázás, annak ellenére, hogy Elon igenis elég sok innovációt és újítást hozott mind az őrkutatás mind a földi közlekedésben egyaránt, amivel felbolygatta a holdra szállás óta lévő állóvizet és egy versenyképes piacot csinált belőle. Én értem azt, hogy valaki nem szereti sőt kifejezetten utálja Elon Musokt viszont azt egy ilyen videóban, úgy hogy egy életutat szerettetek volna bemutatni nem megengedett, és még egy apróság ami lehet csak nekem szúrt szemet, de az emberiség jövője igenis az, hogy próbálunk alternatívát találni arra, hogy több bolygón tudjunk kolonizációkat létrehozni mivel, ahogy azt mindenki tanulta sajnos a föld nem örökéletű ahogy az a 4,5 milliárod életciklusából is látjuk és ebben az időszakaszban 6 kihalási folyamat volt a földön melyből 1 a földi élet 99%-át elpusztította. (Az itt leírtakkal nem kell egyetérteni!)
Nem erre az anyagra számítottam mikor elindítottam a videót. Pedig szeretem amit csináltok. A végére azt hittem velem van baj, hogy túl sokszor éreztem a videó közben, hogy ez azért nem így van. De a kommentszekció igazolta, sokan gondolják azt amit én erről a bemutatóról.
Amikor a vallási közösség felhorgad, mert valakik keresztre akarják feszíteni a messiast. Az egész videó a kommentekkel együtt tökéletes, csak ajánlani tudom.
@@JohnnyTeitelbaum Én is ezt akartam neki írni: a hívők :D Az a jó a hívőben, legalábbis a hamis próféta szempontjából, h akármit meg lehet velük etetni, ha már hisznek benne :P
Ez olyan videó, mintha a PestiTV a Patrizánról csinálta egy filmet, hogy az hogyan verte át a rendszerkritikusságával a népet, miközben csak az adományokra fáj a foga. Sőt, lehet, hogy nem is Gulyás Marci alapította a céget. Pedig tudjuk, hogy a Partizánnál menőbb dolog nem történt a magyar médiapiacon az elmúlt 20 évben. Ugyanez igaz a Teslara és a SpaceX-re is. Nem emiatt a videó miatt kedvellek titeket. Ennek ellenére!
Ez "csak" a legradikalisabb adas lett. Ilyesmik egyre jobban tornek felszinre. Raadasul kulon hanyingerkelto ahogy maskor is, most is sir a szajuk a szolasszabadsag vegett, mikozben kemenyebb cenzura folyik a csatorna alatt, mint a kormanymediak csatornai alatt. Rendszeresen teszteltem hosszu ideig, talan csak az atv es a hirtv vehetne fel veluk a versenyt. Meg a 444. Lehet, hogy nem esik jol ezt hallani /olvasni, de igaz. Mar annyi se fer bele, hogy a planko, acs moderacio ala ket marci idezetet raktam be : "tevedes, hogy ujsagiro lennek" "koszontom az ujsagiro kollegakat" Egyre alacsonyabb az ingerkuszobuk es egyre kisebb dolgok miatt nyulnak cenzurahoz, mikozben musorok tomegeiben rinyalnak az allami kiadas miatt. Eleinte meg elegge kedveltem oket, aztan idovel raebredtem, hogy ez ugyanaz, mint a mi hazank, csak a masik szelen, jobb retorikai elemekkel alatamasztva. Raadasul marci szerepe is tagadhatatlan, mint foszerkeszto ebben az egeszben. Igazabol barmelyik felkeszult feketeoves kommentelo egy eles riportban objektiv modon cafatokra tudna tepni a csatorna reputaciojat, mint fekete gyor tette (es teszi maig) a sajatjaval. Subthreadekbe meg csak-csak lehet ilyet irni. Onallo kommentben nem sokaig maradna a falon...
Tehát, ha valaki egy iszonyatosan kártékony képmutató multimilliomos tech-vallalkzó és ezt egy antikapitalista riport egyértelmű értékrendjében megfogalmazza, onnantól kezdve olyan, mintha Orbán szélhámos propagandagépezete készítette volna? Akkor lenne baj a tartalommal, ha nem a valóságot, hanem a pl. általad kívánt, de Musk esetében ténylegesen nemlétező pozitív szerepét moralizálgatnák. A független/objektív média, mint elvárt alapvetés, pl. a Musk/kapitalizmus/neolib/fidesz esetében azért érvénytelen, mert ezek a nem független erők. Megszegik a demokrácia és egyenlőség elveit és az emberiség érdekei ellen cselekszenek. Függetlenség és objektívitás csak demokratikus keretek között léteznek, a fenti erők nem azok, a Partizán igen.
@@Hidegpacal a partizan objektiv? Rohog a faba szorult fereg is. Ezt meg ok sem allitjak magukrol. Mondjuk felesleges is annak magyarazni akinek ott az evidens demagogiatol hemzsego szubjektivitas az orra elott es azt objektivitaskent erzekeli. Ez van. Lattal te mar bayer showt? Ugyanaz mint ez az adas. Valos alapokra helyezett csusztatasok sorozata demagog kontosben. Raadasul a kommentszekcio tele a targyi tevedesek sorozatainak cafolataval, melyek a neten leellenorizhetoek. Amugy, hogy sikerult az antikapitalista ertekprojekciobol eljutnod odaig, hogy objektivitas? Skizofrenia, vagy fogalmatlansag?
@@Hidegpacal a hiteles antikapitalista ertekrendrol meg annyit, hogy a kapitalizmusbol eloktol valo tarhalassal huzzak le a budin az elmeletileg kepviselt erteket. Szep dolgok az elvek. Az elvhuseg meg annal is szebb.
Holnap reggelig tudnám sorolni, hogy hány hiba (téves infó) van a videóban. De még a videó. De a bejátszások tervén is számtalan hiba van... pl: Spacex első fellövése 2008 Na az a Falcon Heavy start 10 évvel későbbi startja. Ezt a videót jobb ha visszavonjátok.
Mindig támogatlak titeket de egy ennyire elfogult videó után kicsit bánom... nehéz úgy egy "Kicsoda Elon Musk?" című videót nézni, hogy igazából tartalmilag a valós videó neve a "A Fehér Gazdag Elnyomó Nőverő Milliárdos GreenWasher Kapitalista Adócsaló Musk" lehetett volna.... nemár...
Hu a Falcon Heavyt tenni a Falcon 1 első sikeres repülésére elég súlyos volt :D Majd a Falcon 9 első fokozat sikeres leszálláshoz nem bevágni azokat a tényleg lélegzetelállító felvételeket és nem beszélni arról, hogy mennyivel lett olcsóbb 1kg LEO-ba juttatása elég egyoldalú volt. A SpaceX nagyon komoly eredményeket ért el technológiai téren, de igaz, hogy nagyon sok mítosz is fűződik hozzá.
@@sokacsavok A független/objektív média, mint elvárt alapvetés, pl. a Musk/kapitalizmus/neolib/fidesz esetében azért érvénytelen, mert ezek a nem független erők. Megszegik a demokrácia és egyenlőség elveit és az emberiség érdekei ellen cselekszenek. Függetlenség és objektívitás csak demokratikus keretek között léteznek, a fenti erők nem azok, a Partizán igen.
Én úgy gondolom, hogy ez az anti-kapitalista hippiség, ami árad ebből a videóból kifejezetten undorító, pedig nagy partizán rajongó vagyok. Drága barátom Peter Thiel és Musk nem arra jött rá, hogy a személyi mítosz számít, hanem arra, hogy a sales. Ezt egyikük könyvben is leírja, és ha esetleg kicsit kinyitod a szemedet, akkor látod, hogy Musk azért a leggazdagabb ember, mert A, el tudja adni a Teslákat. B, el tudja adni a részvényeit, C, mert az államnak is el tudta adni a dolgait, vagy legalábbis el tudta érni, amikor szarban volt, hogy higgyenek benne. A paypalt pedig legfeljebb az köti egyedül Elon Muskhoz, aki ilyen színvonalú videót rak össze, mint te... Nem követem a startupokat, a sz. völgy történelmével se vagyok tisztában, de még én is hallottam a PayPal Mafiáról... Az, hogy alkalmazottak hisznek a cég víziójában, és magánvállalatként lenyomják a NASA-t? Biztos verte őket Musk, azért sikerült... Az, hogy alkalmazottak hisznek a cég víziójában, és egy garázscégből, többszöri közeli csőd ellenére Horvátországban megcsinálják a világ 1. számú hyperautó gyárát, ami gyakorlatilag az összes nagy sportautó gyártónak szállít? (Rimac) Köcsög multik. Komolyan 20 percig bírtam. Szánalmas színvonalú lett a videó. Szakdolgozat előtt elmondják: Írd le az előítéleteid, és ha lehet próbáld kizárni a hülyeséget, amit előregondolsz
Alapjában véve tetszik a videó, de csalódott voltam (vagyok is) mert én valóban egy objektív EM videóra számítottam (a PartizánInfo is megtévesztett) Szívesen meghalogatom a véleményed a kapitalizmusról, világvégéről a gonosz milliárdosokról csak a címből derüljön ki valahogyan.
Akkor lenne relevans a kapitalizmusrol alkotott velemenyuk ha nem a vilag egyik legnagyobb kapitalista cegenek reklamjaibol, meg a kapitalizmusbol eloktol valo tarhalasbol elnenek... Ha reklammentes lenne minden videojuk es nem tech feluleteken tarhalnanak. Addig ez nem tobb, mint kepmutatas, valamint az arra valo ravilagitas, hogy meg a sajat mikrokornyezetuket sem kepesek antikapitalista modon managelni, nem, hogy elkepzelni a kapitalizmus veget... XD
Amikor valakinek vagy valaminek egyetlen pozitív tulajdonsága sincsen kiemelve, akkor tudod, hogy nem objektív egy tájékoztatás. Sajnálom, hogy ennyire egyoldalú lett.
Tehát, nagyeszű barátom. Szerinted az objektivitás definíciójának része, ha nem egésze, hogy kötelező a pozitív elem. Mert ha a pozitív meg a negatív együtt van akkor az jóvan az úgy, igaz? Akkor az olyan kellemes, akkor ki vannak elégítve a polgári, centrista, túlérzékeny, urbánus, semmiben állást nem foglaló, franciás érzelmeid, ugye? Olvass már egy kicsit többet az objektivitásról. Mindenekelőtt viszont nézd meg a videot, és vetkőzd le az előítéleteidet!
az a baj hogy ez a videó nem muskról szól, hanem az átlag sikeres kapitalistáról. neveket és termékeket lecserélve bárkire rá lehet húzni, azokra a tech dolgokra is, amiket ma vígan használ az összes musk kritikus...
De azért az is biztos, hogy Musk is életképtelen lenne ebben a formában a mítoszai nélkül, viszont ilyesmikre építeni valóban nem egy egyedi példa csak kiemeltek, egyet a kapzsi emberek közül, de hát mégse egy mezei fajta. Én mikor anno ráálltam az egészséges életmódra, sok hasonlóval találkoztam élelmiszeripar, életmód/táplálkozás tanácsadás területen. De van közvetlen ismerősöm is aki külön olyan jellegű konteókat terjeszt amivel tudja bővíteni az alapvetően túlnyomórészt hiszékeny idős vagy középkorú emberekből álló ügyfélkörét, akiknek eladhatja a tudatos agyi sejtgyógyításos kurzusait, amiből 1-1 pár órás előadásért ilyen 20K körül elkér és gyakorlatilag eladja a semmit :D
Bezos kritikusra ez a mondat még igaz is, bár pont Mo-n nem megkerülhetetlen az Amazon, sőt. Viszont Musk szarságait a kritikusai biztos nem veszik. Starlink házat amúgy sem tudsz. Neurolink kísérleti projekt. A Boring Co halott. SpaceX megfizethetetlen nekünk, h azzal utazz ki az űrbe. Tesla maradt? S azt tényleg azok vennék, akik rühellik Muskot? :D Ez a vidi szólt általánosságban másról is, de leginkább Muskról. Az összes lényeges kritika benne van. S akkor még a Mars projekt hülyeségeibe, vvagy a neurolink visszásságaiba, vagy a Boring/Hyperloop faszságba bele se mentek. Pedig a LAs Vegas-i föld alatti tesla dugó is megér egy misét :D
A tény hogy egyetlen grafikon vagy említés se volt téve a rakéta kilövés árának csökkenéséről a spacex sztoriban megmutatja, hogy egyáltalán nem volt cél az objektivitás. Szeretem ezt a csatornát, de ez a videó nem újságírás volt hanem megmondóemberkedés, abból meg van épp elég már ebben az országban.
Egyébként természetesen Musk egy csaló sok szempontból, aki tech-mágusnak adja el magát, de az hogy ennyire egyoldalú a videó, nagyon lecsökkenti a hitelességét az egésznek
@@barnabas_a_nezo a vilag leggazdasagosabb urraketajat dobta ossze es az elektromos autok jegtoroje, nyomast helyezve az iparra. En se kedvelem a palit (mondjuk tobb bajom vele sincs, mint a tobbi bolygo es nepnyuzo szuperkapitalistaval, hatarozottan kevesebb, mint eme felulet tulajdonosaival), de sarlatansagnak ezt nem lehet nevezni. Legalabbis nem joggal.
Rendkívül igényesen megcsinált kisfilm, benne egy pár hasznos infóval, de abszolút a saját álláspontod vezeted le benne. Ezzel nincs gond, de címnek jobb lett volna a "véleményem Elon Musk-ról", mert így a kedves néző nem tudja maga eldönteni, hogy hol foglaljon állást vele kapcsolatban.
Hol olvasol Te olyat a Telexen, vagy a 444-en, hogy "Véleményem az - tetszőleges téma" ? :) A libsik fentről lefelé beszélnek, és az állításuk olyan kinyilatkoztatás, ami vitán felül álló tény, és nem egy állítás egy nézőpont szerint a sokból... Mit vártál itt a Partizánon? :D
@@peterkrisztian1052 ez nem liberális nézőpont kérdése, mert pl a pestisrácokon sem teszik hozzá soha, hogy Szerintünk... Illetve semmilyen más dokumentumfilmben, cikkben, egyetemi dolgozatban, disszertációban stb. sem. Az ember mindig a saját véleményét publikálja, nem másét, tehát ezt felesleges hozzátenni, ez elég alapvető kommunikációs szabály.
Csak végig kell nézni a vidit ;) Ki az aki képtelen az őnálló véleményalkotásra? S aki mégis, annak nem ott van a királyi tv? :D
2 года назад+87
Teljesen egyetértek azokkal, akik bírálják a videót az elfogultsága miatt. A videó nem objektív, csak egy sajátos nézőpontot mutat be. Vannak benne jó meglátások, de vannak benne ferdítések is. Például a klímaváltozás megállítása és a természetvédelem nem áll ellentétben azzal, hogy keressük az emberiség jövőjét a földbolygón kívül és fejlesszük a technológiánkat. Aki ezt mondja az ugyanolyan rövidlátó, mint az, aki szerint nem kell foglalkozni a föld tönkretételével, mert a tudomány majd úgyis megoldja. Mindkettővel foglalkozni kell és ezek nem összeférhhetetlen dolgok. Kicsit én is inkább kapitalizmus ellenesnek érzem a videót, amiben kötelezően szidjuk azt, aki sikerre vitte a vállalkozásait és ebből meggazdagodott. Sokkal jobb és hitelesebb lett volna, ha néha Musk érdemeit is megemlíti.
Azokra mit mondasz, aki azt hiszi Musk fogja megmenteni az emberiséget a "Mars projektjével"? Végighallgatta valaki egyáltalán miket is tartalmaznak azok a tervek? :D
Год назад+1
@@ereshkigalis nyilván az is egy szélsőség. Persze, hogy nem ez fogja megmenteni, de az, hogy ilyen és ehhez hasonló projekteket tol hozzájárul a tudomány fejlődéséhez, ami végül lehet hogy mégis csak megmentheti az emberiséget. Szóval mondhatjuk, hogy közvetetten akár ez is hozzájárulhat…
Fuj de taszító ez a nagyképű, új stílus. Jakab te mindig is arrogáns voltál és eddig ezt elfolytottad, vagy személyesen bántott meg Elon Musk? Sajnálom, mert eddig szimpi es objektív adásokat csináltatok :(
Amikor írtad ezt a "taszító, nagyképű stílust" azt hitem a Elon Muskot bálványozó hipszerekről beszélsz. Jakabnak teljesen igaza van. Musk a cégeinél az alkalmazottakkal való bánásmódhoz a mintát a feketékkel való bánásmódból vette, apuci smaragdbányáiból. Meg szokás szerint nyomja ezeket a "kanapén aludtam és 587 órát dolgoztam egy héten és szárazkenyéren éltem" baromságokat.
@@gaborbakos7058 Könnyen lehet, hogy Elon Musk is ilyen, nem zárja ki :) csak az nem tetszik, hogy ennek a videónak az a címe, hogy “Kicsoda Elon Musk? | PartizánINFO” , nem pedig pl az h “Csúnya Musk bácsiról ezt gondoljuk:” ….
Ezzel a videóval ugyan abba ligába léptetek mint a FideSS a Márki-Zay lejárató kampánnyal. Neki mentek valakinek aki akar valamit, folyamatosan keresi az új lehetőségeket, vannak nem működő projektjei de pl: a Tesla jó termék. Srácok mi van ? fanyalgó nyugdíjasok lettetek ? Ez videó iskola példája annak, hogy a készítőnek fogalma sincs miről beszél.
Szeretem a partizánt! De ez a videó pont ma övön aluli! 15 percnél járok csak de a negatívitás jön a videóból... már várom h a srác mikor áll elő azzal hogy ő sokkal okosabb jobb és többet ért el mind Elon... félek felületes lesz ez a videó ha még mindíg csak teszlázik, kíváncsi vagyok lesz e falkon9 is ? Mert az nagyobb találmány mind a teszla...
Úgy látszik neked is van még mit tanulnod akár a videó készítőjének Hát sajnos jelen tudásunk szerint ezek a lítium ion akkumulátorok dem újrahasznosíthatóak a hagyományos régi ólomakkumulátorok viszont 100 százalékban igen
Ferdítés, hogy Musk-ot megelőzte Bezos es Branson. A két utóbbi űrugrást árul, ami azt jelenti, hogy 3-4 percet töltenek a "majdnem űrben", súlytalanságban, a SpaceX pedig földkörüli pályára küldött embereket kb 3 hónappal később ami egy teljesen más pálya.
Nem egy Puzsér féle Élonmászk rant volt, de azért objektívnak sem mondanám. Durva ez a narratíva amit lefestettetek, hogy a különböző cégein keresztül majd az 1%-ot a Marsra költözteti, és onnan zsarnokoskodnak a többiek felett. Ugyanazt csináljátok, mint amivel a híveit vádoljátok, csak a ló túloldalán. Lehetne jogos kritikát megfogalmazni a csávóval szemben, ez sajnos nem az lett.
Szeretem a Partizán videóit, de ez egy lejárató video, tele téves infoval, és valami teljesen elfogult, szinte már M1 híradó színvonalú véggel. Még nem késő letörölni, és újragondolni.
Örültem volna, ha egy semleges nézőpontot mutat be a csatorna, mert ez minden volt, csak semleges nem. Én például pont a két álláspont között lebegek a napokban történt “Twitter incidens” után, de ez a video nem billentett semerre sem. A mondanivalót értem, de a becsomagolást nem.
@@Hidegpacal azért érdemes semlegesnek maradni még egy szerinted ennyire kártékony emberrel szemben is, mert vitathatatlan érdemei vannak (vektorizált képformátum, újrahasznosítható rakéták, stb.), amiket a videoban elfelejtettek megemlíteni…ez pedig nem korrekt. Illetve olyan féligazságok hangoztak el, amik már inkább megbotránkoztatóak voltak, mint elgondolkodtatóak. Azt mondta az apja, hogy annyi pénzük volt, hogy nem tudták bezárni a széf ajtaját…akkor az csak véletlen lehet, hogy a Musk testvérek nem beszélnek az apjukról, illetve elköltöztek Kanadába ebből a hatalmas jólétből. Vagy arról sem volt szó, hogy Elon első felesége szemrebbenés nélkül publikusan kijelentette, hogy bárkihez hozzáment volna. Folytathatnám még a felsorolást például a NASA-s esettel, de a lényeg, hogy igen, vannak megbotránkoztató dolgai, ugyanakkor az érdemeit nem lehet elvenni tőle. Ez a video mégis megtette és féligazságokkal egy gyűlölködő képet festett róla. Dehát itthon ez úgyis népszerű világnézet, alkalmazzuk akkor mindig mindenkire :)
Kezd világos lenni, h mi a leosztás a Partizán csatornáján: Marci hozza a nagy nézettségű és izgalmas ingerjúkat, ahol (már) visszafogják az agybeteg komcsi propagandájukat, cserébe a Partizán brand alatt kijönnek ezek a részrehajló és pártos videók. Talán azt gondolják, ha úgyis olyan jó volt a Majkás dumálás, akkor biztos Jakab is valami fullosat csinál (hát nem). Lófasz rá nem kattintana Tóth Jakab és Balogh-genederfasiszta-Zsófi ócska produkcióira (mint amilyen ez is), ha nem látnák a Partizánt a címben.
Nekem is ez az érzésem van sokszor, hogy elvileg akár egy csapatban is focizhatnék ezekkel az emberekkel, de annyira nettó propaganda, amit tolnak, hogy csak felhúzom magam mindig.
Érdekes nekem, hogy milyen sokan szidják ezt a videót. Elhiszem, hogy nem túl szakmai, ha valaki a saját nézőpontján keresztül interpretál egy témát/személyt, de azért elég emberi is. Ha Jakabot ez a téma ilyen személyesen érintette, számomra az is üzeneteket hordoz, amit kibontogathat magának az ember. Nekem kifejezetten tetszik a felháborodottsága, nagyon őszinte és nem hiszem, hogy ezt kötelezően el kellene titkolnia. Hogy idővel jobban meg fogja tanulni kezelni és elkülöníteni a saját véleményét, abban is biztos vagyok. Mind tanulunk. Köszönet a videóért! Én nem értek az űrtechnológiához, de azt osztom, hogy az embereket nem lenne szabad megvezetni. Attól még, hogy elnevezték salesnek, ez egy tisztességtelen eszköz. Attól még, hogy ezer éve használják az emberek a céljaik eléréséhez, nem teszi helyénvalóvá. Szerintem prédikálni a papoknak kell a templomban és Istenben kell hinni, nem önjelölt/felkapott emberekben.
Nem a 2. generációs járt (még mindíg fent van szóval jár) hanem az 1. A cybetruck nem SUV hanem pickup. A P/E és részvény áráról szóló részben elhangzottak ferdítések és féligazságok tömkelege volt. Hyperloop és a The Boring Company kimaradt a cégei felsorolásából. A videóból kiérződött a ti álláspontotok ,hogy a két tábor közül ti melyikhez sorolódtok.
@@m.b.9026 Amiről te beszélsz az nem a Hyperloop. Mielőtt hülyeségeket beszélsz nézz utána a dolgoknak és legközelebb nem esel abba a hibába hogy hamis információk alapján formálsz véleményt amit mint “ na majd én megmondom a tutit” módon prezentálsz nekünk.
Ha az egész anyag annyira hiteles mint a kriptós rész , akkor kidobtam az életemből egy órát miattatok.. amatőr informálatlanságról tanúskodik amit ennél a résznél adtatok elő. Kicsit megrengett a hitem a csatornában emiatt az amatőrizmus miatt..
@@Fotojako már 10 éve omlik össze észrevetted? Ha összeomlott jönni fogok és elismerem , hogy igazad volt. Te meg akkor gyere ha megvetted az első beszállóid :)
@@Fotojako gondolom neked meg nem tunt fel, hogy a gazdasag es a politika egyik legfobb alappillere a bloff. Tudod meg mi a marha nagy bloff? Ami "zold" cimke alatt fut...
@@jakejason4333 Pl. a közölt tények legalább felében. Ha előtted is ugyan az a Google van, ami előttem, akkor hamar utána tudsz járni több hiteles (vagy tudományosan elfogadott) forrásból is.
Azert az van h ez a video mar-mar vallalhatlan. Vegletekig lesarkitott, velemeny video. Semmi esetre sem infovideo. De midnen esetre legalabb arad beloled a gyulolet.
Egy hosszú komment, válaszban a forrásokkal, ha engedi a youtube.: Egy tipikusan elfogult bemutatóra sikeredett, nem tudom mennyire volt tiszta a szándék mögötte. Habár ezt a lejáratást követően is kedvelni fogom Elont, be kell vallani, hogy talán nekem is túlságosan befolyásolta fickóról alkotott véleményemet, az úgynevezett "Mítosz", szóval van tanulság, köszönöm. A kommentszekcióban kialakult kritikus reakció és vita szerintem előre viheti Elon Muskkal, vagy akár milliárdosokkal foglalkozó diskurzust, viszont a videó maga messze nem hibátlan. Enyhe ferdítések, félrevezető információk, amik éppen a baloldal eladható narratívájába illenek bele, áthatholják az 1 órás tartalom nagy részét. Az egyik különösen idegesítő pont.: 1:03:37 Habár kapizsgálom mit értetek "valójában ért" kifejezés alatt, ez nagyon félrevezető lesz egy egyszerű néző számára, nyílván nem így működik a tőzsde, de még a Partizán sem. A Partizán értéke a kellő mennyiségű támogató, vagy "profitálás" előtt nem nulla volt, ahogy most sem. Rengeteg ember hitt és hisz abban (köztük én is), hogy legalább részleges megoldást, alternatívát nyújtotok az itthoni médiák minősíthetetlen állapotára. Ti talán ezt is mítosznak hívnátok, bár lehet hogy a remény találóbb kifejezés... Sajnos nem értek eléggé a releváns iparokhoz, hogy minden hibát felsoroljak (ki lehet egészíteni), de itt egy próbálkozás, hivatkozásokkal a válaszban, ha a youtube engedi: I. Musk élete: 6:17 A smaragdbányás történet legjobb tudomásom szerint erősen vitatott, ő maga is tagadja. Azonban ha itt a lényeg, hogy jómódú családból származik és ez szerepet játszik a sikerében akkor a lényeg stimmel, a példa viszont vitatott¹ ². (Vélemény:(Létezhet, hogy azért ködös a tudásunk az apjával kapcsolatban és a család vagyonával kapcsolatban, mert az apja illegális dolgokba tette a kezét, de ez is csak spekuláció. Egyébként különösen rossz volt Elon kapcsolata az apjával)) 8:53 Még ha én sem értek egyet az alábbi cikkben³ feltételezett kapcsolati dinamikával, itt már feltételezhető a lehúzó hangnem. Mellesleg inkább Sigma férfi lett belőle, mint alfa :) Sakk-matt, ballibernyák @jakab 9:05 Én úgy tudom, itt nem általános élet-tanácsadás volt, hogy kell-e egyetemre menni, vagy nem, hanem a valamelyik cégéhez való bejutás elvárásairól volt szó. Magyarul nem csak egyetemistákat, vagy tanult embereket foglalkoztat, hogyha kellően kompetenssnek tűnnek. Tehát nem képmutatás, hogy ő márpedig járt egyetemre. II. Paypal : 15:56 Igen, Elon azXCom élén volt, viszont mindkét félnek kedvező volt az egyesülés, a (Bizonytalan vagyok ebben, de : Paypalnak azthiszem praktikusabb fizetési módja volt, az X.comnak pedig nagyon jelentős felhasználószáma, részben(!) az Elon vezette marketingnek köszönhetően.) Egy darabig Elon volt a CEO az egyesült cégnél, de puccs történt ellene, kirúgták a pozíciójából, a korábban felmondott Peter Thielt visszahívták a CEO-nak, másnap pedig átnevezték a céget Paypal-ra. Technikailag oké, tényleg nem dolgozott a PayPalnál elon, de ez talán kicsit félrezevet kontextus nélkül. III. Tesla: 18:09 A tény, hogy Elon Musk szeretett volna magának egy Mclaren F1 et, vett is, az is tény, hogy egy "hang vagy" típusú felszólalás után balesetezett is vele. Ezek mind tények, melyeknek közlése egy sötét kontextus festésen kívűl, nem tudom mi célt szolgál. Ha ez bármit is jelent, akkor azt, hogy az autók kúltúrájának egészét, akkor még a (A Tesla előtt) nem az elektromos autók uralták. Szerintem konkrétan semmi hiteles hírnevük nem volt, hiába volt már 100 valahány évvel ezelőtt is valamiféle elektromos autó. 19:00 Tudtommal ennél azért komplikáltabb volt a Teslánál a helyzet, elméletileg csalás jogos vádjával, egyoldalúan lett kiszavazva a cégből⁴ Martin Eberhard. Bizonytalan, hogy tényleg ennyire egyszerű "Tipikus ledominálás" lett volna, ahogy a videó prezentálja. (itt a forrásom is lehet elfogult) 24:35 Itt nem CSAK a kapitalizmus lényegéről van szó. Úttörőkre ilyen problémák és drága árak a techben nagyon jellemzőek, de enélkül nem lenne nem nagyon lenne EV ipar sem. Erre a videóra is hasonlóan tekintek. 29:30 Az akkumlátor iparban előreláthatólag számíthatunk lithium alternatívákra. Aluminium, magnézium, (Vas is) etc. Javítson ki valaki, ha tévedek. IV. SpaceX: Azt hangsúlyozni érdemes, hogy a SpaceX létezése, a NASA számára is nagyon fontos. Nem csak fordítva. 31:10 Változott volna a videó, hogyha itt egy sikeres landolást is bevágtok? 40:52 Ez a rész itt nem tudom, hogyan számít bármiféle objektív bemutatásnak. "Saját seggét mentené?" Túlzó feltételezésnek tűnik, mikor egy ember bemutatásakor, a rejtett hátsószándékairól spekulálunk. 42:43 Az eleje érdekes felvetés. Utána pedig: ?????? "Kicsoda, Elon Musk" a video címe ugye? :) V. Twitter: Nem vádolom, hogy a videó az ellenkezőjét állítaná, de azért hangsúlyozzuk, hogy nem csak Donald Trump miatt vette/venné meg Elon a Twitter. Azthiszem Kutatások is azt sugallják (sajnos nincs forrásom, csak vitában hallottam), hogy az örökös médiaplatformról való kitiltások, növelik a radikalizmust, nem pedig csökkentik. Erre a növekvő politikai és ideológiai radikalizmusra lenne válasz a twitter megvásárálása. Bevallása szerint 2016-ban és 2020 ban is Trump ellen szavazott. VI. A maradék: 1. Nem munkát teljesítő, térben navigálni képes robotoktól fél, hanem elsősorban az érző, gondolkodó mesterséges intellgienciáktól. 2.: 57:47 Ez micsoda? Kétlem, hogy valós lenne. Ha jól gondolom itt úgy csal a diagram, hogy a Teslának hivatalosan Nincsen TELJES önvezető üzemmódja, mert mindíg elvárják, hogy hagyd a kezed a kormányon. Viszont még mindíg nem tudom mit látok. Eszerint 5kilómétert tett meg az összes tesla autó együtt önvezető üzemmódban? vagy 5 millió km? Honnan származik az adat? Mi ez? TLDR: A Tesla autópilótája még mindíg vezetők közé tartozik az iparban. Csak más techonológiával működik mint a versenytársai. Kétlem, hogy emiatt szomorkodna. Ha bárkit érdekelne, lehet hallgatni a Tesla A.I. Day prezentációt. 1:01:05 Tehát akkor Elon Musk az az ember, aki csak a hozzá hasonló gazdagokat tekinti embernek, ő magát pedig Istennek. Köszönjük a bemutatót. Nos itt többnyire csak negatív dolgokat soroltam fel, ne csak ebből a perspektívából nézze a videót aki ezt olvassa. Ha bárhol tévedtem, javítsatok ki nyugodtan. Amúgy meglepő, hogy nem beszéltetek a The Boring Company munkásságáról, mert talán az a legkönnyebben kritizálható. Mindenesetre örülnék neki, hogyha egy esetleges 2026 Szikra Mozgalom 2/3-után, nem lenne Elon Muskból -> Soros György.
Nagyon szép, alapos komment! Nem szánok rá napokat - ha már az alkotók sem szántak időt a hitelességnek, de még 100+ tényszerű hibát fel lehet sorolni.
Miért volt ez ilyen Megafonos stílusú fújj... én személy szerint anti Elon Musk-os vagyok, de ez a förtelmes objektívtelenség és a majdnem kizárólag lejárató adatok megjelenítése sztem aljadék húzás volt.
Konkrétan mintha a HirTV "főhős" című adását nézném,azzal a hasonlóan bicska nyitogató stílusú szöveggel...eszméletlenül minőségtelen.Ezt komolyan gondoltátok?
22 percig bírtam a videót. Nézhetetlenül szubjektív és már nekem volt kínos nézni. Ezen, ilyetén módon kár volt dolgozni... Fel sem sorolom a negatívumokat, megtették már a többiek.
A videó huszadi perce után, ide akartam kommentelni, de meglepődve láttam, hogy rengetegen begépelték már, amit írtam volna. Jó lett volna egy olyan videó, ami mindkét szélsőséget egy kicsit a közép (valóság?) felé húzza. Sajnos ez nem sikerült! :(
Jó lett ez a "mítosz" romboló rész. Egy két dolgot hiányoltam (Pl, hogy mikor, hogy valójában hogyan és miből lett nyereséges a Tesla) Meg eléggé "ellenpropaganda" hangulata... Csak így tovább! 😊
Ahogy belemerültél, Elon Musk shady oldalára egyre inkább kíváncsi voltam, de amit te csinálsz az csak manipulatív. Forgatom a szemem. Oké hogy az Orbánféle karakergyilkolási módszert próbálod gyakorolni, csak nevetséges vagy.
Ez igen siralmas lett. Én a partizánt a pártatlan és objektív nézőpontja miatt kedveltem meg. Ez az epizód olyan vastagon pontatlan és irodalomkutatástól mentes, mint valami M1-es propaganda anyag. Vannak benne igazán helyénvaló sarkítások pl a munkajog és más tekintetben de műszaki ismeretek és komplex ismeret tekintetében vállalhatatlan. Azerintem ebben a formában felesleges és káros. Jakab mint host is kiváló tehetség, de közismerten távoltartja magát a technológiáktól, vagy csak egyszerű user ként aposztrofálja magát. Ennek tükrében is hiteltelen az anyag mégha a szakértők ott is voltak a háttérben. A narratíva a CNN-t is megszégyeníti a témában. Egyáltalán nem voltam megelégedve. Kifejezetten kiábrándító volt.
Imádom hogy ezt a csatornát közszolgálatinak mondják : ez a videó arról tanúskodik, hogy pont annyira közszolgálati, mint az m1. Ha valaki tudja miről van szó, annak egyértelmű, hogy csúsztatások, rosszhiszeműség és utálat sugárzik minden mondatból. Felsorolni se érdemes, hogy milyen pontokban téved és hazudik ez a figura mert ki se férne egy oldalra. Ennyit a partizánba vetett hitről.
Год назад
Attól hogy 1-1 videó félremégy még a csatorna valóban igazi közszolgálatot tölt be.
@ Én tudom hogy ez a videó tele volt ferdítéssel és direkt félrevezető mert engem érdekel a téma de honnan tudjam, hogy máshol mi igaz és mi nem ha abban nem vagyok jártas? Nem tudom sajnos és most nekem is elszállt a bizalmam mert lebuktak hogy milyen vérpofin fel tudnak építeni egy ilyen égbekiáltóan hazug videót.
Ez a videó hihetetlen elfogult. Nem is tudom miért van erre szükség, bőven lehet valid módon is kritikát megfogalmazni Muskról, de azt hogy a SpaceX semmi egyedit nem alkotott csak olyan tud egyenes pofával kijelenteni, aki kb semmit nem tud a rakétatechnológiáról...
Ilyet mondjuk nem állít a video, hogy semmi egyedit nem alkotott a SapceX. Ami viszont többször előjön, hogy szeretné a mítoszt megdönteni, miszerint Musk valóban egy messiás lenne. Szerintem a fickó elképesztő befolyása, crazy tweetjei, stb folytán sokkal egészségesebb ha szkepticizmussal közelítünk felé és nem felnyaljuk az egekbe mint az időnként referált műsorokban teszik.
@@bhaaI Szeretné a mítoszt megdönteni, miszerint Musk lenne a messiás? Szkepticizmussal? A patás ördög mítoszát építi fel, egy Lucifert fest le. Gyerekkoromban láttam utoljára ilyen érzelmekre ható kommunista propagandaanyagot, leesett az állam is: Pretoria legnagyobb házában laktak! Drágaköveik voltak! Megtízszerezte a vagyonát a járvány alatt, amíg az éhes proletárok tönkrementek! Hol van a mi Jedlik Ányosunkhoz képest? Atyaég
A riporter ezért kapja a zsét, ennek semmi köze a tudományhoz. A Musk-nak túl sok pénze van, a twitterrel meg hatalom is került a kezébe, és amit Musk nyilvánosan hirdet, az szembefordulás a balos globalista elittel. Ez a videó lényegében ennek a kivetulese.
@@jozsefkovecses3461 egyáltalán nem részletes az, hogy “valami félrement” meg “az úriember nem érti”. Ez böfögés az éterbe bizonyítékok és források nélkül.
@@mateosking már írt egy elég hosszú kommentet ajánlom, hogy keresd meg ha nem értenél vele egyet akkor vele vitasd meg. Egy objektív és informatív videót vártam nem egy ilyen ellenszenveset...
@@KartonDoBoZ És pontosan miután fizessen adót, mikor a Blue Origin egy évtizedig fejlesztési fázisban volt? Azért amíg Musk nem költötte állambá milliárdjait, addig neki sem kellett adóznia, sőt mostanság is mindent megtesz azért, hogy továbbra se kelljen, azért vesz fel hitelt a saját cégétől, és abból él. Csak amikor a közösben kell könyékig kotorászni, és mindenféle állami pénzeket lenyúlni, akkor jelenik meg. Nem mintha a többiek ne pontosan ugyanezt csinálnák, ezért nem jobb, vagy rosszabb Musk náluk. Maga a rendszer van úgy elcseszve, ahogy van. Nem a kapitalizmus, hanem a folyamatos állami mentőövek, meg ilyen olyan pénzecskék, meg a többi, amivel torzítjuk a piacot
Teljesen jó lett, bemutatja, hogy ma mennyire aljas világban élünk, senki ne védje ezt a jó embert. Kb ugyanaz lesz, mint a filmekben szokás, mire rájön a többség addigra már késő lesz...
A humanoid robotok olyanok mint a guminők, csak teletömt ék őket elektronikával. Nagyon beteges! Ez is csak pótlék....Imitálja az élőt, de halott. Ettől nem kapsz szeretet. Ne is igényeld. Leszoksz a szeretetről.
@@rocko44444444 Mesélj, hogyan vették meg? Vagy csak arról van szó, hogy alaposan körüljárt egy témát, meggyőződésévé vált a dolog és elkezdett hinni benne, majd ennek hangot is ad? Akkor engem is megvett a Tesla, meg is nézem a bankszámlámat, utaltak-e már...
Lehet, hogy volt ebben bőven szubjektív vélemény és nem csak arról szólt, hogy objektív pontos képet kapjunk muskról de szerintem sokkal érdekesebb volt a társadalom kritika az ő személyén keresztül mint egy karrierút
Érdekes, hogy az a videó pont olyan manipulatív módon próbálja a véleményét letolni a torkodon, mint amiért Musk-ot és csapatát vádolja. Vagy neki szabad mert nem gazdag? 😊 Valóban nagyon klik hajhász cím és végül Muskról sokat nem tudtam meg csak azt hogy ő a sátán.
@@MrMarteeni Igazad van, csomó olyan dolgot hoz fel ami igazából az elcseszett kormányzatok hibája. Miért nincs elég megújuló energia? Mert a kormányok szartak bele az egészbe, nem hinném h Musk bácsinak kéne teleszórni a bolygót napelemmel a saját költségén. Az EU is csak az autók kibocsájtását mantrázza, a másik oldalon meg a müanyag hulladék elégetése zöld energiának számít, ami megmarad mérgezö salak meg beletolják egy üres sóbányába.
@@MrMarteeni Főleg az volt szánalmas Jakabtól, hogy azt minősítette, hogy Trumpot visszaengednék a Twitterre Musk alatt, "pedig Trump eleve nem a demokratikus tartalmairól volt híres". 110% szubjektum... Ilyen, amikor a libsik megfeledkeznek arról, hogy a szólásszabadság mit is jelent valójában...
Ha neked nem hianyzik az objektiv kep egy ujsagirotol, az csak azt igazolja, hogy propagandara vagysz! Ez a partizanakcio pedig hemzseg a valotlansagoktol, a velemey tenykent valo feltuntetesetol, a tenyek elhallgatasatol es felremagyarazasatol, elferditesetol. Az egyoldalu “tajekoztatas” mintapeldajaval talakoztunk. A partizan felnott az M1, a TV2 es a Megafon szintjere… propagandaban!
Gratulálok! Ez a video inkorrektségben, becstelenségben, (!) versenyben van a Fox News-zal, a PestiSrácokkal vagy Bayer Zsolttal. Kár hogy a Partizán ezt megengedi magának. Az egész csatornát teszi hiteltelenné, mert aki egyszer ennyire tisztességtelen, az - témától függetlenül - bármikor lehet ugyanilyen.
Voltak jo meglatasok es nemi uj info is, de valoban egyet ertek legtobb hozzaszoloval, hogy ez eleg egyoldalu lett. Ilyen szandekos lehuzas szaga van. Ha az erdemeit is hangsulyoztatok volna, akkor kevesbe lenne sokakban ez az erzes es elfogadhatobb lenne a sokszor jogos kritika is. Pedig jol meg lett csinalva a musor, kar erte.
@@zoltanfarago23 A megjegyzésed alapján annyi eszed nincs hogy a kommentek olvasása után feltedd a kérdést : mi lehet a probléma ezzel a videóval és a meggyőződéseddel?
Hát ez kritikán aluli lett, és rém fárasztóak a 2 mondatonkénti bevágások, pláne a lapos poénokkal. Szomszédok meg ilyenek. Remélem ezek után nem várjátok el, hogy elhiggyük mekkora pártatlan szakmaisággal elemeztétek le az életútját és munkásságát.
@misuyy fong 99%-ban? Ha mar hasbol mondasz gigaf@szsagokat, ugyan miert fogod ilyen felenken vissza magad? Legyen 100-1000-10000, hajrá, aztan nehogy ragooglizz.
Láthatóan sok energiával (meg egy jó adag frusztrációval/malíciával) készített nevetségesen csapnivaló videó...mindez a mindent-is-jobban tudó, PC és gendersemleges cukormázzal nyakonöntve, ami persze nem az amerikai kapitalizmus terméke.
Lehet úgy kritizálni ezt a vidit úgy, hogy nem húzom egyből magamra az elvakult Elon fan pólót? Bocsi srácok, de ezen vidi kapcsán olyan érzésem van, hogy 1 óra felszínes research után kiállt Jakab ismeretterjeszteni. Értem, hogy minden gazdag gonosz, fine by me, de az elektromobilitásról téves állításokat megfogalmazni nem csak butaság, de káros.
Partizán támogatójává válni is egyféle mítoszba vetett hít. Hiszem, hogy keményen dolgoztok nap mint nap, hogy alapos kutatást követően, jól felkészült, objektív tudásanyagot tegyetek a nézők elé (mindezt szórakoztató módon). Az, hogy ez egy pár százezer és nem párszáz millió emberre hatással lévő mítosz, az biztosan kemény egó kérdés, de előbb utóbb megbírkózik vele az ember. Na de visszakanyarodva az elejére... amikor egy ilyen "mítoszt" (vagy bármi mást) épít az ember, elkerülhetetlenül hibázik. Mint Ti most, ezzel a videóval. De ez bocsánatos dolog, azt hiszem. - A videóról csak annyit, hogy rettentően sok benne a durva pontatlanság, valótlanság és szubjektív negatív előjelű (abszolúte nem tényszerű) belemagyarázás. Ha kizárólag az elhangzott "tényeket" nézem is, borzasztóan sok benne a hiba. Mindazonáltal tudom, hogy rengeteg melót tesztek a csatornába és az ember nem dolgozhat egy ilyen anyagon évekig, de konkrétan olyan érzésem volt a videó jelentős részében, hogy nagyon nagyon hiányzik a dolgoknál a rendes, mély "utánanézés". Tesla utolsó az önvezetés terén? Meg, hogy valójában nincsenek jelentős technikai fejlesztések ezeknél a cégeknél? Mintha bulvár lapokból tájékozódna a szerző. Azt el tudom fogadni, ha mérnőki csodákat nem ismeri fel valaki az adott témában való elmélyülés hiányában, de ezek olyan dolgok, amiket még az "elonos cégek" versenytársai is elismernek nyilvánosan. Lásd az előbb említett 'önvezető rendszerek' fejlettsége, akkumlátor technológia fejlődése, autókészítés mezei szinten (mint az öntött karosszéria elemek) vagy épp a spaceX rakátáinak (költség)hatékonysága. Rendesen rosszul érzem magam, hogy ezt leírtam, de ebben a szakmában elvárt a szubjektív vélemények sokkal inkább háttérbe szorítása, a pontos és alapos információk begyűjtése, ellenőrzése több forrásból és ezek érzelmektől mentes tálalása. Annyit aláírok, hogy Elon Musk is ember, rengeteg hibával, rengeteg szerethető vagy épp ellenszenves tulajdonsággal és hasonlók. De olcsó bulvárlap szintére vinni egy ilyen életpálya bemutatását, az alatta van a tőletek elvárt szintnek. Elon jó marketinges, jó üzlet ember, de erre szűkíteni a sikereinek a titkát, az nagyon bugyuta. Rengeteg olyan dolgot csinál amikre más jelenleg nem képes. Ennek is lehet köze a sikerhez... Ui: hogy pontatlan rakéta kilővés van bevágva és hasonlók... ez teljesen lényegtelen. Az elhangzott és igazságnak beállított hibás tartalmi részek bántották a fülem.
Ha csak illusztráció lett volna még hagyján, de pont, hogy azt is tényként akarták eladni. Ha van egy ilyen az szimpla hiba és teljesen érthető. Ha minden mondatukba bele lehet kötni, ott már más van. Ehhez viszont kiváló illusztráció.
Nekem tetszett, nem tudtam a hátterét, nem tudtam, honnan jött, nekem minden perc plusz infó volt, en hálás vagyok a videóért, ilyenkor érzem, milyen keveset is tudok ezekről az emberekről és milyen kis naív vagyok.
Hát ha ebből a videóból akartál tájékozódni, akkor nem lettél sokkal előrébb... Én legalább megtudtam hogy mire képes ez a csatorna és sajnos mérhetetlen csalódás :(
Légyszi ne mondjátok már hogy akkulerakókat kell csinálni, meg nincs megoldás a hulladék kezelésére, mert marhára nem igaz. 90% fölött újrahasznosítható egy akku. Már azután hogy 10+ évet szolgált egy autóban, meg utána még rossebb tudja mennyit egyéb átmeneti tárolóként.
10 + évet kedvesem, egy olyan akksi bír, amit csak világitásra meg dudálásra használsz, miközben folyamatosan töltődik. Hallottál már te olyan telefonról, aminek 10 évig működött az akksija? hahaha
Vitzi olvasni mekkora felhaborodast keltett a video sokakban. Valoszinuleg az en reakciom is hasonlo volt, amikor megmondtak nekem, hogy nem letezik a Mikulas.
@@gerfalconVogel bármennyire is erőlködsz az innováció alapja a hit. A semmiből eljutni valahova , ahol még nem járt senki. Te azt mondod ezek mind kukába való dolgok. Dobjuk ki a kutatást a fejlesztést, minden tudós törekvése, előrelépése a Mikuláshoz hasonló misztérium, hogy minket megvezessenek...
Műegyetemen oktatok, IT-ban dolgozom emelett pedig nem azt kifogásolom, hogy a tudományos innovációk támogatása felesleges vagy akár káros lenne. Számomra az nem szimpatikus, ahogy a social média erejével a közvéleményt sikerült átformálni és a reflektorfény továbbra sem azokon van, amin kellene. (Volt említve jó pár példa a videóban)
Mekkora egy szemét ez a videó. Most nem azért, hogy muskot védjem, mert amugy egy csaló, de attól még nem minden automatikusan rossz amit mond. És elég rovidlátó hozzáállás az űrkutatás ellenzése, ugyanis az űrbányászat miatt például nagyonis fontos lenne.
@@zoltanivanyos2896mert ezt írta a 444 meg bemondta a CNN. Mindent hiteles forrásból, mondom mindig. Azt is például testvérlapjukból, a kurucinfoból tudom, hogy minden zsiráf tömeggyilkos és a feketék csak borotvált majmok.
A műsorvezető pont azt csinálja amivel Musk-ot vádolja. Nem a tartalom a lényeg hanem az előadás módja, hogy bevegyék az emberek azt a maszlagot, amit mond, és azt gondolják a valóságnak. Bagoly mondja verébre, hogy nagyfejű, mondhatnánk, de nem, mert Musk-nak sikerült, Jakabnak meg nem.
Túl elfogultak vagytok... nem mondom van egy kis igazság de a fele kamu amiket ki jelentetek! tessék jobban informalodni és ne csak a sötét oldalt vizsgálni!
Sajnos ez most nekem nem tetszett. Volt egy olyan erzesem egy reszröl, hogy egy szekta csatornajat nezem, ahol minden törekves a technika ellen szol es csak Isten segithet ki minket ebböl a bajbol, amiben az emberiseg van. Mas reszt az is borzaszto, hogy a szokasos összehasonlito analaogiat vette alapul a gazdag es szegeny ellentet megoldatlan kerdesben ilyes modon: miközben Afrikaban gyermekek millioi ehenhalnak, addig ez az örült csak a penzt hajkurassza es botranyairol hires valik, nem azzal foglalkozik, hogy ezeket az embereket, hogyan mentse meg. Ennel azt hiszem, az egesz muski tevekenyseg es innovatio sokkal összetettebb. Termeszetesen en is szivesebben hallanek olyan hirekröl ahol milliardosok azon törik a fejüket, hogy hogyan mentsek meg a Földet a tulmelegedestöl es artatlan emberek millioit a halaltol, mert nincs mit enniük, inniuk vagy eppen haboru sujtotta területen elnek es, hogy hogyan lehetne annak veget vetni, de ez most, azt hiszem itt nem jo ellensuly.
szeretem a csatornát, de ez nem volt objektív...kisarkított és félinformációkkal teli részeket tartalmaz szomorú, hogy ha egy laikus megnézi ezt akkor félre lesz vezetve, táborokról beszélsz miközben te is ugyanúgy állást foglalsz
A többséggel vagyok egy véleménnyel. Mítoszromboló szeretett volna lenni ez a videó. Valójában nem is értem, miért? Tényleg elakarta hitetni velem , hogy az innováció bűn? Komolyan gondolta ezt az előadó?
@@csabauri351 Ja, hogy ez egy politikai csatorna. El is felejtettem, hogy azon a szemüvegen keresztül kellett volna néznem. Talán akkor egy remekműnek érzékelném. De vhogy április óta teljesen hidegen hagy, hogy bal vagy jobb.😃
Kiraly volt, de ne idegesitsen ha nem erted, vagy nem ertessz egyet a következtetesekkel: egyszerüen tul nagy az egod, vagy masban latja önmagat. Partizan csak igy tovabb. Nagyon tetszett!
Elon Musk rakétája nem kerozinnal működik, hanem RP-1 -el. És Musk nem RP-1-et fog használni az új rekétáihoz (amivel a Marsra tervez menni) hanem metánt.
@@zfurjes nemegészen így szokták ezt használni, az RP-1-hez is ugyanúgy kell a LOX, mégse RP1LOX-nak hívják... De ennyi erővel a benzines autókat is hívhatnánk benzin-oxigén autóknak.
@@matekiss9006 szerinten tulcizellaljuk a dolgot.. a hajtoanyag metan+oxigen... a hasonlatod meg rossz mivel az auto nem visz magaval oxigent hogy a belso egest biztositsa. A starship+heavy viszont igen. De tovabbi jo szorszalhasogatast😉
Az RP-1 kerozin (csak hozzácsaptak egy minőségbiztosítást), a videó pedig a szén-dioxid kibocsátás kapcsán hozta fel a hajtóanyagot, szembeállítva a hidrogénnel. A metán égetése biztos nem ugyanannyi szén-dioxid kibocsátással jár, mint a keroziné, de a különbség valószínű elhanyagolható ahhoz képest, hogy a hidrogéné pedig nullával, így a téma szempontjából ez nem különösebben lényeges (az már inkább, hogy az egész az üvegház hatásról szólt, a vízpára pedig éppúgy üvegház hatású, mint a szén-dioxid). A szőrszálhasogatás pedig nem áll jól egy olyan kommentnek, amelyben csak a hajtóanyag van megemlítve, mint amivel a rakéta működik (még az oxidálószer se, nem hogy az elektronika, meg a millió egyéb dolog).
@@Zilahi-Branyi_Laszlo Remélem annyi értelemmel rendelkezel, hogy tudod a csoda hidrogéned aminek elégetése nem termel semmi károsanyagot azért nem a JóIsten teremti ingyen, nem ő tárolja és szállítja.
Monty Python - Brian élete: Mit adott nekünk Róma (= Elon Musk)? Ha ebben a szellemben nézzük, nagyon vicces ez a videó. Egyébként viszont vérciki módon elfogult.
Ez a videó minden csak nem objektív. Ha ismeretterjesztő műfajban csináltok videót akkor nem egy szubjektív negatív vélemenyt kell tartalomkent lehozni. Ajánlani tudom a 10 es listát, ők informatívak ismeretterjesztőek, és objektívek.
Nagyon jó összeállítás! Apró kiegészítés (kiigazítás): noha a P/E is fontos mérőszám, de ha a túlárazottságot vizsgáljuk, akkor a P/B (price-to-book, ékes magyar nyelven: piaci kapitalizáció / mérlegfőösszeg arány) pontosabb képet ad. ;-)
Szét kellene választani azt, hogy mik az Elon által tulajdonolt, vezetett cégek technológiai sikerei, és azzal összefüggésben milyen objektív, vagy kevésbé objektív gazdaságfilozófiai aggályok merülnek, nameg mindezek mellett lehetne külön értékelni Musk személyét/személyiségét is. Sajnos ez most nagyon nem sikerült. Azt pedig az ilyen elemzések mellé mindig érdemes hozzátenni, hogy általában az Elonhoz hasonló, szélsőséges, excentrikus figurák jellemzője az, hogy felkavarják az állóvizet a technológiai és gazdasági színtéren, az pedig csak utólag szokott elválni, hogy a történelem őket igazolja-e. Általában egyébként egyiküknek sem lesz mindenben igazuk, de a szerepük valamilyen formában megkérdőjelezhetetlen lesz.
@@jakejason4333 A Tesla gyártástechnológiájának pl. számos elemét elismerik (nagy karosszériaelemek egyben történő legyártása, újfajta megoldás a kábelkorbácsra) a szakmában, mint ahogyan a visszatérő, újrahasznosítható rakétákat is. Természetesen ezeket nem feltétlenül olyan filozófiai magaslatból kell nézni, hogy "mennyire hasznosak az emberiség számára", hanem pusztán azt, hogy technológiai értelemben mit jelentenek az adott iparágban.
@@jakejason4333 Tényleg semmit? Pl. a visszatérő, újrahasznosítható fokozatok? Tudod, ilyet előtte senki nem csinált, mert nem tudott. Ezt hívják tehnológiai újításnak, sikernek. Vagy szerinted nem? Érdemes lenne a Tesla autók felépítésében is elmélyedned (Totalcar cikkek), le fogsz döbbenni, mennyi újítást tartalmaznak, és meg fogod érteni miért is annyira inspiráló régi, nagy autógyártó cégek számára is. Gondolom nem mérnök vagy, ezért nem szégyen, ha nem érted pontosan a műszaki találmányokat, a fizika világát.
Ott hagytam abba a videót, amikor a rakéta fellövèsènek a szennyező hatását egy Budapest-London járathoz hasonlítottátok... Nem gondoltatok bele hogy évente hány gép repül VS hány rakétát lőnek/lőnènek fel?
Ez az egyik legösszecsapottabb, legtöbb tárgyi tèvedèssel bíró, és legtèvesebb konzekvenciát levonó videó amit itt a Partizánon láttam valaha. Kár èrte.
Nyilván Musk megérdemli a kritikát, de egy semlegesebb hangnem jobb lenne. Az is átjött hogy nem sokat értetek az elektromos autózáshoz. Az egész ki lett sarkítva. Eddig a Partizán nagyon tetszett, de ez CSALÓDAS! Ajánlom Karotta csatornáját, na és persze a Friderikusz-Karotta podcastot.
Egy kissé elfogultak vagytok. Valóban nem minden szép, és jó mint ahogy eladják, de álmodozókra, mindig szükség lesz. Teslát is így ásták el(nem hasonlító Muskhoz), megelőzte a korát, elásták a találmányait. Egyébként valszeg először a meteoritbányászatot akarják kihasználni.Mármint az űrben. Nem véletlenül ad neki a kormány dollármilliőkat! Nem hibátlan a pali, sőtt, de nem lenne elektromos verseny nélküle.
Így van. Ez, hogy ő találta fel (ki) az csak a dolgok végtelen leegyszerűsítése. Ahogy elektromos autó is volt már 100 éve, jah, azt sem Musk találta fel, de valahogy azóta látok ilyeneket nap, mint nap, mióta Musk egyenesbe ért a Teslával, és kezdett beindulni a gyártás. Akkor kaptak észbe a többiek...
@@whistle194 Nem tudom tagadni amit a videóban mondanak, hogy egy manipulátor lényegében. Igen nem ő találta fel az elektromos autót, viszont tökéletesen elő tudta adni, és tartalommal tudta megtölteni, hogy az emberek magukénak érezzék. Sikerült egy arcot tenni mögé, viszont azt sem lehet tagadni, hogy ez a fejlődés része, csak valaki ezen profitot is realizált még a korai időszakban.
Szerettem a Partizán műsorait, de az utóbbi időben elcsúszott egy kevésbé objektív irányba. Valahogy ez is fröcsög a cinizmustól, félinfóktól, fals ok-okozati összefüggésektől. Értem én, hogy bármilyen kontentet jogotok van kitenni, de nagyon éles a kontraszt a párttatlan tudósítás és az M1 propaganda-ízű műsorotok közt - mint ez most. Sajnálom nagyon, hogy látszólag kezdtek ti is félremenni. Dislike.
Jake Jason! Ha még igaz is minden róla elmondott információ akkor is inkorrekt a videó, mert nincs megnevezve az, hogy mi a konkrét problémájuk vele... Az, hogy a többi dollármilliárdossal és óriáscéggel ellentétben, ő nem szolgálja a Demokrata párt érdekeit...
Ráadásul úgy, hogy neki ez a víziója, ezért egy választást, egy újabb lehetőséget ad az emberiségnek. Én ebben hiszek, ezen dolgozom, aki másban hisz, az dolgozzon azon. Miért kérjük számon egy autószerelőn azt, hogy miért nem kenyeret süt? Hiszen, ha nem lenne pék mindenki éhen halna. Legyen mindenki pék, süssön mindenki kenyeret? (A kérdés persze költői, nem neked szólt.)
Ez a komment máris úgy öregedett mint a tej, a Booster 7-en tegnap éjjel (magyar idő szerint) valami felrobbant. Szóval lehet integetni az augusztusi orbital testről szőtt álmoknak
@@TheMarci201 az engedély meg hogy technikailag lehetséges-e két külön dolog. Ha addig kijavítják a problémákat (amire szerintem van esély), akkor augusztusban még repülhet.
Az újrafelhasználhatóság olcsósága szintén egy mítosz. Ezek jóval drágábbak mint az egyszer használatos rakéták, és a karbantartása, szervizelése, óriási összegekbe kerül (mert nem úgy van az, hogy landol, és mehet újból...). Évekig a rakéta és rakomány biztosítási pénzekkel türközött, meg a részvények túlárazásából fedezte a veszteséget. Egyetlen esetben éri meg az újrahasznosítás, ha megvan az évi kb. 50-60 indítás, akkor valamivel már tényleg olcsóbbá válik az újrafelhasználható rakéta, mint az egyszer használatos, amit mostanában kezdett elérni, de ez borzasztó nagy rizikó egyben, mert ha nem éri el az indítás számot az egész év veszteséggel zárul. Persze egyenlőre az amerikai állam fedezi a mókáját...
A nagy narancssárga rész az elején nem rakéta, csak üzemanyag tartály, a hajtómű a SSt-n fogalt helyet, ami visszatért. A két oldalsó szilárd hajtóanyagú gyorsítófokozat szintén visszanyerhető volt, az óceánban landoltak ejtőernyővel. Egyedül a narancssárga üzemanyag tartály nem tért vissza. Ismételem, egy üzemanyagtartály - hajtóművek nélkül! Másrészt a SST száz tonna volt, ami hasznos teherként az űrbe jutott, és visszatért, ezt most hasonlítsd össze a F9 első fokozatával... sem tömegben, sem bonyolultságában nem vetekszik az SSTO-kal. Ennyi.
@@gaborkovacs5378 Pontosan ezek azok a részletes adatok, amik alapján lehetne értelmes vitát folytatni a Musk nevével fémjelzett egyes vállalatok tevékenységéről, de azok szigorúan társadalom- és gazdaságfilozófiai viták kellene hogy legyenek, nem ilyen cinikus fröcsögések, mint amit Jakab a videóban leművel.
Majdnem olyan szorakoztató a comment thread, mint maga a videó! Utoljára akkor láttam ennyi felkent szent harcost, amikor a Pottyondy Edina beleszállt Kasza Tibi agymosodájába, a challenge családba.
Rendkívül szomorú, hogy emberek így bekajálják ennek a csávónak a meséit... Egy biztos, azt el kell ismerni, hogy Elon Musk tud valamit, nem véletlenül lett korunk legnagyobb szélhámosa.
@@suvidani Tök mindegy, hogy ki mit kajál be, ez nem egy népszerűségi verseny. Olvasd el még1x a kommenteket, és ki fog derülni, hogy arról szólnak, hogy a legtöbb állítás ebben a videóban vagy nem igaz, vagy nagyon durván el lett ferdítve, arról meg ne is beszéljünk, hogy a valóságnak csak az egyik részletét mutatták be.
@@suvidani Te Henry Fordról, vagy Rinaldo Piaggioról, vagy Steve Jobsról is ezt mondtad volna az ő idejükben. Mindhárom a különcségéről, motivációs képességéről és integráló, vezetői kvalitásairól híres. Róluk mégsem mondanád, hogy szélhámosok, ugye? Egyelőre Musknak is bejöttek a víziói, pont úgy, mint Bezosnak, vagy Pagenak, esetleg Gatesnak, vagy Isaacman-nek. OK, szerinted Mészáros Lőrinc az sokkal nagyobb innovátor, ő az igazi mérnök, feltaláló, hiszen a vagyona is gyorsabban nő, mint Elonnak :)
2 года назад+23
Kár volt ennek a srácnak szabad kezet adni. Ugyan annyira gyenge és felkészületlen volt a videó mint a Dzsúdló interview. Elszalasztott nagy lehetőségek.
Alapvetően nincsen problémám azzal, ha valaki úgy csinál videót bármilyen híres és a világban fontos szerepet betöltő személyről, hogy láthatóan egy kanál vízbe belefojtaná, és minden képponton keresztül folyik kifele a képernyőmön a megvetés és a zsigeri ellenszenv. Hiszen ez teljes szabadságában áll, ez a csodás a mai világban és az internetben.
Csak ne hívjuk a műsort INFO-nak. Mert ez a műsor ugyanannyira volt "info", amennyire egy M1-es adás. Persze, adatokon alapult, igen, az információ szó technikailag ráilleszthető, ugyanazzal a vödörnyi vazelinnel, ahogy egy M1 vagy HírTV hit piece-re is. Csak azért a szómágián túlhelyezkedve mindannyian tudjuk, hogy ez egy végtelenségig elfogult szónoklat volt Elon Musk ellen, nem pedig egy valódi életrajzi és információ átadó műsor.
@@gaborpetroci Az, hogy más ember véleménynyilvánítását, aminek annyi összesen a bűne van, hogy szarkasztikusan lett megfogalmazva, azonnal "picsogásnak" minősíted, elég sokat elárul rólad.
Az már csak úgy külön aranyos, hogy - várható módon - azonnal arra repültél rá, hogy én buta hitetlent meg kell győzni Elon Musk személyének helyes megítéléséről, holott a kommentemnek ehhez SEMMI köze nem volt. Csak ugye, rendesen el kéne olvasni. Sebaj.
A videóajánlást (nem "beugatást", "okoskodást" vagy "faszkodást", hanem a videóajánlást) egyébként köszönöm.
Az elején elmondjátok, hogy két tábor van Musk megítéslése szempontjából. Cégalapítások és egyebek terén még azt éreztem, hogy de jó végre felépítetten kritikus érvek. Aztán dőlt a féligazsághalmaz ill. az egyoldalról látom csak de akkor is nekem van igazam megjegyzések sora.
1. Ha a tesla nem nyomja ilyen agresszíven a villanyautózást. (mindegy hogy stratégia vagy előremenekülés) Akkor most hány márka gyártana széria villanyautót?
2. A villanyautó előbb volt mint a belsőégésű... (TÉNY) De hol volt a korai 1900-as és a 2000-es évek között? Ki gyártotta szériában? Kellett egy kezdő lökés...
3. A tesla rengeteg autógyártásban eddig nem látott folyamatot innovált. Nem csak a termék az árú4 Sőt Elon is azt mondta, hogy nem a termék hanem a gyártás az árú.
4. Azért kell több bolygón élni mer lemondtunk a földről és a globális felmelegedés mindennek a vége??? NEM! De bármikor jöhet egy aszteroida, vagy napkitörés és mit tudom én még mi ami eltörli az emberiséget a világegyetemből. Ha több bolygón élünk, több esély van a fennmaradásra.
5. Űrsikló program... A sikló visszatér (spacex megfelelője a dragon űrhajó). És mi van a hordozórakétákkal? Falcon visszatér újrahasználható a siklóé NEM!
Bár tök jó tények (ritkán féltények) és kritikák vannak a videóban, a szövegkörnyezet egyértelműen egyoldalú, és csak és kizárólag a negatív felhanggal emlegethető részeket domborítja ki. Sajnálom, hogy a partizántól ilyen munkát kaptunk ezúttal. További jobb munkát.
Szerintem, pedig jó volt, csak ahhoz matek-fizika-kémia szakokból jónak kell lenni, hogy az ember értse.... És Tesla nélkül is foglalkoznának az elektromos autóval, ahogy a hidrogén meghajtásúval is.... Elon, sajnos egy csaló. Bár, zseni. Zseni csaló. Ez a kettő NEM zárja ki egymást.
és mégis miért is olyan jó a villanyautó? Mindenki úgy állítja be mint a megváltót, közben sokkal környezetszennyezőbb mint a hagyományos
@@jakejason4333 ezzel egyetértek, de ehhez a felsorolt tantárgyak mindegyike kell, hogy ezt megértse... De ezek nélkül, nem megy.
@@jakejason4333 "És mégis miért olyan jó az elektromos autó?" Próbálj ki egyet.
És az meg nem igaz hogy környezet szennyezőbb mint a hagyomány autó.
Több cikk és videó is van róla ami alátámasztja. Ha akarod rakok ide be. De a RUclips úgy is törli...
@@tarrdani6326 jelenleg fosszilis v egyéb szennyező energiával "működik", ugyanis, az áramot jelenleg gáz, fa, urán, olaj, s nem megújuló energiát alkalmazunk. Az autók feltöltése is körülményes, mert ha rákapcsolod a ház ellátására, akkor lecsap a biztosítékod. Erre, ipari töltés szükséges. Az akkumulátorok akármiből is készülnek szennyezőek, amelyekből több darab is van egy ilyen autóban. A hibrid megoldás azért működik, mert energiát pumpál vissza, az aksiba. Szóval, az energiaelőállítása egy "sima" elektromos autónak nagyobb, mint a benzines, vagy dízeles autónak. Mert, másutt történik az energiaelőállítása, veszteséggel, mint ahol felhasználják.
Én most valami disszonanciat érzek az erőben, valahogy ez a lekezelo, már-már lenezo stílus, de mégis a Partizan csatorna...megzavarodtam kicsit. Nem értem, miért ez a prezentációs forma lett választva.
Kicsit ilyen Fidesz szagú ez most nekem. Először osszeollozzuk az összes kellemetlen videót róla, próbáljuk nevetségessé tenni, aztán kezdődhet a "minden részletbe belekotok" manőver, némi lenezessel fűszerezve. Nekem ez sok, és nem is tudtam vegignezni a videót. Véleményem szerint az alapvető tisztelet megadása (egyébként bárki felé) szükséges, legalábbis egy ilyen magas színvonalú csatornán.
Még egy kis személyes vélemény:
Tok jó ez a Gulyás Marci stílus, jó hogy van, akit tudsz követni, de Marcit pont azért szeretjük mert ő az aki, olyan stílussal, amilyen. Talán, ha kicsit kevésbé akarsz Gulyás Marci lenni és egy kicsit jobban Jakab, az biztos, hogy jót tenne mindenkinek.
Én is ugyanezt gondoltam, hogy lassan bármilyen videó készül, ez a lenéző, lejárató, ellenszenves stílus megy végig. Nem tudom, hogy számukra ki az aki tényleg elismerésre méltó teljesítményt nyújt. Van ilyen egyáltalán?
El kell adni az életérzést mint a Cola reklámban.
Igen és tök érdekes, hogy elmondják az életútját - 12 évesen játékot ír,eladja 500$-ért, zip2,xcom,spacex,tesla és végére azt hozzák ki, hogy a pénzét TŐZSDEMANIPULÁCIÓVAL kereste :D? Ja és ha megnézem a gyuribácsiról készült "partizáninfó"-t akkor az egy órás bakancsnyalás közepette elfelejtik említeni az ő spekulációs ügyleteit :D micsoda egy hányás ez a csatorna. Ja meg hát a starlink is arra való,hogy kémkedjen utánunk, mintha nem ez lenne amúgy is a mai valóság AHELYETT, hogy ukrajna lenne megemlítve. Ismétlem : hányás ez a csatorna.
@@richardkatona7719 Hát egy modern rabszolgatartót elég sokan nem ismerünk el.
@@zsolttamas7297 Lol. Mióta kötelező a cégeinél dolgozni? Mióta kötelező ott maradni? A valós rabszolgaságot relativizálod.
SpaceX, Starship, Starlink, Hold - és Mars küldetések témában ajánlom az Űrkutatás magyarul és Spacejunkie RUclips csatornákat, ahol közérthetően és objektíven lehet tájékozódni a témában. Ezekből kiderül, hogy mik a pontatlanságok ebben a videóban.
Így van, vannak pontatlanságok, de itt Elon személyét járják körbe, és az elmondottakban vannak igazságok.
@@BolondGomba Ennek ellenére olyanokkal példálózik, aminek semmi köze Musk személyéhez. Noh... hülyeségeket állít ebben a videóban és fel sem tűnik neki a space-X-nél.
Ha von BRaunk kap elegz set mar reg eljutotak volna a Marsra.
@@BolondGomba Meg a csoki "tartalmazhat nyomokban" mogyorót, úgy ez a videó is "tartalmazhat nyomokban" igazságot :D
@@BolondGomba lehet én kényelmesedtem el, de egy partizán videótól nem azt várom, hogy "legyenek benne igazságok"
A Partizán színvonalához képest ez a videó egy csalódás! Arra számítottam, hogy egy objektív bemutatása lesz Elon Musk életútjának, ehelyett egy személyes véleményekkel teletűzdelt, hibákkal és bakikkal teli közel habzó szájjal k... anyázás, annak ellenére, hogy Elon igenis elég sok innovációt és újítást hozott mind az őrkutatás mind a földi közlekedésben egyaránt, amivel felbolygatta a holdra szállás óta lévő állóvizet és egy versenyképes piacot csinált belőle. Én értem azt, hogy valaki nem szereti sőt kifejezetten utálja Elon Musokt viszont azt egy ilyen videóban, úgy hogy egy életutat szerettetek volna bemutatni nem megengedett, és még egy apróság ami lehet csak nekem szúrt szemet, de az emberiség jövője igenis az, hogy próbálunk alternatívát találni arra, hogy több bolygón tudjunk kolonizációkat létrehozni mivel, ahogy azt mindenki tanulta sajnos a föld nem örökéletű ahogy az a 4,5 milliárod életciklusából is látjuk és ebben az időszakaszban 6 kihalási folyamat volt a földön melyből 1 a földi élet 99%-át elpusztította. (Az itt leírtakkal nem kell egyetérteni!)
Nem a videó rossz, hanem az, h Musk fel**opó vagy te is és fáj az igazság
Nem erre az anyagra számítottam mikor elindítottam a videót. Pedig szeretem amit csináltok. A végére azt hittem velem van baj, hogy túl sokszor éreztem a videó közben, hogy ez azért nem így van. De a kommentszekció igazolta, sokan gondolják azt amit én erről a bemutatóról.
Amikor a vallási közösség felhorgad, mert valakik keresztre akarják feszíteni a messiast.
Az egész videó a kommentekkel együtt tökéletes, csak ajánlani tudom.
👌🏾
@@JohnnyTeitelbaum Én is ezt akartam neki írni: a hívők :D Az a jó a hívőben, legalábbis a hamis próféta szempontjából, h akármit meg lehet velük etetni, ha már hisznek benne :P
Sajnalom, ennek a lekezelo es abszolut egyoldalu videonak semmi ertelme nem volt. Nem ez a csatorna szinvonala.
Abszolút nem ez a csatorna szinvonala, szégyen ez a videó!
Dehogynem, csak ha bedobnak egy-két Lölö meg csüngőhasú kifejezést akkor nem veszitek észre.
Ez olyan videó, mintha a PestiTV a Patrizánról csinálta egy filmet, hogy az hogyan verte át a rendszerkritikusságával a népet, miközben csak az adományokra fáj a foga. Sőt, lehet, hogy nem is Gulyás Marci alapította a céget.
Pedig tudjuk, hogy a Partizánnál menőbb dolog nem történt a magyar médiapiacon az elmúlt 20 évben.
Ugyanez igaz a Teslara és a SpaceX-re is.
Nem emiatt a videó miatt kedvellek titeket. Ennek ellenére!
Ez "csak" a legradikalisabb adas lett. Ilyesmik egyre jobban tornek felszinre. Raadasul kulon hanyingerkelto ahogy maskor is, most is sir a szajuk a szolasszabadsag vegett, mikozben kemenyebb cenzura folyik a csatorna alatt, mint a kormanymediak csatornai alatt. Rendszeresen teszteltem hosszu ideig, talan csak az atv es a hirtv vehetne fel veluk a versenyt. Meg a 444. Lehet, hogy nem esik jol ezt hallani /olvasni, de igaz.
Mar annyi se fer bele, hogy a planko, acs moderacio ala ket marci idezetet raktam be :
"tevedes, hogy ujsagiro lennek"
"koszontom az ujsagiro kollegakat"
Egyre alacsonyabb az ingerkuszobuk es egyre kisebb dolgok miatt nyulnak cenzurahoz, mikozben musorok tomegeiben rinyalnak az allami kiadas miatt. Eleinte meg elegge kedveltem oket, aztan idovel raebredtem, hogy ez ugyanaz, mint a mi hazank, csak a masik szelen, jobb retorikai elemekkel alatamasztva. Raadasul marci szerepe is tagadhatatlan, mint foszerkeszto ebben az egeszben. Igazabol barmelyik felkeszult feketeoves kommentelo egy eles riportban objektiv modon cafatokra tudna tepni a csatorna reputaciojat, mint fekete gyor tette (es teszi maig) a sajatjaval.
Subthreadekbe meg csak-csak lehet ilyet irni. Onallo kommentben nem sokaig maradna a falon...
Tehát, ha valaki egy iszonyatosan kártékony képmutató multimilliomos tech-vallalkzó és ezt egy antikapitalista riport egyértelmű értékrendjében megfogalmazza, onnantól kezdve olyan, mintha Orbán szélhámos propagandagépezete készítette volna? Akkor lenne baj a tartalommal, ha nem a valóságot, hanem a pl. általad kívánt, de Musk esetében ténylegesen nemlétező pozitív szerepét moralizálgatnák. A független/objektív média, mint elvárt alapvetés, pl. a Musk/kapitalizmus/neolib/fidesz esetében azért érvénytelen, mert ezek a nem független erők. Megszegik a demokrácia és egyenlőség elveit és az emberiség érdekei ellen cselekszenek. Függetlenség és objektívitás csak demokratikus keretek között léteznek, a fenti erők nem azok, a Partizán igen.
@@Hidegpacal a partizan objektiv? Rohog a faba szorult fereg is. Ezt meg ok sem allitjak magukrol. Mondjuk felesleges is annak magyarazni akinek ott az evidens demagogiatol hemzsego szubjektivitas az orra elott es azt objektivitaskent erzekeli. Ez van. Lattal te mar bayer showt? Ugyanaz mint ez az adas. Valos alapokra helyezett csusztatasok sorozata demagog kontosben. Raadasul a kommentszekcio tele a targyi tevedesek sorozatainak cafolataval, melyek a neten leellenorizhetoek.
Amugy, hogy sikerult az antikapitalista ertekprojekciobol eljutnod odaig, hogy objektivitas? Skizofrenia, vagy fogalmatlansag?
@@Hidegpacal a hiteles antikapitalista ertekrendrol meg annyit, hogy a kapitalizmusbol eloktol valo tarhalassal huzzak le a budin az elmeletileg kepviselt erteket. Szep dolgok az elvek. Az elvhuseg meg annal is szebb.
Már sokan leírták előttem, de gondoltam én is megerősítem az előttem szólok véleményét, ez egy Bayer Show színvonalú adás volt!
Bayer jobb
Holnap reggelig tudnám sorolni, hogy hány hiba (téves infó) van a videóban. De még a videó. De a bejátszások tervén is számtalan hiba van... pl: Spacex első fellövése 2008 Na az a Falcon Heavy start 10 évvel későbbi startja. Ezt a videót jobb ha visszavonjátok.
Mindig támogatlak titeket de egy ennyire elfogult videó után kicsit bánom... nehéz úgy egy "Kicsoda Elon Musk?" című videót nézni, hogy igazából tartalmilag a valós videó neve a "A Fehér Gazdag Elnyomó Nőverő Milliárdos GreenWasher Kapitalista Adócsaló Musk" lehetett volna.... nemár...
Hu a Falcon Heavyt tenni a Falcon 1 első sikeres repülésére elég súlyos volt :D Majd a Falcon 9 első fokozat sikeres leszálláshoz nem bevágni azokat a tényleg lélegzetelállító felvételeket és nem beszélni arról, hogy mennyivel lett olcsóbb 1kg LEO-ba juttatása elég egyoldalú volt. A SpaceX nagyon komoly eredményeket ért el technológiai téren, de igaz, hogy nagyon sok mítosz is fűződik hozzá.
"Független" szakmaiság, sírni lehet ezen.
@@sokacsavok A független/objektív média, mint elvárt alapvetés, pl. a Musk/kapitalizmus/neolib/fidesz esetében azért érvénytelen, mert ezek a nem független erők. Megszegik a demokrácia és egyenlőség elveit és az emberiség érdekei ellen cselekszenek. Függetlenség és objektívitás csak demokratikus keretek között léteznek, a fenti erők nem azok, a Partizán igen.
@@Hidegpacal Tehát igazam volt. Elég slippery slope amit írsz.
Én úgy gondolom, hogy ez az anti-kapitalista hippiség, ami árad ebből a videóból kifejezetten undorító, pedig nagy partizán rajongó vagyok.
Drága barátom Peter Thiel és Musk nem arra jött rá, hogy a személyi mítosz számít, hanem arra, hogy a sales.
Ezt egyikük könyvben is leírja, és ha esetleg kicsit kinyitod a szemedet, akkor látod, hogy Musk azért a leggazdagabb ember, mert A, el tudja adni a Teslákat. B, el tudja adni a részvényeit, C, mert az államnak is el tudta adni a dolgait, vagy legalábbis el tudta érni, amikor szarban volt, hogy higgyenek benne.
A paypalt pedig legfeljebb az köti egyedül Elon Muskhoz, aki ilyen színvonalú videót rak össze, mint te... Nem követem a startupokat, a sz. völgy történelmével se vagyok tisztában, de még én is hallottam a PayPal Mafiáról...
Az, hogy alkalmazottak hisznek a cég víziójában, és magánvállalatként lenyomják a NASA-t? Biztos verte őket Musk, azért sikerült...
Az, hogy alkalmazottak hisznek a cég víziójában, és egy garázscégből, többszöri közeli csőd ellenére Horvátországban megcsinálják a világ 1. számú hyperautó gyárát, ami gyakorlatilag az összes nagy sportautó gyártónak szállít? (Rimac)
Köcsög multik.
Komolyan 20 percig bírtam. Szánalmas színvonalú lett a videó.
Szakdolgozat előtt elmondják: Írd le az előítéleteid, és ha lehet próbáld kizárni a hülyeséget, amit előregondolsz
Common Sense Skeptic ;)
Alapjában véve tetszik a videó, de csalódott voltam (vagyok is) mert én valóban egy objektív EM videóra számítottam (a PartizánInfo is megtévesztett) Szívesen meghalogatom a véleményed a kapitalizmusról, világvégéről a gonosz milliárdosokról csak a címből derüljön ki valahogyan.
Akkor lenne relevans a kapitalizmusrol alkotott velemenyuk ha nem a vilag egyik legnagyobb kapitalista cegenek reklamjaibol, meg a kapitalizmusbol eloktol valo tarhalasbol elnenek...
Ha reklammentes lenne minden videojuk es nem tech feluleteken tarhalnanak.
Addig ez nem tobb, mint kepmutatas, valamint az arra valo ravilagitas, hogy meg a sajat mikrokornyezetuket sem kepesek antikapitalista modon managelni, nem, hogy elkepzelni a kapitalizmus veget... XD
Abszolút egyetértek. A címnek "Musk Mítoszromboló"-nak kellett volna lennie...
Amikor valakinek vagy valaminek egyetlen pozitív tulajdonsága sincsen kiemelve, akkor tudod, hogy nem objektív egy tájékoztatás. Sajnálom, hogy ennyire egyoldalú lett.
Például melyik?
Sztálinnak is milyen szép bajsza volt.
@@MrBanSabai A Partizán szereti Sztálint. Hisz tömeggyilkos kommunista volt. Rajongásuk tárgya.
Tehát, nagyeszű barátom. Szerinted az objektivitás definíciójának része, ha nem egésze, hogy kötelező a pozitív elem. Mert ha a pozitív meg a negatív együtt van akkor az jóvan az úgy, igaz? Akkor az olyan kellemes, akkor ki vannak elégítve a polgári, centrista, túlérzékeny, urbánus, semmiben állást nem foglaló, franciás érzelmeid, ugye? Olvass már egy kicsit többet az objektivitásról. Mindenekelőtt viszont nézd meg a videot, és vetkőzd le az előítéleteidet!
Az a mondat, hogy objektíven tekint a negatív oldalaira, tehát aforizma lenne?
Én nem hiszem.
az a baj hogy ez a videó nem muskról szól, hanem az átlag sikeres kapitalistáról. neveket és termékeket lecserélve bárkire rá lehet húzni, azokra a tech dolgokra is, amiket ma vígan használ az összes musk kritikus...
Ja, mondjuk ezt már legalábbis Steve Jobs kitalálta Elon előtt, szóval még ebben sem eredeti.
De azért az is biztos, hogy Musk is életképtelen lenne ebben a formában a mítoszai nélkül, viszont ilyesmikre építeni valóban nem egy egyedi példa csak kiemeltek, egyet a kapzsi emberek közül, de hát mégse egy mezei fajta. Én mikor anno ráálltam az egészséges életmódra, sok hasonlóval találkoztam élelmiszeripar, életmód/táplálkozás tanácsadás területen. De van közvetlen ismerősöm is aki külön olyan jellegű konteókat terjeszt amivel tudja bővíteni az alapvetően túlnyomórészt hiszékeny idős vagy középkorú emberekből álló ügyfélkörét, akiknek eladhatja a tudatos agyi sejtgyógyításos kurzusait, amiből 1-1 pár órás előadásért ilyen 20K körül elkér és gyakorlatilag eladja a semmit :D
Bezos kritikusra ez a mondat még igaz is, bár pont Mo-n nem megkerülhetetlen az Amazon, sőt. Viszont Musk szarságait a kritikusai biztos nem veszik. Starlink házat amúgy sem tudsz. Neurolink kísérleti projekt. A Boring Co halott. SpaceX megfizethetetlen nekünk, h azzal utazz ki az űrbe. Tesla maradt? S azt tényleg azok vennék, akik rühellik Muskot? :D Ez a vidi szólt általánosságban másról is, de leginkább Muskról. Az összes lényeges kritika benne van. S akkor még a Mars projekt hülyeségeibe, vvagy a neurolink visszásságaiba, vagy a Boring/Hyperloop faszságba bele se mentek. Pedig a LAs Vegas-i föld alatti tesla dugó is megér egy misét :D
A tény hogy egyetlen grafikon vagy említés se volt téve a rakéta kilövés árának csökkenéséről a spacex sztoriban megmutatja, hogy egyáltalán nem volt cél az objektivitás. Szeretem ezt a csatornát, de ez a videó nem újságírás volt hanem megmondóemberkedés, abból meg van épp elég már ebben az országban.
Egyébként természetesen Musk egy csaló sok szempontból, aki tech-mágusnak adja el magát, de az hogy ennyire egyoldalú a videó, nagyon lecsökkenti a hitelességét az egésznek
@@barnabas_a_nezo a vilag leggazdasagosabb urraketajat dobta ossze es az elektromos autok jegtoroje, nyomast helyezve az iparra. En se kedvelem a palit (mondjuk tobb bajom vele sincs, mint a tobbi bolygo es nepnyuzo szuperkapitalistaval, hatarozottan kevesebb, mint eme felulet tulajdonosaival), de sarlatansagnak ezt nem lehet nevezni. Legalabbis nem joggal.
Rendkívül igényesen megcsinált kisfilm, benne egy pár hasznos infóval, de abszolút a saját álláspontod vezeted le benne. Ezzel nincs gond, de címnek jobb lett volna a "véleményem Elon Musk-ról", mert így a kedves néző nem tudja maga eldönteni, hogy hol foglaljon állást vele kapcsolatban.
Hol olvasol Te olyat a Telexen, vagy a 444-en, hogy "Véleményem az - tetszőleges téma" ? :) A libsik fentről lefelé beszélnek, és az állításuk olyan kinyilatkoztatás, ami vitán felül álló tény, és nem egy állítás egy nézőpont szerint a sokból... Mit vártál itt a Partizánon? :D
@@peterkrisztian1052 Lehet bármivel vitatkozni, csak azért mert érvekkel nem tudsz érvényesülni még ne a libsiket okold :(.
@@peterkrisztian1052 ez nem liberális nézőpont kérdése, mert pl a pestisrácokon sem teszik hozzá soha, hogy Szerintünk... Illetve semmilyen más dokumentumfilmben, cikkben, egyetemi dolgozatban, disszertációban stb. sem. Az ember mindig a saját véleményét publikálja, nem másét, tehát ezt felesleges hozzátenni, ez elég alapvető kommunikációs szabály.
Csak végig kell nézni a vidit ;) Ki az aki képtelen az őnálló véleményalkotásra? S aki mégis, annak nem ott van a királyi tv? :D
Teljesen egyetértek azokkal, akik bírálják a videót az elfogultsága miatt. A videó nem objektív, csak egy sajátos nézőpontot mutat be. Vannak benne jó meglátások, de vannak benne ferdítések is. Például a klímaváltozás megállítása és a természetvédelem nem áll ellentétben azzal, hogy keressük az emberiség jövőjét a földbolygón kívül és fejlesszük a technológiánkat. Aki ezt mondja az ugyanolyan rövidlátó, mint az, aki szerint nem kell foglalkozni a föld tönkretételével, mert a tudomány majd úgyis megoldja. Mindkettővel foglalkozni kell és ezek nem összeférhhetetlen dolgok. Kicsit én is inkább kapitalizmus ellenesnek érzem a videót, amiben kötelezően szidjuk azt, aki sikerre vitte a vállalkozásait és ebből meggazdagodott. Sokkal jobb és hitelesebb lett volna, ha néha Musk érdemeit is megemlíti.
Teljes mértékben egyet értek az általad megfogalmazottakkal.
Mert a kapitalizmus rossz. a drog rossz. ne drogozzál és gyere le a kapitalizmusról!
Azokra mit mondasz, aki azt hiszi Musk fogja megmenteni az emberiséget a "Mars projektjével"? Végighallgatta valaki egyáltalán miket is tartalmaznak azok a tervek? :D
@@ereshkigalis nyilván az is egy szélsőség. Persze, hogy nem ez fogja megmenteni, de az, hogy ilyen és ehhez hasonló projekteket tol hozzájárul a tudomány fejlődéséhez, ami végül lehet hogy mégis csak megmentheti az emberiséget. Szóval mondhatjuk, hogy közvetetten akár ez is hozzájárulhat…
@ Javaslom a Common Sense Skeptic csatornát megtekintésre. A Marsos vidik a legjobbak ;)
Srácok ! Nagyon szeretem a Partizánt ! De ez nagyon egyoldalú volt !
például?
@@jakejason4333 Nézd meg újra
@@Gabenatorster b+ egyetlen konkrét ellenpéldát sem tudsz hozni, akkor legalább ne hazudozz és hallgass
@@jakejason4333 Amit te csinálsz, az bértrollkodás.
@@sipiszotya igen, amikor nincsenek érvek, akkor jön a személyeskedés...ennyit érsz :D
Fuj de taszító ez a nagyképű, új stílus. Jakab te mindig is arrogáns voltál és eddig ezt elfolytottad, vagy személyesen bántott meg Elon Musk? Sajnálom, mert eddig szimpi es objektív adásokat csináltatok :(
Amikor írtad ezt a "taszító, nagyképű stílust" azt hitem a Elon Muskot bálványozó hipszerekről beszélsz.
Jakabnak teljesen igaza van. Musk a cégeinél az alkalmazottakkal való bánásmódhoz a mintát a feketékkel való bánásmódból vette, apuci smaragdbányáiból. Meg szokás szerint nyomja ezeket a "kanapén aludtam és 587 órát dolgoztam egy héten és szárazkenyéren éltem" baromságokat.
@@gaborbakos7058 Könnyen lehet, hogy Elon Musk is ilyen, nem zárja ki :) csak az nem tetszik, hogy ennek a videónak az a címe, hogy “Kicsoda Elon Musk? | PartizánINFO” , nem pedig pl az h “Csúnya Musk bácsiról ezt gondoljuk:” ….
Ezzel a videóval ugyan abba ligába léptetek mint a FideSS a Márki-Zay lejárató kampánnyal. Neki mentek valakinek aki akar valamit, folyamatosan keresi az új lehetőségeket, vannak nem működő projektjei de pl: a Tesla jó termék. Srácok mi van ? fanyalgó nyugdíjasok lettetek ?
Ez videó iskola példája annak, hogy a készítőnek fogalma sincs miről beszél.
Szeretem a partizánt! De ez a videó pont ma övön aluli! 15 percnél járok csak de a negatívitás jön a videóból... már várom h a srác mikor áll elő azzal hogy ő sokkal okosabb jobb és többet ért el mind Elon... félek felületes lesz ez a videó ha még mindíg csak teszlázik, kíváncsi vagyok lesz e falkon9 is ? Mert az nagyobb találmány mind a teszla...
Akkumlátorok 99% ban újrahasznosíthatók! Nem csak litiumból lehet akkumlátort csinálni! Többet vártam ettől a csatornától.
Mégsem teszik mert olcsóbb bányászni. Ez megint csak a mi lett volna ha...
Azért az a 99% erős túlzás.
@@vittya4373 nagyon-nagyon erős túlzás.
tudnál ehhez az állításhoz valamilyen forrást adni? én csak a tesla saját jelentését találtam erröl, meg, amik azt hivatkozzák
Úgy látszik neked is van még mit tanulnod akár a videó készítőjének Hát sajnos jelen tudásunk szerint ezek a lítium ion akkumulátorok dem újrahasznosíthatóak a hagyományos régi ólomakkumulátorok viszont 100 százalékban igen
Ferdítés, hogy Musk-ot megelőzte Bezos es Branson. A két utóbbi űrugrást árul, ami azt jelenti, hogy 3-4 percet töltenek a "majdnem űrben", súlytalanságban, a SpaceX pedig földkörüli pályára küldött embereket kb 3 hónappal később ami egy teljesen más pálya.
Nem egy Puzsér féle Élonmászk rant volt, de azért objektívnak sem mondanám. Durva ez a narratíva amit lefestettetek, hogy a különböző cégein keresztül majd az 1%-ot a Marsra költözteti, és onnan zsarnokoskodnak a többiek felett. Ugyanazt csináljátok, mint amivel a híveit vádoljátok, csak a ló túloldalán. Lehetne jogos kritikát megfogalmazni a csávóval szemben, ez sajnos nem az lett.
Annál is inkább, mert soha az életben nem lesz stabil kolónia a Marson, sőt elég valószínűnek tartom, hogy a mi életünkben emberes küldetés sem.
Szeretem a Partizán videóit, de ez egy lejárató video, tele téves infoval, és valami teljesen elfogult, szinte már M1 híradó színvonalú véggel. Még nem késő letörölni, és újragondolni.
akkor sorold a téves infókat, mert ez így csak olyan M1 szintű hisztit de még nem késő letörölnöd és újragondolni
A végéig nem bírtam, lehet jobb is? 😃
Minden partizán videó elfogult. Nem csak tájékoztat, legalább annyira próbál befolyásolni is.
Várjuk a téves infók listáját Bandi!
Örültem volna, ha egy semleges nézőpontot mutat be a csatorna, mert ez minden volt, csak semleges nem. Én például pont a két álláspont között lebegek a napokban történt “Twitter incidens” után, de ez a video nem billentett semerre sem. A mondanivalót értem, de a becsomagolást nem.
Miért kéne semlegesnek lenni, az, ártatlanság vélelmét bekamuzni egy ennyire kártékony emberrel szemben?
@@Hidegpacal azért érdemes semlegesnek maradni még egy szerinted ennyire kártékony emberrel szemben is, mert vitathatatlan érdemei vannak (vektorizált képformátum, újrahasznosítható rakéták, stb.), amiket a videoban elfelejtettek megemlíteni…ez pedig nem korrekt. Illetve olyan féligazságok hangoztak el, amik már inkább megbotránkoztatóak voltak, mint elgondolkodtatóak. Azt mondta az apja, hogy annyi pénzük volt, hogy nem tudták bezárni a széf ajtaját…akkor az csak véletlen lehet, hogy a Musk testvérek nem beszélnek az apjukról, illetve elköltöztek Kanadába ebből a hatalmas jólétből. Vagy arról sem volt szó, hogy Elon első felesége szemrebbenés nélkül publikusan kijelentette, hogy bárkihez hozzáment volna. Folytathatnám még a felsorolást például a NASA-s esettel, de a lényeg, hogy igen, vannak megbotránkoztató dolgai, ugyanakkor az érdemeit nem lehet elvenni tőle. Ez a video mégis megtette és féligazságokkal egy gyűlölködő képet festett róla. Dehát itthon ez úgyis népszerű világnézet, alkalmazzuk akkor mindig mindenkire :)
Kezd világos lenni, h mi a leosztás a Partizán csatornáján: Marci hozza a nagy nézettségű és izgalmas ingerjúkat, ahol (már) visszafogják az agybeteg komcsi propagandájukat, cserébe a Partizán brand alatt kijönnek ezek a részrehajló és pártos videók. Talán azt gondolják, ha úgyis olyan jó volt a Majkás dumálás, akkor biztos Jakab is valami fullosat csinál (hát nem). Lófasz rá nem kattintana Tóth Jakab és Balogh-genederfasiszta-Zsófi ócska produkcióira (mint amilyen ez is), ha nem látnák a Partizánt a címben.
Én liberálisnak és baloldalinak tekintem magam, de Tóth Jakab és Balogh Zsófia nálam is kiveri a biztosítékot, minden alkalommal.
Nekem is ez az érzésem van sokszor, hogy elvileg akár egy csapatban is focizhatnék ezekkel az emberekkel, de annyira nettó propaganda, amit tolnak, hogy csak felhúzom magam mindig.
Érdekes nekem, hogy milyen sokan szidják ezt a videót. Elhiszem, hogy nem túl szakmai, ha valaki a saját nézőpontján keresztül interpretál egy témát/személyt, de azért elég emberi is. Ha Jakabot ez a téma ilyen személyesen érintette, számomra az is üzeneteket hordoz, amit kibontogathat magának az ember. Nekem kifejezetten tetszik a felháborodottsága, nagyon őszinte és nem hiszem, hogy ezt kötelezően el kellene titkolnia. Hogy idővel jobban meg fogja tanulni kezelni és elkülöníteni a saját véleményét, abban is biztos vagyok. Mind tanulunk.
Köszönet a videóért! Én nem értek az űrtechnológiához, de azt osztom, hogy az embereket nem lenne szabad megvezetni. Attól még, hogy elnevezték salesnek, ez egy tisztességtelen eszköz. Attól még, hogy ezer éve használják az emberek a céljaik eléréséhez, nem teszi helyénvalóvá. Szerintem prédikálni a papoknak kell a templomban és Istenben kell hinni, nem önjelölt/felkapott emberekben.
Nem a 2. generációs járt (még mindíg fent van szóval jár) hanem az 1. A cybetruck nem SUV hanem pickup. A P/E és részvény áráról szóló részben elhangzottak ferdítések és féligazságok tömkelege volt. Hyperloop és a The Boring Company kimaradt a cégei felsorolásából. A videóból kiérződött a ti álláspontotok ,hogy a két tábor közül ti melyikhez sorolódtok.
Kár hogy kimaradtak, pedig a sarlatánságának azok az igazi csúcsai.
@@m.b.9026 Amiről te beszélsz az nem a Hyperloop. Mielőtt hülyeségeket beszélsz nézz utána a dolgoknak és legközelebb nem esel abba a hibába hogy hamis információk alapján formálsz véleményt amit mint “ na majd én megmondom a tutit” módon prezentálsz nekünk.
Ha az egész anyag annyira hiteles mint a kriptós rész , akkor kidobtam az életemből egy órát miattatok.. amatőr informálatlanságról tanúskodik amit ennél a résznél adtatok elő. Kicsit megrengett a hitem a csatornában emiatt az amatőrizmus miatt..
ehhh, majd akkor légy szájhős, mikor az egész ÖSSZEOMLIK!!!!
By th way, mi is van a kripto mögött????
Egy BLÖFF??? :D
@@Fotojako már 10 éve omlik össze észrevetted?
Ha összeomlott jönni fogok és elismerem , hogy igazad volt.
Te meg akkor gyere ha megvetted az első beszállóid :)
Gáz az egész úgy, ahogy van. Nekem olyan érzésem van, mintha megrendelésre készült volna ez a videó.
Amatőr, felületes, megtévesztő, propaganda anyag.
@@Fotojako gondolom neked meg nem tunt fel, hogy a gazdasag es a politika egyik legfobb alappillere a bloff. Tudod meg mi a marha nagy bloff? Ami "zold" cimke alatt fut...
azt hiszem linket nem enged, de elég ha ezt berakod a YT kereső részébe: NFSXDhBXUQg
vagy ez ugyanaz: Tesla Energy Crisis || ViralHog
Hát ez eléggé szánalmas lett. Mint egy sértett kisgyerek, úgy sarkít...
például miben?
@@jakejason4333 Pl. a közölt tények legalább felében. Ha előtted is ugyan az a Google van, ami előttem, akkor hamar utána tudsz járni több hiteles (vagy tudományosan elfogadott) forrásból is.
Ez nagyon pontatlan, feluletes vacak lett.
Azert az van h ez a video mar-mar vallalhatlan. Vegletekig lesarkitott, velemeny video. Semmi esetre sem infovideo. De midnen esetre legalabb arad beloled a gyulolet.
Sok mindenre lehettek büszkék, de erre a cinikus fikázásra pont nem. Elgondolkodtató, hogy ez így kimegy és vállaljátok.
Ebben a videóban annyi a tárgyi tévedés, félremagyarázás, hogy értelme sincs leírni. Megvan a Puzséri szint.
Kritikán aluli lett ez az adás.. nagyot csalódtam a Partizánban
Egy hosszú komment, válaszban a forrásokkal, ha engedi a youtube.:
Egy tipikusan elfogult bemutatóra sikeredett, nem tudom mennyire volt tiszta a szándék mögötte. Habár ezt a lejáratást követően is kedvelni fogom Elont, be kell vallani, hogy talán nekem is túlságosan befolyásolta fickóról alkotott véleményemet, az úgynevezett "Mítosz", szóval van tanulság, köszönöm. A kommentszekcióban kialakult kritikus reakció és vita szerintem előre viheti Elon Muskkal, vagy akár milliárdosokkal foglalkozó diskurzust, viszont a videó maga messze nem hibátlan. Enyhe ferdítések, félrevezető információk, amik éppen a baloldal eladható narratívájába illenek bele, áthatholják az 1 órás tartalom nagy részét. Az egyik különösen idegesítő pont.: 1:03:37 Habár kapizsgálom mit értetek "valójában ért" kifejezés alatt, ez nagyon félrevezető lesz egy egyszerű néző számára, nyílván nem így működik a tőzsde, de még a Partizán sem. A Partizán értéke a kellő mennyiségű támogató, vagy "profitálás" előtt nem nulla volt, ahogy most sem. Rengeteg ember hitt és hisz abban (köztük én is), hogy legalább részleges megoldást, alternatívát nyújtotok az itthoni médiák minősíthetetlen állapotára. Ti talán ezt is mítosznak hívnátok, bár lehet hogy a remény találóbb kifejezés...
Sajnos nem értek eléggé a releváns iparokhoz, hogy minden hibát felsoroljak (ki lehet egészíteni), de itt egy próbálkozás, hivatkozásokkal a válaszban, ha a youtube engedi:
I. Musk élete: 6:17 A smaragdbányás történet legjobb tudomásom szerint erősen vitatott, ő maga is tagadja. Azonban ha itt a lényeg, hogy jómódú családból származik és ez szerepet játszik a sikerében akkor a lényeg stimmel, a példa viszont vitatott¹ ². (Vélemény:(Létezhet, hogy azért ködös a tudásunk az apjával kapcsolatban és a család vagyonával kapcsolatban, mert az apja illegális dolgokba tette a kezét, de ez is csak spekuláció. Egyébként különösen rossz volt Elon kapcsolata az apjával))
8:53 Még ha én sem értek egyet az alábbi cikkben³ feltételezett kapcsolati dinamikával, itt már feltételezhető a lehúzó hangnem. Mellesleg inkább Sigma férfi lett belőle, mint alfa :) Sakk-matt, ballibernyák @jakab
9:05 Én úgy tudom, itt nem általános élet-tanácsadás volt, hogy kell-e egyetemre menni, vagy nem, hanem a valamelyik cégéhez való bejutás elvárásairól volt szó. Magyarul nem csak egyetemistákat, vagy tanult embereket foglalkoztat, hogyha kellően kompetenssnek tűnnek. Tehát nem képmutatás, hogy ő márpedig járt egyetemre.
II. Paypal : 15:56 Igen, Elon azXCom élén volt, viszont mindkét félnek kedvező volt az egyesülés, a (Bizonytalan vagyok ebben, de : Paypalnak azthiszem praktikusabb fizetési módja volt, az X.comnak pedig nagyon jelentős felhasználószáma, részben(!) az Elon vezette marketingnek köszönhetően.) Egy darabig Elon volt a CEO az egyesült cégnél, de puccs történt ellene, kirúgták a pozíciójából, a korábban felmondott Peter Thielt visszahívták a CEO-nak, másnap pedig átnevezték a céget Paypal-ra. Technikailag oké, tényleg nem dolgozott a PayPalnál elon, de ez talán kicsit félrezevet kontextus nélkül.
III. Tesla: 18:09 A tény, hogy Elon Musk szeretett volna magának egy Mclaren F1 et, vett is, az is tény, hogy egy "hang vagy" típusú felszólalás után balesetezett is vele. Ezek mind tények, melyeknek közlése egy sötét kontextus festésen kívűl, nem tudom mi célt szolgál. Ha ez bármit is jelent, akkor azt, hogy az autók kúltúrájának egészét, akkor még a (A Tesla előtt) nem az elektromos autók uralták. Szerintem konkrétan semmi hiteles hírnevük nem volt, hiába volt már 100 valahány évvel ezelőtt is valamiféle elektromos autó.
19:00 Tudtommal ennél azért komplikáltabb volt a Teslánál a helyzet, elméletileg csalás jogos vádjával, egyoldalúan lett kiszavazva a cégből⁴ Martin Eberhard. Bizonytalan, hogy tényleg ennyire egyszerű "Tipikus ledominálás" lett volna, ahogy a videó prezentálja. (itt a forrásom is lehet elfogult)
24:35 Itt nem CSAK a kapitalizmus lényegéről van szó. Úttörőkre ilyen problémák és drága árak a techben nagyon jellemzőek, de enélkül nem lenne nem nagyon lenne EV ipar sem. Erre a videóra is hasonlóan tekintek.
29:30 Az akkumlátor iparban előreláthatólag számíthatunk lithium alternatívákra. Aluminium, magnézium, (Vas is) etc. Javítson ki valaki, ha tévedek.
IV. SpaceX: Azt hangsúlyozni érdemes, hogy a SpaceX létezése, a NASA számára is nagyon fontos. Nem csak fordítva.
31:10 Változott volna a videó, hogyha itt egy sikeres landolást is bevágtok?
40:52 Ez a rész itt nem tudom, hogyan számít bármiféle objektív bemutatásnak. "Saját seggét mentené?" Túlzó feltételezésnek tűnik, mikor egy ember bemutatásakor, a rejtett hátsószándékairól spekulálunk.
42:43 Az eleje érdekes felvetés. Utána pedig: ?????? "Kicsoda, Elon Musk" a video címe ugye? :)
V. Twitter: Nem vádolom, hogy a videó az ellenkezőjét állítaná, de azért hangsúlyozzuk, hogy nem csak Donald Trump miatt vette/venné meg Elon a Twitter. Azthiszem Kutatások is azt sugallják (sajnos nincs forrásom, csak vitában hallottam), hogy az örökös médiaplatformról való kitiltások, növelik a radikalizmust, nem pedig csökkentik. Erre a növekvő politikai és ideológiai radikalizmusra lenne válasz a twitter megvásárálása. Bevallása szerint 2016-ban és 2020 ban is Trump ellen szavazott.
VI. A maradék: 1. Nem munkát teljesítő, térben navigálni képes robotoktól fél, hanem elsősorban az érző, gondolkodó mesterséges intellgienciáktól.
2.: 57:47 Ez micsoda? Kétlem, hogy valós lenne. Ha jól gondolom itt úgy csal a diagram, hogy a Teslának hivatalosan Nincsen TELJES önvezető üzemmódja, mert mindíg elvárják, hogy hagyd a kezed a kormányon. Viszont még mindíg nem tudom mit látok. Eszerint 5kilómétert tett meg az összes tesla autó együtt önvezető üzemmódban? vagy 5 millió km? Honnan származik az adat? Mi ez?
TLDR: A Tesla autópilótája még mindíg vezetők közé tartozik az iparban. Csak más techonológiával működik mint a versenytársai. Kétlem, hogy emiatt szomorkodna. Ha bárkit érdekelne, lehet hallgatni a Tesla A.I. Day prezentációt.
1:01:05 Tehát akkor Elon Musk az az ember, aki csak a hozzá hasonló gazdagokat tekinti embernek, ő magát pedig Istennek. Köszönjük a bemutatót.
Nos itt többnyire csak negatív dolgokat soroltam fel, ne csak ebből a perspektívából nézze a videót aki ezt olvassa. Ha bárhol tévedtem, javítsatok ki nyugodtan.
Amúgy meglepő, hogy nem beszéltetek a The Boring Company munkásságáról, mert talán az a legkönnyebben kritizálható. Mindenesetre örülnék neki, hogyha egy esetleges 2026 Szikra Mozgalom 2/3-után, nem lenne Elon Muskból -> Soros György.
Nagyon szép, alapos komment! Nem szánok rá napokat - ha már az alkotók sem szántak időt a hitelességnek, de még 100+ tényszerű hibát fel lehet sorolni.
Srácok, ne már, ennyire egyoldalú videót. Pedig nagyon élvezhető az előadásmód
Miért volt ez ilyen Megafonos stílusú fújj... én személy szerint anti Elon Musk-os vagyok, de ez a förtelmes objektívtelenség és a majdnem kizárólag lejárató adatok megjelenítése sztem aljadék húzás volt.
Konkrétan mintha a HirTV "főhős" című adását nézném,azzal a hasonlóan bicska nyitogató stílusú szöveggel...eszméletlenül minőségtelen.Ezt komolyan gondoltátok?
Fájdalmas volt ezt a videót nézni.
Az igazságérzetem meg lett erőszakolva...
profi videó. Ilyen sátánisták, mint Musk ezt érdemlik!
Teljesen egyetértek! Szuper lejárató cinikus BS
@@Spartacus_Clips abból ugyan mit vinsz le, amikor a youtube bullying miatt eltüntette a dislike számlálót :D
22 percig bírtam a videót. Nézhetetlenül szubjektív és már nekem volt kínos nézni. Ezen, ilyetén módon kár volt dolgozni... Fel sem sorolom a negatívumokat, megtették már a többiek.
A videó huszadi perce után, ide akartam kommentelni, de meglepődve láttam, hogy rengetegen begépelték már, amit írtam volna. Jó lett volna egy olyan videó, ami mindkét szélsőséget egy kicsit a közép (valóság?) felé húzza. Sajnos ez nem sikerült! :(
miért, mi lenne a középső "valóság"? Pogátsa Zoltán kötetében is ugyanennyire kettős kép van erről a pasiról.
Muskot nem is nevezték felelőtlen idiótának. Na jó igen, mert az :D
@@gaborpetroci Nyugi, Müller Peti ezt nem érti! :-)
Jó lett ez a "mítosz" romboló rész.
Egy két dolgot hiányoltam (Pl, hogy mikor, hogy valójában hogyan és miből lett nyereséges a Tesla)
Meg eléggé "ellenpropaganda" hangulata...
Csak így tovább! 😊
Ahogy belemerültél, Elon Musk shady oldalára egyre inkább kíváncsi voltam, de amit te csinálsz az csak manipulatív. Forgatom a szemem. Oké hogy az Orbánféle karakergyilkolási módszert próbálod gyakorolni, csak nevetséges vagy.
Ez igen siralmas lett. Én a partizánt a pártatlan és objektív nézőpontja miatt kedveltem meg.
Ez az epizód olyan vastagon pontatlan és irodalomkutatástól mentes, mint valami M1-es propaganda anyag. Vannak benne igazán helyénvaló sarkítások pl a munkajog és más tekintetben de műszaki ismeretek és komplex ismeret tekintetében vállalhatatlan.
Azerintem ebben a formában felesleges és káros.
Jakab mint host is kiváló tehetség, de közismerten távoltartja magát a technológiáktól, vagy csak egyszerű user ként aposztrofálja magát.
Ennek tükrében is hiteltelen az anyag mégha a szakértők ott is voltak a háttérben.
A narratíva a CNN-t is megszégyeníti a témában. Egyáltalán nem voltam megelégedve. Kifejezetten kiábrándító volt.
Imádom hogy ezt a csatornát közszolgálatinak mondják : ez a videó arról tanúskodik, hogy pont annyira közszolgálati, mint az m1. Ha valaki tudja miről van szó, annak egyértelmű, hogy csúsztatások, rosszhiszeműség és utálat sugárzik minden mondatból. Felsorolni se érdemes, hogy milyen pontokban téved és hazudik ez a figura mert ki se férne egy oldalra. Ennyit a partizánba vetett hitről.
Attól hogy 1-1 videó félremégy még a csatorna valóban igazi közszolgálatot tölt be.
@ Én tudom hogy ez a videó tele volt ferdítéssel és direkt félrevezető mert engem érdekel a téma de honnan tudjam, hogy máshol mi igaz és mi nem ha abban nem vagyok jártas? Nem tudom sajnos és most nekem is elszállt a bizalmam mert lebuktak hogy milyen vérpofin fel tudnak építeni egy ilyen égbekiáltóan hazug videót.
Ez a videó hihetetlen elfogult. Nem is tudom miért van erre szükség, bőven lehet valid módon is kritikát megfogalmazni Muskról, de azt hogy a SpaceX semmi egyedit nem alkotott csak olyan tud egyenes pofával kijelenteni, aki kb semmit nem tud a rakétatechnológiáról...
Ilyet mondjuk nem állít a video, hogy semmi egyedit nem alkotott a SapceX. Ami viszont többször előjön, hogy szeretné a mítoszt megdönteni, miszerint Musk valóban egy messiás lenne.
Szerintem a fickó elképesztő befolyása, crazy tweetjei, stb folytán sokkal egészségesebb ha szkepticizmussal közelítünk felé és nem felnyaljuk az egekbe mint az időnként referált műsorokban teszik.
te megnézted egyáltalán a videot? Soha nem hangzott el benne ilyen állítás. Miért hazudsz?
@@bhaaI Szeretné a mítoszt megdönteni, miszerint Musk lenne a messiás? Szkepticizmussal?
A patás ördög mítoszát építi fel, egy Lucifert fest le. Gyerekkoromban láttam utoljára ilyen érzelmekre ható kommunista propagandaanyagot, leesett az állam is: Pretoria legnagyobb házában laktak! Drágaköveik voltak! Megtízszerezte a vagyonát a járvány alatt, amíg az éhes proletárok tönkrementek! Hol van a mi Jedlik Ányosunkhoz képest? Atyaég
A riporter ezért kapja a zsét, ennek semmi köze a tudományhoz. A Musk-nak túl sok pénze van, a twitterrel meg hatalom is került a kezébe, és amit Musk nyilvánosan hirdet, az szembefordulás a balos globalista elittel. Ez a videó lényegében ennek a kivetulese.
hazudsz. a videòban nem hangzik el az idézett mondat.
Azért Elon Musk minden elért eredményét ilyen szinten értéktelennek beállítani elég gáz.
Hát ez annyira egyoldalú tájékoztatás hogy akár az M 1-et is nézhetném. Nagyot csalódtam a partizánba😩
Sajnos én is!
Gondolom te a másik oldalt képviseled, mi maradt ki?
@@jozsefkovecses3461 akkor mi a téves információ?
@@jozsefkovecses3461 egyáltalán nem részletes az, hogy “valami félrement” meg “az úriember nem érti”. Ez böfögés az éterbe bizonyítékok és források nélkül.
@@mateosking már írt egy elég hosszú kommentet ajánlom, hogy keresd meg ha nem értenél vele egyet akkor vele vitasd meg. Egy objektív és informatív videót vártam nem egy ilyen ellenszenveset...
Így van! Ezért tart ott ahol és te ott ahol
Szerintem a Black Rock céggel sokkal több gond van, mint Muskkal.
Továbba Jeff-t hajócskája is sokkal problémásabb mint Musk.
Van benne valami🤣
A black rock csak egy a 4 kozul es nem lennek meglepve ha Elon ott lenne valamelyikben
Node Jeff egy fillért sem kapott a NÁZÁ-tól a hajócskájára, és nemis reklámozza magát zöld pápaként, innentől az ő hajócskája olyan privát izé.
@@gaborrajnai6213 igen. Ő csak annyit kapott, hogy nem kell a cégnek adót fizetni.
@@KartonDoBoZ És pontosan miután fizessen adót, mikor a Blue Origin egy évtizedig fejlesztési fázisban volt? Azért amíg Musk nem költötte állambá milliárdjait, addig neki sem kellett adóznia, sőt mostanság is mindent megtesz azért, hogy továbbra se kelljen, azért vesz fel hitelt a saját cégétől, és abból él. Csak amikor a közösben kell könyékig kotorászni, és mindenféle állami pénzeket lenyúlni, akkor jelenik meg. Nem mintha a többiek ne pontosan ugyanezt csinálnák, ezért nem jobb, vagy rosszabb Musk náluk. Maga a rendszer van úgy elcseszve, ahogy van. Nem a kapitalizmus, hanem a folyamatos állami mentőövek, meg ilyen olyan pénzecskék, meg a többi, amivel torzítjuk a piacot
Teljesen jó lett, bemutatja, hogy ma mennyire aljas világban élünk, senki ne védje ezt a jó embert. Kb ugyanaz lesz, mint a filmekben szokás, mire rájön a többség addigra már késő lesz...
A humanoid robotok olyanok mint a guminők, csak teletömt ék őket elektronikával. Nagyon beteges! Ez is csak pótlék....Imitálja az élőt, de halott. Ettől nem kapsz szeretet. Ne is igényeld. Leszoksz a szeretetről.
Tesla témában pedig Karotta videóit ajánlom, aki a technológiai újításait és annak jelentőségét mutatja be.
Na majd neki is szól az anyukája h vizsgálja csak felül a politikailag nem megfelelően pozícionált véleményét
Karotta szerinem Muskhoz imádkozik és/vagy veri rá ki.
@@sdkfeldfwerer6751 pedig Karotta is balos... nem egyszerű történet ez...
jaja Karotta videót érdemes megnézni. iszonyatoan látni hogyan vették meg.
@@rocko44444444 Mesélj, hogyan vették meg? Vagy csak arról van szó, hogy alaposan körüljárt egy témát, meggyőződésévé vált a dolog és elkezdett hinni benne, majd ennek hangot is ad? Akkor engem is megvett a Tesla, meg is nézem a bankszámlámat, utaltak-e már...
Te jó ég, most egyet kell értenem valamiben Puzsérral!
Elképzeltem egy 70 évek beli TV bemondó hangjával, kiváló kampány film. Értem kapitalizmus rossz. Doku helyett lett egy vélemény film
Lehet, hogy volt ebben bőven szubjektív vélemény és nem csak arról szólt, hogy objektív pontos képet kapjunk muskról de szerintem sokkal érdekesebb volt a társadalom kritika az ő személyén keresztül mint egy karrierút
a konkrét hazugságok, csúsztatások és féligazságok halmaza mióta számít társadalomkritikának?
Érdekes, hogy az a videó pont olyan manipulatív módon próbálja a véleményét letolni a torkodon, mint amiért Musk-ot és csapatát vádolja. Vagy neki szabad mert nem gazdag? 😊 Valóban nagyon klik hajhász cím és végül Muskról sokat nem tudtam meg csak azt hogy ő a sátán.
@@MrMarteeni Igazad van, csomó olyan dolgot hoz fel ami igazából az elcseszett kormányzatok hibája. Miért nincs elég megújuló energia? Mert a kormányok szartak bele az egészbe, nem hinném h Musk bácsinak kéne teleszórni a bolygót napelemmel a saját költségén. Az EU is csak az autók kibocsájtását mantrázza, a másik oldalon meg a müanyag hulladék elégetése zöld energiának számít, ami megmarad mérgezö salak meg beletolják egy üres sóbányába.
@@MrMarteeni Főleg az volt szánalmas Jakabtól, hogy azt minősítette, hogy Trumpot visszaengednék a Twitterre Musk alatt, "pedig Trump eleve nem a demokratikus tartalmairól volt híres". 110% szubjektum... Ilyen, amikor a libsik megfeledkeznek arról, hogy a szólásszabadság mit is jelent valójában...
Ha neked nem hianyzik az objektiv kep egy ujsagirotol, az csak azt igazolja, hogy propagandara vagysz! Ez a partizanakcio pedig hemzseg a valotlansagoktol, a velemey tenykent valo feltuntetesetol, a tenyek elhallgatasatol es felremagyarazasatol, elferditesetol. Az egyoldalu “tajekoztatas” mintapeldajaval talakoztunk.
A partizan felnott az M1, a TV2 es a Megafon szintjere… propagandaban!
Gratulálok! Ez a video inkorrektségben, becstelenségben, (!) versenyben van a Fox News-zal, a PestiSrácokkal vagy Bayer Zsolttal. Kár hogy a Partizán ezt megengedi magának. Az egész csatornát teszi hiteltelenné, mert aki egyszer ennyire tisztességtelen, az - témától függetlenül - bármikor lehet ugyanilyen.
Ez pont olyan lett mint az M1-en az a csávó aki random dolgokat mutatott be és közben próbált vicces lenni.
Voltak jo meglatasok es nemi uj info is, de valoban egyet ertek legtobb hozzaszoloval, hogy ez eleg egyoldalu lett. Ilyen szandekos lehuzas szaga van. Ha az erdemeit is hangsulyoztatok volna, akkor kevesbe lenne sokakban ez az erzes es elfogadhatobb lenne a sokszor jogos kritika is. Pedig jol meg lett csinalva a musor, kar erte.
A megjegyzésed alapján benyaltad a nagy Musk marketinget.
@@zoltanfarago23 a megjegyzésed alapján benyaltad ezt a videot
@@zoltanfarago23 A megjegyzésed alapján annyi eszed nincs hogy a kommentek olvasása után feltedd a kérdést : mi lehet a probléma ezzel a videóval és a meggyőződéseddel?
Hát ez kritikán aluli lett, és rém fárasztóak a 2 mondatonkénti bevágások, pláne a lapos poénokkal. Szomszédok meg ilyenek. Remélem ezek után nem várjátok el, hogy elhiggyük mekkora pártatlan szakmaisággal elemeztétek le az életútját és munkásságát.
@misuyy fong 99%-ban? Ha mar hasbol mondasz gigaf@szsagokat, ugyan miert fogod ilyen felenken vissza magad? Legyen 100-1000-10000, hajrá, aztan nehogy ragooglizz.
Láthatóan sok energiával (meg egy jó adag frusztrációval/malíciával) készített nevetségesen csapnivaló videó...mindez a mindent-is-jobban tudó, PC és gendersemleges cukormázzal nyakonöntve, ami persze nem az amerikai kapitalizmus terméke.
Lehet úgy kritizálni ezt a vidit úgy, hogy nem húzom egyből magamra az elvakult Elon fan pólót?
Bocsi srácok, de ezen vidi kapcsán olyan érzésem van, hogy 1 óra felszínes research után kiállt Jakab ismeretterjeszteni. Értem, hogy minden gazdag gonosz, fine by me, de az elektromobilitásról téves állításokat megfogalmazni nem csak butaság, de káros.
Partizán támogatójává válni is egyféle mítoszba vetett hít. Hiszem, hogy keményen dolgoztok nap mint nap, hogy alapos kutatást követően, jól felkészült, objektív tudásanyagot tegyetek a nézők elé (mindezt szórakoztató módon). Az, hogy ez egy pár százezer és nem párszáz millió emberre hatással lévő mítosz, az biztosan kemény egó kérdés, de előbb utóbb megbírkózik vele az ember. Na de visszakanyarodva az elejére... amikor egy ilyen "mítoszt" (vagy bármi mást) épít az ember, elkerülhetetlenül hibázik. Mint Ti most, ezzel a videóval. De ez bocsánatos dolog, azt hiszem. -
A videóról csak annyit, hogy rettentően sok benne a durva pontatlanság, valótlanság és szubjektív negatív előjelű (abszolúte nem tényszerű) belemagyarázás. Ha kizárólag az elhangzott "tényeket" nézem is, borzasztóan sok benne a hiba.
Mindazonáltal tudom, hogy rengeteg melót tesztek a csatornába és az ember nem dolgozhat egy ilyen anyagon évekig, de konkrétan olyan érzésem volt a videó jelentős részében, hogy nagyon nagyon hiányzik a dolgoknál a rendes, mély "utánanézés". Tesla utolsó az önvezetés terén? Meg, hogy valójában nincsenek jelentős technikai fejlesztések ezeknél a cégeknél? Mintha bulvár lapokból tájékozódna a szerző. Azt el tudom fogadni, ha mérnőki csodákat nem ismeri fel valaki az adott témában való elmélyülés hiányában, de ezek olyan dolgok, amiket még az "elonos cégek" versenytársai is elismernek nyilvánosan. Lásd az előbb említett 'önvezető rendszerek' fejlettsége, akkumlátor technológia fejlődése, autókészítés mezei szinten (mint az öntött karosszéria elemek) vagy épp a spaceX rakátáinak (költség)hatékonysága.
Rendesen rosszul érzem magam, hogy ezt leírtam, de ebben a szakmában elvárt a szubjektív vélemények sokkal inkább háttérbe szorítása, a pontos és alapos információk begyűjtése, ellenőrzése több forrásból és ezek érzelmektől mentes tálalása.
Annyit aláírok, hogy Elon Musk is ember, rengeteg hibával, rengeteg szerethető vagy épp ellenszenves tulajdonsággal és hasonlók. De olcsó bulvárlap szintére vinni egy ilyen életpálya bemutatását, az alatta van a tőletek elvárt szintnek. Elon jó marketinges, jó üzlet ember, de erre szűkíteni a sikereinek a titkát, az nagyon bugyuta. Rengeteg olyan dolgot csinál amikre más jelenleg nem képes. Ennek is lehet köze a sikerhez...
Ui: hogy pontatlan rakéta kilővés van bevágva és hasonlók... ez teljesen lényegtelen. Az elhangzott és igazságnak beállított hibás tartalmi részek bántották a fülem.
Ha csak illusztráció lett volna még hagyján, de pont, hogy azt is tényként akarták eladni. Ha van egy ilyen az szimpla hiba és teljesen érthető. Ha minden mondatukba bele lehet kötni, ott már más van. Ehhez viszont kiváló illusztráció.
Hallottál már olyasmiről, hogy illusztráció??? Csak a butábbak kedvéért, magyarázd már el, hogy mit jelent! :-)
Konyorgom felejtsetek el a technologiat es a tudomanyt. Semmi kozotok hozza tisztan latszik.
Nekem tetszett, nem tudtam a hátterét, nem tudtam, honnan jött, nekem minden perc plusz infó volt, en hálás vagyok a videóért, ilyenkor érzem, milyen keveset is tudok ezekről az emberekről és milyen kis naív vagyok.
Most legalább egy csomó dezinformációval gazdagabb lettél.
@@balazsbanhalmi kérlek, sorold őket. Asztalra mindenki ki tudja csapni, hogy kamuuuuu.
Hát ha ebből a videóból akartál tájékozódni, akkor nem lettél sokkal előrébb... Én legalább megtudtam hogy mire képes ez a csatorna és sajnos mérhetetlen csalódás :(
@@personofgirth7934 még mindig:mi nem okés, konkrét infót pls, nem csak blabla kamu szomi szmájli. Köszi.
Légyszi ne mondjátok már hogy akkulerakókat kell csinálni, meg nincs megoldás a hulladék kezelésére, mert marhára nem igaz. 90% fölött újrahasznosítható egy akku. Már azután hogy 10+ évet szolgált egy autóban, meg utána még rossebb tudja mennyit egyéb átmeneti tárolóként.
Attól, hogy valami működik elméletben vagy egy laborban, az nem azt jelenti, hogy gazdaságilag is megéri és elterjed világszinten.
ezt alá tudnád támasztani valamivel esetleg? én csak a Tesla Impact reportját és az arra hivatkozó cikkeket találom erröl.
Ebben annyi volt a valóságtartalom, mint amikor azt mondom, tudok repülni, de amikor repüljek, hogy bebizonyítsam, épp nincs kedvem...
A napelemek sem újrahasznosíthatóak :(
10 + évet kedvesem, egy olyan akksi bír, amit csak világitásra meg dudálásra használsz, miközben folyamatosan töltődik. Hallottál már te olyan telefonról, aminek 10 évig működött az akksija? hahaha
Sikerült az Origo szintjét hozni ezzel a videóval. :D
Vitzi olvasni mekkora felhaborodast keltett a video sokakban. Valoszinuleg az en reakciom is hasonlo volt, amikor megmondtak nekem, hogy nem letezik a Mikulas.
És akkor jöttél rá, hogy a világ legsikeresebb cégei nem hiten meg mítoszokon alapulnak , hanem tényeken? 🤣
@@horvathmu tények 😅 bárcsak
Nem egészen... te akkor elgondolkodtál, hogy hogy is van ez a mese, de ők továbbra is hinni fognak a mikulásban. Max nem néznek több partizánt.
@@gerfalconVogel bármennyire is erőlködsz az innováció alapja a hit. A semmiből eljutni valahova , ahol még nem járt senki. Te azt mondod ezek mind kukába való dolgok. Dobjuk ki a kutatást a fejlesztést, minden tudós törekvése, előrelépése a Mikuláshoz hasonló misztérium, hogy minket megvezessenek...
Műegyetemen oktatok, IT-ban dolgozom emelett pedig nem azt kifogásolom, hogy a tudományos innovációk támogatása felesleges vagy akár káros lenne. Számomra az nem szimpatikus, ahogy a social média erejével a közvéleményt sikerült átformálni és a reflektorfény továbbra sem azokon van, amin kellene. (Volt említve jó pár példa a videóban)
Mekkora egy szemét ez a videó. Most nem azért, hogy muskot védjem, mert amugy egy csaló, de attól még nem minden automatikusan rossz amit mond. És elég rovidlátó hozzáállás az űrkutatás ellenzése, ugyanis az űrbányászat miatt például nagyonis fontos lenne.
Miért lenne csaló Elon Musk?
@@zoltanivanyos2896mert ezt írta a 444 meg bemondta a CNN. Mindent hiteles forrásból, mondom mindig. Azt is például testvérlapjukból, a kurucinfoból tudom, hogy minden zsiráf tömeggyilkos és a feketék csak borotvált majmok.
A műsorvezető pont azt csinálja amivel Musk-ot vádolja. Nem a tartalom a lényeg hanem az előadás módja, hogy bevegyék az emberek azt a maszlagot, amit mond, és azt gondolják a valóságnak.
Bagoly mondja verébre, hogy nagyfejű, mondhatnánk, de nem, mert Musk-nak sikerült, Jakabnak meg nem.
Túl elfogultak vagytok...
nem mondom van egy kis igazság de a fele kamu amiket ki jelentetek! tessék jobban informalodni és ne csak a sötét oldalt vizsgálni!
Sajnos ez most nekem nem tetszett. Volt egy olyan erzesem egy reszröl, hogy egy szekta csatornajat nezem, ahol minden törekves a technika ellen szol es csak Isten segithet ki minket ebböl a bajbol, amiben az emberiseg van. Mas reszt az is borzaszto, hogy a szokasos összehasonlito analaogiat vette alapul a gazdag es szegeny ellentet megoldatlan kerdesben ilyes modon: miközben Afrikaban gyermekek millioi ehenhalnak, addig ez az örült csak a penzt hajkurassza es botranyairol hires valik, nem azzal foglalkozik, hogy ezeket az embereket, hogyan mentse meg. Ennel azt hiszem, az egesz muski tevekenyseg es innovatio sokkal összetettebb. Termeszetesen en is szivesebben hallanek olyan hirekröl ahol milliardosok azon törik a fejüket, hogy hogyan mentsek meg a Földet a tulmelegedestöl es artatlan emberek millioit a halaltol, mert nincs mit enniük, inniuk vagy eppen haboru sujtotta területen elnek es, hogy hogyan lehetne annak veget vetni, de ez most, azt hiszem itt nem jo ellensuly.
Az eddigi videók a magyar youtube magasan legjobb anyagai voltak, ez nézhetetlenül alacsony színvonalú
Mindenkinek kívánok jó fagyizást! 😄🍨✌
szeretem a csatornát, de ez nem volt objektív...kisarkított és félinformációkkal teli részeket tartalmaz
szomorú, hogy ha egy laikus megnézi ezt akkor félre lesz vezetve, táborokról beszélsz miközben te is ugyanúgy állást foglalsz
Ez miért lett ennyire fikázós? 🤷♂️ Nem ez lett a legjobb tartalom a Partizánon az biztos...
Mert Musk jobboldali a Partizán meg nem ,én erre tudok gondolni ,más magyarázat nem lehet erre a fikázásra amit itt lenyomtak . Csalódás lv99
Mert Musk jobber, miért miért
A többséggel vagyok egy véleménnyel.
Mítoszromboló szeretett volna lenni ez a videó. Valójában nem is értem, miért?
Tényleg elakarta hitetni velem , hogy az innováció bűn? Komolyan gondolta ezt az előadó?
@@csabauri351 Ja, hogy ez egy politikai csatorna. El is felejtettem, hogy azon a szemüvegen keresztül kellett volna néznem. Talán akkor egy remekműnek érzékelném. De vhogy április óta teljesen hidegen hagy, hogy bal vagy jobb.😃
Kiraly volt, de ne idegesitsen ha nem erted, vagy nem ertessz egyet a következtetesekkel: egyszerüen tul nagy az egod, vagy masban latja önmagat. Partizan csak igy tovabb. Nagyon tetszett!
Elon Musk rakétája nem kerozinnal működik, hanem RP-1 -el. És Musk nem RP-1-et fog használni az új rekétáihoz (amivel a Marsra tervez menni) hanem metánt.
METALOX-ot... metán + folyékony oxigén...
@@zfurjes nemegészen így szokták ezt használni, az RP-1-hez is ugyanúgy kell a LOX, mégse RP1LOX-nak hívják... De ennyi erővel a benzines autókat is hívhatnánk benzin-oxigén autóknak.
@@matekiss9006 szerinten tulcizellaljuk a dolgot.. a hajtoanyag metan+oxigen... a hasonlatod meg rossz mivel az auto nem visz magaval oxigent hogy a belso egest biztositsa. A starship+heavy viszont igen. De tovabbi jo szorszalhasogatast😉
Az RP-1 kerozin (csak hozzácsaptak egy minőségbiztosítást), a videó pedig a szén-dioxid kibocsátás kapcsán hozta fel a hajtóanyagot, szembeállítva a hidrogénnel. A metán égetése biztos nem ugyanannyi szén-dioxid kibocsátással jár, mint a keroziné, de a különbség valószínű elhanyagolható ahhoz képest, hogy a hidrogéné pedig nullával, így a téma szempontjából ez nem különösebben lényeges (az már inkább, hogy az egész az üvegház hatásról szólt, a vízpára pedig éppúgy üvegház hatású, mint a szén-dioxid).
A szőrszálhasogatás pedig nem áll jól egy olyan kommentnek, amelyben csak a hajtóanyag van megemlítve, mint amivel a rakéta működik (még az oxidálószer se, nem hogy az elektronika, meg a millió egyéb dolog).
@@Zilahi-Branyi_Laszlo Remélem annyi értelemmel rendelkezel, hogy tudod a csoda hidrogéned aminek elégetése nem termel semmi károsanyagot azért nem a JóIsten teremti ingyen, nem ő tárolja és szállítja.
Hát ez elég egyoldalú videó lett, ezt nem nevezném objektívnek egyáltalán... Tudtok ti ennél jobbat is.
Monty Python - Brian élete: Mit adott nekünk Róma (= Elon Musk)?
Ha ebben a szellemben nézzük, nagyon vicces ez a videó. Egyébként viszont vérciki módon elfogult.
Vagy talán a hívő úrnak tetszik elfogultnak lenni ;)
Ez a videó minden csak nem objektív. Ha ismeretterjesztő műfajban csináltok videót akkor nem egy szubjektív negatív vélemenyt kell tartalomkent lehozni. Ajánlani tudom a 10 es listát, ők informatívak ismeretterjesztőek, és objektívek.
Nagyon jó összeállítás! Apró kiegészítés (kiigazítás): noha a P/E is fontos mérőszám, de ha a túlárazottságot vizsgáljuk, akkor a P/B (price-to-book, ékes magyar nyelven: piaci kapitalizáció / mérlegfőösszeg arány) pontosabb képet ad. ;-)
Jakab, ez igen gyöngére sikeredett.
Szét kellene választani azt, hogy mik az Elon által tulajdonolt, vezetett cégek technológiai sikerei, és azzal összefüggésben milyen objektív, vagy kevésbé objektív gazdaságfilozófiai aggályok merülnek, nameg mindezek mellett lehetne külön értékelni Musk személyét/személyiségét is. Sajnos ez most nagyon nem sikerült.
Azt pedig az ilyen elemzések mellé mindig érdemes hozzátenni, hogy általában az Elonhoz hasonló, szélsőséges, excentrikus figurák jellemzője az, hogy felkavarják az állóvizet a technológiai és gazdasági színtéren, az pedig csak utólag szokott elválni, hogy a történelem őket igazolja-e. Általában egyébként egyiküknek sem lesz mindenben igazuk, de a szerepük valamilyen formában megkérdőjelezhetetlen lesz.
tudsz mondani egy elon által tulajdonolt cég technológiai sikert?
@@jakejason4333 SpaceX?
@@jakejason4333 A Tesla gyártástechnológiájának pl. számos elemét elismerik (nagy karosszériaelemek egyben történő legyártása, újfajta megoldás a kábelkorbácsra) a szakmában, mint ahogyan a visszatérő, újrahasznosítható rakétákat is.
Természetesen ezeket nem feltétlenül olyan filozófiai magaslatból kell nézni, hogy "mennyire hasznosak az emberiség számára", hanem pusztán azt, hogy technológiai értelemben mit jelentenek az adott iparágban.
@@Gabenatorster a spacex semmilyen technológiai sikert nem hozott miről bezsélsz
@@jakejason4333 Tényleg semmit? Pl. a visszatérő, újrahasznosítható fokozatok? Tudod, ilyet előtte senki nem csinált, mert nem tudott. Ezt hívják tehnológiai újításnak, sikernek. Vagy szerinted nem? Érdemes lenne a Tesla autók felépítésében is elmélyedned (Totalcar cikkek), le fogsz döbbenni, mennyi újítást tartalmaznak, és meg fogod érteni miért is annyira inspiráló régi, nagy autógyártó cégek számára is. Gondolom nem mérnök vagy, ezért nem szégyen, ha nem érted pontosan a műszaki találmányokat, a fizika világát.
Nagyon jól összerakott lett ez a doksi, ismét nem kellett csalódjak Jakab munkájában.
Ott hagytam abba a videót, amikor a rakéta fellövèsènek a szennyező hatását egy Budapest-London járathoz hasonlítottátok... Nem gondoltatok bele hogy évente hány gép repül VS hány rakétát lőnek/lőnènek fel?
Igen, rámutattál az egyik nevetséges hazugságra a többszázból...
Ez az egyik legösszecsapottabb, legtöbb tárgyi tèvedèssel bíró, és legtèvesebb konzekvenciát levonó videó amit itt a Partizánon láttam valaha. Kár èrte.
Köszönöm, hogy leírtátok a véleményeteket a videóról így nem pazarlom rá az időm.
Nyilván Musk megérdemli a kritikát, de egy semlegesebb hangnem jobb lenne. Az is átjött hogy nem sokat értetek az elektromos autózáshoz. Az egész ki lett sarkítva. Eddig a Partizán nagyon tetszett, de ez CSALÓDAS! Ajánlom Karotta csatornáját, na és persze a Friderikusz-Karotta podcastot.
Egy kissé elfogultak vagytok. Valóban nem minden szép, és jó mint ahogy eladják, de álmodozókra, mindig szükség lesz. Teslát is így ásták el(nem hasonlító Muskhoz), megelőzte a korát, elásták a találmányait. Egyébként valszeg először a meteoritbányászatot akarják kihasználni.Mármint az űrben. Nem véletlenül ad neki a kormány dollármilliőkat! Nem hibátlan a pali, sőtt, de nem lenne elektromos verseny nélküle.
Aki olvasta a róla szóló könyvet tudta eddig is ,hogy nem ő találta ki a PayPalt
Így van. Ez, hogy ő találta fel (ki) az csak a dolgok végtelen leegyszerűsítése. Ahogy elektromos autó is volt már 100 éve, jah, azt sem Musk találta fel, de valahogy azóta látok ilyeneket nap, mint nap, mióta Musk egyenesbe ért a Teslával, és kezdett beindulni a gyártás. Akkor kaptak észbe a többiek...
@@whistle194 Nem tudom tagadni amit a videóban mondanak, hogy egy manipulátor lényegében. Igen nem ő találta fel az elektromos autót, viszont tökéletesen elő tudta adni, és tartalommal tudta megtölteni, hogy az emberek magukénak érezzék. Sikerült egy arcot tenni mögé, viszont azt sem lehet tagadni, hogy ez a fejlődés része, csak valaki ezen profitot is realizált még a korai időszakban.
Szerettem a Partizán műsorait, de az utóbbi időben elcsúszott egy kevésbé objektív irányba. Valahogy ez is fröcsög a cinizmustól, félinfóktól, fals ok-okozati összefüggésektől.
Értem én, hogy bármilyen kontentet jogotok van kitenni, de nagyon éles a kontraszt a párttatlan tudósítás és az M1 propaganda-ízű műsorotok közt - mint ez most.
Sajnálom nagyon, hogy látszólag kezdtek ti is félremenni. Dislike.
Tipik baloldali, nem kell meglepődni.
például? tudsz példát félinfora és fals ok-okozati összefüggésre a videoból?
@@jakejason4333 Pl a Bitcoint és a crypto valutákat lerenedezni annyival hogy piramisjáték...
Jake Jason! Ha még igaz is minden róla elmondott információ akkor is inkorrekt a videó, mert nincs megnevezve az, hogy mi a konkrét problémájuk vele... Az, hogy a többi dollármilliárdossal és óriáscéggel ellentétben, ő nem szolgálja a Demokrata párt érdekeit...
@@marcelloworld1 Igen ennél már csak a Fidesz média szörnyűbb...
Összefoglalom: Csúnya, rossz Elon, hogy képzeled, hogy egy jobb jövőképet adsz e jövőkép nélküli világnak?
Ráadásul úgy, hogy neki ez a víziója, ezért egy választást, egy újabb lehetőséget ad az emberiségnek.
Én ebben hiszek, ezen dolgozom, aki másban hisz, az dolgozzon azon.
Miért kérjük számon egy autószerelőn azt, hogy miért nem kenyeret süt? Hiszen, ha nem lenne pék mindenki éhen halna. Legyen mindenki pék, süssön mindenki kenyeret? (A kérdés persze költői, nem neked szólt.)
Hát igen, azt elhiszem, hogy a te agyadba ennyi fért bele az egy órás videoból.
Meg van a StarShip engedélye. Ebben a hónapban vagy augusztusban lesz egy orbitális teszt repülés.
Ez a komment máris úgy öregedett mint a tej, a Booster 7-en tegnap éjjel (magyar idő szerint) valami felrobbant. Szóval lehet integetni az augusztusi orbital testről szőtt álmoknak
@@TheMarci201 az engedély meg hogy technikailag lehetséges-e két külön dolog. Ha addig kijavítják a problémákat (amire szerintem van esély), akkor augusztusban még repülhet.
Partizaneknal savanyu a szolo 😅
Azért ahhoz hogy a Space Shuttle felmenjen az űrbe kellett alá 3 bazinagy rakéta. Ezek nem is landoltak éppségben, ellenben a SpaceX rakétáival.
Az újrafelhasználhatóság olcsósága szintén egy mítosz. Ezek jóval drágábbak mint az egyszer használatos rakéták, és a karbantartása, szervizelése, óriási összegekbe kerül (mert nem úgy van az, hogy landol, és mehet újból...). Évekig a rakéta és rakomány biztosítási pénzekkel türközött, meg a részvények túlárazásából fedezte a veszteséget. Egyetlen esetben éri meg az újrahasznosítás, ha megvan az évi kb. 50-60 indítás, akkor valamivel már tényleg olcsóbbá válik az újrafelhasználható rakéta, mint az egyszer használatos, amit mostanában kezdett elérni, de ez borzasztó nagy rizikó egyben, mert ha nem éri el az indítás számot az egész év veszteséggel zárul. Persze egyenlőre az amerikai állam fedezi a mókáját...
2 bazinagy szilárd hajtóanyagú gyorsítórakéta, 1 üzemanyagtartály és 3 folyékony hajtóanyagú főhajtómű
A nagy narancssárga rész az elején nem rakéta, csak üzemanyag tartály, a hajtómű a SSt-n fogalt helyet, ami visszatért. A két oldalsó szilárd hajtóanyagú gyorsítófokozat szintén visszanyerhető volt, az óceánban landoltak ejtőernyővel. Egyedül a narancssárga üzemanyag tartály nem tért vissza. Ismételem, egy üzemanyagtartály - hajtóművek nélkül! Másrészt a SST száz tonna volt, ami hasznos teherként az űrbe jutott, és visszatért, ezt most hasonlítsd össze a F9 első fokozatával... sem tömegben, sem bonyolultságában nem vetekszik az SSTO-kal. Ennyi.
@@gaborkovacs5378 Nem mítosz. Jelenleg a legolcsóbban működik. És nam az amerikai kormány finanszírozza.
@@gaborkovacs5378 Pontosan ezek azok a részletes adatok, amik alapján lehetne értelmes vitát folytatni a Musk nevével fémjelzett egyes vállalatok tevékenységéről, de azok szigorúan társadalom- és gazdaságfilozófiai viták kellene hogy legyenek, nem ilyen cinikus fröcsögések, mint amit Jakab a videóban leművel.
Majdnem olyan szorakoztató a comment thread, mint maga a videó! Utoljára akkor láttam ennyi felkent szent harcost, amikor a Pottyondy Edina beleszállt Kasza Tibi agymosodájába, a challenge családba.
Én megjósoltam a közösségifülnél közzétett posztban...:)
Rendkívül szomorú, hogy emberek így bekajálják ennek a csávónak a meséit... Egy biztos, azt el kell ismerni, hogy Elon Musk tud valamit, nem véletlenül lett korunk legnagyobb szélhámosa.
@@suvidani Tök mindegy, hogy ki mit kajál be, ez nem egy népszerűségi verseny. Olvasd el még1x a kommenteket, és ki fog derülni, hogy arról szólnak, hogy a legtöbb állítás ebben a videóban vagy nem igaz, vagy nagyon durván el lett ferdítve, arról meg ne is beszéljünk, hogy a valóságnak csak az egyik részletét mutatták be.
@@SuperAsdfasdfsadfasd Dehonnem, ha felmész a wiki oldalára szó szerint ezt találod, szó szerint ebben a sorrendben.
@@suvidani Te Henry Fordról, vagy Rinaldo Piaggioról, vagy Steve Jobsról is ezt mondtad volna az ő idejükben. Mindhárom a különcségéről, motivációs képességéről és integráló, vezetői kvalitásairól híres. Róluk mégsem mondanád, hogy szélhámosok, ugye? Egyelőre Musknak is bejöttek a víziói, pont úgy, mint Bezosnak, vagy Pagenak, esetleg Gatesnak, vagy Isaacman-nek.
OK, szerinted Mészáros Lőrinc az sokkal nagyobb innovátor, ő az igazi mérnök, feltaláló, hiszen a vagyona is gyorsabban nő, mint Elonnak :)
Kár volt ennek a srácnak szabad kezet adni. Ugyan annyira gyenge és felkészületlen volt a videó mint a Dzsúdló interview. Elszalasztott nagy lehetőségek.