Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
明知是出入口還硬要停，真的是很惡劣
違停的人總是理直氣壯振振有詞！😌😌😌
受訪非當事人
我知道我知道我聚賭最多罰三千，而你...
沒有留聯絡電話？
自己不尷尬，尷尬的就是別人
沒有違停吧
有違規可以拖吊，講的很輕鬆，但私有地警察根本不管，不可能拖吊，最多等事後做民事的提告，請求侵權損害賠償，要求支付那台吊車的費用，法院還不一定怎麼判針對這種亂停私有地的，應該立法，土地所有人或有相關證明為使用者，向警察提出移置要求，經過警方聯絡，一定時間內依然無法自行移置者，警方得以拖吊至保管場
警察機構不積極修法的後果，日後這種糾紛會無法可解決。入侵私人土地經過地主報警處裡，公權力當然要介入，這些人才不會有恃無恐地亂停。
專業
@@Noname0857 警察修法？？是立法委員吧
車主停馬路沒有停私有地
@@Noname0857 警察是執行單位不是立法及修法單位
有這種車主真的很不要臉
活該！ 車主真惡劣！
在出入口停車難怪會這樣，如果是你家的出入口被停，你會怎麼樣?
報你的頭，沒亂停誰會無聊封膠帶，吊車一次幾好幾千到上萬你賠嗎？
地主還蠻有品的，沒破壞車子
現在的人就是這樣 自己家門口不停 就要停別人家門口擋出入 被以牙還牙也只是剛好而已，自己都不講理還要去別人跟你講理 ，雙重標準，沒必要被欺負還要對欺負人的人搖尾巴
一堆沒有道德的人都無恥裝無知，有放請勿停車告示牌三角錐還拿到旁邊硬停。最下流的還跟你爭沒畫紅線就可以停不管擋住出入口。
誠心的道歉，很難嗎？太不厚道。小學生都知道做錯事要道歉，怎麼大人卻不知道。
出來講話的不是車主唷，新聞後面也說後來車主也頻頻道歉。
@@張見吉-c6l 道歉歸道歉，那拖吊的錢車主會付嗎
搞不好現在的小孩還不懂得道歉呢！現在教育這麼糟糕
受訪“非當事車主”
@@linsoccto6729 搞清楚一下好嗎，又不是車主說叫地主請拖吊車，不要把非當事人的言論套在車主上好嗎?
這種報警根本沒用，警察會說一堆法條，說他們無權處理怎樣之類的就走了。
事實啊,你講得好像是警察錯一樣
@@user-rn6xj1mi7u 看不出樓主哪句在指責警察錯了 他說的只是事實
做錯事還有理由，活該啦
這麼明顯的出入口還給人家停下去 就擺明是自己方便就好 社會上就是有這種愛貪圖方便之人 不亂才怪
貼得好
如果需要臨停 至少留個電話吧
這種不留電話自己違停的真的很多
你自己知道違停在人家私有地那就是犯賤!停在私有地警察根本不會管的除非嚴重影響出入或安全...
就算你家的車被擋住出不去,現在警察大多也是不會管,去年高雄湖內鄉就有一個例子,沒出現在新聞上的還更多
車主停馬路
@@a125985201 馬路也有可能是私有地
這是台灣法條的問題~今天若法條解釋清楚~就不會發生這種事了~"擋他人出入口皆可拖吊"很明確就不用在那邊說什麼我違規就拖吊我的車這類的話~令人有文字漏洞鑽~
有錢買車,沒錢找收費停車場
若地主真的報警有用嗎？恐怕一樣得勞民傷財無濟於事...因為沒劃紅線。
上次就遇過這種的出租車停人家門入口，地上沒畫線找警察也聯絡不到人，也沒辦法開罰。
@@喵星人長老 對阿 所以私刑最好的
這就是活該報應啦
地主為什麼不報警呢？因為他知道報警不會有用，車主並沒有停到有禁止停車的地方，警察沒有權力可以執行公權力啊！只不過車主的行為確實過分了些.
你講對了..那本來就沒規範說不能停..不然畫紅線阿那畫紅線..地主憑啥找人停那裡搬東西..那也不是騎樓也沒住家警察叫也沒用也沒說不能停買個路障說晚點有施工不是更好?一人退一步?不然帶種畫紅線大家都別停..
@@TheZax142362 應該是私有地 警察沒執法權 所以報警也沒用 因為是私人土地
停車的地方是路邊，但是擋住旁邊的私有地進出，而停車當日地主有請拖吊車且已先在出入口張貼公告，這種的報警不一定有用(沒用機率大)，因為沒紅線警察不會拖，上法院才能討回一口氣，但是曠日廢時當然地主也可預先停車在路邊，這樣才可避免路邊被占，或者擺設路霸，可能被檢舉罰錢或被人丟到水溝內
@@劉俊治-r2s 就是一些刁民看準公權力不張，所以才敢亂停。你碰壞了車，牠還要你賠。公權力對這些刁民太過容忍了。
@@TheZax142362 你知道什麼叫"私有地"嗎?
我支持的立場比較偏向屋主行為，我請拖吊車是否要花錢?車主來發現車子被移走是否又要在那邊理論(靠爸)?拖吊走是否又會有什麼強制罪的嫌疑?貼膠帶至少比拖吊時不小心損壞車子還輕吧?總結：不想被別人亂動亂弄你的愛車，為甚麼要把自己的方便建立在人家的不便上?
這根本不存在偏向哪一方吧……完全是車主沒道德觀
@@CoolAsIce3927 如果單看法律層面，屋主要報警，然後上法院去求償自家工程的遲延損失以及拖吊車一天的工錢。然後屋主擅自貼人家的車要公開道歉，因為損壞他人財產......難免會有這種人
@@萬隱靈 地主他會輸的吧，車主是停在國有馬路，擋住私人土地出入口
報警哪會有用？沒紅線根本沒辦法拖
我們的法律是在保護罪犯法官是在為犯罪者脫罪的。廢除法官及律師改由人民組團審判，人民才有安和的社會。
現在很多人都這樣，明明是風景區或是遊憩區都有免費跟付費停車場，卻是有人不想停，不想等，亂停人家土地跟出入口，看多了也遇多了，也很火大，特別是那些開進口名車開豪車的都繳不起停車費又愛出去玩，然後亂停的，警察來了也只有說私人土地出入口無法干涉，也只能通知車主移車，偏偏都是電話不接的那種自大的人
你少說主因，可能這樣停車才能離目的地不用走太遠，因為一堆腿殘無法走太久，不管是汽車或機車都一樣有一堆這種，就像我曾經去參加某些聚會，因聚會處停車位不足，只能停稍微遠一點，需走路太概500～800公尺到達目的地，一些人可能就會亂停在目的地附近吧！沒幾個會像我一樣找不會妨礙其他人的停車位停車吧！
@@兜來 沒辦法太多這種人，看看很多賣場的殘障車位都沒車證的。下車也都好手好腳。
反正停車最好上面放個牌子寫電話
只有用膠帶 算客氣了
就是有這種隨停又不留電話的。
這種沒畫線,找警察來也沒用就算警察找到車主,車主不來移車,在沒影響交通的情況下,也沒辦法拖讓車主痛就對了...
千錯萬錯都是別人的錯
用膠帶黏不能構成毀損吧~沒有刮傷或是撞壞
有殘膠 毀損
要我直接，棒球棍打爛那車子
會殘膠！ 然後清殘膠時，又會用藥劑、或是布或是其它東西時，就會刮傷！
還好沒碰到戰鬥民族要不然車子可能連屍體都看不到
@@i_donot_know 嘿嘿 根本不會
有錢出遊！沒錢付停車費蠻多的！貪圖自己一時的方便！卻造成別人困擾！
車主自己有問題，也不留電話，還要別人打電話報警，這到底什麼人啊！
看清楚在嘴，受訪是非當事民眾，又不是車主
看清楚再嘴
但是怎不是當事人來受訪 孬阿!!!
講甘話。擋出入口報警有用嗎
在台灣沒用，除非是消防栓旁或者紅線，警察才會處理，不然就是另外一種情況，私人土地有圍籬有大門，未經許可闖入那種，警察就可以處理，因為那種闖入的車主是犯下刑法，所以警察有權而且還不能不處理，尤其是地主報警時，不然地主可以據報警察吃案，所以我的私人土地都有圍籬有大門，入口處都有申請劃設紅線，以前一開始大門是無需鑰匙就可以開啟，因為在市區，一堆白目法癡私自闖入私人土地就被我報警處理移送啦！法官通通都會用刑法第306條依據判決定讞，而且通通都會勝訴，讓那些人通通都留下刑事前科紀錄
天氣冷了，怕你車子感冒啊，這地主真是貼心
療癒心靈的新聞👍
2個都有錯一個妨礙他人一個毁損
白線就是無法拖吊，你說什麼鬼話，不違法但是很不道德
自己亂停 自己爽就好 活該
本來就是車主你的問題還說嘞
阿不白目擋人家出入口用的著這樣對你嗎交代要錢捆要時間跟體力這種亂停的車主真的很欠教訓路上一堆看了就火大
就最近在說的：「歸剛欸~」給人家停在出入口歸剛欸，被這樣搞活該啊，不是支持暴力，而是這個車主自己自做虐不可活
這款車主，教育堪憂
他應該沒傷害車子
是不是一堆人根本沒仔細看內容...... 不是受訪的民眾 上面寫很清楚 『非當事人』 😆
車主後來道歉想必是知道自己已經理虧了出入口就算沒紅線.....難道沒想過可能會影響別人嗎說來說去就是功德心有瑕疵
為什麼社會上就是有這種 你自己方便 不管別人的車主
很明顯是地主想自己停 所以不申請劃紅線 但是又不甘心給別人停 有夠自私
完全說中了，既然沒劃紅線為什麼不能停還用膠帶貼成那樣破壞別人的車還講得一副自己有多委屈
停就算了，至少也留個電話，以為自家的嗎，吊車一趟也要7-8千，換立場你會不生氣嗎，自私
這種停法，就算報警也沒用啊！講那什麼話，被弄剛好而已……明知道是私人地還停，擺明就故意啊！
我在公司租了一個摩托車位跟汽車位,有次一台重機不知哪來的直接停在我的汽車位,害我只能到位面去找付費的停,雖然後續這車主有給我停車費但還是真的很沒水準,拿著朋友的遙控器就擅至來停....還說以為是公用的= =
沒地讓人能來亂停的人才會有這種發言吧，出入口有張告示“請勿停車”，是瞎了沒看到嗎？再說瞎了不要出來開車害人
吊車出門一趟，起碼3-4千元，地主能不火大嗎？車主還覺得自己沒問題嗎？
你好像沒看清楚，車主是沒問題，車主是停在國有馬路，他是擋住地主私人土地出入
這跟私刑一樣耶 直接原地封印 如果我是車主: 會在擋風玻璃留下聯絡資訊。如果我是地主: 會查看是否有聯絡方式,如果沒有就讓警察來通知車主。以上是我的認知
唸!民主無法國，亂停人，理由了了理直氣壯
講到好像違停沒錯🤣台灣真棒
亂停還嘴
我停 必留下電話別因為自己的方便 造成別人的不便
遭糕的車主還有臉說話
那位車主應該是沒留聯絡方式,不然地主也不會這樣做
真的好療癒~~~~
砸了辣，草
超療癒的~
沒打破玻璃很好了😈
這種車主真的很讓人討厭
少來警察會說沒紅線無法拖吊明知是私人出入口還停 就活該
會吃上官司?台灣的法律就是保護壞人.
私人違停沒得罰，人家還可以告你毀損，嘆
貼膠帶最好會怎樣 當然要貼啊 你告看看
敢、兇、逃，台灣人特色。
警察來了只會說「地上沒有畫紅線我沒辦法處理」
停車應有的注意事項 要提醒自己一下檔跟被擋 兩樣情台灣人何苦為難台灣人
這樣可能會被反告一條毀損罪 得不償失
沒被拆輪胎不錯了啦。哈哈
大家都懂，私有地（警員無法處理），明明就有問題還理直氣壯。氣噴噴～
車主算有良心了，既然都叫吊車了，沒有順便把他吊到貨櫃上面放
對等原則是立法原則之一吧 如果地主有權提損害賠償就比較公平 但車主只要停滿足開走 沒有限制與代價 地主確要舉證起訴等 最後還被指責浪費公帑 所以法律對鎖車的強制行為該修法了
這麼有誠意道歉 那是不是該付拖吊車的錢 ?
要馬報警 要馬找人 這樣做算違法了 就很像有人擋道你去路你要馬請他借過要馬用法律途徑 不可能可以直接揍他叫他滾路也不是你家的 他又不事停進去你的土地裡面台灣人就是這樣 買了一樓連外面的地也放大型盆栽 想佔地為王 別人要停不可以 只能自己停 自己圈地占用道路
不爽你就告阿
好歹留個電話吧！
擋別人造成困擾還不認錯，有夠不要臉欸
地主 人真好！
私人地警察無管轄權利
這種人超級多 我家門口時常遇到這種人，明知大門口 還停車 沒留手機號碼，等人來時 說時還被嗆
直接燒掉比較快啦！
時間就是金錢，地主叫拖吊車的錢還有你浪費地主的時間怎麼算?
要洩憤簡單，既然是私有地，就可以在車周圍建圍欄障礙，堅固些的一時半載也開不走 若破壞了圍欄就要求毀損賠償！
這種就是自己爽就好，不顧他人
這種案例太多了 , 報警根本沒用
沒刮花 沒拖吊 人算很好了
丟臉，明知是出入口，還敢停喔，OH不等等，原來是開TOYOTA的喔，呵呵，難怪這麼囂張喔
他告地主，地主也可告他。把損失的列表一下，越明細越好。看誰賠誰多？
還好我都有留電話
膠帶不會留痕跡,這樣可以告什麼?毀損也不成立吧?
所以車主的意思是說別人也可以把車停到你家裏面了是嗎? 地址po出來歡迎附近民眾去他家停車，不是你的地方還講得這麼有理
打破它
那 很多刁民 把公有地 封成（佔用） 成自己的停車場呢？
而臺灣警察 都是看人看錢在做事
打給警察也是查車牌幫你聯絡人...然後車主逛完了才回來"抱歉抱歉"...都這樣啦~~
要暫停的話，好歹也要留手機號碼，不是你好就好
明知是出入口還硬要停，真的是很惡劣
違停的人總是理直氣壯振振有詞！😌😌😌
受訪非當事人
我知道我知道
我聚賭最多罰三千，而你...
沒有留聯絡電話？
自己不尷尬，尷尬的就是別人
沒有違停吧
有違規可以拖吊，講的很輕鬆，但私有地警察根本不管，不可能拖吊，最多等事後做民事的提告，請求侵權損害賠償，要求支付那台吊車的費用，法院還不一定怎麼判
針對這種亂停私有地的，應該立法，土地所有人或有相關證明為使用者，向警察提出移置要求，經過警方聯絡，一定時間內依然無法自行移置者，警方得以拖吊至保管場
警察機構不積極修法的後果，日後這種糾紛會無法可解決。入侵私人土地經過地主報警處裡，公權力當然要介入，這些人才不會有恃無恐地亂停。
專業
@@Noname0857 警察修法？？
是立法委員吧
車主停馬路沒有停私有地
@@Noname0857 警察是執行單位不是立法及修法單位
有這種車主真的很不要臉
活該！ 車主真惡劣！
在出入口停車難怪會這樣，如果是你家的出入口被停，你會怎麼樣?
報你的頭，沒亂停誰會無聊封膠帶，吊車一次幾好幾千到上萬你賠嗎？
地主還蠻有品的，沒破壞車子
現在的人就是這樣 自己家門口不停 就要停別人家門口擋出入 被以牙還牙也只是剛好而已，自己都不講理還要去別人跟你講理 ，雙重標準，沒必要被欺負還要對欺負人的人搖尾巴
一堆沒有道德的人都無恥裝無知，有放請勿停車告示牌三角錐還拿到旁邊硬停。
最下流的還跟你爭沒畫紅線就可以停不管擋住出入口。
誠心的道歉，很難嗎？
太不厚道。
小學生都知道做錯事要道歉，怎麼大人卻不知道。
出來講話的不是車主唷，新聞後面也說後來車主也頻頻道歉。
@@張見吉-c6l 道歉歸道歉，那拖吊的錢車主會付嗎
搞不好現在的小孩還不懂得道歉呢！
現在教育這麼糟糕
受訪“非當事車主”
@@linsoccto6729 搞清楚一下好嗎，又不是車主說叫地主請拖吊車，不要把非當事人的言論套在車主上好嗎?
這種報警根本沒用，警察會說一堆法條，說他們無權處理怎樣之類的就走了。
事實啊,你講得好像是警察錯一樣
@@user-rn6xj1mi7u 看不出樓主哪句在指責警察錯了 他說的只是事實
做錯事還有理由，活該啦
這麼明顯的出入口還給人家停下去 就擺明是自己方便就好 社會上就是有這種愛貪圖方便之人 不亂才怪
貼得好
如果需要臨停 至少留個電話吧
這種不留電話自己違停的真的很多
你自己知道違停在人家私有地那就是犯賤!
停在私有地警察根本不會管的除非嚴重影響出入或安全...
就算你家的車被擋住出不去,現在警察大多也是不會管,
去年高雄湖內鄉就有一個例子,沒出現在新聞上的還更多
車主停馬路
@@a125985201 馬路也有可能是私有地
這是台灣法條的問題~今天若法條解釋清楚~就不會發生這種事了~"擋他人出入口皆可拖吊"很明確就不用在那邊說什麼我違規就拖吊我的車這類的話~令人有文字漏洞鑽~
有錢買車,沒錢找收費停車場
若地主真的報警有用嗎？恐怕一樣得勞民傷財無濟於事...因為沒劃紅線。
上次就遇過這種的出租車停人家門入口，地上沒畫線找警察也聯絡不到人，也沒辦法開罰。
@@喵星人長老 對阿 所以私刑最好的
這就是活該報應啦
地主為什麼不報警呢？因為他知道報警不會有用，車主並沒有停到有禁止停車的地方，警察沒有權力可以執行公權力啊！只不過車主的行為確實過分了些.
你講對了..那本來就沒規範說不能停..不然畫紅線阿那畫紅線..地主憑啥找人停那裡搬東西..那也不是騎樓也沒住家警察叫也沒用也沒說不能停買個路障說晚點有施工不是更好?一人退一步?不然帶種畫紅線大家都別停..
@@TheZax142362 應該是私有地 警察沒執法權 所以報警也沒用 因為是私人土地
停車的地方是路邊，但是擋住旁邊的私有地進出，而停車當日地主有請拖吊車且已先在出入口張貼公告，這種的報警不一定有用(沒用機率大)，因為沒紅線警察不會拖，上法院才能討回一口氣，但是曠日廢時
當然地主也可預先停車在路邊，這樣才可避免路邊被占，或者擺設路霸，可能被檢舉罰錢或被人丟到水溝內
@@劉俊治-r2s 就是一些刁民看準公權力不張，所以才敢亂停。你碰壞了車，牠還要你賠。公權力對這些刁民太過容忍了。
@@TheZax142362 你知道什麼叫"私有地"嗎?
我支持的立場比較偏向屋主行為，我請拖吊車是否要花錢?車主來發現車子被移走是否又要在那邊理論(靠爸)?拖吊走是否又會有什麼強制罪的嫌疑?貼膠帶至少比拖吊時不小心損壞車子還輕吧?
總結：不想被別人亂動亂弄你的愛車，為甚麼要把自己的方便建立在人家的不便上?
這根本不存在偏向哪一方吧……完全是車主沒道德觀
@@CoolAsIce3927 如果單看法律層面，屋主要報警，然後上法院去求償自家工程的遲延損失以及拖吊車一天的工錢。
然後屋主擅自貼人家的車要公開道歉，因為損壞他人財產......難免會有這種人
@@萬隱靈 地主他會輸的吧，車主是停在國有馬路，擋住私人土地出入口
報警哪會有用？沒紅線根本沒辦法拖
我們的法律是在保護罪犯法官是在為犯罪者脫罪的。廢除法官及律師改由人民組團審判，人民才有安和的社會。
現在很多人都這樣，明明是風景區或是遊憩區都有免費跟付費停車場，卻是有人不想停，不想等，亂停人家土地跟出入口，看多了也遇多了，也很火大，特別是那些開進口名車開豪車的都繳不起停車費又愛出去玩，然後亂停的，警察來了也只有說私人土地出入口無法干涉，也只能通知車主移車，偏偏都是電話不接的那種自大的人
你少說主因，可能這樣停車才能離目的地不用走太遠，因為一堆腿殘無法走太久，不管是汽車或機車都一樣有一堆這種，就像我曾經去參加某些聚會，因聚會處停車位不足，只能停稍微遠一點，需走路太概500～800公尺到達目的地，一些人可能就會亂停在目的地附近吧！沒幾個會像我一樣找不會妨礙其他人的停車位停車吧！
@@兜來 沒辦法太多這種人，看看很多賣場的殘障車位都沒車證的。下車也都好手好腳。
反正停車最好上面放個牌子寫電話
只有用膠帶 算客氣了
就是有這種隨停又不留電話的。
這種沒畫線,找警察來也沒用
就算警察找到車主,車主不來移車,在沒影響交通的情況下,也沒辦法拖
讓車主痛就對了...
千錯萬錯都是別人的錯
用膠帶黏不能構成毀損吧~沒有刮傷或是撞壞
有殘膠 毀損
要我直接，棒球棍打爛那車子
會殘膠！ 然後清殘膠時，又會用藥劑、或是布或是其它東西時，就會刮傷！
還好沒碰到戰鬥民族要不然車子可能連屍體都看不到
@@i_donot_know 嘿嘿 根本不會
有錢出遊！沒錢付停車費蠻多的！貪圖自己一時的方便！卻造成別人困擾！
車主自己有問題，也不留電話，還要別人打電話報警，這到底什麼人啊！
看清楚在嘴，受訪是非當事民眾，又不是車主
看清楚再嘴
但是怎不是當事人來受訪 孬阿!!!
講甘話。擋出入口報警有用嗎
在台灣沒用，除非是消防栓旁或者紅線，警察才會處理，不然就是另外一種情況，私人土地有圍籬有大門，未經許可闖入那種，警察就可以處理，因為那種闖入的車主是犯下刑法，所以警察有權而且還不能不處理，尤其是地主報警時，不然地主可以據報警察吃案，所以我的私人土地都有圍籬有大門，入口處都有申請劃設紅線，以前一開始大門是無需鑰匙就可以開啟，因為在市區，一堆白目法癡私自闖入私人土地就被我報警處理移送啦！法官通通都會用刑法第306條依據判決定讞，而且通通都會勝訴，讓那些人通通都留下刑事前科紀錄
天氣冷了，怕你車子感冒啊，這地主真是貼心
療癒心靈的新聞👍
2個都有錯
一個妨礙他人
一個毁損
白線就是無法拖吊，你說什麼鬼話，不違法但是很不道德
自己亂停 自己爽就好 活該
本來就是車主你的問題
還說嘞
阿不白目擋人家出入口用的著這樣對你嗎
交代要錢捆要時間跟體力
這種亂停的車主真的很欠教訓
路上一堆看了就火大
就最近在說的：「歸剛欸~」
給人家停在出入口歸剛欸，被這樣搞活該啊，不是支持暴力，而是這個車主自己自做虐不可活
這款車主，教育堪憂
他應該沒傷害車子
是不是一堆人根本沒仔細看內容...... 不是受訪的民眾 上面寫很清楚 『非當事人』 😆
車主後來道歉想必是知道自己已經理虧了
出入口就算沒紅線.....
難道沒想過可能會影響別人嗎
說來說去就是功德心有瑕疵
為什麼社會上就是有這種 你自己方便 不管別人的車主
很明顯是地主想自己停 所以不申請劃紅線 但是又不甘心給別人停 有夠自私
完全說中了，既然沒劃紅線為什麼不能停
還用膠帶貼成那樣破壞別人的車
還講得一副自己有多委屈
停就算了，至少也留個電話，以為自家的嗎，吊車一趟也要7-8千，換立場你會不生氣嗎，自私
這種停法，就算報警也沒用啊！
講那什麼話，被弄剛好而已……
明知道是私人地還停，擺明就故意啊！
我在公司租了一個摩托車位跟汽車位,有次一台重機不知哪來的直接停在我的汽車位,害我只能到位面去找付費的停,雖然後續這車主有給我停車費但還是真的很沒水準,拿著朋友的遙控器就擅至來停....還說以為是公用的= =
沒地讓人能來亂停的人才會有這種發言吧，出入口有張告示“請勿停車”，是瞎了沒看到嗎？再說瞎了不要出來開車害人
吊車出門一趟，起碼3-4千元，地主能不火大嗎？車主還覺得自己沒問題嗎？
你好像沒看清楚，車主是沒問題，車主是停在國有馬路，他是擋住地主私人土地出入
這跟私刑一樣耶 直接原地封印
如果我是車主: 會在擋風玻璃留下聯絡資訊。
如果我是地主: 會查看是否有聯絡方式,如果沒有就讓警察來通知車主。
以上是我的認知
唸!民主無法國，亂停人，理由了了理直氣壯
講到好像違停沒錯🤣台灣真棒
亂停還嘴
我停 必留下電話
別因為自己的方便 造成別人的不便
遭糕的車主還有臉說話
那位車主應該是沒留聯絡方式,不然地主也不會這樣做
真的好療癒~~~~
砸了辣，草
超療癒的~
沒打破玻璃很好了😈
這種車主真的很讓人討厭
少來
警察會說沒紅線無法拖吊
明知是私人出入口還停 就活該
會吃上官司?台灣的法律就是保護壞人.
私人違停沒得罰，人家還可以告你毀損，嘆
貼膠帶最好會怎樣 當然要貼啊 你告看看
敢、兇、逃，台灣人特色。
警察來了只會說「地上沒有畫紅線我沒辦法處理」
停車應有的注意事項 要提醒自己一下
檔跟被擋 兩樣情
台灣人何苦為難台灣人
這樣可能會被反告一條毀損罪 得不償失
沒被拆輪胎不錯了啦。哈哈
大家都懂，私有地（警員無法處理），明明就有問題還理直氣壯。氣噴噴～
車主算有良心了，既然都叫吊車了，沒有順便把他吊到貨櫃上面放
對等原則是立法原則之一吧 如果地主有權提損害賠償就比較公平 但車主只要停滿足開走 沒有限制與代價 地主確要舉證起訴等 最後還被指責浪費公帑 所以法律對鎖車的強制行為該修法了
這麼有誠意道歉 那是不是該付拖吊車的錢 ?
要馬報警 要馬找人 這樣做算違法了 就很像有人擋道你去路你要馬請他借過要馬用法律途徑 不可能可以直接揍他叫他滾
路也不是你家的 他又不事停進去你的土地裡面
台灣人就是這樣 買了一樓連外面的地也放大型盆栽 想佔地為王 別人要停不可以 只能自己停 自己圈地占用道路
不爽你就告阿
好歹留個電話吧！
擋別人造成困擾還不認錯，有夠不要臉欸
受訪“非當事車主”
地主 人真好！
私人地警察無管轄權利
這種人超級多 我家門口時常遇到這種人，明知大門口 還停車 沒留手機號碼，等人來時 說時還被嗆
直接燒掉比較快啦！
時間就是金錢，地主叫拖吊車的錢還有你浪費地主的時間怎麼算?
要洩憤簡單，既然是私有地，就可以在車周圍建圍欄障礙，堅固些的一時半載也開不走 若破壞了圍欄就要求毀損賠償！
這種就是自己爽就好，不顧他人
這種案例太多了 , 報警根本沒用
沒刮花 沒拖吊 人算很好了
丟臉，明知是出入口，還敢停喔，OH不等等，原來是開TOYOTA的喔，呵呵，難怪這麼囂張喔
他告地主，地主也可告他。把損失的列表一下，越明細越好。看誰賠誰多？
還好我都有留電話
膠帶不會留痕跡,這樣可以告什麼?毀損也不成立吧?
所以車主的意思是說別人也可以把車停到你家裏面了是嗎? 地址po出來歡迎附近民眾去他家停車，不是你的地方還講得這麼有理
打破它
那 很多刁民 把公有地 封成（佔用） 成自己的停車場呢？
而臺灣警察 都是看人看錢在做事
打給警察也是查車牌幫你聯絡人...然後車主逛完了才回來"抱歉抱歉"...都這樣啦~~
要暫停的話，好歹也要留手機號碼，不是你好就好