Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Абдуррахман Димашкия - Имел ли Аллах место до создания места?
HTML-код
- Опубликовано: 21 мар 2019
- ✋️ "Сервис по изучению Ислама "Шакирд" (новинка!) скачивайте и устанавливайте приложение на Android: play.google.co...
Al Muhtadun и радио "Голос Истины". Скачивайте приложение радио "Голос Истины" для телефонов на базе Android и iOS слушайте и получайте пользу с позволения Аллаха. PlayMarket play.google.co...
и
iTunes itunes.apple.c...
/apps/details?id=truth.voiceof.radio
*АЛЛАХУ АКБАР☝*
Брат! БарокаЛлаху фикум! Переводи, переводи.. если делаешь это правильно. Мы поддержим тебя. Аллах всё видит и слышит, Он поддержит тебя ин шааЛлах! Пусть награда тебе Рай! Аминь!
Я не понимаю этих имамов. Какое нам дело до местонахождения АЛЛАХА. АЛЛАХ там где захочет, он всех всегда видит и слышит.
У кого достаточный иман, ему достаточно того что АЛЛАХ всегда его видит и слышит. А то , где точное местонахождения АЛЛАХА, то это уже лишние мысли и это местонахождение ведомо лишь одному АЛЛАХУ. Лучше бы имамы задумались над тем что Ислам лишь на устах и в книгах, но мы не видим Ислама в делах мусульман.
Подписывайтесь брятя ради Аллаха
@@ummamuhammada6809 зря ты так делаешь брат. Нельзя говорить, "ради АЛЛАХА", по всяким поводам. Ибо ты ставишь нам в обязанность свой канал. Я не хотел подписываться, но подписался. Надеюсь ты начнешь делать хороший качественный контент. Пока что у тебя совсем не то.
Я Ты Ас-Саламу Алейкум Ва РахматуЛлахи ва Баракатух брат ты просто не понимаешь что этот темп на столько важна что надо истину от лжи отдалит людей вводят в заблуждение понимаешь своим убеждениям по этому АльхамдулиЛлах по милости Аллаха есть такие имамы последователи Коран и Сунна в понимании Саляфов ( сподвижников) и они этих заблудших сектантов не позволят что бы они Ложь распространяли среди людей АльхамдулиЛлах
Мы обязаны знать и быть убежденными, что Аллах над небесами и над Своим Троном
Аль-Бухари рахматуллаһ в его Сахих от Имрана ибн Хусейна розиаллаһу анһу который сказал:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: كان الله ولم يكن شيء قبله
"Посланник Аллаха, мир ему сказал: «Аллаh был Вечно, и ничего не было до Него»".
В другой версий этого хадиса сказано:
كَانَ اللهُ وَلَمْ يَكُنْ شَىْءٌ غَيْرُهُ
«Аллаh был Вечно, и ничего не было кроме Него».
Сказал аль-Хафиз, Имам, шейхуль-Ислам Ахмад ибн Хусейн аль-Байхаки (рахимахуллах) в своей книге «аль-Итикад», разъясняя смысл этого хадиса:
«Этот хадис указывает на то, что не была ничего, ни воды, ни Арша, ничего, кроме Аллаха». ...
Машаллах! Есть адекватные люди следующие Ахлу Сунна Валь Джама. А все отклонившиеся к сожалению отклонились в Ад.
Брат они этого не поймут
Разве Димашкия это отрицает?! Ни один мусульманин не отрецает это.
И была у меня была служанка, которая пасла моих овец в стороне Ухуда и Аль-Джуванийи. И вот, однажды она взошла на возвышенность и увидела, как волк унес одну из ее овечек. Я же (считаю себя) печалящимся, (понимающим человека), сыном Адама, но все-таки, я ударил ее по лицу и пришел (с этим известием) к Посланнику Аллаха, мир ему и благословение Аллаха. Он расценил это как весьма недобрый поступок, и я сказал ему: "О Посланник Аллаха, не отпустить ли мне ее?» Он сказал: "Приведи ее ко мне". Я привел ее к нему, и он спросил ее: "Где Аллах?" Она ответила: "На небесах". Он спросил: "Кто я?" Она ответила: "Ты - Посланник Аллаха". Он сказал: "Отпусти ее на свободу, ведь она верующая". См. «Сахих» Муслим, 537.
Сказал имам Ахмад обьясняя хадис:
فَهِيَ حِينَ تُقِرُّ بِذَلِكَ فَحُكْمُهَا حُكْمُ الْمُؤْمِنَةِ
"Когда она признала то что Аллах над небесами, ее хукм стал хукмом верущей"
Источник: "Ас-Сунна", 3/575
@@muntasiriun Абу Бакра ас-сидик сказал тот кто поклонялся Мухаммаду то Мухаммад умер, а тот кто поклоненяеться Аллаhу, то Аллаh живой, на небе.
Значит ты считаешь что Абу Бакр тоже в ад отклонился?
@@derkmaser5580 Нет я считаю, что у Абу Бакра, такая же акъида, как и у Имама Бухари чей хадис приведен выше от Посланника Аллаха и соответствует акъиде Ахлу Сунна Валь Джама.
Ва алайкум салам ва рахматуЛЛОГЬИ ва баракааатугь брат мой единоБОЖник 👍.лайк
ЖазакаЛЛОГЬу хайран за то что ты открываешь нам глаза .
Мой Любимый Шейх
ТабаракАллах 🤲 Как же прекрасно он разъясняет. Насколько надо быть глупыми людьми, чтобы не принимать очевидные факты. Истину.
Он одних наставил на прямой путь, а других заслуженно предписал заблуждение (7:30)
Только неразумный человек может думать, что Аллагь существует без места. Это просто невозможно, это ненормально!! Куда люди соберутся в день суда?? К кому придут на суд, кого лицо будут видеть люди в садах фирдаус, если Аллагь существует без места и без образа!!??
Ты взял Аллаha и соединил Его с Троном, Раем и Судным днем, получается Аллаh меняет свое место по твоей логике
А по твоей логике Аллах как бы величеством выше Трона ,но в тоже время Он не над ним ?Что за трактовка и логика такая ?В раю Ин Ща Аллах увидим Аллаха и Его лик ,но это не так по вашим логикам ,то есть Аллах создать что то некое,ну и что за калям ?
@@vilgax9234То есть как бы не сущностью,в своем уме представляете танзих и ташбих делаете потом ,сами же очищаего Его от Его сифатов ,базару нет конечно))
До создания места Аллаh вечно был без место и образа и сейчас он существует таким каким и был.
Подтверди.аятом или хьадисом.или ты лжец.
@@daubxasikow3055
Передается в Сахихе аль Бухари:
в главе «Единобожие»
«Был Аллах и не было ничего до Него»
в главе «Начало творения»
«Был Аллах и не было ничего, кроме Него»
Абу Муавия от аль-Амаша хадис:
«Был Аллах до существования всякой вещи».
Сказал Имам Ахмад ибн Хамбаль относительно наговора джахмита на Аллаха в его словах - "Аллах находиться везде и не бывает у Аллаха, чтобы Он находился в одном месте, а в другом отсутствовал" - скажи ему: "Не было ли так, что Аллах был, а всего остального не было?". И он скажет: "Да, (такое было)!"
«Рад аля Джахмия стр 52»
Абу Хатим Ибн Хиббан (270 - 354 гг. х.), автор сборника хадисов «Сахих Ибн Хиббан», комментируя хадис №6247:
«Был Аллах, да будет возвышено Его величие, и не было ничего, кроме Него»
كان ولا زمان ولا مكان
«Был [Аллах] и не было ни места, ни времени».
Великий мухаддис Ибн Хиббана (270-354 гг. по хиджре/884-956 гг.), сказал в книге «Ас-Сикат» (1/1):
الحمد لله الذي ليس له حد محدود فيحتوى، ولا له أجل معدود فيفنى، ولا يحيط به جوامع المكان ولا يشتمل عليه تواتر الزمان
«Хвала Аллаху, Который не ограничен границами, и для Него нет ограниченного срока, после которого Он бы исчез, и Его не охватывает место и не объемлет все существующее время».
бравл старс 95 тр красавчик брат🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@@Noh.tr.
ٱلرَّحۡمَٰنُ عَلَى ٱلۡعَرۡشِ ٱسۡتَوَىٰ
Милостивый вознесся на Трон (или утвердился на Троне).
-Сура Та Ха, аят 5
@@muvahidslfi3226
Аллах Истава(вознесса) на Трон! Нету ни одного аята или хадиса где сказано Аллах Истакрар(утвердился) на Троне!
Нету такого Сыфата - Истакрар!
Аллах Истава на Трон так как Ему подобает и так как Он пожелал, а ни так как взбрело в голову хашавитам и муждассима, которые говорят, что Вознесение это перемещение с нижнего места, на высшее, либо перемещение с одного места на другое.
Нет ничего подобного Аллаху!
'Абдуллах ибн 'Аббас сказал:
ﻣﺎ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﻭﺍﻷﺭﺿﻮﻥ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﻓﻲ ﻳﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺇﻻ ﻛﺨﺮﺩﻟﺔ ﻓﻲ ﻳﺪ ﺃﺣﺪﻛﻢ
«Семь небес и семь земель в Руке Аллаха подобны всего лишь горчичному зёрнышку в руке одно из вас».
"Тафсир ат-Табари" 17/24.Имам Ахмад передал от ‘Абдуллы (Да будет доволен им Аллах!): «Как-то раз к Пророку (Да благословит его Аллах и приветствует!) пришел один человек из людей Писания и сказал: ‘‘О Абу аль-Касим! Знаешь ли ты, что Господь разместит все творения на одном пальце, небеса - на другом, земли - на третьем, деревья - на четвертом, а воду и почву - на пятом?’’ Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует!) улыбнулся так широко, что показались его зубы. Тогда Аллах ниспослал: ﴾ وَمَا قَدَرُواْ ٱللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ ﴿ ‘‘Не ценили они Аллаха должным образом’’» [«Сахих» Бухари 7410, Муслим 2786] Как говорит в хадисе Аллах разместил небеса на одном пальце и мы знаем что первые небеса со вторым как монета брощенная в пустыню и каждая мала со вторым вплоть до седьмого неба и Аллах разместил их на пальце и слово нисходить не понять нашему разуму а верит надо
Ащьаритам осталось только возразить :почему этот шейх без тюбитейки.
сглазишь ))).
@@user-ji2gt8qe2r прочтем рукья ин шааа АЛЛАГЬ
Магомед Магомедов Тут есть функция "читать новые комментарии", нажми и читай, там полно возражений
))))))))
Ашариты и матуридиты знают что этот димашки муджасим.
Чётко и ясно 👍👍👍
ДжазакаЛЛаху хаир Шейх.
Я уже не знаю кого слушать,знаю только три аята,иншаAллах буду совершать намаз 5 рякатов,некого лучше не слушать,верить в Аллаха и в последнего пророка Мухаммада
Начни читать Коран на понятном тебе языке хотя бы. Размышляй над Его аятами и живи по этим аятам. Потому как Посланник будеть свидетельствовать против тех кто забросил Коран. "Посланник сказал: «Господи! Мой народ забросил этот Коран»."- Сура Фуркан 30 аят.
Да брат ; Ассаламу Алейкум :
Это беда нашего времени , противоречия ученых ( призывающих )
За место того , чтоб встретится обсудить разногласия и принять решения , они друг друга такфирят ... а если ты им это говоришь , то они скажут читай Коран ищи истину . И при этом каждый считает что он прав . Так зачем тогда вообще слушать так зачем вообще они открывают рты ...
они сами многие увязли в высокомерии :
Раньше учёные разногласящие друг с другом , встречались обсуждали предмет их споров .
Например
Ибн Таймия пришёл к ибн кайму когда ибн таймия увидел разногласия между ними , хотя ибн кайм был учеником ибн таймии :
Остаётся просить у Аллаха пути истины . Жить максимально по корану и жить как жил пророк на сколько у тебя хватает силы :
Правильно сказали , читай Коран и с каждым перечитыванием будет открываться все больше смысла . А про таких шейхов , как этот есть высказывание в Коране . Своими словами : есть люди , которые следуют за иносказательными аятами и сбивают с толку других . Одним словом , это неугодно Аллаху .
Сура Семейство Имрана , аят 7
Он - Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран). Все это - от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом.
Ахи ты должен изучать акиду
Переводчик ты мой лучший друг
)))))))
Диктор тоже
Да возградить вас Аллах
😁
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе. Как понять этот аят применяя твой усуль?
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Как понять этот аят применяя твой усуль?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Как понять этот аят применяя твой усуль?
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Как понять этот аят применяя твой усуль?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Как понять этот аят применяя твой усуль?
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, как выполнить этот приказ человеку, если принять твой усуль?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Как понять этот аят применяя твой усуль?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или делать тавиль для всех. Или же принять мнение первых ученых и сказть, я верю в захир всех аятов, но не понимаю их сути и не пытаюсь отвечать на вопрос как. Потому как, когда ты уже явно лезешь во внутрь и утверждаешь что Аллах именно на небе, люди будут тебя справедливо спрашивать и про значения других аятов, которые я привел. А ты и такие люди подобные тебе сразу начинаете юлит.
Хорошая лекция, человеку со сдравым умом можно всё понять легко
Ассаляму 'аляйкум уа рахматуЛлахи уа баракятуху брат/сестра отвлекись пожалуйста, это займет у тебя не много времени.
- Скажи:
1. СубхlанаЛлаh سبحان الله
2. АльхlамдулиЛлаh الحمد الله
3. Ля иляhа илляЛлаh لا اله الا الله
4. Аллаhу Акбар الله اكبر
5. СубхlанаЛлаhи уа бихlамдиhи
6.СубхlанаЛлаhиль гlазийм سبحان الله وبحمده, سبحان الله العظيم
Ваалейкум ассалям ва рахматуЛлаhи ва баракатуh
ДжазакуЛлаху хайран за очередное до несения истины ихватул кирам
Эти люди настолько глупы, и не могут понять, что ответы на все их вопросы уже имеются в коротенкой суре аль Ихлас, просто нужно знать семантику арабского языка, а не учить философию Платона с Аристотелем, и тогда вся эта философия вам покажется таким идиотизмом, что вам будет стыдно за ваши нелепые вопросы.
В своей книге «ад-Дурар аль-Каминати фи а’яниль миати саминати» (с.154-155) Ибн Хаджар Аскалани РахимахуЛлагь говорит:
Ибн Таймийа сказал про Али (р.а.): «Он ошибся в 17 вещах, и тем самым противореча тексту Корана….
ويقول الحافظ ابن حجر: وافترق الناس فيه ـ أي في ابنتيميّة ـ شيعاً، فمنهم من نسبه إلى التجسيم، لما ذكر فيالعقيدة الحمويّة والواسطيّة وغيرهما من ذلك كقوله: إنّاليد والقدم والساق والوجه صفات حقيقيّة لله، وأنّه مستوعلى العرش بذاته....
Еще говорит Ибн Хаджар: «Мнение людей разделилось в нем (Ибн Таймийе), некоторые из них отнесли его к муджасимитам (приписывающим Аллаху тело), когда рассказали о его акиде «хамавия» и «васатийа», и других. Из них его слова: «Поистине рука, нога, голень и лицо, это есть атрибуты сущности Аллаха, и поистине Он расположен на троне»
إلى أن يقول: ومنهم من ينسبه إلى الزندقة، لقوله: النبيّ(صلى الله عليه وسلم)لا يستغاث به، وأنّ في ذلك تنقيصاًومنعاً من تعظيم النبي (صلى الله عليه وسلم)...
До его слов: «Есть из них (из людей), кто относил его к Зиндикам, из-за его слов: «Нельзя призывать на помощь Пророка (с.а.в.)». Поистине, в этих словах есть унижение достоинства Пророка (с.а.в.), и запрет возвеличивать его.
إلى أن يقول: ومنهم من ينسبه إلى النفاق، لقوله في عليما تقدّم ـ أي قضيّة أنّه أخطأ في سبعة عشر شيئاً ـ ولقوله:إنّه ـ أي علي ـ كان مخذولاً حيثما توجّه، وأنّه حاولالخلافة مراراً فلم ينلها، وإنّما قاتل للرئاسة لا للديانة،ولقوله: إنّه كان يحبّ الرئاسة، ولقوله: أسلم أبوبكر شيخاًيدري ما يقول، وعلي أسلم صبيّاً، والصبي لا يصحّ إسلامه.
До его слов: «Из них есть, те, кто относит его к лицемерам, из-за его утверждения об Али (р.а.), что он ошибся в 17 вещах, также из-за его слов: «Поистине Али оставили без помощи когда он обратился за помощью, еще он несколько раз желал стать правителем, но он не получил его, и поистине он воевал ради получения власти а не из-за благочестия». Еще из-за его слов: «Он любил править». Еще из-за его слов: «Абу Бакр принял Ислам, будучи стариком, когда понимал что говорит, а Али принял, будучи ребенком, а у ребенка Ислам не действителен».
فإنّه شنّع في ذلك، فألزموه بالنفاق، لقوله صلّى الله عليهوسلّم: ولا يبغضك إلاّ منافق.
إلى هنا القدر الذي نحتاج إليه من عبارة الحافظ ابن حجربترجمة ابن تيميّة في الدرر الكامنة[1] .
Поистине он порочил этим, и из-за этого ему приписали лицемерие, потому что Пророк (с.а.в.) сказал: «Не разгневается над тобой кроме лицемера».
[1] «ад-Дурар аль-Каминати фи а’яниль миати саминати» (с.154-155)
@@idushiy_k_svetu7963 Какже вы надоели своми поисками, ложки дегтя в банке меда, не надо тут мне рассказывать про недостатки наших праведных предков, я не желаю делить эту умму, и не причастен этому! Пойми, что враги ислама этого от нас и ждут!
А что ты на это скажешь? Могу опровергнуть твои филькины грамоты которые ты сюда привел. Ибн Хаджар Аскалани аш-Шафии об Ибн Теймии:
Хвала Аллаху Господу миров, приветствия Его рабам, которых Он избрал.Я изучил этот полезный труд и собрание, которое собрал автор для цели, выраженной в нем. И я убедился в широкой осведомленности Имама (автора), который написал этот труд, как убедился я, в обладании им знаниями в науках, чем он и заслужил уважение и признание среди Учёных.Известность (принадлежности) титула Имама, для Шейха Такьия - дина (Ибн Теймии) известнее, чем солнце, и титулование его как Шейх аль-Ислам в его время, остается и по сегодняшний день на чистых языках, и продолжится завтра, как и было вчера. Никто не отвергнет этого, кроме того, кто не знает его достоинств, и отклонившегося от справедливого подхода.И кто может быть грубей и невежливей того, кто занимался этим (из невежд), да еще и приумножил в этом свои спотыкания (т.е. постоянно ошибался в наговорах на Ибн Теймию: мое примечание). А Аллах Всевышний является Тем, к Кому обращаются, чтоб освободил Он нас от зла наших душ, и от зависти на наших языках, по Милости и Щедрости Его.Если бы не было указания на достоинства это человека (Ибн Теймии) титула Имама, кроме того, что привел Хафиз И`льму-дин аль-Барзали в своем труде по Истории; о том, что не было в истории Ислама такого человека, чтоб на его похоронах собиралось такое же количество мусульман, как на похоронах Шейха Такия-дина Ибн Теймии (да смилуется над ним Аллах), то этого было бы достаточно. И он указал лишь на похороны Имама Ахмада (в Багдаде), которые посетили сотни тысяч мусульман, с той лишь разницей, что если бы в Дамаске было подобное количество населения как в Багдаде, то не один из них не опоздал бы, присоединится к похоронной процессии (Ибн Теймии). А так же (разница в том) что все, кто был в Багдаде, кроме единиц, были убеждены в титуле Имама, для Имама Ахмада, а правитель Багдада и Халифа в то время, были преисполнены любовью и уважением к Имаму, что было абсолютно противоположно в отношении Ибн Теймии, сам правитель вообще отсутствовал в это время в стране, а большинство Факихов (учёных) были его фанатичными противниками, пока не умер он заключенный в темнице. Но не смотря на это, никто из них не опоздал на его похороны и погребальный намаз (джаназат) выражая свое сожаление и печаль о нем, кроме трех личностей, которые не пришли, лишь боясь за себя от простых людей (т.е. народ не простил бы им те козни, которые они строили против Шейха Ибн Теймии: мое пояснение).Присутствие этого великого собрания, (указывает на то), что побудило их к этому только убеждение в его (Ибн Теймии) достоинстве (на титул Имама) и его благодати (бараката), а не то, что там присутствовал Правитель или кто-то другой. Ведь достоверно известно от Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), что он сказал: «Вы свидетели Аллаха на земле».Известно, что выступали с опровержением Шейха Такьии-дина, группа учёных, выражая порицание в вопросах Основ и второстепенных частях (религии). Для этого устраивались заседания в Каире и Дамаске, но не известно ни от одного из них, что кто-то вынес решение, о его еретических воззрениях, либо постановил о необходимости казнить его. И это вместе с тем, что среди правителей (ах1лю ад-довля) были те, кто считался очень фанатичными его противником, что способствовало его тюремным заключениям в Каире, затем в Александрии. И не смотря на это, все они (учёные) признавали широту его знаний, величину его набожности и аскетизма, и описывали его смелым и великодушным, а так же тем, что он стоял на страже и помощи Исламу, призыву к Аллаху Всевышнему, скрытно и наяву.Так как же мы, не будем порицать тех, кто сказал о нем, что он неверный (кафир), да мало того, еще назвал описание его как Шейх aль-Ислам, - неверием?! Нет в этом описании того, что ведет к подобному (неверию). Поистине он Шейх aль-Ислам без сомнения, а вопросы из-за которых на него посыпались порицания и которые он смакуя (с удовольствием) выражал, то он никогда после предоставления ему доказательства, не упрямился в них, и работы его переполнены в опровержении тех, кто говорит о «таджсиме» (придание Аллаху тела), и его не причастности к этому.
Вместе с этим он человек, ошибается и оказывается прав, то, в чем он оказался прав, является большим, берется польза из этого, и молятся о ниспослании Милости на него по причине этого, а то, в чем он ошибся, не следуют за этим, и ему за это прощено, так как Имамы из его современников, свидетельствовали, что в нем собрались все условия Муджтахида (высочайшая степень Учёного), что даже заставило некоторых стать его фанатичными противниками (т.е. по причине зависти: мое пояснение), и старателями причинить ему всяческое зло.И это (т.е. те ученые, которые свидетельствовали ему о иджтихаде) Шейх Камалуд-дин аз-Замалкани, и Шейх Садру-дин ибн аль-Вакиль, единственный, кто мог выдерживать дискуссии с ним (Ибн Теймией).Cамое удивительное, что этот человек, был из величайших людей, стоявших против новшеств Рафидитов, и приверженцев Хулюлия и Иттихадиия (воззрения некоторых суфиев, как Халлядж и ибн Араби: мое пояснение), работ его в этом русле очень много, и они всем известны, а фатв его об этом, не поддается исчислению.Ох, как бы они обрадовались, если бы услышали тех, кто обвиняет его (сегодня) в неверии.Поэтому, на том, кто «оделся в одежду знания» (тот, кто имеет отношение к Знаниям), и обладает разумом, лежит обязанность рассматривать речь этого мужчины из его известных книг, либо со слов тех, кто надежен (в знании о нем) из передатчиков. Отделяя из этого то, что порицаемо, предостерегая от этого в виде благого наставления, и хваля его за те преимущества, в чем он являлся правым, как это в отношении всех остальных Учёных.
И если не было бы у Шейха Такьи-дина (Ибн Теймии) заслуг (достоинств), кроме его известнейшего ученика Шейха Шамсу-дина ибн Кайима аль-Джавзия, автора полезнейших книг, от которых получили пользу и единомышленники и противоречащие(ему), то это было бы достаточное указание на его (Ибн Теймии) великое место.Да как же так, ведь о главенстве его в Науках, и отличительных его способностях в соображении и изложении, свидетельствовали Имамы, его современники из Шафиитов, не говоря уже о Ханбалитах!А тот, кто вместе с этим, говорит в отношении него, о неверии, или на того, кто назвал его Шейх аль-Ислам, неверный, то не следует даже оборачиваться в его сторону, и не стоит даже обращать на него внимания (в его наговоре), напротив необходимо удержать его от этого, пока не осведомится он о истине (в этом вопросе) и не станет повиноваться правде.А Аллах излагает Истину, и Он ведет по истинному пути. Достаточен нам Аллах, прекрасен Он как Покровитель.Перевод из Книги «Рад аль-Вафир» стр. 236-238, Издательство «Мактаб аль-Ислами» Бейрут 2004 г, Автор Шейх, Хафиз, Ибн Насруд-дин ад-Дамашки (умер в 842 г. да смилуется над ним Аллах), написанная им в опровержение наговорщиков на Шейха аль-Ислама Ибн Теймию (да смилуется над ним Аллах), рецензию к которой в последствии написал Хафиз Ибн Хаджар Аскалани (да смилуется над ним Аллах)
@@AlMuhtadun Ибн Хаджар Аскалани рахимахуЛлах сказал про запрет Ибн Таймии отправляться для посещения к могиле Пророка мир ему и благословение:”Этоодно из самых уродливых дел, когда-либо сообщенных от ибн Таймии”. Фатх Бари 3/53
То что есть в книгах ты не можешь вычеркнуть или доказать что он так не говорил. А то что его и хвалили я не отрицаю. Но его чаще порицали чем хвалили.
На все доводы из этого видео у учёных агьлю сунны есть простой ответ из книги Аллагьа :فَاطِرُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۚ جَعَلَ لَكُمْ مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَزْوَاجًا وَمِنَ الْأَنْعَامِ أَزْوَاجًا ۖ يَذْرَؤُكُمْ فِيهِ ۚ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ ۖ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ
... Нет никого подобного Ему, и Он - Слышащий, Видящий.
-Сура Аш-Шура, аят 11
Аллагь до создания места и арша и воды существовал вечно, также как он - Аллагь описал в Своих атрибутах Он - Аллагь не зависим ни от кого и также не зависим от своих созданий в том числе от Арша
Баракаллаху фикум. Очень полезное видео!
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Отвечай быстро или признайся что ты мунафик. У тебя ж есть свой захирский усуль. Или ты мунафик?????
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет? Ты стал кафиром отрицающим? Отвечай..
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты кафир? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
Ты на столько недостаточен, прям жуть. 😂😂😂😂. У тебя нет тормоза которую Всевышний дал подобным Димашкия -,, НЕТ НИКОГО И НИЧЕГО ПОДОБНОГО ЕМУ(АЛЛАХУ) "Не приписывай своим представления об Аллах Димашкию, Аллах специально ограничил наш разум, мало этого дал знать что НЕТ ПОДОБНОГО ЕМУ. Так что любая попытка представить Аллаха или его действия (как он это делает - (как ты приводишь аяты с вопросами) ) будет без результатной раю есть то что не помышлял разум - не говоря уже об Аллахе. Коран для людей, былбы для слоновАллах сказал бы не рукой Своей а хоботом (для понимания слонам).
Ма Шаа Аллаh Альhaмдулильляh Аллаhу Акбар
Димашкия если ты слышишь
То есть то о чем нам всем Всевышний сказал и чего и ты и твои оппоненты упускают в своих спорах.
Скажи (о, Посланник): «Если бы море было чернилами для слов Господа моего [чтобы записать их], то иссякло бы море (чернил) раньше, чем иссякли бы слова Господа моего, даже если бы Мы добавили еще подобное этому [морю чернил] в дополнение (к первому)»(18:109-110)
«Если бы все деревья земли стали письменными тростями, а за морем чернил находилось еще семь морей, то не исчерпались бы Слова Аллаха. Воистину, Аллах - Могущественный, Мудрый» (31:27).
Он - Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран). Все это - от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом. (3:7)
Аллах над небесами, мы ответим так ,как ответила рабыня Нашему пророку
ма ша Аллах шейх!
Надо БытОсторожен По ЭтойТеме‼️ Основном Мы Дольжны Подчинятся Аллаху..И Последоват Любимому Пророку💝
Аллаха Мухаммада С А В ..🙌‼️
Подписывайтесь брятя ради Аллаха
@Матин Курбонов Брат, ученые говорять про эти аяты, что люди должны остановится на этих аятах и не задавать много вопросов насчет этого. Т.е. если ты мусульманин ты должен принять, что ты не поймешь Аллаха даже если начнешь пытатся понять что означаеть например глаза или руки Аллаха. Потому как человек не может понять и вообразить себе Создателя. Это очень хорошо понимается если ты читаешь Коран. Например, когда Аллах создал Адама и научил его словам и смыслам вещей и потом спросил ангелов про те вещи, они не смогли назвать вещи и смысли. Потому как Аллах их не научил этому, что они и признали. Адам назвал те вещи, потому как Аллах научил Адама. Т.е., я хочу сказать, что если Аллах не научил пониманию самого Себя человеческим умом, мы не найдем тех слов чтобы описать Аллаха и понять смысл тех аятов корректно. Поэтому ученые говорять читайем те аяты и проходим дальще. И говорим, эти аяты от Аллаха и мы принимаем их как есть. А эти люди как на видео, утверждают что Аллах именно на небе. И пусть не обманываеть ихняя риторика, что типа они говорять что мы принимаем захир аяты и не идем дальще. Они врут как евреи. Прочитай им например аят про то как Аллах говорить, " "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" и спроси их как ты понимаешь этот аят? Получается половина Аллаха на Западе и половина на Востоке? Астахфируллах. Ты увидишь как они начинають юлить, говорить что брат это не то, бла бла бла и т.д. Т. е. они не берут захир таких аятов. Они поступают как евреи, когда им выгодно они берут захир одних аятов, другие же аяты которые не соответсвуют ихним словам игнорируют или же пытаются толковать по смыслу.
Читай Коран брат... Если ты не будешь читать Коран, разные мошенники будут тебя всегда обманывать Кораном. Читай на том языке который ты понимаешь, не обязательно на арабском. Ибо читать Коран это такой же приказ как и намаз и пост например.
Ас Саляму алейкум брат,салават на пророка Мухаммада СаллаЛлаhу Алейhи ва Салляма нельзя укорачивать.
@@seyidovramzi7904 А ты смелость прояви и прочитай это.
В хадисе, который привели имамы Абу Дауд, Ахмад ибн Ханбаль, ат-Тирмизи, Ибн Маджа, Ибн Абу Асым в «ас-Сунна», ат-Табари в тафсире и в «ат-Тарих», Ибн Хиббан, ат-Табарани в «аль-Кабир», аль-Байхакы в «аль-Асма ва ас-сыфат» от Хаммада ибн Салямы, а он от Яʼля ибн Ата, а он от Вакиʼа ибн Худуса, а он от Абу Разина аль-Укайли, который спросил Пророка ﷺ:
يا رسول الله أين كان ربنا قبل أن يخلق خلقه قال كان في عماء ما تحته هواء وما فوقه هواء وخلق عرشه على الماء
«О, Посланник Аллаха! Где был наш Господь до того, как создал небеса и землю?» Пророк ответил: «Он был в облаках (или в тучах). Сверху его воздух и снизу воздух. Затем Он создал Арш на воде».
@@Shrilanka7198 Во первых ты приводишь хадис, текст которого прямо противоречить ясным аятам Корана. Кроме того, матн этотого хадиса противоречить и разуму и вызываеть такие вопросы, что ни ты, ни алимы которых ты перечислил в так называемых передатчиках, не смогут на эти вопросы ответить. Вопросы такие как: Выходить ли из матна этого хадиса, что воздух который был до сотворения небес и земли тоже извечен как и Аллах? Если скажете что воздух извечен, будете мушриками. Если вы скажете что воздух не извечен как и Аллах, а был создан Аллахом, тогда возникает другой вопрос, в каком аяте Корана есть довод, что до создания небес и земли Аллах создал воздух? Верху и внизу чего был этот воздух - Аллаха? Логически если не было ни неба ни земли и был только Аллах, выходить что воздух был наверху Аллаха, т.е. Аллах как бы окутан воздухом? Тебе не кажется что это уже впадение в муджасизм? Подумай над этими вопросами, если думалка работает.
Попробуй ответить на эти вопросы и призови ваххабитских шейхов, может сможете.
П.С. Наука о хадисах-это просто нечеткие правила установленные некоторыми учеными в которых огромные дыры. Много так называемых сахих хадисов, которые прямо противоречать Корану и прямо взяты с Торы.
П.С.С. Что касается Ахмада ибн Ханбаля, который присутствует в списке так называемых передатчиков (т.е. он также посчитал этот хадис правильным, раз он в списке), то его мыслительные возможности вызывают очень большие вопросы у любого человека, который читает его понимание Ислама. И не надо тут начинать, что как ты смеешь, это имам мазхаба и т.д. Ханбаль- этот тот чел который считает дозволенным брать доводы от христиан и иудеев. Прочитай Китаб аль Сунна его сына, который изложил мысли и взгляды своего отца. Там все это есть. Это тот чел, который считает сахихом хадисы, которые прямо противоречать Корану, но полны исраиллиатом.
Читай и пусть тебя не смушают имена алимов. Ибо алим, тоже можеть ляпнуть дурацкую мысль.
КОВЫРЯНИЕМ ЗАНИМАЕТЕСЬ..................................ВСЕ ПРОСТО..............В КОРАНЕ...............Сура 112 «Очищение (Веры)»
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
1. Скажи: "Он - Аллах Единый,
2. Аллах Самодостаточный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему". ...........................................
СубhанАллаh. Как же он уничтожает ашаритов. Да сохранит его Аллах
Низам Айдунбеков его доводы смешны, если бы он уничтожил, то я первым бы принял его убеждения и отрекся бы от ашаризма
Величие Аллаха бесконечное
Материалисты!Откуда вашему узкому сознанию знать сокровенное!Вы знаете только материю!время,пространство вот ваше мышление!Откуда вам знать яйцо или курица?!А вы размышляете о сокровенном!
человеческий мозг специально ограничен Аллахом чтобы понять его сущность, и пытаться делать это будет безрезультатной, остаётся только как велено верить и поклонятся ему без вариантов, он велик и пречист - Аллаху Акбар
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Отвечай быстро или признайся что ты мунафик. У тебя ж есть свой захирский усуль. Или ты мунафик?????
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет? Ты стал кафиром отрицающим? Отвечай..
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты кафир? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
В Куране аяты сами себе талкует с другими же аятами или с хадисами или же иджмагами, а то что ты подбираешь аяты кусками и талкуешь своим ускими мозгами, уперая на свою философию, мы должны понимать так как понимали сподвижники, а то что за пределами, мы должны оставлять так, как оставили сподвижники, или вы понимаете лучше чем сподвижники?
Аллаh не нуждается ни ком и не в чем, и нечего не было до Него , Аллаh не находится на небе, Аллаh создал трон, чтобы показать свое могущество, а не утвердиться на нем,
Димашкия заблужденный, и тебя уже разоблачили
Кто разоблачил его?
Не правда
Коран и сунна говорит что он на небесах
когда что то говоришь приводи довод илии ссылки отткуда ты это берешь
Это все голословно. А где доказательства? Он приводит аяты и хадисы в свете понимания сподвижников а так же тех кто держался их пути из имамов этой уммы. Они лучшие кто знал эту религию, по свидетельству посланника Аллах да благословит его Аллах и приветствует,где он сказал " лучшее поколение это моё поколение,затем те которые после них,затем те которые после них" может эта религия была ниспосланна вам? И вы лучше знаете её чем сподвижники?
Не забудьте про 👍.лайк
ЖазакумуЛЛОГЬу хайран всем братьям и сестрам.
Подписывайтесь ради Аллаха
Шейх разнес их в пух и в прах! Да хранит его Аллах!
никого он не разнес, он не понимает что говорит клянусь Аллахом.
он вам мозги делает и таким как вы
@@khamzatov9560 Разнес 😎
Димашкия, усуль которого ты придерживаещся в этом видео называется захиризм. Ты, а также вся свора салафитов, вахабитов и других медноголовых придеживаетесь усуля захиризма когда толкуете аяты Корана. Но ваша беда в том, что используя ваш же усуль захиризма, можно все ваши же доводы разбить в пух и прах. Что я и сделаю нижеописанным способом с помощью аятов Корана. Хвала Аллаху который дал ельм с помощью которого можно разоблачить "доводы" своры мутильшиков.
Итак начну: Бисмильлях.
Димашкия, если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята?
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет?
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
Явилась истина и сгинула ложь, я знал что Аллах над небесами даже тогда когда я не интересовался религией , я говорил что Аллах наверху , как ? Ведь меня никто не учил этому
Меня бесить когда по внушению иблиса вы людей которые говорят шахаду делите на течений.Хватить братья заниматся мерзостью.Оставьте этот путь мы все верим в Аллагьа с.т.Главное соблюдайте все что было предписано на нас тогда по милости Аллагьа с.т.Мы станем единными.Не идите по стопам иблиса!
Подписывайтесь брятя ради Аллаха
Давать место Аллаху, это не ограничение Аллаха?
Аллаху известнее все, вот это наша акыда.
Нет.
@@aguevaslan8095 имам Абу Джафар ат-Тахави (239 - 321 гг. х) сказал в своей книге известной как «Акыда ат-Тахавийя»:
وَتَعَالَى عَنِ الْحُدُودِ وَالْغَايَاتِ وَالْأَرْكَانِ وَالْأَعْضَاءِ وَالْأَدَوَاتِ، لَا تَحْوِيهِ الْجِهَاتُ السِّتُّ كَسَائِرِ الْمُبْتَدَعَاتِ
«Он превыше того, чтобы быть каким-то образом ограниченным, превыше того, чтобы быть в каких-то рамках или иметь части, конечности или органы. Он не находится в шести сторонах света, как всё сотворенное».
@@aguevaslan8095 всм нет, если да?
Нету спокойствия в жизни философов...
Потому что они хотят своим ничтожным разумом представить то что за пределом их разума, это всё ровно что пытаться представить цвет который ты никогда не видел
Кто слушает этого человека, не уважает свой разум. Виртуоз монолога, с аферистическим складом ума
Можешь слушать у тебя его нету
Поистине Аллах лешил тебя разума.И никто на этой старушке земле тебе не поможет.Кроме Аллаха.Так обратись же к Нему пока не поздно!!!!!!
@@abuzubair1363 поистине, ты являешься бедолагой. Так как не можешь отличить истинного ученного от блогера со скверным нравом. Да поможет нам Аллах1 на своём прямом пути!
Этот вопрос ясен как день, только слепой глухой может его не понять.
Пожалуйста, не слушайте это самозванца. Нажмите в ютубе "Заблуждение Димашкии" и найдете наше видео, где мы показали несколько примеров того, что этот человек далек от правильного понимания Ислама и Атрибутов Аллахlа. Ассаламу алейкум.
Ваалейкум салам
Может ты заблудший откуда мы знаем
Да переводчик хороший ма ша Аллахь 👍🏿
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Отвечай быстро или признайся что ты мунафик. У тебя ж есть свой захирский усуль. Или ты мунафик?????
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет? Ты стал кафиром отрицающим? Отвечай..
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты кафир? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
@@seyidovramzi7904 ну ты ляпнул ! 😀😀😀 ты такой умный ! Я не учёный и даже не всегда на пути истины , я просто мусульманин и даже я понимаю что за чушь ты здесь написал ! Если человек сказал кому-то- я миллион раз сказал тебе , (хотя он сказал что-то всего пару раз ) , это не значит что это надо понимать в прямом смысле !
@@user-gg6et1dc7t МашаАллах брат, ты понимаешь, что миллион раз сказать не означает это в прямом смысле. В грамматике русского языка это называется иносказательность. В арабском языке тоже есть такое понятие. И в Куране Аллаh использует иносказательность. Например он называет кафиров людьми которые слепые и глухие. Есть миллиард кафиров вокруг нас которых ты видишь что они не глухие и не слепые. И ты понимаешь, что Аллах иносказательно так выразился насчет кафиров. Ну а если есть дурак который утверждает что по захиру аятов, кафиры только те, кто слепой и глухой физически, ну это уже его проблемы. В вопросе аятов об сыфатах Аллаха, ни один человек не может утвержать что он буквально понимает смысл аятов точно. Ученые прошлого сошлись во мнении что нужно принимать аят как он пришел и на этом остановиться. А если уж делать тавил этих аятов, то только делать тавил который соответсвует величию Аллаха. Этот человек же, а так же многие подобные ему начинають на захире аята делать выводы. Что не делали ученые прошлые.
Это он на видео утверждает на основе захира одних аятов, что Аллах на небе. Т.е. он использует усуль захира для вывода значений из аятов. Я же привел другие аяты, которые они замалчивают так как если использовать их захиритский усуль для вывода значений из аятов которые привел я, они станут кафирами. Потому как ученые называли кафирами тех, кто например утверждал что Аллаh внутри человека, на основе аята о яремной вене.
А так брат, читай Коран и размышляй над ним, это приказ нашего Господа. Ассаламу алейкум...
@@seyidovramzi7904 Ва-алайкум ас-салам . Я не буду вступать с тобой в полемику , потому что я не силён в том чтобы излагать свои мысли так как я их понимаю , и боюсь стать ещё больше грешен . Но мне близки и понятны лекции Димашкъи чем тех кто оппонирует ему . Поэтому я буду полагать на Аллахъа и делать дуа за тебя и в первую очередь за себя , что ОН не дал нам сбиться с пути истины . Амин 🤲
@@user-gg6et1dc7t Аминь брат. ДжазакАллаhухайран. Пусть Аллаh наставить всех на единственно правильный путь. Аминь.
Брат хочу себе, тебе и тем кто будет читать этот коммент сделать насиха. Первое - Аллаh будет судить всех нас в Судный День только по Курану, Его Книге. Не по лекциям и книгам ни Димашкия ни других людей. Религия Аллаха - это то с чем пришел Посланник мир ему - Книга Аллаha. Первая наша задача - это читать Книгу Aллаha, размышлять над нею и следовать всем приказам и предостережениям в Ней. Аллаh явно приказывает размышлять над его аятами в Своей Книге. Но много ли людей в данное время читает Книгу Аллаhа понимает и размышляет над ней? Ибо даже Посланник будет свидетельствовать против нас, потому как мы забросили Коран. "Посланник сказал: «Господи! Мой народ забросил этот Коран»" сура Фуркан, аят 30.
Брат, ты опасаещся высказывать свое мнение, задавать вопросы, потому что ты изучаешь Религию Аллаha из лекци и книг ученых, забросив Книгу Аллаhа. В то время как первым и основным учебником для человека в Его Религии является Его Книга - Куран. Лишь сделав постоянным чтение этой Книги на понятном человеку языке и постоянному размышлению над Ней, можно научиться фильтровать информацию услышанную от лекций людей и прочитанную в других книгах. Любая информация из других источников должна сопоставляться с Книгой Аллаhа и должна принята или опровергнута на основании Курана. И уже потом, когда у тебя будеть крепкая основа в твоей Религии основанная на Книге Аллаха, не бойся задавать вопросы, анализируя информацию полученную от других касающихся твоей Религии. Ибо, в конце пути есть Рай или Ад.
1. Читай с именем Господа твоего, Который сотворил.
2. Сотворил человека из сгустка крови.
3. Читай. Господь твой наищедрейший
4. Который научил перу
5. Научил человека тому, чего тот не знал. Сура Аль- Аляк
Не все ашариты говорят что Аллаh овладел троном субханаАЛлах не люблю когда обманым путём хотят довести что то из религи, я сам не ашарит просто как есть надо говорит, Аллаh любит справедливость
Вообше то это АБУ ХАНИФА сказал: Сказал Имам Абу Ханифа в своей книге «Аль-Уасыйяh»:
“نُقِرُّ بِأَنَّ اللهَ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى مِنْ غَيْرِ أَنْ يَكُونَ لَهُ حَاجَةٌ إِلَيْهِ وَاسْتِقْرَارٌ عَلَيْهِ وَهُوَ الْحَافِظُ لِلْعَرْشِ وَغَيْرِ الْعَرْشِ مِنْ غَيْرِ احْتِيَاجٍ، فَلَوْ كَانَ مُحْتَاجًا لَمَا قَدَرَ عَلَى إِيجَادِ الْعَالَمِ وَتَدْبِيرِهِ كَالْمَخْلُوقِ، وَلَوْ كَانَ مُحْتَاجًا إِلَى الْجُلُوسِ وَالْقَرَارِ فَقَبْلَ خَلْقِ الْعَرْشِ أَيْنَ كَانَ اللهُ تَعَالَى! تَعَالَى اللهُ عَنْ ذَلِكَ عُلُوًّا كَبِيرًا”
«Подтверждаем, что Аллаh Всевышний - Истауа над Аль-‘Аршем. Он не нуждается в нем и не утвердился на нем. Он - Тот, Кто сохраняет Аль-‘Арш и другие создания без нужды в этом. Если бы Он нуждался в этом, то не смог бы дать бытие Вселенной, а также каждому из созданных в отдельности. И если бы Он нуждался в восседании и утверждении, то где бы Он был до создания Аль-‘Арша?! Хвала Аллаhу, Который превыше всех недостатков!».
Живи долго и счастливо Димашкия
Амин
ruclips.net/video/fx74Qu4UA0w/видео.html
@@user-jz9tu9ye4s Когда человек умер надо говорить так в основном.
@@user-jz9tu9ye4s нет живой АлгьамдулиЛлягь.
Димашкия, усуль которого ты придерживаещся в этом видео называется захиризм. Ты, а также вся свора салафитов, вахабитов и других медноголовых придеживаетесь усуля захиризма когда толкуете аяты Корана. Но ваша беда в том, что используя ваш же усуль захиризма, можно все ваши же доводы разбить в пух и прах. Что я и сделаю нижеописанным способом с помощью аятов Корана. Хвала Аллаху который дал ельм с помощью которого можно разоблачить "доводы" своры мутильшиков.
Итак начну: Бисмильлях.
Димашкия, если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята?
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет?
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
Ма шаА ллах, брат его лекция когда будет опровержение и диспут?
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Отвечай быстро или признайся что ты мунафик. У тебя ж есть свой захирский усуль. Или ты мунафик?????
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет? Ты стал кафиром отрицающим? Отвечай..
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты кафир? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
Запутался Димашкия и путает других людей, не умеющих думать.
Как Аллах может иметь место, если Он сам создал место.
Или Димашкия придумал Аллаху другое место , кроме созданного Аллахом места.
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Отвечай быстро или признайся что ты мунафик. У тебя ж есть свой захирский усуль. Или ты мунафик?????
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет? Ты стал кафиром отрицающим? Отвечай..
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты кафир? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
Сказал Ибн аль-Каййим: "Известно, что Платон был единобожником, порицал тех, кто поклонялся идолам и верил в то, что этот мир сотворен. Он был учеником Сократа. Когда же тот умер, Платон занял его место и стал преподавать на том же кресле, что и его учитель.
Он также говорил, что у этого мира есть Творец, Который вечен и Он ведает обо всем.
То есть, Платон утвердил эпитеты (Всевышнего), а также сотворенность мира, и порицал идолопоклонство. Но он не вступил в открытую конфронтацию со своим народом, опровергая и порицая их лжебогов. Поэтому они терпели его и даже почитали.
Платон, как и столпы философии до него, ясно заявил, что мир сотворен.
Это передал его ученик Аристотель, который сам противоречил в этом учителю, заявив, что мир вечен.
Далее это один за другим перенимали безбожники из числа философов, пока очередь не дошла до Ибн Сина..."
📚 См. Ибн аль-Каййим: «Спасение отчаявшихся от сетей Сатаны» 3/266
Аллах👆Акбар Супер Располагающий. 🐒🐷💔🇬🇧👆🇸🇦✌️🇵🇸🇺🇸♠🤟
Димашкия говорит : Господь не говорит о себе, где он был, какой он был и нам нельзя говорить о Нём. Говорить об Аллахе без знания - большой грех.
А сам говорит, что Аллах вознёсся над Троном.😀.
Уподобил Аллаха творениям в перемещении в пространстве.
Он не знает, что Аллах не перемещается с одного места на другое , не ходит, не спускается, всё это действия творений.
Да брать 😀👍 только мудаки верят его слова.
ты дебил? Димашкия говорит что нельзя приписывать Alahhu то, что он не говорил о себе. А в Кур`ане он прямо сказал что вознесся над троном, таким недалеким как ты в принципе объяснять нечего
Эрбо!Ты дурак, глухой или умалешённый?!Переслушай, если не понял о чём он говорит.Ну а если ты дурак,то уж извини,тебе остаётся только молить АЛЛАХА.Больше ничего тебе ВАЛЛАХИ не поможет.
@@abuzubair1363 ты человек , сын Адама, следи за языком, кто тебе дал право писать тебе такие слова , которые касаются моей личности, твоя религия ? Или твое воспитание или твой нафс? Если в твоей среде привыкли общаться таким образом, это не значит, что везде можешь общаться таким образом.
Заблуждение Димашкия
давай тебя послушаем мудак
Не твой ли заблуждение?
@@user-gw3bs1qx3v какие высказывания этому учил пророк, откуда такие слова он научил димашкия?
Сказал шейх уль-Ислам ибн Таймия: "Упомянула группа из их числа (философов), что пятеро, а затем и четверо их столпов, как Эмпедокл, Пифагор, Сократ и Платон путешествовали в земли Шама и перенимали знания у Бану Исраиль. Поэтому никто из вышеперечисленных не говорил о вечности этого мира, в отличие от Аристотеля, который не побывал в Шаме. («аль-Джауаб ас-Сахих лиман баддаля дин аль-Масих», 6/499)
Он также сказал: "Из самых известных последователей Аристотеля следующие: Прокл Диадох, Александр Афродисийский и Фемистий. Когда же ар-Рази говорит в каком-то вопросе "единогласны философы", то он имеет ввиду их.
Но в действительности философы делятся на множество групп, разногласящих по вопросам природы, теологии и астрономии.
И было упомянуто, что Аристотель первый, кто выразил суждение о том, что мир вечен. И (некоторые) даже упомянули, что первые философы отправлялись в Шам и учились у последователей пророков Сулеймана (Соломона) и Дауда (Давида). А Пифагор (учитель Сократа) обучался у мудреца Лукмана. Сократ же в свою очередь учитель Платона, а Платон учитель Аристотеля. ("Опровержение логиков" стр.337)
И также в другом месте: "И было упомянуто, что такие столпы философии, как Пифагор, Сократ и Платон побывали в Шаме и обучились у Лукмана и последователей Сулеймана и Дауда. ("Дар ат-тааруд" 7/80)
НравитсяПоказать список оценившихОтветить
Откуда это все брат, я впервые читаю , маша Алла.
وما قدرو الله حق قدره وإلأرض جميعا قبضته يوم القيامت والسماوت مطويت بيمينه سبحانه وتعالى عما يشركون
Книга фатхуль бари где вы указали ссылку там же вообще про другую тему рассказывают, что за не серьёзность,
Да хранит Аллах таких людей, как Абдурахман ад-Димашкия
АллахуммаБарик шейхуна❤
Не надо говорить про Аллаха как говорит этот бородач, так не задавайте вопросы всем, где Аллах.
Пророк с.а.в задавал вопрос "где Аллаh".
@@user-vd1vs5tv4b не всем !
АЛЛАХ АКБАР!!!
Я вместе с Абдуррахманом посмеялась над популярными выражениями невежественных) хорошее видео 👍
А я, над вами и этим димашкия🤣🤣🤣🤣🤣вот глупцы!
@@gfert8680 смех без причины -признак дурачины😁
@@gfert8680 А в чём причина что бы над ним смеяться ?
Димашкия, усуль которого ты придерживаещся в этом видео называется захиризм. Ты, а также вся свора салафитов, вахабитов и других медноголовых придеживаетесь усуля захиризма когда толкуете аяты Корана. Но ваша беда в том, что используя ваш же усуль захиризма, можно все ваши же доводы разбить в пух и прах. Что я и сделаю нижеописанным способом с помощью аятов Корана. Хвала Аллаху который дал ельм с помощью которого можно разоблачить "доводы" своры мутильшиков.
Итак начну: Бисмильлях.
Димашкия, если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята?
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет?
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
Сура Семейство Имрана, аят 7
Он - Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран). Все это - от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом.
Каком аяте для себя
@@qwertyuiqwertyui7808 сура Семейство Имрана, аят 7
Dzhazak Allahu Hairan.
3:15 Ханбалитский ученый Къади Абу Яъля (380-458 х/988-1066 м) в своей известной книге «Аль Мутамад фи Усулиддин» говорит:
وَلا يجوز وصفُه بِأنَّهُ في كلِّ مكانٍ , ولا في مكانٍ
«Нельзя описывать Его тем, что Он везде или в каком-то месте».
Источник: Къади Абу Яъля: Аль Мутамад: 58
Имам Ахмад:
«Мы веруем, что Аллах находится на Троне так, как Он пожелал, и так, как Ему угодно, без ограничения (би-ля хадд ) и без вида, которым смогли бы охарактеризовать Его описывающие либо ограничить Его (качества). Качества Аллаха от Него и принадлежат Ему. Он таков, как Он описал Себя Сам. И взоры не могут постичь Его». См. «Дар’ та’аруд аль-‘акъль уа-ннакъль» 2/30.
@@feniksfire5136 в оригинале нету слова "находится"! Это подлог и ложь, да унизит Аллах того, кто это приписал, если он сделал это намеренно!
Аллах над Троном, так как Он пожелал! Без нахождения и занимания места! Без ограничения пространством, потому что ничто не объемлет Аллаха, а Он объемлет все своим знанием!
Ни "без вида" а "без образа"(опять искажение сделали). Без образа, которым можно охарактеризивать или описать Аллаха, потому что "Нет ничего подобного Ему!".
И это Истина!
А муджассим димашкие охарактеризовал Аллаха ограниченным в пространстве, нахождением на Троне так как пожелал муджассим, придавая образ утверждения или сидения!
Но Аллах Над Троном, так как пожелал Он Сам, а ни так, как пожелали вы- муджассимы, хашавиты!
@@Noh.tr. если ты даже не скажешь что Аллах на на троне ты сам приписываешь ему место типо ты исправил ,когда ты говоришь что кто то над чем то это автоматически указываешь что кто то на д чем то находиться слово (находится) только в переводе это слово усиления для руского языка на арабском языке это слово не требуется
когда ты говоришь истава аля ль арш если подходить к вопросу как ты ,то ты тоже приписываешь Аллаху место !!!
без вида и имееться ввиду образа это синонимы !!! ты же говоришь например посмотри на его вид то есть образ
1:57 минута. Здесь мы скажем - Аллаh знает лучше что это означает
Значит вы тоже делитесь между ссобой.
Улукбек Жаныбеков Покажи ашаритов которые бы спорили из-за этого?
Порожаюсь его тупости слушай его он все хуже для меня глуп кто его обучял ,он сам себе хатябы понемает
@@X.F.T.12 его то я понял,но с твоей писаниной было трудно
Да хранит тебя АЛЛАГЬ
Сказал имам Харб аль-Кирмани (ум. 280 г.х):
وخلق الله سبع سماوات بعضها فوق بعض ، وسبع أرضين بعضها أسفل من بعض ، وبين الأرض العليا والسماء الدنيا : مسيرة خمسمائة عام ، وبين كل سماء إلى سماء مسيرة خمسمائة عام . والماء فوق الماء [ العليا ] السابعة ، وعرش الرحمن فوق الماء ، والله تبارك وتعالى على العرش .
«Всевышний Аллаh создал семь небес, одно поверх другого, и создал семь земель, одна ниже другой. Между верхней землей и нижним небом расстояние пятьсот лет пути, а между каждыми небесами расстояние пятисот лет.
Над седьмым высшим небом находится вода, а Трон Милостивого находится над водой, а Благословенный и Возвышенный Аллаh находится над Троном».
[См. "Китаб ас-Сунна" 48-49]
Подобные слова передаются и от Ибн Мас’уда (رضي الله عنه):
«ما بين السماء الدنيا والتي تليها مسيرة خمسمائة عام، وبين كل سماءين مسيرة خمسمائة عام، وبين السماء السابعة وبين الكرسي خمسمائة عام، وبين الكرسي إلى الماء خمسمائة عام، والعرش على الماء، والله تعالى فوق العرش، وهو يعلم ما أنتم عليه»
«Между первым и следующим небом - пятьсот лет. И так же расстояние между каждым небом (до седьмого) составляет пятьсот лет. Между седьмым небом и Престолом - пятьсот лет, а между Престолом и водой - также пятьсот лет. Трон же находится над водой, а Аллаh - над Троном, и ничто не скрыто от Него из деяний ваших!»
[Это сообщение приводят ‘Усман ад-Дарими в «ар-Радд ‘аля аль-джахмия» 81, Ибн Хузайма в «Китаб ат-таухид» 594, ат-Табарани в «аль-Кабир» 8987. Хафиз аз-Захаби назвал иснад достоверным. См. «Китаб аль-‘Арш» 105].
И говорили они это ссылаясь на слова пророка ﷺ которые передал Аль-‘Аббас ибн ‘Абдуль-Мутталиб (رضي الله عنه):
“Однажды посланник Аллаhа (ﷺ) сказал нам: «Знаете ли вы, каково расстояние между небом и землей?» Мы ответили: “Аллаh и Его посланник знают лучше”. Пророк (ﷺ) сказал: «Между ними расстояние в пятьсот лет, а от каждого неба до следующего - также пятьсот лет. Каждое же небо также простирается на расстояние в пятьсот лет. Между седьмым небом и Троном море, расстояние от дна до поверхности которого такое же, как между небом и землей. Всевышний Аллаh же находится над этим, и ничто не скрыто от Него из деяний сынов Адама!»
[Этот хадис приводят Ахмад 1/206, Абу Дауд 4723, ат-Тирмизи 3320, Ибн Маджах 193, аль-Баззар 1310 и др. Достоверность этого хадиса подтвердили имам Абу Бакр ибн аль-‘Араби, имам ад-Дыя аль-Макъдиси, имам аль-Джауракъани, шейхуль-Ислам Ибн Таймиййа, шейх Ибн аль-Къаййим, хафиз аз-Захаби, шейх ‘Абду-р-Рахман ибн Хасан. См. “аль-Мухтара” 460, “Аридатуль-ахвази” 12/217, “Маджму’уль-фатава” 3/192, “ас-Сава’икъ аль-мурсаля” 2/207, “Къуррату ‘уюн аль-муваххидин” 213].
И сказал имам Ибн Шакиллан аль-Ханбали (ум. 369 г.х.), в своём диспуте с ашаритом ад-Димашкы (который закончился разгромом ашарита):
«لو كان لها معنى عنده ﷺ غير ظاهرها لبينه ﷺ» ولكان الصحابة حين سمعوا ذلك من رسول الله صلى الله عليه وسلم سألوه عن معنى غير ظاهرها فلما سكتوا وجب علينا أن نسكت حيث سكتوا ونقبل طوعا ما قبلوا
"Если бы смысл этих сообщений для Пророка (ﷺ) был бы каким то иным кроме внешнего - он непременно бы это разьяснил! И также сподвижники, слыша эти хадисы от Пророка - непременно спросили бы его об их истинном смысле вместо внешнего! И раз они промолчали - то и мы должны промолчать, и покорно принять то, что они приняли".
[См. "Табакат аль Ханабиля", 3/239].
Аллаhу мауджюдун биля макян
Аллах есть без место.
После того, как Господь за шесть дней сотворил небеса и землю христиане говорят : Господь отдыхал, иудеи говорят что прилег и ваххабиты говорят что утвердился ( сел). Вопрос , как разница между вашей акыдой ?
))))))))))) я иногда не понимаю как же не понимают ашариты явные знание, но читая ваши комментарии я уже не удивляюсь, как вообще можно это сравнивать ????
@@daudsuleimanov4199 что сравнивать ? Уточни
Пророка Мухаммада, да приветствует и благословит его Господь, спросили: "О Посланник Божий, где же был наш Господь, прежде чем Он сотворил свое творение?". Он сказал: "Ничто не существовало, кроме Него, и ничего не было ни ниже, ни выше Него"
"Бог - Творец абсолютно всего. И управляет Он абсолютно всем" (Коран 39:62).
(Коран 52:35-36): "Неужели они думают, что сами собой сотворились, вот так из ничего? Или они сами творцы? Или они сотворили небеса и Землю? Нет же, они не убеждены!"»
Хадис ?
Бара каллаху фикум ☝🏼❤
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Отвечай быстро или признайся что ты мунафик. У тебя ж есть свой захирский усуль. Или ты мунафик?????
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет? Ты стал кафиром отрицающим? Отвечай..
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты кафир? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
Материального мира же не было , трон тоже пренадлежит аллаhу , аллаh создал все
Favorit Магomed: пиши Аллах с большой буквы, невежда
Аллах Свят Он и Велик с большой буквы
Аллагьу Мауджюдун биля макян.
Аллагь существует без места.
Аллагьу Акбар!!!!
Сказал шейх Фахруддин ибн ‘Асакир»: «Нет разницы между придающим Аллагьу форму и идолопоклонником, так как идолопоклонник поклоняется фигуре, которую высек, а представляющий Аллагьа в каком-либо образе поклоняется фигуре, которую вообразил. А истинно верующий поклоняется Тому, Кто не имеет подобия». Также
Фахруддин ар-Рази сказал, что муджассима не поклоняются Аллагьу, они поклоняются "божеству", которое они вообразили в своем воспаленном мозгу, потому что наш Господь не занимает место, не находится ни над Аршем, ни под Аршем, ни справа от Арша, ни слева от Арша, нигде: ни в этом мире, ни вне этого мира - Он не находится. Ведь Он существовал до сотворения всего, до сотворения пространства, до сотворения времени, и ничто из этих категорий Его не охватывает, потому что иначе получилось бы, что Он изменился. Но Аллагь не изменяется, поскольку Он совершенен, а любое изменение означает наличие какого-либо недостатка. А Аллагь чист от недостатков.
Когда человек придаёт Аллаху место, то меня это уже настораживает. Все же Ашариты на истинне..
Почему тогда их предводитель отрекся от своей секты ?
@@innamor1300 это фуфло, которое вам толкают ваххабиты/салафиты/теймиты(настоящие сектанты)
Пространственное понимание слова ИСТАУА по отношению к Аллаhу - это все равно что понимать ЙАД как его понимают в отношении творений
Подписывайтесь брятя ради Аллаха
Как ты далёк от тех учёных чьи имена ты называешь.
Уважаемый шейх Димашкия, вот такие или подобно этой теме, они необходимы для мусульманина который старается не искать, и вправду не хочет знать то ,что АЛЛАХ оставил Сокровенном. Имеется ввиду это необходимо знать
ДжазакумуЛлагьу хайран
Слово истива не озночает возвышение или удтвердение .....Аллаh существует без оброза и без места
Да, Аллах Властвует Аль Аршем
Димашкия, усуль которого ты придерживаещся в этом видео называется захиризм. Ты, а также вся свора салафитов, вахабитов и других медноголовых придеживаетесь усуля захиризма когда толкуете аяты Корана. Но ваша беда в том, что используя ваш же усуль захиризма, можно все ваши же доводы разбить в пух и прах. Что я и сделаю нижеописанным способом с помощью аятов Корана. Хвала Аллаху который дал ельм с помощью которого можно разоблачить "доводы" своры мутильшиков.
Итак начну: Бисмильлях.
Димашкия, если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята?
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет?
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
@@seyidovramzi7904 Поздравляю тебя, ты стал кафиром.
@@seyidovramzi7904 не умничай Аристотель , такими вопросами обращайся психологу
@@user-mp4mo6lg5d , Слушай чувак, ну вопросы же все на основе аятов, верно? Если есть елм то давай отвечай, если ж нет (как я подозреваю ты такой же балабол как и этот мужичок с бородкой на видео), то свои "умные" коменты оставь себе...
истинна да хранит Вас Аллах'
Да сохранит Аллах шейха
Зачем великому Аллаху спускаться на первое небо?
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Отвечай быстро или признайся что ты мунафик. У тебя ж есть свой захирский усуль. Или ты мунафик?????
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет? Ты стал кафиром отрицающим? Отвечай..
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты кафир? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.
Астагфируллах! я призываю ИМЕЮЩЕГО РАЗУМ, не слушать этого человека.
Да вознаградить вас Аллах.Постав по больше таких видео.
Могу ли я молиться за имамами, которые отрицают атрибуты Аллаха.
📢Рубрика "Сезон Охоты на ВАХХАБИТОВ и САЛАФИТОВ" - открыта!(Распространяйте цитаты)
Бисмилляхи Ррохмани Ррохим.
❕И так! Разберем сегодня Ин ша Аллах понимание ваххабитов относительно их ложного заявления что Аллах буквально "в небесах" или "над небесами" или "над троном" или "сидит на троне".
✅Первое: Если Аллах был бы в небесах, то он либо был бы больше небес, либо таким же, либо меньше. Все три варианта невозможны.
✅Второе: Если бы Аллах был над небесами, то он либо был бы полностью сущностью над небесами и тогда был бы, либо больше небес, либо таким же, либо Он был бы не полностью над небесами и тогда он был бы меньше небес. Все варианты не возможны.
✅Третье: Если бы Аллах был над троном, то был бы либо больше трона, либо таким же, либо меньше трона. Все три варианта не возможны.
✅Четвертое: Если бы Аллах сидел на Троне, то сидение - это положение одних частей тела по отношению к другим, а Аллах не тело, и не описывается качествами творений. Следовательно, невозможно что бы он сидел, стоял, лежал и прочее. Так же если, по их мнению, Аллах каждую ночь "нисходит" сущностью на первое небо, то кто остается на троне?
❓Вопрос: Почему Аллах не может быть описан размером больше трона и небес?
✅Ответ: Потому что в таком случае, «часть» Аллаха была бы не над троном, а часть над троном, и, следовательно, Аллах делился бы на «части», а Аллах Един! и не делится на части!
❓Вопрос: Почему Аллах не может быть таким же как трон или таким же как небеса?
✅Ответ:Потому что размер трона и небес ОГРАНИЧЕН, следовательно, конечен, а Аллах безначален и бесконечен своим бытием и не приемлет описание размером или объемом, и не может быть ограничен чем-то.
❓Вопрос: Почему Аллах не может быть описан размером меньше трона или небес?
✅Ответ: Потому что это значило бы что Он меньше трона, а трон конечен и ограничен, следовательно, Аллах так же конечен и ограничен.
❓Вопрос: Почему Аллах не может быть ограничен?
✅Ответ: Потому что все размеры равнозначно вероятны по своей допустимости, и не может быть назначен один конкретный ограниченный размер без того, кто бы этот размер назначил и определил, а Богом не является тот, кому определяют ограничение, Бог тот, кто сам определяет, назначает и решает в отношении всего остального.
♻️♻️♻️Итог: С точки зрения чистого разума, то во что предлагают верить ваххабиты и салафиты является предельной глупостью и это равнозначно тому ,что они просят людей уверовать что 2+2=5 ,при этом искажая при переводах слова Имамом Мазхабов и других именитых Саляф ,подгоняя их под свои ложные убеждения , предлагая в качестве доказательств лишь их ложные и скверные переводы. Они предлагают человечеству слепо следовать за горе-переводчиками Корана и асаров, говорят что следуют за саляф, за Кораном и Сунной, а на деле слепо следуют за невежественными переводчиками - арабистами , за современными заблудшими «докторами наук» и за своими страстями.
Твою рубрику можно одной фразой убить, Аллах над небесами! Сезон охоты закрыт!
@@AlMuhtadun 📢Рубрика "Сезон Охоты на ВАХХАБИТОВ и САЛАФИТОВ" - открыта!(Распространяйте цитаты)
✅И Добавил к этому Хафиз Абу Бакр Аль Байхакъи (384-458 х/994-1066 м) в своей книге «Аль Асма вас Сифат» говорит:
واسْتَدلَّ بعضُ أصْحابِنا في نفْيِ المَكانِ عنْه بِقَولِ النَّبِيّ عَليْه الصَّلاةُ والسَّلامُ: "أنتَ الظّاهرُ فليْس فَوْقكَ شَيْءٌ ، وأنتَ الباطنُ فليْس دُونَك شيءٌ " , وإذَا لَمْ يَكنْ فَوقَه شيءٌ ولا دُونَه شيءٌ لمْ يَكنْ في مَكانٍ
«Некоторые наши сторонники приводят слова Пророка, алейхи ссаляту ва ссалям: "Ты Захир/Явный, и нет ничего над Тобой, Ты Батын/Тайный, и нет ничего под Тобой", в качестве доказательства того, что Аллах не занимает место. Ведь, если нет ничего ни под Ним, ни над Ним, значит, Он НЕ ЗАНИМАЕТ МЕСТА».
Источник: Аль Байхакъи: Аль Асма вас Сифат: 406
Каир: Даруль Хадис: 1426/2005
@@AlMuhtadun 📢Рубрика "Сезон Охоты на ВАХХАБИТОВ и САЛАФИТОВ" - открыта!(Распространяйте цитаты)
⛔️Говорят Вахабиты Аллах "Над небесами"!!!
✅А Ханбалитский ученый Къади Абу Яъля (380-458 х/988-1066 м) в своей известной книге «Аль Мутамад фи Усулиддин» говорит:
وَلا يجوز وصفُه بِأنَّهُ في كلِّ مكانٍ , ولا في مكانٍ
«Нельзя описывать Его тем, что Он везде или в каком-то месте».
Источник: Къади Абу Яъля: Аль Мутамад: 58
Бейрут: Даруль Машрикъ
⛔️Ваххабиты говорят Аллах "на небе" ,согласно извесному случаю связанному с рабыней ,которая указала на небеса в ответ на вопрос "где Аллах?".!!!
✅А один из комментаторов книги «Сахих» Муслим - Абуль Аббас Аль Къуртуби (578-656 х/1182-1258 м) при разъяснении "хадиса о рабыне" говорит:
وهو لا يصِحُّ إطلاقُه على الله بالحقيقة ؛ إذِ اللهُ تعالى مُنزّه عن المكان ، كما هو مُنزّه عن الزَّمان ، بل هو خالقُ الزمان والمكان ، ولم يزَلْ مَوجودًا ، ولا زمانَ ولا مكانَ ، وهو الآن على ما عليه كان
ولو كان قابلاً للمكان لكان مُختَصًّا به ، ويحتاج إلى مخصِّص ، ولَكان فيه إما مُتحرِّكًا وإما ساكنًا ، وهما أمرانِ حادثانِ ، وما يتّصِف بالحوادثِ حادِثٌ ، على ما يُبسَط القولُ فيه في علم الكلام ، ولما صدَق قولُه تعالى : ليس كمثله شيء
«И это (вопрос где Аллах) нельзя говорить в отношении Аллаха в буквальном смысле. Потому что Всевышний Аллах пречист от места, также как Он пречист от времени. Напротив, Он является Творцом места и времени. Был Аллах, и не было ни места, ни времени, и Он теперь такой же каким был.
Если бы по отношению к Нему было допустимо место, то Он был бы ограничен им и нуждался бы в том, кто ограничил (Его). Также Он был бы в нем (месте) либо в движении, либо в покое, а эти обе (характеристики) сотворенные, а то, что описано сотворенным само сотворенное по тому правилу, которое подробно объяснено в науке калям/акида. И (также это недопустимо) из-за правдивости Всевышнего в Его словах: "Нет ничего подобного Ему"».
Источник: Абуль Аббас Аль Къуртуби: Аль Муфхим: 2/143
Дамаск: Дар Ибни Касир: 1417/1996
⛔️Ваххабиты говорят Аллах "над небесами буквально"!!!
✅А Шафиитский факих Абу Бакр Ибн Фурак Аль Асбахани (ум. 406 х/1015 м) в книге «Мушкилюль Хадис ва Байанух», говорит:
أَنْتَ الأوّلُ فَلَيْسَ قَبلَك شَيْءٌ , وَأَنتَ الآخِر فَلَيْسَ بعْدَك شَيْءٌ وَأَنتَ الظَّاهِرُ فَلَيْسَ فَوْقك شَيْءٌ وَأَنتَ الْبَاطِنُ فَلَيْسَ دُونَك شَيْءٌ , اقْضِ عَنَّا الدَّيْنَ وأعِذْنا مِن الْفَقْرِ
واعْلمْ أَنَّ هَذَا الْخَبَرَ يُبَيِّنُ صِحَّةَ مَا قُلْنَا فِي تَأْوِيل وَصْفِ اللهِ عَزَّ وَجَلَّ أَنَّهُ فَوْقَ كُلِّ شَيْءٍ لَا عَلى مَعْنَى الْمَسَافَةِ والمِساحَةِ , وَذَلِكَ أَنَّ كلَّ مَا كَانَ فَوق شَيْءٍ عَلى معْنى المَساحَة والتَّمَكّن فِيهِ والعُلُوّ عَلَيْهِ على هَذَا الْوَجْه كَانَ دُونَه شَيْءٌ وَهُوَ على مَا عَلَيْهِ مِن الْمَكَان
فَلَمَّا أبانَ صلّى الله عَلَيْهِ وَسلّم أَنّه لَيْسَ دُونَه شَيْءٌ عَلِمنَا أَنّ معْنى أَنّه فَوْقَ كلِّ شَيْءٍ لَا عَلى معْنى التَّمْكِين والمِساحَة والمَسافَةِ
وَقد أوْهَم هَذَا الْقَائِلُ خِلافَ ذَلِك وَهَذَا الَّذِي رُوِيَ من الْخَبَر يَدُلّ عَلى فَسَادِ مَا أَوْهَمَهُ
«"О Аллах, Ты первый и не было ничего до Тебя. Ты последний и нет ничего после Тебя. Ты Захир/Явный и нет ничего над Тобой. Ты Батын/Скрытый и нет ничего под Тобой. Избавь же нас от долга и избавь нас от бедности!".
Знай же, что этот хадис разъясняет действительность того, что мы говорим в толковании описания Аллаха, азза ва джалля, что Он над всякой вещью, но не в смысле пространства и расстояния. Ибо иначе то над чем что то возвышается пространственно находится к конкретном месте, следовательно то что над ним тоже имеет место
И когда Посланник Аллаха, салляЛлаху аляйхи ва саллям, разъяснил что "нет под Ним ничего" то мы понимаем что "Он над каждой вещью" не в смысле пространства, расстояния и занимания места.
Говорящий это (что Аллах над чем-то в смысле пространства) вообразил противоположное этому (выше данному разъяснению). И этот переданный хадис указывает на порочность и недействительность того, что он вообразил».
Источник: Абу Бакр Ибн Фурак: Мушкилюль Хадис ва Байанух: 1/395
Бейрут: Алямуль Кутуб: 1985
@@AlMuhtadun 📢Рубрика "Сезон Охоты на ВАХХАБИТОВ и САЛАФИТОВ" - открыта!(Распространяйте цитаты)
⚜️То что мы привели, вполне достаточно для разумного человека ,однако для убедительности мы приведем правильные переводы и пояснения слов Саляф относительно сегодняшней темы.
⛔️Говорят Ваххабиты Аллах "В небе"!!!
✅А великий шафиитский ученый, Имамуль Харамейн Абуль Маали Аль Джувейни (419-478 х/1028-1085 м) говорит:
مذهبُ أهلِ الحقِّ قاطِبةً أنَّ اللهَ سبحانه وتعالى يتعالى عن الحيِّزِ والتخصُّصِ بالجِهاتِ
وذهَبتِ الكرَّامية وبعضُ الحشويَّةِ , إلى أنَّ الباريَ - تعالى عن قولهم - متحيِّزٌ مختصٌ بجهةِ فوقٍ , تعالى الله عن قولهم
«Мазхаб ахлюль хакк (позиция людей истины) полностью на том, что Аллах свят Он и велик превыше от того, чтобы занимать пространство и быть в сторонах.
А "Каррамиты" и часть "Хашавитов" в том мнении, что Всевышний - который превыше их слов - занимает место в пространстве и наверху, превыше Всевышний от их речей».
Источник: Абуль Маали Аль Джувейни: Аль Иршад: 39
Египет: Мактабатуль Ханджи: 1369/1950
⛔️Говорят Ваххабиты Аллах "на троне"!!!
✅А Шафиитский ученый Хафиз Абу Бакр Аль Байхаки (384-458 х/994-1066 м) в своей книге «Аль Асма вас Сифат» приводит от Абу Сулеймана Аль Хаттаби (319-388 х/931-998 м) следующее:
وليس معنى قولِ المسلمينَ إنّ اللهَ استوى على العرشِ هو أنَّه مُمُاسٌّ له , أو متَمكِّن فيه, أو متَحيِّز في جهةٍ من جهاتِه , لكنَّه بائنٌ مِن جميعِ خلْقِه , وإنما هو خبرٌ جاء به التوقيف فقلنا به , ونفينا عنه التكييفَ , إذْ ليس كمثله شيء وهو السميع البصير
«Не является смыслом слов мусульман - "Аллах истава над Троном", - что Он касается его, или же утвердился на нем, или же находится в какой-то из сторон. Однако, (смысл их), что Он отделен от всех творений. (То есть бесподобен)
Это то, относительно чего следует ограничиваться лишь тем что пришло в Шариате и мы (также) говорим это. Мы отрицаем ОБРАЗ от Него (Всевышнего), в соотвествии с аятом Корана: "Нет ничего подобного Ему, и Он - Слышащий, Видящий"».
Источник: Абу Бакр Аль Байхаки: Аль Асма вас Сифат: 369
Каир: Аль Мактабатуль Азхарийяту лит Турас
⛔️Вахабиты говорят Аллах "Над троном"!!!
✅А известный маликитский ученый, усулий, Кади Абу Бакр Аль Бакъилляни (338-403 х/950-1013 м) в своей книге «Тамхидуль Аваиль фи Тальхисид Далаиль», говорит:
فَإنْ قال قَائِلٌ : أين هو ؟
قِيل له : الأيْنُ سُؤالٌ عن المكان , وليس هو مِمَّن يَجُوز أنْ يَحوِيَه مَكانٌ ولا تُحيطَ به أقْطَارٌ
غير أنَّا نَقُولُ : إنَّه على عرْشِه لا على معنى كوْنِ الجِسمِ بالملاصقة والمجاورة , تعالى عَن ذلك عُلُوّاً كبيراً
«Если спросит спрашивающий: "Где Он (Аллах)? ", ты скажи ему: "Где?" - это вопрос о месте. А Он не является тем, кого охватывает место и ограничивают стороны.
Однако мы говорим: Поистине "Он Истава аляль арщ", но не в смысле, что Он является телом примыкающим и граничащим с кем-то. Всевышний превыше этого».
Источник: Абу Бакр Аль Бакилляни: Тамхидуль Аваиль: 300-301
Бейрут: Муассасатуль Кутубис Сакъафийя: 1407/1987
@@AlMuhtadun 📢Рубрика "Сезон Охоты на ВАХХАБИТОВ и САЛАФИТОВ" - открыта!(Распространяйте цитаты)
📚Имам Фахруддин ар-Рази аш-Шафии (544-606 х/1150-1210 м) сказал:
وأما الجواب عن التمسك بقول فرعون » يا هامان ابن لي صرحاً «فهو أن هذا الكلام من فرعون . وهو معارض بأن موسى - عليه السلام - لم : يقل الرب في السماء ، بل قال : » رب السماء « ثم إن فرعون كان قد ظن فيه أن الإله مستقر في السماء
«Что касается ответа тем, кто приводят доводом (для утверждении стороны Аллаху) слова фараона «О Хаман! Построй для меня башню» (40:36), то (ответом) является:
Поистине эти слова принадлежат фараону и они противоречивые, поскольку Муса (мир ему) не сказал: «Господь в небесах»! Напротив он сказал: «Господь небес», а фараон же подумал, что Бог поселился в небесах».
[«Асасу Такдис», стр. 211]
al-fatava.com
как же он далёк от акиды саляфов...
Докажи обратное
ты мудак
Abu Hanifa все уже давно доказано, даже смысла нет что то доказывать тут уж очень много заблуждений у Димашкия
Милость Аллаха всегда есть, но для тех кто не спит 1/3 последней ночи ещё особая милость в добавок. Человеку за каждое определенное деяние есть же награда и милость???
Что это за особая милость? Как особая милость может обращаться к людям и говорить, вставайте и я отвечу, вставайте и я дам, милость стала Аллахом чтобы давать людям и отвечать на их мольбы? Ведь в хадисе так сказано!
@@AlMuhtadun милостивый это атрибут Аллаха. Имам Шафии ведь сказал. ,, Лайма лагьу макан вала джигьатун,, ему нету места и какая нибудь сторона. Всевышний что тебе что летает спускается или по какой либо вещи??? Не уподобляйте Аллаха творению.
Я тебя разве об этом спросил? Вот этот хадис поясни мне его как милость может обращаться к людям и потом еще даровать им то что они просят? Передал Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «С наступлением последней трети каждой ночи Всеблагой и Всевышний Господь наш нисходит к нижнему небу, говоря: “Кто станет обращаться ко Мне с мольбами, чтобы Я ответил ему? Кто станет просить Меня (о чём-нибудь), чтобы Я даровал ему (это)? Кто станет молить Меня о прощении, чтобы Я простил его?”, и так до появления зари». Пророк что сумасшедший был говоря что снисходит Аллах и при этом подразумевая под этим говорящую милость?
@@AlMuhtadun брат подумай глубоко и пойми. Нижнее небо это место? Да! Он что на какое то место спускается? Тогда получается ты Ему место опрелеляеш нижнее небо, нельзя так. Он видит всех рабов что делают они его милость распространяется на тех рабов кто не спит 1/3 последней ночи. В прямом смысле толковать нельзя всё подряд.
Зачем мне об этом думать? У меня есть текст в который я должен верить и подтверждать и есть то о чем я не должен говорить а это твои слова "подумай нежнее небо это место"
اَلاَوَّلُ
اَلآخِرُ
اَلظَّاهِرُ
اَلْْبَاطِنُ
Я хоть специолист вопросе таухиде аль ибада но не спецеолист такой как Димашка вопросе таухид аль асма ва ссыфат. Я беру знание у него в этов порсосе так как он силён этом вопросе. И всем советую слушать Димвшку
Да
Иметь место это качество созданных.
Аллаh создал место для своих творений.
Аллаh не нуждается ни в глазах ни в ушах он ни в чем не нуждается он видит и слышит без органов.
ruclips.net/video/yIQoUW3SMo0/видео.html
Ты откуда знаешь это, видел его что ли?
@@AlMuhtadun субханаЛлаһ, это акаид Ахлю Сунны. Мы верим в Аллаһ не лицезрев его, поскольку Аллаһ велел в Кур'ане уверовать в гъайб.
Единственности и абсолютного бесподобия - ни одно
создание никоим образом не похоже на Него.
Он превыше того, чтобы быть каким-то образом
ограниченным, превыше того, чтобы быть в каких-то
рамках или иметь части, конечности или органы. Он не
находится в шести сторонах света, как всѐ сотворенное.
Он говорит о иудейском Боге
@@user-vl7cz6cp9s Бан тебе
Астагфируллах
@@AlMuhtadun 😁
📢Рубрика "Сезон Охоты на ВАХХАБИТОВ и САЛАФИТОВ" - открыта!(Распространяйте цитаты)
✅А Имам Аз Захаби передал от имама Абуль Аббаса Ибн Сурайджа Аль Багъдади (249-306 х/863-918 м), что он сказал:
اعتقادُنا فيه وفي الآي المتشابهة في القرآن ، أن نقبَلَها ولا نرُدَّها ، ولا نتأوَّلَها بتأويل المخالفين ، ولا نحمَلَها على تشبيه المشبِّهين ، ولا نُتَرجِمَ عن صفاته بلغةٍ غيرِ العربية
«A убеждение наше в этом, и в любых аятах муташабихат в Коране, таково: что мы принимаем их и не опровергаем и не толкуем толкованием противоречащих(не дозволенный вид толкования), и не придаём значение уподобления, которые придают мушаббиха и мы не переводим Его сыфаты с арабского НА ДРУГИЕ ЯЗЫКИ».
[Шамсуддин Аз Захаби, «Китабуль Арш» 2/275]
⛔️Ваххабиты буквально и неправильно переводят аяты о сифатах!!!
✅А Абуль Фатх Аш Шахристани (479-548 х/1087-1154 м) передает мнение саляфов по поводу этого вопроса:
واحتاطَ بعضُهم أكثرَ احتياطٍ حتى لم يفسِّرِ اليدَ بالفارسِية ولا الوجهَ ولا الاستواءَ ولا ما ورد مِن جنسِ ذلك , بل إن احتاجَ في ذكْرِه إلى عبارةٍ عبَّر عنها بما ورَد لفظاً بلفظٍ
فهذا هو طريقُ السلامة , وليس هو مِن التشبيه في شيءٍ
«Некоторые (саляфы) были настолько осторожны, что не переводили на персидский (язык) такие слова, как "аль-ваджх", "аль-йад", "аль-истава" и подобные им. Когда они нуждались в своей речи в упоминании чего-то из них, то они приводили это слово в слово (т.е. по-арабски). Это и есть безопасный путь, в котором нет и частички ташбиха».
Источник: Абуль Фатх Аш Шахристани: Аль Милаль ва Ан Нихаль: 93
Бейрут: Даруль Кутубиль Ильмийя: 1413/1992
✅Сказано в известной книге «Аль Фатаваль Хиндийя» собранной комиссией факихов состоящей из двадцати трех ханафитских ученых из Индии под руководством шейха Низамуддина Аль Балхи:
وفي التخيير : ما جاء في القرآن مِن اليد والوجه لله تعالى وليس بجارحة , هل يجوز إطلاق هذه الأشياء بالفارسية ؟ قال بعض المشايخ رحمهم الله تعالى : يجوز إذا لم يعتقِد الجوارحَ , وقال أكثرهم لا يصح , وعليه الاعتماد , كذا في التتارخانية
«…В книге «Ат Тахйир» (сказано): То, что пришло в Коране как "йад", "ваджх" Всевышнего, то они не являются органами.
Можно ли их произносить на персидском?
1. Некоторые шейхи, да смилуется над ними Всевышний Аллах, сказали: Дозволено, когда говорящий убежден, что это не орган.
2. Большинство из них (шейхов) сказали: Это не правильно (т.е. произносить). И ОПИРАТЬСЯ НАДО НА ЭТУ ФЕТВУ!
Подобно этому и в «Ат Татарханийя» (книга фетв ханафитов)».
Источник: Низамуддин Аль Балхи: Аль Фатава Аль Хиндийя: 2/281
Бейрут: Даруль Кутубиль Ильмийя: 1421/2000
✅Сказал ханафитский ученый Абуль Муин Ан Насафи (418-508 х/1027-1115 м) по этому поводу:
ويجوز أن يقال : بأنَّ للهِ تعالى يداً بالعربية , ولا يجوز بالفارسية
«Допускается говорить, что у Аллаха есть "йад" на арабском, но нельзя на персидском».
Источник: Абуль Муин Ан Насафи: Бахруль Калам: 105
Мактабату Дариль Фарфур: 1421/2000
То есть переводить на русский язык ,вкладывая свой мерзкий смысл нельзя !
✅Древний ханафитский ученый Мухаммад Абуль Йуср Аль Баздави (421-493 х/1030-1100 м) говорит по этому поводу:
وهل يجوز إطلاقُ هذه الصفاتِ بلسانٍ سِوى لسانِ العَرَب
بعضُ أهلِ السنة والجماعة قالوا : يجوز ذلك ولكنْ بشرطِ ألَّا يعتقِد أنه جارحةٌ
وبعضُهم احتاطُوا وقالوا : لا يجوز , وهو الصحيح
«Дозволено ли произносить эти (муташабихат) сифаты на другом языке помимо арабского?
Некоторые (ученые) Ахлю Сунна валь Джамаъа сказали: «Дозволено, но с условием, что (произносящий) не будет убежден, что это орган».
А другие же из них предостерегаясь от этого сказали: «Не дозволяется», И ЭТО ДОСТОВЕРНОЕ И СИЛЬНОЕ МНЕНИЕ.
Источник: Абуль Йуср Аль Баздави: Усулюддин: 39
Каир: Аль Мактабатуль Азхарийя лит Турас
Иди на
БаракаЛлаха фика.
Хорошая работа👍👍👍
Так а теперь скажите мне опровергаторы Ашаритов )))
Если я скажу, что я возвысился над стулом. Что это будет означать?
Наверное то, что я на стул сел или встал на него, или даже лёг, или может я поднялся на соседям этажом выше и таки образом возвысился над стулом.
А что можно сказать когда я возвысился над своими конкурентами можно как и то что я описал в отношении стула, а можно, как и то, что я превзошел их.
И скорее всего второе.
По причине чего, этот брат придает слову "возвысился" только пространственное значение.
Все мы прекрасно знаем, что трон является символом власти и кому он принадлежит тот и Властелин.
Тоже самое, когда переводят ни как возвысился, а как утвердился.
Если я владелиц фирмы то я могу на должность гл.бух. утвердить любого человека, а могу и себя и тогда можно будет сказать в отношении себя, что я утвердился на место гл.буха.
Это будет значит что ты много философию от себя льешь и пытаешься наговаривать на Аллаха то о чем он тебя не просит.
@@AlMuhtadun, что Вы имеете ввиду говоря про философию?
То что ты описал как возвышение, ты описал образ его а это есть философия от себя. Никто не описывал образ возвышения это ересь и бидаа.
@@AlMuhtadun брат я описал смыслы которыми мы в жизни наделаем эти слова. А на счёт философии вопрос я повторю, что вы считаете философией, определение.
А зачем ты к Аллаху применяешь земные примеры? Даже имам Аль Бухари в своей книге «Хальк аф’аль аль-‘ибад» пишет что, то что происходит у Аллаха не подобно тому что происходит у людей.
Это удивительно, как можно противоречить прямым кораническим текстам, притягивая за уши под свои му'тазилитские убеждения? Есть также куча достоверных хадисов об Аллахе. Это про время тахаджуда; про чёрную рабыню, у которой спросили, где Аллах, а она ответила "на небе"; это то, что обитатели Рая увидят Лик Аллаха, и когда сахабы спросили как это возможно, посланник Аллаха, сольляллаху 'аляйхи уас-салям, сказал подобно тому, как они видят на небе солнце и луну; это и длинный хадис про размеры земли по отношению к каждому небу из семи небес, затем 'Арш, затем вода, затем ангелы несущие Трон Аллаха, величие их такое, что от их плеча до кончика уха птица будет лететь 500 лет, затем Трон и над Троном Аллах. Как можно всё это отрицать? Вместо этого они придают качество того, чего не существует: нет места, нет границ, нет описания, но Он есть. Это же прямое отрицание атрибутов Аллаха. А'узубилля!Сплошное словоблудие и философия! Прямое понимание однозначных текстов для них слишком просто и примитивно, поэтому их изворотливый ум что-то да придумает эдакое. Прям, как в басне Крылова "Ларчик", а ларчик просто открывался.
Я тоже могу привести аят св Корана что ( у АЛЛАГЬА ВСЁ ИСЧЕЗНЕТ КРОМЕ ЕГО ЛИЦА И ТАК ЖЕ ИСЧЕЗНУТ АРШ И АД И РАЙ) ПРИВОДЯ АЯТ КОРАНА ЧТО ( ВСЁ ИСЧЕЗНЕТ КРОМЕ ЕГО ЛИЦА) Всевышний Аллах сказал (буквальный перевод):
كُلُّ شَيْءٍ هَالِكٌ إِلاَّ وَجْهَهُ
«Всё погибнет, кроме Его Лица» (Сура Аль-Касас (28), аят 88)
ЕСЛИ Я ПРЯМО ИЗ КОРАНА ,КАК ЕСТЬ ЭТО ПРИВЕДУ В ДАКАЗАТЕЛЬСВО , ТО ЭТО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ АЛЛАГЬ ГОВОРИТ ЧТО ВСЁ ИСЧЕЗНЕТ КРОМЕ ЕГО ЛИЦА ИЛИ ЧТО ЭТО МОЁ МНЕНИЯ ИЗ ЗА ПРЯМОГО ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА (КАК ОН ПРИШЁЛ ,БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ И УБАВЛЕНИЯ) как любят говорить вахабиты.
ВОТ ТАК ЖЕ ЗДЕСЬ И С ВИКРУТАСАМИ ВАХАБИТОВ И ТАКИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ДУРКУ И ДЕЛАЮТ ВИД ЧТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ.
@@YouTub.-e интересно, и как же этот аят толкуют современные му'тазилиты?
О схожести убеждений 16:38 минута. Кто верит что Бог имеет тело, форму и буквально находится на небе, это: иудеи, христиане и язычники верящие в мифических "богов", у вас схожесть с ними. Зачем приводить схожесть вероубеждений, что это доказывает?
Да схожесть есть потому что Аллах отправлял им Тору и Инжиль, ничего удивительного не видим в этом, наоборот это подтверждения предыдущих писаний, а ваша вера с кем схожа? С греками?
Но никто не сказал что и Тора и Инжиль полностью искажены! Аллах говорит я вечно живой? Материален он или нет я не могу это не утверждать ни отрицать, потому что нет на это доказательств.
@@AlMuhtadun Вот доказательства того, что Аллах не материален:
ليس كمثله شيء
Нет ничего подобного Ему.
Если тебя спросят: "Аллах болеет?", будешь также философствовать: "Я не могу не утвердить и не отрицать, так как нет доказательств." Не проще ли ответить аятом тем кто задаёт вопрос "Аллах болеет?" - ليس كمثله شيء.
Нет ничего подобного Ему.
Аллах та'аля не присущ качества творении. Аллах та'аля не тело и не имеет качества тел: материальность, образ, нахождение в пространстве и во времени, и болезнь."
ليس كمثله شيء
Нет ничего подобного Ему.
104 сектанта поставили дизлайк
Он несёт бред 🤦🏻♂️
В чём именно!
АЛАГЬ АКБАР
الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ
Димашкия, Если ты веришь в Аллаха, и принимаешь захир аятов, зачем ты утверждаешь что Он ТОЛЬКО на небе? Ты должен принять что Он также на востоке и западе. Ибо сказал Он: "Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах - Объемлющий, Знающий" Сура Бакара, 115 аят. Прими что Он не только на небе, но и на востоке и западе.
Вопрос второй: Аллах говорил с Мусой. "Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним. Он сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня, но взгляни на гору. Если она удержится на своем месте, то ты увидишь Меня». Когда же Господь его показался горе, то разбил ее и превратил в песок, а Муса (Моисей) упал без сознания. Придя в себя, он сказал: «Пречист Ты! Я раскаиваюсь перед Тобой, и я - первый из верующих". Где происходил этот разговор, на небе? По захиру аята получается что Аллах также и на земле, потому как Муса стоял около горы которая была на Земле. Значит по твоей захирской логике Аллах и на Земле. Или ты будешь отрицать захир аята?
Вопрос третий: Аллах говорить в суре Каф, аят 16: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена." Яремная вена внутри человека. По захиру аята, Аллах внутри человека. Или ты сейчас будешь отрицать захир аята? Отвечай быстро или признайся что ты мунафик. У тебя ж есть свой захирский усуль. Или ты мунафик?????
Вопрос четвертый: Я так понимаю что ты так понимаешь что у Аллаха есть две правые руки, голень, глаза и т.д. Так как аятов и хадисов про это много я их всех тут приводить не буду. Я просто спрошу: Как ты используя свой захиритский усуль обяснишь этот аят: "Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены."? По захиру этого аята выходить что Его Руки, Его Голень, Его Глаза и т.д. все исчезнет и останется только Его Лик. Или ты будешь отрицать этот аят тоже?
Вопрос пятый. Если ты не кафир отрицающий аяты Корана, скажи какого цвета Аллах? Ибо сказал Он: "صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ
Окраска Аллаха. И кто лучше Аллаха такой окраской? И мы Ему служим." Давай же своим захиритским усулем обьясни, какого цвета Аллах. И краска Аллаха это сыфат? Или ты станешь отрицать аят про цвет? Ты стал кафиром отрицающим? Отвечай..
Вопрос шестой: Используй свой захиритский усуль и беги к Аллаху на небо. Ибо аят который я приведу, это приказ. "[Скажи]: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.". Почему ты не бегаешь на небо? Если Аллах на небе, ты ослушаешся Аллаха? Ты кафир? Ты отрицаешь аят Корана?
Вопрос седьмой: Ты утверждаешь что Аллах на небе, но если толковать согласно твоему захиритскому усулью следующий аят, Аллах на земле а именно в пустыне: "А деяния неверующих подобны мареву в пустыне, которое жаждущий принимает за воду. Когда он подходит к нему, то ничего не находит. Он находит вблизи себя Аллаха, который воздает ему сполна по его счету. Аллах скор в расчете." Сура Нур, 39 аят. Ну как ты это обьяснишь?
Ты должен или придерживатся своего захиритского усуля для всех аятов, или же начать делать тавиль для всех. Ну а если нет, то должен признатся в лицемерии.