Инженеры, хреновы-ёмкость для песка должна быть больше-пара литров, вывод для удаления песка из отстойника должен быть в дне отстойника-вертикально вниз, а не в бок, диаметр верхушки циклона должен быть больше. Маркетологи из вас тоже не очень.
Какой вертушки? Ты термины вообще знаешь? Исходя из каких расчетов такие выводы? Конкретно этот гидроциклон проектировал я, расчёт делал под 20-40л/минуту. В нем все рассчитано, вся конструкция оптимизирована, в том числе и турболизатор. Учтены все силы действующие на шлам, диаметр частиц и его плотность. Если хотите идеально очищенную воду, то второй нужно ставить за текущим ещё меньшего диаметра. Больший никак не будет справляться, в нем будет смешанный режим течения и недостаточная центробежная сила. А шламосборник может быть любой формы и объема, если требуется, хоть бочку 200л поставь, только потом вымывать замудохаешься. В данном варианте такая конструкция шламосборника, потому, что была на это причина. Описывать не буду, не поймёте. Он кстати на 1.1л. Есть круглые варианты на 1 и 1.5л с выходом вниз. Если вы в чем-то не разбираетесь, то лучше не пишите чушь, иногда лучше промолчать, чем ляпнуть какую-то дичь.
Приветствую, как с Вами связаться, дайте ссылку.
89282220226
ruclips.net/user/shortsOm5G-b60_KI?si=WaJWLPWR_Gb9i3Jc
Инженеры, хреновы-ёмкость для песка должна быть больше-пара литров, вывод для удаления песка из отстойника должен быть в дне отстойника-вертикально вниз, а не в бок, диаметр верхушки циклона должен быть больше. Маркетологи из вас тоже не очень.
Слава, умник ты хренов))) Самое главное, что работает. Под давлением всё вымывается.
@@rufatkesheneev2450 Самое главное, чтобы покупали, а не чтобы работало-второй закон маркетинга.
@@slavaslava4821 досмотри видео до конца
Какой вертушки? Ты термины вообще знаешь? Исходя из каких расчетов такие выводы? Конкретно этот гидроциклон проектировал я, расчёт делал под 20-40л/минуту. В нем все рассчитано, вся конструкция оптимизирована, в том числе и турболизатор. Учтены все силы действующие на шлам, диаметр частиц и его плотность. Если хотите идеально очищенную воду, то второй нужно ставить за текущим ещё меньшего диаметра. Больший никак не будет справляться, в нем будет смешанный режим течения и недостаточная центробежная сила. А шламосборник может быть любой формы и объема, если требуется, хоть бочку 200л поставь, только потом вымывать замудохаешься. В данном варианте такая конструкция шламосборника, потому, что была на это причина. Описывать не буду, не поймёте. Он кстати на 1.1л. Есть круглые варианты на 1 и 1.5л с выходом вниз.
Если вы в чем-то не разбираетесь, то лучше не пишите чушь, иногда лучше промолчать, чем ляпнуть какую-то дичь.
Сколько стоит?
4500
Из чего он сделан?
Из абс пластика, на фотополимерном принтере
@@rufatkesheneev2450 а что стоит? Где купить можно
4500, купить можно позвонив мне или написать в ВА
@@rufatkesheneev2450 разве абс пластик на фотополимерном получается? Фотополимерный он же очень хрупкий
@@themarsoff ruclips.net/user/shortsOm5G-b60_KI?si=WaJWLPWR_Gb9i3Jc