Марат, благодарю за показанный опыт. Осмелюсь внести предложение, это не мой опыт, подсмотрел при изучении темы. Если уйти от принудительной подачи воды на первичный гидроциклон, сделать подачу самотёком, эффективность очистки поднимется в разы. Объясняется это тем, что насос размалывает частицы на более мелкие, а чем мельче, тем хуже отрабатывает гидроциклон. Подача самотёком, это первичное требование для любого фильтра, а уж для гидроциклона и подавно.
Спасибо. В моей системе самотёк организовать невозможно без коренной переделки всей фермы. То есть нужно либо поднимать бассейн на определенную высоту, проделав в нём сливное отверстие, либо разрушать пол и устанавливать первичные фильтры на такой уровень, чтобы был обеспечен самотёк без подъема бассейна. И то, и другое, особенно при наличии рыбы, чревато серьезными проблемами.
Хорошая альтернатива барабаннику. Обратите внимание на таймера типа амрон DH48S-S Digital AC 220 В На али экспрессе стоять корейки. 100%Ваш случай. На Ютюбе есть отличное видео.
Мне уже подвезли ТК-415. Я просто планирую возложить на него ещё ряд функций - он способен управлять 15-ю нагрузками в последовательном или в комбинационном режиме.
Уважаю, но то что вы собрали уже пол барабана, а по поводу кустарки, у нас свои разработки, если так принципиально скоро сделаем декларацию а возможно потенд
На вашу систему барабанник будет стоить в районе 30 тыс , но в любом случае вам нужно делать слив с бассейна самотеком в мех.фильтр иначе толку будет мало !
@@ИванИванов-з4щ1ц Это фильтры, произведенные в заводских условиях, имеющие соответствующие сертификаты, гарантии производителя, заводское сервисное обслуживание, запасные части и принадлежности и тд и тп.
То есть сначала Вы всё гавнище из фракции осадка насосом переводите во фракцию коллоидов, а потом самоотверженно пытаетесь его вымыть из системы через устройства (гидроциклоны) которые в принципе не предназначены для фильтрации коллоидных взвесей, я правильно понимаю?
Думаю, понимаете вы не совсем правильно. Здесь речь не идёт о промышленном УЗВ за миллионы рублей, спроектированном под спроектированное под него помещение. Речь о небольшой рыбоводной установке из подручных материалов в помещении, где нижняя плоскость не допускает перепадов. Может, расскажете, как организовать самотёк из рыбоводческой емкости в гидроциклон при условии, что емкость невозможно поднять, а гидроциклон опустить, чтобы обеспечить гравитационный ток воды?Поэтому только насос. В домашних УЗВ такая схема применяется довольно часто, а в каком виде фракция поступает на мехочистку - дело глубоко десятое. В барабанных фильтрах эту проблему решает размер ячеи на сетке (или её отсутствие при галунном плетении), в гидроциклонах - тип, конструкция и прочие параметры устройства. Спорить насчет того, что гидроциклоны не предназначены для фильтрации коллоидных взвесей не буду: гугл вам в помощь, особенно по части работы гидроциклонов с эмульсиями и суспензиями.И да, кстати. Такая схема, когда вода в фильтры поступает не самотеком, а с помощью насоса применяется в некоторых типах морских аквариумов и в небольших зарыбленных декоративных прудах. И ничего страшного - то есть превращение осадка в коллоиды, не происходит. Конечно, самотёк работает эффективнее, но его не всегда можно организовать.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Я думаю, что смогу Вам рассказать, как организуется самотёк промежду двух ёмкостей без опускания одной из них. Просто берёте и соединяете их трубой. И получаются сообщающиеся сосуды. И водичка берёт и перетекает. Без опускания и подъёма. Понимаете, есть такой принцип в физике. Попросите ближайшего строителя Вам рассказать о гидроуровне. Если он Вам его покажет, то будет совсем хорошо. Много станет понятным. Отсылать меня в гугл за описанием гидроциклонов - это конечно, правильно. Правда я туда ходил за этим лет 10 назад. А после этого проектировал циклоны. И делал их на практике. Под УЗВ. Если кратко Вам пояснить, где Вы косячите, то: Чем быстрее Вы убирёте крупное говнище из системы - тем меньше оно нафонит мочевиной в воду. Размалывая его насосом, Вы делаете муть, которую ГЦ уже не возьмёт и которую Вы даже не увидите, но вот она начнёт нагонять мочевину в воду, носясь по системе и ещё осядет на биозагрузке, что, несомненно, положительно скажется на работе биофильтра. Потом эта мочевина перейдёт в бактериальную массу гетеротрофов и нитрит, потом в нитрат, а потом надо будет вливать конские объёмы подсвежки, дабы их разбавить. А казалось бы просто насосиком воду в ГЦ подали, чего уж страшного?....
Вы пытаетесь рассказать мне об очевидных для меня вещах, но я прекрасно о них осведомлён, как практик. Я просто из двух зол выбираю меньшее. То есть что-то, но делаю для удаления осадка. И ещё, как практик, я приведу вам пример касательно вашего предложения организовать самотёк "без опускания и подъема". Так вот, в том каркасном бассейне, который я использую, в самом низу боковой стенки (на уровне дна) есть клапан для спуска воды - со штуцером под шланг на 3/4. Как вы думаете, пытался я присоединить к клапану шланг, чтобы убедиться в принципе сообщающихся сосудов? Конечно, пытался. И что в итоге? Да, водичка по шлангу бежит, пока шланг держишь на уровне пола. Однако стоит поднять его сантиметров на 20 и водичка течь перестаёт. Это несмотря на то, что на неё давит 10 тонн, а длина шланга - метра три, чтобы дотянуться до гидроциклона.Так что, как писал Гёте: "теория, мой друг, мертва..." И принцип сообщающихся сосудов применим отнюдь не ко всем сосудам. И не всегда.
@@МаратРавильевичАбдуллаев как практику, Вам бы не помещало знать, что Ваша вода давить на штуцер 3/4 "10 тоннами" физически не может. Давит на него высота водяного столба, которая меньше 1 метра у Вас, то есть 0.1 атмосферы. И гнать по 3/4 воду с осадком - очень глупое решение. Турбулентные потоки на таком сечение поразрывают фекалии опять таки в что-то близкое к коллоиду. Для организации слива с ПВХ-бассов есть такие вещи, как проход через плёнку. Если они для Вас финансово не подъёмны, то их эрзац-замена - фланец с компрессионной пнд-муфтой. И между двумя такими фланцами зажимается стенка. Очевиднейшая вещь.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Здравствуйте! Поднять танки легко установив их на несколько слоев пеноплекса. В нем можно и трубы проложить. Я у себя так сделал. Ixod все правильно Вам говорит, хоть и с обычным для него сарказмом. А Вы уперлись в придуманную проблему невозможности организовать разные уровни. Ищите технические решения.
Оч круто, в одном видосе и вступление и сборка и итоговый результат!
Не всё понял, но фильм очень поучительный для начинающих рыбоводов любителей !!!! Однозначно лайк и УДАЧИ !!!
Марат, Вы делаете дело, а это главное!!!
Продолжайте показывать, прошу Вас, сам я не дотяну по гидроциклонам и управлению.
Марат, благодарю за показанный опыт.
Осмелюсь внести предложение, это не мой опыт, подсмотрел при изучении темы.
Если уйти от принудительной подачи воды на первичный гидроциклон, сделать подачу самотёком, эффективность очистки поднимется в разы.
Объясняется это тем, что насос размалывает частицы на более мелкие, а чем мельче, тем хуже отрабатывает гидроциклон.
Подача самотёком, это первичное требование для любого фильтра, а уж для гидроциклона и подавно.
Спасибо.
В моей системе самотёк организовать невозможно без коренной переделки всей фермы. То есть нужно либо поднимать бассейн на определенную высоту, проделав в нём сливное отверстие, либо разрушать пол и устанавливать первичные фильтры на такой уровень, чтобы был обеспечен самотёк без подъема бассейна. И то, и другое, особенно при наличии рыбы, чревато серьезными проблемами.
Хорошая альтернатива барабаннику. Обратите внимание на таймера типа амрон DH48S-S Digital AC 220 В На али экспрессе стоять корейки. 100%Ваш случай. На Ютюбе есть отличное видео.
Мне уже подвезли ТК-415. Я просто планирую возложить на него ещё ряд функций - он способен управлять 15-ю нагрузками в последовательном или в комбинационном режиме.
Здравствуйте, а если на промывку циклона установить садовый крутящийся разбрызгиватель?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, где вы купили эту ёмкость с конусом?
Я бы Вам посоветовал сделать Аэрлифтную подачу воды из бассейна тогда частицы в воде не будут разбиваться винтом насоса.
+ airlift и должен чистить, а не форсунки :) уберите всё лишнее - и грязь будет только внизу откуда её airlift и заберёт. Не нужды сливать всё.
Уважаю, но то что вы собрали уже пол барабана, а по поводу кустарки, у нас свои разработки, если так принципиально скоро сделаем декларацию а возможно потенд
приветствую,а если поставить не форсунки,а поливалки которые крутятся одну сверху вниз ,а другую снизу!!!
Лучше вертушку для полива огорода
А если распылители взять с посудомоичной машины ?
А если не промывать циклон ,а просто сливать осадок периодически по таймеру. Ну будет оставаться немного грязи на дне ?? Вообще хорошо очищает ?
Много грязи осаждается на стенках гидроциклона, без промывки не получится её удалить.
Подскажите а где взяли саму колбу для гидроциклона?
Заказал в одном из интернет-магазинов, погуглив по фразе: "Емкость коническая купить"
На вашу систему барабанник будет стоить в районе 30 тыс , но в любом случае вам нужно делать слив с бассейна самотеком в мех.фильтр иначе толку будет мало !
Не подскажете, где продаётся барабанный фильтр за 30 тыс.?
У Сергея из Узевешников самый маленький мех. Фильтр примернот так и стоил
@@ИванИванов-з4щ1ц То есть речь о барабанном фильтре кустарного производства? Это несерьезно.
Какие конкретно мех. Фильтра под вашим понимаем не кустарного производства?
@@ИванИванов-з4щ1ц Это фильтры, произведенные в заводских условиях, имеющие соответствующие сертификаты, гарантии производителя, заводское сервисное обслуживание, запасные части и принадлежности и тд и тп.
Добрый день Марат а где ты купил такие конуса плд цыклон
Набрал в гугле фразу: "Емкость коническая купить", выбрал подходящий по объему и цене вариант
Все хорошо,но нужен самотек
Может вместо неподвижных форсунок нечто такое будет лучше: www.google.com/search?q=разбрызгиватель+для+посудомойки
То есть сначала Вы всё гавнище из фракции осадка насосом переводите во фракцию коллоидов, а потом самоотверженно пытаетесь его вымыть из системы через устройства (гидроциклоны) которые в принципе не предназначены для фильтрации коллоидных взвесей, я правильно понимаю?
Думаю, понимаете вы не совсем правильно. Здесь речь не идёт о промышленном УЗВ за миллионы рублей, спроектированном под спроектированное под него помещение. Речь о небольшой рыбоводной установке из подручных материалов в помещении, где нижняя плоскость не допускает перепадов. Может, расскажете, как организовать самотёк из рыбоводческой емкости в гидроциклон при условии, что емкость невозможно поднять, а гидроциклон опустить, чтобы обеспечить гравитационный ток воды?Поэтому только насос. В домашних УЗВ такая схема применяется довольно часто, а в каком виде фракция поступает на мехочистку - дело глубоко десятое. В барабанных фильтрах эту проблему решает размер ячеи на сетке (или её отсутствие при галунном плетении), в гидроциклонах - тип, конструкция и прочие параметры устройства. Спорить насчет того, что гидроциклоны не предназначены для фильтрации коллоидных взвесей не буду: гугл вам в помощь, особенно по части работы гидроциклонов с эмульсиями и суспензиями.И да, кстати. Такая схема, когда вода в фильтры поступает не самотеком, а с помощью насоса применяется в некоторых типах морских аквариумов и в небольших зарыбленных декоративных прудах. И ничего страшного - то есть превращение осадка в коллоиды, не происходит. Конечно, самотёк работает эффективнее, но его не всегда можно организовать.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Я думаю, что смогу Вам рассказать, как организуется самотёк промежду двух ёмкостей без опускания одной из них. Просто берёте и соединяете их трубой. И получаются сообщающиеся сосуды. И водичка берёт и перетекает. Без опускания и подъёма. Понимаете, есть такой принцип в физике. Попросите ближайшего строителя Вам рассказать о гидроуровне. Если он Вам его покажет, то будет совсем хорошо. Много станет понятным.
Отсылать меня в гугл за описанием гидроциклонов - это конечно, правильно. Правда я туда ходил за этим лет 10 назад. А после этого проектировал циклоны. И делал их на практике. Под УЗВ.
Если кратко Вам пояснить, где Вы косячите, то:
Чем быстрее Вы убирёте крупное говнище из системы - тем меньше оно нафонит мочевиной в воду. Размалывая его насосом, Вы делаете муть, которую ГЦ уже не возьмёт и которую Вы даже не увидите, но вот она начнёт нагонять мочевину в воду, носясь по системе и ещё осядет на биозагрузке, что, несомненно, положительно скажется на работе биофильтра. Потом эта мочевина перейдёт в бактериальную массу гетеротрофов и нитрит, потом в нитрат, а потом надо будет вливать конские объёмы подсвежки, дабы их разбавить.
А казалось бы просто насосиком воду в ГЦ подали, чего уж страшного?....
Вы пытаетесь рассказать мне об очевидных для меня вещах, но я прекрасно о них осведомлён, как практик. Я просто из двух зол выбираю меньшее. То есть что-то, но делаю для удаления осадка. И ещё, как практик, я приведу вам пример касательно вашего предложения организовать самотёк "без опускания и подъема". Так вот, в том каркасном бассейне, который я использую, в самом низу боковой стенки (на уровне дна) есть клапан для спуска воды - со штуцером под шланг на 3/4. Как вы думаете, пытался я присоединить к клапану шланг, чтобы убедиться в принципе сообщающихся сосудов? Конечно, пытался. И что в итоге? Да, водичка по шлангу бежит, пока шланг держишь на уровне пола. Однако стоит поднять его сантиметров на 20 и водичка течь перестаёт. Это несмотря на то, что на неё давит 10 тонн, а длина шланга - метра три, чтобы дотянуться до гидроциклона.Так что, как писал Гёте: "теория, мой друг, мертва..." И принцип сообщающихся сосудов применим отнюдь не ко всем сосудам. И не всегда.
@@МаратРавильевичАбдуллаев как практику, Вам бы не помещало знать, что Ваша вода давить на штуцер 3/4 "10 тоннами" физически не может. Давит на него высота водяного столба, которая меньше 1 метра у Вас, то есть 0.1 атмосферы.
И гнать по 3/4 воду с осадком - очень глупое решение. Турбулентные потоки на таком сечение поразрывают фекалии опять таки в что-то близкое к коллоиду.
Для организации слива с ПВХ-бассов есть такие вещи, как проход через плёнку. Если они для Вас финансово не подъёмны, то их эрзац-замена - фланец с компрессионной пнд-муфтой. И между двумя такими фланцами зажимается стенка. Очевиднейшая вещь.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Здравствуйте!
Поднять танки легко установив их на несколько слоев пеноплекса. В нем можно и трубы проложить. Я у себя так сделал.
Ixod все правильно Вам говорит, хоть и с обычным для него сарказмом. А Вы уперлись в придуманную проблему невозможности организовать разные уровни. Ищите технические решения.