Soy nacido en Quillabamba más allá de Cusco que era la capital del imperio de los incas . Me considero nativo y también hablo quechua como mis demás antepasados que poblaron estas hermosas tierras . En verdad es para mi un gran privilegio escuchar la historia del Imperio Inca al cual yo y muchos estamos ligados orgullosamente . Felicitaciones por tan excelente narración y saludos desde algún rincón de New York .
Cierto gran parte de tus ancestros eran inkas imagino que tu segundo apellido es Yupanqui, Mamani, etc.pero tu apellido Verga ya viene de fuera, te jodieron mi amigo.
Sin hispanismo, sin indigenismo sin sesgos políticos post modernos. Pura historia objetiva!! Así debe ser la historia, sin dudas el documental más completo y objetivo que he visto.
@@ГонзалоЙовера Nop, de fecho la selva se la debemos a los misioneros españoles y a los territorios asignados. La sierra tiene un fuerte componente hispánico que se reflexa en las vestimentas, la arquitectura, las tradiciones, etc. La costa está muy influenciada también por España.
😂😂 Con opinadores sin conocimientos, con una ignorancia absoluta firmando los hechos de los que no tiene ni idea! Nunca escribimos crónicas y las mandamos en nuestro nombre a España ni Europa, o sea, por favor!
Para mi es super interesante, porque aunque en Cuba estudiamos a los Mayas Aztecas e Incas, pero nunca con tanta profundidad, asi que aunque es historia de América no la conocemos tanto...me hace feliz conocer mejor la historia y corazón de mi bella América ❤
Que buen vídeo 📹 el mejor que he visto en todo RUclips, Yo quise realizar uno así pero solo, jamás lo haría creo que tiene que haber todo un grupo detrás de esto. Por lo más está decir que es justo como Yo lo hubiera realizado o como lo idealice en su momento y Uds lo hicieron real. Muchas Gracias solo hay datos que tb se omiten por qué se vuelven extensos pero solo quería aportar que los Españoles de ese tiempo ⏱️ trajeron tres Barriles de Vino 🍷 envenenado y le ofrecieron a Atawalpa o Atabalipa, por eso tb ganaron con más razón esa guerra, además de los Perros que utilizaron para matar a los incas. Que nunca portaron armas por ordenes de Atahualpa.
casi estas en los cierto, hablando de PIZARRO, éste pendeives no ERA un simple pastor de chancho ni ANALFABETO, sólo fue UNA estrategia MILITAR y un PLAN bien elaborado de parte de PIZARRO para la conquista del imperio INCA, él era un militar ya estuvo en guerras europeas junto a su padre general de los reyes católicos. cerca de por lo menos 10 años acopio información de su servicio de inteligencia (los Espías) con la misma edad el INCA en funciones junto a sus hijos NINA Q'ORO-CHI, ATAHUALPA Y SU HIJA J'HISCA-SISA, viajarían a QUITO y lo dejan a HUASCAR EN QOSQO, este viaje ocurre al ser informado de la presencia de UNOS foráneos en el norte del imperio. OH, CASUALIDAD QUE LOS PRINCIPALES RIVALES DE PIZARRO mueren envenenados en QUITO. incas en su máximo vigor y fortaleza mueren envenenados. HUAYNA CAPAC Y PIZARRO TENIAN POR LO MENOS 47 AÑOS, el hijo mayor NINA Q'ORO-CHI, CUANTOS TENIA? 29 AÑOS, EL HUASAR? 26, LA J'HISCA-SISA? 23, Y ATAHUALPA COMO MENOR DE ELLOS? 21 AÑOS. UN MUCHACHO DE LECHE, SU HIJO AMADO DE SU PADRE. POR SER EL MENOR, CHANACO. DICE LOS MISMOS HISPANISTAS DE HOY, TANTO PIZARRO Y CORTES SE ALIARON DE INDIOS DE MILES, HABIAN RECLUTADO OFRECIENDOLOS RIQUEZA Y GLORIA. estos Indios Nicaraguas, Panameños Cañaris Quichuas, Puná entre otros, LOS HICIERON PASAR POR EJERCITO DE ATAHUALPA, supuestamente COMANDADOS POR tres generales de Atahualpa, que arrasaron QOSQO LA CASA REAL INCA, LA SANGRE REAL INCA FUE EXTERMINADO DE CANTO A CANTO. NO QUEDO NADIE VIVO, ni se salvó la momia del abuelo Inca TUPAC YUPANQUI, TERMINO EN FUEGO. Y HUASCAR DECAPITADO.
"Muchas Gracias solo hay datos que tb se omiten por qué se vuelven extensos pero solo quería aportar que los Españoles de ese tiempo ⏱ trajeron tres Barriles de Vino 🍷 envenenado y le ofrecieron a Atawalpa o Atabalipa, por eso tb ganaron con más razón esa guerra, además de los Perros que utilizaron para matar a los incas. Que nunca portaron armas por ordenes de Atahualpa.": Lo de los barriles envenenados de dónde lo sacaste? aparte que la guerra se ganó únicamente por los miles de indígenas que apoyaron a los españoles: cañaris, chachapoyas, waylas, tumpis, etc. Fue también la presión de los indígenas enemigos de Atawallpa la que provocó su muerte, porque Pizarro quería llevar a Atawallpa a España pra ser juzgado por el rey, la cual era la única manera de juzgar a un rey según la tradición española. Los perros se usaron muy poco y de manera ilegal, quizás ni se hayan usado en la conquista del Perú. Aparte que los incas fueron aliados de los españoles, no es que los mataran. Pizarro y los españoles fueron bien recibidos por los incas en Cusco, porque Atawallpa había masacrado a la familia de Wáskar y sus generales profanaron la momia de Túpac Yupanqui.
MUY INTERESANTE LA HISTORIA DE LOS INCAS..ORGULLOSA DE SER PERUANA INCA ♥...GRACIAS...DIOS BENDIGA MI PAIS PERU 🇵🇪...... 🇵🇪♥..... RICO RICO INMENSAMENTE RICO...
Esos Incas eran unos sádicos y hasta canivales contra sus propia gente y contra los pueblos que dominaban. Por eso la llegada de los españoles fue visto como una salvación por muchos pueblos nativos y la conquista fue mas fácil para los españoles.
¡¡¡¡felicitaciones por la narración por el narrador!!! Buenísima la historia oculta de los incas, no la conocía y me causó mucho impacto emocional las muertes, traiciones y muertes de inocentes. De uno y otro lado crueldades, qué pena me da la muerte. Los que traían a Dios no fueron dignos de su predicación, el oro y las riquezas los dominaron. Profesor Poblete
Ellos solo usaron la religión para hacer ver a ellos como herejes y así matarlos le salió perfecto cuándo Atahualpa arrojó la biblia ahí ya estaba condenado. En el fondo se lo merecía porque él era extremadamente cruel. Junto con sus generales.
Saludos! Te felicito muy buen video! Voy a revisar tu canal y desde ya! Ya tienes un nuevo suscriptor! Sería interesante que hagas un vídeo sobre las crónicas de Santa Cruz De Pachacuti! Y también de la guerra entre Manco Inca y los españoles! Gracias!!
Cuando los pastos los anexaron ellos era incivilizados y los incas le pusieron mitimaes para culturisarlos tuvieron que enseñarle agricultura además que los incas no quisieron estar con los quillasingas eran incivilizados salvajes caníbales.
@@ruminahui2681 ,eso de salvajes y lo demás es cierto ,según cronistas de esa época,lo que no está claro es la delimitación del territorio. Cuando el cronista Pedro de León señala que cerca del puente de piedra o rumichaca, que hace hasta hoy frontera con Colombia , dice que construyó una fortaleza para fijar su límite territorial y dar guerra a los pastos, que allí dejó a gente guerrera mitimae para que defiendan el territorio y formen pueblos para cobrar tributos. Y solo señala el pueblo de Huaca ,tuza y mira,en el norte. Si usted sabe algo más detallado.le agradeceré.
La anexion de pastos y quillasingas fue muy rápida además que Adolecían de piojos y los quillasingas era incivilizados según la manera de ver de los incas , hay un canal de Hanan historia y cultura te explica paso a paso Huayna Capac el consolidador del tawantinsuyo.
Esos Incas eran unos sádicos y hasta canivales contra sus propia gente y contra los pueblos que dominaban. Por eso la llegada de los españoles fue visto como una salvación por muchos pueblos nativos y la conquista fue mas fácil para los españoles.
@@admdebases-rudye.p.6773falta afirmación la.suya . Pizarro buscó venir siempre a las.tierras del sur llamadas. PIRU de.las.que había escuchado a los nativos que sí sabían de las riquezas que había en el imperio inca .los datos sobre el nombre Piru se encuentran registrados en los archivos de Indias en Valladolid España.los españoles lo pro un iPhone como Perú .
Muy interesante nuestra historia que tenemos en común soy nativo de otavalo mis aborígenes se resistieron a la conquista incaica y desde esa época la laguna se llama yahuarcocha hasta la actualidad
@@elvencedor4595 su ignorancia mi estimado es muy grande. Y que pena que viendo este tipo de vídeos no tenga idea de cuan extenso era el Tahuantinsuyo. Desde Colombia hasta Argentina en la actualidad. Así que no hace falta ser peruano para llamarlo nuestra historia.
@Jose Loja nos sentimos xqe es nuestra ,lo tuyo son los pueblitos conquistos x los INCAS y aqui fue LA CAPITAL DEL TAHUANTINSUYO y desde el cuzco te hemos gobernado y luego x tus padres los españoles ,en conclusion siempre te hemos gobernado historicanente y atahualpa no nacio en quito es una falsedad ,y te repito para el peru y para el mundo e inclusive para tu pais cuando se habla de Inca solo se habla de TU PERU
COLON LLEGO AMERICA ; ESPECIFICAMENTE LA ISLA DE LO QUE HOY ES DOMINICA REPUBLICA - HAITI... ESTUVO TAMBIEN EN LO QUE HOY ES CUBA... LA CORONA ESPANOLA LUEGO ESTABLECERIA UNA BASE EN LO QUE HOY ES PANAMA , QUE PARA LOS 1530s ERA UNA CIUDAD ESPANOLA CON MILES DE HABITANTES. DESDE ALLI SALIERON EXPEDICIONES DE HERNAN CORTEZ A MEXICO...ALVARADO A GUATEMALA MUCHO ANTES QUE PIZARRO SALIERA A CONQUISTAR EL IMPERIO INKA...Clamor Popular TV... Peru Kamachi...Antonio Moleros...SAXTON LECTURES 😮😮😮
Éste documental es muy preciso. Se basa en citas de cronistas españoles... Yo creo que es más creíble que la historia nacionalista que nos enseñan en los colegios de Perú o Ecuador
Atahualpa es Quiteño el nacio en Caranqui por eso su padre le dio esa parte del reino y al entrar en conflicto con la ayuda de su hermanastro Ruminahui ganaron la guerra y paso a ser el ultimo rey Inca
Atahualpa si fue Cuzqueño de Nacimiento. me parece ilógico que tomes como real la versión de Juan de Velasco quien nació en 1727 o sea 200 AÑOS DESPUÉS de los hechos, ésta versión carece de fundamento histórico, incluso historiadores ecuatorianos como Jacinto Jijón y Caamaño no le dan validez por el simple hecho de existir errores historicos como el reino inexistente de quito. La versión de mayor validez es la de Juan de Betanzos que indica su origen cuzqueño, por varios motivos, vivió en la época en que se desarrollaron los hechos y los vió de cerca ya que era hombre de confianza de Pizarro, aprendió quechua y se casó con una de las collas de Atahualpa quien confirmó que era Cuzqueño. Así como el testamento de Almagro.
En ese tiempo no exitia Peru ni ninguna nación República creada depues de la conquita española que fue la que marcó el reordenaminento territorial y mestizaje . De esos reinos solo quedan vestigios ya que muchos pueblos nativos odiaban a los incas al igual que a los aztecas en lo que hoy en parte del actual Mexico , por eso la conquista Española fue relativamente facil y los actuales países son lo que son.
jajaj que loco, acá en Perú se cuenta diferente, pero esto ya sabia hace mucho tiempo, pero al ver esto en YOUTU me causa rareza, Acá en Perú se cuenta como Pizarro es un aprovechador y traicionero, por que cuando Atahualpa entraba en un acuerdo le "dijeron", cierra los ojos, y al abrirlo, la biblia era nuestra y la tierra era de ellos, y luego lo tuvieron una trampa y lo mataron. (en la Univ. también lo cuenta así) :)
Como un sádico asesino con taparabos. Jjjjjj Esos Incas eran unos sádicos y hasta canivales contra sus propia gente y contra los pueblos que dominaban. Por eso la llegada de los españoles fue visto como una salvación por muchos pueblos nativos y la conquista fue mas fácil para los españoles.
En el colegio nos enseñan aron así, pero las.investigaciones continúan y nos dan nuevas luces y hoy sabemos que fue muy malo ,mato a su hermano y demás.familiares. muy ambicioso y tuvo el final.que merecía.
El imperio Inca llegó a su fin x problemas políticos...el mismo problema q tenemos en la actualidad.... tenemos que empujar el carro al mismo lado...el camino ya está hecho.... solo tenemos que seguirlo y mejorarlo... el camino es la inversión...esa es la palabra clave FOMENTAR LA INVERSIÓN... así de simple... así de sencillo... saludos desde Moquegua la ciudad de las paltas más ricas del mundo...
nada de problemas políticos, te comiste el cuento, de LOS cronistas PIZARRISTAS militares, el objetivo ERA la conquista - por riquezas (ambición y poder) supongamos tu tienes formación castrense y que YA estuviste en guerras Castellanas católicos, (eres miembro de los TERCIOS) ENCIMA arrastras muchos siglos de conocimientos caídas y surgimiento de reynos por EUROASIA. en otras palabras a LOS INCAS les han hecho cholitos. y peor todavía que NOSOTROS hoy le creímos, yendo a las fuentes desde Colon nada más, y lo sigues el HILO hasta primera generación de cronistas CRIOLLOS O MESTIZOS (GARCILASO) nada cuadra, todo es FALSIFICACION DE LA HISTORIA, LE INVENTARON A ATAHUALPA UNA ALEYENDA NEGRA. hoy, hay un grupo de mercenarios historiadores HISPANISTAS, DIRIGIDOS DESDE la COMPLUTENSE Y que han levantado bandera a favor de España, dese hace 500 años LO SIGUEN HACIENDO, falsificando la historia. etcetera etcetera.
La historia totalmente diferente a la que se aprende en Ecuador, cada pais la acomoda a su criterio, es increible ,,,y qué versión tendrán los escritores españoles?????? YA ME LA IMAGINO,,,,,
"La muerte y captura de Atahualpa" Daniel A. Centurión Cueva. En Cajamarca este investigador (avalado por Waldemar Espinoza) lo explica brindando muy buenas y fidedignas evidencias.
Tu relato es muy interesante ya q tiene muchas similitud con el segundo libro de enoc . Los secretos de enoc . Si en caso lo deseas escuchar ,busca este. Segundo libro de enoc Narrado por artur mas ,de ama audio libros. Te lo recomiendo
Excelente artículo amigo te felicito , en Ecuador se cuenta la historia de una manera diferente , pero así es la historia.. se cuenta de diferente manera dependiendo de quien la cuente ..
Atahualpa nunca llegó al Cuzco para ser coronado Inca, fue capturado en Cajamarca y permaneció casi un año prisionero negociando su liberación en vano, era evidente que nunca iba a ser liberado por muchas razones, la primera es que con la llegada de los castellanos los pueblos sojuzgados y sufridos, vislumbraron la liberación del yugo y se aliaron a favor de los hispanos contra el imperio; segundo, la nobleza cuzqueña estaba contra Atahualpa debido a la brutalidad, destrucción y matanzas del general Quisquis y sus fuerzas quiteñas en la capital imperial, quienes abogaron ante Pizarro la muerte del cautivo; tercero, porque en el plan hispano no estaba presente la continuidad del imperio sino la instauración de un gobierno al estilo europeo; cuarto, el general Atahualpista Rumiñahui se retiró a Quito esperando al general Quisquis para defender los territorios norteños, el cual nunca llegó pues fue derrotado por las tropas aliadas y asesinado por uno de sus capitanes.
Esta es la verdadera historia la que señala Víctor Escobar, lamentablemente una parte del pueblo peruano a través de la historia siempre han querido apoderarse del Ecuador desde sus recursos , su territorio hasta hoy en día con este video con cronistas peruanos que nos quieren despojar hasta nuestra historia, Atahualpa quiteño de nacimiento era hijo del emperador Huayna Cápac y de Túpac Paclla, princesa de Quito
@@elprofealex6482 Los peruanos no nos odian lo descubrí cuando fui a su país, ni siquiera se quieren adueñarse nuestros recursos , eso es falso lo inventaron por parte de Los libertadores, ni siquiera sabían que en nuestro Ecuador les enseñan minimizar a los incas y la xenofobia hacia el Perú 😊👌
@@elprofealex6482 a las finales atahualpa nunca fue reconocido como el rey inka ya que fue capturado en cajamarca antes de llegar a cusco para su coronacion pero fue capturado y lo demas ya saben
Buen día agradeciendo por este maravilloso aporté tenía una consulta y ojalá me puedan contestar, quisiera saber como se llama el fondo musical que le pusiste a este video muchas gracias .
@@adolfogarcia2468 no ..era la guerra y atahuallpa era el perfecto inca ...guerrero e inteligente ..si solo los españoles hubieran tardado 20 años en llegar otra hubiera sido la historia ..muy joven comparado con pizarro ..
@@yamiliyobercuellarchavez3117 no así, Los Incas eran odiados por los habitantes por algo los españoles ganaron. No porque estaban más avanzados, sólo eran poquísimos, ganaron porque un sin fin de pueblos indígenas se unieron a ellos.
Fue el último soberano del imperio inca, y su trágico final ha sido convertido en leyenda, sobre todo desde la perspectiva indigenista. Atahualpa era el hijo menor del emperador Huayna Capac y de la princesa Paccha Duchicela.
@@adolfogarciachacon9174 créeme sería mejor ser judi0 en la Alemania (del señor con bigotito) que ser Huascarista en la guerra civil Inca con victoria de Atahualpa. Al menos los primeros te disparaban en la (c4bez4) y listo.
Jajaja Sí estas del lado Español puede ser ... pero del lado de los incas no lo creo jejeje Esos Incas eran unos sádicos y hasta canivales contra sus propia gente y contra los pueblos que dominaban. Por eso la llegada de los españoles fue visto como una salvación por muchos pueblos nativos y la conquista fue mas fácil para los españoles.
Recuerdo que desde segundo grado los profesores nos hablaban de la conquista de nuestros indígenas, lógicamente era un eufemismo ya que eso lejos de ser u na conquista fue una masacre,el pillaje y el genocidio por parte de los españoles no tiene parangón.
Que mmds porque hablas de los indigenas como si fueran unas mascotas "nuestros indígenas" Los pueblos de todas partes estuvieron en conquistas toda la historia y seguirá ocurriendo. Nada de genocidio ni masacre. Deja de hablar de los indigenas como si fueran tus animales
Kuntur de. Pueblo que habla en face. Lo explica mas detallado. Y muy buena recomendacion esla la guerra de los. Wiracochas. De juan jose vega. Muy intersante.
Me pregunto porque esta parte de la historia no lo enseñan en los colegios tal cual fue; nunca imaginé que la guerra civil fuera tan cruenta entre los hermanos; la vida de las personas para ellos no valian nada. Es evidente por que para los españoles fue relativamente fácil el poderse hacer de este imperio. Mis felicitaciones para quien realizó esta crónica.
Así fue, esa desunión aun persiste, si hoy tuviéramos una guerra, la perderíamos por esa misma razón, como la perdimos con Chile. Los que no aprenden de su historia, la repiten.
Es dependiendo, en el colegio esta claro que solo te enseñan lo básico, a cambio si vas a estudiar historia a la universidad, que crees que te enseñaran? Pues lo mas profundo... sino, que sentido tiene que exista un curso de historia?
Cuando yo estaba en el escuela entre tercer y cuarto grado de esa época si enseñaban algo del Tahuantinsuyo y casi un poco parecido a lo que relató el cronista, tal vez no tan profundo pero si lo hacían, tengo 52 años imaginó ahora ya no enseñan igual, había libros con caricaturas de Pachá, Atahualpa, Huascar....soy de la República del Ecuador, específicamente de la Provincia de Santa Elena..
La mejor recopilacion historica posible, le falta puntualizar que solo usa fuentes españoles, falta el otro 50% de la verdad, la version Inca que nunca conoceremos, pero se puede inferir, por ejemplo los miles de combatientes indigenas, sometidos por los Incas que pelearon por el bando español
Felicito tu esfuerzo en la realización de este video. En ecuador se cuenta otra historia. Pero es justo la razón por la cual latinoamérica no llega ser lo grande que es, porque vemos lo que nos separa y no lo que nos une, hay que buscar la verdadera historia. Saludos.
Esa es historia del Tahuantinsuyo cultura inca antepasado de los peruanos actual. Los ecuatorianos dicen que su cultura es diferente que ustedes son más bonito que ustedes se parecen más a Colombia... Ahora quieren ser parte de la historia de los antepasados peruanos
@@christianpinto7677 No confundas. El incanato es solo un episodio de la historia ecuatoriana más no toda la colección, por decirlo de algún modo. Fue solo un episodio porque dependiendo de si hablamos del sur o.el.norte de Ecuador, estuvieron algo así como 70 años. Dominaron mayormente los Andes ecuatorianos, una pequeña parte de la costa sur. Quizá la mitad del territorio actual del Ecuador. Compartimos una lengua prehispánica en común con pequeñas variaciones. El genotipo de los pueblos autóctonos ecuatorianos procede una parte del altiplano boliviano peruano, del norte de caribes, y de culturas madre de la costa como la Valdivia. Nuestra historia ya existía desde antes de los incas, y después de la expulsión de ellos con ayuda de los españoles. Hay remanentes de mitimaes en Ecuador, indigenas en su mayoría concentrados en la provincia de Cotopaxi. El resto de indígenas del Ecuador tiene rasgos muy distintos. También hay que saber diferenciar la cultura inca de la cultura andina. Tenido en cuenta las dos ciudades más grandes del Ecuador. Quito está más emparentada con los colombianos, la parte norte. Y Guayaquil más emparentada con Perú. Quito se parece un montón a Bogotá, en cambio Guayaquil más a Lima, un poco. Hay miles de colombianos en Ecuador, puesto que es el país que más colombianos recibe, que huyen de la violencia. Se considera a ciertas ciudades del sur de Colombia más emparentados con la cultura ecuatoriana que con la colombiana, música, comida, tradiciones, y pues esas mismas ciudades por libre determinación de pueblos quería ser parte del Ecuador, pero fueron tomadas a la fuerza por Colombia a inicios de la repúblicas. Debido a este gran vínculo cultural, hay miles de familias colomboecuatorianas o ecuacolombianas. Solo yo, siendo natural de Quito, del campo, me entero que mis tatarabuelos eran de Colombia. Se siente un lazo de hermandad, fraternidad, por algo todos estuvimos de acuerdo en ser una misa república, y Ecuador nunca abandono esa idea, sino hasta después de sus 5 primeros años de República, antes de eso aún estaba abierta la posibilidad de parte de Ecuador a una unificación. La única vaina que jodió el proyecto fueron las grandes distancias, sobretodo en la misma cordillera entre Quito y Bogotá. Hasta el modo de ser de colombianos y ecuatorianos se parece mucho más. Son más abiertos, extrovertidos, mayormente la forma de ser del clima cálido. En cambio los peruanos son como de un comportamiento de un clima más templado. Más recelosos, desconfiados, lo cual no es malo, pero es parte de su identidad.
@@byronsevilla4333 yo sólo digo q así como Ecuador tienen su argumento para creer que Ecuador es amazónica Peru también tiene argumentos para creer que los territorios q ocupa actualmente Ecuador podrían haber pertenecido ala republica de Perú Eso era todo
@@byronsevilla4333 no me molesto pero lo que te digo no es versión mía...son hechos... El virreynato del peru los primeros 200 años después de la llegada de los españoles abarcaba todo Sudamérica Sudamérica hasta Panamá. Después fue dividido en tres virreynatos el de la plata y el de nueva granada...es a partir de ahí que la gran Colombia se forma y son la base para el reclamo de los territorios Colombianos y ecuatoriana.. Desconociendo los reclamos de Perú que tiene más sustento..... Puros hechos no versiones
Para realizar una superproducción y superserie tipo juego de tronos se haria desde la epoca de los Pre Incas y luego unas obras maestras de magnanina super producción para producir peliculas de los INCAS tipo el señor de los anillos...necesitaramos miles de extras y actores con rasgos andinos, ya que actores con rasgos españoles abundan. Pero que superproductoras se animaria a realizarlo?
En Ecuador nos enseñan que es de quito.. Claro cada país se atribuye el personaje, solo podemos saberlo por las crónicas de los españoles que estaban ahí.. Deberían enseñarnos la historia con las fuentes.. Yo por eso de pequeño siempre alzaba la mano y cuestionaba al profesor..
El cronista Juan de Betanzos autor de la crónica Suma y narración de los Incas de 1551 ,casado con la mujer de Atahuallpa ,Cuxirimay Ocllo (Angelina Yupanqui )afirma que es cusqueño ,es extraño que en Ecuador no reclamen tanto a Huayna Capac . Inca nacido en territorio de Tumibamba (Cuenca) y fallecido en Quito ,actual Ecuador ,con Huayna Capac el Imperio Inca llegó a su máxima extensión.
@@fabiangutierrezaroni5033 lo hacen porque según los delirios de la elitrw quiteña, por su odio al Perú quieren hacer ver de que Atahualpa ecuatoriano venció a huascar peruano, por eso estos masoquitas (no Todos) hablan asi y se engañan solos
@@emanuelenoc4650 totalmente de acuerdo, nos quieren enseñar a través de la historia cierta rivalidad contra nuestro hermanos peruanos.. La historia debe ser contada como fue.. Con la fuentes originales, un saludo
@@holvan87 mas fslso ,ustedes no fueron nada en siglos como pueden hablar cosas garrafales que manera de odiar tanto.como el tahusntinsuyo se va a igualar pues a una pequeña civilizacion de quito???si el inca llego por esos lugares es porque andaba conquistando igusl que en chile.mejor diga que los 14 incas son ecuatorianos que el imperil inca es de quito todo todo todo y peru nunca existio mejor habla asi🤢
El último Inca del imperio del Tahuantinsuyo fué HUASCAR, reconocido por los Orejones, Sacerdotes y las Panacas Reales, como prueba fue ceñido con la Mascaipacha en Cusco en una Ceremonia Oficial, su medio hermano, atahualpa nunca llegó al Cusco, para ser reconocido Inca y pasar por toda la ceremonia de coronacion, asi que peruano qye sabe su historia , jamas lo reconocera cono el último Inca del Tahuantinsuyo.
Deje ser chauvinista enfermo deje de inventarse cuentos chinos, hasta tu pais perukistan ha reconocido que Atahualpa quien representa al quito shyris era hijo te guste o no de Huayna Capac ya mestiso pero aun asi era hijo del inca y la vez de una Shyris , Ya dejen el drama de invertarse falsos, atahualpa es y sera quiteño corrigen o mueren en la ignorancia
Es una lástima que esto aún siga pasando en tiempos modernos con nuestros pueblos. Es una lástima que aún sigamos venerando a los extranjeros como lo es EEUU en la actualidad. Les hemos dado todos nuestros recursos y seguimos divididos ante tal enemigo. Siempre luchando entre nosotros mismos pueblos, en vez de unificar nuestra fuerza ante los invasores que nos vienen esclavizando desde 1532 y aún nos seguimos arrodillando ante ellos que usaron sus armas y su poder para exterminarnos. Nunca aprendemos la lección... Por eso admiro a los hermanos Bolivarianos por su reorganización ante el imperio del Norte.. Saludos
Admiras tener una inflacion de un 100000000%, que el bolivar tenga menos valor que el dinero del monopoli, que los venezolanos tengan que huir de su nacion para vender caramelos y muchas veces prostituirse en los paises vecinos. Eso admira usted?, ENFERMO MENTAL
Que necedad seguir con esta narrativa negacionsta ,acomplejada ,víctimista,y renegada .usted anda arrodillado???que ridículo!!!en estos tiempos da pe a su postura .
Dos investigaciones de la universidad de College London y la de Leeds concluyeron en 2019 que a la llegada de Colon existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones. A los 130 años sobrevivia el 5 por ciento de los originarios. (Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren de la misma discriminación racial que llegó con la conquista). EL COLAPSO POBLACIONAL DEJA EN ANECDOTICO LA VERSIÓN DE LOS VENCEDORES SOBRE LA LLAMADA CONQUISTA DEL TAWANTINSUYO.
@@CarmensalomeLuqueno todos . El 24 por ciento de los peruanos se siente y quiere desarrollarse en su cultura originaria y por tanto tienen derecho al autogobierno y a la autodeterminación, tal como lo dicen las NNUU
@Jafet Botton Arbañil El equivocado eres tú. No se te ha ocurrido que la historia te la acomodan en Peru a tu conveniencia? ATAHUALPA ES ECUATORIANO, NACIÓ EN QUITO. Muéstrame cuales son esos tales "expertos" ecuatorianos que desacreditan al padre Juan de Velasco??... Ahora bien, tú podrás aducir cómo yo se si la historia no fue a mi que me la cambiaron? Entonces esto es muy sencillo, no le creamos ni a mi versión ni a la tuya, y seamos inteligentes y concluyamos que ninguno de los dos somos dueños de la verdad. Entonces recurramos A LOS HECHOS. HECHO NÚMERO 1: Donde vivía Atahualpa cuando llegaron los españoles? EN QUITO. Porqué? porque era loco? porque le faltaba un ojo? no será porque era quiteño? HECHO NÚMERO 2: Atahualpa mató a Huáscar. Porqué? Porque era loco? o no será porque la mayoría de los ejércitos le obedecían? HECHO NÚMERO 3: Donde murió Huayna Capac? En Quito verdad? porque era loco? o porque ahi vivia?
@Jafet Botton Arbañil Dices "leer no mata" y tu eres el que no lees bien. Por qué razón dices "historiadores y expertos" y terminas saliendo con UNA SOLA PERSONA? No te parece que ahí empiezas a mentir? Una sola persona es una sola teoría, no representa bajo ningún concepto el cambio radical en la historia del Ecuador que tu corazoncito anhela. Es como si yo encontrara un solo peruano que sostenga que Atahualpa nació en Quito y te haga alarde de que muuuchos "historiadores y expertos" peruanos me respaldan! ja ja ja. Además, te quise ilustrar en la manera correcta de interpretar los hechos históricos pero te empeñas en responderme tan solo con artículos sujetos a las parcialidades de algún historiador de turno. Eres incapaz de responder CON HECHOS CONCRETOS. HECHOS, HECHOS: Huayna-Capac VIVÍA en Quito. Las guerras caranquis, quitus y puruhaes? llevaban ya 40 AÑOS! segun tu lo dices cualquiera creería que estaban de visita casual. Segun tu y tus historiadores Pizarro concentró la conquista de los Incas en el área del Ecuador de hoy por mera coincidencia y solo porque los Incas se encontraban por casualidad todos en ese momento tomando el sol en Ecuador. Podrás presentarme 50 libros que digan eso. Pero yo a ti te sostengo sin necesidad que yo tenga que leerlo de nadie que la conquista del imperio Inca empezó en Ecuador porque LA CABEZA DEL IMPERIO RADICABA EN ECUADOR. ATAHUALPA VIVÍA EN ECUADOR. HUAYNA-CAPAC VIVÍA EN ECUADOR. Los generales fieles a Atahualpa vivían en Ecuador (Rumiñahui). El tesoro de los Llanganatis se escondió en Ecuador, y las batallas entre los españoles e Incas por el cetro de Atahualpa se dieron en Ecuador. Esto es un hecho. Durante toda la historia de la humanidad TODA CIVILIZACIÓN ha sido conquistada atacando su centro de gobierno. Los Hunos conquistaron a los romanos cuando invadieron Roma. Los romanos no conquistaron España invadiendo Francia. ESO AUNQUE ME MUESTRES 50 LIBROS (lo cual parece ser lo único que puedes hacer). Para tu informacion Pasto era ecuatoriano y eran anexados a los Carchis. No era la puerta a Colombia que a ti te han malinformado. Finalmente, te explico la razón por la cual Ecuador es Ecuador: Por la inmensa cantidad de indios y tribus que siempre la habitaron. A través de toda su historia peruanos y colombianos quisieron siempre anexar pero JAMÁS pudieron por la sencilla razón que nadie JAMÁS quiso tener que lidiar con tanto indio. Y una vez más te insisto, eso es un hecho, tu me presentaras 50 libros y yo te presentaré un mapa con la lista de todas esas tribus: Carchis, Caras, Quitus, Cañaris, Huancavilcas, Otavaleños, Tsachilas, Aucas, Shuaras, Puruhas. Basado en eso, quien crees que se acerca más a la verdad? Has oído hablar alguna vez de las Islas Galápagos? Ecuador es la extensión continental de las Islas Galápagos. Por eso encuentras tanta variedad étnica y geográfica en un área geográfica tan pequeña, como jamas la podras encontrar en ninguna otra región del continente americano. PENSAR NO MATA SEÑOR.
@Jafet Botton Arbañil Perdí media hora de mi vida explicandote la razón por la cual Ecuador es Ecuador, con mapas, con hitos factuales, con argumentos étnicos, geográficos y logísticos! Tan solo para que me respondas con el mismo argumento de libro de segundo grado. Incluso parecería como si mi ultimo mensaje responde con anticipation todo lo que alegas antes de tu escribir! Por lo tanto concluyo que es inútil hablar contigo. Solo me basta con dejar corrigiendo varias de tus fallas históricas: 1. La actual ciudad de Quito era una ciudad sagrada la cual fue saqueada y destruida completamente por los españoles y las piedras de sus templos usados para construir las muchísimas iglesias coloniales que hoy hacen de Quito Patrimonio de la Humanidad. El Quito donde nació Atahualpa se llamaba Tomebamba hoy en día llamada Cuenca (aunque algunos historiadores disputan que se trata de Riobamba). LOS ESPAÑOLES NO ENTENDIAN LO QUE VEIAN y todo lo que lees es escrito por ellos a su conveniencia. DISCUTIR CON ALGUIEN PRESENTANDO LO QUE LOS ESPAÑOLES ESCRIBIERON ES NO SABER COMO DESCIFRAR TU HISTORIA Y ES INDICATIVO DE QUE NO PUEDES HABLAR HISTORIA A UN NIVEL SUPERIOR . Alegar que algo NO existió tan sólo porque los españoles NO lo escribieron es ingenuo. No insistas en encontrar documentos ni vestigios. 2. Jose Caamaño y Jijón jamás ha dicho que Atahualpa no nació en Ecuador. Cualquier otra cosa que haya dicho es irrelevante a esta conversación. 3. Decir que Ecuador es una invención del siglo XIX es un rejuego de palabruchas tuyas. Por supuesto que el país no existía, de la misma manera que Perú, Colombia, Chile, Bolivia, Mexico y TODOS los nombres de TODOS los paises de latinoamerica no existían y por eso son TODOS una invención del siglo XIX, ja ja jaaa... parece que el despecho empieza a hablar. 4. Pues fijate que yo de longo no tengo nada. Mi descendencia, si fuera de aplicar alguna, seria Huancavilca, del glorioso Guayas y su capital Guayaquil, y ellos jamás vieron un longo en su vida ja ja, y por lo tanto jamás hablaron Quechua. Y finalmente, si es que aún te queda alguna duda de quién es papá de quien, sencillamente prende tu televisor hoy a las 4pm hora de Quito y siéntate para que disfrutes de la goleada que Ecuador le va a propinar a Perú, para que la revolcada de chivo que les vamos a dar te ayude a ubicarte un poquito mejor en tu verdadero puesto histórico. ja ja jaaa... ADIOS.
@Jafet Botton Arbañil Quito no fué una ciudad sagrada?? de donde sacas eso? Quito estaba lleno de templos. Por supuesto que existen incontables vestigios de los antiguos templos en las calles de Quito, puedes encontrar muchísimas paredes de piedra prehispánica y iglesias enteras como la de San Francisco fueron construidas sobre las ruinas de templos antiguos. Solo tienes que verificar en RUclips videos de las lineas del metro subterraneo en construccion en Quito donde hace apenas un par de años han descubierto ruinas pre-hispánicas. Por Qué hablas como si fueras dueño de la verdad? Te tengo una noticia: La realidad no se ajusta a tu peruanidad. De donde me sacas ahora ese cuento que para ser un país debiste ser un virreinato? Por lo menos 120 países en el mundo no deberían existir si su prerrequisito hubiese sido ser un virreinato o haberse declarado en siglo XIX! Un país existe entre otras cosas cuando nadie tiene la capacidad de anexar sus territorios. TE has creído que Perú o Colombia no han querido o nunca han tratado? Han tratado muchas veces! Si Ecuador hoy en dia no es parte ni de Perú ni de Colombia es porque JAMÁS HAN PODIDO. Yo se que te han criado con el cuento que te lo robaron, que la mamá de Tarzán vino y los despojó de sus tierras, pero te cuentearon para hacerte sentir mejor y que tu gente trabaje mejor en las minas y después de la independencia para que no lloren mucho cuando los explotaban los gobiernos oligárquicos. Perú tiene lo que tiene porque eso es lo que le toca, y si me preguntas hasta les toca menos. Despierta a la realidad y no me molestes más por favor porque ya vá a empezar el partido :) Está a punto de empezar la batalla de hoy Junio 8 del 2021 entre los Huayna-Capacs y los Quitus ja ja jaaa. Saludos.
puedes decirme cuales son tus fuentes para poder certificar la veracidad de tu historia sobre Atahualpa, cada cronista cuenta su propia historia de acuerdo a su punto de vista incluyendo Garcilaso
Aunque los actuales peruanos somos gracias a los españoles una mezcla de varias etnias de diferentes países africanos y asiáticos me da resentimiento por aquellos españoles que solo ambicionaron poder y dinero
Me gusta eso de "mescla de varias etnias" yo considero los Ecuatorianos somos igual mescla de etnias, culturas y haya sido Atahualpa Quiteño, Cuzqueño él ya fue mescla y así sucesivamente y no hay por que competir y rivalizar, somos el resultado de una mescla.
Excelente Narración. Me duele mucho como los Españoles en lugar de construir. Destruyendo las culturas de América donde ellos con su Avaricia desolaron las Américas de su riquezas. Como todo pir Dinero y su Arraigo a la Iglesia Católica que era igual adoraban imagenes con los Incas.
No construyeron? Y los hospitales, universidades, ciudades, caminos, iglesias, diccionarios quechua, polifonias quechua, legislación a favor de los naturales, etc Y eso que? Se hizo de la nada?
Que gustó ni que ocho cuartos, a nadie puede gustarle esta nuestra historia sangrienta historia de matanzas de derramamiento de sangre de nuestros antepasados a manos de los maliantes delincuentes matones asesinos ladrones rateros,invasores, uzurpadores,etc.etc.etc tambien nos obligaron a aceptar su "dios " del libro llamado la biblia.hasta el dia de hoy se los ve a los españoles en grandes catedrales llenas de lujos de riquezas" iglesias" construidas sobres tierras sangrientas.sobre nuestro korikancha,convento para monjas.
Soy ecuatoriana, me encanta la historia de nuestros paieses... y si... sin animo de peleas, me gustaria Mucho que se en contraposición las versiones de los historiadores ecuatorianos sobre el origen de Atahualpa y el rol de Rumiñawi......
Los ecuatorianos estan mal de los huevos, atawallpa no nacio en quito, se lo inventaron para sentirse importantes, es como si yo dijera que wayna kapak nacio en el kollasuyo porque vivio desde su juventud hasta su adultez y todos eran felices y los aymaras amaban servir al inca quechua extrangero incondicionalmente (la realidad es que vino para aplacar los muchos focos de resistencia y eliminar a mallkus y jilakatas (mal llamados caciques) y preparar su adición al imperio lo que le llevo sus buenos años mozos. Tambien añado que la única etnia en todo el imperio que no fue asimilada por el quechua fueron los aymaras a diferencia de los antis o quito que terminaron hablando y practicando costumbres quechuas.
Nunca se menciona a Alejo García, conquistador portugués, que tuvo contacto con el incario 6 años antes que Pizarro. Es importante este dato ya que la dinámica poblacional de toda esta región, con Bolivia y Paraguay y el Río de la Plata muestra una conformación más complicada.
@@luisbarros2816 no t4r4d0 García fue masacrado por las huestes de huayna capac. Ya Que el imperio estaba unificado. Eso hubiera pasado tarde o temprano si Pizarro nunca venía. Al menos los hispanos traían su tecnología y costumbres, y construían, no como los demás imperios.
Todo latinoamerica tenemos un origen similar en eso se deberia trabajar en el futuro para formar una sola union de un nuevo estado. Si creen que no es posible solo revisen las historias de los imperios pasados
No reconocer y entender el pasado, permite que los errores del pasado se repitan, por eso no entiendo como un pueblo con una herencia ancestral tan rica como la del Peru, le bese la mano a quienes los conquistaron y llevaron al borde de la extincion tan hermosa cultura. Europa como los EEUU, en nuestro tiempo, existen debido al saqueo y acometimento de otros pueblos, hoy lo hacen en nombre de la democracia y la seudolibertad, ayer era en nombre del Rey y Dios. Que cosas no?
Saqueo y genocidio como el que cometían los Incas con los pueblos conquistados, no? Qué le pasa a la gente que piensan que de verdad el imperio incaico era un lugar de paz, amigo por algo los españoles ganaron porque fueron apoyados por los indígenas, es más cuando llegó la independencia, nadie en Perú quería ser independiente, salvo los criollos. Los indígenas pelearon hasta el final por el virreinato incluso después.
No mi amigo los españoles ganaron porque tenian lo qie losngringos tienen ahora, la amenaza de la superioridad recnologica belica y el caballo, tenían la pólvora los ppbres indios no, ademas siempre habra pueblos lacayos fijate como hoy en dia los europeos hacen y se rasgan las vestiduras por lo que manda la casa blanca, tan es así que los españoles comunes darían la vida por vivir en su adorada ya adolatrada USA.
@@carlosreyes3259 No, eso de la superioridad tecnológica es un mito. Si, eran superiores pero achacar que eso era su única ventaja y que por eso ganaron es mostrar un total desconocimiento de la historia. Las armas de fuego que tenían, los arcabuces, eran armas extremadamente rudimentarias. Pará nada se comparaban con los rifles de hoy en día, en aquella época las batallas aún se definían cuerpo a cuerpo y no por fuerza de fuego eso sería muchos años después. Con respecto a sus caballos, imposible que hayan traído muchos, eran muy pocos y el trasladar caballos es extremadamente caro y teniendo en cuento que era una exploración sin mucha garantía de que iban a encontrar algo no iban a poder costear todo. La verdad de la situación es esta, los españoles ganaron porque tuvieron el apoyo incondicional de los indígenas. No sólo para la conquista sino por todo el virreinato. Perú fue el virreinato más poderoso y leal hasta el final.
Interesante . Capturar a ese inca sádico con taparrabos no fue tan fácil a pesar d que ese imperio inca se caía solo porque eran hasta canivales con los pueblos que tenían bajo su mando .
Debería de haber un estudio de investigación que verifique o aclare la historia de ambos países, Perú y Ecuador, porque en mi país tenemos otras versiones de lo narrado en este video, la historia del Lago de Sangre, Yahuarcocha, fue mucho antes del nacimiento de Atahualpa. Por estas inconsistencias no me parece creíble un buen porcentaje de esta narración.
@@sandravalenzuela8056sucede que todo se basa a las crónicas y ahí el problema muchos enseñan las crónicas que quieren, sin embargo llegar a una conclusión es difícil porque no hay algo que certifique esos datos a menos que se haga un estudio muy pero muy complejo el cual tampoco daría el 100% de verdad.
@@sandravalenzuela8056 Es difícil ya que Ecuador ni Perú existían cuando llegaronm los españoles.. solo existía el imperio d elos incas y abarcaba todo lo que hoy llaman Ecuador.
Los españoles llegaron en el momento preciso, ideal, pertinente, oportuno, justo cuando estaban en guerra. Otra hubiera sido la historia si estuvieran unidos al menos hubieran resistido muchos años más. Sé que era inevitable la invasión pero pudieron ser otros y no los españoles.
Soy ecuatoriano y de verdad creo que Atahualpa o Atabalipa es nacido en el Cuzco, no hay evidencia que haya nacido en Quito y cómo era Inca heredero los más probable es que haya nacido en el Cuzco. Pero por alguna razón desarrolló un cariño especial a las tierras del norte actual Ecuador en dónde vivió y lo defendió.
Si hay, lo que es el centro historico de quito esta contruido encima de los templos con las mismas piedras hicieron las iglesias y cuando estaban cabando para lo del metro en san francisco encontraron muchos vestigios de la cultura de los quitus por eso tubieron que cambiar de parada porque estaban haciendo un genocidio de la cultura y eso del cuzco pura mentira.
@@elizabethrobayo5939 los Quitus estaban disimenados por el valle de iñaquito y Tupac Yupanqui fundó Quito mientras su hijo Huayna Capac nació en Tomebanba.
Soy nacido en Quillabamba más allá de Cusco que era la capital del imperio de los incas . Me considero nativo y también hablo quechua como mis demás antepasados que poblaron estas hermosas tierras . En verdad es para mi un gran privilegio escuchar la historia del Imperio Inca al cual yo y muchos estamos ligados orgullosamente . Felicitaciones por tan excelente narración y saludos desde algún rincón de New York .
Cierto gran parte de tus ancestros eran inkas imagino que tu segundo apellido es Yupanqui, Mamani, etc.pero tu apellido Verga ya viene de fuera, te jodieron mi amigo.
Que privilegio ser descendiente del gran pueblo Inca! Saludos mi amigo! Un abrazo desde mi amada Costa Rica!
Wow k orgullo k seas nativo inca me facina la historia de Perú muy similar ah la historia de México k también estoy muy orgullosa de mi México
Dice que se considera nativo, no que sea descendiente de inkas.
Entendiquichu manachu?
@@sergiojimenezmontero9583 si eres dezcendiente d nuestro inca k haces en costa rica
Sin hispanismo, sin indigenismo sin sesgos políticos post modernos.
Pura historia objetiva!!
Así debe ser la historia, sin dudas el documental más completo y objetivo que he visto.
De todas formas y si pones las cosas en la balanza el 90% de lo que somos y tenemos es español
@@admdebases-rudye.p.6773depende el pais. En Peru solo el 20% de todo es español
Quién te contó esta historia tan falta de verdad...
@@ГонзалоЙовера Nop, de fecho la selva se la debemos a los misioneros españoles y a los territorios asignados. La sierra tiene un fuerte componente hispánico que se reflexa en las vestimentas, la arquitectura, las tradiciones, etc. La costa está muy influenciada también por España.
😂😂 Con opinadores sin conocimientos, con una ignorancia absoluta firmando los hechos de los que no tiene ni idea! Nunca escribimos crónicas y las mandamos en nuestro nombre a España ni Europa, o sea, por favor!
Para mi es super interesante, porque aunque en Cuba estudiamos a los Mayas Aztecas e Incas, pero nunca con tanta profundidad, asi que aunque es historia de América no la conocemos tanto...me hace feliz conocer mejor la historia y corazón de mi bella América ❤
Muchas gracias, excelente video!!!
Un gran trabajo felicitaciones
Muy intersante este. Video. Saber nuesteas. Culturas
Creo que esto está entre la historia y referencia más completa y didáctica que he visto en RUclips al respecto, ya tienes un suscriptor más
Pp
Pop
P
P
P
P
P
P
P
Excellente explicación!
Que buen vídeo 📹 el mejor que he visto en todo RUclips, Yo quise realizar uno así pero solo, jamás lo haría creo que tiene que haber todo un grupo detrás de esto. Por lo más está decir que es justo como Yo lo hubiera realizado o como lo idealice en su momento y Uds lo hicieron real. Muchas Gracias solo hay datos que tb se omiten por qué se vuelven extensos pero solo quería aportar que los Españoles de ese tiempo ⏱️ trajeron tres Barriles de Vino 🍷 envenenado y le ofrecieron a Atawalpa o Atabalipa, por eso tb ganaron con más razón esa guerra, además de los Perros que utilizaron para matar a los incas. Que nunca portaron armas por ordenes de Atahualpa.
casi estas en los cierto, hablando de PIZARRO, éste pendeives no ERA un simple pastor de chancho ni ANALFABETO, sólo fue UNA estrategia MILITAR y un PLAN bien elaborado de parte de PIZARRO para la conquista del imperio INCA, él era un militar ya estuvo en guerras europeas junto a su padre general de los reyes católicos. cerca de por lo menos 10 años acopio información de su servicio de inteligencia (los Espías) con la misma edad el INCA en funciones junto a sus hijos NINA Q'ORO-CHI, ATAHUALPA Y SU HIJA J'HISCA-SISA, viajarían a QUITO y lo dejan a HUASCAR EN QOSQO, este viaje ocurre al ser informado de la presencia de UNOS foráneos en el norte del imperio. OH, CASUALIDAD QUE LOS PRINCIPALES RIVALES DE PIZARRO mueren envenenados en QUITO. incas en su máximo vigor y fortaleza mueren envenenados. HUAYNA CAPAC Y PIZARRO TENIAN POR LO MENOS 47 AÑOS, el hijo mayor NINA Q'ORO-CHI, CUANTOS TENIA? 29 AÑOS, EL HUASAR? 26, LA J'HISCA-SISA? 23, Y ATAHUALPA COMO MENOR DE ELLOS? 21 AÑOS. UN MUCHACHO DE LECHE, SU HIJO AMADO DE SU PADRE. POR SER EL MENOR, CHANACO. DICE LOS MISMOS HISPANISTAS DE HOY, TANTO PIZARRO Y CORTES SE ALIARON DE INDIOS DE MILES, HABIAN RECLUTADO OFRECIENDOLOS RIQUEZA Y GLORIA. estos Indios Nicaraguas, Panameños Cañaris Quichuas, Puná entre otros, LOS HICIERON PASAR POR EJERCITO DE ATAHUALPA, supuestamente COMANDADOS POR tres generales de Atahualpa, que arrasaron QOSQO LA CASA REAL INCA, LA SANGRE REAL INCA FUE EXTERMINADO DE CANTO A CANTO. NO QUEDO NADIE VIVO, ni se salvó la momia del abuelo Inca TUPAC YUPANQUI, TERMINO EN FUEGO. Y HUASCAR DECAPITADO.
"Muchas Gracias solo hay datos que tb se omiten por qué se vuelven extensos pero solo quería aportar que los Españoles de ese tiempo ⏱ trajeron tres Barriles de Vino 🍷 envenenado y le ofrecieron a Atawalpa o Atabalipa, por eso tb ganaron con más razón esa guerra, además de los Perros que utilizaron para matar a los incas. Que nunca portaron armas por ordenes de Atahualpa.": Lo de los barriles envenenados de dónde lo sacaste? aparte que la guerra se ganó únicamente por los miles de indígenas que apoyaron a los españoles: cañaris, chachapoyas, waylas, tumpis, etc. Fue también la presión de los indígenas enemigos de Atawallpa la que provocó su muerte, porque Pizarro quería llevar a Atawallpa a España pra ser juzgado por el rey, la cual era la única manera de juzgar a un rey según la tradición española. Los perros se usaron muy poco y de manera ilegal, quizás ni se hayan usado en la conquista del Perú.
Aparte que los incas fueron aliados de los españoles, no es que los mataran. Pizarro y los españoles fueron bien recibidos por los incas en Cusco, porque Atawallpa había masacrado a la familia de Wáskar y sus generales profanaron la momia de Túpac Yupanqui.
Felicidadez, excelente trabajo de investigacion. Muchas gracias.
MUY INTERESANTE LA HISTORIA DE LOS INCAS..ORGULLOSA DE SER PERUANA INCA ♥...GRACIAS...DIOS BENDIGA MI PAIS PERU 🇵🇪...... 🇵🇪♥..... RICO RICO INMENSAMENTE RICO...
Esos Incas eran unos sádicos y hasta canivales contra sus propia gente y contra los pueblos que dominaban. Por eso la llegada de los españoles fue visto como una salvación por muchos pueblos nativos y la conquista fue mas fácil para los españoles.
Q lindo es Perú ❤ y su hermosa cultura
ME ENCANTO EL VIDEO
excelente trabajo
Hey gracias me has ayudado con mi exposicion
Me encanta las historias....sigue adelante
Siempre que hay tesoros aparece España par matar y saquear sus rriquezaz
Buen trabajo...
Gracias me ayudaste mucho 😊😊😊😊✍
saludos a todo los amigos del tawuantinsuyo........
grcias
Me encntan tu cabl y la manera como narras las cronicas , recientemente viaje al cuzco y quede maravillado. Saludos desde Vzla
Excelente documental... saludos desde Moquegua la ciudad de las paltas más ricas del mundo
Muy buen documental, muchas gracias.
Felicitaciones por el excelente trabajo!!!
Gracias por el video muy interesante 🤔 y diferente a lo que nos enseñaron en la escuela 🏫. Tienes mi like.
¡¡¡¡felicitaciones por la narración
por el narrador!!!
Buenísima la historia oculta de los incas, no la conocía y me causó mucho impacto emocional las muertes, traiciones y muertes de inocentes. De uno y otro lado crueldades, qué pena me da la muerte.
Los que traían a Dios no fueron dignos de su predicación, el oro y las riquezas los dominaron.
Profesor Poblete
Ellos solo usaron la religión para hacer ver a ellos como herejes y así matarlos le salió perfecto cuándo Atahualpa arrojó la biblia ahí ya estaba condenado. En el fondo se lo merecía porque él era extremadamente cruel. Junto con sus generales.
Saludos! Te felicito muy buen video! Voy a revisar tu canal y desde ya! Ya tienes un nuevo suscriptor! Sería interesante que hagas un vídeo sobre las crónicas de Santa Cruz De Pachacuti! Y también de la guerra entre Manco Inca y los españoles!
Gracias!!
gran video, muchas gracias 🤗
Excelente trabajo investigativo, con bases y lógica! Saludos desde Quito - Ecuador 🇪🇨
Muy buen video
Excelente video bien explicado.
Me encantó la narración sucinta.
Me gustaría que traten sobre la conquista de los pastos y quillasingas. Y a qué autoridad regional tributaban.
Cuando los pastos los anexaron ellos era incivilizados y los incas le pusieron mitimaes para culturisarlos tuvieron que enseñarle agricultura además que los incas no quisieron estar con los quillasingas eran incivilizados salvajes caníbales.
@@ruminahui2681 ,eso de salvajes y lo demás es cierto ,según cronistas de esa época,lo que no está claro es la delimitación del territorio.
Cuando el cronista Pedro de León señala que cerca del puente de piedra o rumichaca, que hace hasta hoy frontera con Colombia , dice que construyó una fortaleza para fijar su límite territorial y dar guerra a los pastos, que allí dejó a gente guerrera mitimae para que defiendan el territorio y formen pueblos para cobrar tributos. Y solo señala el pueblo de Huaca ,tuza y mira,en el norte.
Si usted sabe algo más detallado.le agradeceré.
Cajamarca
La anexion de pastos y quillasingas fue muy rápida además que Adolecían de piojos y los quillasingas era incivilizados según la manera de ver de los incas , hay un canal de Hanan historia y cultura te explica paso a paso Huayna Capac el consolidador del tawantinsuyo.
Nuestra hermosa historia . Orgullo para el Perú🇵🇪y para los países que formaron parte del Tahuantisuyo🥰
Perú no existiría sino Fuera por Pizarro
@@admdebases-rudye.p.6773en el mundo los incas son conocidos como peruanos..y todos lo demas territorios conquistas nada mas.
@@admdebases-rudye.p.6773Pizarro un conquistador sangriento y maltratador del pueblo..
El no podria conquistar solo ..encontro dividido el imperio
Esos Incas eran unos sádicos y hasta canivales contra sus propia gente y contra los pueblos que dominaban. Por eso la llegada de los españoles fue visto como una salvación por muchos pueblos nativos y la conquista fue mas fácil para los españoles.
@@admdebases-rudye.p.6773falta afirmación la.suya .
Pizarro buscó venir siempre a las.tierras del sur llamadas. PIRU de.las.que había escuchado a los nativos que sí sabían de las riquezas que había en el imperio inca .los datos sobre el nombre Piru se encuentran registrados en los archivos de Indias en Valladolid España.los españoles lo pro un iPhone como Perú .
Me hubiera gustado que me hubieran enseñado de esta forma en mi colegio alucinante 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente vídeo gracias por compartir tienes tu 👍bien ganado
Excelente video para enriquecer su cultura
Muy interesante nuestra historia que tenemos en común soy nativo de otavalo mis aborígenes se resistieron a la conquista incaica y desde esa época la laguna se llama yahuarcocha hasta la actualidad
Nuestra historia dijiste acaso eres peruano aqui solo se nombre a la historia del peru que fue el IMPERIO DE LOS INCAS
@@elvencedor4595 su ignorancia mi estimado es muy grande. Y que pena que viendo este tipo de vídeos no tenga idea de cuan extenso era el Tahuantinsuyo. Desde Colombia hasta Argentina en la actualidad. Así que no hace falta ser peruano para llamarlo nuestra historia.
Q
@Jose Loja nos sentimos xqe es nuestra ,lo tuyo son los pueblitos conquistos x los INCAS y aqui fue LA CAPITAL DEL TAHUANTINSUYO y desde el cuzco te hemos gobernado y luego x tus padres los españoles ,en conclusion siempre te hemos gobernado historicanente y atahualpa no nacio en quito es una falsedad ,y te repito para el peru y para el mundo e inclusive para tu pais cuando se habla de Inca solo se habla de TU PERU
@Jose Loja te lo repito antiguamente te hemos gobernado y x ultima vez... la cultura INCA es solo de tu vecinito del sur PERU ok
Garcilazo De la Vega era familia de Atahualpa por parte de madre, nadie sabe más que el que de su propia familia .
seguro lo dice un Ecuatoriano.
No era familiar de Atawallpa, sino indirectamente.
¿Cristóbal Colón no llegó en 1492???
Y hasta 1532... ¿No serían 40 años???
Estaba buscando este tipo de comentario, no se dan cuenta??
Amigo Coronado, Colon no llegó al Peru. Francisco Pizarro lo hizo mucho después.
Cristóbal Colón llegó a América en 1492 y Francisco Pizarro llegó al Perú en 1532
COLON LLEGO AMERICA ; ESPECIFICAMENTE LA ISLA DE LO QUE HOY ES DOMINICA REPUBLICA - HAITI... ESTUVO TAMBIEN EN LO QUE HOY ES CUBA... LA CORONA ESPANOLA LUEGO ESTABLECERIA UNA BASE EN LO QUE HOY ES PANAMA , QUE PARA LOS 1530s ERA UNA CIUDAD ESPANOLA CON MILES DE HABITANTES. DESDE ALLI SALIERON EXPEDICIONES DE HERNAN CORTEZ A MEXICO...ALVARADO A GUATEMALA MUCHO ANTES QUE PIZARRO SALIERA A CONQUISTAR EL IMPERIO INKA...Clamor Popular TV... Peru Kamachi...Antonio Moleros...SAXTON LECTURES 😮😮😮
Me encantó la narracion, porfavor me gustaria aun muchas mas sobre la historia de nuestra bella nacion... saludos desde USA🥰
Éste documental es muy preciso. Se basa en citas de cronistas españoles... Yo creo que es más creíble que la historia nacionalista que nos enseñan en los colegios de Perú o Ecuador
a mi me parece que por culpa de atahualpa cayo el imperio
Atahualpa es Quiteño el nacio en Caranqui por eso su padre le dio esa parte del reino y al entrar en conflicto con la ayuda de su hermanastro Ruminahui ganaron la guerra y paso a ser el ultimo rey Inca
Atahualpa si fue Cuzqueño de Nacimiento. me parece ilógico que tomes como real la versión de Juan de Velasco quien nació en 1727 o sea 200 AÑOS DESPUÉS de los hechos, ésta versión carece de fundamento histórico, incluso historiadores ecuatorianos como Jacinto Jijón y Caamaño no le dan validez por el simple hecho de existir errores historicos como el reino inexistente de quito. La versión de mayor validez es la de Juan de Betanzos que indica su origen cuzqueño, por varios motivos, vivió en la época en que se desarrollaron los hechos y los vió de cerca ya que era hombre de confianza de Pizarro, aprendió quechua y se casó con una de las collas de Atahualpa quien confirmó que era Cuzqueño. Así como el testamento de Almagro.
Y que hay de Garcilazo de la Vega?
El papá, el abuelo y los ancestros de Atahualpa son cusqueños. Perú papá de Ecuador desde tiempos ancestrales 🇵🇪💪
Verdad es.... y su hermanastro era Huascar.
En ese tiempo no exitia Peru ni ninguna nación República creada depues de la conquita española que fue la que marcó el reordenaminento territorial y mestizaje . De esos reinos solo quedan vestigios ya que muchos pueblos nativos odiaban a los incas al igual que a los aztecas en lo que hoy en parte del actual Mexico , por eso la conquista Española fue relativamente facil y los actuales países son lo que son.
Atahualpa no sería conorado pero su historia será recordada por siempre.
jajaj que loco, acá en Perú se cuenta diferente, pero esto ya sabia hace mucho tiempo, pero al ver esto en YOUTU me causa rareza, Acá en Perú se cuenta como Pizarro es un aprovechador y traicionero, por que cuando Atahualpa entraba en un acuerdo le "dijeron", cierra los ojos, y al abrirlo, la biblia era nuestra y la tierra era de ellos, y luego lo tuvieron una trampa y lo mataron. (en la Univ. también lo cuenta así) :)
Como cobarde.
Como un sádico asesino con taparabos. Jjjjjj Esos Incas eran unos sádicos y hasta canivales contra sus propia gente y contra los pueblos que dominaban. Por eso la llegada de los españoles fue visto como una salvación por muchos pueblos nativos y la conquista fue mas fácil para los españoles.
En el colegio nos enseñan aron así, pero las.investigaciones continúan y nos dan nuevas luces y hoy sabemos que fue muy malo ,mato a su hermano y demás.familiares. muy ambicioso y tuvo el final.que merecía.
El imperio Inca llegó a su fin x problemas políticos...el mismo problema q tenemos en la actualidad.... tenemos que empujar el carro al mismo lado...el camino ya está hecho.... solo tenemos que seguirlo y mejorarlo... el camino es la inversión...esa es la palabra clave FOMENTAR LA INVERSIÓN... así de simple... así de sencillo... saludos desde Moquegua la ciudad de las paltas más ricas del mundo...
...
nada de problemas políticos, te comiste el cuento, de LOS cronistas PIZARRISTAS militares, el objetivo ERA la conquista - por riquezas (ambición y poder) supongamos tu tienes formación castrense y que YA estuviste en guerras Castellanas católicos, (eres miembro de los TERCIOS) ENCIMA arrastras muchos siglos de conocimientos caídas y surgimiento de reynos por EUROASIA. en otras palabras a LOS INCAS les han hecho cholitos. y peor todavía que NOSOTROS hoy le creímos, yendo a las fuentes desde Colon nada más, y lo sigues el HILO hasta primera generación de cronistas CRIOLLOS O MESTIZOS (GARCILASO) nada cuadra, todo es FALSIFICACION DE LA HISTORIA, LE INVENTARON A ATAHUALPA UNA ALEYENDA NEGRA. hoy, hay un grupo de mercenarios historiadores HISPANISTAS, DIRIGIDOS DESDE la COMPLUTENSE Y que han levantado bandera a favor de España, dese hace 500 años LO SIGUEN HACIENDO, falsificando la historia. etcetera etcetera.
Ese Miguel Cabello de Balboa se parece a Miguel de Cervantes
La historia totalmente diferente a la que se aprende en Ecuador, cada pais la acomoda a su criterio, es increible ,,,y qué versión tendrán los escritores españoles?????? YA ME LA IMAGINO,,,,,
Tambien hay cronistas indigenas
Ina linda jistoria graciss muchsd brndiciones
Yo soy un otavalo
Mantengo mi cabello largo como mis antepasados..
A 45 min esta la laguna de yahuarcocha
Donde fue la matanza según la historia
Orgulloso de uds los originales ecuatorianos
Mis respetos señor yo soy de Ecuador admiro su raza digna y trabajadora.🇪🇨🇪🇨😍
Otavalos e incas orgulloso para Ecuador
Los Otavalos son mitimaes traídos por los incas.
Será otavaleño?
"La muerte y captura de Atahualpa"
Daniel A. Centurión Cueva.
En Cajamarca este investigador (avalado por Waldemar Espinoza) lo explica brindando muy buenas y fidedignas evidencias.
Tu relato es muy interesante ya q tiene muchas similitud con el segundo libro de enoc .
Los secretos de enoc .
Si en caso lo deseas escuchar ,busca este.
Segundo libro de enoc
Narrado por artur mas ,de ama audio libros.
Te lo recomiendo
34:52 ¿Qué escenas del documental pertenecer? Por cierto, excelente vídeo sobre la biografía de Atahualpa
ya sabes cual es?
Hanan historia y cultura miraro es muy importante
Excelente artículo amigo te felicito , en Ecuador se cuenta la historia de una manera diferente , pero así es la historia.. se cuenta de diferente manera dependiendo de quien la cuente ..
En Ecuador se cuenta la historia regionalizando, cosa que en esa Época no existía paises ni fronteras
Atahualpa nunca llegó al Cuzco para ser coronado Inca, fue capturado en Cajamarca y permaneció casi un año prisionero negociando su liberación en vano, era evidente que nunca iba a ser liberado por muchas razones, la primera es que con la llegada de los castellanos los pueblos sojuzgados y sufridos, vislumbraron la liberación del yugo y se aliaron a favor de los hispanos contra el imperio; segundo, la nobleza cuzqueña estaba contra Atahualpa debido a la brutalidad, destrucción y matanzas del general Quisquis y sus fuerzas quiteñas en la capital imperial, quienes abogaron ante Pizarro la muerte del cautivo; tercero, porque en el plan hispano no estaba presente la continuidad del imperio sino la instauración de un gobierno al estilo europeo; cuarto, el general Atahualpista Rumiñahui se retiró a Quito esperando al general Quisquis para defender los territorios norteños, el cual nunca llegó pues fue derrotado por las tropas aliadas y asesinado por uno de sus capitanes.
Esta es la verdadera historia la que señala Víctor Escobar, lamentablemente una parte del pueblo peruano a través de la historia siempre han querido apoderarse del Ecuador desde sus recursos , su territorio hasta hoy en día con este video con cronistas peruanos que nos quieren despojar hasta nuestra historia, Atahualpa quiteño de nacimiento era hijo del emperador Huayna Cápac y de Túpac Paclla, princesa de Quito
@@elprofealex6482 el tawantisuyo fue amplio pero la capital es CUSCO.
@@elprofealex6482 Los peruanos no nos odian lo descubrí cuando fui a su país, ni siquiera se quieren adueñarse nuestros recursos , eso es falso lo inventaron por parte de Los libertadores, ni siquiera sabían que en nuestro Ecuador les enseñan minimizar a los incas y la xenofobia hacia el Perú 😊👌
@@elprofealex6482 que hablas loco quien se a querido quedar con ecuador xd solo el loco de simon bolivar
@@elprofealex6482 a las finales atahualpa nunca fue reconocido como el rey inka ya que fue capturado en cajamarca antes de llegar a cusco para su coronacion pero fue capturado y lo demas ya saben
Vivo en un barrio llamado Atahualpa en Bogotá Colombia...interesante video
Si haces "alguito" te puedes convertir en diosa.
Buen día agradeciendo por este maravilloso aporté tenía una consulta y ojalá me puedan contestar, quisiera saber como se llama el fondo musical que le pusiste a este video muchas gracias .
Muylmteŕesañte^magnificovideo crucial por. Compartirlo
Excelente , muy bueno.
Excelente narración, más que todo porque citas numerosas fuentes bibliográficas donde podemos también nuestras conclusiones.
Siempre me da una gran tristeza, la captura de Atahualpa. Es el comienzo del fin.
No te da pena que él matara a su hermano , cuñados y sobrinos hasta un total de 80,
@@adolfogarcia2468 Atahualpa se sentia mas importante .... no se sentia legado a huascar no eran hermanos de nacimiento,,, solo de padre
@@adolfogarcia2468 no ..era la guerra y atahuallpa era el perfecto inca ...guerrero e inteligente ..si solo los españoles hubieran tardado 20 años en llegar otra hubiera sido la historia ..muy joven comparado con pizarro ..
@@fernandoh.j3965 pero el importante era el hermano y le mató a 80 familiares de él.
@@yamiliyobercuellarchavez3117 no así, Los Incas eran odiados por los habitantes por algo los españoles ganaron. No porque estaban más avanzados, sólo eran poquísimos, ganaron porque un sin fin de pueblos indígenas se unieron a ellos.
Fue el último soberano del imperio inca, y su trágico final ha sido convertido en leyenda, sobre todo desde la perspectiva indigenista. Atahualpa era el hijo menor del emperador Huayna Capac y de la princesa Paccha Duchicela.
Existían los principados?
Sería bonito vivir esa época 👍👍
quiza si y quiza no, bonito solo si solo si no eres un sacrificio o algun rebelde de los anexos ya conquistados.
No creo fuera bonitos esos tiempos
@@adolfogarciachacon9174 créeme sería mejor ser judi0 en la Alemania (del señor con bigotito) que ser Huascarista en la guerra civil Inca con victoria de Atahualpa.
Al menos los primeros te disparaban en la (c4bez4) y listo.
Si eres Blanco y de Europe. Pero negrita como you? Muerte segura
Jajaja Sí estas del lado Español puede ser ... pero del lado de los incas no lo creo jejeje Esos Incas eran unos sádicos y hasta canivales contra sus propia gente y contra los pueblos que dominaban. Por eso la llegada de los españoles fue visto como una salvación por muchos pueblos nativos y la conquista fue mas fácil para los españoles.
Recuerdo que desde segundo grado los profesores nos hablaban de la conquista de nuestros indígenas, lógicamente era un eufemismo ya que eso lejos de ser u na conquista fue una masacre,el pillaje y el genocidio por parte de los españoles no tiene parangón.
Que mmds porque hablas de los indigenas como si fueran unas mascotas "nuestros indígenas"
Los pueblos de todas partes estuvieron en conquistas toda la historia y seguirá ocurriendo.
Nada de genocidio ni masacre.
Deja de hablar de los indigenas como si fueran tus animales
Si hasta Huayna Capac nació en Cañar y su madre fue hija del cacique de los Cañaris.
Jajaja 🤣
Tangarará en el Distrito de Marcavelica de la Provincia de Sullana, es la primera ciudad fundada por los españoles en Perú
Kuntur de. Pueblo que habla en face. Lo explica mas detallado. Y muy buena recomendacion esla la guerra de los. Wiracochas. De juan jose vega. Muy intersante.
Buen libro ese
Me pregunto porque esta parte de la historia no lo enseñan en los colegios tal cual fue; nunca imaginé que la guerra civil fuera tan cruenta entre los hermanos; la vida de las personas para ellos no valian nada.
Es evidente por que para los españoles fue relativamente fácil el poderse hacer de este imperio.
Mis felicitaciones para quien realizó esta crónica.
Así fue, esa desunión aun persiste, si hoy tuviéramos una guerra, la perderíamos por esa misma razón, como la perdimos con Chile.
Los que no aprenden de su historia, la repiten.
Es dependiendo, en el colegio esta claro que solo te enseñan lo básico, a cambio si vas a estudiar historia a la universidad, que crees que te enseñaran? Pues lo mas profundo... sino, que sentido tiene que exista un curso de historia?
Cuando yo estaba en el escuela entre tercer y cuarto grado de esa época si enseñaban algo del Tahuantinsuyo y casi un poco parecido a lo que relató el cronista, tal vez no tan profundo pero si lo hacían, tengo 52 años imaginó ahora ya no enseñan igual, había libros con caricaturas de Pachá, Atahualpa, Huascar....soy de la República del Ecuador, específicamente de la Provincia de Santa Elena..
Si te dijera que mucho de lo narrado en este video esta en discusion en circulos academicos y otros estan obsoletos?... solo imaginate.
imaginate que en mismo españa no les enseñan eso... les enseñan que fueron los buenos llegando a america con paz y amor
La mejor recopilacion historica posible, le falta puntualizar que solo usa fuentes españoles, falta el otro 50% de la verdad, la version Inca que nunca conoceremos, pero se puede inferir, por ejemplo los miles de combatientes indigenas, sometidos por los Incas que pelearon por el bando español
Estaban en contra de ATAHUALPA
es muy importante conocer la historia de nuestro inca.su papá se llamaba huanacapa. era un noble de los inca .
Huayna Capac
Felicito tu esfuerzo en la realización de este video. En ecuador se cuenta otra historia. Pero es justo la razón por la cual latinoamérica no llega ser lo grande que es, porque vemos lo que nos separa y no lo que nos une, hay que buscar la verdadera historia. Saludos.
Esa es historia del Tahuantinsuyo cultura inca antepasado de los peruanos actual.
Los ecuatorianos dicen que su cultura es diferente que ustedes son más bonito que ustedes se parecen más a Colombia...
Ahora quieren ser parte de la historia de los antepasados peruanos
@@christianpinto7677 No confundas. El incanato es solo un episodio de la historia ecuatoriana más no toda la colección, por decirlo de algún modo. Fue solo un episodio porque dependiendo de si hablamos del sur o.el.norte de Ecuador, estuvieron algo así como 70 años. Dominaron mayormente los Andes ecuatorianos, una pequeña parte de la costa sur. Quizá la mitad del territorio actual del Ecuador.
Compartimos una lengua prehispánica en común con pequeñas variaciones.
El genotipo de los pueblos autóctonos ecuatorianos procede una parte del altiplano boliviano peruano, del norte de caribes, y de culturas madre de la costa como la Valdivia.
Nuestra historia ya existía desde antes de los incas, y después de la expulsión de ellos con ayuda de los españoles.
Hay remanentes de mitimaes en Ecuador, indigenas en su mayoría concentrados en la provincia de Cotopaxi. El resto de indígenas del Ecuador tiene rasgos muy distintos.
También hay que saber diferenciar la cultura inca de la cultura andina.
Tenido en cuenta las dos ciudades más grandes del Ecuador. Quito está más emparentada con los colombianos, la parte norte. Y Guayaquil más emparentada con Perú.
Quito se parece un montón a Bogotá, en cambio Guayaquil más a Lima, un poco.
Hay miles de colombianos en Ecuador, puesto que es el país que más colombianos recibe, que huyen de la violencia. Se considera a ciertas ciudades del sur de Colombia más emparentados con la cultura ecuatoriana que con la colombiana, música, comida, tradiciones, y pues esas mismas ciudades por libre determinación de pueblos quería ser parte del Ecuador, pero fueron tomadas a la fuerza por Colombia a inicios de la repúblicas. Debido a este gran vínculo cultural, hay miles de familias colomboecuatorianas o ecuacolombianas.
Solo yo, siendo natural de Quito, del campo, me entero que mis tatarabuelos eran de Colombia.
Se siente un lazo de hermandad, fraternidad, por algo todos estuvimos de acuerdo en ser una misa república, y Ecuador nunca abandono esa idea, sino hasta después de sus 5 primeros años de República, antes de eso aún estaba abierta la posibilidad de parte de Ecuador a una unificación. La única vaina que jodió el proyecto fueron las grandes distancias, sobretodo en la misma cordillera entre Quito y Bogotá.
Hasta el modo de ser de colombianos y ecuatorianos se parece mucho más. Son más abiertos, extrovertidos, mayormente la forma de ser del clima cálido.
En cambio los peruanos son como de un comportamiento de un clima más templado. Más recelosos, desconfiados, lo cual no es malo, pero es parte de su identidad.
@@byronsevilla4333 yo sólo digo q así como Ecuador tienen su argumento para creer que Ecuador es amazónica
Peru también tiene argumentos para creer que los territorios q ocupa actualmente Ecuador podrían haber pertenecido ala republica de Perú
Eso era todo
@@christianpinto7677
Claro, son solo versiones
Pero no hay que enemistarse por cosas de geopolitica de antaño
@@byronsevilla4333 no me molesto pero lo que te digo no es versión mía...son hechos...
El virreynato del peru los primeros 200 años después de la llegada de los españoles abarcaba todo Sudamérica Sudamérica hasta Panamá.
Después fue dividido en tres virreynatos el de la plata y el de nueva granada...es a partir de ahí que la gran Colombia se forma y son la base para el reclamo de los territorios Colombianos y ecuatoriana..
Desconociendo los reclamos de Perú que tiene más sustento.....
Puros hechos no versiones
Para realizar una superproducción y superserie tipo juego de tronos se haria desde la epoca de los Pre Incas y luego unas obras maestras de magnanina super producción para producir peliculas de los INCAS tipo el señor de los anillos...necesitaramos miles de extras y actores con rasgos andinos, ya que actores con rasgos españoles abundan. Pero que superproductoras se animaria a realizarlo?
Muy interesante la historia , de los Incas me gustaría seguirlos cual es el historiador, me gustaría me lo informé.
Hola podrías hacer un vídeo de los quillas ingas
En Ecuador nos enseñan que es de quito.. Claro cada país se atribuye el personaje, solo podemos saberlo por las crónicas de los españoles que estaban ahí.. Deberían enseñarnos la historia con las fuentes.. Yo por eso de pequeño siempre alzaba la mano y cuestionaba al profesor..
El cronista Juan de Betanzos autor de la crónica Suma y narración de los Incas de 1551 ,casado con la mujer de Atahuallpa ,Cuxirimay Ocllo (Angelina Yupanqui )afirma que es cusqueño ,es extraño que en Ecuador no reclamen tanto a Huayna Capac . Inca nacido en territorio de Tumibamba (Cuenca) y fallecido en Quito ,actual Ecuador ,con Huayna Capac el Imperio Inca llegó a su máxima extensión.
@@fabiangutierrezaroni5033 lo hacen porque según los delirios de la elitrw quiteña, por su odio al Perú quieren hacer ver de que Atahualpa ecuatoriano venció a huascar peruano, por eso estos masoquitas (no Todos) hablan asi y se engañan solos
@@emanuelenoc4650 totalmente de acuerdo, nos quieren enseñar a través de la historia cierta rivalidad contra nuestro hermanos peruanos.. La historia debe ser contada como fue.. Con la fuentes originales, un saludo
@@holvan87 claro, saludos hermano ecuatoriano☀️🇪🇨, desde Kranji Singapur☀️🇸🇬 de un joven Peruano emprendedor ☀️🇵🇪🦁
@@holvan87 mas fslso ,ustedes no fueron nada en siglos como pueden hablar cosas garrafales que manera de odiar tanto.como el tahusntinsuyo se va a igualar pues a una pequeña civilizacion de quito???si el inca llego por esos lugares es porque andaba conquistando igusl que en chile.mejor diga que los 14 incas son ecuatorianos que el imperil inca es de quito todo todo todo y peru nunca existio mejor habla asi🤢
3:10 menciona a Miguel Cabello de Balboa y muestra una imagen de Miguel de Cervantes...
Como se llama la canción de fondo ?
Podrías decirme gentilmente que temas musicales usas de fondo. Excelente contenido sigue así difundiendo la cultura nuestra
Ws
Huisquiti, huisquiti (DR) 1964
Vine por lo mismo
El último Inca del imperio del Tahuantinsuyo fué HUASCAR, reconocido por los Orejones, Sacerdotes y las Panacas Reales, como prueba fue ceñido con la Mascaipacha en Cusco en una Ceremonia Oficial, su medio hermano, atahualpa nunca llegó al Cusco, para ser reconocido Inca y pasar por toda la ceremonia de coronacion, asi que peruano qye sabe su historia , jamas lo reconocera cono el último Inca del Tahuantinsuyo.
🤣🤣🤣🤣 Atahualpa se comio a huascar y fue el ultimo inca siendo hijo ilegitimo de Huaina Capac :V
Le falta estudio a su comentario.. defiéndete nacionalidad no por conocimiento
Deje ser chauvinista enfermo deje de inventarse cuentos chinos, hasta tu pais perukistan ha reconocido que Atahualpa quien representa al quito shyris era hijo te guste o no de Huayna Capac ya mestiso pero aun asi era hijo del inca y la vez de una Shyris , Ya dejen el drama de invertarse falsos, atahualpa es y sera quiteño corrigen o mueren en la ignorancia
@@fernandoh.j3965 no ya que ni llego al cusco para ser reconocido xd
Es una lástima que esto aún siga pasando en tiempos modernos con nuestros pueblos.
Es una lástima que aún sigamos venerando a los extranjeros como lo es EEUU en la actualidad.
Les hemos dado todos nuestros recursos y seguimos divididos ante tal enemigo.
Siempre luchando entre nosotros mismos pueblos, en vez de unificar nuestra fuerza ante los invasores que nos vienen esclavizando desde 1532 y aún nos seguimos arrodillando ante ellos que usaron sus armas y su poder para exterminarnos.
Nunca aprendemos la lección...
Por eso admiro a los hermanos Bolivarianos por su reorganización ante el imperio del Norte..
Saludos
charlatan de la plaza san martin resultaste oe resentido
Admiras tener una inflacion de un 100000000%, que el bolivar tenga menos valor que el dinero del monopoli, que los venezolanos tengan que huir de su nacion para vender caramelos y muchas veces prostituirse en los paises vecinos. Eso admira usted?, ENFERMO MENTAL
EEUU es cac. Cka, no así España
Que necedad seguir con esta narrativa negacionsta ,acomplejada ,víctimista,y renegada .usted anda arrodillado???que ridículo!!!en estos tiempos da pe a su postura .
Garcilaso de la vega es un cronista ya desmentido por muchos otros,escribio su libro 30 años después de los hechos
Dos investigaciones de la universidad de College London y la de Leeds concluyeron en 2019 que a la llegada de Colon existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones.
A los 130 años sobrevivia el 5 por ciento de los originarios. (Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren de la misma discriminación racial que llegó con la conquista).
EL COLAPSO POBLACIONAL DEJA EN ANECDOTICO LA VERSIÓN DE LOS VENCEDORES SOBRE LA LLAMADA CONQUISTA DEL TAWANTINSUYO.
Guste o no somos mestizos
@@CarmensalomeLuqueno todos . El 24 por ciento de los peruanos se siente y quiere desarrollarse en su cultura originaria y por tanto tienen derecho al autogobierno y a la autodeterminación, tal como lo dicen las NNUU
a nosotros nos enseñaron que Atahualpa es Quiteño, hijo de la princesa Pacha y de Huayna Capac, la princesa Pacha era hija del rey del pueblo Puruhá.
@Jafet Botton Arbañil El equivocado eres tú. No se te ha ocurrido que la historia te la acomodan en Peru a tu conveniencia? ATAHUALPA ES ECUATORIANO, NACIÓ EN QUITO. Muéstrame cuales son esos tales "expertos" ecuatorianos que desacreditan al padre Juan de Velasco??... Ahora bien, tú podrás aducir cómo yo se si la historia no fue a mi que me la cambiaron? Entonces esto es muy sencillo, no le creamos ni a mi versión ni a la tuya, y seamos inteligentes y concluyamos que ninguno de los dos somos dueños de la verdad. Entonces recurramos A LOS HECHOS. HECHO NÚMERO 1: Donde vivía Atahualpa cuando llegaron los españoles? EN QUITO. Porqué? porque era loco? porque le faltaba un ojo? no será porque era quiteño? HECHO NÚMERO 2: Atahualpa mató a Huáscar. Porqué? Porque era loco? o no será porque la mayoría de los ejércitos le obedecían? HECHO NÚMERO 3: Donde murió Huayna Capac? En Quito verdad? porque era loco? o porque ahi vivia?
@Jafet Botton Arbañil Dices "leer no mata" y tu eres el que no lees bien. Por qué razón dices "historiadores y expertos" y terminas saliendo con UNA SOLA PERSONA? No te parece que ahí empiezas a mentir?
Una sola persona es una sola teoría, no representa bajo ningún concepto el cambio radical en la historia del Ecuador que tu corazoncito anhela. Es como si yo encontrara un solo peruano que sostenga que Atahualpa nació en Quito y te haga alarde de que muuuchos "historiadores y expertos" peruanos me respaldan! ja ja ja.
Además, te quise ilustrar en la manera correcta de interpretar los hechos históricos pero te empeñas en responderme tan solo con artículos sujetos a las parcialidades de algún historiador de turno. Eres incapaz de responder CON HECHOS CONCRETOS. HECHOS, HECHOS: Huayna-Capac VIVÍA en Quito. Las guerras caranquis, quitus y puruhaes? llevaban ya 40 AÑOS! segun tu lo dices cualquiera creería que estaban de visita casual. Segun tu y tus historiadores Pizarro concentró la conquista de los Incas en el área del Ecuador de hoy por mera coincidencia y solo porque los Incas se encontraban por casualidad todos en ese momento tomando el sol en Ecuador. Podrás presentarme 50 libros que digan eso. Pero yo a ti te sostengo sin necesidad que yo tenga que leerlo de nadie que la conquista del imperio Inca empezó en Ecuador porque LA CABEZA DEL IMPERIO RADICABA EN ECUADOR. ATAHUALPA VIVÍA EN ECUADOR. HUAYNA-CAPAC VIVÍA EN ECUADOR. Los generales fieles a Atahualpa vivían en Ecuador (Rumiñahui). El tesoro de los Llanganatis se escondió en Ecuador, y las batallas entre los españoles e Incas por el cetro de Atahualpa se dieron en Ecuador. Esto es un hecho. Durante toda la historia de la humanidad TODA CIVILIZACIÓN ha sido conquistada atacando su centro de gobierno. Los Hunos conquistaron a los romanos cuando invadieron Roma. Los romanos no conquistaron España invadiendo Francia. ESO AUNQUE ME MUESTRES 50 LIBROS (lo cual parece ser lo único que puedes hacer).
Para tu informacion Pasto era ecuatoriano y eran anexados a los Carchis. No era la puerta a Colombia que a ti te han malinformado.
Finalmente, te explico la razón por la cual Ecuador es Ecuador: Por la inmensa cantidad de indios y tribus que siempre la habitaron. A través de toda su historia peruanos y colombianos quisieron siempre anexar pero JAMÁS pudieron por la sencilla razón que nadie JAMÁS quiso tener que lidiar con tanto indio. Y una vez más te insisto, eso es un hecho, tu me presentaras 50 libros y yo te presentaré un mapa con la lista de todas esas tribus: Carchis, Caras, Quitus, Cañaris, Huancavilcas, Otavaleños, Tsachilas, Aucas, Shuaras, Puruhas. Basado en eso, quien crees que se acerca más a la verdad? Has oído hablar alguna vez de las Islas Galápagos? Ecuador es la extensión continental de las Islas Galápagos. Por eso encuentras tanta variedad étnica y geográfica en un área geográfica tan pequeña, como jamas la podras encontrar en ninguna otra región del continente americano.
PENSAR NO MATA SEÑOR.
@Jafet Botton Arbañil Perdí media hora de mi vida explicandote la razón por la cual Ecuador es Ecuador, con mapas, con hitos factuales, con argumentos étnicos, geográficos y logísticos! Tan solo para que me respondas con el mismo argumento de libro de segundo grado. Incluso parecería como si mi ultimo mensaje responde con anticipation todo lo que alegas antes de tu escribir! Por lo tanto concluyo que es inútil hablar contigo. Solo me basta con dejar corrigiendo varias de tus fallas históricas:
1. La actual ciudad de Quito era una ciudad sagrada la cual fue saqueada y destruida completamente por los españoles y las piedras de sus templos usados para construir las muchísimas iglesias coloniales que hoy hacen de Quito Patrimonio de la Humanidad. El Quito donde nació Atahualpa se llamaba Tomebamba hoy en día llamada Cuenca (aunque algunos historiadores disputan que se trata de Riobamba). LOS ESPAÑOLES NO ENTENDIAN LO QUE VEIAN y todo lo que lees es escrito por ellos a su conveniencia. DISCUTIR CON ALGUIEN PRESENTANDO LO QUE LOS ESPAÑOLES ESCRIBIERON ES NO SABER COMO DESCIFRAR TU HISTORIA Y ES INDICATIVO DE QUE NO PUEDES HABLAR HISTORIA A UN NIVEL SUPERIOR . Alegar que algo NO existió tan sólo porque los españoles NO lo escribieron es ingenuo. No insistas en encontrar documentos ni vestigios.
2. Jose Caamaño y Jijón jamás ha dicho que Atahualpa no nació en Ecuador. Cualquier otra cosa que haya dicho es irrelevante a esta conversación.
3. Decir que Ecuador es una invención del siglo XIX es un rejuego de palabruchas tuyas. Por supuesto que el país no existía, de la misma manera que Perú, Colombia, Chile, Bolivia, Mexico y TODOS los nombres de TODOS los paises de latinoamerica no existían y por eso son TODOS una invención del siglo XIX, ja ja jaaa... parece que el despecho empieza a hablar.
4. Pues fijate que yo de longo no tengo nada. Mi descendencia, si fuera de aplicar alguna, seria Huancavilca, del glorioso Guayas y su capital Guayaquil, y ellos jamás vieron un longo en su vida ja ja, y por lo tanto jamás hablaron Quechua.
Y finalmente, si es que aún te queda alguna duda de quién es papá de quien, sencillamente prende tu televisor hoy a las 4pm hora de Quito y siéntate para que disfrutes de la goleada que Ecuador le va a propinar a Perú, para que la revolcada de chivo que les vamos a dar te ayude a ubicarte un poquito mejor en tu verdadero puesto histórico. ja ja jaaa... ADIOS.
@Jafet Botton Arbañil Quito no fué una ciudad sagrada?? de donde sacas eso? Quito estaba lleno de templos. Por supuesto que existen incontables vestigios de los antiguos templos en las calles de Quito, puedes encontrar muchísimas paredes de piedra prehispánica y iglesias enteras como la de San Francisco fueron construidas sobre las ruinas de templos antiguos. Solo tienes que verificar en RUclips videos de las lineas del metro subterraneo en construccion en Quito donde hace apenas un par de años han descubierto ruinas pre-hispánicas. Por Qué hablas como si fueras dueño de la verdad? Te tengo una noticia: La realidad no se ajusta a tu peruanidad.
De donde me sacas ahora ese cuento que para ser un país debiste ser un virreinato? Por lo menos 120 países en el mundo no deberían existir si su prerrequisito hubiese sido ser un virreinato o haberse declarado en siglo XIX! Un país existe entre otras cosas cuando nadie tiene la capacidad de anexar sus territorios. TE has creído que Perú o Colombia no han querido o nunca han tratado? Han tratado muchas veces! Si Ecuador hoy en dia no es parte ni de Perú ni de Colombia es porque JAMÁS HAN PODIDO. Yo se que te han criado con el cuento que te lo robaron, que la mamá de Tarzán vino y los despojó de sus tierras, pero te cuentearon para hacerte sentir mejor y que tu gente trabaje mejor en las minas y después de la independencia para que no lloren mucho cuando los explotaban los gobiernos oligárquicos. Perú tiene lo que tiene porque eso es lo que le toca, y si me preguntas hasta les toca menos. Despierta a la realidad y no me molestes más por favor porque ya vá a empezar el partido :) Está a punto de empezar la batalla de hoy Junio 8 del 2021 entre los Huayna-Capacs y los Quitus ja ja jaaa.
Saludos.
@Jafet Botton Arbañil Está a punto de empezar la batalla de hoy Junio 8 del 2021 entre los Incas y los Quitus ja ja jaaa.
puedes decirme cuales son tus fuentes para poder certificar la veracidad de tu historia sobre Atahualpa, cada cronista cuenta su propia historia de acuerdo a su punto de vista incluyendo Garcilaso
Einstein dijo : El genio consiste en saber ocultar tus fuentes.
Bastante te va responder.
En el video si earan laa fuentes.
Me da alegría que Atahumlpa un conquistador sanguinario de nuestros pueblos no sea ecuatoriano
De acuerdo a su punto de vista no, sino de acuerdo a los datos que han recopilado con las gentes del lugar que cambia mucho a lo que tú dices
En 3:08 es el espanol Miguel Cervantes, el escritor mas grande de la literatura en castellano!
221
Magnifico video
muy bueno
Aunque los actuales peruanos somos gracias a los españoles una mezcla de varias etnias de diferentes países africanos y asiáticos me da resentimiento por aquellos españoles que solo ambicionaron poder y dinero
No hay que generalizar
Gracias a España vives como occidental
Me gusta eso de "mescla de varias etnias" yo considero los Ecuatorianos somos igual mescla de etnias, culturas y haya sido Atahualpa Quiteño, Cuzqueño él ya fue mescla y así sucesivamente y no hay por que competir y rivalizar, somos el resultado de una mescla.
Hasta hoy la ambición económica de los imperios.
Y siempre menospreciando a los latinoamericanos
Cuando aprendas la historia de verdad, te sentirás orgulloso del pasado imperial Inca y Español.
Excelente Narración. Me duele mucho como los Españoles en lugar de construir. Destruyendo las culturas de América donde ellos con su Avaricia desolaron las Américas de su riquezas. Como todo pir Dinero y su Arraigo a la Iglesia Católica que era igual adoraban imagenes con los Incas.
Estas mal investiga más
No construyeron?
Y los hospitales, universidades, ciudades, caminos, iglesias, diccionarios quechua, polifonias quechua, legislación a favor de los naturales, etc
Y eso que? Se hizo de la nada?
Construyeron tanto que hasta hoy eatamos aquí
Bueno, en ese tiempo era San Miguel de Tangarará, hoy se llama San Miguel de Piura
me gusto la historia se las recomiendo mucho
Que gustó ni que ocho cuartos, a nadie puede gustarle esta nuestra historia sangrienta historia de matanzas de derramamiento de sangre de nuestros antepasados a manos de los maliantes delincuentes matones asesinos ladrones rateros,invasores, uzurpadores,etc.etc.etc tambien nos obligaron a aceptar su "dios " del libro llamado la biblia.hasta el dia de hoy se los ve a los españoles en grandes catedrales llenas de lujos de riquezas" iglesias" construidas sobres tierras sangrientas.sobre nuestro korikancha,convento para monjas.
Cuando hablas de LA CADENA DE HIASCAR??
Su nombre verdadero de ATAHUALPA es ATAHUALIPA, solo que los españoles no podían pronunciar por eso lo cambiaron...
Falso
Recontra falso
Creo que tendrías que compartir el orígen de Atahualpa con los historiadores del Ecuadoror Gracias
Soy ecuatoriana, me encanta la historia de nuestros paieses... y si... sin animo de peleas, me gustaria Mucho que se en contraposición las versiones de los historiadores ecuatorianos sobre el origen de Atahualpa y el rol de Rumiñawi......
Sobre.el nacimiento de Atahaulpa lee los autores ecuatorianos
Estos es falso
Los historiadores ecuatorianos todavía creen el relato ficticio del padre Juan de Velasco del Reino de Quito.
Los ecuatorianos estan mal de los huevos, atawallpa no nacio en quito, se lo inventaron para sentirse importantes, es como si yo dijera que wayna kapak nacio en el kollasuyo porque vivio desde su juventud hasta su adultez y todos eran felices y los aymaras amaban servir al inca quechua extrangero incondicionalmente (la realidad es que vino para aplacar los muchos focos de resistencia y eliminar a mallkus y jilakatas (mal llamados caciques) y preparar su adición al imperio lo que le llevo sus buenos años mozos.
Tambien añado que la única etnia en todo el imperio que no fue asimilada por el quechua fueron los aymaras a diferencia de los antis o quito que terminaron hablando y practicando costumbres quechuas.
Nunca se menciona a Alejo García, conquistador portugués, que tuvo contacto con el incario 6 años antes que Pizarro. Es importante este dato ya que la dinámica poblacional de toda esta región, con Bolivia y Paraguay y el Río de la Plata muestra una conformación más complicada.
Cuando llegaron los españoles Garsia se Alejo del lugar.
Hubo un Ruso antes, viviendo con el Inka pero las cronicas tampoco lo dicen
@@luisbarros2816 no t4r4d0
García fue masacrado por las huestes de huayna capac.
Ya Que el imperio estaba unificado.
Eso hubiera pasado tarde o temprano si Pizarro nunca venía.
Al menos los hispanos traían su tecnología y costumbres, y construían, no como los demás imperios.
@@frollo53329:45
Todo latinoamerica tenemos un origen similar en eso se deberia trabajar en el futuro para formar una sola union de un nuevo estado. Si creen que no es posible solo revisen las historias de los imperios pasados
Muy interesante y detallado. Pero no se debería hacer usado una imagen de Cervantes para el cronista Cabello de Balboa.
Lo mas importante es resaltar el hecho del genocidio y saqueo de los europeos cuando nos conquistaron.
No reconocer y entender el pasado, permite que los errores del pasado se repitan, por eso no entiendo como un pueblo con una herencia ancestral tan rica como la del Peru, le bese la mano a quienes los conquistaron y llevaron al borde de la extincion tan hermosa cultura.
Europa como los EEUU, en nuestro tiempo, existen debido al saqueo y acometimento de otros pueblos, hoy lo hacen en nombre de la democracia y la seudolibertad, ayer era en nombre del Rey y Dios.
Que cosas no?
Saqueo y genocidio como el que cometían los Incas con los pueblos conquistados, no?
Qué le pasa a la gente que piensan que de verdad el imperio incaico era un lugar de paz, amigo por algo los españoles ganaron porque fueron apoyados por los indígenas, es más cuando llegó la independencia, nadie en Perú quería ser independiente, salvo los criollos. Los indígenas pelearon hasta el final por el virreinato incluso después.
No mi amigo los españoles ganaron porque tenian lo qie losngringos tienen ahora, la amenaza de la superioridad recnologica belica y el caballo, tenían la pólvora los ppbres indios no, ademas siempre habra pueblos lacayos fijate como hoy en dia los europeos hacen y se rasgan las vestiduras por lo que manda la casa blanca, tan es así que los españoles comunes darían la vida por vivir en su adorada ya adolatrada USA.
Perdón pero este teclado es muy jodedor y no me permite escribir rápido, muestra de que no soy tan chaval...
@@carlosreyes3259 No, eso de la superioridad tecnológica es un mito. Si, eran superiores pero achacar que eso era su única ventaja y que por eso ganaron es mostrar un total desconocimiento de la historia. Las armas de fuego que tenían, los arcabuces, eran armas extremadamente rudimentarias. Pará nada se comparaban con los rifles de hoy en día, en aquella época las batallas aún se definían cuerpo a cuerpo y no por fuerza de fuego eso sería muchos años después. Con respecto a sus caballos, imposible que hayan traído muchos, eran muy pocos y el trasladar caballos es extremadamente caro y teniendo en cuento que era una exploración sin mucha garantía de que iban a encontrar algo no iban a poder costear todo.
La verdad de la situación es esta, los españoles ganaron porque tuvieron el apoyo incondicional de los indígenas. No sólo para la conquista sino por todo el virreinato. Perú fue el virreinato más poderoso y leal hasta el final.
Mi antepasado estuvo de cronista en la captura de Atahualpa
Cristobal de Mena? interesante, segun Porras Mena tenia recelo de Pizarro.
Interesante . Capturar a ese inca sádico con taparrabos no fue tan fácil a pesar d que ese imperio inca se caía solo porque eran hasta canivales con los pueblos que tenían bajo su mando .
En si Atahualpa no fue coronado inca porque el sucesor era Huáscar .
Debería de haber un estudio de investigación que verifique o aclare la historia de ambos países, Perú y Ecuador, porque en mi país tenemos otras versiones de lo narrado en este video, la historia del Lago de Sangre, Yahuarcocha, fue mucho antes del nacimiento de Atahualpa. Por estas inconsistencias no me parece creíble un buen porcentaje de esta narración.
Come hullu
@@sandravalenzuela8056sucede que todo se basa a las crónicas y ahí el problema muchos enseñan las crónicas que quieren, sin embargo llegar a una conclusión es difícil porque no hay algo que certifique esos datos a menos que se haga un estudio muy pero muy complejo el cual tampoco daría el 100% de verdad.
@@sandravalenzuela8056 Es difícil ya que Ecuador ni Perú existían cuando llegaronm los españoles.. solo existía el imperio d elos incas y abarcaba todo lo que hoy llaman Ecuador.
Los españoles llegaron en el momento preciso, ideal, pertinente, oportuno, justo cuando estaban en guerra. Otra hubiera sido la historia si estuvieran unidos al menos hubieran resistido muchos años más. Sé que era inevitable la invasión pero pudieron ser otros y no los españoles.
Amigo la ubicación de cajamarca esta al sur de la region..
Soy ecuatoriano y de verdad creo que Atahualpa o Atabalipa es nacido en el Cuzco, no hay evidencia que haya nacido en Quito y cómo era Inca heredero los más probable es que haya nacido en el Cuzco. Pero por alguna razón desarrolló un cariño especial a las tierras del norte actual Ecuador en dónde vivió y lo defendió.
Si hay, lo que es el centro historico de quito esta contruido encima de los templos con las mismas piedras hicieron las iglesias y cuando estaban cabando para lo del metro en san francisco encontraron muchos vestigios de la cultura de los quitus por eso tubieron que cambiar de parada porque estaban haciendo un genocidio de la cultura y eso del cuzco pura mentira.
Por favor leer la historia de los Shyris. Por qué Huayna Cápac se casó con la princesa paccha y de ahí rectifique su comentario
Atahualpa nacio en Ecuador todos amigos Ruminawi y chalcuchimac son de Ecuador. La evidencia son sus amigos.
@@silviatapia5350 los shiris, Quitunbe, Duchicela, condorazo,caras nunca existieron .
@@elizabethrobayo5939 los Quitus estaban disimenados por el valle de iñaquito y Tupac Yupanqui fundó Quito mientras su hijo Huayna Capac nació en Tomebanba.
Cómo se llama la música d fondo....graciass.muy interesante nuestra historia
.
.