Ingeniero, antes que nada felicitaciones por la exposición y analisis. Solamente remarcar para los que llegaron a ver hasta el final del analisis de las alternativas, hubo un error en el procesamieto de la la aternativa N°5. Sin embargo se entendió perfectamente lo que queria analizar. Saludos desde Argentina. La verdad muy interesante el soft para analizar por metodo racional.
Excelente explicación, existe un numero de ejes equivalente mínimos que se debe asumir en caso de que los niveles de trafico sean muy bajo como el caso de entrada a depositos que solo van unas 15 veces al año
A te todo muy buenas noches y felicitaciones. Le quería hacer una consulta. Respecto a la falla por ahuellamiento de la capa asfáltica, usted menciono ez por ciclo ¿a que se refiere cuando dice eso? el ez en la superficie de la carpeta? o en el fondo para hacer la verificación?. El ez es determinado el que se obtiene con depav? al analizar la estructura?
INGENIERO, muy buena su presentación. solo noto que hubo un error, al momento de seleccionar la capa sub-base. dado que dice, que para espesores mayores a 20 cm, se debe utilizar la ecuación de shell. y como se observa en las alternativas los espesores eran mayor a 20 cm. esto tal vez pudo afectar los resultados obtenidos en el ejercicio. corríjame si estoy equivocado en esta apreciación. saludos..
Ingeniero, antes que nada felicitaciones por la exposición y analisis. Solamente remarcar para los que llegaron a ver hasta el final del analisis de las alternativas, hubo un error en el procesamieto de la la aternativa N°5. Sin embargo se entendió perfectamente lo que queria analizar. Saludos desde Argentina. La verdad muy interesante el soft para analizar por metodo racional.
Excelente explicación, existe un numero de ejes equivalente mínimos que se debe asumir en caso de que los niveles de trafico sean muy bajo como el caso de entrada a depositos que solo van unas 15 veces al año
A te todo muy buenas noches y felicitaciones. Le quería hacer una consulta. Respecto a la falla por ahuellamiento de la capa asfáltica, usted menciono ez por ciclo ¿a que se refiere cuando dice eso? el ez en la superficie de la carpeta? o en el fondo para hacer la verificación?. El ez es determinado el que se obtiene con depav? al analizar la estructura?
INGENIERO, muy buena su presentación. solo noto que hubo un error, al momento de seleccionar la capa sub-base. dado que dice, que para espesores mayores a 20 cm, se debe utilizar la ecuación de shell. y como se observa en las alternativas los espesores eran mayor a 20 cm. esto tal vez pudo afectar los resultados obtenidos en el ejercicio. corríjame si estoy equivocado en esta apreciación. saludos..
Sí, en el video de subbases y bases granulares especifica que se deben subdividir las capas
Una consulta? Como calcularia el factor de daño en el caso que utilice espectros de carga.
como puedo contactarlo Ing.
tengo algunas consultas con respecto a la transferencia de carga
Muy agradecido por la excelente ponencia, una consulta: porque en el resumen de resultados me presenta 5 capas cuando yo he agregado 4 capas?
me pasa exactamente lo mismo, y además tengo otro problema los factores de daño me salen todos en 0.00
Me ocurre lo mismo y ya lo instale en dos equipos diferentes y pasa igual.
@@jorgeleonardodiaz6882 Revise las instrucciones de instalación de WinDEPAV en sites.google.com/site/windepav
@@Jorge-tg1tw Revise las instrucciones de instalación de WinDEPAV en sites.google.com/site/windepav
@@Jorge-tg1tw Revise las instrucciones de instalación de WinDEPAV en sites.google.com/site/windepav
otra pregunta existe un espesor minimo, sub base que vi es de 10 cm pero no se que tan pequeña puede ser el espesor de un estrato
ingeniero las diapositivas por favor