El entrevistador parece más interesado en su teléfono que en el entrevistado. Dumett es de lo mejor que ha aparecido en la literatura peruana últimamente. Merecía algo mejor.
Dumett habla como acusador y juez, siento una posición política desde una presentación académica literaria muy subjetiva, que habla mucho de quiénes lo patrocinan, no meto las manos al fuego por nadie, pero señora Dumett un poco más de sobriedad por favor
En el Perú, tradicionalmente, hemos visto a Atahualpa como un usurpador del trono que le correspondía a Huáscar. Entonces, su muerte a manos de Pizarro, sería su merecido. Y luego, la muerte miserable de Pizarro, también sería su merecido, por lo que le hizo al Tahuantinsuyo.
excelente análisis de Rafael Dummett acerca de la historia y política del Perú, sin embargo al entrevistador no le llega a los talones intelectualmente hablando. Preguntas muy malas.
Este tío escritor habla del "gobierno de Castillo" como si el chotano hubiera gobernado (para llamarlo "gobierno de"), cinco años, periodo normal. En el año y pico que duró fue acusado de todo, asediado, insultado practicamente no le permitieron gobernar. Fue victima de discriminacion.
@@jorgepereyra5112 Castillo no robó un centimo, sus enemigos politicos buscaban cualquier pretexto para sacarlo: comunista, terrorista, burro , corrupto, etc Por otro lado, la limeñada alienada, acomplejada, ignorante, lo veia como un serrano analfabeto y que no se sentian representados por lo tanto habia que hecharlo de palacio.
Ptm estaba bien ,hasta q habló d Castillo, ahora mismo gobierno la derecha/ultra derecha q perdió las elecciones, (Keiko fujimori) y esta destrozando es pais como le da la gana.
Castillo no ha dado la talla y su reemplazante tampoco. Respecto a la catadura de ambos no hay que ser fiscal para darse cuenta que son efectivamente oportunistas de poca monta y tarde o temprano serán condenados judicialmente por sus delitos en el cargo. Ambos son indefendible.
El entrevistador parece más interesado en su teléfono que en el entrevistado. Dumett es de lo mejor que ha aparecido en la literatura peruana últimamente. Merecía algo mejor.
Maravilla de libro. Súper recomendado.
Dumett habla como acusador y juez, siento una posición política desde una presentación académica literaria muy subjetiva, que habla mucho de quiénes lo patrocinan, no meto las manos al fuego por nadie, pero señora Dumett un poco más de sobriedad por favor
En el Perú, tradicionalmente, hemos visto a Atahualpa como un usurpador del trono que le correspondía a Huáscar. Entonces, su muerte a manos de Pizarro, sería su merecido. Y luego, la muerte miserable de Pizarro, también sería su merecido, por lo que le hizo al Tahuantinsuyo.
Todo iba hasta que mencionaron a Castillo ¿? Bien Rafael por ilustrar al periodista.
excelente análisis de Rafael Dummett acerca de la historia y política del Perú, sin embargo al entrevistador no le llega a los talones intelectualmente hablando. Preguntas muy malas.
Y lo interrumpe de forma torpe e hilarante.
ATAHUALPA TAMPO ERA UN SANTO MATO A MANDAR A SU HERMANO Y MÁS ADVERSARIOS
Este tío escritor habla del "gobierno de Castillo" como si el chotano hubiera gobernado (para llamarlo "gobierno de"), cinco años, periodo normal. En el año y pico que duró fue acusado de todo, asediado, insultado practicamente no le permitieron gobernar. Fue victima de discriminacion.
Discriminación??!! x favor el hombre, apenas si diferenciaba su mano derecha d la izquierda.
@@jorgepereyra5112 es mejor que keiko.
@@manodepiedra1no lo creo Keiko ha robado más q el Castiburro 😂😂😂
@@jorgepereyra5112 Castillo no robó un centimo, sus enemigos politicos buscaban cualquier pretexto para sacarlo: comunista, terrorista, burro , corrupto, etc
Por otro lado, la limeñada alienada, acomplejada, ignorante, lo veia como un serrano analfabeto y que no se sentian representados por lo tanto habia que hecharlo de palacio.
Ptm estaba bien ,hasta q habló d Castillo, ahora mismo gobierno la derecha/ultra derecha q perdió las elecciones, (Keiko fujimori) y esta destrozando es pais como le da la gana.
Qué seguridad para decir que Pedro Castillo es un delincuente de poca monta, no sabía que el escritor también es fiscal.
Castillo no ha dado la talla y su reemplazante tampoco. Respecto a la catadura de ambos no hay que ser fiscal para darse cuenta que son efectivamente oportunistas de poca monta y tarde o temprano serán condenados judicialmente por sus delitos en el cargo. Ambos son indefendible.
Un presidente que cierra el congreso que investiga sus delitos, es definitivamente un delincuente.
Todo iba bien hasta que sacó su lado político acusando al ex presidente, perdí el interés por su libro