За музыкальную подборку, лайк! Каждая пара по своему отработала, интересно. Можно было бы с другим усилком включить. Ямала чуть задушена. У Бриклинов, действительно, окрас присутствует. Каждая модель обыгрывает свой, определённый жанр музыки. Это тоже нужно учитывать.
На мой слух Yamaxa проигрывает Briklin по объему.но для маленького помещения я бы взял yamaxa,а для частного дома и комнаты с большой площадью Briklin. Насчёт вч Бриклин не намного проигрывает Ямахе...на тембр блоке думаю можно это подровнять)) Привет из Азербайджана.
Моя точка зрения (никому не навязываю). На ресивере темброблоком Yamaha колонкам не догнать Briklin, на отдельном эквалайзере - возможно. Но наибольшая разница на середине и высоких: на Briklin были четко и раздельно слышны все слова и буквы исполнителей, а на Yamaha слова сливались, на Briklin по высоким были слышны те звуки, которые Yamaha просто не воспроизводила. Для музыки границ не существует. Приятно, что смотрят в разных странах! Спасибо за комментарий!
еще раз ради интереса глянул сравнение, очень на романсе показательно на ямахе голоса дуэта сливаются в кашу, на бриклинах очень четко голоса слышно раздельно
Ничего нового я для себя не услышу: усилители у меня бывали, и не раз, причем совершенно разных классов. А стерео усилители в обзорах есть, в других моих видео.
на ямы наложили эффект ведро))), шутка конечно, но в данном сравнении акустика разного класса, Briklin очень пондравились, а какой масштаб у них, в общем эта яма точно не соперник! а что если сравнить Briklin с Yamaha но серрией повыше, скажем с ns-1000m, наверное эффект уже обратный будет?
Briklin очень достойные колонки, но конечно не ровня 1000m. По цене на вторичке (я не говорю про новыми) между 555 и Briklin разница где-то в 1-1,5 раза, что вообщем-то вполне сопоставимо, а между Briklin и 1000m все таки где-то раз в 5 - что, в общем-то уже не совсем сопоставимо. Но, это не значит, что, например 1000m мне понравились больше. Они играют качественнее и детальнее, но не значит "ближе к сердцу". У меня были разные "High-end" колонки, но 2/3 из них мне не понравились в долгосрочной перспективе: поначалу все круто, а потом уши начинали напрягаться и уставать. Так что по качеству/детальности 1000m однозначно лучше, а вот по вкусу - не факт, у каждого он свой (+ очень сильно зависит от стиля музыки и многих других компонентов).
Как ни странно, но с 1000m вполне смогли бы потягаться Cerwin Vega S1 (ценовой класс и качество схожи, были у меня такие, но уже нет), либо JBL TLX8. TLX конечно значительно дешевле и, скорее всего проиграл бы, но не стой разницей, что в цене. Я бы оценил по качеству раза в 1,2-1,5, а по цене раз в 6. Кстати, в ближайшие несколько недель выложу их, и еще одни ну очень интересные колоночки 70-ого года Jamo J-102 - тоже оочень достойные колонки, особенно для своего размера.
прикупил такие же но предыдущая модель твиттер другой и нет рояльного лака и крашеных дифузоров нч, тоже дм400 по маркировке, то ли эти в видео тюнинговали то ли это уже следующая серия. в моих тканевые красивые грили а не железное гремящее убожество и рупорные вч. верх без стекла, простой шпон. нч бумага без краски золотистой, но с пропиткой какойто. и весь фронт имеет рифленую поверхность явно просчитанную для гашения паразитных колебаний там сложные такие профильные гребенки, тут на видео вроде как фронт гладкий. не знаю как вживую звучат те что в видео, но те которые взял более старые переиграли все что слышал ранее из акустики в том числе некоторые АС из хай енд сегмента. в них вч другие и играют так что слов нет, а по громкости вч даже хочется придавить темброблоком, нч это отдельный разговор бас прямо в грудь бьет даже на тихой громкости, по середине вокал и детальность такая что каждую струну слышно... шведы умели в звуке
Да. И в этом тоже интерес в сравнении - разные колонки на одном положении регулятора играют с разной громкостью. Наглядный пример, когда более важна чувствительность, а не мощность.
Лично на мой вкус Briklin однозначно, у него звук чувствительно более высокого класса (более качественный, причем по всему диапазону частот) + нотки винтажа + бас шикарный.
@@alekseihvatov7573 Приблизительно-условно так: Думаю, и по ощущениям при прослушке (но это было пару лет назад, точно уже не помню): - с 18 Гц они играют только при очень определенных условиях, Джамо в этом плане дает более точные и "честные" цифры, - чувствительность более-менее честная, ну может на 1-2 дБ меньше в обычных условиях, - рекоммендуемая мощность усилителя до 450 Вт, т.е. до 225 Вт на канал. То есть, это не номинальная мощность (20 Гц -20 кГц), при которой искажения меньше 1% и играть могут сутками напролет, а та предельная мощность, которую колонки на пиках могут кратковременно выдержать, но при этом искажения звука могут быть большими, так же, как и вибрация корпуса. Обычно честная номинальная (как "советская") будет где-то грубо в 2,5-4 раза меньше (все зависит от очень многих нюансов), а честная RMS где-то в районе 120-140 Вт на колонку - что тоже очень прилично. У меня Jamo Dynamic 200 рекомендуемая мощность усилителя приблизительно до 600 Вт, а честная номинальная на колонку 85 Вт (170 Вт на пару) - то есть 600 Вт на пару на пиках выдержат (если в отличном состоянии и старение не подуменьшило их возможности), но звук будет невозможный "пердеж" и искажения. Как-нибудь на эту тему сделаю отдельный выпуск.
Мои видео:
m.ruclips.net/channel/UCx6wGSWONY3s4Axb_j5uKWgvideos
День добрый все верно сказано главное звук каждому свое благодарю за обзор хорошего вам дня
За музыкальную подборку, лайк! Каждая пара по своему отработала, интересно. Можно было бы с другим усилком включить. Ямала чуть задушена. У Бриклинов, действительно, окрас присутствует. Каждая модель обыгрывает свой, определённый жанр музыки. Это тоже нужно учитывать.
На мой слух Yamaxa проигрывает Briklin по объему.но для маленького помещения я бы взял yamaxa,а для частного дома и комнаты с большой площадью Briklin. Насчёт вч Бриклин не намного проигрывает Ямахе...на тембр блоке думаю можно это подровнять)) Привет из Азербайджана.
Моя точка зрения (никому не навязываю).
На ресивере темброблоком Yamaha колонкам не догнать Briklin, на отдельном эквалайзере - возможно.
Но наибольшая разница на середине и высоких: на Briklin были четко и раздельно слышны все слова и буквы исполнителей, а на Yamaha слова сливались, на Briklin по высоким были слышны те звуки, которые Yamaha просто не воспроизводила.
Для музыки границ не существует. Приятно, что смотрят в разных странах!
Спасибо за комментарий!
@@Maks.AudioReview пожалуйста))
еще раз ради интереса глянул сравнение, очень на романсе показательно на ямахе голоса дуэта сливаются в кашу, на бриклинах очень четко голоса слышно раздельно
Хотелось бы увидеть стерео усилитель в тестах!!! И вы услышите звук своей акустики по новому!!!
Ничего нового я для себя не услышу: усилители у меня бывали, и не раз, причем совершенно разных классов.
А стерео усилители в обзорах есть, в других моих видео.
И ещё что я почувствовал,что у Ямахе сч на мой слух через чур выпирают.а если не кривить душой для моего слуха более приятнее звучит Бриклин.
👍
👍👍👍Привет! эти ямахи крикливые ....и явно они не конкурент Бриклинам😁 Им нужен более достойный соперник!
Корпус у ямы отделан не лаком,а к сожалению покрыт синтетической глянцевой чёрной плёнкой.😢
на ямы наложили эффект ведро))), шутка конечно, но в данном сравнении акустика разного класса, Briklin очень пондравились, а какой масштаб у них, в общем эта яма точно не соперник! а что если сравнить Briklin с Yamaha но серрией повыше, скажем с ns-1000m, наверное эффект уже обратный будет?
Briklin очень достойные колонки, но конечно не ровня 1000m.
По цене на вторичке (я не говорю про новыми) между 555 и Briklin разница где-то в 1-1,5 раза, что вообщем-то вполне сопоставимо, а между Briklin и 1000m все таки где-то раз в 5 - что, в общем-то уже не совсем сопоставимо.
Но, это не значит, что, например 1000m мне понравились больше. Они играют качественнее и детальнее, но не значит "ближе к сердцу".
У меня были разные "High-end" колонки, но 2/3 из них мне не понравились в долгосрочной перспективе: поначалу все круто, а потом уши начинали напрягаться и уставать.
Так что по качеству/детальности 1000m однозначно лучше, а вот по вкусу - не факт, у каждого он свой (+ очень сильно зависит от стиля музыки и многих других компонентов).
Как ни странно, но с 1000m вполне смогли бы потягаться Cerwin Vega S1 (ценовой класс и качество схожи, были у меня такие, но уже нет), либо JBL TLX8. TLX конечно значительно дешевле и, скорее всего проиграл бы, но не стой разницей, что в цене. Я бы оценил по качеству раза в 1,2-1,5, а по цене раз в 6.
Кстати, в ближайшие несколько недель выложу их, и еще одни ну очень интересные колоночки 70-ого года Jamo J-102 - тоже оочень достойные колонки, особенно для своего размера.
прикупил такие же но предыдущая модель твиттер другой и нет рояльного лака и крашеных дифузоров нч, тоже дм400 по маркировке, то ли эти в видео тюнинговали то ли это уже следующая серия. в моих тканевые красивые грили а не железное гремящее убожество и рупорные вч. верх без стекла, простой шпон. нч бумага без краски золотистой, но с пропиткой какойто. и весь фронт имеет рифленую поверхность явно просчитанную для гашения паразитных колебаний там сложные такие профильные гребенки, тут на видео вроде как фронт гладкий. не знаю как вживую звучат те что в видео, но те которые взял более старые переиграли все что слышал ранее из акустики в том числе некоторые АС из хай енд сегмента. в них вч другие и играют так что слов нет, а по громкости вч даже хочется придавить темброблоком, нч это отдельный разговор бас прямо в грудь бьет даже на тихой громкости, по середине вокал и детальность такая что каждую струну слышно... шведы умели в звуке
Так и есть, играли очень шикарно. Я и сам от них прибалдел, звук очень детальный и сочный.
Интересно. А чуйка - то у них разная небося? Яма то нуждается в большей мощности и это хорошо слышно на слух разница 5 Дб.
Да. И в этом тоже интерес в сравнении - разные колонки на одном положении регулятора играют с разной громкостью. Наглядный пример, когда более важна чувствительность, а не мощность.
На что в видео записываете звук?
Samsung S21.
@@Maks.AudioReview просто на телефон? Супер.
А хозяину какие больше нравятся?
Лично на мой вкус Briklin однозначно, у него звук чувствительно более высокого класса (более качественный, причем по всему диапазону частот) + нотки винтажа + бас шикарный.
@@Maks.AudioReview Спасибо. Ваш ответ, самый важный. Он реальный и не при страстный, ведь обе пары ваши.👍👍👍
По-моему, тут даже споров быть не может. Бриклины круче.
Полностью согласен!
Мне Ямаха больше нравится.
Бриклин - однозначно!!!
однозначно ямаха проигрывает сравнение.
Бриклины лучше, имхо ессно
Бриклин сравни с Магнатами монитор суприм 2002 если достанешь такие а эти ямахи выкидывай через открытое окно!!!Ямаха должна быть наказана!!!
Были у меня такие Магнаты, причем 2 раза. Хорошие колонки, мне понравились.
Но, на мой вкус, в сравнении с Бриклин, они бы тоже "пролетели"...
А выкидывать через окно беспонтово - я живу на первом этаже:)
@@Maks.AudioReview Как думаешь,заявленные цифры этих Магнатов это достоверные цифры или маркетинговая заявка?
@@alekseihvatov7573
Приблизительно-условно так:
Думаю, и по ощущениям при прослушке (но это было пару лет назад, точно уже не помню):
- с 18 Гц они играют только при очень определенных условиях, Джамо в этом плане дает более точные и "честные" цифры,
- чувствительность более-менее честная, ну может на 1-2 дБ меньше в обычных условиях,
- рекоммендуемая мощность усилителя до 450 Вт, т.е. до 225 Вт на канал. То есть, это не номинальная мощность (20 Гц -20 кГц), при которой искажения меньше 1% и играть могут сутками напролет, а та предельная мощность, которую колонки на пиках могут кратковременно выдержать, но при этом искажения звука могут быть большими, так же, как и вибрация корпуса. Обычно честная номинальная (как "советская") будет где-то грубо в 2,5-4 раза меньше (все зависит от очень многих нюансов), а честная RMS где-то в районе 120-140 Вт на колонку - что тоже очень прилично.
У меня Jamo Dynamic 200 рекомендуемая мощность усилителя приблизительно до 600 Вт, а честная номинальная на колонку 85 Вт (170 Вт на пару) - то есть 600 Вт на пару на пиках выдержат (если в отличном состоянии и старение не подуменьшило их возможности), но звук будет невозможный "пердеж" и искажения.
Как-нибудь на эту тему сделаю отдельный выпуск.
@@Maks.AudioReview Ок,благодарю за подробный ответ.
Хуже Ямы ничего нет!))
Ну почему же - есть:)
Но мне все-таки Ямаха тоже нравится в своем ценовом сегменте.
Дурацкий комент)))
Каждому своё. Так то они мониторам проиграют в чистую конечно .
@@Barsik76.
Проиграют в чем?