Ryzen 9 5950x vs Ryzen 7 5700x3D vs i9 9900ks max OC - test in 3 Games

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 июл 2024
  • CPU Benchmark AMD Ryzen 9 5950x vs Ryzen 7 5700x3D Intel Core i9 9900ks OC in 3 Games or R9 5950x vs R7 5700x3D vs i9 9900ks. AMD Ryzen 9 5950x (16 Cores 32 Threads) 2020 vs AMD Ryzen 7 5700x3D (8 Cores 16 Threads) 2024 vs Intel Core i9 9900ks (8 Cores 16 Threads) 2018.
    Comparison of AMD CPU Zen 3 from 2020, 2024 and Intel Coffee Lake from 2018. How much is the 16 core Ryzen 9 5950x behind or ahead of the 8 core Ryzen 7 5700x3D and 8 core i9 9900ks..
    p.s. Detailed graphs with CPU benchmark results. One of the best on youtube.
    👍 Subscribe to the channel of the author of the AMD Ryzen 9 5950x Benchmark 👍
    👉 / @h1tzzyt
    👍 Subscribe to the channel of the author of the Intel Core i9 9900ks OC 5.2 GHz Benchmark 👍
    👉 / @heartofadel
    👇👇👇
    Look at what bonuses I offer to sponsors:
    / @neochannelbenchmark
    Voluntary donations for the channel:
    / neochannelneochannel
    Timecode:
    00:00 Intro
    00:15 Cyberpunk 2077 (2020)
    03:20 Assassin's Creed Mirage (2023)
    05:20 Hogwarts Legacy (2023)
    07:45 All benchmark results
    08:20 Synthetic Benchmark
    System configuration 1:
    CPU: AMD Ryzen 9 5950x (4.5 GHz)
    MOTHERBOARD: ROG Crosshair VIII Hero X570 (WI-FI)
    RAM: DDR4 G Skill TridentZ 4x16 Gb 3466 MHz [14-15-15-31 CR1] Samsung B-die - Dual Rank
    GPU: GeForce RTX 3090 24 GB (GDDR6X) GigaByte GAMING OC
    SSD: SATA Samsung 850 evo 512 Gb (system & game files)
    Cooler: Noctua NH-D15 chromax.black
    Power: Corsair HX1200 Platinum 1200W
    Case: Corsair 780T
    System configuration 2:
    CPU: AMD Ryzen 7 5700x3D (4.05 GHz)
    MOTHERBOARD: GigaByte X570 UD (rev 1.0)
    RAM: DDR4 Crucial Ballistix Sport (4x8 Gb), 3800 MHz [16-19-16-36 CR1] Micron E-die - Single Rank
    GPU: GeForce RTX 3080 Ti 12Gb (GDDR-6x) Palit GamingPro
    NVMe sys: GigaByte (GP-GM301TB-G) - 1 Tb [System, SWAP Game files]
    NVMe G: GoodRam PX600 SSDPR-PX600-2K0-80 (2 Tb) Game files
    Cooler: Cougar Aqua 240 RGB (rad 120x240 mm)
    Power: Super Flower Leadex Platinum White - 1200W
    Case: Deepcool Tesseract
    System configuration 3:
    CPU: Intel Core i9 9900ks (OC 5.0 GHz)
    MB: Asus Z390 ROG Maximus XI Hero Wi-Fi
    RAM: DDR4 Asgard Bragi V3 4x8 Gb 4266MHz 16-16-16-32-2T-320 (+tuned subtimings) 1.52v
    GPU: Geforce RTX 3080 Founders Edition
    SSD: NVMe Samsung 970 Evo Plus 2TB (OS, Games)
    Cooler: Arctic Liquid Freezer II 280mm
    PSU: Thermaltake Toughpower PF1 750W Platinum
    Case: Lian Li Lancool 216
    ____
    #ryzen95950x #ryzen75700x3d #i99900k #r95950x #9900k #5950x #i710700k #i99900ks #i99900kf #r75700x #stock #benchmark #rtx3080 #amd #intel #x570
    #cyberpunk2077 #assassinscreed #hogwartslegacy #assassinscreedmirage
  • ИгрыИгры

Комментарии • 35

  • @Jngham.-
    @Jngham.- 11 дней назад +4

    When doing testing like this maybe change the overlays to be all the EXACT same if possible, its so hard to read the 5950x stats and compare them in real time...

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  11 дней назад

      all the main data is clearly visible on the graphs with the results..

    • @Jngham.-
      @Jngham.- 11 дней назад

      @@neochannelbenchmark We get it if you dont know how to make a solid graph for all your test systems dude

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  10 дней назад

      @@Jngham.- I just follow these rules ruclips.net/user/postUgkxHI06Ko2x5ruvqBJawMYNAZB3zCUfinRZ

  • @darkstarsergio
    @darkstarsergio 11 дней назад

    unfair test the 5950x is burning out, i have one and those temps are really bad, my 5950x without pbo boost to 4.85ghz and with pbo to 5.025ghz

    • @HeartOfAdel
      @HeartOfAdel 11 дней назад +2

      Yes you're correct. 5950x with better boost and completely tuned out ram should get another 10-15% faster. But that's currently the oc these systems are running. 9900KS, and especially 5700X3D, are pretty much entirely milked here in terms of the core speed and ram tuning

    • @darkstarsergio
      @darkstarsergio 11 дней назад

      @@HeartOfAdel My 5950x with better themps only Boost to 4.85ghz, i never seren 4.45ghz of My 5950x stock wtf

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  10 дней назад

      @@darkstarsergio For the 5950x benchmark, core overclocking was not used... I can’t change that.

    • @darkstarsergio
      @darkstarsergio 10 дней назад

      @@neochannelbenchmark i don't use that either, but My cpu Boost way higher due lower temperature, and i only have the deepcool ak620

  • @K961Kv2
    @K961Kv2 11 дней назад

    когда уже наконец люди научатся отключать ресемплирование...

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  11 дней назад

      за людей ничего не могу сказкть... Я всегда его отключаю.

    • @K961Kv2
      @K961Kv2 11 дней назад

      @@neochannelbenchmark откуда тогда раздвоение картинки появилось?

    • @K961Kv2
      @K961Kv2 11 дней назад

      ​@@neochannelbenchmarkзаметил в мираже.

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  9 дней назад

      @@K961Kv2 такой исходник получился после захвата.

    • @K961Kv2
      @K961Kv2 9 дней назад

      @@neochannelbenchmark причем тут исходник? раздвоение картинки просто так появиться не может!

  • @user-hm9pf4cu4f
    @user-hm9pf4cu4f 10 дней назад

    Не понимаю суть тестов в разных режимах процов и на разной частоте оперативки. Тестили бы все в стоке и на 3200 мгц по озу, к примеру тогда уж.А так не вижу большого смысла.Все в разнобой.Что показать этими тестами хотите не понятно.

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  9 дней назад

      Данные на превю соответсвуют содержимому так что все честно).

    • @user-hm9pf4cu4f
      @user-hm9pf4cu4f 9 дней назад

      @@neochannelbenchmark Никто не говорит, что сравнение не честное, просто бесполезное) Если сравнивать, то в равных условиях, чтоб было наглядно видно разницу в IPC процов. Ну или я просто чего - то не понимаю)И у вас свой скрытый сакральный смысл.

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  9 дней назад

      @@user-hm9pf4cu4f ipc очень сложно измерять когда реч о Интел и амд, в рамках нескольких поколени Интел или амд это ещё можно как то сделать. Я делал для Интел когда то от 2600к до коффи илейк. Все как вы любите одна частота одинаковое колличество ядер и потоков и частота ОЗУ одинаковая. Просмотров там прилично но все же меньше чем обычные тесты.

    • @HeartOfAdel
      @HeartOfAdel 8 дней назад

      ​​​​​​​​​@@user-hm9pf4cu4fуже пора остановиться одно и то же про этот IPC если честно, это только один из многих факторов.
      Никто не будет ставить 13700К на 4ггц и 1600мгц памяти сравнивая с 2600К.
      (Исправил коммент, т.к. некорректно выразился. Слишком много людей повторяющих одно и то же, и видимо Вы тоже не энтузиаст макс. разгонов)
      У видео есть своя польза, в особенности можно увидеть как полностью раскочегаренный i9 равняется на 3D кэш (который тоже настроен по памяти). И я всего напросто хотел показать то, на что способно моё железо. 5950x ещё подтянут в будущем, он здесь не до конца настроен. Я не думаю что вы хоть где то в интернете, от "обычных" обзорщиков, найдёте тесты по настоящему настроенных intel против 3d кэша. Таких видео практически не было ни во времена 9-11 поколений (кроме i2hard), ни сейчас нет в ситуации с 14900KS vs 7800X3D (спойлер: i9 быстрее в играх).

    • @user-hm9pf4cu4f
      @user-hm9pf4cu4f 8 дней назад

      @@HeartOfAdel Не вам говорить, что мне писать.Мы с вами не знакомы.Это раз.Если вам нечего делать и вы в курсе абсолютно всех тестов, я за вас рад.Значит у вас много свободного времени.И третье, кукарекают наверное у вас дома.Я же говорю по сути.Не в укор автору. Не зачем коммент подтирать. Там так и разговаривайте. Я же никого не оскорбляю.Видео наверное сделали для комментов. Ну ладно, подняли активность, тоже хорошо. Если не понимаете, что тут толком не сравнения, то мне нечего добавить.

  • @NoKkiDuDe
    @NoKkiDuDe 9 дней назад +1

    Who tests cpus on lowest settings? Did you know, that cpu also uses more on high settings? Shadows, effects, everything makes more load on cpu as well as on gpu. Learn how graphics in games works, how pc parts working before making these zero sense tests. If you want lower gpu usage, just lower resolution.

    • @HeartOfAdel
      @HeartOfAdel 8 дней назад +1

      AC Mirage and Hogwarts Legacy are on Ultra settings here lol.
      We can't change Cyberpunk settings now because it's been tested for too many years like that even before my 9900KS started participating. Although it's running High crowd density which is a cpu hog.
      Future games will be only on high-ultra, I already discussed that with the channel owner. You're right that Ultra settings + lowest resolutions are the hardest on the cpu, hence that's what we used for the newer titles here

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  6 дней назад +1

      2 out of 3 games use ultra graphics settings.
      Regarding CP 2077, not everything is so clear because in this game, the higher the FPS, the greater the load on the CPU.
      Small example ruclips.net/video/G8R9mDlL5Ks/видео.html
      Everyone just talks but no one conducts tests... This is sad

  • @notlikethis9932
    @notlikethis9932 10 дней назад +2

    3 different gpus... dude, just stop

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  9 дней назад

      The GPU is not a bottleneck in these tests and therefore has no influence on the result.
      My rules are here ruclips.net/user/postUgkxHI06Ko2x5ruvqBJawMYNAZB3zCUfinRZ

    • @notlikethis9932
      @notlikethis9932 6 дней назад

      @@neochannelbenchmark A lot people already tell you that you "tests" are flawed because of different hardware sets and different settings - and as you don't own the setups and people abroad run tests, you have not a single viable result here. Everything could and can be altered. OS version, drivers, subsettings etc.!

    • @neochannelbenchmark
      @neochannelbenchmark  6 дней назад

      @@notlikethis9932 There are several CPUs that I don't have. Most of the CPU benchmarks on my channel are my tests, which I do on my hardware.
      p.s. I would like to do everything right but I don't have the money for it. Sorry, but because of the war I have to resort to this.