Для ноутбука такое себе тем более для мёртвых гейплов которые ничего не могут но как ни странно такой же монитор отлично работает с видеокартой R10 6650 XT и процессором райзен 3600 потому что на работе все гейплы жутко тормозят на таком разрешении нехватает мощности процессора и видеоядра
Вопрос не глупый, а от не знания, но ответ всё равно - нет. Максимальное разрешение монитора это то разрешение, которое он максимум поддерживает - выше нет, меньше да.
60 гц)))) А на счет usb-c, многие стали от него отказываться в местах с высоким вольтажом из-за того что его легко закоротить, старайся его вставлять\вынимать без угла, максимально прямо)
60 многовато, да. Но меньше и не бывает. Для программирования и такого не нужно. А если играть, то не всякая видюха потянет 60 fps в таком разрешении. Про usb-c не знал о «многих», современные LG, Dell все с usb-c, возможно опять-таки геймерские мониторы, которые либо по dp, либо hdmi с приставки. Ну и как упомянул - гарантия на 4 года не позволяет париться. Если что случиться через 2-3 года, то заменят уже на новую модель.
@@CLV. устаревающая само собой, однако, как в видео было сказано - и 4к есть, и 6к, и гц есть 144, и ppi>220, и хз что только нет, но всё это в РАЗЫ дороже. Конечно я открыт к альтернативам, но то, что мы выбрали сейчас имхо лучшее и из всего того, что советовали ничего с похожими характеристиками, но с 120 гц не было.
@@bananosipedist Ты не разу не пробовал 120 hz и более мониторы, верно?) Просто если бы, то 60 hz для тебя казалось бы мыльной кашей, такая уж большая разница в этом, даже при работе в фотошопе
@@bananosipedist С герцовкой они конечно зря так, обычно делают давно 75Гц в подобных, только ради глаз, но если не будет проблем(резь, сухость в глазах, головная боль), то и так пойдёт)
6:53 - ну это уже наглая ложь! У меня такой же моник и мак мини. Могу сказать уверенно что МакОсь очень криво масштабирует шрифты и сами приложения на таких нестандартных разрешениях - это просто кровь из глаз. Как можно "в принципе ничего не видеть" ? На винде кстати таких проблем вообще нету - абсолютно любой нестандартный моник будет оторбражать все четко .
Эх зачем тебе вообще тот USB-C, я писал о 43" самсунге с AirPlay 2 беспроводное подключение, что с ним не так было или просто мой комментарий остался незамеченным.
Не, он вообще голячный. Это полутелевизор, формат не ultrawide, то есть он выше, но не шире. Usb c жалуются на него, airplay на макбуке вроде как только fhd, кабель не в комплекте, va панель. Такое, первая ласточка в области передачи без провода, но первый в мире технике никогда не означает опробованный. Но спасибо за совет👍
@@bananosipedist Если позволишь, то я контраргументирую. Про 16:9 vs 21:9 Да он выше и больше строк кода влезет, для кодинга как раз лучше подходит нежели кинематографические амбразуры которые сейчас маркетингом продвигаются, это моё глубоко личное мнение (не скажу что не основанное на опыте фронтэнд разработки). VA матрица вроде бы и минус и нет. HDR имеется, 300 нит соглашусь для очень солнечных помещений может быть маловато, но тут монитор вроде бы для кодера, а не дизайнеров. Если говорить о VA vs IPS то я топлю вообще за OLED, (сам облизываюсь на AORUS FO48U). AirPlay 2 умеет в 4k@60, первая версия Full HD, да. Отсюда как бы отпадает необходимость в кабеле. Но в любом случае ценю ваш выбор в сторону изогнутого IPS.
А что позволять, открытая дискуссия. Но теперь с немного другим контекстом)) (монитор уже есть и он устраивает во всём - минусов реально нет, есть лучше по качеству картинки - ретина и подобные, но именно минусов не нашли). Вообще по высоте и того, и того должно хватить с лихвой, впрочем это больше субъективные предпочтения. Да, кода влезает больше, но тогда можно купить крутящийся монитор. Моя жена в другой области нежеди фронэнд и когда мы смотрели на инсте и в куче обзоров разные setup разных программеров, буквально у единиц были крутящиеся. Большинство использовало либо два по 32/34 либо широкий один. Ну OLED это чисто по цене другая лига, мы такое вообще не смотрели, а aorus по моему чистый гейминг. Конечно прикольно, если хочешь отвлечься поиграв в приставку, но отвлекаться от компа компом - такое)… Если делиться мечтами, то я за себя скажу LG 5K2K было бы круто. Но у меня и так 5K) Думаю нужно подождать AirPlay 3, чтобы было точно хорошо) Пока таки эксперимент более хреновый, чем беспроводные наушники для качественной музыки)
@@bananosipedist Сетап с 2-3 монитрами это уже прошлое. В портретном режиме использовать монитор не моё, тут дело вкуса, т.к. меня бесят рамки между двумя тремя дисплеями при работе, или вечно несовпадающие по высоте мониторы, проблемы с адптерами многие из которых 2DP -> Type-C не умеют в 2х 4к@60, сопутствующая вечная чихарда с мониторами если они одной модели при подключении этих адаптеров к маку. Несмотря на то что сетап с двумя мониторами немного дешевле будет минусов для меня больше чем выгоды, так что имхо один широкий лучше чем два 16:9. Можно вообще одеть VR и сколько угодно себе мониторов сделать какого угодно размера. Но для себя выберу один большой 16:9, не привязываясь к каким-то категориям "игровой или нет". Но для меня большой и плоский, размять шею и повертеть глазами. Кстати одно преимущество OLED это его "абсолютный черный", при просмотре контента 21:9, неиспользуемые пиксели и их подсветка выключаются и не так заметно неиспользуемое пространство монитора, глазам приятнее.
Нет. Это не прошлое. У тебя какие-то маркетологические чтоли представления о том, что нынче используют в офисах))) И кабель у тебя прошлое, лучший клиент)) Если тебе не нравится, не устраивает, то это же не повод это оценивать в общем ;-) Я знаю об OLED, у айфонов такие экраны. То, что они лучше думаю не под вопросом, они просто имеют соответствующий ценник.
Всё таки НЕ купил для кодинга плоский с крутым кронштейном и Pivot функцией... А купил кривой, игровой - яснапанятна) Плоский есть и 35"(!), а кронштейн такой навороченный в 2 колена докупить будет дороже чем сразу в комплекте.., этот в и-бей продашь?) 21:9 это штатный киношный - у меня два таких уже 8 лет) Снимай так видосы) Что хочу сказать... *П О З Д Р А В Л Я Ю* ! Успехов кодерше. )
Он не игровой (разве что в стратегии играть старые), он не киношный, будут балки по бокам, а так как это не OLED их будет видно. Pivot функция не нужна. "Кодинг" он разный бывает. Кронштейн пока не нужен, они не дорого стоят с теми функциями, которые нужны, за полтинник можно найти. Спасибо!
@@bananosipedist Игровой по обзору) ясное дело не быстрый и герцовка дохлая. Он именно *киношный* (!) потому и выбрал этот формат в своё время - это стандартное киношное соотношение, а на 16:9 с балками горизонтальными шло все. Современные "кинчики" именно в этом формате распространяются, зайди на киноГо и найди там хоть один современный фильм не в 21:9 (на весь экран киношка, говорю же у меня 2 таких уже более 8 лет). В 16:9 кино нормальное не снимают, это старый распространённый ширпотреб в нём работают в Ютубе и малобюджетники снимают свои сериалы. Pivot.., ладно думаю потому узнаешь зачем) Ладно, когда буш выбирать кронштейн "не родной" обрати внимание на развесовку.., ибо я перебрал в своё время 2 (не фиксировались в вытянутом, положении, сползали и качество исполнения было плохое) и в итоге купил от LG, от другого моника в ибей).
Любой монитор можно использовать для игр. И этот тоже. Однако он не позиционируется как игровой, ты однако можешь называть его как хочешь. Pivot нам не нужен, позже может узнаешь, что бывают разные задачи в программировании/кодинге, есть такие, где полотно кода имеет смысл, в других меньше. Так или иначе - функция не необходима никому, опционально применима некоторым. В 21:9 ничего не смотрим. Современные фильмы однако смотрим. Видимо не для всяк кина он.
Не согласен. Кататься на тармаке SL1 это топчик в 2022ом году, а вот QHD это чутка ниже топчика. У меня 5к монитор и он с 2015ого года, не особо что-то поменялось с тех пор, если хочешь curved за человеческую цену, то ppi будет 110.
поздравляю крутой моник!
как его динамики включить? через юсбиси, подскажи плиз как и чем их к компу подключить
как монитор радует ? тоже хочу хапнуть его
Крутая штука , пусть радует Вас коль такая нужна. Видио про кота 🐱 давай.
Подскажи, какой размер стола в ролике и устраивает ли он владелицу (именно размер, про стол понятно) в текущем сетапе. Что-то около 160×80?)
Он 150х70+ (изогнута сторона, где сидишь). Размер полностью устраивает.
@@bananosipedist пасиба!
600 евро за 60 герц? И даром не надо. Кстати, в моей локации это стоит 1000 баксов.
Для ноутбука такое себе тем более для мёртвых гейплов которые ничего не могут но как ни странно такой же монитор отлично работает с видеокартой R10 6650 XT и процессором райзен 3600 потому что на работе все гейплы жутко тормозят на таком разрешении нехватает мощности процессора и видеоядра
Я не знаю, что такое «гейплы», но мой Мак 2015ого года с 5к моником работает на ура в 4к🤷♂️
Поздравляю с покупкой!
Возможно глупый вопрос но всё равно,
Если у меня монитор 1080р, есть ли смысл ставить в играх 2к?
(Я новичок)
Вопрос не глупый, а от не знания, но ответ всё равно - нет. Максимальное разрешение монитора это то разрешение, которое он максимум поддерживает - выше нет, меньше да.
Что Камила изучает в it?
В универе много что изучали, основной язык Java, работать буду со Spring Boot & Angular
@@KamilaKls Удачи в этом нелегком деле!
@@sergeysergeev5533 Спасибо большое! :)
@@KamilaKls Всё же для твоих прекрасных глаз 75Гц не помешало бы. )
мне нужны размер твоего вело держателя железного, я хочу сделать себе сам
60 гц)))) А на счет usb-c, многие стали от него отказываться в местах с высоким вольтажом из-за того что его легко закоротить, старайся его вставлять\вынимать без угла, максимально прямо)
60 многовато, да. Но меньше и не бывает. Для программирования и такого не нужно. А если играть, то не всякая видюха потянет 60 fps в таком разрешении.
Про usb-c не знал о «многих», современные LG, Dell все с usb-c, возможно опять-таки геймерские мониторы, которые либо по dp, либо hdmi с приставки. Ну и как упомянул - гарантия на 4 года не позволяет париться. Если что случиться через 2-3 года, то заменят уже на новую модель.
@@bananosipedist Я случайно глянул, и вроде от 120 уже за такую цену имеются, всё таки 60 это крайне устаревающая герцовка уже))
@@CLV. устаревающая само собой, однако, как в видео было сказано - и 4к есть, и 6к, и гц есть 144, и ppi>220, и хз что только нет, но всё это в РАЗЫ дороже.
Конечно я открыт к альтернативам, но то, что мы выбрали сейчас имхо лучшее и из всего того, что советовали ничего с похожими характеристиками, но с 120 гц не было.
@@bananosipedist Ты не разу не пробовал 120 hz и более мониторы, верно?) Просто если бы, то 60 hz для тебя казалось бы мыльной кашей, такая уж большая разница в этом, даже при работе в фотошопе
@@bananosipedist С герцовкой они конечно зря так, обычно делают давно 75Гц в подобных, только ради глаз, но если не будет проблем(резь, сухость в глазах, головная боль), то и так пойдёт)
6:53 - ну это уже наглая ложь! У меня такой же моник и мак мини. Могу сказать уверенно что МакОсь очень криво масштабирует шрифты и сами приложения на таких нестандартных разрешениях - это просто кровь из глаз. Как можно "в принципе ничего не видеть" ? На винде кстати таких проблем вообще нету - абсолютно любой нестандартный моник будет оторбражать все четко .
Эх зачем тебе вообще тот USB-C, я писал о 43" самсунге с AirPlay 2 беспроводное подключение, что с ним не так было или просто мой комментарий остался незамеченным.
Не, он вообще голячный. Это полутелевизор, формат не ultrawide, то есть он выше, но не шире. Usb c жалуются на него, airplay на макбуке вроде как только fhd, кабель не в комплекте, va панель. Такое, первая ласточка в области передачи без провода, но первый в мире технике никогда не означает опробованный. Но спасибо за совет👍
@@bananosipedist
Если позволишь, то я контраргументирую.
Про 16:9 vs 21:9 Да он выше и больше строк кода влезет, для кодинга как раз лучше подходит нежели кинематографические амбразуры которые сейчас маркетингом продвигаются, это моё глубоко личное мнение (не скажу что не основанное на опыте фронтэнд разработки).
VA матрица вроде бы и минус и нет. HDR имеется, 300 нит соглашусь для очень солнечных помещений может быть маловато, но тут монитор вроде бы для кодера, а не дизайнеров. Если говорить о VA vs IPS то я топлю вообще за OLED, (сам облизываюсь на AORUS FO48U).
AirPlay 2 умеет в 4k@60, первая версия Full HD, да.
Отсюда как бы отпадает необходимость в кабеле.
Но в любом случае ценю ваш выбор в сторону изогнутого IPS.
А что позволять, открытая дискуссия. Но теперь с немного другим контекстом)) (монитор уже есть и он устраивает во всём - минусов реально нет, есть лучше по качеству картинки - ретина и подобные, но именно минусов не нашли).
Вообще по высоте и того, и того должно хватить с лихвой, впрочем это больше субъективные предпочтения. Да, кода влезает больше, но тогда можно купить крутящийся монитор. Моя жена в другой области нежеди фронэнд и когда мы смотрели на инсте и в куче обзоров разные setup разных программеров, буквально у единиц были крутящиеся. Большинство использовало либо два по 32/34 либо широкий один.
Ну OLED это чисто по цене другая лига, мы такое вообще не смотрели, а aorus по моему чистый гейминг. Конечно прикольно, если хочешь отвлечься поиграв в приставку, но отвлекаться от компа компом - такое)… Если делиться мечтами, то я за себя скажу LG 5K2K было бы круто. Но у меня и так 5K)
Думаю нужно подождать AirPlay 3, чтобы было точно хорошо) Пока таки эксперимент более хреновый, чем беспроводные наушники для качественной музыки)
@@bananosipedist
Сетап с 2-3 монитрами это уже прошлое.
В портретном режиме использовать монитор не моё, тут дело вкуса, т.к. меня бесят рамки между двумя тремя дисплеями при работе, или вечно несовпадающие по высоте мониторы, проблемы с адптерами многие из которых 2DP -> Type-C не умеют в 2х 4к@60, сопутствующая вечная чихарда с мониторами если они одной модели при подключении этих адаптеров к маку. Несмотря на то что сетап с двумя мониторами немного дешевле будет минусов для меня больше чем выгоды, так что имхо один широкий лучше чем два 16:9. Можно вообще одеть VR и сколько угодно себе мониторов сделать какого угодно размера.
Но для себя выберу один большой 16:9, не привязываясь к каким-то категориям "игровой или нет". Но для меня большой и плоский, размять шею и повертеть глазами.
Кстати одно преимущество OLED это его "абсолютный черный", при просмотре контента 21:9, неиспользуемые пиксели и их подсветка выключаются и не так заметно неиспользуемое пространство монитора, глазам приятнее.
Нет. Это не прошлое. У тебя какие-то маркетологические чтоли представления о том, что нынче используют в офисах))) И кабель у тебя прошлое, лучший клиент)) Если тебе не нравится, не устраивает, то это же не повод это оценивать в общем ;-)
Я знаю об OLED, у айфонов такие экраны. То, что они лучше думаю не под вопросом, они просто имеют соответствующий ценник.
Всё таки НЕ купил для кодинга плоский с крутым кронштейном и Pivot функцией... А купил кривой, игровой - яснапанятна) Плоский есть и 35"(!), а кронштейн такой навороченный в 2 колена докупить будет дороже чем сразу в комплекте.., этот в и-бей продашь?) 21:9 это штатный киношный - у меня два таких уже 8 лет) Снимай так видосы) Что хочу сказать... *П О З Д Р А В Л Я Ю* ! Успехов кодерше. )
Он не игровой (разве что в стратегии играть старые), он не киношный, будут балки по бокам, а так как это не OLED их будет видно. Pivot функция не нужна. "Кодинг" он разный бывает. Кронштейн пока не нужен, они не дорого стоят с теми функциями, которые нужны, за полтинник можно найти.
Спасибо!
@@bananosipedist Игровой по обзору) ясное дело не быстрый и герцовка дохлая. Он именно *киношный* (!) потому и выбрал этот формат в своё время - это стандартное киношное соотношение, а на 16:9 с балками горизонтальными шло все. Современные "кинчики" именно в этом формате распространяются, зайди на киноГо и найди там хоть один современный фильм не в 21:9 (на весь экран киношка, говорю же у меня 2 таких уже более 8 лет). В 16:9 кино нормальное не снимают, это старый распространённый ширпотреб в нём работают в Ютубе и малобюджетники снимают свои сериалы. Pivot.., ладно думаю потому узнаешь зачем) Ладно, когда буш выбирать кронштейн "не родной" обрати внимание на развесовку.., ибо я перебрал в своё время 2 (не фиксировались в вытянутом, положении, сползали и качество исполнения было плохое) и в итоге купил от LG, от другого моника в ибей).
Любой монитор можно использовать для игр. И этот тоже. Однако он не позиционируется как игровой, ты однако можешь называть его как хочешь. Pivot нам не нужен, позже может узнаешь, что бывают разные задачи в программировании/кодинге, есть такие, где полотно кода имеет смысл, в других меньше. Так или иначе - функция не необходима никому, опционально применима некоторым. В 21:9 ничего не смотрим. Современные фильмы однако смотрим. Видимо не для всяк кина он.
в 2022 году покупать монитор ниже 4K, этот как кататься на тармаке сл1 :))
Не согласен. Кататься на тармаке SL1 это топчик в 2022ом году, а вот QHD это чутка ниже топчика. У меня 5к монитор и он с 2015ого года, не особо что-то поменялось с тех пор, если хочешь curved за человеческую цену, то ppi будет 110.
@@bananosipedist С разрешением всё ок, не к чему 4К в таком применении, это будет лишняя нагрузка на график-карту и потребление елесричества.
А с каким разрешением лучше всего брать? 8к?
Можно было бы купить поменьше, а разницу направить на спасение планеты
Оооой бляя, чувак
Планету не спасти, покуда по ней ходят люди, утверждающие подобное🥲