Мне друг говорил, что на его достаточно дорогом 8+бит видно градиенты иногда на цветовых перехода. Лично мне на все остальные характеристики по большей части плевать, только бандинг этот бесит
Купил вогнутый, чуть-чуть вогнутый мониторчик (32 дюйма), поставил на стол. А старый (27 дюймов) хотел продать, но как-то все не получалось. И вдруг мне пришло в голову -- а чего бы не поставить их рядом? Сравнить, полюбоваться. Поставил, да так и остались стоять. Оказывается, с двумя мониторами УДОБНО!!
@@den_say_penя играю в POE. Играть в нее удобнее, когда на втором мониторе открыты справочные материалы. Развитие персонажа, всяческие таблицы и для меня -- перевод некоторых активно используемых англоязычных фраз. А иногда параллельно и какой-нибудь стример что-нибудь болтает. В силу специфики используемого мной билда, получается очень медитативный, даже усыпляющий геймплей. Но мне нравится. И чтобы не задремать, я запускаю какого-нибудь стримера или политика, фоном.
Пожалуй к сказанному автором видео добавить нечего. Побольше размер матрицы, стремитесь к 4К, максимальное разрешение и 10-битовая матрица, если вы обрабатываете фотографии в формате RAW. Между 8-ми битовой матрицей и 10-ти битовой разница видна при обработке фотографий. В других применениях монитора вполне достаточно 8 бит. Автору спасибо за хорошую работу !
Мне друг говорил, что на его достаточно дорогом 8+бит видно градиенты иногда на цветовых перехода. Лично мне на все остальные характеристики по большей части плевать, только бандинг этот бесит
По поводу высокочастотных мониторов. Очень долго сидел за монитором 60 Гц, дома и на работе. Соглашусь, что если смотришь в монитор 2-3 часа, то 60 Гц нормально, но мне приходилось с небольшими интервалами до 1 часа 2-3 раза в день смотреть в монитор в течении 12 часов и так несколько месяцев. Мониторы калиброваны для работы с фотографиями. У меня стала проявляться "сухость" глаз, на пробу заменил монитор и дома и на работе на высокочастотные, продолжительность работы осталась прежней, но вот "сухость" глаз пропала, и в целом стал меньше уставать.
Это обычное самовнушение. Нет никакой связи. Сейчас на всех мониторах, а тем более на мониках для дизайнеров стоит система против ШИМ. Проблема глаз в статических сценах монитора не из-за частоты развертки, а из-за мерцания, и если от монитора для дизайна с точным цветом с частотой развертки 60 Гц у вас болят глаза, монитор либо в мастерскую либо менять по гарантии.
в любом мониторе 90% его качества - это матрица. так что план прост: собираемся покупать некий монитор - обязательно выясняем, какая конкретно модель матрицы в нём стоит, и ищем её на panelook - там обычно всё написано и про цветовой охват, и про яркость, и прочие полезные штуки. меньше 100% sRGB соответственно не берём, а также будет неплохо, если DCI-P3 от 85% и выше. битность тоже проверяем - 6-bit+FRC в наше время это компромисс, который может проявляться в виде странного мерцания некоторых цветов, "решётчатости" и прочих сложнообъяснимых, но порой заметных моментов
@@SergeVilianov увы, так и есть. с SSD-шками такая же история наблюдается, но тут уж ничего не поделать. только чекать отзывы на площадках, допытывать продавцов, и надеяться на удачу. либо переплачивать конские деньги за именитые бренды, следящие за качеством и репутацией (не имею ничего против брендов, но не у всех есть 50-60к на монитор).
По поводу размера мониторов, не знаю как другие люди, но я лично испытываю дискомфорт от монитора 24 дюйма на Full HD и прекрасно вижу пиксели и зазубрины на тексте и считаю что 1080p можно МАКСИМАЛЬНО, вот уже на самой грани использовать на 24-м мониторе, на большем размере монитора это уже беда-беда. С 27-го уже нужен МИНИМУМ 2К.
На мой взгляд и на 24 дюймах это уже перебор, full hd- это максимум экран ноутбука. Лично я как пересел с full hd на 4K (сначала была 27 диагональ, потом перешел на 32), ни разу не пожалел. Вообще не понимаю, как в принципе сейчас можно рассматривать full hd, когда есть мониторы с нормальным разрешением, тогда уж можно и ЭЛТ мониторы рассматривать к покупке)
27 дюймов с разрешением 1440p по размеру пикселя почти как 23" при 1080p. Пиксели практически не видны, текст читается отлично. 27" и тем более 32" с разрешением 1080 можно нормально смотреть только издали. И разрешение 4к в играх сейчас держат только самые дорогущие видеокарты. "Народным" стал 1440р )
Народным до сих пор считается фул хд. Если просто работать за монитором можно и 4к купить. А вот как только запускаете любую программу, то вас сразу ждёт 20фпс. И кстати контента на 2к намного меньше, чем даже тот же 4к. Если включите фильм рассчитанный на фулл хд, на 2к мониторе он будет смотреться хуже чем на нативном родном фулл хд. Да и я смотрю продажи видеокарт не шибко большие. Так что с народным 2к вы перепутали.
Сергей, добрый день, огромное спасибо за видео. Воспользовалась вашими рекомендациями и выбрала себе монитор. А вот с проводом для подключения монитора к ноутбуку нет. Помогите, пожалуйста, определиться.
Уже не мало по этой теме видосов пересмотрел, но это первый, в котором говорится, что по площади 4:3 телевизоры с той же диагональю будут больше, чем мониторы 16:9. Стало интересно проверить, сел, посчитал. И правда, 4:3 больше 16:9 на 12 процентов. Я всегда думал, что они одинаковые, ан нет.
я в 2015 году взял себе ноут с 13 дюймовым экраном и разрешением 3200х1800 - до сих пор рад до усрачки что не послушал "специалистов" стращающих масштабированием винды!! текст выглядит ИЗУМИТЕЛЬНО!! смотреть в монитор ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!! через пару лет купил себе 32 дюймовый монитор с 4к - и снова понял, что не прогадал! Всё работает отлично, никаких проблем с масштабированием не увидел! Возможно проблемы есть в каких-то сильно специальных программах - я не знаю... В любом случае считаю, что все эти байки по поводу кривизны масштабирования являются байками и к реальности имеют малое отношение
@@SergeVilianovну точно так-же можно сказать и в отношении вашего опыа - если не повезло вам, это не значит что не повезет всем 🙂 Вы же даете глобальные рекомендации, однако не упомянув конкретный софт в котором возможны проблемы с масштабированием! А человек несведущий послушает вас и купить себе монитор с низким разрешением из-за опасений получить какие-то проблемы в каком-то софте, который возможно и использовать-то и не планировал.
Когда купил себе 4K телевизор, то меня начали посещать мысли, что может стоит и поменять себе монитор. И год назад купил себе 32 (31.5) 4K монитор, пожалуй это была одна из лучших покупок. Я до сих пор все никак не нарадуюсь. Тоже никаких проблем не испытываю. При этом у меня далеко не самый мощный ПК, у меня ничего не тормозит, все нормально работает, контента в 4K разрешении очень много (вот прям не сильно меньше, чем fullhd). А если смотреть рынок телевизоров, то там 4K УЖЕ вытеснил FHD. Я вообще не понимаю, как можно сейчас советовать людям покупать мониторы с меньшим разрешением. Особенно Full hd, оно на столько плохо смотрится, что единственное нормальное ему применение- это ноутбуки с маленькой диагональю. Вот казалось бы возьми себе нормальный монитор с нормальным разрешением и наслаждайся прекрасной картинкой, но нет, периодически появляются какие-то личности в интернете, которые пытаются доказать, что там что-то не так отображается, что для такого разрешения нужна диагональ больше 65 дюймов и тд и тп.
Сергей, подскажите пожалуйста! Планирую менять старенький Самсунг 21 дюйм на нечто большее. Брат хвалит мониторы фирмы Dell, а я вообще не эксперт. Монитор нужен для просмотра фильмов в онлайн на пиратских сайтах с расстояния примерно 3 метра (представьте мои страдания с 21 дюймовым монитором!). Вопрос по диагонали 27 норм или нужно больше? И что скажете на счёт марки Dell? Буду очень благодарен за ответ!
еще важный параметр - время отклика матрицы. например был Gigabyte m32uc - при движении камеры, картинка мажется и яркость в момент движения проседает. за объектами при движении тянутся белые хвосты (гостинг). из плюсов - красочная и четкая картинка, отличный черный без серости. матрица VA Второй Самсунг Одиссей Neo G8 - выгнутость уже 1000R . по началу сильно гнутым казался, теперь тоже самое что и первый Acer с 1800R. А вот матрица в отличии от Гиги и всякого бюджетного говна , не мажет картинку, не мерцает и нет этого гребанного гостинга. от слова совсем. цветность , четкость и черный цвет в идеале. тоже VA. IPS не стал брать из за засветов и серого вместо черного.
я бы сказал, что в видео есть 2 существенных упущения. 1) При использовании стационарного монитора с лаптопом НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую искать монитор с подачей питания по тому самому USB-C кабелю, который забирает изображение. Кроме того, в настоящий момент есть мониторы со встроенным Ethernet и в некоторых случаях это сильно удобней, чем использование отдельной док-станции. Втыкание одного кабеля вместо двух, трех, пяти - реально важно и удобно. 2) при использовании лаптопа могут возникать проблемы с разными DPI на разных экранах (монитор + лаптоп). В МакОС проблема решена хорошо, в Линукс существенно хуже.
исчерпывающее раскрытие темы, много узнал для себя информации про технику - конечно ни один продавашка в рот ему ноги - не раскажет про свой товар так подробно. Сергей, может вы и освятите тему как выбрать бабу (кратенько, часа на три) 😄
счастливый обладатель монитора HDR1000, и честно... не знаю, насколько глаза должны быть выносливыми у людей, чтобы более получаса на это смотреть... А может у меня особенные глаза)), в общем - зрелище это, безусловно, ВАУ, но долго на это смотреть чисто физически тяжело.
Много чего узнал нового,класс.Подскажите для видеокарты rtx3060 12Гб и проц Ryzen5 7500F,какой монитор лучше взять чисто для танков fhd или 2к,24" или 27".Подбираю другу танкисту,всю голову сломал уже🙄
очень хорошее и информативное видео. не могу не поставить лайк. но должен спросить одну вещь - вы говорите, что VA имеют более плохой черный (более серый) чем IPS. т.е. у IPS (при 1000:1) глубина черного будет лучше чем у VA (3000:1)? при условии, что яркость будет одна (например 300 нит). я видел AAS матрицы (разновидность IPS), и у них действительно был хороший черный, но у VA матриц черный еще лучше. прокомментируйте пожалуйста, возможно это была ошибка.
@@SergeVilianov не успел второй коммент написать). я посмотрел 2е видео. да там все норм!. хотелось бы видео про подтипы матриц (AHVA. AH-IPS, AAS, ADS. AMVA, SMVA и т.д...). не нашел такого в нете👍
@@mk_soroka9847 Да там сам черт ногу сломит. Я пытался разобраться - невозможно. Даже производители матриц уже не раскрывают, какая там разновидность внутри
@@SergeVilianov на panelook всегда указывается что именно там за матрица. на просторах интернета есть информация, но ее нужно собирать по кускам. но также нужно делать сравнение мониторов (например LG с AH-IPS, и какой AOC или Philips с их AAS от Innolux). мне даже трудно представить, какая это работа, и где взять эти мониторы для тестов. поэтому, да... это сделать скорее невозможно. пока никто этого не сделал даже на зарубежных каналах. а тема очень интересная, потому что разница между AAS и AH-IPS заметна даже невооруженным взглядом. та же AMVA+ от AUO, в разы приятнее картинкой чем AH-IPS (мое мнение).
Привет, Сергей! Собираюсь прикупить samsung odyssey g8 oled 34" Перейти, так сказать, на новый уровень. Поговаривают он сделан на матрице qd oled первого поколения, а в следующем году выйдет версия с матрицей второго поколения, которая на 15% ярче. Как думаете, стоит подождать или это не такая большая разница в качестве картинки?
Сергей, спасибо за инструкцию! По ходу просмотра на моменте, когда вы говорите о портах подключения, возникла мысль: вот есть внешний ssd с кино в 4к, на ssd USB type-c 3.2, есть телевизор, у которого есть USB, но 2.0. как подключить к телевизору ssd, чтобы наслаждаться фильмами в хорошем качестве? Или нужно через другие порты? Но не подключать же телек к компу по dp или HDMI?
SSD подключаются через шлейф к компу.А внешний HDD через USB к телеку.Купи внешний жесткий диск и подключай к телевизору.Смотри уже там фильмы - в 2к или 4к.Не парь себе мозг!
@@MaxOvt взял 4к монитор при видеокарте 3060 ti. Потому что 4к! Нужно было 2к. И яркость 1200 нид. Зачем? Мой моник жрёт один 250 ватт! И греет всю комнату!
При выборе опираться нужно на потребности. Почему-то очень поверхностно было про соотношение сторон, а ведь это очень важный параметр! Я редко использую монитор для фильмов и игр, у меня Huawei mateview 28", соотношение сторон 3:2. Отличный вариант для работы!
Работа тоже сильно разная бывает. Разработчики например любят либо широкие моники либо два моника, - условно, чтобы можно было текст программы видеть в отладчике одновременно с её реальным окном
подтверждаю - моник огонь (для разработчика) - значительно больше строк кода влезает при ширине стандартного 27", плюс также очень удобно моделировать 3d (в моем случае делал план ремонта квартиры в SketchUp). В игры не играю, поэтому за этот аспект не ручаюсь
Я тоже смотрю на этот моник. Работа с доками, ютуб, браузер, танки. В сети много положительных отзывов. Как он для ютуба из-за соотношения сторон 3:2? И как герцовка 60Гц?
После того, как Сергей выложил пост у себя на сайте со всеми видео, с удовольствием пересмотрел ещё раз и обнаружил, что не поставил лайк. Теппоб поставил
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой монитор взять ? Мне нужно 27 дюймов но не могу определиться 2к или 4к и с частотой обновления 240гц или можно меньше ? Мне нужен нормальный монитор. Видеокарта 4070ti. Кстати вот этот советовали сказали очень хороший 27" Iiyama G-Master GB2790QSU-B5
Можно будет что нибудь про шаг пикселя(ей) рассказать. И про соотношение размера пикселя к диогонали (27дюйм на 2к и фул хд на 23_24дюйма) Ну и про 23 24 24.5 25 дюймовые мониторы тоже осветите немного можно коротко. П. С. Спасибо что до сих пор работаете
@@SergeVilianov я мог несовсем правильно сформулировать, эм.. Есть ли разница в плотности пикселнй 27ми дюймового монитора разрешением 2к и 24х дюймового с фул хд? И есть ли какие то отличия 23 23.5 24.5 25 дюймовых мониторов или это маркетинг?
@@frost71574 Разница есть, параметр плотности пикселей обычно указывается, плотность разная на разных моделях. Но я не видел монитора 24" с разрешением фулл хд на котором бы не было видно пиксели)
Большое тебе спасибо за объяснение дорогой Сергей дай бог тебе здоровья счастья любви успехов во всем Амин Аллилуйя ✝️☦️✝️✝️✝️☦️❤🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🪻🪻🪻🪻🪻
Сергей, хотел бы попросить у вас выпустить ролик на тему " Как выбрать смартфон?",с удовольствием бы послушал. У меня именно со смартфонами прямо беда, год-два в лучшем случае служат, хотелось бы что-то долговечное купить, лет так на 5, а то и все 10.
Привет Сергей вы как обладатель продукции эпл не подскажете как отключить заставку которая появляется перед рабочем столом которую на да смахнуть на Планшет Apple iPad (2021)блокировку отключал не помогает )
@@SergeVilianov ну когда нажимаете один рас на кнопку появляется не рабочий стол с папками а заставка -картинка с временем которую дана смахнуть прежде чем появится рабочий стол вот эту заставку можно отключить что бы при нажатии кнопки был рабочий стол а не заставка ?
Поразительно, но для меня самым лучшим монитором оказался старенький телевизор Samsung LT22B350 с разврешением Full HD, 22 дюйма, 60 Гц. Пробовал бюджетные современные мониторы - не мое...
@@SergeVilianov Вас понял, визГов(н) и без этого избыток! Думаю Вы и так дали много ориентиров. Нужно свести все рекомендации в пошаговую табличку и действовать)
Добрый вечер! Спасибо за ролик! Вопрос, раньше на кинескопные мониторы вешали специальные защитные штуки для сбережения зрения. Сейчас какие у современных мониторов надо смотреть характеристики, что бы негативное влияние снизить на глаза?
От этих защитных штук было только психологическое воздействие :) Нынешние мониторы в подобной фигне уж точно не нуждаются. Нужно просто брать те, что покрупнее, и не жадничать уж слишком
Не могли бы вы рассказать подробнее о переделке мака 2013 года? Стоит сейчас такой, выдаёт белый экран, скорее всего накрылась видюха, тех же лет вариант, матрица рабочая. собирался использовать как монитор, однако не получилось.
для меня соотношение сторон самый важный параметр, я 7 лет хотел обновить монитор и с отчаянием наблюдал как с рынка исчезают мониторы 10:9 а те что остаются либо уже старые и с низким разрешением и диагональю либо стоят как крыло от самолета, но когда вышел монитор от хуавея с соотношением 3:2 я даже не думал и взял только из-за этого параметра, и сейчас кайфую от комфорта по высоте
@@SergeVilianov мне (очкарик - возрастная дальнозоркость) для работы с текстами, таблицами очень нравится. Можно на экране с лева и с права полноразмерный лист А4 разместить, плотность пикселей устраивает полностью. Единственный момент - покупал «хороший» кабель - DP на mini DP 1,4.
M32UC - мой лучший апгрейд за 20 лет но у их много грязных подсветов и бытых пикселей, даже бывает не битых, а грязь какая-то в пластике перекрывающая 3-10 пикселей
У VA же наоборот глубокий черный цвет и в этом VA-матрицы выиграют у IPS. И у нормальных современных VA-матриц нет "артефактов" как вы сказали, в простнародье гостинга. VA по признаку IPS, как вы сказали про китайцев это MVA матрицы )
Если вдаваться в детали то основная проблема va это black smearing. Размазывание черного. Когда на темной листве или заборах при движении камеры все становится темным. Гостинг в основном нерфится овердрайвом. Главное не переборщить и не получить overshout.
@@xratcherx5525новые матрицы, фирмы csot, уже не имеют таких проблем. И моники эти дешёвые, 20К руб, 175гц - 2К 400+ нит. Иногда пишут fastVA, rapidVA. Собственно это либо сортировка либо упрощенные версии Одиссея g6, g7. Если интересно напишу перечень моделей.
Да уже и не такие дорогие 20К плюс минус по скидке сливают и за 15К, на глаз тупо шик, отклик ракета. Все моники в которых есть csot. Начали появляться 1.5-2 лет назад в бюджетках, хотя уже с 2020 на одиссеях g7, g6.
Если яркость у монитора 300 нит и он как бы поддерживает HDR - что происходит при включении этой опции в настройках? В Windows пробовал - картинка меняется. Сказать лучше или хуже не могу, просто другие цвета)
Я тот самый человек который выбирает себе новый монитор , сейчас пользуюсь стареньким aoc full hd 27 дюймов 60гц Хочу сменить на full hd 24 дюйма и 144гц 27 конечно хорошо , но размер пикселя не радует от слова совсем , брать "2к" смысла никакого нет , GPU не вывезет такое разрешение в играх
Здравствуйте! Не могли бы вы сориентировать меня между этими двумя мониторами: Philips Evnia 27M1C5500VL, AOC Q27G2S/EU и Titan Army P27A2R. Какой выбрать по соотношению цена-качество? Или же никакой из этих, а посмотреть что-то другое? Заранее благодарю 😁
@@SergeVilianov точно... написал два, а указал три)) я вот тоже больше склонялся к АОС, правда IPS матрицами никогда не пользовался, отпугивают отзывы про якобы ужасные засветы и плохой чёрный цвет. А чем хуже Филипс и Титан Арми? Я просто нуб в мониторах...
Сергей добрый день.Если можно подскажи пожалуйста .рассматриваю монитор в бюджете до 15 тр.прсмотрел две модели Ардо 180 герц и АОС 6 бит +ФРС .на Ардо дисплей порт 1.4 я читал что АОК это качественный бред а за АРДО просто дешовая ДНС сборка
Да есть, конечно. И много. Но это реально огромная работа все отобрать. Я бы советовал искать подходящие модели, а потом проверять их на Displayspecifications на предмет битность матрицы
2:05 На самом деле, при равной диагонали площадь экрана с соотношением сторон 4:3 больше (чем у 16:9) всего процентов на десять. А если учесть, что на телевизор обычно смотрят с намного большего расстояния, чем на монитор, - то визуально как раз монитор будет больше. В общем - странное рассуждение. Хотя общий посыл поддерживаю: современный монитор диагональю меньше 27" покупать, пожалуй, не стоит.
2:19 Ради интереса пересчитал по озвученным параметрам. У 23"-24" 16:9 монитора площадь порядка 1400-1600 см², а у 14" 4:3 - всего порядка 600 см². Так что утверждение "не сильно отличается" в корне неверное. Отличается в 2-2.5 раза.
По поводу того, что монитор берётся на "10 и более лет". Конечно такое бывает, но мне кажется обычно всё-таки мониторы меняют чаще. Лично у меня за последние 20 лет сменилось где-то 6 мониторов, от 14" ЭЛТ 640x480 до 27" IPS 2K (1440p) 165 герц. Раньше мониторы менялись почаще, сейчас пореже, но всё равно средний цикл смены составляет где-то 3-4 года. Растут разрешения, герцовки, диагонали. Улучшается качество картинки опять же, у меня вон на полу стоят шикарные в своё время профессиональные IPS 1600x1200 фирмы HP, выпуска 2005-2006 годов, рабочие. Вроде посмотришь - картинка норм. Но если поставить их рядом с современной IPS матрицей - они уже не выдерживают конкуренции, контрастность у них гораздо хуже, тёмные объекты просто теряются. Да и по энергоэффективности современные матрицы лучше. Касательно "60 герц достаточно для игр". Я несколько лет назад перешёл на 144 гц, а сейчас на 165 гц, так вот если у меня случайно включается 60 или 75 герц - это просто невыносимо тормознуто, картинка двигается ощутимыми рывками. Да, между 144 и 165 разница не такая большая, но вот 75 и 144 это просто день и ночь. Поэтому меньше 144 я бы сейчас никому не порекомендовал брать. Даже просто при работе скроллинг сайтов и документов более приятный. По поводу того что "FPS выше герцовки монитора бессмысленен" и "вертикальную синхронизацию нужно включать", тут есть пара нюансов. Игроки в динамичные игры, например в онлайн шутеры вроде Overwatch пекутся о таком параметре как input lag - задержке между вашими действиями и отображением на экране. С этой точки зрения включать вертикальную синхронизацию НЕ рекомендуется, так как считается, что она увеличивает input lag (кадр в какой-то момент уже подготовлен видеокартой, но ждёт вывода на экран и поэтому показывается уже чуть более устаревшим, чем мог бы быть). Также нередко понижением видео настроек игры добиваются того, что видеокарта выдаёт больше FPS, чем герц на мониторе, опять же с целью того, чтобы момент отрисовки кадра видеокартой был как можно ближе к моменту вывода на экран. С той же целью снижения инпут лага. Касательно того, что "Display Port предпочтительнее HDMI" - соглашусь, но вот тут столкнулся с любопытным моментом. На моей материнке есть DisplayPort и HDMI порты, идущие ко встроенной видеокарте процессора Intel. При подключении одного монитора через HDMI в драйверах Intel можно выставить цветность 10 бит (правда ценой понижения герцовки). А вот при подключении второго монитора идентичной модели в DisplayPort выставить 10 бит не даёт, только 8 и всё тут. В целом мне эти 10 бит не очень нужны, но вот интересно было узнать, что где-то HDMI оказывается лучше DisplayPort.
@@doctor9228 а непонятно. Провалы какие-то. По симптомам, сеть чудит. Но на другом компе с более слабой видяхой все работает отлично. Посмотрим, что скажут
@@SergeVilianov у меня была такая проблема, может не как у вас, но странная. К дискретной видеокарте подключены 3 монитора: один игровой 144 гц, два дополнительных 60 гц. Играю на основном. Пока на боковых выводится статичная картинка (рабочий стол), на основе всё ок: 144 гц, 144 FPS. Но если вдруг на любом из боковых выводится анимация, даже очень маленькая по площади (пришло сообщение в свёрнутый телеграм и он замигал оранжевым) - основе сразу такое ощущение что герцовка падает до 60 как на боковых. Картинка становится дёрганой. При этом FPS показывается стабильно 144. Пока анимацию не отменишь - так и будет дёргаться. После отмены анимации снова спокойно играешь. Такое было раньше не видюхе 3070, щас на 4070 такого нет или может быть гораздо более слабо выражено.
По поводу высокой частоты кадров при плохом , условном 60гц мониторе в играх вы не правы , да этих кадров в секунду монитор показать не в состоянии , но это и не нужно, 60 конечно маловато , но 75 это более чем достаточно , тут дело в другом , не так важно сколько кадров в сек. покажет монитор . Чем больше количество кадров тем лучше плавность и отзывчивость управления даже не смотря на то , что на мониторе 60-75 Даже есть такое понятие как кибер спортивные настройки, это когда при наличии хорошего ПК и монитора в какой нибудь КС го выставляют разрешение 480р и около минимальные настройки, это делается для того , чтобы максимально повысить счётчик частоты кадров в секунду и добиться максимального контроля и отзывчивости
Я согласен с вами, что ПО ИДЕЕ черный в VA лучше, чем в IPS. Однако реализация в конкретном мониторе сильно хромает. Если мы берем дорогие Samsung, там чОрный в VA будет нажористый. Но почему-то в марках попроще, типа AOC и т.д., черный вообще не радует. Та же история и с IPS: на дешевых матрицах черный на самом деле серый, зато на дорогих почему-то все в порядке. Надо смотреть.
Подтверждаю насчёт глубины чёрного на IPS. С 2016 по 2021 пользовался LG 34UM58 (400$), с 2021 по сей день использую Dell U3821DW (1200$). По спекам у обоих контрастность 1000:1, а в реальности когда их сравнивал одновременно, то даже случайный человек увидит разницу, а я уж тем более. У дорогих матриц и цвета более натуральны, даже если это честные 8 бит глубины, возможно у 34-ки матрица была 6+2. @@SergeVilianov
Вы упоминаете про разницу в кадрах и говорите про более 60 кадров на мониторе который эти кадры выдавать не может. Могу вам рассказать такой нюанс. Количество кадров влияет очень сильно на задержки. Поэтому в условных соревновательных многопользовательских шутерах даже на 60 герц НЕЛЬЗЯ включать вертикальную синхронизацию, потому что 60 кадров будут и 120 кадров будут ощущаться сильно по разному хотя бы из-за задержки. Во всех остальных случаях вертикальная синхронизация и подобные ей технологии абсолютно оправданы.
Спасибо за видео. Помоги пожалуйста хочу купить монитор 32 диаг, немного переживаю особо так не разбираюсь. Остановился на двух мониторах не знаю какой из них лучше , они оба мне нравится но затрудняюсь какой из них выбрать . ( MSI MAG321QR-QD 31.5"IPS WQHD 170Hz ) ( LG32GP850-B IPS 165Hz. ) Мой операционная система Ryzen 5 5600G материнка ROG STRIX B550-F GAMING , М2 SSD 980 samsung , Crucial Ballistix 2x8 16gb ddr4-3600. нет видеокарты, могу без видеокарты подключить?
@@SergeVilianov не только, 4070 тоже есть. В общем, посмотрел в дровах на интегряшку - и правда 8 бит стояло. Интересно, почему везде по-умолчанию ставят 8? Все равно что если бьі поставили на 4к мониторе стандартно 1920*1080
И ещё вопрос, если физическое разрешение монитора фул хд но в настройках можно ставить больше, как это работает.? (возможно вопрос глупый и где-то был но хочеться от вас услышать)
@@SergeVilianov это в настройках нвидия и только через дисплей кабель, не помню как называется технология, а мне просто несовсем понятно как это работает но на глаз вроде работает(сложно мне ясно выразиться.. Эх) Пс. Даже в играх я могу выставлять до 4к разрешение хотя физически в монике только фул хд.
@@SergeVilianov прошу прощения если надоедаю, просто когда вы объясняете то мне более понятно что и как работает, я думал вы мне объясните как эта хрень работает...
Не увидел ни намёка на ШИМ. Сам последний раз выбирал мониторы лет 10 назад, и тогда этот вопрос стоял довольно остро - большинство мониторов тупо "резали глаза", и к вечеру начинала конкретно болеть голова. Сейчас все перешли на килогерцовый (и выше) шим и этот вопрос не является актуальным? Или это из серии углубления в дебри? :)
@@SergeVilianov ну это Вы говорите о профессиональных киберспортсменах) а если человек хочет стать киберспортсменом, играет на выше любительского уровня и хочет продвигаться дальше?)
Добрый день! Был монитор 4к 60гц сидел на нем 5 лет, тут не давно захотелось 2к 240гц и вам сударь автор скажу, это небо и земля и кстате 27 дюймов 4к и 27 дюймов 2к разницу я вижу(Видеокарта 4080)
43:50 собираешь такой себе денюжку на rtx4090 - полгода, год, полтора - всё, собрал. А потом смотришь, что комп в игре потребляет больше киловатта - материшься, разбираешь его нафиг и продаешь))
Большое спасибо автору. Узнал полезные моменты. Правда я отношусь к "жадным" парням, поэтому монитор Acer P223W - 22", TFT матрица и разрешение 1680-1050, ну и разъем DVI. Т.е. все параметры гораздо ниже, но менять смысла не вижу, качество устраивает, а гнаться за циферками смысла не вижу.
@@SergeVilianov Небольшая добавка, монитором с портретным режимом любят пользоваться работающие с документами, например юристы, на нем видна вся страница целиком, правда при использовании его в качестве второго монитора. Всё-таки стандартная ориентация более привычна и удобна.
@@Pioneer444 У меня к нему подключены два системника (основной и неттоп). И у него есть особенности необходимые в моем случае, но которых нет у современных моделей. Разъемы DVI и VGA, относительно удобное переключение между ними. Наличие крепления VESA, жёсткая поставка, для меня важны из-за того что на задней стенке неттоп и установлен. Так что он просто выбран под свои задачи.
круто. Но я могу укоротить. Если вы обычный ЮЗЕР и хотите себе моник и у вас БЮДЖЕТ ограничен - берите тупо любой 2к моник 27 дюймов - радости у вас будут полные штаны. Я с фулки пересел на 2к - это небо и земля....Китайский 2к моник стоит до 20тки. что лучше дорогая фулка или китайский 2к - я вам отвечу. КИТАЙСКИЙ 2К МОНИК. Желательно не НОНЕЙМ а хотя бы ХАЙПЕР как я купил ( у меня даже он слегка изогнутый ) У него есть там пара косяков что у него ЕЛЕ ЕЛЕ если черную картинку ставить видны по углам засветы - но когда просто пользуешься их вообще не видно. А моники за 30-40-50к - это что-то на богатом у меня таких нет и меня бы ЖАБА задушили такое покупать. Китайский 2к моник - норм тема. Рекомендую в общем для обычных юзеров 👍, но повторюсь если вы перфекционист вам этот моник не пойдет. Теперь разберем по диагоналям. ФУЛКА - до 27 включительно ( но на 27 там уже видны пиксели - для фулки оптималка это 24 ) 2к - от 27 до 32 ( на 32 они уже видны ) 27 идеально для 2к пикселей не видно. 4к - от 32 и далее. обращайте внимание - при чем я в мониках особо не шарю я знаю лишь основы. Время отклика Яркость и бла бла бла - это вот не ко мне. Мне моего китайского 2к IPS 75гц хайпера хватает ЗА ГЛАЗА по всем характеристикам. Если вы там не задрот условный, вам тоже пойдет. 75гц лучше берите забыл сказать или 90гц, выше 90гц особо смысла гнаться нет, 75-90гц достаточно как правило всем. Для 2к что бы играть нужна карта минимум уровня 3070 - это МИНИМУМ. У меня такая стоит. И если без лучей все на максимум выкрутить я не везде вижу кстати 75гц - имейте это ввиду. Тут надо подбирать моник по вашей карте. Условно если вы играете, а карта у вас не тянет 4к или 2к - никакого смысла нет брать такие моники. Тут в общем тема обширная, но по минимуму я написал на что внимание обращать.
Да ну? А по-моему, имеет смысл как раз покупать монитор на вырост, а не подбирать под текущую видеокарту. Мониторы ведь меняют реже чем комплектующие, поэтому...
А мне понравилось как выглядит в играх VA монитор. Причем жанр любой, быстрые игры тоже прекрасно ощущаются. Как будто чернил налили, все оттенки темных цветов ) Я ходил смотрел в живую мониторы по бюджету 30-40к. IPS мне не зашли по цветам. А VA зашел. Теперь любой темный уголок вижу и в играх нужно яркость чуть убавить, на TN старом выкручивал чтобы темные места смотреть, а тут откручиваю обратно. Итак все тени во всей красе видно. Выбирайте всегда под свои глаза и не слушайте чужих рекомендаций! Вот что хочу сказать
Хорошо рассказано за мониторы, самое необходимое из того, что нужно знать.
Сергей озвучил очень доходчиво и без воды базовый лигбез по мониторам. Приятно слушать грамотного специалиста...с меня лайк и подписка на канал!
(кланяется)
Охренеть, у меня два дорогих ips монитора, на которых не были включены 10 бит))
Спасибо, просветил!)
И как, разница видна? :)
@@SergeVilianov как и говорил в ролике, на глаз разницы особой нет) На мой взгляд, стало чуть более по контрастней
@@sergei_vbgДумаю, это уже аутотренинг
Мне друг говорил, что на его достаточно дорогом 8+бит видно градиенты иногда на цветовых перехода. Лично мне на все остальные характеристики по большей части плевать, только бандинг этот бесит
очень классный разбор, спасибо! "часы, долго дожидающиеся своего владельца у товарища папы" - это было смешно! )
Мне нравится очень прагматичный взгляд на вещи у автора. Прям глоток свежего воздуха в море техноблогеров.
Спасибо!!! Просмотрел огромное количество видео про выбор монитора, ваш в топ лучших! С меня подписка 😊
Вуху!
четко и по делу. находка для человека который выбирает монитор
спасибо. узнал некоторые вещи, про которые даже не слышал. как раз сейчас в поиске
Купил вогнутый, чуть-чуть вогнутый мониторчик (32 дюйма), поставил на стол. А старый (27 дюймов) хотел продать, но как-то все не получалось. И вдруг мне пришло в голову -- а чего бы не поставить их рядом? Сравнить, полюбоваться. Поставил, да так и остались стоять. Оказывается, с двумя мониторами УДОБНО!!
Видал такую тему а для чего? В разных прогах сидеть или чего? Пока чето не вдупляю темы🤔
@@den_say_penя играю в POE. Играть в нее удобнее, когда на втором мониторе открыты справочные материалы. Развитие персонажа, всяческие таблицы и для меня -- перевод некоторых активно используемых англоязычных фраз. А иногда параллельно и какой-нибудь стример что-нибудь болтает. В силу специфики используемого мной билда, получается очень медитативный, даже усыпляющий геймплей. Но мне нравится. И чтобы не задремать, я запускаю какого-нибудь стримера или политика, фоном.
@@Hentschlager_Lucht киберпирожок. :)
Гайд очень полный и доходчиво объясняешь что, зачем и почему. на чем можно съэкономить, а что обязательно иметь! Спасибо тебе большое!
(кланяется)
Великолепная подача, спасибо за первые знания. Жаль что не упомянули про время отклика.
Надеюсь я внимательно слушал...
Пожалуй к сказанному автором видео добавить нечего. Побольше размер матрицы, стремитесь к 4К, максимальное разрешение и 10-битовая матрица, если вы обрабатываете фотографии в формате RAW. Между 8-ми битовой матрицей и 10-ти битовой разница видна при обработке фотографий. В других применениях монитора вполне достаточно 8 бит. Автору спасибо за хорошую работу !
Мне друг говорил, что на его достаточно дорогом 8+бит видно градиенты иногда на цветовых перехода. Лично мне на все остальные характеристики по большей части плевать, только бандинг этот бесит
По поводу высокочастотных мониторов. Очень долго сидел за монитором 60 Гц, дома и на работе. Соглашусь, что если смотришь в монитор 2-3 часа, то 60 Гц нормально, но мне приходилось с небольшими интервалами до 1 часа 2-3 раза в день смотреть в монитор в течении 12 часов и так несколько месяцев. Мониторы калиброваны для работы с фотографиями. У меня стала проявляться "сухость" глаз, на пробу заменил монитор и дома и на работе на высокочастотные, продолжительность работы осталась прежней, но вот "сухость" глаз пропала, и в целом стал меньше уставать.
Это обычное самовнушение. Нет никакой связи. Сейчас на всех мониторах, а тем более на мониках для дизайнеров стоит система против ШИМ. Проблема глаз в статических сценах монитора не из-за частоты развертки, а из-за мерцания, и если от монитора для дизайна с точным цветом с частотой развертки 60 Гц у вас болят глаза, монитор либо в мастерскую либо менять по гарантии.
(Нашу)Вашу пресмыкающуюся не перебороть! Огонь )
Посмотрел ваш видос, спасибо! Сделал вывод и купил элт)
Где нашли, к чему подключили?
@@SergeVilianov 980 ti или переходник
delock62967 или же 87685@@SergeVilianov
в любом мониторе 90% его качества - это матрица. так что план прост: собираемся покупать некий монитор - обязательно выясняем, какая конкретно модель матрицы в нём стоит, и ищем её на panelook - там обычно всё написано и про цветовой охват, и про яркость, и прочие полезные штуки. меньше 100% sRGB соответственно не берём, а также будет неплохо, если DCI-P3 от 85% и выше. битность тоже проверяем - 6-bit+FRC в наше время это компромисс, который может проявляться в виде странного мерцания некоторых цветов, "решётчатости" и прочих сложнообъяснимых, но порой заметных моментов
Тут есть нюансик, что в недорогих моделях матрица меняется от партии к партии. И обмануть систему может не получиться.
@@SergeVilianov увы, так и есть. с SSD-шками такая же история наблюдается, но тут уж ничего не поделать. только чекать отзывы на площадках, допытывать продавцов, и надеяться на удачу. либо переплачивать конские деньги за именитые бренды, следящие за качеством и репутацией (не имею ничего против брендов, но не у всех есть 50-60к на монитор).
А где найти какая матрица стоит в мониторе? что-то я попыталась и гугл ничего не выдал. Может есть какие секретные местечки?
@@ДашаАндриянова-т2б я в ролике говорю об одном
По поводу размера мониторов, не знаю как другие люди, но я лично испытываю дискомфорт от монитора 24 дюйма на Full HD и прекрасно вижу пиксели и зазубрины на тексте и считаю что 1080p можно МАКСИМАЛЬНО, вот уже на самой грани использовать на 24-м мониторе, на большем размере монитора это уже беда-беда. С 27-го уже нужен МИНИМУМ 2К.
На мой взгляд и на 24 дюймах это уже перебор, full hd- это максимум экран ноутбука. Лично я как пересел с full hd на 4K (сначала была 27 диагональ, потом перешел на 32), ни разу не пожалел. Вообще не понимаю, как в принципе сейчас можно рассматривать full hd, когда есть мониторы с нормальным разрешением, тогда уж можно и ЭЛТ мониторы рассматривать к покупке)
Очень полезное видео, посмотрел с удовольствием, спасибо
27 дюймов с разрешением 1440p по размеру пикселя почти как 23" при 1080p. Пиксели практически не видны, текст читается отлично. 27" и тем более 32" с разрешением 1080 можно нормально смотреть только издали. И разрешение 4к в играх сейчас держат только самые дорогущие видеокарты. "Народным" стал 1440р )
Народным до сих пор считается фул хд. Если просто работать за монитором можно и 4к купить. А вот как только запускаете любую программу, то вас сразу ждёт 20фпс. И кстати контента на 2к намного меньше, чем даже тот же 4к. Если включите фильм рассчитанный на фулл хд, на 2к мониторе он будет смотреться хуже чем на нативном родном фулл хд. Да и я смотрю продажи видеокарт не шибко большие. Так что с народным 2к вы перепутали.
@@царьтвоегобатифул хд уже вчерашний день и не может быть народным из-за этого
Спасибо, очень помогли с разъяснениями. В итоге после долгих раздумий, решил взять 27 дюймов 2к Монитор MSI G274QPF
Почему выбрали этот?
@@DanNV100 смотрел 27 дюймов, разрешение 2k, прямой экран, регулируемая подставка, цена и отзывы. Плюс узнал из видео о нюансах
@@Hentschlager_Luchtтак негатив можно везде найти. Главное чтоб лично вам все понравилось
Сергей, добрый день, огромное спасибо за видео. Воспользовалась вашими рекомендациями и выбрала себе монитор.
А вот с проводом для подключения монитора к ноутбуку нет. Помогите, пожалуйста, определиться.
И как я вам помогу?
Уже не мало по этой теме видосов пересмотрел, но это первый, в котором говорится, что по площади 4:3 телевизоры с той же диагональю будут больше, чем мониторы 16:9. Стало интересно проверить, сел, посчитал. И правда, 4:3 больше 16:9 на 12 процентов. Я всегда думал, что они одинаковые, ан нет.
я в 2015 году взял себе ноут с 13 дюймовым экраном и разрешением 3200х1800 - до сих пор рад до усрачки что не послушал "специалистов" стращающих масштабированием винды!!
текст выглядит ИЗУМИТЕЛЬНО!! смотреть в монитор ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!!
через пару лет купил себе 32 дюймовый монитор с 4к - и снова понял, что не прогадал! Всё работает отлично, никаких проблем с масштабированием не увидел!
Возможно проблемы есть в каких-то сильно специальных программах - я не знаю... В любом случае считаю, что все эти байки по поводу кривизны масштабирования являются байками и к реальности имеют малое отношение
Если конкретно вам повезло с набором софта, это не значит, что повезло всем. Сейчас ситуация гораздо лучще, чем пару лет назад. Но не идеальная.
@@SergeVilianovну точно так-же можно сказать и в отношении вашего опыа - если не повезло вам, это не значит что не повезет всем 🙂
Вы же даете глобальные рекомендации, однако не упомянув конкретный софт в котором возможны проблемы с масштабированием!
А человек несведущий послушает вас и купить себе монитор с низким разрешением из-за опасений получить какие-то проблемы в каком-то софте, который возможно и использовать-то и не планировал.
Когда купил себе 4K телевизор, то меня начали посещать мысли, что может стоит и поменять себе монитор. И год назад купил себе 32 (31.5) 4K монитор, пожалуй это была одна из лучших покупок. Я до сих пор все никак не нарадуюсь. Тоже никаких проблем не испытываю. При этом у меня далеко не самый мощный ПК, у меня ничего не тормозит, все нормально работает, контента в 4K разрешении очень много (вот прям не сильно меньше, чем fullhd). А если смотреть рынок телевизоров, то там 4K УЖЕ вытеснил FHD. Я вообще не понимаю, как можно сейчас советовать людям покупать мониторы с меньшим разрешением. Особенно Full hd, оно на столько плохо смотрится, что единственное нормальное ему применение- это ноутбуки с маленькой диагональю. Вот казалось бы возьми себе нормальный монитор с нормальным разрешением и наслаждайся прекрасной картинкой, но нет, периодически появляются какие-то личности в интернете, которые пытаются доказать, что там что-то не так отображается, что для такого разрешения нужна диагональ больше 65 дюймов и тд и тп.
Сергей, подскажите пожалуйста! Планирую менять старенький Самсунг 21 дюйм на нечто большее. Брат хвалит мониторы фирмы Dell, а я вообще не эксперт. Монитор нужен для просмотра фильмов в онлайн на пиратских сайтах с расстояния примерно 3 метра (представьте мои страдания с 21 дюймовым монитором!). Вопрос по диагонали 27 норм или нужно больше? И что скажете на счёт марки Dell? Буду очень благодарен за ответ!
А телевизор вам чем не подходит?
еще важный параметр - время отклика матрицы. например был Gigabyte m32uc - при движении камеры, картинка мажется и яркость в момент движения проседает. за объектами при движении тянутся белые хвосты (гостинг). из плюсов - красочная и четкая картинка, отличный черный без серости. матрица VA
Второй Самсунг Одиссей Neo G8 - выгнутость уже 1000R . по началу сильно гнутым казался, теперь тоже самое что и первый Acer с 1800R. А вот матрица в отличии от Гиги и всякого бюджетного говна , не мажет картинку, не мерцает и нет этого гребанного гостинга. от слова совсем. цветность , четкость и черный цвет в идеале. тоже VA.
IPS не стал брать из за засветов и серого вместо черного.
я бы сказал, что в видео есть 2 существенных упущения.
1) При использовании стационарного монитора с лаптопом НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую искать монитор с подачей питания по тому самому USB-C кабелю, который забирает изображение. Кроме того, в настоящий момент есть мониторы со встроенным Ethernet и в некоторых случаях это сильно удобней, чем использование отдельной док-станции. Втыкание одного кабеля вместо двух, трех, пяти - реально важно и удобно.
2) при использовании лаптопа могут возникать проблемы с разными DPI на разных экранах (монитор + лаптоп). В МакОС проблема решена хорошо, в Линукс существенно хуже.
исчерпывающее раскрытие темы, много узнал для себя информации про технику - конечно ни один продавашка в рот ему ноги - не раскажет про свой товар так подробно. Сергей, может вы и освятите тему как выбрать бабу (кратенько, часа на три) 😄
Бабу выбирать бесполезно, они сами нас выбирают. Мы просто безвольно следуем неотвратимому
@@SergeVilianov золотые слова
Спасибо за полезную информацию)
невероятно полезный обзор, спасибо!
Рад, что пригодилось
счастливый обладатель монитора HDR1000, и честно... не знаю, насколько глаза должны быть выносливыми у людей, чтобы более получаса на это смотреть... А может у меня особенные глаза)), в общем - зрелище это, безусловно, ВАУ, но долго на это смотреть чисто физически тяжело.
Много чего узнал нового,класс.Подскажите для видеокарты rtx3060 12Гб и проц Ryzen5 7500F,какой монитор лучше взять чисто для танков fhd или 2к,24" или 27".Подбираю другу танкисту,всю голову сломал уже🙄
Под 2к надо брать минимум 4070 или 7700хт. Посмотрите в ютубе полно тестов
помнится слушали на монопроигрывателе виниловую стерео пластинку и восхищались звучанием, это к 10 битным матрицам
Когда-то и от патефона визжали. И что?
Мужик красава с меня лукас + подписка 👍
очень хорошее и информативное видео. не могу не поставить лайк. но должен спросить одну вещь - вы говорите, что VA имеют более плохой черный (более серый) чем IPS. т.е. у IPS (при 1000:1) глубина черного будет лучше чем у VA (3000:1)? при условии, что яркость будет одна (например 300 нит). я видел AAS матрицы (разновидность IPS), и у них действительно был хороший черный, но у VA матриц черный еще лучше. прокомментируйте пожалуйста, возможно это была ошибка.
Да глупость сказал. Перепутал. Во второй части исправился
@@SergeVilianov не успел второй коммент написать). я посмотрел 2е видео. да там все норм!. хотелось бы видео про подтипы матриц (AHVA. AH-IPS, AAS, ADS. AMVA, SMVA и т.д...). не нашел такого в нете👍
@@mk_soroka9847 Да там сам черт ногу сломит. Я пытался разобраться - невозможно. Даже производители матриц уже не раскрывают, какая там разновидность внутри
@@SergeVilianov на panelook всегда указывается что именно там за матрица. на просторах интернета есть информация, но ее нужно собирать по кускам. но также нужно делать сравнение мониторов (например LG с AH-IPS, и какой AOC или Philips с их AAS от Innolux). мне даже трудно представить, какая это работа, и где взять эти мониторы для тестов. поэтому, да... это сделать скорее невозможно. пока никто этого не сделал даже на зарубежных каналах. а тема очень интересная, потому что разница между AAS и AH-IPS заметна даже невооруженным взглядом. та же AMVA+ от AUO, в разы приятнее картинкой чем AH-IPS (мое мнение).
@@mk_soroka9847 там прикол в том, что от партии к партии могут стоять разные матрицы. Сизифов труд :(
Привет, Сергей! Собираюсь прикупить samsung odyssey g8 oled 34" Перейти, так сказать, на новый уровень. Поговаривают он сделан на матрице qd oled первого поколения, а в следующем году выйдет версия с матрицей второго поколения, которая на 15% ярче. Как думаете, стоит подождать или это не такая большая разница в качестве картинки?
Врать не буду, не смотрел. Дороговатое для меня удовольствие, а на тест сейчас не возьмешь, покупать все приходится.
А на какую видеокарту ?
@@herring9 уже купил)))) на 4070 ti, бомбический монитор! 👍👍👍
За Бутово респект!
Вуху!
Большое спасибо!
Отличный ликбез. Спасибо
(кланяется)
Сергей, спасибо за инструкцию! По ходу просмотра на моменте, когда вы говорите о портах подключения, возникла мысль: вот есть внешний ssd с кино в 4к, на ssd USB type-c 3.2, есть телевизор, у которого есть USB, но 2.0. как подключить к телевизору ssd, чтобы наслаждаться фильмами в хорошем качестве? Или нужно через другие порты? Но не подключать же телек к компу по dp или HDMI?
SSD подключаются через шлейф к компу.А внешний HDD через USB к телеку.Купи внешний жесткий диск и подключай к телевизору.Смотри уже там фильмы - в 2к или 4к.Не парь себе мозг!
@@reaperofsouls8026 спасибо за ответ. Так и делаю, но только пока у меня не внешний SSD, а флешка USB 3.0.
Вах! Ну почему ты не выпустил свой гайд неделю назад??! Как раз взял себя монитор.
Допустил какие-то ошибки?
@@MaxOvt взял 4к монитор при видеокарте 3060 ti.
Потому что 4к! Нужно было 2к.
И яркость 1200 нид. Зачем?
Мой моник жрёт один 250 ватт! И греет всю комнату!
А насчёт производителей матриц можете что-нибудь сказать? В диагоналях от 23-27 дюймов и fhd, какие самые надёжные?
Надёжных не быват , бывают престарелые , и через год последует пинок на 8К .
27" это минимум 4К .
Спасибо за видео Сергей
Заходите еще
Есть еще один тип матриц, который здесь не был упомянут - OLED/AMOLED, для особо состоятельных граждан)
Про него поговорим в игровых
При выборе опираться нужно на потребности. Почему-то очень поверхностно было про соотношение сторон, а ведь это очень важный параметр!
Я редко использую монитор для фильмов и игр, у меня Huawei mateview 28", соотношение сторон 3:2. Отличный вариант для работы!
Работа тоже сильно разная бывает. Разработчики например любят либо широкие моники либо два моника, - условно, чтобы можно было текст программы видеть в отладчике одновременно с её реальным окном
@@michaeltokarev2845 Это никак не противоречит тому, что я написал.
Кстати, я как раз разработчик.
4:3 хрень собачья
подтверждаю - моник огонь (для разработчика) - значительно больше строк кода влезает при ширине стандартного 27", плюс также очень удобно моделировать 3d (в моем случае делал план ремонта квартиры в SketchUp). В игры не играю, поэтому за этот аспект не ручаюсь
Я тоже смотрю на этот моник. Работа с доками, ютуб, браузер, танки.
В сети много положительных отзывов.
Как он для ютуба из-за соотношения сторон 3:2?
И как герцовка 60Гц?
После того, как Сергей выложил пост у себя на сайте со всеми видео, с удовольствием пересмотрел ещё раз и обнаружил, что не поставил лайк. Теппоб поставил
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой монитор взять ? Мне нужно 27 дюймов но не могу определиться 2к или 4к и с частотой обновления 240гц или можно меньше ? Мне нужен нормальный монитор. Видеокарта 4070ti. Кстати вот этот советовали сказали очень хороший 27" Iiyama G-Master GB2790QSU-B5
Как всегда ролик на высоте , все ро полочкам. Спасибо.
Заходите еще
Можно будет что нибудь про шаг пикселя(ей) рассказать.
И про соотношение размера пикселя к диогонали (27дюйм на 2к и фул хд на 23_24дюйма)
Ну и про 23 24 24.5 25 дюймовые мониторы тоже осветите немного можно коротко.
П. С. Спасибо что до сих пор работаете
Вы точно не путаете фотоматрицы с дисплеями?
@@SergeVilianov я мог несовсем правильно сформулировать, эм..
Есть ли разница в плотности пикселнй 27ми дюймового монитора разрешением 2к и 24х дюймового с фул хд?
И есть ли какие то отличия 23 23.5 24.5 25 дюймовых мониторов или это маркетинг?
@@frost71574 мне за вас сесть и посчитать плотность?
@@frost71574 Разница есть, параметр плотности пикселей обычно указывается, плотность разная на разных моделях. Но я не видел монитора 24" с разрешением фулл хд на котором бы не было видно пиксели)
Большое тебе спасибо за объяснение дорогой Сергей дай бог тебе здоровья счастья любви успехов во всем Амин Аллилуйя ✝️☦️✝️✝️✝️☦️❤🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🪻🪻🪻🪻🪻
Вах!
как ввсегда всё в тему
Спасибо за интересную информацию. 👍 559
за HMM3 отдельный лайк
Сергей, хотел бы попросить у вас выпустить ролик на тему " Как выбрать смартфон?",с удовольствием бы послушал. У меня именно со смартфонами прямо беда, год-два в лучшем случае служат, хотелось бы что-то долговечное купить, лет так на 5, а то и все 10.
@@Dan-lc7xi хорошая идея. Надо подумать в эту сторону
Привет Сергей вы как обладатель продукции эпл не подскажете как отключить заставку которая появляется перед рабочем столом которую на да смахнуть на Планшет Apple iPad (2021)блокировку отключал не помогает )
Честно говоря, не понял вопрос :(
@@SergeVilianov ну когда нажимаете один рас на кнопку появляется не рабочий стол с папками а заставка -картинка с временем которую дана смахнуть прежде чем появится рабочий стол вот эту заставку можно отключить что бы при нажатии кнопки был рабочий стол а не заставка ?
Поразительно, но для меня самым лучшим монитором оказался старенький телевизор Samsung LT22B350 с разврешением Full HD, 22 дюйма, 60 Гц. Пробовал бюджетные современные мониторы - не мое...
А какие конторы хорошие и от какой цены отталкиваться?
Мне даже страшно про такое снимать - визг про рекламу будет слышен даже в Караганде :)
@@SergeVilianov Вас понял, визГов(н) и без этого избыток!
Думаю Вы и так дали много ориентиров. Нужно свести все рекомендации в пошаговую табличку и действовать)
Серый спасибо, впрочем сам прошел.
Добрый вечер! Спасибо за ролик! Вопрос, раньше на кинескопные мониторы вешали специальные защитные штуки для сбережения зрения. Сейчас какие у современных мониторов надо смотреть характеристики, что бы негативное влияние снизить на глаза?
От этих защитных штук было только психологическое воздействие :) Нынешние мониторы в подобной фигне уж точно не нуждаются. Нужно просто брать те, что покрупнее, и не жадничать уж слишком
Кактус рядом посадите и всё будет нормально, инфа сотка! ;)
@@michaeltokarev2845Вариант, да :)
Здравствуйте Сергей!А что скажите про монитор GIGABYTE M27Q?
Гигабайт у меня не ассоциируется с мониторами. Лучше брать от производителей, которые занимаются подобными устройствами давно
Какой же у автора тариф за электричество, чтоб так часто о нём вспоминать
Тариф обычный, московский. Но когда компьютер фигачит на полную, это добавляет сотни рублей ежемесячно. И то ли еще будет...
@@SergeVilianovбольшое тебе спасиба дорогой Сергей дай бог тебе здоровья счастья любви успехов во всем Амин Аллилуйя ✝️☦️❤❤
У меня сейчас в хозяйстве iMac 21,5 1080p и монитор- переделка из 27" iMac 2013 1440p
Не могли бы вы рассказать подробнее о переделке мака 2013 года? Стоит сейчас такой, выдаёт белый экран, скорее всего накрылась видюха, тех же лет вариант, матрица рабочая. собирался использовать как монитор, однако не получилось.
@@Krusper-xz2sv что конкретно подсказать? Есть у макликбез подробный ролик, у него правда 2011, но там в принципе все одинаково
для меня соотношение сторон самый важный параметр, я 7 лет хотел обновить монитор и с отчаянием наблюдал как с рынка исчезают мониторы 10:9 а те что остаются либо уже старые и с низким разрешением и диагональю либо стоят как крыло от самолета, но когда вышел монитор от хуавея с соотношением 3:2 я даже не думал и взял только из-за этого параметра, и сейчас кайфую от комфорта по высоте
Тоже радуюсь👍
Надо глянуть. Но вообще это экзотика сейчас
@@SergeVilianov мне (очкарик - возрастная дальнозоркость) для работы с текстами, таблицами очень нравится. Можно на экране с лева и с права полноразмерный лист А4 разместить, плотность пикселей устраивает полностью. Единственный момент - покупал «хороший» кабель - DP на mini DP 1,4.
M32UC - мой лучший апгрейд за 20 лет
но у их много грязных подсветов и бытых пикселей, даже бывает не битых, а грязь какая-то в пластике перекрывающая 3-10 пикселей
Увы
У VA же наоборот глубокий черный цвет и в этом VA-матрицы выиграют у IPS. И у нормальных современных VA-матриц нет "артефактов" как вы сказали, в простнародье гостинга. VA по признаку IPS, как вы сказали про китайцев это MVA матрицы )
Ключевое слово - нормальных. У них да, и черный прекрасный, и вообще все отлично. А вот у дешевых, коих большинство...
Если вдаваться в детали то основная проблема va это black smearing. Размазывание черного. Когда на темной листве или заборах при движении камеры все становится темным. Гостинг в основном нерфится овердрайвом. Главное не переборщить и не получить overshout.
@@xratcherx5525новые матрицы, фирмы csot, уже не имеют таких проблем. И моники эти дешёвые, 20К руб, 175гц - 2К 400+ нит. Иногда пишут fastVA, rapidVA. Собственно это либо сортировка либо упрощенные версии Одиссея g6, g7. Если интересно напишу перечень моделей.
Да уже и не такие дорогие 20К плюс минус по скидке сливают и за 15К, на глаз тупо шик, отклик ракета. Все моники в которых есть csot. Начали появляться 1.5-2 лет назад в бюджетках, хотя уже с 2020 на одиссеях g7, g6.
Вот именно что нормальных, в магазине на 3 буквы старт с 55к
Если яркость у монитора 300 нит и он как бы поддерживает HDR - что происходит при включении этой опции в настройках? В Windows пробовал - картинка меняется. Сказать лучше или хуже не могу, просто другие цвета)
Я тот самый человек который выбирает себе новый монитор , сейчас пользуюсь стареньким aoc full hd 27 дюймов 60гц
Хочу сменить на full hd 24 дюйма и 144гц
27 конечно хорошо , но размер пикселя не радует от слова совсем , брать "2к" смысла никакого нет , GPU не вывезет такое разрешение в играх
Здравствуйте! Не могли бы вы сориентировать меня между этими двумя мониторами: Philips Evnia 27M1C5500VL, AOC Q27G2S/EU и Titan Army P27A2R. Какой выбрать по соотношению цена-качество? Или же никакой из этих, а посмотреть что-то другое? Заранее благодарю 😁
То есть монитора все же не два, а три. Я бы взял AOC
@@SergeVilianov точно... написал два, а указал три)) я вот тоже больше склонялся к АОС, правда IPS матрицами никогда не пользовался, отпугивают отзывы про якобы ужасные засветы и плохой чёрный цвет. А чем хуже Филипс и Титан Арми? Я просто нуб в мониторах...
@@31obEat я дал вам совет. Дальше сами.
@@SergeVilianov жаль... хотел услышать мнение профессионала) кстати, у меня видеокарта RTX 3070ti, вообще есть ли смысл покупки 2к монитора?
@@31obEat тут мне, видимо, надо угадать, во что вы на этой карте играете. Но, к сожалению, времени на гадания нет :(
Здравствуйте, что скажите о ASUS PA27AC 27 Zoll QHD Monitor (5 ms Reaktionszeit , 60 Hz , 60 Hz nativ). Спасибо.
Красивый
Сергей добрый день.Если можно подскажи пожалуйста .рассматриваю монитор в бюджете до 15 тр.прсмотрел две модели Ардо 180 герц и АОС 6 бит +ФРС .на Ардо дисплей порт 1.4 я читал что АОК это качественный бред а за АРДО просто дешовая ДНС сборка
Летят два крокодила, один синий, другой налево
спасибо за гайд!
что взять из 32-34 дюймового решения для работы и игр на ips 8bit?
смотреть в сторону asus pro art? есть ли достойные альтернативы?
Да есть, конечно. И много. Но это реально огромная работа все отобрать. Я бы советовал искать подходящие модели, а потом проверять их на Displayspecifications на предмет битность матрицы
Про гарантии было бы интересно послушать, где то 1 год а где то 3 года и как она работает
2:05
На самом деле, при равной диагонали площадь экрана с соотношением сторон 4:3 больше (чем у 16:9) всего процентов на десять. А если учесть, что на телевизор обычно смотрят с намного большего расстояния, чем на монитор, - то визуально как раз монитор будет больше. В общем - странное рассуждение.
Хотя общий посыл поддерживаю: современный монитор диагональю меньше 27" покупать, пожалуй, не стоит.
2:19
Ради интереса пересчитал по озвученным параметрам. У 23"-24" 16:9 монитора площадь порядка 1400-1600 см², а у 14" 4:3 - всего порядка 600 см².
Так что утверждение "не сильно отличается" в корне неверное. Отличается в 2-2.5 раза.
Сергей, сделайте пжта обзор мониторов типов Reflective LCD и Transmissive LCD. Якобы новая технология
Хорошо бы
По поводу того, что монитор берётся на "10 и более лет". Конечно такое бывает, но мне кажется обычно всё-таки мониторы меняют чаще. Лично у меня за последние 20 лет сменилось где-то 6 мониторов, от 14" ЭЛТ 640x480 до 27" IPS 2K (1440p) 165 герц. Раньше мониторы менялись почаще, сейчас пореже, но всё равно средний цикл смены составляет где-то 3-4 года. Растут разрешения, герцовки, диагонали. Улучшается качество картинки опять же, у меня вон на полу стоят шикарные в своё время профессиональные IPS 1600x1200 фирмы HP, выпуска 2005-2006 годов, рабочие. Вроде посмотришь - картинка норм. Но если поставить их рядом с современной IPS матрицей - они уже не выдерживают конкуренции, контрастность у них гораздо хуже, тёмные объекты просто теряются. Да и по энергоэффективности современные матрицы лучше.
Касательно "60 герц достаточно для игр". Я несколько лет назад перешёл на 144 гц, а сейчас на 165 гц, так вот если у меня случайно включается 60 или 75 герц - это просто невыносимо тормознуто, картинка двигается ощутимыми рывками. Да, между 144 и 165 разница не такая большая, но вот 75 и 144 это просто день и ночь. Поэтому меньше 144 я бы сейчас никому не порекомендовал брать. Даже просто при работе скроллинг сайтов и документов более приятный.
По поводу того что "FPS выше герцовки монитора бессмысленен" и "вертикальную синхронизацию нужно включать", тут есть пара нюансов. Игроки в динамичные игры, например в онлайн шутеры вроде Overwatch пекутся о таком параметре как input lag - задержке между вашими действиями и отображением на экране.
С этой точки зрения включать вертикальную синхронизацию НЕ рекомендуется, так как считается, что она увеличивает input lag (кадр в какой-то момент уже подготовлен видеокартой, но ждёт вывода на экран и поэтому показывается уже чуть более устаревшим, чем мог бы быть). Также нередко понижением видео настроек игры добиваются того, что видеокарта выдаёт больше FPS, чем герц на мониторе, опять же с целью того, чтобы момент отрисовки кадра видеокартой был как можно ближе к моменту вывода на экран. С той же целью снижения инпут лага.
Касательно того, что "Display Port предпочтительнее HDMI" - соглашусь, но вот тут столкнулся с любопытным моментом. На моей материнке есть DisplayPort и HDMI порты, идущие ко встроенной видеокарте процессора Intel. При подключении одного монитора через HDMI в драйверах Intel можно выставить цветность 10 бит (правда ценой понижения герцовки). А вот при подключении второго монитора идентичной модели в DisplayPort выставить 10 бит не даёт, только 8 и всё тут. В целом мне эти 10 бит не очень нужны, но вот интересно было узнать, что где-то HDMI оказывается лучше DisplayPort.
Я сейчас мучаюсь с Миром Танков - не хочет плавно работать на 120 и 144 Гц. Написал в поддержку, исчерпав все варианты. На 60 Гц идеально...
@@SergeVilianov а в чём проявляется неплавность, FPS проседает?
@@doctor9228 а непонятно. Провалы какие-то. По симптомам, сеть чудит. Но на другом компе с более слабой видяхой все работает отлично. Посмотрим, что скажут
@@SergeVilianov у меня была такая проблема, может не как у вас, но странная. К дискретной видеокарте подключены 3 монитора: один игровой 144 гц, два дополнительных 60 гц. Играю на основном. Пока на боковых выводится статичная картинка (рабочий стол), на основе всё ок: 144 гц, 144 FPS. Но если вдруг на любом из боковых выводится анимация, даже очень маленькая по площади (пришло сообщение в свёрнутый телеграм и он замигал оранжевым) - основе сразу такое ощущение что герцовка падает до 60 как на боковых. Картинка становится дёрганой. При этом FPS показывается стабильно 144. Пока анимацию не отменишь - так и будет дёргаться. После отмены анимации снова спокойно играешь. Такое было раньше не видюхе 3070, щас на 4070 такого нет или может быть гораздо более слабо выражено.
@@doctor9228Дык просто не хватало на всех, это нормально
Подскажите хороший монитор 27 дюймов 2k от 165 - 240ГЦ на IPS матрице. Выбираю пока между LG и MSI, но везде какая-то лажа...
LG 27GP95R-B, nanoIPS
И Philips с такой же матрицей
По поводу высокой частоты кадров при плохом , условном 60гц мониторе в играх вы не правы , да этих кадров в секунду монитор показать не в состоянии , но это и не нужно, 60 конечно маловато , но 75 это более чем достаточно , тут дело в другом , не так важно сколько кадров в сек. покажет монитор .
Чем больше количество кадров тем лучше плавность и отзывчивость управления даже не смотря на то , что на мониторе 60-75
Даже есть такое понятие как кибер спортивные настройки, это когда при наличии хорошего ПК и монитора в какой нибудь КС го выставляют разрешение 480р и около минимальные настройки, это делается для того , чтобы максимально повысить счётчик частоты кадров в секунду и добиться максимального контроля и отзывчивости
Хороший обзор, но старик перепутал по поводу плохого черного цвета в VA мониторах. Черный цвет - это проблема IPS матриц.
Я согласен с вами, что ПО ИДЕЕ черный в VA лучше, чем в IPS. Однако реализация в конкретном мониторе сильно хромает. Если мы берем дорогие Samsung, там чОрный в VA будет нажористый. Но почему-то в марках попроще, типа AOC и т.д., черный вообще не радует. Та же история и с IPS: на дешевых матрицах черный на самом деле серый, зато на дорогих почему-то все в порядке. Надо смотреть.
Подтверждаю насчёт глубины чёрного на IPS. С 2016 по 2021 пользовался LG 34UM58 (400$), с 2021 по сей день использую Dell U3821DW (1200$). По спекам у обоих контрастность 1000:1, а в реальности когда их сравнивал одновременно, то даже случайный человек увидит разницу, а я уж тем более. У дорогих матриц и цвета более натуральны, даже если это честные 8 бит глубины, возможно у 34-ки матрица была 6+2. @@SergeVilianov
Перепутал, однозначно. Как и с углами обзора.
Вы упоминаете про разницу в кадрах и говорите про более 60 кадров на мониторе который эти кадры выдавать не может. Могу вам рассказать такой нюанс. Количество кадров влияет очень сильно на задержки. Поэтому в условных соревновательных многопользовательских шутерах даже на 60 герц НЕЛЬЗЯ включать вертикальную синхронизацию, потому что 60 кадров будут и 120 кадров будут ощущаться сильно по разному хотя бы из-за задержки.
Во всех остальных случаях вертикальная синхронизация и подобные ей технологии абсолютно оправданы.
Спасибо за видео. Помоги пожалуйста хочу купить монитор 32 диаг, немного переживаю особо так не разбираюсь. Остановился на двух мониторах не знаю какой из них лучше , они оба мне нравится но затрудняюсь какой из них выбрать . ( MSI MAG321QR-QD 31.5"IPS WQHD 170Hz ) ( LG32GP850-B IPS 165Hz. ) Мой операционная система Ryzen 5 5600G материнка ROG STRIX B550-F GAMING , М2 SSD 980 samsung , Crucial Ballistix 2x8 16gb ddr4-3600. нет видеокарты, могу без видеокарты подключить?
Лично я бы взял LG. Подключить без видеокарты можно, но поиграть вряд ли во что-то красивое получится
Спасибо, Ну да согласен с тобой, на дальнейшем возьму RTX 3070 или RX 6800
@@NeFrizi77 а у процессора на них линий PCI express хватит?
не поддерживает PCI express 4.0 надо менять процессор , поддерживает только PCI express 3.0
@@NeFrizi77 Ни надо ничего менять, все нормально будет.
Так для танчиков на rtx3070 в итоге то что взять? Какие параметры монитора?
Тебе же не верится, что я разбираюсь в мониторах. Поищи разбирающегося
@@SergeVilianovя дослушала и удалила комментарий. Сделала по честному, так что ответь девушке, если не сложно.
3070 норм будет в 2к для всех игр, где-то снизить настройки качества надо будет. Танки точно в 2к хорошо будет.
@@ДмитрийРБВ спасибо 😍
подскажите тот магазин где выносят моники по -50% к стоимости!!!!??___))))))
28:32 у меня почему-то нет NVIDIA Control Panel большей части настроек. Включая битности. Ноут Samsung Galaxy Book4 Ultra
@@Neo54213 потому что у вас мобильная графика
@@SergeVilianov не только, 4070 тоже есть. В общем, посмотрел в дровах на интегряшку - и правда 8 бит стояло. Интересно, почему везде по-умолчанию ставят 8? Все равно что если бьі поставили на 4к мониторе стандартно 1920*1080
@@Neo54213 думаю, для совместимости
@@SergeVilianov чего с чем?
@@Neo54213 глубины цвета с софтом. Могут быть артефакты иногда
И ещё вопрос, если физическое разрешение монитора фул хд но в настройках можно ставить больше, как это работает.? (возможно вопрос глупый и где-то был но хочеться от вас услышать)
Никогда с таким не сталкивался. Это если только виртуальный рабочий стол, который таскается по экрану мышью. А разрешение выше выставить нельзя
@@SergeVilianov это в настройках нвидия и только через дисплей кабель, не помню как называется технология, а мне просто несовсем понятно как это работает но на глаз вроде работает(сложно мне ясно выразиться.. Эх)
Пс. Даже в играх я могу выставлять до 4к разрешение хотя физически в монике только фул хд.
@@frost71574 ну так выставляйте
@@SergeVilianov прошу прощения если надоедаю, просто когда вы объясняете то мне более понятно что и как работает, я думал вы мне объясните как эта хрень работает...
Да не работает. Просто размер элементов на экране уменьшается.
А зачем включать джисинк если монитор его не поддерживает? Не понял этого, поясните пожалуйста
Если есть поддержка Freesync, то и G-Sync работает. Просто Nvidia кривляется
@@SergeVilianov а ясно, спасибо. А если нет ни того ни другого то я так понимаю включать нет смысла
@@MrJerals нет, согласен
Спасибо!
Можно сейчас моник хороший 34 дюйма до 35к взять? Или лучше 32 посмотреть?
@@СерегаМадара да я и насчет 32 не очень уверен
@@SergeVilianov значит либо 27 или 34?
Не увидел ни намёка на ШИМ. Сам последний раз выбирал мониторы лет 10 назад, и тогда этот вопрос стоял довольно остро - большинство мониторов тупо "резали глаза", и к вечеру начинала конкретно болеть голова. Сейчас все перешли на килогерцовый (и выше) шим и этот вопрос не является актуальным? Или это из серии углубления в дебри? :)
Скажем так, сейчас надо постараться, чтобы выбрать монитор с тревожащим ШИМ
Можете посоветовать монитор для игр и офиса размером от 34 дюйма до 40 тыс.рублей. Может кто из подписчиков посоветует. Спасибо!
ХЗ, выбирал глазами в магазине, от 34" у VA чёрный куда чернее ips. Да и засветы на чёрном у ips почти у всех, на такой диагонали, в отличии от VA
Просто повезло :)
У va черный будет черней так как контрастность в разы выше.
Счастливый обладатель nec multisync p461.
Прикол, что киберспортсмены все поголовно играют на 24 дюймах, чтобы не приходилось края монитора воспринимать перефирическим зрением.
Киберспортсменам настоящим мои советы нафиг не нужны, они лучше знают - что им нужно
@@SergeVilianov ну это Вы говорите о профессиональных киберспортсменах) а если человек хочет стать киберспортсменом, играет на выше любительского уровня и хочет продвигаться дальше?)
Добрый день! Был монитор 4к 60гц сидел на нем 5 лет, тут не давно захотелось 2к 240гц и вам сударь автор скажу, это небо и земля и кстате 27 дюймов 4к и 27 дюймов 2к разницу я вижу(Видеокарта 4080)
Смотря что вы на нем делаете. 4К на 27 дюймах избыточны
подскажите хороший кабель DisplayPort
Приличный VCOM DISPLAY PORT CG634
@@SergeVilianovспасибо
Так скажите, какие лучше!
Вогнутый экран при боковом обзоре применении часть изображения становится не доступна в отличии от классического не искривленного экрана
43:50 собираешь такой себе денюжку на rtx4090 - полгода, год, полтора - всё, собрал. А потом смотришь, что комп в игре потребляет больше киловатта - материшься, разбираешь его нафиг и продаешь))
Ну не киловатт, но ватт так 700 запросто
@@Hentschlager_Lucht он три минуты потребляет. А компьютер - часами
Большое спасибо автору. Узнал полезные моменты. Правда я отношусь к "жадным" парням, поэтому монитор Acer P223W - 22", TFT матрица и разрешение 1680-1050, ну и разъем DVI. Т.е. все параметры гораздо ниже, но менять смысла не вижу, качество устраивает, а гнаться за циферками смысла не вижу.
Главное, чтобы радовало!
@@SergeVilianov Небольшая добавка, монитором с портретным режимом любят пользоваться работающие с документами, например юристы, на нем видна вся страница целиком, правда при использовании его в качестве второго монитора. Всё-таки стандартная ориентация более привычна и удобна.
Любой новый и днищeнcкий монитор будет лучше твоего старья. Типичная отмазка, меня всё устраивает, пока не попробовал новое!
@@Pioneer444 У меня к нему подключены два системника (основной и неттоп). И у него есть особенности необходимые в моем случае, но которых нет у современных моделей. Разъемы DVI и VGA, относительно удобное переключение между ними. Наличие крепления VESA, жёсткая поставка, для меня важны из-за того что на задней стенке неттоп и установлен.
Так что он просто выбран под свои задачи.
@@Hentschlager_Lucht В старые игры тоже норм )
круто. Но я могу укоротить. Если вы обычный ЮЗЕР и хотите себе моник и у вас БЮДЖЕТ ограничен - берите тупо любой 2к моник 27 дюймов - радости у вас будут полные штаны. Я с фулки пересел на 2к - это небо и земля....Китайский 2к моник стоит до 20тки. что лучше дорогая фулка или китайский 2к - я вам отвечу. КИТАЙСКИЙ 2К МОНИК. Желательно не НОНЕЙМ а хотя бы ХАЙПЕР как я купил ( у меня даже он слегка изогнутый ) У него есть там пара косяков что у него ЕЛЕ ЕЛЕ если черную картинку ставить видны по углам засветы - но когда просто пользуешься их вообще не видно. А моники за 30-40-50к - это что-то на богатом у меня таких нет и меня бы ЖАБА задушили такое покупать. Китайский 2к моник - норм тема. Рекомендую в общем для обычных юзеров 👍, но повторюсь если вы перфекционист вам этот моник не пойдет. Теперь разберем по диагоналям. ФУЛКА - до 27 включительно ( но на 27 там уже видны пиксели - для фулки оптималка это 24 ) 2к - от 27 до 32 ( на 32 они уже видны ) 27 идеально для 2к пикселей не видно. 4к - от 32 и далее. обращайте внимание - при чем я в мониках особо не шарю я знаю лишь основы. Время отклика Яркость и бла бла бла - это вот не ко мне. Мне моего китайского 2к IPS 75гц хайпера хватает ЗА ГЛАЗА по всем характеристикам. Если вы там не задрот условный, вам тоже пойдет. 75гц лучше берите забыл сказать или 90гц, выше 90гц особо смысла гнаться нет, 75-90гц достаточно как правило всем. Для 2к что бы играть нужна карта минимум уровня 3070 - это МИНИМУМ. У меня такая стоит. И если без лучей все на максимум выкрутить я не везде вижу кстати 75гц - имейте это ввиду. Тут надо подбирать моник по вашей карте. Условно если вы играете, а карта у вас не тянет 4к или 2к - никакого смысла нет брать такие моники. Тут в общем тема обширная, но по минимуму я написал на что внимание обращать.
Да ну? А по-моему, имеет смысл как раз покупать монитор на вырост, а не подбирать под текущую видеокарту. Мониторы ведь меняют реже чем комплектующие, поэтому...
А мне понравилось как выглядит в играх VA монитор. Причем жанр любой, быстрые игры тоже прекрасно ощущаются. Как будто чернил налили, все оттенки темных цветов ) Я ходил смотрел в живую мониторы по бюджету 30-40к. IPS мне не зашли по цветам. А VA зашел. Теперь любой темный уголок вижу и в играх нужно яркость чуть убавить, на TN старом выкручивал чтобы темные места смотреть, а тут откручиваю обратно. Итак все тени во всей красе видно. Выбирайте всегда под свои глаза и не слушайте чужих рекомендаций! Вот что хочу сказать
Считаю, что покупаемый монитор должен радовать своего владельца. А всех советчиков надо гнать!!!111
@@SergeVilianov те кто начинают обсирать выбор - и правда плохие советчики