Korrekció: Szeged fő tere a Széchenyi tér. Magyar Péter tüntetése a Dóm téren volt. Aki nem szegedi és/vagy tök lila amiről beszélek, annak legjobban úgy tudom beazonosítani, hogy a Szabadtéri azon téren szokott lenni nyáron, ahol Magyar Péter szónokolt.
@@szabobence8764 jajj megsértődtél? Bedurciztál beni? Jajj ne legyél ilyen kis durcimorci, mert vki elmondja a lényegtelen okoskodasodra, hogy szart sem érdekel a szánalmas vergődesed te nyomorult csicska😉😊 vergődj csak a fekáliadban ügyesen továbbra is ☺️😗
@@szabobence8764jajj durcimori lettél beni? Okoskodni próbalt a benike, de nem tudta, hogy lényegtelen szart posztol? És most morci vagy mert belenyomtam a nózidat a szarodba? 😊 ne sírj butus, ilyen vagy nincs ezzel gond, csak barátkozz meg vele, hogy fontoskodni vágyó kis hülyegyerek vagy 😊😚
amúgy Kerner Zsolt tényszerűleg is mond hülyeségeket, pl. némileg meglepő módon a Z-generációsok könnyebben dőlnek be az online hülyeségeknek, mint az Y, és a techhasználati képességeik és ismereteik is rosszabbak
Pontosan, elképesztő, hogy ezt senki nem korrigálta ott helyben. Kerner techoptimizmusa amúgy is régóta nagyon meredek, de már kutatások bizonyítják, hogy a legújabb generációk (z, alfa) annak ellenére képtelenek megfelelő módon átlátni és kezelni az őket körülvevő virtuális teret, hogy ebbe nőttek bele. Nagy többségük súlyos addikcióban él, nem véletlenül tesznek a művelt nyugaton is jelentős erőfeszítéseket az okoseszközök iskolai visszaszorítására (!). Ráadásul minden a totális személytelenedés-személytelenítés irányába tolja őket is, a világrend sajátosságait elég szépen elemzi pl. Mark Fisher vagy Byung Chul Han.
Ez konkrétan így van, nekem is megdöbbentő, hogy már szinte technikai eszközökkel a kezükben születtek, de a legtöbbjük azt se tudja, mi az az URL pl. Én ezt azzal magyarázom, hogy ma már mindent készen adnak a felhasználóknak, régen meg aki gépezett, annak muszáj volt valamennyire értenie is hozzá.
Akkor is azt mondom nektek.... Pártok Nélküli Magyarország! Ez a megoldás. Független képviselők, kétkamarás országgyűlés, köztisztviselő nem lehet párttag. Minden állami kiadás nyilvános. És pontosan meg van határozva hogyan kell működtetni az államot. Kinek mi a feladata, milyen intézmények kellenek azoknak mi a feladata stb. És ezt kell betartatni. Politikusra döntést bízni nem szabad.
Az adás ismét jó volt, várom a jövő heti győri élőt. A 2RK pártmentes önkormányzatiságát szerintem félreértettétek. Amennyire én látom, az a program nem arról szól, hogy ne alakuljanak ki egymással szemben álló gondolatokat képviselő csoportok egy testületen belül, hanem arra, hogy a pártok országos politikája ne tudja rányomni a bélyegét közvetlenül a helyi politikára. Ne legyen olyan, hogy egy testület tagjai csak azért nem hajlandóak megvitatni egy beadványt, mert azt egy ellenkező párt színeiben induló képviselőt terjesztette elő. Persze ugyanilyen két civil szerveződés esetében is lehet, de ha kiemeljük az országos pártpolitikát a képből, akkor eggyel kevesebb lesz az "eleve elrendelt" érdekellentét.
Szerintem a 2RK felmérte, hogy az önkormányzatin nem tud labdába rúgni, viszont az EU parlamentin meg tudja ugrani az 5%-ot. Ehhez a taktikához kerestek egy elméleti magyarázatot. Aztán jött a Tisza, és elmosta az 5%-os álmot. Vona amúgy visszanézve nem túl jól használta fel a visszatérés előtti időszakot. Arra apellált, hogy majd az apátiában gyenge szervezeti háttér is elég a dobbantáshoz.
1 Karácsony nem csinál semmit 2 Karácsony mögött Gyurcsány áll eez a jó üzenet b+!? ha valaki nem csinál semmit akkor tökmindegy ki áll mögötte! ugyanúgyg ahogy az is tökmindegy h a nullát mennyivel szorozzuk meg
Eszemben sincs védeni a nyomorult fideszes szólamokat, de az általad felvázolt képletben bőven van még lehetőség kombinálni. Pl "azért nem csinál semmit Karácsony Gergely, mert Gyurcsány embere" - matekozós értelemben ez annyit tesz, hogy Gyurcsány a 0, amivel szorozzuk a Karácsonyt. Persze ez a propaganda belső logikája alapján sem igazán konzisztens, hiszen abban Gyurcsány a -∞, Karácsony pedig hol 0, hol -(kevés) - hát a -∞*0 én nem tudom, hogy mennyi, a -∞*-(kevés) viszont +∞ 😅
Sőt, aki ROSSZAT csinál-NA, 'azmeg még JOBB IS, ha ahelyett inka SEMMIT csinál! (-mondjuk Gyurcsánynak köszönhetően, aki "lebeszéli" őt a rosszalkodásról!;))
Semmi a kerékpáros projekt, semmi a zöldítés, semmi az új tömegközlekedéseie szközök, semmi a 3-as metró, semmi a rakpart, semmi a Lánc-híd, semmi a civilekkel való eredményes egytütműködés, a hajléktalanok lakhatási válságának megoldását célzó tevékenység, semmi ahogyan (külömből százszor mind a kormámny) a Cividot kezelték, stb., ez mind semmi ugye szegény kommentelő és 13 lájkoló!
Mindeközben Mészáros David Facebookjan egy videón gyozike tesója osztogat 2000 Ft ot a torokszentmiklosi romáknak fidess szavazatokert. ott vannak vagy 6000 romak. es megépult a budapest belarusz vasutvonal is
Magyar Péter Fideszes összeesküvés elméleteket mondott Kerner Zsolt szerint arról, hogy hogyan működik az EU? Meséljen már Kerner Zsolt, melyik EU-s intézménynél dolgozott éveken át, mint Magyar Péter :) Ja, hogy sehol...Akkor szerintem tudjuk kinek a szava hitelesebb ebben a kérdésben.
@@TSEliot1978 Arra hívtam fel a figyelmedet, hogy nem lesz valaki szavahihető attól, hogy az EU-ban tevékenykedett. De ha te ezt a pontot tartod lényegesnek, akkor igenis mondott M.P. fideszes összeesküvéselméleteket. Például a Magyarország elleni 28 pontról. M.P.-nek azt a fideszes legendával azonos véleményét Lattner Tamás tételesen cáfolta.
Ezzel két probléma van. Egyrészt érdekes módon a DK-s vagy az momentumos képviselők nem mondják ezt, pedig ők is sok időt eltöltöttek uniós intézményekben, tehát elvileg nekik is hiteles kell legyen a véleményük. Ez csak egy egyszerű logikai hiba. Az viszont tényszerű, hogy amikor Magyar az EU kapcsán pl. kettős mércéről beszél, az hülyeség, csak meglehetősen bonyolult megérteni, hogy miért. Az egyik visszatérő - és valóban a Fidesztől kölcsönvett - érv Magyartól az, hogy az EU a magyar jogrendszer esetében olyan dolgokat kritizál, amik más államok jogrendszerében nem okoznak problémát. Csakhogy Magyarnak jogvégzett emberként pontosan tudni kellene ennek az okát. Az ok egyszerűen az, hogy a Fidesz ezeket a problémás elemeket nem teljes jogrendszerként veszi át, hanem elemeiben. A németektől átvesz egy működőképes dolgot, a franciáktól egy másikat, a hollandoktól meg egy harmadikat, viszont ahogyan összepakolja őket, az egybegyúrva már nem működőképes. Mondok egy egyszerű gyakorlati példát: Tegyük fel, hogy "jogállami norma" az, hogy az autónak kell lennie fékrendszerének. A németeknél nincs első fék, viszont van hátsó, a franciáknál meg pont fordítva, nincs hátsó fék, viszont van első. Orbán ebből átveszi azt, hogy nincs sem első fék, sem hátsó. Elemeiben mindegyik megvan másik országban, a különbség annyi, hogy a német meg a francia autó megáll, a magyar meg nem.
@@TSEliot1978 Arra hívtam fel a figyelmedet, hogy nem lesz valaki szavahihető attól, hogy az EU-ban tevékenykedett. De ha te ezt a pontot tartod lényegesnek, akkor igenis mondott M.P. fideszes összeesküvéselméleteket. Például a Magyarország elleni 28 pontról. M.P.-nek azt a fideszes legendával azonos véleményét Lattner Tamás tételesen cáfolta.
Szia Józsi! Dugd fel légyszives a méhlegelőidet oda, ahová sose süt be a nap! Vagy ha ennyire tetszik, csináld meg a TE kertedben (ha van). De ne másokra akard ezt a rettenetet kényszeríteni, mert az emberek kb 85%-a csak rendezett lakőkörnyezetben szeretne élni.
Kedves Istvan! Az eldobalt szemet, a lepusztult omladozo homlokzat a rendezetlen kornyezet, nem pedig a magasra nott, viragzo zold novenyzet. (A beerett egerarpa termeszetesen nem mehlegelo, azt valoban bun es trehanysag meghagyni.) Erdemes a mehlegelonek utanaolvasni. Szemleletvaltozasra szukseg van ennek megiteleseben is, az a kommentedbol is kivilaglik.
@gdarabos nem olvasok utána, mert Karácsony Gergely már tökéletesen demonstrálta/megmutatta, hogy hol és mit ért pontosan méhlegelők alatt. Vicc... vicc, csak nem tudja az ember hogy sírjon ezen vagy nevessen. Csak a Netflixel kilúgozott ""haladó"" belvárosinak lehet azt eladni, hogy a vadon nőtt pázsitfűfélékre (aka "gazra") jönnek a méhek. Meg hogy az, a méheknek értékes. Ha Józsi vagy Karácsony szeretne vadon gazt növeszteni, tegyék! De a saját kapujukon belül!
Hülyeségeket beszélsz, annak a tipikusan önérzetes magyarnak a magabiztosságával, akinek a rend a szarrá nyírt fű, meg a lebetonozott belső udvar. Olvass a témáról, vagy csattogj el kicsit nyugatabbra, nézz körül nyugodtan.
Petőt bírom ahogy magyarázza a dolgokat de az az igazság hogy kb semmit nem talált még el Magyar Péterel kapcsolatban.Meg mi az hogy Magyar csak jókor volt jó helyen? Lehet öt nem szeretni de azt el kell ismerni hogy eszméletlen munkát tesz bele már most többet mint amit egyes politikusaink évek alatt....
Az önkormányzati döntésekben ügyek mentén kell szavazni l Miért ne tudnának a TISZA képviselői egy-egy a város szempontjából fontos ügyben pártpolitikai érdekek figyelmen kívúl hagyásával dönteni ? Attól nem lesz senki se jobb se baloldali, ha a város érdekében jól dönt és gátja lesz a fővárosi korrupciónak.
A TISZA képviselői tudnak, nem is azzal van baj. Azzal van baj, hogy az adott kérdésben garantáltan együtt fog velük szavazni vagy a "baloldali ellenzék", vagy a fideszes frakció, innentől pedig lehet mutogatni, hogy fideszbérenc/gyurcsánybáb. Ezt nem fogják tudni kikerülni.
Miyen fővárosi korrupcióról tud az elmúlt 5 évből? Úgy beszél erről, mintha ez tény lenne. Mit gondol, a többi párt mit csinál az önkorikban? Ügyek mentén politizál. Ön szerint, más pártok esetében a pártközpontban döntik el, mit tegyenek a kèpviselők az önkoriban?
Fel meri tenni bárki a "független" médiából a kérdést, hogy mit is akart mondani M.P. a "Justice for Hungary" felkiáltással? Kitől és milyen igazságtételt vár el? Kizárt, hogy a "független" média bármelyik képviselője fel merje tenni ezt a kérdést!
szerencsére a "független" média éppen elég műsort készít, amiben vannak olvasói kérdések, vagy helyszínen nézői kérdések. Ha annyira érdekel a kérdés, tedd fel nekik;)
@@spekacski De miért nem teszi fel a kérdést a "független" média M.P.-nek ebben az ügyben? Ha ezt egy másik politikus mondja, akkor az mindenhol címlapsztori lenne. És itt legfontosabb pont: mi a magyarázat a "független" média magatartására?
Akkor úgy látszik, mégis kell még edukálni méhlegelő ügyben. A méhlegelő úgy működik, hogy ha hagyod burjánzani, akkor a toklászt egy idő után elnyomják mindenféle vadvirágok, amiknek az a jó, ha nem háborgatják őket állandóan. Ezzel szemben a toklásznak tipikusan az kedvez, ha állandóan kaszálják a területet, mert gyorsabban, agresszívebben erősödik, mint a virágos növények. Szóval ha állandóan kaszálod, akkor mindig toklászos marad, ha viszont hagyod, akkor egy idő után megjelenik benne mindenféle vadvirág.
Sziasztok! Én meghallgattam az elmúlt hónapokban az összes interjút, podcastot belpolitikai témában. Jó, hogy jön a választás, mert elfogyott az összes megtakarításom és kezdek éhes lenni.
50:00 perc körül Pető okoskodik az "okos" választókról... pedig nem! A választókat ugyanúgy KÉNYSZERÍTI az 5 %-os küszöb léte - amitől mellesleg ARÁNYTALAN a listás választás (is), hiszen ha van 5 db. 4 %-os párt ( =20 %!!!) azok NULLA képviseletet "kapnak" (de még csak ÜRES helyeket SEM érdemel ennyi szavazat, hanem MÁSOK ülnek azokra is!!!) - tehát az "okos" választó KÉNYTELEN 5 %-nál többre képes pártok közül "választani" a jobb meggyőződése ellenére, ha nem akarja, hogy "elvesszen" a szavazata (ismétlem: még csak 1 üres helyet sem "eredményezhet"!) Ceterum censeo: 106 FÜGGETLEN CIVIL képviselőt a parlamentbe 2026-ban! (-a 93 pártpolitikus mellé;)
@@valeriastraub725 - ezért (is) kell politikus helyett KÉPVISELŐ :) - apropó "lóvé" - te pl. mennyi pénzért szavaznál meg valakit? :O (költői kérdés;) - ha a válaszod "nulla", akkor talán még van remény, hogy pénz nélkül is mehetne...
annyira unalmas már ez az újságírói önérzetesgetés. én soha nem kértem, térítettem senkit és nem is látok nagy számban ilyen hangokat, viszont tőletek csak ezt hallom. túl sokat beszéltek saját magatpkról.
Korrekció: Szeged fő tere a Széchenyi tér. Magyar Péter tüntetése a Dóm téren volt. Aki nem szegedi és/vagy tök lila amiről beszélek, annak legjobban úgy tudom beazonosítani, hogy a Szabadtéri azon téren szokott lenni nyáron, ahol Magyar Péter szónokolt.
Kutyát sem érdekelnek a részletek 😊
@@akosnemeth7454 Te sem érdekelsz senkit, mégis beszélsz!
@@szabobence8764 jajj megsértődtél? Bedurciztál beni? Jajj ne legyél ilyen kis durcimorci, mert vki elmondja a lényegtelen okoskodasodra, hogy szart sem érdekel a szánalmas vergődesed te nyomorult csicska😉😊 vergődj csak a fekáliadban ügyesen továbbra is ☺️😗
@@szabobence8764jajj durcimori lettél beni? Okoskodni próbalt a benike, de nem tudta, hogy lényegtelen szart posztol? És most morci vagy mert belenyomtam a nózidat a szarodba? 😊 ne sírj butus, ilyen vagy nincs ezzel gond, csak barátkozz meg vele, hogy fontoskodni vágyó kis hülyegyerek vagy 😊😚
@@szabobence8764 csicska gyerek 😊
Köszönjük!
amúgy Kerner Zsolt tényszerűleg is mond hülyeségeket, pl. némileg meglepő módon a Z-generációsok könnyebben dőlnek be az online hülyeségeknek, mint az Y, és a techhasználati képességeik és ismereteik is rosszabbak
Pontosan, elképesztő, hogy ezt senki nem korrigálta ott helyben. Kerner techoptimizmusa amúgy is régóta nagyon meredek, de már kutatások bizonyítják, hogy a legújabb generációk (z, alfa) annak ellenére képtelenek megfelelő módon átlátni és kezelni az őket körülvevő virtuális teret, hogy ebbe nőttek bele. Nagy többségük súlyos addikcióban él, nem véletlenül tesznek a művelt nyugaton is jelentős erőfeszítéseket az okoseszközök iskolai visszaszorítására (!). Ráadásul minden a totális személytelenedés-személytelenítés irányába tolja őket is, a világrend sajátosságait elég szépen elemzi pl. Mark Fisher vagy Byung Chul Han.
Ez konkrétan így van, nekem is megdöbbentő, hogy már szinte technikai eszközökkel a kezükben születtek, de a legtöbbjük azt se tudja, mi az az URL pl. Én ezt azzal magyarázom, hogy ma már mindent készen adnak a felhasználóknak, régen meg aki gépezett, annak muszáj volt valamennyire értenie is hozzá.
Akkor is azt mondom nektek.... Pártok Nélküli Magyarország! Ez a megoldás. Független képviselők, kétkamarás országgyűlés, köztisztviselő nem lehet párttag. Minden állami kiadás nyilvános. És pontosan meg van határozva hogyan kell működtetni az államot. Kinek mi a feladata, milyen intézmények kellenek azoknak mi a feladata stb. És ezt kell betartatni. Politikusra döntést bízni nem szabad.
Mindig élvezettel, nagy figyelemmel nézem a műsort. Csak így tovább, okosan, érvelve, , demokratikusan!
Szeretettel:
Rozimama
Hajrá Tisztelet és Szabadság Párt! Árad a TISZA!!!
Hajrá Magyar Péter!
Lépésről lépésre...
Csak el ne sodorjon
😂
Böske , jól vagy?
Magyar Péter egy opportunista budai úrigyerek. Kap majd 10%-ot.
@@joepataki9659 az okos fideszes
Miért és kinek jó államdóan szembe menni a forgalommal?
jó volt, köszi.
Az adás ismét jó volt, várom a jövő heti győri élőt.
A 2RK pártmentes önkormányzatiságát szerintem félreértettétek. Amennyire én látom, az a program nem arról szól, hogy ne alakuljanak ki egymással szemben álló gondolatokat képviselő csoportok egy testületen belül, hanem arra, hogy a pártok országos politikája ne tudja rányomni a bélyegét közvetlenül a helyi politikára. Ne legyen olyan, hogy egy testület tagjai csak azért nem hajlandóak megvitatni egy beadványt, mert azt egy ellenkező párt színeiben induló képviselőt terjesztette elő. Persze ugyanilyen két civil szerveződés esetében is lehet, de ha kiemeljük az országos pártpolitikát a képből, akkor eggyel kevesebb lesz az "eleve elrendelt" érdekellentét.
Szerintem a 2RK felmérte, hogy az önkormányzatin nem tud labdába rúgni, viszont az EU parlamentin meg tudja ugrani az 5%-ot. Ehhez a taktikához kerestek egy elméleti magyarázatot. Aztán jött a Tisza, és elmosta az 5%-os álmot. Vona amúgy visszanézve nem túl jól használta fel a visszatérés előtti időszakot. Arra apellált, hogy majd az apátiában gyenge szervezeti háttér is elég a dobbantáshoz.
@@spekacski Vona már sokkal régebb óta mondja ezt, ilyen formában nem sok köze van a pártja szervezetépítési sikereihez.
Kerner Zsolt! Puzsér már leült a Vitézyvel a napokban: ruclips.net/video/mKu14kzeq28/видео.html
1
Karácsony nem csinál semmit
2
Karácsony mögött Gyurcsány áll
eez a jó üzenet b+!?
ha valaki nem csinál semmit akkor tökmindegy ki áll mögötte!
ugyanúgyg ahogy az is tökmindegy h a nullát mennyivel szorozzuk meg
Ne játszd a hülyét apukám. Mindenki érti miről van szó: karigeri bénázik és egy szimpla báb. Fletó emberei pedig a háttérből irányitják a kuplerájt
Eszemben sincs védeni a nyomorult fideszes szólamokat, de az általad felvázolt képletben bőven van még lehetőség kombinálni.
Pl "azért nem csinál semmit Karácsony Gergely, mert Gyurcsány embere" - matekozós értelemben ez annyit tesz, hogy Gyurcsány a 0, amivel szorozzuk a Karácsonyt. Persze ez a propaganda belső logikája alapján sem igazán konzisztens, hiszen abban Gyurcsány a -∞, Karácsony pedig hol 0, hol -(kevés) - hát a -∞*0 én nem tudom, hogy mennyi, a -∞*-(kevés) viszont +∞ 😅
Sőt, aki ROSSZAT csinál-NA, 'azmeg még JOBB IS, ha ahelyett inka SEMMIT csinál!
(-mondjuk Gyurcsánynak köszönhetően, aki "lebeszéli" őt a rosszalkodásról!;))
Semmi a kerékpáros projekt, semmi a zöldítés, semmi az új tömegközlekedéseie szközök, semmi a 3-as metró, semmi a rakpart, semmi a Lánc-híd, semmi a civilekkel való eredményes egytütműködés, a hajléktalanok lakhatási válságának megoldását célzó tevékenység, semmi ahogyan (külömből százszor mind a kormámny) a Cividot kezelték, stb., ez mind semmi ugye szegény kommentelő és 13 lájkoló!
De lagalább nem lop, nem épít ki egy ma 100 milliárdos vagyonnal bíró dinasztiát.
Pető Péter! Erveleseid, humoros a régi! 👍
Árad a Tisza! Ja. És sodorja magával a szennyet...
😂🤣😂 TISZA = besúgók, árulók, bűnözők gyülekezete !
Akkor csak a híveit sodorná magával. Meg a fideszes elvtársait. Reméljük így is lesz.
Hajrá TiSza!!! 🇭🇺
Elég lenne csak a Fudanos ügyről megkérdezni Budapesttel kapcsolatban.
Ez most kő volt🙌🙌🙌
Mindeközben Mészáros David Facebookjan egy videón gyozike tesója osztogat 2000 Ft ot a torokszentmiklosi romáknak fidess szavazatokert. ott vannak vagy 6000 romak. es megépult a budapest belarusz vasutvonal is
Magyar Peter ❤❤❤
Mitől lenne idegesítő egy "jövőt adunk Budapestnek" plakát??
Ezek a politikusok egymás ellen dolgoznak az önkormányzatokban? Nem lehetne a feladatok megoldásáért dolgozni? Esetleg egymást meggyőzve?
Na de Moszkvában nincsen méhlegelő😁
legyen egyre több hazánkban
szinte biztos, h ott is van :)
A 2RK javaslata nem teljesen erről szól, ettől függetlenül jó volt a műsor, köszönjük.
Áradjon a TISZA! 🇭🇺
Mráz Ágika szerint a legutóbbi főpolgármester választást Tarlós nyerte meg, szóval hatalmas tehetség
Láz Ágoston lázálmai... 🤡
Magyar Péter Fideszes összeesküvés elméleteket mondott Kerner Zsolt szerint arról, hogy hogyan működik az EU? Meséljen már Kerner Zsolt, melyik EU-s intézménynél dolgozott éveken át, mint Magyar Péter :) Ja, hogy sehol...Akkor szerintem tudjuk kinek a szava hitelesebb ebben a kérdésben.
TSEliot
Deutsch Tamás, Varga Judit, Szájer József is dolgozott EU intézményeknél. Ettől hiteles a szavuk?
@@vilmosprima1861 De Magyar semmilyen összeesküvés elméletet nem mondott, maximum nem tetszett Kerner Zsoltnak Magyar Péter véleménye egyes témákról.
@@TSEliot1978
Arra hívtam fel a figyelmedet, hogy nem lesz valaki szavahihető attól, hogy az EU-ban tevékenykedett.
De ha te ezt a pontot tartod lényegesnek, akkor igenis mondott M.P. fideszes összeesküvéselméleteket. Például a Magyarország elleni 28 pontról. M.P.-nek azt a fideszes legendával azonos véleményét Lattner Tamás tételesen cáfolta.
Ezzel két probléma van. Egyrészt érdekes módon a DK-s vagy az momentumos képviselők nem mondják ezt, pedig ők is sok időt eltöltöttek uniós intézményekben, tehát elvileg nekik is hiteles kell legyen a véleményük. Ez csak egy egyszerű logikai hiba.
Az viszont tényszerű, hogy amikor Magyar az EU kapcsán pl. kettős mércéről beszél, az hülyeség, csak meglehetősen bonyolult megérteni, hogy miért. Az egyik visszatérő - és valóban a Fidesztől kölcsönvett - érv Magyartól az, hogy az EU a magyar jogrendszer esetében olyan dolgokat kritizál, amik más államok jogrendszerében nem okoznak problémát. Csakhogy Magyarnak jogvégzett emberként pontosan tudni kellene ennek az okát. Az ok egyszerűen az, hogy a Fidesz ezeket a problémás elemeket nem teljes jogrendszerként veszi át, hanem elemeiben. A németektől átvesz egy működőképes dolgot, a franciáktól egy másikat, a hollandoktól meg egy harmadikat, viszont ahogyan összepakolja őket, az egybegyúrva már nem működőképes.
Mondok egy egyszerű gyakorlati példát:
Tegyük fel, hogy "jogállami norma" az, hogy az autónak kell lennie fékrendszerének.
A németeknél nincs első fék, viszont van hátsó, a franciáknál meg pont fordítva, nincs hátsó fék, viszont van első. Orbán ebből átveszi azt, hogy nincs sem első fék, sem hátsó. Elemeiben mindegyik megvan másik országban, a különbség annyi, hogy a német meg a francia autó megáll, a magyar meg nem.
@@TSEliot1978
Arra hívtam fel a figyelmedet, hogy nem lesz valaki szavahihető attól, hogy az EU-ban tevékenykedett.
De ha te ezt a pontot tartod lényegesnek, akkor igenis mondott M.P. fideszes összeesküvéselméleteket. Például a Magyarország elleni 28 pontról. M.P.-nek azt a fideszes legendával azonos véleményét Lattner Tamás tételesen cáfolta.
Fecseg a felszín és hallgat a mély! A főváros lesz Magyar Péter legfőbb laboratóriuma? HA-HA-HA! Azt ki kell várni, ha eljön!
Puszi😘
Hajrá Magyar Péter ! 🇭🇺🇭🇺 Nincs más alternativa! 🇭🇺🇭🇺 A Fidesz semmit sem vett vissza! 😃
Nagyon zavaró hogy a "poénkodással" félbeszakitjátok egymást és egymás gondolatmenetét.
Van, aki meg ezért nézi évek óta, például én. ;)
@@MarcelloTocche+1
nem értem mit akarnak mondani . remélem ti értitek .
tikteket bírlak!
azt hiszem, kezdenek elfáradni ezek a műsorok is
Szia Józsi! Dugd fel légyszives a méhlegelőidet oda, ahová sose süt be a nap! Vagy ha ennyire tetszik, csináld meg a TE kertedben (ha van). De ne másokra akard ezt a rettenetet kényszeríteni, mert az emberek kb 85%-a csak rendezett lakőkörnyezetben szeretne élni.
Kedves Istvan!
Az eldobalt szemet, a lepusztult omladozo homlokzat a rendezetlen kornyezet, nem pedig a magasra nott, viragzo zold novenyzet. (A beerett egerarpa termeszetesen nem mehlegelo, azt valoban bun es trehanysag meghagyni.) Erdemes a mehlegelonek utanaolvasni. Szemleletvaltozasra szukseg van ennek megiteleseben is, az a kommentedbol is kivilaglik.
@gdarabos nem olvasok utána, mert Karácsony Gergely már tökéletesen demonstrálta/megmutatta, hogy hol és mit ért pontosan méhlegelők alatt. Vicc... vicc, csak nem tudja az ember hogy sírjon ezen vagy nevessen. Csak a Netflixel kilúgozott ""haladó"" belvárosinak lehet azt eladni, hogy a vadon nőtt pázsitfűfélékre (aka "gazra") jönnek a méhek. Meg hogy az, a méheknek értékes. Ha Józsi vagy Karácsony szeretne vadon gazt növeszteni, tegyék! De a saját kapujukon belül!
Te meg dugd fel a térköveket a kloákádba.
Hülyeségeket beszélsz, annak a tipikusan önérzetes magyarnak a magabiztosságával, akinek a rend a szarrá nyírt fű, meg a lebetonozott belső udvar. Olvass a témáról, vagy csattogj el kicsit nyugatabbra, nézz körül nyugodtan.
Az eldobált csikkek miért nem zavarnak?
Hajrá TISZA 🇭🇺🇭🇺🇭🇺
Hajrá Vitézy 👍👍👍
Petőt bírom ahogy magyarázza a dolgokat de az az igazság hogy kb semmit nem talált még el Magyar Péterel kapcsolatban.Meg mi az hogy Magyar csak jókor volt jó helyen? Lehet öt nem szeretni de azt el kell ismerni hogy eszméletlen munkát tesz bele már most többet mint amit egyes politikusaink évek alatt....
Kedves Zsolt! MP tüntetései egyre többen vannak.
Országgyülési kampányok azok.
Ezek tok jo fejek, akik mogotte sorakoznak.
Az önkormányzati döntésekben ügyek mentén kell szavazni l Miért ne tudnának a TISZA képviselői egy-egy a város szempontjából fontos ügyben pártpolitikai érdekek figyelmen kívúl hagyásával dönteni ? Attól nem lesz senki se jobb se baloldali, ha a város érdekében jól dönt és gátja lesz a fővárosi korrupciónak.
A TISZA képviselői tudnak, nem is azzal van baj. Azzal van baj, hogy az adott kérdésben garantáltan együtt fog velük szavazni vagy a "baloldali ellenzék", vagy a fideszes frakció, innentől pedig lehet mutogatni, hogy fideszbérenc/gyurcsánybáb. Ezt nem fogják tudni kikerülni.
Miyen fővárosi korrupcióról tud az elmúlt 5 évből? Úgy beszél erről, mintha ez tény lenne.
Mit gondol, a többi párt mit csinál az önkorikban? Ügyek mentén politizál. Ön szerint, más pártok esetében a pártközpontban döntik el, mit tegyenek a kèpviselők az önkoriban?
Nagyon sokat dob a beszélgetésen a közepén ülő fiatalember kisebb lámpaláza 😂❤
Egy élmény volt hallgatni :D
Fel meri tenni bárki a "független" médiából a kérdést, hogy mit is akart mondani M.P. a "Justice for Hungary" felkiáltással?
Kitől és milyen igazságtételt vár el?
Kizárt, hogy a "független" média bármelyik képviselője fel merje tenni ezt a kérdést!
szerencsére a "független" média éppen elég műsort készít, amiben vannak olvasói kérdések, vagy helyszínen nézői kérdések. Ha annyira érdekel a kérdés, tedd fel nekik;)
@@spekacski
De miért nem teszi fel a kérdést a "független" média M.P.-nek ebben az ügyben?
Ha ezt egy másik politikus mondja, akkor az mindenhol címlapsztori lenne.
És itt legfontosabb pont: mi a magyarázat a "független" média magatartására?
Nagy Józsi meg a méhlegelő🤡 Annyira ne legyél már belpesti hogy ne ismerd fel a toklász meg a virág között a különbséget🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Akkor úgy látszik, mégis kell még edukálni méhlegelő ügyben.
A méhlegelő úgy működik, hogy ha hagyod burjánzani, akkor a toklászt egy idő után elnyomják mindenféle vadvirágok, amiknek az a jó, ha nem háborgatják őket állandóan. Ezzel szemben a toklásznak tipikusan az kedvez, ha állandóan kaszálják a területet, mert gyorsabban, agresszívebben erősödik, mint a virágos növények.
Szóval ha állandóan kaszálod, akkor mindig toklászos marad, ha viszont hagyod, akkor egy idő után megjelenik benne mindenféle vadvirág.
Nem a virág a méhlegelő. Furcsa lehet városi zöld területeken "mezőt" làtni, de a cèl valami ilyen lenne.
@@mollynoble6145
Igaz hiszen a méhlegelő eleve egy értelmetlen fogalom. A spórolást meg ne adjuk elő zöld politikának🤣
Oké, oké. Lehet kérni, hogy legyetek legközelebb objektívek?
A
Gyűlölöm a messiást, de annyi pozitív hozadéka van, hogy kancsalmariska szeme fényét megfingatja.
Jòzsi ne hazudj!
A liberál-komcsi világnak leáldozott.Jöjjön az új erő! Gyertek magyarok !!!!!!
🤣
Csodálkoztam volna, ha József nem nyalja fel MP összes mocskát!!!
Felnyalod te Orbánét, straub!😂
Újabban túltolja a főszerk Kerner froclizását. Ne hagyd magad, Zsolt, jó a dumád;))
46,perc: Nagy Józsi, ne mondd h objektívek vagytok, Pető nyíltan balos, Karácsonyista, KErner Mihazánkos...
ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
Érdekes beszélgetés. A viccek laposak
Jóska, már 1 hete beharangoztad az egri anyagot: mennyi ideig kotlasz még rajta? Ez még egy kotlósnak is a becsületére válna.
Nem tudom ki a fehér inges, szakálas fiú de Hála a Jó Istennek a mi fejünkben nincs akkora zűr mint az övében! 😉
Mi nem aggódunk! Árad a Tisza!
😂 TISZA = besúgók, árulók, bűnözők gyülekezete !
Sziasztok! Én meghallgattam az elmúlt hónapokban az összes interjút, podcastot belpolitikai témában. Jó, hogy jön a választás, mert elfogyott az összes megtakarításom és kezdek éhes lenni.
50:00 perc körül Pető okoskodik az "okos" választókról... pedig nem!
A választókat ugyanúgy KÉNYSZERÍTI az 5 %-os küszöb léte - amitől mellesleg ARÁNYTALAN a listás választás (is), hiszen ha van 5 db. 4 %-os párt ( =20 %!!!) azok NULLA képviseletet "kapnak" (de még csak ÜRES helyeket SEM érdemel ennyi szavazat, hanem MÁSOK ülnek azokra is!!!) - tehát az "okos" választó KÉNYTELEN 5 %-nál többre képes pártok közül "választani" a jobb meggyőződése ellenére, ha nem akarja, hogy "elvesszen" a szavazata (ismétlem: még csak 1 üres helyet sem "eredményezhet"!)
Ceterum censeo:
106 FÜGGETLEN CIVIL képviselőt a parlamentbe 2026-ban!
(-a 93 pártpolitikus mellé;)
Nincs olyan, hogy független!!! Ahonnan a pénz jön!! Mert lóvé nélkül nincs politikus, megy politika!!!!
@@valeriastraub725 - ezért (is) kell politikus helyett KÉPVISELŐ :)
- apropó "lóvé" - te pl. mennyi pénzért szavaznál meg valakit? :O (költői kérdés;)
- ha a válaszod "nulla", akkor talán még van remény, hogy pénz nélkül is mehetne...
annyira unalmas már ez az újságírói önérzetesgetés. én soha nem kértem, térítettem senkit és nem is látok nagy számban ilyen hangokat, viszont tőletek csak ezt hallom. túl sokat beszéltek saját magatpkról.
Thanks!
Nincs már sci-fi Magyarországon.
Ez így igaz.
Pető azért visszafoghatná magát ezzel a hiénaszerű vihogással. Mégiscsak egy főszerkesztő. Lehet kulturáltan is örömködni a saját poénunkon.