【精选】许成钢：中国经济还有救吗？
HTML-код
- Опубликовано: 18 апр 2024
- 这周我们为参与过捐赠的听众和RUclips付费会员制作了一期特别节目，是上个月在洛杉矶举办的不明白播客听众见面会的录音剪辑。我们已经通过电子邮件给参与过捐赠的听众发送链接，请大家记得查看邮箱。为了安全起见，这个群发的邮件不包括使用国内电子邮箱捐赠的听众，如果您想要链接，请您发邮件到不明白播客的邮箱 (bumingbaipod@gmail.com)，我们的工作人员会给您单独发送。
捐赠链接：bit.ly/bmb-donate
中国官方统计数据说2023年GDP增长5.2%，但这不符合大多数中国人的体验。大家对经济前景充满各种疑问和焦虑。这一期我们请来了《不明白播客》的老朋友、斯坦福大学的许成钢教授，来回答一些大家共同关心的问题。
比如，中国经济如果一味地坏下去，会坏到什么程度？会垮吗？可能会以什么样的方式垮？经济一路下行的话，中共的统治有多坚韧或者多脆弱？不少中产阶级惶恐，害怕再次跌入贫困，这个情况会大规模发生吗？普通的中国人可以做什么准备？还有，中国经济继续疲软对世界经济可能会产生什么样的影响？世界应该做什么准备？
许成钢是斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员，伦敦帝国理工学院客座教授，他的研究重点是政治经济学、制度经济学和转轨经济学。
文字版全文：bit.ly/bmb-084-txt
时间轴：
4:02 许成钢认为中国2023年GDP增加5.2%这一数据可靠吗
7:35 在中国公开数据越来越少的情况下，我们改如何判断中国经济的真实情况
11:48 为什么习近平要表示防止金融危机的发生
13:33 许成钢认为中国接下来会采取何种举措来防止金融危机
17:40 中国当今的经济问题是习近平政权造成的吗
20:35 许成钢如何看待习近平的经济政策
25:10 许成钢预测中国的经济会如何发展
30:29 普通中国人改如何应该未来的经济衰退
34:52 许成钢如何看待中国政府应对经济的“工具箱”
38:08 许成钢如何看待中国在个别技术领域的优势
41:27 中国经济疲软对世界经济的影响
43:12 嘉宾推荐
嘉宾推荐：
《财富背后的法律密码：法律如何创造财富与不平等》(2019) Katharina Pistor 著，豆瓣链接 book.douban.com/subject/34897...
英语版：The Code of Capital: How the Law Creates Wealth and Inequality, www.amazon.com/Code-Capital-C...
更多许成钢教授录制的节目：
EP-016 许成钢：中国经济还有希望吗？bit.ly/bmb-016
EP-036 许成钢：从 ChatGPT 看中美人工智能竞争 bit.ly/bmb-036
EP-058 许成钢：通缩下的中国会走苏联的老路吗？bit.ly/bmb-058
喜欢许老师的访谈节目，遇到必看！主持人提问很专业，很有代表性，也很有深度！谢谢！！
这一期的访谈在去年我听了不下5遍，今年再一次听又有了新的理解，这样好的访谈，应该每过一段时间就听一遍
Thanks!
问答都超一流水平，感谢❤
讲得很好
谢谢！
Thanks
感谢！许老师，深入浅出的把经济讲的很消楚，让我们这些门外汉听得明白。
許教授的演講百聴不厭。
这集 好像是以前的采访的。不是最近这段时间的
很好的节目，推荐的书也很好。
许教授是资深中国问题专家，讲的很客观，有深度。
有深度
谢谢你们❤
讲得非常好
不错。
袁莉老師的談話節目質量很高👍🏻
🎉🎉🎉❤❤❤
许教授谈谈美债危机
转告许教授优选采访host，最近一年太多人拉他做流量内容（不是yuanli）
许教授客观
民主是手段不是目的，目的是自由、公平、正义、法治，这些是资本的生存条件，而民主是实现上述目的的最可靠可持续的手段。
民主才是最终的目的，没有民主制衡权力，再自由公平法治的社会秩序也会被独裁者破坏殆尽。
民主手段就是“你不民主我就制裁你”
@@qiufengpianpian 噗。。。民主是目的？你自己看看自己这句话”没有民主制衡权力，再自由公平法治的社会秩序也会被独裁者破坏殆尽。” 这个命题也可以等同于 有了民主，自由公平法制就能被保障。 民主在你自己的句子里就是保障，是“自由公平法制”的必要条件，但唯独不是目的。。。。。。。
可以收到链接吗
Replay 已经表明了
很喜欢这个女主持人，具备理性思维，提问简明扼要，回应逻辑清晰，胜过很多其它女主持
大佬来了👍
没有 没有 没有 通过！
可以谈谈 现在全球和中国的背景下 应该做哪些事情吗 比如是不是应该将一部分现金换成黄金，节目组可以请专家们给我们聊聊吗 ？
时隔一年 再听倒是觉得没有这样serious
静观其变
我13年进股市的，18年贸易战开始，赚钱就比较难了，不过也没亏。个人觉得内因（公司质量、制度漏洞）是主因，但是外因（打压）贡献了三成。
现在赚钱越来越难了吧
18以后翻n倍
哈哈，这样的人越多越好
下次出个移民教程播客吧。
再次聽了一遍❤蘇聯已經試過共產黨怎麼做都是沒有用的😢放棄幻想準備潤
我看本朝當權者種種不可理喻的行徑跟看晚晴時滿人有很多相似之處呢
那么如何救？
许成刚教授？维基百科序言部分中的主要成就"孙冶芳经济科学奖"和"中国经济学奖"均查无此人...请赐教.
点赞让更多人看到😢
有证据吗？
有的人富，有的人穷。呵呵呵，有点扎心
这些年，如果砖家叫兽说没救，我绝对相信有救
冻结了价格，市场也就失去了流动性
若不先徹底否定馬克思『唯物』共產教『共產黨宣言』,則一切無解! ("沒有共產黨就沒有新中國",然而,『沒有馬克思,就沒有共產黨』!) 只要對馬克思『唯物』共產教還有絲毫的依戀與不捨,就永遠別想脫離野蠻荒謬的世界,永遠別想進入到文明世界的維度!
魔怔了😂😂😂
@@hjMagic-ud5wx别人没说错啊，魔怔啥？马克思主义给中国带来的只有灾难。你们21世纪还痴迷马克思主义这种过时了的宗教的，才是魔怔
魔怔了
😅😅😅
对，我们要信耶稣，信大法，信大师才能有出路😂
我有个问题，如果按照许老师的理论，国家放任恒大、碧桂园倒闭，那这些企业背后承建的数百万套房子就会打水漂，也就是说老百姓辛辛苦苦投入了几十万、甚至几百万的血汗钱就打水漂了。而且大部分老百姓都在是贷款买房，那最后就落到既没有房，还要欠银行一堆钱。虽然别的风险化解了，但是老百姓全背锅了，这就是健康的合理的资本主义的的市场经济应该放任发生的事吗？
全世界都这样。现在德国美国澳洲加拿大房贷都是一座大山。人们用一半的工资还贷款。金融危机一来大家几十年努力打水漂。资本家却越来越有钱
@@YTC451 那中国发挥自己的政治体制优势，强行托底救企业，实施一系列措施保交楼，让老百姓不至于一场空，而且追责企业负责人，这不是好事吗？
@@haiqiangyang2890 住在烂尾楼里的人还不多吗。如果交不出贷款。可是要坐牢的。
@@haiqiangyang2890 资本主义国家如果房产商倒闭，个人破产，银行倒闭，不需要还贷款。也就损失个首付。银行国家房产商和个人都承担相应风险。但现在问题是，风险只有个人承担。国家兜底的是银行，不是个人，不管怎么样，房贷一定要付。
美国的贷款叫做不可追索贷款，如果你拿不到房子选择停贷，那么银行就只能去找开发商要房子，不能再向你追索全款。另外个人破产制度至少保证了你资不抵债后不用跳楼自杀，也可以重新来过。因为这些制度的存在，预售+烂尾楼这种玩法是玩不通的。这才是健全的资本主义制度，从这个角度说中国的制度，还不如万恶的资本主义
许老师讲了好几次了，讲的也挺好。但能获得的新知识新观点越来越少了。第一次耳目一新，这期观点好几个都猜的到。期待新的嘉宾，期待新的观点。
资本主义是资产阶级成为统治势力的一种经济现象，其本身有自由与契约精神，在取代旧统治势力的过程中促进了分权，分权才直接导致民主与法治。但人类社会统治与被统治天然对立，长期运行必然集权，资产阶级作为统治势力通过资本掠夺实现集权，民主法治逐渐沦为形式。
如果还有救就不用想尽办法去刨韭菜根了
我不同意许教授的某些观点。一，通过历史研究现实，方法没错，但仍然可以犯经验主义的错误。现代货币不同于纸币时代，货币更多地是通过信贷产生，而不是印出来。强行印钱式投放，会导致汇率的下跌，本质上是消耗外汇储备。还贷周期中，货币是不断减少的过程，债务对于过多的货币具有强大的吸力。许教授所谓的软预算约束，更多的是银行过去利润抵充坏账。二，许教授刻意强调了阻碍发展的体制力量，却忽略了导致社会进步的重大分力，那就是移动互联和AI时代人们内在的进化。官本位下，体制特征呈现为一人特征，但这只是表面现象，国人从来都不是言行一致的。三，未来可能会有通货膨胀，但这通货膨胀更可能是产权制度改变之后的输入性的良性膨胀，外储下跌的同时，汇率也将下跌，而这将利于外贸出口，这是一个动态平衡的过程。另外，由于全球互联和充分的沟通，发展中国家的顺差会持续存在，这是对冲外储下跌和输入性通膨的重要分力。四，国内的法制处在过渡阶段，非此即彼地定性是不恰当的，由此得出的一系列推论会有严重问题。五、AI技术和特殊事件会给国内的发展带来巨大的不确定性，但这种不确定性是顺应时代发展的大方向。你想想看，动乱时期成长起来的年轻人逐渐老去，而随之而来的是改开时成长起来的年轻人。综上所述，许教授您的观点其实有很大问题，清原谅我如此直言不讳。
这AI回复驴唇不对马嘴。
所以现在要贷款买房抵御通货膨胀？
中国经济短期内确实面临比较大的问题，但是这些分析大部分都是错的，整体上都是非常过时的认知。比如房地产问题，中国经济摆脱对房地产的过度依赖是经济正常化的必由之路，政府主动给房地产降温是正确的，这在纯市场经济的国家反而是做不到的。只是这样的政策必然对短期的经济增长造成影响，但这个代价是必须付出的，也是值得付出的。这种主动性的调整不能看成是中国崩溃论的一个依据。
你来个新鲜的，要饭吃别嫌馊
衰退，不是崩溃。衰退个小十年你就知道什么叫必由之路了
日本體量少這麼多，房地產崩潰，自己失落30年。中國難以想像
看到您这个评论是三周前发的，目前的新政策是，中国大多数地区全部放开房产限购，这和您说的主动降房地产热度完全不同。
@@edqin1287 不光是经济的衰退 还有道德的衰退
中国的问题在政治，经济只是由内而外的表现
怎么又放了一遍 这已经第三遍了吧😅
导演剪辑版啦，宠你还不买账🤣
你把它当成新闻了，应该当成课程。
坦白讲，到了2024年的今天，许先生对政治经济的论述也应该有新进展了。许先生的观点完完全全停留在上世纪90年代。连历史的终结的作者福山都在更新自己的理论，对世界民主发展的现状进行反思。许先生还在用民主专制，共产资本的老二元分析法在夸夸其谈，显然只会和现实越来越脱节。
救救中国经济吧，不能让中国老百姓吃二茬苦，受二重罪了啊。
救不了啊，经济持续下行，但习二百斤根本没把心思放在这儿，他的重点是维稳、政权安全，再说直白点儿，他关心的是共产党的安全，他习家的安全，他曾经表达过大致的意思是： “如果共产党不再了，那么发展经济还有什么意义呢？” 可以解释为： 百姓的福祉不重要可以牺牲掉，但他们红二代不能不掌权。 所以，你就不必焦虑了。
@@suihua4028江山就是人民！人民就是江山
怎么救？独裁者会放掉手中垄断的权力吗
ありがとうございます！
天天没得救，周周崩溃。 章加敦都没你顿。。。
去年七月分开时的新一波中国崩溃论，现在过去半年了，各位有什么感受？
我觉得现在再放出这个音频来，怎么都有种打脸的感觉。
也没说崩溃啊 不是说了可以印钱吗
溃而不崩
万历皇帝不上朝几十年，1644年明朝才灭亡。。。，鼠目寸光啊
经济下行就会有背锅侠出现，这怎么能少了美帝呢😂
要钱？
世界银行和IMF的预测是多少？越听越不明白😅
不是什麻新三様、就是三個新花招。
买定离手愿赌服输无怨无悔
这个视频，是重播🔂，我第4次听了。挺好🎉……。个人观点：（1）中国不会象苏联崩溃😡。老百姓生活水平，会稳中有升。（2）象日本🇯🇵，休息30年？也值得怀疑。习政权不会签“广场协议”；（3）电动车、电池、新能源，中国竞争力会越来越强；（4）年轻人就业难、躺平，是大趋势。如同80年代日本一样，90年代韩国🇰🇷台湾，也如此；（5）全球化dying, 但，新科技发展，AI+量子物理，新的世纪，机会多。中国在习极权下，思想压抑，但是政治稳定，安心发展科技和经济，顺其自然。
个人感觉你全都说错了，尤其是第一点
什么经济问题？根本问题是政治问题！！！
大A 2800点？这是2个月前录的吗
很久了 我聽過一次了😂
台灣人從台灣看世界！
個人認為，許成鋼所評論看衰中國經濟的論述，基本上是經不起事實的驗證！
1.新加坡的土地也是國有制，現在新加坡的人均GDP 達7萬美元之多，許成鋼拿中國大陸土地國有制來做負面評論是錯誤的說法.
2.中國大陸現在有房地產問題和失業率高及其他社會脫序或負面的問題，那是因為中國大陸現在正面臨經濟轉型.產業升級階段，因而會一段升級時所面臨的波動期，過去台灣在李登輝執政末期時，也曾面臨到這種狀況，當時台灣許多公司關門.產業外移.工廠倒閉等現象，許多台灣員工因失業到處陳情抗議，甚至常有在媒體上看到丟雞蛋抗議的現象！
3.若中國大陸經濟如許成鋼所言那般走下坡.甚至最後要面臨崩潰，那為何至今中國大陸還是全世界140個國家的最大貿易國？難道這140個國家加起來數以百萬計的企業主，個個都看不到中國大陸的經濟危機，而還傻傻的跟自己的鈔票過不去繼續待在中國？？事實上顯然不是嘛！至於有些企業工廠離開中國往外發展，又怎知這些企業不是本就在中國大陸的的企業，轉型對外擴大營業，或減低因中美貿易戰所帶來的損失呢？
以上我所說的，在在都是對許成鋼所言.於事實不符的具體現象，而我所說的還只是一部分，不想說太長，就說到這裡了！
他是研究经济的，他又不是伟大领袖，干嘛要求他说的一切都是对的呢？
@@keycool9284
我的說法也是從經濟角度論事呀！我有上網看了一下許成鋼的學經力，他是清華大學畢業的，後來在美國哈佛大學取得經濟學博士；照理說，經濟學是他的專業，理應對經濟領域非常專業，但我看了他這一集的論述後發覺，他是站錯了角度看中國經濟發展，許成鋼他是站在歐美民主制度的角度看中國經濟，而不是站在中國角度看中國經濟，一開始的角度就已經偏差了，後續對中國經濟發展的看法，就會有不少脫離實際的說法漏洞；說實在的，我認為他枉為經濟學博士，評論中國經濟的論述，並不符合中國大陸改革開放後的經濟發展步伐，也可以說他的看法有些落後于中國經濟發展步伐的速度；說到許成鋼，我想到另一位中國大陸的經濟學者“向松祚”，我曾在2018年中美貿易戰後，對他公開的演說在網路上做過多次批評，我個人認為許成鋼和向松祚是同一掛的學者！
拿新加坡來對比，根本搞不清楚狀況。新加坡人多地少，寸土寸金，新加坡政府當年雖然是靠政策，利用比市價低的價格收購了新加坡9成土地，雖然比市價低，但至少他們是用“收購”的方式，並不是只說一句，土地都是國家，然後土地就變國有了，這本質上跟共產黨以沒收方式的國有制有很大不同。
新加坡收購了大量土地，不是為了衝GDP的，他們的目的是“居者有其屋”概念去出發的。為了在寸土寸金的新加坡達成目標，他們從兩方面出發，其一是公積金概念，強制勞工每個月都必須從薪水裡提撥二成至公積金戶頭裡作為購屋頭期款，其二，是政府建立大量組屋（就類似台灣國宅），然後依不同條件來分配組屋，抽到組屋者就可以利用公積金裡購屋款去付頭期款。目前，新加坡有8成以上的公民，是居住在政府的組屋（國宅）裡。
然而，中國的土地國有制卻是用在美化GDP上，地方政府大量賣土地給發展商（說是賣其實是租借），發展商“借”到土地也不一定用來開發，更多時候只是囤地。
地方政府GDP美化了，發展商囤地等著漲價，他們手勾手發大財，但是對人民一丁點好處也沒有。
所以，別拿新加坡來合理化中國土地國有制的行為，根本天差地別，你說出來都不覺得羞恥嗎？
2.中國並沒有在進行什麼很偉大的經濟轉型，他們現在進行的叫做“國進民退”，你說轉型、產業升級，馬雲聽到應該會吐你一口口水。
3.中國製造業現況叫做“產能過剩”，所以他們現在都在對國外傾銷，而且也只能對國外傾銷。所以人家現在為什麼跟你交易，因為比自己做還便宜啊，大哥！貿易額看起來很漂亮，但是你知道淨利有多少嗎？中國現在正消費著“中國血汗勞工”，也就是中國勞工血汗的付出，被便宜傾銷到國外了。如果你認為這種不計成本，便宜的傾銷，叫做經濟大好，那就繼續遙遙領先吧！
@@gladys9319
制度相同就是制度相同，並不會因國家大小而有所不同，就如同美國是民主制度國家，而北歐有好幾個領土小不丁點.人口又少的國家，他們實施的也是民主制度，你總不會說，北歐那些小國家他們的制度不是民主制度吧！
留言
老生常谈
老百姓储蓄的钱都要不保了 各种那国债忽悠买房买电车的政策出台了
失业率40%怎么来的？这不可能的
财新去年，北大张丹丹教授《可能被低估的青年失业率》 46.5%失业率。
@@user-ww2ik5cq2z 这依据是什么？几乎是半数失业了，不符合现状啊，就算加上农民工，加上代工厂，也不可能半数失业，这是多么庞大的人群。。。我只能说我不相信国家的官方数据更不相信这个教授的数据，因为都带有明显的主观性。
农村户口不算失业
毕业生签个就业文件就不算失业
打个零工就不算失业
官方数据不清楚，我身边的，表姐硕士学历今年失业，两个表妹一本一硕都失业，表哥大专失业。硕士师哥刚被公司裁员，硕士同学除了在体制内的都失业。家里年轻一代就剩4个事业编/国有企业的还没被波及，其他都没有收入了。就个人不准确的体感来说，40%都说少了。
@@user-yj2hw5gp1g。。。这个视频几年胡扯的地方很多。。。
水平也就那样，我感觉一个人只要在国外待久了就对国内不太了解了😂
互联网的世界竟然有如此愚蠢的见解
@@user-mu5io6vg6h毕竟是stupink,你不能对他们要求太高
搞这么久也就20万粉是这样的
问题来了，谁在国内并且还敢说真话？
@@shiyeandy8124 有人是瞎子 有人选择当瞎子 这是个问题
5.3% 的經濟成長率，謠謠領先
吃草都能活三年，何谈现在中国人过的都还不错，天天谈崩溃的真的够了。
23年还有人抢着买房，大部分人都是后知后觉的，所有人都感觉到经济崩溃的时候，可能吃饭真成问题了
接下來你們會感受到生活必需品會通漲到受不了，小心謹慎
@@user-jc4hx8yr2y中国是工业国😂
那你现在回老家吃草 你能吃草 关二哥陪你吃？
@@user-fc5ns4hq6e他吃了几辈子的草了，这样的认知吃不到肉
比中国经济好的 有哪几个国家？
問反了吧
没说是资本主义，叫有中国特色的社会主义。说半天别人叫啥都没搞明白
动态加速⏩⏩⏩
章家墩2.0
从历史的角度来讲，加速师也算干了件好事，毕竟早晚要倒，早点更好
許教授在研究上確實有自己努力的部分，實證的部分雖然也有不可考證的揣測但整體比較扎實，但是對問題的分析立足點還是非常的狹隘的。本來是慕名而來，但是聼完之後是比較失望的，盛名難付的感覺。中國的政治體制有其自身的問題，但是隨著對各國、各地的瞭解深入，民主體制也有民主體制的問題。目前看放眼全球沒有完美的政治體制，各國、各執政集團都在努力維持本國的統治和發展，美國作爲民主的一哥，也僅有兩黨可選，都是資本的代言，特別是最近三界政府的吊詭操作，缺點也是一眼便知。許教授將老共治下的問題統統歸結於政治體制，是非常狹隘的。
比如説教培問題，老共封禁教培并不是許教授所説的教育部要管控意識形態。中國的教培與新加坡、韓國的教培相比還沒有他們兩國的强度爲大。交配能夠快速發展是因爲中國仍采用科舉制度，即高考。高考錄得優質大學，則未來的工作與收入均有較高的提升。高考的制度不變，即此獨木橋仍在，就會有無數父母望子成龍，希望通過課外補習增加高考成績。教培市場經過多年的自由發展特別是通過大量的廣告在父母閒製造焦慮，已經變成所有中國家庭必須支出的項目，且費用高企。
對教培行業的打壓一方面是其混亂了高考的選拔能力，即讓真正有才能和潛質的學生進入高等學府，提升尖端人才的成材率。在國外科技封鎖，政府認識到科學研究的重要性后，急迫的需要選拔天資聰穎的學生，而不是家境殷實的學生。
其二是因爲教培行業與普通家庭支出之高已經成爲家庭的極大負擔，中國高中學生每年的教培支出平均接近4萬美元，對於普通工薪階層是在掏空家庭的可支配收入去提高考試成勣。在中國内需拉動不利，生育率持續下降的情況下打擊教培會轉移内需支出，同時降低孩子的養育成本提升生育意願。
教培行業由來已久，如果僅是出於意識形態考慮，爲什麽現在才進行整治。外部科技封鎖，内部生育率持續下滑，以上才是中共在這個時間出臺教培行業整治的原因。
通货膨胀高，债务高，全力印钞票，确定说的不是美国？
Too big to fall just like U.S
中国会变成什么样子？经济下滑会引发血腥暴力的底层互斗吗？
这种节目也就上厕所的时候听听。你还当真了。
发动人民斗人民是老手艺 你说呢
@@user-cq4dj3bg2c 发动人民斗人民是老手艺 你说呢
经济不好怪小红书上的避雷党和劝别人不要报团党
等香港崩潰就行了！
音量太小了
纯念经了属于是
没救
纯黑啊
值得反复听
中国占世界经济的17% 中国制造业规模世界第一 120多个国家的第一大贸易伙伴！！如果中国经济不行等于全世界经济不行！😂😂😂😂😂 你拍良心说你买东西的时候有多少中国血汗工厂的产品？？
救尼玛救
中國經濟有沒有救，我不知道，但是美國經濟是沒救了。
美国经济主要靠骗，美元乱印加股市诈骗。
他谈的真的很浅显…
听到教育那块听不下去了，扯到意识形态……886
没毛病
我觉得中国经济有没有救不是靠理论分析的，而是政治环境允不允许它有救。海外的经济崩溃论我一直都很不屑，一个国家再脆弱也不会动不动就崩溃，乌克兰打仗打成那样，非洲穷得叮当响也没崩溃。 中国市场经济就是政府的夜壶，需要的时候拿出来用一下而已，从来没变过…
如果中国经济起死回生了，许教授可咋办、
都崩溃了二十多年了，这帮人人不是再海外活得好好的。脸皮也够厚的
市场经济有起有落太正常了，但是假如回到计划经济，经济别说会生了，直接不存在了
沒救了
许教授露馅了，他在说金融危机的时候，停顿了一下，中国特色市场经济不会发生经济危机
不要崩啊～讓牠再爛一些，把面子工程和爛帳拖死到底，後代子孫痛恨挖這代人的屍，不崩死撐永遠爛到透👏👏👏
@@vctrading2465
我就是這麽狠啊！
你們叫你們
就是這麼蠢的幹
一拖再拖繼續拖
拖的越久，韭菜越慘，
千萬不要崩，禍害更多代
是你們自己的選擇啊
再爛一些之一：世界銀行報告，近十年中國對全球經濟增長的貢獻率，已超過七國集團總和～在該項數據上，中國超過了美英加德法日意七國總和，七國集團中經濟實力最強的美國，對世界經濟增長貢獻率為18.6%，這一數據不到中國的一半
之二：習上台就提出全力發展新能源汽車市埸，十年前中國新能源汽車全年銷量只有1.28萬輛，佔全球汽車銷量不到0.07%，2023年中國新能源汽車銷量佔全球68%，2023年中國汽車産鎖超3000萬輛，汽車出口量超500萬輛成全球最大汽車出口國！汽車出口從小到大，從弱到強，完成華麗轉身！終結了歐美日數十年的汽車出口壟斷
之三：在2012年時中國GDP7萬多億美元，2022年18萬億美元
之四：中國市場民企加個體戶總量從2012年的5500萬戶增長到2023年＞＞超1.8億戶
之五：2012年人民存款35萬億元，2023年＞＞284.26萬億
有病？！
@@Zhengc
這些樂於當韭菜
而且樂於債留子孫的
不只有病，還是壞蛋啊～
大陸真窮又無錢了＞＞但可惜啊！中國已是140個國家最大貿易夥伴，亦是全球最大貿易順差國，錢太多了，要把外貿賺的都趕緊花出去「國內只可用人民弊，外匯放著不投資等同是廢紙」拿外匯各種放貸搞亞洲銀行，金磚銀行，搞一帶一路投資， 買礦山，買港口，投資固定資產……。
華爾街日報：中國是全球最大的國際開發融資來源國。為165個國家的貸款和贈款，超過了世界銀行、IMF以及巴黎俱樂部22個成員國的總和。但我在網上可查到的資料全球只有98國家欠中國錢，包括大部分發達國家
人口下降可以缓解中国经济么
Mark下，等两年后过来打这哥们的脸。
打了吗
@@user-tg1xq5pf1r 才过四周
换个花样骗呗，可惜已经啥用没有了