Где тайм-коды?! Неужели так сложно потратить 10 мин на структурирование многочасовых разговоров? Ютуб, кстати, поощряет уважение к зрителю, юзабилити, повышает выдачу в ленте. Вежливым быть выгодно.
@ДжонХилл-г4р Не думай о секундах свысока. Наступит время сам поймешь, наверное. Свистят они как пули у виска... Хм, у каждой книги есть оглавление. У научной обязательно. Может, какие-нибудь художественные камлания могут обходиться без этого, неся поток мыслей на завалинке, но структурность опосредует перцепцию.
Межзвездное пространство - не пустота. Можно с другой стороны посмотреть - свет от далеких объектов замедляется - постоянная не есть расширение вселенной, а некая мера замедления света (тем более - чем далее начинает сказываться). И красное смещение надо внимательнее рассматривать с этой точки зрения - многое станет ближе. Ускорение "расширения" можно тогда предположить - как "удлинение" траектории от многократного "линзирования" на пути.
Всё гораздо проще: 1. ПОЛЁТЫ В КОСМОСЕ Рассмотрим проблему с точки зрения теоретической физики. Существующие сегодня корабли перемещаются в космосе за счет реактивной тяги - выброс из двигателя высокоскоростной струи частиц. В рамках современной физики получаем два принципиально разных варианта: 1. струя частиц выбрасывается в пространство=ПУСТОТА, согласно теорий Эйнштейна 2. струя частиц выбрасывается в физическую среду в виде пространство=ЭНЕРГИЯ, согласно теории Большого Взрыва. Эти два варианта абсолютно несовместимы!!! - в реале возможен только один какой-то вариант.. но в науке они прекрасно уживаются вместе. Как такое возможно непонятно. - В первом случае якобы действуют некие формулы (MV = mv), связывающие массы корабля и отбрасываемых частиц с их скоростями. Ввиду отсутствия точек опоры механизм данного действия не очень понятен, а существующие теоремы ясности не добавляют... (чтобы перевернуть Землю даже гениям требовалась точка опоры для рычага)... Создание двигателя на основе искривления пространства по Эйнштейну было бы возможно, если бы ученые могли объяснить, что конкретно у пространства=ПУСТОТА искривляется - но пока от них только пустая болтовня... - Во втором случае мы имеем чистую аналогию с движением самолета в воздухе или корабля в воде - отбрасываемая двигателем струя отталкивается от воздуха / воды (точка опоры!!!) и тяга двигателя определяется вязкостью среды. От воды отталкиваться проще, но и сопротивление движению выше. Получается, что сама Природа подсказывает наиболее эффективный способ движения - реактивное движение с использованием самой физической среды. По сути нужна аналогия всем хорошо известного водометного двигателя, с очень простым способом работы: - Физическая среда пространства перед космическим кораблем засасывается в его двигатель, сжимается и выбрасывается позади корабля. (Физическая среда пространства - это частицы ЭНЕРГИИ, образовавшиеся при Большом Взрыве и называемые Темной Материей / Энергией, или по старинке - частицами Эфира...) Пока это фантастика, но надо определиться - на какой теоретической основе пространства - ПУСТОТА или ЭНЕРГИЯ - надо разрабатывать двигатели для космических кораблей... 2. ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИИ Гравитационными силами обладает наша Земля и подобные ей тела. Что такое Земля? - в конечном итоге это - масса - вещество - атомы - ядра атомов - упорядоченно расположенные частицы - нейтроны (n=p+e), протоны и электроны - протоны и электроны. Соответственно тела, обладающие гравитационными силами, - это просто очень большие кучи протонов и электронов. Что такое протоны и электроны? - это частицы, обладающие положительными и отрицательными (+/- 1) зарядами. Что такое заряд точно никто не знает, но согласно школьному учебнику физики, для его создания нужна энергия - это крайне ВАЖНО!!!. В связи с этим возникает простой вопрос - а откуда у этих частиц энергия, если аккумуляторов, батареек или складов с энергией у них нет??? Мало того, энергия требуется им постоянно и непрерывно в течение 13,7 млрд. лет, - с момента Большого Взрыва, когда они образовались. Ответ не понравится ученым - протоны и электроны получают энергию из окружающего пространства (среды) - других вариантов в принципе не существует. С учетом громадных размеров куч протонов и электронов, в виде нашей Земли и подобных объектов, должен создаваться внушительный поток частиц энергии из окружающего пространства к их центру. Эти частицы можно назвать частицами эфира (запрещено современной наукой) или частицами темной материи. Таким образом, хорошо знакомое со школьных лет ускорение свободного падения = 9,81м/сек^2, является наглядным проявлением действия сил гравитации, и оно вызвано направленным движением потока частиц энергии (эфира/темной материи) у поверхности Земли. Майкельсон и Морли неправильно и не там искали эфир - в реальности он движется вертикально сверху вниз, из окружающего пространства по направлению к центру Земли, создавая силу её притяжения (гравитации), и обеспечивает энергией протоны и электроны всей её массы. Очевидно, что на создание полей зарядов протонов и электронов расходуется только часть энергии от поступающих частиц. Остальная энергия идет на образование нового вещества Земли (рост размеров Земли), выделяется в виде тепла (Земля - это расплавленный шар с очень тонкой остывшей корочкой на её поверхности) и различных излучений. ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО СИЛА ПРИЖАТИЯ / ПРИДАВЛИВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ ИЛИ ОБЪЕКТОВ К ПОВЕРХНОСТИ МАССИВНОГО ТЕЛА ПОСРЕДСТВОМ ПОТОКА ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ, ДВИЖУЩИХСЯ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА К ЦЕНТРУ ЭТОГО ТЕЛА. ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИИ - ЭТО ПОГЛОЩЕНИЕ ТЕЛАМИ ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА.
Благодаря Эйнштейну наука застряла в иллюзии искривления пространства-времени. Да, надо было уходить от планетарной модели, так ушли в математические гипотезы, небылицы, и сами начали в это верить. Систему надо менять. Может стартапы финансировать?
В ускорителях частиц вроде достигается рекорды температур! Там почему не встретить два пучка газа и с высоким содержанием дейтерия в таких ускорителях? Там и краник будет по идее....А значит проблема температуры там проще решается. Или чего то не хватает для этого?
Зачем опять говорить о межзвездных полетах? На том уровне развития науки и техники- мы до несчастного Марса довезти человека не можем и не сможем, пока не придумаем как перемещаться в условном подпространстве. Что там по разработкам перемещения в «червоточинах»?
Энергия основа всего.Точка. Ее свойства гравитация и антигравитация. Из энергии состоит все И ещё есть эфир. Назовите его иным словом. Сути не изменит. Он составляет костяк вселенной.
Энергия квантового вакуума, можно и так назвать, да, пространство дискретно, и потому оно пространство, оно многомерно и имеет разную структура на разных размерных уровнях. Эфирники пытались как то объяснить свойства пространство, но эфир структура лишняя для этого. Материя и поля есть форма пространства. Пространство главная тема для изучения современной науки. Хватит гоняться за несуществующими частицами!
Сразу ошибка. При ускорении тела до скоростей, близких к скорости света начинают действовать релятивистские эффекты, в частности эффект сокращения пространства. Для Земного наблюдателя полет до ближайшей звезды будет длиться несколько лет, для улетевшего тела практически мгновенно.
Украинский Академик Болотов , Что-то о Таблице Менделеева "* Через " Кротовую Нору " доказал Существование Большее Кол-во Элементов. ¡? Магия - Химии !?
Семихатов! "Ноги ближе, сила гравитации разорвет..." гравитация это не силааааа..... физики блин...вообще он бесит, типа вундеркинд не реализовавшийся.
Брехня. Латынь - это язык римлян в богословии. А т.к. просвещенные монахи становились учеными, то в ср.века латынь стала отчасти языком европейской науки. Сегодня, сравнивая эллинов с итальянцами, непонятно как и куда исчезли римляне, а с ними не стало латыни в науке, но осталась в католической церкви. А в арабском мире языком науки была поэтика. И да, Ибн-Сина трактат по медицине и Омар Хайям трактат по алгебре писали поэтическими образами. Наконец, сэр Ньютон в известном трактате языком натуральной философии предложил математику. Об этом знают даже старшеклассники.
26:10 отличная версия, отквантово вероятностной
Великолепный выпуск.
Где тайм-коды?!
Неужели так сложно потратить 10 мин на структурирование многочасовых разговоров?
Ютуб, кстати, поощряет уважение к зрителю, юзабилити, повышает выдачу в ленте.
Вежливым быть выгодно.
разговор шёл всего 50 мин, какой ещё тебе тайм-код?)
@ДжонХилл-г4р Не думай о секундах свысока. Наступит время сам поймешь, наверное. Свистят они как пули у виска...
Хм, у каждой книги есть оглавление. У научной обязательно. Может, какие-нибудь художественные камлания могут обходиться без этого, неся поток мыслей на завалинке, но структурность опосредует перцепцию.
Спасибо за интересные направления в плане смелости человеческой фантазии!
Межзвездное пространство - не пустота. Можно с другой стороны посмотреть - свет от далеких объектов замедляется - постоянная не есть расширение вселенной, а некая мера замедления света (тем более - чем далее начинает сказываться). И красное смещение надо внимательнее рассматривать с этой точки зрения - многое станет ближе.
Ускорение "расширения" можно тогда предположить - как "удлинение" траектории от многократного "линзирования" на пути.
Видео многолетней давности, спасибо выражено комментарием
Здравствуйте! Где все!? Прокомментирую комментируемый комментарий - ролик вперед!
Кто, интересно, пишет тексты для "сюжетов"?
Всё гораздо проще:
1. ПОЛЁТЫ В КОСМОСЕ
Рассмотрим проблему с точки зрения теоретической физики.
Существующие сегодня корабли перемещаются в космосе за счет реактивной тяги - выброс из двигателя высокоскоростной струи частиц.
В рамках современной физики получаем два принципиально разных варианта:
1. струя частиц выбрасывается в пространство=ПУСТОТА, согласно теорий Эйнштейна
2. струя частиц выбрасывается в физическую среду в виде пространство=ЭНЕРГИЯ, согласно теории Большого Взрыва.
Эти два варианта абсолютно несовместимы!!! - в реале возможен только один какой-то вариант.. но в науке они прекрасно уживаются вместе.
Как такое возможно непонятно.
- В первом случае якобы действуют некие формулы (MV = mv), связывающие массы корабля и отбрасываемых частиц с их скоростями. Ввиду отсутствия точек опоры механизм данного действия не очень понятен, а существующие теоремы ясности не добавляют... (чтобы перевернуть Землю даже гениям требовалась точка опоры для рычага)...
Создание двигателя на основе искривления пространства по Эйнштейну было бы возможно, если бы ученые могли объяснить, что конкретно у пространства=ПУСТОТА искривляется - но пока от них только пустая болтовня...
- Во втором случае мы имеем чистую аналогию с движением самолета в воздухе или корабля в воде - отбрасываемая двигателем струя отталкивается от воздуха / воды (точка опоры!!!) и тяга двигателя определяется вязкостью среды. От воды отталкиваться проще, но и сопротивление движению выше.
Получается, что сама Природа подсказывает наиболее эффективный способ движения - реактивное движение с использованием самой физической среды.
По сути нужна аналогия всем хорошо известного водометного двигателя, с очень простым способом работы:
- Физическая среда пространства перед космическим кораблем засасывается в его двигатель, сжимается и выбрасывается позади корабля.
(Физическая среда пространства - это частицы ЭНЕРГИИ, образовавшиеся при Большом Взрыве и называемые Темной Материей / Энергией, или по старинке - частицами Эфира...)
Пока это фантастика, но надо определиться - на какой теоретической основе пространства - ПУСТОТА или ЭНЕРГИЯ - надо разрабатывать двигатели для космических кораблей...
2. ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИИ
Гравитационными силами обладает наша Земля и подобные ей тела. Что такое Земля? - в конечном итоге это - масса - вещество - атомы - ядра атомов - упорядоченно расположенные частицы - нейтроны (n=p+e), протоны и электроны - протоны и электроны.
Соответственно тела, обладающие гравитационными силами, - это просто очень большие кучи протонов и электронов.
Что такое протоны и электроны? - это частицы, обладающие положительными и отрицательными (+/- 1) зарядами.
Что такое заряд точно никто не знает, но согласно школьному учебнику физики, для его создания нужна энергия - это крайне ВАЖНО!!!.
В связи с этим возникает простой вопрос - а откуда у этих частиц энергия, если аккумуляторов, батареек или складов с энергией у них нет??? Мало того, энергия требуется им постоянно и непрерывно в течение 13,7 млрд. лет, - с момента Большого Взрыва, когда они образовались.
Ответ не понравится ученым - протоны и электроны получают энергию из окружающего пространства (среды) - других вариантов в принципе не существует.
С учетом громадных размеров куч протонов и электронов, в виде нашей Земли и подобных объектов, должен создаваться внушительный поток частиц энергии из окружающего пространства к их центру. Эти частицы можно назвать частицами эфира (запрещено современной наукой) или частицами темной материи.
Таким образом, хорошо знакомое со школьных лет ускорение свободного падения = 9,81м/сек^2, является наглядным проявлением действия сил гравитации, и оно вызвано направленным движением потока частиц энергии (эфира/темной материи) у поверхности Земли.
Майкельсон и Морли неправильно и не там искали эфир - в реальности он движется вертикально сверху вниз, из окружающего пространства по направлению к центру Земли, создавая силу её притяжения (гравитации), и обеспечивает энергией протоны и электроны всей её массы.
Очевидно, что на создание полей зарядов протонов и электронов расходуется только часть энергии от поступающих частиц. Остальная энергия идет на образование нового вещества Земли (рост размеров Земли), выделяется в виде тепла (Земля - это расплавленный шар с очень тонкой остывшей корочкой на её поверхности) и различных излучений.
ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО СИЛА ПРИЖАТИЯ / ПРИДАВЛИВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ ИЛИ ОБЪЕКТОВ К ПОВЕРХНОСТИ МАССИВНОГО ТЕЛА ПОСРЕДСТВОМ ПОТОКА ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ, ДВИЖУЩИХСЯ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА К ЦЕНТРУ ЭТОГО ТЕЛА.
ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИИ - ЭТО ПОГЛОЩЕНИЕ ТЕЛАМИ ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА.
Благодаря Эйнштейну наука застряла в иллюзии искривления пространства-времени. Да, надо было уходить от планетарной модели, так ушли в математические гипотезы, небылицы, и сами начали в это верить. Систему надо менять. Может стартапы финансировать?
В ускорителях частиц вроде достигается рекорды температур! Там почему не встретить два пучка газа и с высоким содержанием дейтерия в таких ускорителях? Там и краник будет по идее....А значит проблема температуры там проще решается. Или чего то не хватает для этого?
Похоже, снималось до 5 декабря.
♦Шума слишком много, а сути маловато ... друг друга перебивают, руками машут ...)
В sciencedaily 20 декабря вышла статья о новозеландских ученых, предложивших модель вселенной, которая не нуждается в темной энергии и темной материи.
И как же они объяснили дефицит массы?
@@dshubad я не могу здесь оставлять ссылку, но, думаю, по моему посту несложно найти саму новость
Почему-то, Його- Ведическая Гипотеза , " говорила"* о Множестве *" Взрывов*" , А не об Одном !?
Зачем опять говорить о межзвездных полетах? На том уровне развития науки и техники- мы до несчастного Марса довезти человека не можем и не сможем, пока не придумаем как перемещаться в условном подпространстве. Что там по разработкам перемещения в «червоточинах»?
Мечтать то охота
Вот именно.
Уберите сюжеты !!! Придумайте что-то более оригинальное .
Энергия основа всего.Точка. Ее свойства гравитация и антигравитация. Из энергии состоит все
И ещё есть эфир. Назовите его иным словом. Сути не изменит. Он составляет костяк вселенной.
Ракета на марс летит по кратчайшему пути?
Сам Семихатов молодец, интересны его лекции. А тут ...
Меня в ваших передачах больше всего удивляет то, что вы заблудились в своих терминах и рассуждениях и при этом не понимаете этого.
Спасибо
Тухлая передача. Одно и то же пережевали. Ничего нового. (((
Лысый более адекватный.
адекватный чему? сам не понимаешь, что брякнул
@@ДжонХилл-г4р Понимаю что брякнул" Лысый сначала думает а потом отвечает на вопрос, более взвешенно и грамотно. Это и есть адекватность.
Евреи пришли шоу
Энергия квантового вакуума, можно и так назвать, да, пространство дискретно, и потому оно пространство, оно многомерно и имеет разную структура на разных размерных уровнях. Эфирники пытались как то объяснить свойства пространство, но эфир структура лишняя для этого. Материя и поля есть форма пространства. Пространство главная тема для изучения современной науки. Хватит гоняться за несуществующими частицами!
ЧЕЛО век - Луч !?
Сразу ошибка. При ускорении тела до скоростей, близких к скорости света начинают действовать релятивистские эффекты, в частности эффект сокращения пространства. Для Земного наблюдателя полет до ближайшей звезды будет длиться несколько лет, для улетевшего тела практически мгновенно.
Украинский Академик Болотов , Что-то о Таблице Менделеева "* Через " Кротовую Нору " доказал Существование Большее Кол-во Элементов. ¡? Магия - Химии !?
Семихатов! "Ноги ближе, сила гравитации разорвет..." гравитация это не силааааа..... физики блин...вообще он бесит, типа вундеркинд не реализовавшийся.
Солнце энергия
Ух, Вот Эта Тема !?
Брехня. Латынь - это язык римлян в богословии. А т.к. просвещенные монахи становились учеными, то в ср.века латынь стала отчасти языком европейской науки. Сегодня, сравнивая эллинов с итальянцами, непонятно как и куда исчезли римляне, а с ними не стало латыни в науке, но осталась в католической церкви. А в арабском мире языком науки была поэтика. И да, Ибн-Сина трактат по медицине и Омар Хайям трактат по алгебре писали поэтическими образами. Наконец, сэр Ньютон в известном трактате языком натуральной философии предложил математику. Об этом знают даже старшеклассники.