【徹底解説】日本vsシリア総括｜5発大勝も疑問が残った理由｜サッカー日本代表【GOAT切り抜き】
HTML-код
- Опубликовано: 28 июл 2024
- W杯アジア予選：日本vsシリアが行われた。試合は前半13分、中村敬斗のクロスから上田綺世が頭で合わせ先制。19分には、自陣深い位置からビルドアップで剥がし一気にゴールに襲いかかると最後は堂安が得意の位置から追加点を決める。その直後にもオウンゴールで得点を重ね前半終了。後半に入るとシステム変更から徐々に勢いは落ち着き、シリアもチャンスを作る展開に。途中出場の相馬がPKを獲得し4点目を決めると、85分には南野がダメ押しの5点目を奪い試合終了。W杯アジア2次予選を24得点0失点の無敗で突破を決めた。
0:00 前半総括
5:34 後半総括
◆チャンネル概要◆
ご視聴ありがとうございます！
『GOAT football tactics』の切り抜きチャンネルです。
選手・監督・戦術・試合総括をメインに切り抜きます。
1つの『サッカーを学ぶコンテンツ』として
楽しんでいただけるチャンネルを目指しています。
ぜひ、高評価・チャンネル登録よろしくお願いします！
◆使用した動画◆
ruclips.net/user/liveNXT4_eBZ...
◆オススメ動画◆
【日本vsスペイン：ゴールと試合後の反応】
• 【まとめ】日本vsスペイン：ゴールシーン&試...
【日本vsコスタリカを徹底解説：日本の敗因】
• 【徹底解説】日本vsコスタリカ：痛恨の敗戦の...
【ドイツvs日本を徹底解説：逆転勝利の要因】
• 【徹底解説】ドイツvs日本：歴史的逆転勝利の...
【日本代表の3バックの課題と利点】
• 日本代表が試した3バックの課題と利点を語る｜...
【森保監督の最高の裏切り】
• ドイツ戦の森保監督の采配に驚きを隠せないGO...
◆GOATさんのプロフィール◆
サッカー戦術分析RUclipsr/GOAT FC創設者
分析官としてJクラブからのオファー経験あり
【GOAT FC TOKYO】
GOATの戦術理論を落とし込み
『世界一戦術的なクラブ』を目指して創設したクラブです。
▼GOAT FC詳細説明動画▼
• GOAT FC TOKYOリアルクラブ詳細説...
▼選手応募フォーム▼
【GOAT FC TOKYO追加選手応募フォーム】
参加希望の方は下記追加メンバーフォームから応募よろしくお願いいたします。
docs.google.com/forms/d/e/1FA...
▼GOAT football tacticsのチャンネル▼
/ goatfootballtactics
▼GOATsub/GOATのサブチャンネル▼
/ @goatsub
▼GOAT football tacticsのTwitter▼
goat_ft?s=21
▼当切り抜きチャンネル▼
/ @goat_theory
▼当切り抜きチャンネルのTwitter▼
/ goat_theory
◆使用した楽曲◆
Song: Culture Code - Make Me Move (feat. Karra) [NCS Release]
Music provided by NoCopyrightSounds
Free Download/Stream: ncs.io/makememove
Watch: • Culture Code - Make Me...
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#日本 #シリア #サッカー日本代表 #SAMURAIBLUE #サッカー #ゴール #ハイライト #GOAT #GOAT切り抜き #GOAT理論 #森保 #久保建英 #遠藤航 #上田綺世 #堂安律 #冨安健洋 #中村敬斗
ゴール.アシスト.パス.ドリブル.サッカー.スポーツ.日本代表.ハイライト.FIFA.ウイニングイレブン.efootball.eフットボール.ウイニングイレブン.プレー集.切り取り.切り抜き. ハイライト.GOAT切り抜き.GOAT.DAZN.WOWOW.Abema 
Спорт
ボードと話だけでここまでイメージしやすい解説は見たことない。
素晴らしいです。
説明が解りやすかったです。ありがとうございます。
堂安あの位置でのあの向きへのシュート上手すぎる
めちゃくちゃ分かりやすい！
すごいわかりやすい！😊
試合見てないのに、この総括めちゃくちゃわかりやすくて伝わってきた
343ダイアってGOATさん昔からやって欲しがってたよね。「いきなりは出来ない」とも言ってた。
343ダイアが日本代表のカードに加わっただけでも嬉しいわ。
ルヴァンカップの2dレグ町田対C大阪戦の解説して欲しいです。
個人的に上田がやっと代表でいい感じになってきのうれしかった
これならトップ上田でいいかなと思った
単純に今回の対戦ではウイングバックに攻撃的な選手を使えた、という部分もありますね。
森保監督のサッカーだと4バックの方が属人的になりやすいのですが、必ずしも属人的なサッカーが悪いとはならないのがサッカーのおもしろい所ですね。そこも含めた戦略性というのもあります。
これは最終予選波乱の予感がしますね！
色々な面でワクワクしますね！
確かに基本的には後ろ3バックにした方が相手2トップの時はいいんだけど、今回のシリアは2トップは2トップでも、その2人は基本的に日本のダブルボランチを抑えるミドルブロックを組んでいて、そうなるとどうしても中盤で優位性を持てない状況ができてしまっていたんだよね。特に顕著だったのは、前半の久保が後ろ向きで受けても結構ロストしていたことかな。
でも4-1-4-1にすることで何が起こったかと言うと、確かに後ろでの数的有利は無くなって縦に一気に行くパスコースは無くなったかもしれないけど、アンカーがフリーになったことで中盤で余裕を持ってボールを持てるようになったんだよね。確かに一気に前進することは少なくなったかもしれないけど、結果的には前半より安定したビルドアップができていたと思う。
GOATさんが言っていることはもちろん基本的なことだし、2トップに対して4バックを合わせるのはもちろんデメリットもあるんだけど、今回の場合はこのシステム変更は正しかったと思う。
意図的にもたらされた後半の混乱・課題だと思うよ
その混乱から相馬、鎌田、川村の投入とフォーメーション変更で機能しだした4141みたいな形があるわけで
あとは選手個々人が戦えるかどうか森保監督の信頼を得られればうまくまわっていくでしょうという感じ
4CBまで試し出したぞ
まだまだ試しの段階ですね。選手たちもリスクを抱えた状態での個々の対処をためしているのかな？と感じるシーンもありますしね。
その試しを何年続けんねんポイチは
@@user-hb4xu2of7q ワールドカップまでどこの国も試しだろ。
狙いがあったとすると、3バックの利点を選手により認識させるため4バックにするとどうなるか試させたとか？
単純に最終予選に向けてバレないようにだよ
3バックのイメージを海外に植え付けたくなくて、前半で機能したことを確認してお仕舞いっていう風に感じました
3バック研究されて対策されるのが嫌だったのもあるのですかね
ポジティブに考えればね。でも森保がそこまで考えてるかは疑問やな。普通に脳死で試しただけやと思う。
そもそも相手2トップに対しては必ず3CB、相手1トップに対しては必ず2CBを当てなくてはならない。この当たり前の理論を監督・コーチ陣が理解していない事がこの試合で分かったからGOATさんは批判しているんです。
隠しておきたそうなのは感じる
遠藤ダメな場合、板倉冨安あたりをアンカーで使うテストも出来ればやってほしい
@@user-ho9do9kb5f
セオリー理解して4バックを試したのか理解してなくて試したのかはわからないんじゃないですか？
別に今の監督コーチ陣に満足とかはしてないし言いたいこともあるけど、自分の意見を述べられるGOATさんと比べて直接意見を聞けない相手を「理解してない」決めつけるのはどうなの？と思います
@@user-ho9do9kb5f
そんなわけあるかいww舐めすぎwwスポ小でも習うレベルやw
そんな単純じゃねーよ
完全な消化試合でこの試合に勝つために4バックにしたんじゃなくて3バックは上手くいった、4バックもテストするっていう戦略での采配なのに文句言うのはよく分からん
相手4-4-2だったから3-4-2-1が組み合わせ的に良くてそこから変えて悪くなるのも妥当
4バックでは陣形の理がない事はわかってるのに何をどうテストするの？って言いたいんじゃないかな。
動画でも言ってるけど陣形の理がない限り確認出来るのは1対1の強さくらいしかないんだしどうせテストするなら同じ条件で選手の比較してくれって事だと思う。
@@user-hu5hy2ee9r
・冨安のサイドバックテスト
・アジアカップで失敗した左の伊藤、南野の関係のテスト
・クラブでは経験のない、代表でも昨年のコロンビア戦でしかやってない4バック時のボランチ鎌田のテスト
自分がパッと思いつくだけでこれだけはテストしてたと思うけど
そして、スタッツ見れば、別に４バックは失敗どころかむしろ機能してたという…枠内シュートも支配率もアタック数も増えて、むしろ相手は減ってるのに、機能しないとか言ってる人らはなんの試合を観てたんだろう…
守備重視の4CB
研究されるのが嫌ってことにしとこう
素晴らしい試合でした。 ただ・・こないだのアジア杯のイラクやイランのようなフライボールやロングの蹴り込みの戦術には耐えれるんでしょうか？ 次は勝てる戦術なんでしょうか？
町田と板倉のコンビに冨安の右SBの試験と、三苫中村使えない時の左SHの問題解決に色々試せたと思うんだよなぁ。
後半はGK代えている時点でもうただのテストマッチみたいになってましたもんね。
今回のシリア代表は2016年ごろから主力のオマール・フリービーンがクーペル監督の帰化選手の起用に反発して招集を拒否するなど、3次予選をかけた大一番なのにチームがまとまっていませんでした。日本代表は2次予選で不戦勝もあるなどあまりにも恵まれすぎてよそのグループと比べて緩かったので、9月から3次予選に入ってつまずいてもおかしくはないですね。
We have more than 10 injuries in the team 🇸🇾😢
個人的な素人感想ですが、後半はもうシリアを相手として見ておらず。次以降の試合もしくは最終予選に向けての選手のアピールの場を増やすためのフォーメーション変更なのかなと思ってました。
Enen in first 45 minutes you were 🔥🔥🔥🇸🇾
すごくわかりやすい解説ありがとうございます。戦術の大切さが分かりました。後半の戦術の話、それにあった選手が交代されなかった、あいての陣形に対応していなかった。何をテストしたかったのか素人ながら疑問に思いました。
前半で3バックの成果が確認し大きな課題もなかったので、後半は4バックを試したのではないかと、、。3バックでこれ以上の成果・結果を追求するよりは、課題を見つけるほうが重要だと思います。実際、4バックの課題が出てきたので、そこは良かったのではないかと思います。
今回は陣形はそのままで人だけ変えて比較的して欲しかったな〜
あえて戦術的に難しい状況にする必要ないと思うけどな
研究されるからあんまりやりたくない感じなんだろな。３バックは。wカップもぶっつけ本番だったし
前半だけだと研究されないの？研究されることより練度向上が大事だと思うけど。
@@findertomo3961非公開練習で練度上げるだろうし試合だけが全てでもないだろ
強豪にも渡り合えた広島式343をもっと突き詰めて強力なオプションにして欲しいな。
4231、343を試合中に変えても対応出来るメンバーが揃っている訳だし！
陣形を戻したのも、それもまたテストだったと思う
ワールドカップだかアジアカップだかでこれやってた気がするけどね。
南野左ウィングの伊藤サイドバックってめちゃくちゃミスマッチなのはもうわかってたことやん。
@@user-hv2em4bh1w
でもスタッツは前半よりも良かったような気がする
まあお試しでしょ後半も。最終予選で中東勢はアジアカップを参考にドン引きロングボール主体でくるだろうから、今度は返り討ちにしたい！
今更、南野と久保の比較なんてしないと思うけどなぁ。本番で練習できるというだけの意味以上に何も無い。
昨日のはお試しだからいいんじゃねーの？4Bは伊東三苫ありきで機能が分かったからね。
後半の交代は戦術的な変更じゃなくて、「3バックでもできたから、4バックでも得点を取れるチームでないとだめだ！」みたいな精神論でのと思ってみてました。
戦術的にやれているのは、選手だけだなぁと思います。
イーフトでも343ダイヤ使ってつなぎ方意識してやってるけど結構楽しいよ
343ダイヤモンド良かったですね。
4バックで左SB伊藤、左ウイング南野は、アジアカップ・イラク戦で負けた形なのに懲りてない。
ほんとにそれな
左ウイングが南野の時は左SB伊藤ひろきではマジで無理 あと前田の左ウイングもｗ
昨日は相馬に救われてたな
まともな左SBが欲しいよ
左サイドに配置された時の南野の役割理解してない動きがクソなだけで、別に左SB伊藤は悪くねーだろ。むしろ被害者
とりあえず日本代表のスタッフになってほしい
後半の見所は板倉の逆立ちだけでしたねぇ
後半はシリアが攻め気で来るところで4CBというのを試したかったのかもしれないが、あまりシリアも変化なかったしやりづらくなっただけでしたね。勝てばよいかもしれないが、欲を言えば再度3枚に戻す選択肢も持っててほしかった。欲言い過ぎるけど板倉のストーンズロールとか見てみたかった
後半は4-5-1にしたかったのかな
不安なくワールドカップに迎えられれば大丈夫なんすかね？
優勝したアルゼンチンってなんの不安もなく完璧でしたっけ？
だいたいどこの代表も顔つき合わせるのは短いから急造になりがちやし、戦術がガチで機能するのならフランス代表は何回優勝したんやろねとかw
正直また懲りずに541をやるから森保
サンフレファンからの信頼はこの部分では厚いらしいwww
You can win The. World cup easily 🇸🇾🥲
マジで試合中おんなじ事思ってました！
前半あんだけ相手にハマる配置で上手くいってたのに、消化試合とは言えわざわざいつもの形に戻して自らハマりに行く意味ってなんなのかと
結局相馬が無双して追加点取ってたけど、明らかに最終ラインのビルド上手く行かなくなってたし、今回呼ばれてたメンバーの個人の能力なんてもう大体分かってるし、個でデュエル勝ってそれで？みたいな
そりゃシリア相手ならどーにでもなるだろと
これイランやサウジ相手に同じことしたら、またビルドでハマってショートカウンターで負けるで
もうあんなしんどい試合見たくないんだって
枠内シュートもボール支配率も変更前よりスタッツ良いんだけどそこに関しては言及しないの？
スタッツが良くなったってことはそれはつまり機能してるって思うんだけど・・・
久保は4バックの方が良かったと言い、冨安は3バックの方が良かったと言ってる。攻守を担う両者が意見が分かれてるってことはポジションによって感じる優位性が違ったということだよね
@@user-kj2vc8qz5r 試合見てないの？スタッツだけ見て噛みつきに来たん？
え？マジであの前半からの後半見てそれ言ってる？
サッカー未経験っすか？
WBが出来るWG、SBが出来るCBが揃っている今の日本代表なのだから、試合開始してから選手判断で相手が2トップだったら3バックに変える柔軟性を出せると思うんですよね
それができればものすごく強いチームになりそう
それは無理です
スタートのSBどうするのそれ
それの理想形がトータルフットボール的な発想なんだろうけど、トータルフットボール自体が非効率時代の中で進んだ戦術というだけだからなあ。
代表チームの難しさだよね。
選手、システムを変えて上手くいかなくなるのは日本に限った話ではない。
そこを埋める作業を数少ない代表期間にやらなくてはならない。
上手くいかない事が分かった１つの成功としてポジティブにとらえよう。
やはりこの解説を聞くと偶然良い試合になっていただけぽい。
このままで最終予選大丈夫なのか心配です。
アジアカップの二の舞は避けて欲しい。
守備の時のWBが下げられた時のプレスが甘いから、強いチームにあたったらボール奪える気がしない。
ユーロもそうだけど素材は揃ってるのに上手くいかないのは監督のせい
そうやって素材を擁護する風潮はよろしくないな。
なんか"素材はいい"って勘違いしてるサッカーファンマジで増えてるよな。
悪いわけじゃないけど、ワールドカップで優勝するメンバーとしては全然物足りないよ。
まだまだ監督のせいに出来るほど育ってない。
@@user-tz3we7dg2t 監督のほうが海外経験のない人ばかりだから、選手よりも監督のほうが人材難では？
@@mmnewnew6157 両方です。
どちらがではなく、両方足りていない。
南門とかも経験が足りて無いよな。
前半良くて後半は違うチームになるのは、頂けないからね。
4バック試したかっただけなんだろうけど去年やってきたメンバーと戦術とほぼ同じ。せめて偽サイドバックやったりメンバーがらっと変えたりしてほしかった
あ、後半の初めってアジアカップのイラク戦で全くダメだった左サイド南野・伊藤の並びだったのか。あの時の事を反省してないのだろうか
素晴らしい解説。いつもありがとうございます。同じ陣形で人を試さないと比較ができない。って話、森保さんの中でレギュラーは決まってるんじゃ？
せめて4バックをやるなら菅原選手みたいなサイドのスペシャリストを使って欲しかったです。
その中で冨安右サイドバックはワールドカップ本戦を見据えた、両サイドは上がらない守備重視システムを試したかったのかも。
シリア相手じゃテストにもならなかったけどね。
左利きの堂安、久保が右サイドだと独力での縦突破より、コンビネーションになりますね。
左サイドは独力で崩せる選手がいる。
ただ南野が前半のシステムだと窮屈そうに感じたな。
守田監督のほうが良いという答えが見えた試合
ワールドカップに向けた準備は、ワールドカップが決まってからでも間に合うでしょ。
これからパリ組も合流してくるから、そうなると更に争いは激化する。
若いから積極的に使われやすくなる。
今、試されてる選手はパリ組と争うことになる。
つまり、今使って試さなきゃ若い選手との比較が出来ない。
久保と南野の比較なんてパリ組が合流してからでも出来る。
問題は"交代した選手が数的同数の時に何が出来るか？"だよね。
多分だけど後半の陣形でも、メッシやエムバペなら充分無双してくれると思うんですよ。
デュエルで無双出来る選手なら、数的有利ならもっと活躍出来るし。
デュエルで勝てる選手か、連携ありきの活躍なのかを見極めるためには後半のフォーメーションが適しているんじゃないのかな。
4CBを試したという4バックだったのかな？
3バックも研究されたら終わるかな。
そういう考え方もあるか。
毎回、伊藤を使うメリット……
バイエルン行くのにな。代表では何故か割りくってるよな。
アウェーでも5-0だったし、格下で評価してもあまり意味ないかなと思う。
システム変更って、ここが悪いからこう改善するっていう具体的な理由をもってやるもののはずだけど、森保さんの場合はただなんとなく変えてみるっていう感じですからねえ。まあそういう考え無しのシステム変更はダメですよってことを痛感してもらう経験にはなったんじゃないでしょうか。
個人的にMOMは田中碧
後半サイドに出て数的優位とったりポジションの気の利き方が良すぎた
鎌田との相乗効果も良かった
レオザなんかよりよっぽど言語化上手いし日本の為になるな。
ここでレオザ出して貶すのアンチなのか知れんけどキモいよ
なぁ、ポイチも7733も要らねえからGOAT氏が監督やらないか？
コーチ陣と選手のレベル差ありすぎて辛えよ
日本の3バックはかなり攻撃的な3バックで本来の守備時5枚が機能していないし、押し込まれる展開では間違いなくダラダラとした5枚になってしまう。
選手の質考えても守備的な3バックは難しいだろうし、攻撃的3バックとバランス型の4バックを使い分けるしかないと思うんだけど、4バックに文句言っている人達は対等以上の相手に90分どう戦えと言いたいの？
4CBのお試しはよかったと思います
@@user-yv7ew5ny9rあれは単にCB適正のある選手が4枚並んだだけかと。両サイドの動きは普通にSBの動きだったので。ボランチ＋3CB的な動きをしたいわけではないので
結局前に準備したことをやっているだけ。W杯となると相手の選手、監督の質も上がってくるので、その場で試合を上から見てるアナリストと連絡取って修正が出来ないといつまでもベスト１６止まり。
なんでキーパー代えたんだよ
だって 名波と森保だよ すっからかんに決まってるじゃん
森保さん的には、できるよね？プロなんだから😊という後半だったんでしょうね。
レオザ好きなんだね笑
どっかで聞いた言葉だなそれ
@@user-ge4pb9fe5u GOAT好きとまんまファン層は被ってるよね🤗
@@syanananana5284 みんな観てるんだね🤭
@@ShIZAhanGOATは好きだがレオザは好かんな
前半は守田がやりたいサッカー、後半開始が森保がやりたいサッカーって印象がありました。後半鎌田とか相馬が入ってから少し改善された感じですけど。
森保がやりたいサッカーが4枚なわけないやろ。ワールドカップでも広島でも勝ってきたのは3枚なんだから。
ただ最初から3枚で戦えるかどうか森保には疑問があって、選手は競合相手でも3枚で戦える自信があるというギャップは間違いなくあるし、3枚固定でやっていたら現代サッカーでは間違いなく対策される。
別にそれが後ろ4枚じゃなくてもいいだろうけど、やっぱり現代のサッカーは4枚が基本ではあるから。
4CBのお試しやね
ニワカがサッカー語るな。森保がやりたいサッカーな訳ねぇだろ
5点以上点入れないよう調整してる感じがする。気のせい？
当たり前やろ
343以外を試したかったってだけじゃないの？
個人の能力を比べれない！とか言ってるけど、森保さんが検証したかった仮説がそれだったとは限らないよね。
予定通りの、システム変更目的のシステム変更って感じた。
今起こってる状況をその場で改善する能力が低いことを隠すための"チャレンジ"とも言える。
前回の最終予選は２敗して戦術伊東と戦術三笘に助けられたけど今回はどうなるかな？
伊東は守ってるらしいから使えないかもだけど😂
守備側が442系の2トップでプレスをかけてくる時3バックビルドだとかなりやりやすく、日本の場合逆もよくあるんだよな
イラン戦イラク戦は相手に3バック化されて対応出来ず負けたと言ってもいい
今回あっさり3バック捨てたあたり、この辺まだ森保監督分かってないくさい
伊藤洋輝はせっかくクロスやロングボールがストロングポイントの選手なんだからもうちょっと攻撃的に動いて欲しかったなぁ
選手交代無しで変更してほしいかな。
レオザもそう言ってたね
前半は守田ジャパン
後半は森保ジャパンだったな😂
むしろサンフレ時代でもw杯でも多用して結果出した3バックなんだから前半森保、後半名波だと思うんだが。名波がジュビロに居た時に使ってたのは4バックだし
後半良くなかったっていう割にはsofa score見たらそういう感じにみえなかったのは何なのかな？
あえて無駄な手数をかけたことに意味がある気がするが
そもそも前半の日本の戦い方は迫力は出るが間延びしやすく消耗も激しい
俺はそれを後半抑えたように見えた気もする
って思ったとこでタケのコメントが興味深い
一方、後半は4-1-4-1でやや停滞感が見られたが、久保は「南野選手と話して、後半楽しかったねという話もあった」と前向きに総括。「3-0になって攻める展開じゃなかったので、前半に比べるとCB、SB、ボランチというふうにパスが行き来する展開になって、見ている人からすると停滞感もあったと思うけど、僕らとしては変に攻め急いでのカウンター(を受けること)が一番良くない形だと思うのであれで良かったと思う」と振り返った。
そして３バックに関してはまだ手探りな印象の話し方だった
ビッチに立ってる選手の感覚はまた違うんだ🤔
サッカー協会の誰か。GOATさんのチャンネル、試合中に見てないの？
それいつも思ってます😂
本当にそれな！って思います。
jリーグの人は見てるみたいですけどね😂
GOAT信者で大変結構だ、サッカーの見方について正しく発信してるのは日本でGOATだけ
@@user-ho9do9kb5fレオザもいるぜ！
それはうまくいかんだろってやらなくてもわかることを何故やるのか。そしてそれを幾度となく同じことしても何故それをまたやるのか。
意味わからん。無駄な時間。
やらなくてもわかるって状態と、やってみたけどやっぱりうまくいかなかったって状態は違う。
仮説と検証の重要性を甘く見過ぎでは？
今がチャンス！強豪国が戦術追いかけてスペシャルな個を潰してる。
アジア大会のイラク、イランの敗戦の左サイドの並び。伊藤の左ウイングどうなの？
相手が強豪なら左サイドは穴になってたでしょうね
なんかあいつはセンターの方がいい説あるよね
相変わらず森保監督で大丈夫なんですかね？の疑問が残ります。
唯一の強みだったマネジメント力が落ちてきているから大丈夫ではないよね。試合中にメモ帳で遊んでるおっさんでしかない。
守田のやりたいサッカー。
森保のやりたいサッカー。
どちらが日本に取って良かったかは言わなくても分かる。
そもそも、なんで上手く行っているシステムと配置をわざわざ変えて攻撃の勢いを殺すのか謎。
誰が何をしようとしたのか分からない采配で選手も間違いなく混乱するよね。
特にこれだけ個々の選手のクオリティで差があるのだから「普通」にやっていたら問題が起きないのに、こういう采配をするとGOATさんが言っているように「前半のマッチアップは偶然だったの？」と不安になるよね。
監督ポイチって状況を理解してない人大杉ｗｗｗｗ
理解できない？違います。それが作戦ポイチです。
まぁ内部で話し合っていれば良いのでは。
前回の4年間と違って、コロナで活動がしにくいとかもないので、ミーティング出来る時間はあるでしょうし。
外野が混乱するからって、内部も混乱してるとは限らない。
理屈で考えて全く分からない時は、理屈は全く考えないで気持ちだけで考えて整理するといいと思う。
多分去年のドイツ戦でやったような、リードしている状況で守備的に陣形を変えて、守りを固めつつ前のめりになった相手をカウンターにかける戦術に変えるゲームプランを``やりたかった``んだと思う。(勿論それが機能するかは別)
後は、点差が付いて勝ってる状況だから余裕があるとか、新しい陣形のイメージを持たれて研究されたくないとか、
あなたの不安を森保さんが解消する必要性無くない？
選手本人が裏で采配の意図聞いてればいいでしょう。
消火試合みたいなものだから、余裕で勝ってれば後半でいろいろ変えるのは別に普通のことやろ
これで前半、後半のメンバーやシステム変更で良い点、悪い点のサンプルが取れる
強豪とかも前半点差をつけたら
→メンバー変更、若手の経験の為の起用、システム変更の試し
これ普通でしょ
逆に何で疑問に思ってるのか意味不明
戦術の浸透とかいうのにシステム変更とかよく分からん
テストすべきは上手くいった前半が他の選手でも機能するかでしょ
テストすべき仮説は、裏の人間でもないお前が語るべきではない。
@@user-ge4pb9fe5u お前みたいな素人が議論して楽しむ場を奪うレスして、さも自分が正しいツラしてマウントとろうとするやつが1番嫌いやねん。
ほっとけよ
左に南野って何回やるねん笑
左SBがもっとまともなら南野左でも活躍できる可能性はない？
そもそも南野が左は無理な感じ？
@@user-ov6yx9xh5k戦術があって、上がれるサイドバックなら南野は活躍できるよ。伊藤との相性が最悪ってだけで
@@user-sb5kx3mk1wマルセロ、グヴァルディオル、トリッピアー、みたいな？
今の代表にザックジャパンの面影を感じるのめっちゃわかる。
実際ドイツとの再戦にも勝って歴代最強だなって言われてたのにアジアカップであの負け方してるし正直不安だな。
うーーーーん、そもそもゴールキーパーもいてパス回せるんだし、相手も殆ど一枚しか前線から来てないんだから、後ろは別に苦しくなかったと思うけど。
むしろ後半の方が相手にプレーさせてないし、アタッキングサードにも入れてたよ。
あの程度のプレッシャーで無駄な手数かけさせられてミスの確率が…なんて相手でも、日本でもないでしょう。
シティやアーセナルはそんな愚かな戦術やってプレミアトップなんですか、と。
相手と噛み合う形は一枚剥がせば一気に有利になるし、現にそうできてたよ。
ちなみに前半後半のデータ見ても、後半の方が日本は枠内シュートも２本増え（シュート総数も２本増）、支配率も10%も高い。あれだけメンバー弄ったのに。アタック数、デンジャラスアタック数も格段に増えてます。デンジャラスアタック数に至っては倍近く。一方でシリアはガクッと減ってます。
なんとなく、小野の意見に引っ張られた人が多い気がしますね。
4バックのテストをしたかったのは理解するんだが、4CBは流石に後ろが重すぎる。
それ以上に南野左病はいつ治るの？って問いたい。南野左はいつ成功したんよ
格下相手戦術の試合をシリア相手にやっただけなので、WCでの戦いに向けては参考にならなかった。
後半4バックのフォーメーション変更。明らかに自爆。収穫なしという収穫。相馬が戦いにくい体制の中、ゲームチェンジャーとしての実力と熱さを全面に出したプレーはグッド！
前半の堂安、敬斗、久保のトライアングルはイイなぁ✨
そして、冨安よ 自信を持ってシュートや⚽️
森保、前半うまくいった理由わかっていない。たまたま采配説。
期待するから失望するんやぞ
後半から急にボール運べなくなって攻め込まれた理由がよくわかりました。それにしても手を加えたことで悪くするって謎采配。
どうせ勝つしテストだからって事ならいいんだけど、、
この試合で前半の状態のまま強い強度を維持して圧勝する意味はないから…
２試合通して試す事もあるし、最終予選の対策、W杯までの情報戦、子供も来る国内での興行、選手個人の成長状況と課題の確認、組み合わせ効果、負荷が掛かった状態での動きなどいろいろ考えなきゃならない事があるからね
指揮って戦術よりも上位にくるもので、試合中の采配や戦術立案だけってわけにはいかないのよ
前半良かっただけに後半劣る
まあ、森保もわかってるでしょ
本題は格上と当たったもしくは自チームと同じレベルと当たったとき♪
森保さんはその場でその場で試したい事、やりたい事、使いたい選手を使うだけであまりそこに意図や計画性は無いと思います😅
自分の人生を賭けて監督という仕事をしてるのに、意図や計画性がないとかあり得ないでしょ。
無責任な人々と一緒にしちゃいかん。
彼は"仕事"としてやってるんだから。
コーチや分析官も何人もいて、何の話合いもせずにただ選手とシステムを変えてるだけだと思ってるのが逆にオモロイ
@@user-tz3we7dg2t無いからアジア杯で負けたんでしょ😂
あってもなんとなくなんよ
ﾎﾟｲﾁのﾊﾟﾙﾌﾟﾝﾃ辞めてくれ😂
選手のコンデションを把握してんの？🧐
してぁ
この試合だけしか考えていないのかな？笑
この後のことも考えて、メンバーもシステムも変えてるだろ
この試合に対しての解説なんやから当たり前
@@user-wd4ik4yl1hこの試合に対しての解説なのに、後半のフォーメーションをみて戦略的にダメだったとか、拡大解釈してるから言われるんだろ。
そこまで考えてる監督が、後半の半ば過ぎたところで「シンプルに」なんて大声で指示出さねーよ。
前半はパスコースがあったから球離れよくシンプルに繋いでたのに、わざわざシステム変更して相手に合わせて選手配置してんだから。
@@findertomo3961むしろ後半入ってからはロングボール蹴れる伊藤入れて中盤のビルド省略してるシーンがあったから「シンプルに」で合ってるんだが。
@@MiruMiru-ze1cf 伊藤のロングボールで中盤のビルド省略して、それがポイチの目指すサッカーなのか？特段ハイボールに強いFWがいない日本が中盤のビルド省略？それこそ無策の証明では。
たまたまでしょ
またアジアカップの二の舞になるな笑
予選と格下相手に勝って、肝心な試合にダメダメ笑