Me encantó hizo su exposición sobre Schopenhauer, he visto sus streams pasados y concuerdo en muchos puntos con usted, muchos docentes no son como usted, gracias por su labor y sacrificio día a día.
Stirner, al comprender todo ese entramado social, cuando dice que el único se fundamenta en la nada, no esta siendo mas honesto que los individualistas aristocráticos? El dice: "Es posible que pueda hacer muy poco de mí mismo; pero este poco lo es todo, y mejor de lo que permito que se haga de mí por el poder de los demás, por la educación de las costumbres, la religión, las leyes, el Estado."
Creo que la pregunta mas importante que podemos hacernos es si alguien supero la filosofía pesimista de Schopenhauer, o si de todos los intentos, alguno de ellos es realmente solido, consistente y convincente.
24:50 También Nietzsche o Rand omiten eso del contexto cultural para el surgimiento del genio o no le dan la importancia precisa, pero ya sea que el genio tenga mas o menos necesidad de una cultura adecuada para poder expresarse, el genio no puede eludir la realidad de que el es una creación y que sus capacidades y habilidades para crear le vienen como impuestas por la naturaleza.
Es curioso, justo pensando en el video de Sócrates y Aristóteles, que se dice que uno puede conocer algo pero no tener la voluntad o la capacidad, no puedo encontrar mejor ejemplo que el de Schopenhauer, que conociendo todo eso de la voluntad y los deseos, no tuvo la voluntad de volverse un asceta.
Saúl Garduño "Pienso que esa idea de que los genios tengan que gobernar porque el destino o la naturaleza así lo quiere es exagerada pues los genios se pueden equivocar o pueden corromperse como cualquier otro." En respuesta se te podria decir que el genio nunca se corrompe y que aun pudiéndose equivocar, lo hace menos que el que no es genio. Pero independientemente de esto, creo que un genio no quiere gobernar a nadie.
Estaba pensando en Howard Roark en el Manantial, el tipo se cree tan genio que es capaz de poner bombas y destruir una construcción que se erigió en contra de su permiso o algo así.
21:00 Si el sufrimiento es esencial para el genio, pero eso es con muchos matices, no te salen genios de la miseria absoluta, salen de lugares con cierta cultura y facilidades, no vemos genios en Zimbawe o cosas así.
José Antonio Tres comas. Mira da igual si eres pesimista o no, cuando te pasa algo malo no puedes estar preparado por mucho que te leas a Cioran o a Mailander, etc. Les da igual de duro a todos la realidad. :> carita chistosa. Yo soy pesimista y no veo ninguna diferencia entre cuando me pega un putazo a mi. A cuando le pega un putazo a un wey que anda en el coaching que conozco. Pero al que anda pensando en el arcoíris la realidad lo derrumba mas abajo que a nosotros que ya estamos en el pozo.
José Antonio Un "genio" que fue muy alzado y tenía los medios materiales fue Hawking su familia estaba forrada en dinero. Si yo hubiese tenido esas condiciones ya habría encontrado la teoría del todo Jeje Ese tipo siempre se me hizo un pendejo, si fue alzado por el sistema seria por algo, aparte de que al estar en su condición lamentable nadie podía criticarlo por lastima.
Eso es una estupidez, si la ley es injusta es justo romperla, de hecho, es moralmente recomendable. Thoreau dijo que la cárcel era el lugar justo para un gobierno que encarcela injustamente.
@@crisolmediatico1617 Pero estamos hablando de cosas distintas. Dices que nadie esta por encima de la ley, eso es decir que si la ley aria de los alemanes dice que hay que asesinar a los gitanos, se debe seguir esa ley? Si la ley dice que esta prohibido dar comida a los mendigos, se debe hacer? Quien es el gobierno para decirte a ti que debes hacer con tu comida, ya sea comerla, regalarla, venderla o tirarla a la basura. Por eso dije que tu argumento era una estupidez y que dependerá de la ley. A lo largo de la historia las leyes han sido creadas por tiranos para mantener o aumentar su poder, no diría que esas sean leyes que debamos obedecer. A tu pregunta, claro que no debe ser perdonado, pero aunque sea injusto, a los genios, a los artistas, a los deportistas.... siempre se les ha aplicado la justicia de una forma mas suave ante el mismo delito que si fuera una persona común. Y ya si hablamos de gente de la CIA, políticos genocidas como Fujimori, dime donde esta la ley para esa gente.
Me encantó hizo su exposición sobre Schopenhauer, he visto sus streams pasados y concuerdo en muchos puntos con usted, muchos docentes no son como usted, gracias por su labor y sacrificio día a día.
Stirner, al comprender todo ese entramado social, cuando dice que el único se fundamenta en la nada, no esta siendo mas honesto que los individualistas aristocráticos?
El dice: "Es posible que pueda hacer muy poco de mí mismo; pero este poco lo es todo, y mejor de lo que permito que se haga de mí por el poder de los demás, por la educación de las costumbres, la religión, las leyes, el Estado."
Gracias muy bueno saludos de Argentina
Schopenhauer mi favorito ❤❤❤❤❤❤❤
¡Gracias!
Creo que la pregunta mas importante que podemos hacernos es si alguien supero la filosofía pesimista de Schopenhauer, o si de todos los intentos, alguno de ellos es realmente solido, consistente y convincente.
27:10 Genética mas crianza, y luego también la cabeza adecuada.
Por ejemplo, en el futbol, Maradona tenia ambos factores pero le faltaba el tercero.
24:50 También Nietzsche o Rand omiten eso del contexto cultural para el surgimiento del genio o no le dan la importancia precisa, pero ya sea que el genio tenga mas o menos necesidad de una cultura adecuada para poder expresarse, el genio no puede eludir la realidad de que el es una creación y que sus capacidades y habilidades para crear le vienen como impuestas por la naturaleza.
Es curioso, justo pensando en el video de Sócrates y Aristóteles, que se dice que uno puede conocer algo pero no tener la voluntad o la capacidad, no puedo encontrar mejor ejemplo que el de Schopenhauer, que conociendo todo eso de la voluntad y los deseos, no tuvo la voluntad de volverse un asceta.
Saúl Garduño
"Pienso que esa idea de que los genios tengan que gobernar porque el destino o la naturaleza así lo quiere es exagerada pues los genios se pueden equivocar o pueden corromperse como cualquier otro."
En respuesta se te podria decir que el genio nunca se corrompe y que aun pudiéndose equivocar, lo hace menos que el que no es genio.
Pero independientemente de esto, creo que un genio no quiere gobernar a nadie.
Estaba pensando en Howard Roark en el Manantial, el tipo se cree tan genio que es capaz de poner bombas y destruir una construcción que se erigió en contra de su permiso o algo así.
Habla de Los discos de Pink Floyd
21:00 Si el sufrimiento es esencial para el genio, pero eso es con muchos matices, no te salen genios de la miseria absoluta, salen de lugares con cierta cultura y facilidades, no vemos genios en Zimbawe o cosas así.
José Antonio
Tres comas. Mira da igual si eres pesimista o no, cuando te pasa algo malo no puedes estar preparado por mucho que te leas a Cioran o a Mailander, etc. Les da igual de duro a todos la realidad.
:> carita chistosa. Yo soy pesimista y no veo ninguna diferencia entre cuando me pega un putazo a mi. A cuando le pega un putazo a un wey que anda en el coaching que conozco.
Pero al que anda pensando en el arcoíris la realidad lo derrumba mas abajo que a nosotros que ya estamos en el pozo.
José Antonio
Un "genio" que fue muy alzado y tenía los medios materiales fue Hawking su familia estaba forrada en dinero. Si yo hubiese tenido esas condiciones ya habría encontrado la teoría del todo Jeje
Ese tipo siempre se me hizo un pendejo, si fue alzado por el sistema seria por algo, aparte de que al estar en su condición lamentable nadie podía criticarlo por lastima.
Nadie está por encima de la ley. Sus beneficios deben ser solo económicos o reconocimientos de sus derechos morales
Eso es una estupidez, si la ley es injusta es justo romperla, de hecho, es moralmente recomendable.
Thoreau dijo que la cárcel era el lugar justo para un gobierno que encarcela injustamente.
@@betiona1507 La ley es de orden general. Nadie por encima de la ley.
Piensa que si un genio comete homicidio debería ser perdonado por inventar algo?
@@crisolmediatico1617 Pero estamos hablando de cosas distintas.
Dices que nadie esta por encima de la ley, eso es decir que si la ley aria de los alemanes dice que hay que asesinar a los gitanos, se debe seguir esa ley? Si la ley dice que esta prohibido dar comida a los mendigos, se debe hacer? Quien es el gobierno para decirte a ti que debes hacer con tu comida, ya sea comerla, regalarla, venderla o tirarla a la basura.
Por eso dije que tu argumento era una estupidez y que dependerá de la ley.
A lo largo de la historia las leyes han sido creadas por tiranos para mantener o aumentar su poder, no diría que esas sean leyes que debamos obedecer.
A tu pregunta, claro que no debe ser perdonado, pero aunque sea injusto, a los genios, a los artistas, a los deportistas.... siempre se les ha aplicado la justicia de una forma mas suave ante el mismo delito que si fuera una persona común.
Y ya si hablamos de gente de la CIA, políticos genocidas como Fujimori, dime donde esta la ley para esa gente.
Si esteigh hubiera nacido en mexico seria el rey del tamal.
No te degrades tanto. En México hay miles y miles de genios.