Das könnte so easy gelöst werden mit einem Wettbewerb, das Gewinner-Fanart wird ein neues offizielles Pokemon im nächsten Spiel. Dann wissen die Künstler bescheid, dass ihre Ideen verwendet werden und verlangen kein Geld, GameFreak bekommt Millionen von Ideen for free und gibt der Community ein gutes Gefühl der Aufmerksamkeit
Macht Dead By Daylight von Behaviour seit 2019. Coole Idee, leider aber auch mit negativen Seiten, da die Gewinner der letzten Jahre oft hate bekommen :(
@ dann könnte man ja eine freiwillig anonyme teilnahme machen, i guess? Ja, man kann dann keine credits geben, aber dann weiß niemand wer du bist. Aber finds cool dass dead by daylight das macht, auch wenns negative seiten hat
@@Buchisaurus Naja die meisten Künstler wollen halt, dass alles bekannt is. Besonders wenn du Finalist bist, ist ja auch gleichzeitig Werbung für den Künstler.
Bei jedem veröffentlichten Fanart zu denken "sieht geil aus! Also wird es niemals in den Spielen zu sehen sein" ist schon belastend. Als würde man sich denken "lass es nicht zu gut aussehen, weil sonst wird es nie Realität"
@@taki7546 Ja habe ich vorhin auch geschrieben, erklärt wohl warum wir in paldea einer der Furchtbarsten Entwicklung bekommen haben weil die flug schlangen ähnlichen ja zu cool waren. machen wir was hässliges
ist auch so warum werden fanarts abgelehnt weil sie meistens viel zu gut sind als das es noch möglich wäre sie im nächsten teil zu toppen weil irgendwann ist ende mit der fahnenstange
4:03 so etwas ist tatsächlich mal im Spiel "Skullgirls" passiert. Nachdem ein Fan Fanart gezeichnet hat und darin ein eigener Charakter vorkam, hat man einen Spruch innerhalb des Spiels eingebaut, der diesen Charakter aus dem Fanart referenziert. Der Fan wollte dann aber von den Entwicklern Geld für seine Idee. Daraufhin hat man die Referenz wieder aus dem Spiel entfernt.
Ganz ehrlich, hätte Game Freak gesagt, lieber Artist, wir wollen dein Designe, zahlen dir nichts, aber dafür benennen wir einen Spiele Charakter nach dir: 99,9999% hätten sofort zugestimmt und den Vertrag unterschrieben
Ne, glaub nicht, dass da irgendjemand keinen Profit draus ziehen wollen würde. Könnte mir aber gut vorstellen, dass die Leute mit fein wären, wenn GF denen sagen würde "Jo wir zahlen dir einmal diese Stange Geld und dafür trittst du die Rechte an deinem Design an uns ab" vielleicht mit namentlicher Erwähnung in den Credits oder so.
Diese Befürchtung hatte ich schon lange, dass Gamefreak sich wegen zu vielen Fanarts kreativ einschränken lassen würde. Gerade vom kreativen Standpunkt her macht es auch Sinn, dass man als Künstler nicht beschuldigt werden will, von irgendeinem Bild im Internet abgezeichnet zu haben.
Die Beziehung zwischen Gamefreak und der Fanbase ist so ziemlich das, was Glumanda in der Folge "Glumanda - ein Pokemon in Nöten" mit seinem Trainer Damien erlebt hat. Glumanda hat seinen Trainer geliebt, er hat sich Mühe gegeben, hat um dessen Anerkennung gekämpft und wurde stattdessen von ihm im Stich gelassen und ausgesetzt. In der Serie sowie in den Spielen haben die Stories uns immer gelehrt, die Pokemon wie Freunde zu sehen und sie dementsprechend gut zu behandeln. Wir sollen unsere Pokemon nicht einfach nur als Werkzeuge sehen und für Erfolge ausnutzen. Und nun hat ausgerechnet Gamefreak uns genau das Gegenteil von dem gezeigt, was sie seit Jahrzehnten mit ihren Werken vermittelt haben. Hoffentlich ist ihnen diese Doppelmoral bewusst.
Ja, siehe die vielen Fan Spiele von denen so gut wie keine auf Profitbasis (allerhöchstens mit Patreon oder generell durch Spenden) arbeiten. Sobald eines gefunden wird, was deren Engine nutzt, wird es weg geklagt.
Metaphorisch betrachtet sollten wir auch im echten Leben Tiere als Freunde ansehen und gut behandeln.. pokemon ist ja irgendwo auch eine Gesellschaftskritik, man findet ja auch viele parallelen zur unserer Realität.
Als GameFreak hätte ich auch davon abgesehen, FanArt zu übernehmen. 1. Sicher gäbe es viele Fans, die bereitwillig ihre Designs für lau an GameFreak verschenken würden, aber spätestens wenn dann die ersten Millionen durch den Verkauf von Merch mit diesem Design verdient werden, wird es der Fan bereuen und ggf. versuchen die Entscheidung zu revidieren. 2. Eine Lizenzierung würde Ewigkeitskosten nach sich ziehen. Gamefreak müsste dem Fan so lange Lizenzgebühren bezahlen wie sie das Design verwenden. Da Pokémon nicht einfach wieder verschwinden, würde es wahrscheinlich unkalkulierbare Kosten bedeuten.
Höchstens eine Idee einer spezial Version eines Pokemons, die es dann eben nur in diesem Spiel gibt, wie das Strubbelohr Pichu. Das ist einmal in einem Event vorgekommen und dann nie wieder. Das könnte ich mir zwar vorstellen, aber langfristig wäre GF damit nicht geholfen.
Übrigens laut den Leaks gabs ein paar verworfene Alola Formen. Eine ist die Jugong Reihe welche Wasser Fee sein sollte. Wisst ihr noch? Bei Primarene (Robball) wurde häufiger mal der Witz „Bootleg Jugong“ gemacht und jetzt bewahrheitet es sich teilweise
Das problem ist, sobald sie sowas in der art offiziel anerkennen, laufen sie Gefahr für jedes Pokemon, dass einem Fanart ähnelt, Copyright mäßige probleme abzukriegen. Sowas ähnliches war schon mal bei DC der Fall
Kann GameFreak aber egal sein. Sie sind heutzutage zu dem Großen Vorbild der Spielebranche geworden wie die Firmen sein wollen und es trotzdem Vermasseln da die Firmen kein Franchise haben was den selben Zugkraft wie Pokemon hat.
Bitte schiebe nichtds auf die Entwickler! Die haben keine Einfluss darauf, was die Company Führung entscheidet oder die Investoren. Es wird immer auf die Entwickler eingetreten, dabei ist es dank denen so, dass selbst die Spiele mit den meisten Bugs noch Spaß machen. Immer dran denke: Die Entwickler sind durch Investoren und anderen Geldgebern eingeschränkt.
Ich als Spieleentwickler wäre doch froh drum, von Fanarts Inspiration zu bekommen oder gar das Konzept komplett so zu übernehmen wie es vom Zeichner gestaltet wurde, aber manche Entwickler sind sich da krass zu fein, sadge.
Naja, guck auf spiele wie Dead by daylight, wo die Künstler wie sonst noch was belästigt werden weil irgendwer unzufrieden ist. Es gibt auch genug fälle, vor allen aus Amerika wo Gewinner von Kunst Wettbewerben auf einmal Copyright für den Charakter wollen und dann klagen.
Ich hab mich gerade erinnert, wie ich damals ein Video geguckt hab wo darüber geredet wurde, dass irgendjemand (angeblich) geleaked hat, dass eine Flug-Eeveelution in Ultrasonne/Ultramond reinkommt und ich war so gespannt ob das stimmt und wie es aussehen würde.
Ich wusste es‼️ Ich habe es vor Jahren innerlich gewusst, dass die bewusst keine Artworks von Fans nehmen. Aber endlich kenn ich deren Beweggründe. Hoffentlich ändert Game Freak seine Ansicht 🙏🏻💖
4:10 Ich finde das gar nicht so abwegig. Klar gäbe es Leute, die sich einfach nur geehrt fühlen würden, aber die verdienen Milliarden mit den Spielen. Auch wenn du denen die Erlaubnis gibt es zu verwenden bleibt oft das Urheberrecht trotzdem bei dir und du könntest es auch an jemand anders verkaufen oder später irgendetwas einklagen, weil du mit etwas nicht einverstanden bist. Gamefreak muss mit dir einen unbefristeten Exklusiv-Vertrag machen, wo du denen alle Rechte an dem Design gibst, um sich abzusichern. Alleine das wäre irgendwie schon merkwürdig, da in Japan kein Fair Use existiert und du streng genommen dein Design auf einer Kreatur von Nintendo basiert hast, an der du gar keine Rechte hast. Je nachdem, wo er Fanart-Zeichner herkommt, gelten in unterschiedlichen Ländern auch noch mal unterschiedliche Rechte. Ich finde den Gedanken, dass gamefreak durch deviantart oder pixiv scrollten könnte und einfach mal anfragen könnten, ob es okay wäre das Design zu benutzen, sehr naiv gedacht.
Stimme dir zu. Ich kenne die japanischen Gesetze zwar auch nicht, aber ich schaue mir gerne andere amerikanische Pokétubers wie Munching Orange und bei den Leak Videos war ein englischer Kommentar dabei, der explizit erklärt hatte, dass die Copyright Gesetze in Japan anders sind. Dann habe ich das so hingenommen. Da hätte Lenny das mehr recherchieren sollen, mmn. Statt ein Video zu posten wo er sich darüber aufregt...
@@LuciaSims745 Si, er denkt da zu einseitig. Zu sagen "was interessiert GF schon das bisschen Geld was sie bei einer Klage verlieren" zeigt nur das er nicht weit genug denkt und auch nicht versucht sich in ein Konzern hineinzuversetzen. Das Video war leider gar nichts.
Du vergisst das nicht alle Fans gleich sind. Heutzutage sind sehr viele Menschen gierig und suchen Streit für Geld. Ein Wettbewerb für Artworks wäre die Antwort. Natürlich wäre es schön zusehen wie sie mit Fans arbeiten aber Verständnis muss man hier haben auch wenn es scheiße ist.
Ich kann die fanseite da sehr gut nachvollziehen warum sie bzw wir so empört darüber sind, aber ich habe eine theorie für gamefreaks entscheidung. Und ich nutze die palword sache als beispiel: Bei palword waren ein paar Designs den pokemon sehr ähnlich, was man theoretisch als Urheberrecht usw packen kann und das zu rechtlichen Konsequenzen führt. (Es liegen da einige jahre dazwischen, das weis ich, aber es soll nur ein beispiel sein) Was wenn irgendwer von gamefreak sich die gedanken gemacht hat, das wenn eines ihrer Designs, einem fanart zu ähnlich ist und sie (ohne vorher es irgendwie abzuklären) sich angreifbar machen für klagen usw. Denn wenn man festgestellt dass das fanart vor dem GF Design kam, könnte man ihnen plagiat etc vorwerfen. Dann scheint es (paranoider) sicherer zu sein, das design zu verwerfen als das risiko einzugehen. Nur so ein paar gedanken von mir
This. Palworld hat schon genug negative Kritik geernet wegen den Vorwürfen und dem Diebstahl. Ich glaube, was das angeht, steht GF auf der besseren Seite. Wer will schon ein Spiel spielen, das Designs und Ideen woanders geklaut hat?
Tatsächlich bin ich nicht überrascht, dass Game Freak keine Fanarts übernehmen will. Sie könnten ernsthafte legale Schwierigkeiten bekommen, wenn sie einfach das Design eines Fans benutzen - und ihn dafür zu bezahlen, ist auch nicht unbedingt eine Lösung. Schließlich arbeitet der Fan nicht bei Game Freak, sondern ist, nun ja, ein Fan; das wäre fast so, als würde ein Designer einen Fan fragen, ob er gegen Geld sein Werk benutzen darf, statt sich selbst etwas auszudenken. Und wie viele andere Fans würden sich daraufhin beschweren, dass ausgerechnet dieses und jenes Fanart übernommen wurde und nicht ein anderes? Wenn ich an andere Medien denke, ist es ähnlich: So dürfen Autoren zum Beispiel keine Fanfiktions ihrer Werke oder auch nur ihnen gesendete Manuskripte lesen, denn wenn ihre Bücher daraufhin zufällig Ähnlichkeit mit dem Werk haben, kommen leicht Plagiatsprobleme auf. Auch hier ist es nicht der Job des Autors, einen Fan für eine Idee zu bezahlen, wenn er selbst keine hat ;) In den Kommentaren wurde die Möglichkeit eines Fanart-Wettbewerbs angesprochen, was meiner Meinung nach eine gute Lösung wäre - aber auch hier höchstens für eine Handvoll Pokémon und nicht für den Großteil, der noch folgen wird ;)
Seh ich auch kompliziert. Wekche Fanarts nimmst du als Gewinner und warum nicht der andere? Werden die ersten 10 für ihre Kreativität gewinnen, oder weil sie gut zeichnen können? Warum wird der Platz 218 nicht gewinner, weil der noch einen geilen Hintergrund hatte und ein professioneller Zeichner ist? Warum sieht dann in 4 Jahren das Pokemon X genauso aus wie eins der Zeichnungen? Kann man jetzt klagen, weil die Idee jetzt geklaut wurde? Ist es dann noch Eigenkreation, wenn sie GF bei einem Wettbewerb von vor etlichen Jahren so sehr inspirieren lässt? Wie siehts mit den Rechten aus? Wer verliert die bei einem Wettbewerb? "Nur" die Gewinner oder lieber vorsichtshalber doch alle 10.000+ Einsendungen? Und wieviele Gewinner soll es geben bei so einer großen Anzahl an Einsendungen? Ich seh das immer noch ein bisschen schwierig. Hätte zumindest keine Lösung. Höchstens vielleicht man erlaubt ein Limit an 100-300 Einsendugen, die treten dann aber alle ihre Rechte ab, gewinnen tun aber andere mit ein bisschen Preisgeld und vielleicht ein NPC im Spiel. Dann hast du aber 300 Einsendungen die du einach für kommende Spiele nutzen dürftest, hat auch nicht mehr viel mit Eigenidee zu tun. Also ich finds schwierig
Das Paradoxe ist ja: GameFreak bzw die Pokemon Company hat schon mit Fans zusammen gearbeitet. Arvalis, ein Künstler der Realistische Pokemon Zeichnet, hatte die Designs der Pokemon im Film Detektiv Pikachu gemacht. Und es gibt regelmäßig Wettbewerbe für das TCG. Da gabs ja dieses Jahr nen SKandal, weil AI Bilder gewonnen hatten. Ansonsten ist das mit dem einfach übernehmen echt kompliziertr als man denkt. Lenny war einfach blind vor Wut, dass er das nicht bedacht hatte. Wenn es so einfach wäre, könnte ich meine Spiele Ideen auch einfach verlaufenund davon Leben...
@@Pory02 AI hab ich in der Thematik ja auch noch komplett vergessen! Danke dafür! Muss ich bei meinem Kommi noch hinzufügen! Der James Turner war ja auch nur für eine Generation als Designer zb dabei (glaube ich). Aber interessant, wusste nicht das ein Fan tatsächlich mal da mitgearbeitet hat.
ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich so verstanden werden soll, dass sie den Fan nicht bezahlen wollten. Ich habe bereits etwas Erfahrung mit Spieleentwicklung sammeln können und mit "high cost" ist in der Regel Arbeitszeit und Aufwand gemeint. Als ich den Abschnitt mit Evoli auf englisch gelesen habe, habe ich das so verstanden, dass sie kein komplett neues Design von Grund auf entwickeln möchten, was dann erstmal wieder durch mehrere Revisions-Runden muss ect. Ein neues Evoli war in der Gen kein Hauptbestandteil des Spieles, daher verständlich dass es erstmal keine Priorität mehr hatte. So Ideen wie ein Wettbewerb, wo das Gewinner-Design ins Spiel kommt, wären cool, aber das ist halt nicht der übliche Workflow.
Das Problem ist ja, wenn ein Fanart genommen wird und man einen NPC nach ihm benennt, möchten es die anderen auch und so viele NPC gibt es einfach nicht. Der Andere möchte Geld, der eine ist mit 50€ zu Frieden, der Andere 1000€. Wo fängt man an und wo hört man auf um allen gerecht zu werden. Es ist ein schmaler Grad zwischen ist das ok oder könnte ich verklagt werden wegen Urheberrechten. Ich glaube die haben sicher ihre Gründe.
Auch wenn ich jetzt gehässig und fies klinge, mit dem Leak hat es meiner Meinung nach genau das richtige Unternehmen getroffen. Nicht dass ich so etwas gutheiße bzw. es aktiv jemandem wünsche, wenn ich aber entscheiden müsste wäre es wohl auch auf GF oder eben Nintendo gefallen. Da die ganze Nintendo/GameFreak Ecke Fans miserabel behandeln ohne dafür Gegenwind zu bekommen (da genannte Fans dennoch weiterhin alles kaufen), finde ich es zur Abwechslung nicht schlecht, dass eben jetzt die Retourkutsche kommt. Zwar nicht durch Fans bzw. eine breite Masse und auch nicht direkt als Antwort auf die kritisierten Aktionen, aber immerhin.
Aber genau solche fälle haben doch zu Nintendos aggressiven Klagen Politik geführt. Der Leak hätte deutlich mehr auf nur einzelne punkte wie Gamefreak gerichtet sein.
Ich formuliere es mal so, alles was mit leaks über alte designs über 10 bis 20 jahren alpha builds geht emfinde ich jetzt auch nicht als schlimm eher als intressant und finde es eher schade, das sie nicht wie so ein museum uns sowas nicht zeigen. Alles was mit entscheidungen über etnwicklung geht von dingen von vor 5 jahren bis was noch kommt finde ich unffasbar scheiße und geht gar nicht. Aber die Leaks die Zeigen, wie sie denken und was wie sie sich intern entscheiden sehe ich ähnlich. Wie du. Aber das gillt meine meinung nicht nur an GF sondern auch nintendo sie denken oft genauso ... Wie viele jahre wollen wir ein neuen teil von was haben oder ein remake und bettelen ja förmlich drum. Und sie ignoriern es anstatt aus fehlenern zu lernen . Werden sie von jahr zu jahr immer stiller, allein das thema switch 2 zeigt wie stur sie sind. Da sind die Japaner einfach an falschen stellen stolz
Ok ich stimme zu dass es sehr Schade und dumm ist, dass Designs welche Fanarts ähneln, verworfen werden. Aber eine Sache die du sagst und viele hier vorschlagen stimmt so nicht: Wenn Gamefreak und die Pokémon Company ein Design bzw die Lizenz von einem Fan für wenig Geld kaufen würden, oder gar vorschlagen würden hey wir tun dich in die Credits aber kein Geld(wie manche es hier vorschlagen), selbst wenn besagter Künstler absolut einverstanden und happy wäre, wäre zu 100% das Erste was das Internet und die Medien daraus machen ein Aufschrei mit Headlines a la „Wertvollstes Franchise zockt Fans ab“ etc. Sie würden des Todes gehated werden dafür, dass sie Künstler und Fans nicht fair entlohnen für Designs obwohl sie Millionen damit machen(ich glaub ich muss nicht erklären wie beliebt die Eeveelutions sind, nicht nur im Game, sondern Plüschies etc.). So ein simpler Vertrag auf die Weise kommt für ein so grosses Unternehmen daher definitiv einfach nicht in Frage.
Ich hab keine Ahnung ob irgendwer bei Gamefreak das jemals gesehen hat aber als bei Pokemon Amino oft Fan Pokemon kreiert wurden hab ich mal ein Feuer Pflanze Pokemon gezeichnet, das quasi zwei Chillischoten waren und Halupenjo in Gen 9 war dann schon eine Offenbarung in der Hinsicht. Die Farben hatten gestimmt, nur hatte meins eins normales Gesicht und die Chillis als so ne Art Zöpfe und nicht Köpfe. Wenn sie es gar nicht erst gesehen haben bin ich jetzt froh drüber. Wenn doch, dann waren die Designs zum Glück unterschiedlich genug, dass das Grundkonzept für das erste Pflanze Feuer Pokemon bestehen konnte.
Von Fanart und Fanfiktion lebt eine Community. Die Zeit die da reinfließt ist nicht zu unterschätzen! In Zeichnen bin ich nicht gut, aber schon etwas in Geschichten Stricken. Wie viele Wochen Lebenszeit in meinen Fanfiktions fließt.... nun ja. Ist halt ein Hobby:) Und klar freut man sich, wenn einige Figuren oder Storys man in Zukunft wiederfindet und richtig geraten hat.
Nope, ich bin da tatsächlich gänzlich auf GF Seite. Inspiration einholen sehe ich irgendwo noch. Aber wenn die Designs sich zu sehr ähneln würde ich auch zurückrudern oder abändern. Man macht sich angreifbar. Ich sage dir, ICH bin der Meinung das fast jeder Mensch die Chance ergreifen würde, bei einem Millionen schwerem Konzern wie GF, sie anzuklagen aufgrund der Rechte, in irgendeiner Art und Weise. Natürlich würden zwar derjenige die Rechte auf offiziellen Wege abgegeben werden....aber man nehme sich einen guten Anwalt und der findet evtl eine Lücke. Man erinnere sich übrigens an die Kadabra Geschichte mit Uri Geller oder die Sache mit Rossana und der Anklage der afroamerikanischen Frau. Es muss ja nicht mal ein Fan sein der klagt. Aber GF hat vermutlich aus diesen Sachen gelernt und seine Konsequenzen gezogen. Würde ich vermutlich genauso machen. Man will sich nicht angreifbar machen. Und das tun sie, wenn man Ideen von Fans adaptiert. Genug Leute würden versuchen Geld von ihnen zu nehmen. Finde du siehst das etwas zu subjektiv. Deine Grundaussage hier ist: GF hat ja genug Geld, also können die Leute ja klagen, weil "das bisschen" können sie ja wohl abgeben. Ist für mich zu kurz gedacht. So einfach ist das dann doch nicht. Nur weil man genug Geld hat, heißt es nicht das man es sich leisten sollte verklagt zu werden xD Ist ja auch schlechte Publicity, oder wie ist die Situation nochmal gerade mit Palworld? Bin ja ansonsten bei dir, Ideen kann und sollte man sich suchen (und wir brauchen eine neue Evo Reihe) aber ich glaube nicht das es im Endeffekt so einfach ist. Und wer weiß: Vielleicht ist die ein oder andere Idee ja schon geklaut und wir wissen es nicht. Ich glaube aber trotzdem nicht das Gamefreag sich nicht über Fanarts freut. Aber sie müssen halt schauen das sie rechtlich immer auf der sicheren Seite sind. Und so, wie sich die geldgeile Menschheit gerade weiterbildet, würde ich bei manchen Schritten auch drei mal nachdenken. Aber ja, ein bisschen mehr danke an die Fans wäre nett und angebracht. GF ist nur so groß geworden, weil WIR die Spiele gekauft haben. Ein paar Ideen sollten sie schon einbringen, wie offizielle Wettbewerbe, mit ganz klar sicheren Regeln für GF. Das wäre eine Idee, aber warum das nicht versucht wird weiß nur GF (ich kann mir nur vorstellen, das es bei ABERTAUSENDEN Einträgen schwierig wird da noch eine eigene Inspiration zu finden, die nicht von anderen abgeguckt wurde. Sonst hätte jeder die Möglichkeit zu klagen. Und wer will schon eine ganze Generation die sich nur Fans ausgedacht hat, dann würde es auch nur wieder Kritik geben, das GF das Geld gar nicht verdient hätte, weil keine Eigenkreation) Ich sehe es also in vielen vielen Bereichen sehr sehr schwierig. Eine gute Balance zu finden ist da echt sehr wichtig. Edit: Und dann hast du ja mittlerweile auch noch AI! Das erschwert die gesamte Problematik ja auch noch ins unermessliche!
Erinnerst du dich an Bezahlmods auf Steam? Genau da liegt das Problem, jeder Designer würde eine Wertschätzung wollen (und wenn nur eine kurze Erwähnung in den Credits) und dann würden etliche Leute anfangen die Designs anderer zu klauen und die Ka**e wäre am dampfen. Jeder kluge Entwickler nimmt nur das auf was eigene Designer gemacht haben.
Ich weiß jetzt nicht ob das nur Gerüchte oder war sind aber gab es damals nicht eine Info das für einige "neue" Pokemon aus der 5. Gen ein amerikanischer Fan von Gamefreak eingestellt worden war aber alle Pokemon von diesem Fan waren dann die unbeliebtesten? Auch war doch auch mal was gewehsen dass die Pokemon Company engeren Kontakt zu Fans haben wollte über das Internet aber sehr große Trolle haben das dann auseinandergenommen? Wenn diese Gerüchte auch nur teilweise Stimmen dann kann ich diese Hass-Beziehung seitens von der Pokemon Company etwas verstehen.
Ja, es gab und gibt Pokemon "Fans", die Morddrohungen verschicken an Gamefreak. - Dan hat sich Gamefreak, auch viel mehr von der Öffentlichkeit weggezogen. Das ist aber ein ganze Internt Problem. - Den auch Journalisten und Politiker Betreff das, so das die ihre Job aufgeben/sich zurück ziehen. Das passiert auch in Deutschland. - Da das Internet sehr Anonym ist, so das extrem Meinung gut gesagt/verbreiten werden können. Weil da keine Angst hat, das man da für bestraft werden kann. Ja, zu Gen 5. - Gamefreak hatte da mals, die Community auf gefordert Pokemon Idee zu schicken. So das man da mit Pokemons gemacht werden können. - Aber bei den einschicken der Ideen, verliert man sein Urheberrecht und das haben die auch so, direkt gesagt. - Und da war Gen 5, die unbeliebts Gen jemals und das auch an die Verkaufszahlen. (RIP) Pokemon Community ist halt zum Teil extrem Toxisch und das beachten viel nicht. - Den jede neue Gen, wird eigentlich immer von welch gehasst und das war auch bei Gen 2/Gen 3/Gen 4/etc. so. - Den ein Teil der Pokemon Community ist so Toxisch, das die alles neue hasst.
Würde mir auch auf den Sack gehen, 1 Mio Fans kommen natürlich auf weit geilere Ideen als ne Handvoll Designer. Diese Ideen kannst du nicht benutzen denn entweder müsstest ein komplett neuen Bereich erschaffen wo du Leute bezahlst durchs Internet zu surfen und sich Bilder anzusehen aber selber keinen relevanten Beitrag zum Spiel bringen ZUSÄTZLICH weil du auch nicht komplett ohne eigene Designs weiter kommen würdest...oder kurzum zahl mal einfach 200.000 mehr im Jahr mit unberechenbaren nutzen + die Designs aus dem Netz müssen bezahlt werden weil sie sich sonst angreifbar machen Gleichzeitig könnten Leute das System ausnutzen und so absichtlich Designen um Gamefreak entweder lächerlich viel Geld aus den Taschen zu ziehen oder einfach die Nutzung verbieten und somit alle Fans beschränken...So leicht wie es die Leute hier schreiben ist es nicht...Sowas kann ganz schnell ausgenutzt werden... Denkt bitte daran dass wir von einem Internationalen Unternehmen reden....da kannst keine Naive Scheiße machen weil wir die Rosa Brille aufhaben und nicht schlechtes erwarten
Naja sehe ich anders . ein Pokemon ist immer noch geschmackssache die einen finden das hässlich die anderen gut. Besonders Paldea war für mich ne region wo ich wie damals zu gen 3 viele hatte ich geil finde.
Garefrekes kann nicht einfach Fanarts benutzen Die musst ja für alles Lizenzen Gebühren bezahlen Ich meine Fanartikel und Lebensmittel Getränke Das wäre keinen 1000 Euro sondern paare Millionen Und recht von Fanartikel haben auch verschiedene Unternehmen
Und ein weiterer Schlag in die Magengrube der Fans. Jetzt haben die Fans *noch* weniger Lust aktiv und unterstützend zu sein "Ein Fan art? Nein. Ich mache keine Pokemon Fanarts mehr. Ich möchte nicht der Grund sein, warum eine weitere Idee gestrichen wird"
@parito4427 Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Das nächste Pokémon wird sich wieder verkaufen wie geschnitten Brot. Das Gleiche hört man auch immer aus der Cod und fc Community. Bla bla alles scheiße hier und da und dann erscheint das nächste Spiel und alle sind wieder da.
@stars2748 Ich reder ja auch nicht von den Verkäufen an sich, sondern von der Community, der Fanbase, die dahinter steht. Leute mögen es nicht, wenn ihre Leidenschaft, Passion und Herzblut mit Füßen getreten wird. Deswegen rede ich spezifisch von Fan-kreierten Sachen. Nichts davon wird wertgeschätzt oder gar unterstützt. Verkaufen werden sich die Games wahrscheinlich wie immer (leider). Ich hoffe zwar das Karmesin umd Pupur ein Weckruf waren, jedoch hatte wir ähnliche Hoffnung bereits bei Schwert und Schild. Man könnte jedoch meinen, dass der Aufschrei der Fans was Karmesin und Pupur angeht, deutlich lautet und hallender war, als der bei Schwert und Schild. Aber dennoch. Am Ende des Tages ist es eine geldgierige Firma die nen Pups auf ihre Fans gibt (die ganz oben jedenfalls).
@@stars2748 Ich hatte bereits eine Antwort verfasst, aber die ist, wieso auch immer, weg. Kurzgesagt: Ich meine nicht die Verkäufe, sondern die Community und Fanbase. Das die Leidenschaft und Passion so mit Füßen getreten wird ist das absolut letzte. Wer würde dafür gerne etwas machen, wenn man so behandelt wird? Maximal aus Trotz Die Games werden sich wahrscheinlich immernoch (leider) gut verkaufen. Bei Parmesin war zwar der Aufschrei *noch* größer als bei Schwert und Schild, aber wahrscheinlich wird das nicht viel ändern.
Ich habe die Aussage von GameFreak eher so verstanden, dass die Kosten, ein neues Design zu entwickeln, das keine oder nur wenige Ähnlichkeiten mit bestehenden Fanarts aufweist, zu hoch wären. Heißt, man würde zu viel Zeit (Geld) benötigen und das wiederum rechtfertigt den Nutzen nicht. (Der Markt regelt das und so)
Aber wäre das nicht bei jedem neuen Pokemon Design so? GF ist ja nicht nur gegen Evoli Fanarts, sondern gegen sämtliche. Dann hätte GF ja in der Generation, in der die Evoli-Entwicklung eingeführt worden wäre auf ein Pokemon bzw. dessen Entwicklungsreihe verzichten können. Oder übersehe ich hier etwas?
@@JAY-RIZZY Heißt ja trotzdem nicht das sie es sich leisten können permanent verklagt zu werden. Geld regelt vieles aber nicht alles. Schlechte Publicity kannst du nich mit Geld bezahlen. Wenn sie ständig Designs klauen und das jedesmal eine Klage mit sich ziehen würden, dann würden die Fans auch anfangen die Spiele weniger zu kaufen.
Die Sache ist halt eigentlich Kompliziert, da das Japanische Copyright Rechtswesen ein Hölle sein kann z.B. + Normal Tafel große, steht unter Copyright in Japan. Noch dazu ist das Japanische Rechtswesen, sehr eigen. (Nicht gut) z.B. + Personen die zum Tot verurteilt wurden und dan auch getötet worden, Japan hat ein totes Strafe. + Wo dan aber rausgekommen ist, das viel Beweis Blödsinn waren und sogar gefälschte waren. + Ja, das ist schon passiert. Es ist halt kompliziert.
Lenny was du hier sagst ist leider bs. Internationalle Lizenzen sind super schwierig in der Handhabung und da ist das leider wirklich nicht mit "ach wir geben ihm mal ein paar tausend Euro" getan. Es gibt z.b durchaus mancher Orts rechtliche Möglichkeiten wenn die Differenz zwischen Gewinn und Lizenz zu groß wird, dazu die schlechte Publicity, überlege mal z.b. alleine der Gewinn durch Fanartikel, das ist leider da ganz schwierig und ich kann Gamefreak durchaus verstehen.
Das Thema Design ist bei Pokemon eine Sache. Jeder der Pokemon spielt wir wissen was ich meine wenn ich sage: Pokemon hat einige Designerkennugsmerkmale die indirekt jedes Pokemon hat.
Gab es nicht dieses Schlupfloch in den Gamefreak Nutzungsbedinungen, dass jedes Fanart was zu Pokemon erstellt wird ihnen gehört und genutzt werden kann? Evtl wurde diese Klausel erst nach Generation 7 eingeführt Ich hab leider grad keine Quelle aber das war groß Thema unter nem Karmesin Purpur (dlc/update) Trailer, wo Gamefreak wohl nen Fan Remix von Area Zero gespielt hat
Die machen es wahrscheinlich nicht, weil sie Angst haben, dass der Creator zu einem späteren Zeitpunkt etwas kontroverses machen könnte, woraufhin es einen Aufschrei gäbe, dass die Evoli-Entwicklung umgestaltet werden soll.
Sorry, aber du siehst das zu einach. Das mit den Fanarts war mir klar das die auch mitschuld sind. Also die müssen diese Person die das gemacht hat ausfindig machen, dann sichergehen, dass diese Person die Rechte hat und dann auch noch versuchen diese zu kaufen. Auch wenns dann nen Vertrag zustande kommt, wer sagt das die Person dann nicht doch Klagt oder jemand anders der das wirklich gemacht hat. Was dann? Sorry, aber das ist meiner meinung nicht wert.
Als Jemand der viel Fanart und Cosplay macht... ich bin enttäuscht. Echt schade, wie sie mit ihren Spielern umgehen :( Bethesda deutschland organisiert regelmäßig Events mit Fotografen und Essen für Cosplayer. Dead by Daylight hat seit Jahren einen Wettbewerb, wo die gewonnenen Werke ins Spiel kommen. Der Chefentwickler war vor ein paar Jahren auf der Gamescom und hat seine freie Zeit gezielt dafür genutzt um nach Cosplayern aus dem Spiel zu suchen. Wirklich wirklich schade.
Eigentlich macht GameFreak alles richtig. Wir Kaufen das was GameFreak raushaut, wir feiern das was GameFreak raushaut und GameFreak gibt uns das was wir verdienen. Eigentlich sind die extrem Kompetent und können sich mittlerweile alles erlauben auch wenn sie viel Kritisiert werden. Nicht mal der Gaming Crash kann den was anhaben.
Wenn das so geht, dann wäre ich froh. Aber wie das rechtlich ablaufen soll weiß ich wirklich nicht. Die Einsendungen von Fanarts wäre in einem viel zu hohen Bereich. Wie willst du da entscheiden wer gewinnt und wer davon seine Rechte abtritt?
Zu Deutsch: "Gamefreak verhält sich auch weiterhin wie ein kleiner Indie Entwickler, der Ausreden sucht, warum etwas nicht ganz geklappt hat". Nichts Neues von deren seite.
Man sollte aber auch wenig darüber nachdenken das jede Fanbase Schwarze Schafe hat. Selbst, wenn der Fan Künstler okay ect gibt. Wird irgendein Blubb her kommen und aufstand anzetten versuchen. Riot hat so Spaß gehabt, als Fan Icons 99,99% übernommen wurden sind und wie da die Hütte gebrannt hat darauf. Weis ncith wie das zu Ende gegangen ist, ob jemand getrollt hat oder nicht. Ich hab gefühlt mehr Hate wellen von Pokemon Fans mitbekommen als von anderen Game communitys. Davor hat Gamefreak nun mal Angst, wenn jetzt angeblich rauskommt das sie klauen. Die wurden ja auch beshculdigt bei Paradox Raikou, weis ncith wie die sache zu ende gegangen ist. Ob sie da wirklich geklaut haben oder die person zugriff auf daten hatte. Weil Desgin und Entwicklugn dauert nun mal. Die machen nciht ein jahr ein game und fertig. DIe entwickelung der Switch spiele war ja shcon im gange als Pokemon auf 3DS begang
Ja natürlich gibt es schwarze scharfe und idioten grad bei großen fanebase ist es häufiger was an der bloßen anzahl logisch ist. da ist das Risiko immer dann hoch das leute aufs geld aus sind oder die kritik zu krass ausfällt. Und pokemon und star wars hat fanbases wo wenige sehr laut sind und viele dann einfach als mitläufer drauf hauen weil sie einfach ihr Franschise lieben.
Ich vor diesem Video: Wow, dieses Pokemon Fanart ist cool, ich hoffe gamefreak sieht es. Ich nach dem Video: Wow dieses Pokemon Fanart ist cool, ich hoffe gamefreak sieht es nicht.
Finde das nicht überraschend. Gamefreak hat in der Vergangheit schon erklärt nach welchen Kriterien sie neue Pokémon designen und eines davon war, dass sie keine Fanarts nehmen dürfen. Und ja, wenn das Design nur sehr ähnlich aussieht - was bei Millionen von Fanarts nicht selten ist - können sie es auch nicht nehmen. Die Fans wissen davon.
@leviquentin1134 Vielleicht war das etwas schlecht formuliert, aber ich meinte davon, dass die Fanbase selbst die Information hat, nicht dass es common Knowledge ist.
Ganz ehrlich ist doch klar, bei der Qualität und diesem Pensum bei der Spiele erscheinen, das Gamefreak nur noch auf Profit aus ist und der Rest scheiß egal ist.
True. Es ist ein Schlag ins Gesicht, aber am Ende des Tages trotzdem nicht wirklich überraschend. Vor allem wenn man im Hinterkopf hat wie GF mit Fangames umgeht.
Hätte denn Leuten klar sein müssen seitdem sie Glurak und evoli evos für tcg und merch so ausquätschen . Das diese Pokemon mittlerweile so nerven weil sie immer zeigen wir wollen euer geld.
naja wenn game Freak etwas von mir wollen würde für ihr game, dann sollten sie es auch entsprechend bezahlen, bei dem willen der community das zu haben würde ich da ne ganze menge für verlangen gemessen an dem was gamefreak für das game einnimmt, nehmen sie einfach gibt's halt ne klage ^^. kann mir gerade in amerika vorstellen das das wirklich teuer wird immerhin wird man dort fürs verbrennen am kaffee schon mal multimillionär... Nicht jeder schenkt gamefreak etwas und der preis für so etwas wird viel aus dem bestimmt was das game einnimmt. was gamefreak tun könnte und da wären sie gut dran bedient immer mal contents für pokemon ideen zu machen, somit haben sie direkt das recht am bild und können diese ideen nutzen, das sie nicht anfangen fan arts aufzukaufen kann ich schon nachvollziehen
ich wunder mich, dass da jetzt noch mal das fass aufgemacht wird D: dachte das sei spätestens seit ORAS bekannt, das Fanarts neue Pokemon-Designs zerstören D: war es nicht damals so, dass Mega-Libelldra hätte kommen sollen, aber die Zeichner einfach mit keiner besseren idee als die tausenden Libelldra Fanarts rumkamen und das deshalb wieder verworfen wurde D:
Der Zeichnere hat damals ein kreativ Blockade und des wegen könnt er nichts machen. - kreativ Blockade: Keine gute Designs fallen ein ein/man ist da mit unzufrieden, was man etschafft/etc. - Es ist nichts Gutes, was aber jeden passieren mal kann.
Sehr gutes Video. Das Selbe gilt, meiner Meinung nach, auch für die Entwicklungen von „Fan-Spielen“. Ähnlich wie bei Mods von PC -Games, gibt es ja auch tolle Pokemon-Spiele die von Fans entwickelt wurden und das ohne Vergütungen und viel Zeitaufwand. Und das aus Liebe zum Franchise. Anstatt wie andere Entwicklerstudios mit diesen Fans zusammenzuarbeiten, gehen Nintendo/Game Freak lieber gegen sie gerichtlich vor.
Ich erinnere mich als Kind zu (glaube) Gen 4 Zeiten eine Zeitschrift gekauft zu haben. Weiß nicht mehr welche irgendwas Game Master, Mega Hiro etc. Die hatten damals einen Fan Evoli Wettbewerb Ich habe mir damals den Gewinner, ein Stahl Evoli als Poster an die Wand gehängt. So sehr liebte ich dieses Fanart (Wenn jemand weiß welche Ausgabe welches Magazins lasst es mich wissen)
Schaue gern deine Videos, aber ist das nicht etwas zu kurz gedacht von deiner Seite? Je nach Rechtslage kann das schon ein sehr großes Thema sein für Unternehmen. (Urheberrechte, Lizenzen etc.) manchmal ist es nicht so einfach zu sagen: "hier 3.000 Euro Creator xy, danke, ciao"
Ich weiß nicht seit wann das so ist, aber in den rechtlichen Hinweisen der Pokémon Company steht: Die Verbreitung jetzt bekannter oder in der Zukunft abgeleiteter Werke in jeglicher Form und durch jegliche Vertriebskanäle auf Grundlage von geschützten Markenzeichen, Dienstleistungszeichen, Handelsnamen und anderem urheberrechtlich geschützten Material (Fan-Art) der Pokémon Company International, Inc., den ihr verbundenen Unternehmen und Lizenznehmern (Pokémon) stellt eine gebührenfreie, nicht-exklusive, unwiderrufliche, übertragbare, unterlizenzierbare, weltweit gültige Lizenz vom Urheber der Fan-Art zur Nutzung, Übertragung, zum Kopieren, Ändern und Veröffentlichen der Fan-Art (und seinen Ableitungen) an Pokémon dar. Für jede Fan-Art werden weder weitere Gegenleistungen noch Vergütungen in irgendeiner Form gewährt...
Das tut wirklich weh. Ich habe früher auch eigene Pokemon kreiert und hatte so Spaß daran wie tausend andere auch und das jetzt zu hören ist echt heftig. Da bin ich ja wirklich froh dass ich meine eigenen Designs nie veröffentlicht habe 🙈😓
Finde diese denkweise mehr als komisch. Wenn ich artist wäre mache ich es weil es mir spaß macht. Was intressiert mich dann GF mal im ernst wenn ich positives feedback von random leute bekomme ich das immer noch cool
Zum thema Evoli und fanart kümmert mich das ehrlich gesagt nicht wirklich was. Ich finde wir brauchen nicht unbedingt ne neue evolition und ich kann ehrlich gesagt verstehen wenn man sagt, oh, das sieht dem fan design grad zu ähnlich, das nehmen wir vorerst nicht, vor allem weil im game making prozess ständig ideen verworfen werden.
Lenny - ich verstehe deinen Rage, aber du denkst eben nicht wie ein Unternehmen. Man kann im Internet kaum feststellen, wer welche Idee ursprünglich mal hatte... auf DevianArt einen Künstler anzuschreiben ob man sein Design verwenden kann wirkt einfach, aber danach kommen 5 Leute um die Ecke und klagen, dass dessen Bild von ihren Ideen geklaut wurde oder sie doch eindeutig ähnliche Designs hatten die früher da sind, und fordern Schadenersatz. Das halbe Internet berichtet dann darüber, dass GameFreak Designs klaut, also Konsequenz müsste man versuchen jedes Design dutzendfach zu überprüfen... das tut man sich nicht an, da nimmt man lieber nur Bilder aus eigenen Reihen. Klingt traurig, ist aber so.
Verstehe schon was du meinst, aber mein Hauptkritikpunkt daran ist nichtmal, dass sie nicht die rechte gekauft haben, sondern dass sie die Idee komplett verworfen haben weil es sie ja schon in der Form von Fan-Arts gibt, was einfach eine lächerliche Argumentation ist
@tsuki.bestT-T es wirkt lächerlich, aber wenn man bedenkt, dass sie Palworld wegen Copyright-Gründen klagen (wollten?), weil die Wesen da zu sehr an Pokemon erinnern, versteht man vllt besser, dass schon eine Ähnlichkeit aus Sicht von Gamefreak wesentlich werden kann - sie selbst schaffen dafür Fälle die man als Beispiel bei gerichtlichen Auseinandersetzungen nehmen könnte. Es wirkt lächerlich und mir gefällt es auch nicht bzw würde gerne Fanarts als "reale" Pokemon sehen, aber ich kann sehen warum sie diesen Weg leider nicht gehen auch wenn es uns überzogen vorkommt. GAmefreak und Nintendo sind da sehr... eigen was die Abgrenzung anderer betrifft - es gelingt nicht mehr, aber der Versuch Unikate zu schaffen und sich abzuheben war halt immer da... die Mittel sind halt leider oft äußerst fraglich
Ich bin ganz bei dir allerdings kann ich GF auch verstehen. Ich denke aus rein rechtlicher Sicht. Die Menschen da draußen sind gerissen und unheimlich dreist und es gibt genug Heuchler da draußen die auf Kosten der Fans, wenn sie die Möglichkeiten hätten, genau das auszunutzen um Gelder zu ergattertn. Man merkt das ja auch an dem Game Freak Leak und ich würde mich nicht wundern wenn GameFreak viele Designs aussortieren würde. Einerseits Schade das Fans nicht gewürdigt werden und nicht einbezogen werden und andererseits denke ich auch das Gamefreak auch keine andere Wahl hat. Meistens zieht man nur extreme Maßnahmen wenn man nicht schon irgendwelche Erfahrungen gemacht hatte
Jedem Artist gibt das jetzt eigentlich folgende Botschaft: Bitte zeichnet ja nicht etwas, das wirklich gut und cool aussieht! Sonst verringert man die Chance, dass so etwas in der Form mal kommt. Sehr starkes Signal auf jeden Fall 👍🏼
Also ich sehe das komplett anders als du. Es ist schon sehr häufig vorgekommen, dass Leute auf die Idee gekommen sind, insbesondere in Amerika, Firmen wegen sowas zu verklagen. Insbesondere wenn das Pokemon eine Icon der Generation werden würde und große Popularität erlangt hätte, würden viele klagen. Das würde nämlich auch Plushy und Merch Verkäufe mit einbeziehen, wovon der eigentliche Designer nichts hätte, was sehr schnell zu einem Umdenken führen kann und dann doch die Gier hochkommt. Das wäre einfach nur menschlich, wenn du weißt , dass eine Firma grad Millionen mit deinem Design verdient. Das Risiko würde ich als Unternehmen genau so wenig eingehen wollen.
Viele haben den Punkt gemacht, wenn sie Fanarts übernehmen oder Verträge eingehen, dann könnte es sein, dass sie von anderen ständig angeklagt werden oder etwas in die Richtung. Zu kurz gedacht. Wenn GameFreak nämlich fanfreundlich wäre dann könnten sie dieses Problem sowas von einfach lösen. Sie müssten einfach eine Plattform erstellen mit den Bedingungen z.B. "Jedes Design, das hier kreiert wird darf von uns genutzt und verändert werden, ihr erhaltet eine Erwähnung in den Credits" oder ein Goodiebag oder sonst irgend eine Belohnung etc. Offizielle Wettbewerbe wären auch gute Möglichkeiten, die Fans mitmachen zu lassen im Franchise und zu zeigen das ihnen die Community was wert ist. Stattdessen hassen sie uns, schränken uns und sich selber ein, haben überhaupt keine Interesse was wir zu sagen haben solange die Kohle fliesst. Und das ist einfach so verdammt schade.
Und wie sollen diese Wettbewerbe aussehen? Hast du eine Ahnung wieviele Einsendungen da kommen? Wir reden nicht von 100, wir reden hier von mehreren hundertausend Einsendungen. Sollen die alle ihre Rechte dann abtreten?
Insbesondere wenn die Einsender dann sehen wie viel Kohle die mit Merch dieser Pokémon scheffeln wird es trotzdem klagen hageln. Das ist das große Problem. Verstehe schon warum Gamefreak das meidet.
Es wäre für jeden Fan überhaupt schon eine EHRE wenn ein eigens kreiertes Pokémon übernommen werden würde. Und so viel Kohle würden die Fans denen auch nicht abzapfen lol 😂 Aber ey Pokémon Company genauso sympathisch wie Lego 😂
Gamefreak sieht die Fans als notwendiges Übel um Geld zu scheffeln. Change my mind. Selbst wenn man halbfertige Spiele im katastrophalen Zustand auf den Markt wirft (looking at you Karmesin und Purpur), die Fans kaufen es trotzdem. Diese Firma ist so unangenehm geworden. Es fühlt sich an wie das Nestle der Videospiel-Industrie.
Eher mehr Disney, denn Nestlé ist nochmal in Sachen Bullsh** in seiner ganz eigenen Liga. Außerdem passt das Gnadenlose Ausschlachten von Nostalgie viel besser zu Disney.
Bite unterlasse es die Schuld auf die Entwickler zu scheiben! Entwickler sind selten daran Schuld, wenn ein SPiel verbugt erscheint! Meistens liegt es an den Aktionären, Investoren und/oder der Unternehmensführung, die Schnell Geld machen wollen ohne selber viel zu investieren. Die Entwickler müssen dann in der Zeit so viel schaffen wie Möglich. Für Scarlet Violet hatten die Entwickler nur etwas über ein Jahr Zeit. Während der planung mussten sie auch an Legend Arceus noch arbeiten. Dazu kam, weil sich die SPieler Beschwert hatten wegen der Grafik in LA, dass sie mit einer kopmplett neuen Engine arbeiten mussten und Animationen für weit über 1000 Figuren erstellen mussten IN dieser neuen Engine... Damit das SPiel zumindest vom Gameplay gut wird (was ja offensichtlich war), haben sie die Grafik geopfert. Ich verstehe, dass man als Fan sauer ist, aber bitte lass deine Wut nicht an Entwickler aus, nur weil du keine Ahnung von Spieleentwickung hast! Sai auf die Pokemon Compoany, den AKtionären und der Unternehmungsführung sauer! Du bist doch auch nicht auf die überarbeiteten Pflöegekräfte sauer, wenn sie alleine 100 Menschen betreuen müssen.
6:49 Nein, das ist nicht das dümmste, sondern aus medienrechtlicher Sicht das einzig vernünftige, was man tun kann! Was wäre, wenn Game Freak tatsäclich das Design veröffentlicht hätte, der Fanart-Artist glauben würde, man hätte es von seiner Arbeit abgekupfert und anschließend eine - möglicherweise medienwirksame - Klage gegen Game Freak gestartet hätte? Auf blöd hätte Game Freak die Klage verloren und man würde in den einschlägigen Gaming-Medien lesen, Pokémon klaut Designs von Indie-Künstlern, und allein wegen der negativen Publicity ist es nur sehr vernünftig, das Design, dass Fan-Designs zu sehr ähnelt, zu verwerfen.
Ich denke viele Fans würden nichtmal unbedingt groß Geld wollen. Kann mir viele vorstellen die schon Feiern würden wenn sie einfach als Erfinder eines Designs genannt werden oder vielleicht als NPC namendlich in einem neuen Spiel verewigt werden.. das doch das größte, was dir als Fan passieren kann.... oder vielleicht sogar eine Einladung nach Japan ins Entwicklerstudio oder sogar eine Anstellung als Pokemon Designer..
Als Fan, ja, für eines meiner Hauptgames, Dead by Daylight. Ich hab einige Ideen für Cosmetics von meinem Main Chara und ich würde den Entwicklern Geld bezahlen, damit es ins Game kommt, damit ich die Cosmetic dann kaufen kann 😂
Da geht ihr zu blauäugig an die Sache ran. Es gibt viel zu viele die sich damit dann eine goldene Nase verdienen wollen. Immerhin verdient die Pokemon Company ordentlich Geld alleine mit Merch. Da wird dann im Nachhinein noch geklagt, weil man sich denkt da kann ich jetzt Geld raus holen.
Ganz ehrlich, seit Jahren schau ich mir schon gerne Fakemons und Fakeregionen von Artists an, mittlerweile am liebsten beim RUclipsr PragMagik, der mit Artists zusammen arbeitet um diverse Fakemons, Regionalformen, neue Entwicklungen etc. zu machen und ich liebe es❤ In den Fanarts steckt so viel Kreativität drin, nicht nur vom Design her, sondern auch von Hintergrundinfos, Lore oder von wo die Inspiration herkommt. Hab mir schon oft gewünscht dass manche Fanregion spielbar wäre oder das GameFreak einfach mal mit den Fans zusammen arbeitet.
Also heißt das jetzt basically, das sofern sich intern in der GameFreak Policy nichts ändert, wir nie wieder eine neue Evoli Entwicklung bekommen, weil es zu jedem noch fehlenden Typ bereits unzählige Fanarts gibt? xD Fuck my life!
Ich bin Schockiert und sehr Traurig, Ich könnte echt losheulen so Hart hat es mich getroffen. Das ist nur was ich schildern kann weil es mich ne ganze weile verfolgen wird, Tage oder Wochen noch wenigstens im schlimmen zustand.
Das ist echt trauig ich weiß kaum was ich dazu sagen soll. Ich kann nur sagen das man hier echt viel Pontenzal verschenkt. Für viele wäre es ein Traum wenn die idee die man hatte im Spiel zu sehen. Das größte für fans ist es doch im Spiel verewigt zu werden. Warfame zum Beispiel macht das so die haben ein Portal zum einreichen von Designs und Künstler bekommen geld dafür wenn es umgesetzt wird das könnte Game Freak auch machen wenn sie Klug währen.
Ich kann nicht verstehen warum Gamefreak so überhaupt nicht mit der Community kooperiert. Das wäre doch eine Win-Win Situation. Auch würde das bestimmt Garefreaks Image, was echt nicht gut ist aktuell auch verbessern.
Ich als Künstler der schon ein paar fanarts gezeichnet habe darunter auch ein paar eevee Entwicklungen von Kampf, Stahl und ja auch von flug gezeichnet habe Ich bin einfach enttäuscht und heule einfach innerlich Also sind alle fanarts die ich gezeichnet habe für die tonne und ich könnte sie in den Müll schmeißen Zumindest fühle ich mich gerade so
Was ist das denn bitte für ne denkweise ? Als artist sollte man die intenttion haben dinge zu zeichnen weil du spaß daran hast und dinge machen zu können weil es sie nicht offizel gibt sondern von dir. Die annerkennung bekommt man doch von vielen fans. Denn gedanken zu haben gf hasst sowas finde ich als falsch und zeigt eher das leute es nicht als hobby und spaß machen sondern nur um annerkennung und das ist moralisch falsch genauso wie GF mit das sie bestimmte pokemon nur zum geld schäffeln nutzen.
@@garuda87das hat damit nix zu tun Es ist eine Sache fanarts zu ignorieren und keine Beachtung zu schenken eine andere ist es diese fanarts soga als störend zu empfinden und soga deswegen Pläne über dem Haufen zu werfen Darum ghet es Und ja als Künstler, Sportler oder Musiker egal was man für ein Hobby hat darf man auch mal enttäuscht, traurig oder wütend sein, eben weil man so viel liebe und fleiß darein steckt und da muss man nicht immer alles stumpf runderschlucken
@@nightdragon8869 Woher weißt du denn das GF die Fanarts als störend bezeichnet? Haben sie das irgendwann mal gesagt? Keine Ahnung warum du so denkst, ich zeichne aber weil es mir spaß macht, ich lade nicht mal all meine Fanarts hoch die ich zeichne. Zu denken das deine Fanarts für die Tonne sind, weil ein mega Konzern deine Bilder nicht sieht, schmerzt mich als Artist das zu lesen. Man zeichnet doch für sich und nicht für jemand anderen...
@@44pan44 zuerstmal gf hat es zwar nicht gesagt aber man kann auf Grund des handelns darauf schließen (bitte video mall richtig schauen) Desweiteren juckt es mich nicht on meine Bilder gefeiert werden etc es ghet darum das man jetzt angst hat wenn man ein fanart hochlät das gf dan geplante sachen streicht weil Lizenzen auch im video zu sehen Vielleicht redet man aneinander vorbei aber ich bin kein Künstler der groß Aufmerksamkeit braucht oder so Aber wenn ich dan höre das meine Bilder Zum beispiel dafür sorgen das man solche sachen nicht umsetzt obwohl man sich freuen würde Dann darf man doch Wohl enttäuscht sein
@ ich hab das Video nicht mal bis zum Ende geschaut, weil Lenny all in all einfach Quatsch erzählt und zu naiv denkt. Er BEHAUPTET nur, weil aus einem Fall jetzt keine Evolition erschienen ist, das alle fanarts schlecht sind für gf. Und das ist schlichtweg doch gar nicht gegeben. Ich beziehe mich nicht von einer Aussage aus EINEM Video, weil eine Person das in dem Video offensichtlich überspitzt darstellt. Und darauf war meine Frage bezogen, woher du deine Infos hast, weil Lenny ist da keine Quelle. Ich werde trotzdem weiterhin meine eigenen Pokémon zeichnen und eigene Storys machen 😅 wo kämen wir denn da hin wenn ich mich nicht mehr kreativ ausleben dürfte? Das GF keine gescheiten Designs umsetzen kann ist doch nicht meine Schuld like wth 😅 schon fast Gaslighting
Tja... ehrlich gesagt bin ich aus dem "Offiziellen" Pokemon Game seit Karmesin und Purpur raus... ich wollte ihnen noch mal ne Chance geben haben sie aber derbe in den Sand gesetzt. Deswegen erfreu ich mich an den älteren noch aus meiner Sicht guten Spielen und an den unzähligen nicht ganz so "offiziellen" games da draußen und arbeite selbst ab und an an eigenen Pokemon Zeichnungen und Spielen... aber nur für mich weil ich keinen bock auf gesetzliche Probleme habe oder ähnliches... Mein Persönlicher Fakemon dex umfasst inzwischen fast 300 eigene mons... mal bessere, mal schlechtere, mal Digital, gepixelt oder Traditionell gezeichnet das macht mir noch spaß aber alles andere in Richtung Pokemon versaut mir meist nur noch die Laune. Vielen dank für das Video, was zugegebener maßen wieder in die Kerbe haut was meine Meinung zu Gamefreak angeht. Das Video war sehr Unterhaltsam und Informativ, es hat mir sehr gefallen. 😆👍
Gamefreak scheint nicht zu wollen, dass man irgendwas an ihrem Spiel "ändert". Vermutlich ist das auch der Grund für die Ablehnung von Fanarts. "Mein Spiel, lass die Finger davon." Es gab meine Ich (Achtung nur grobe Erinnerung) mal ein Interview, in dem eine Sprecherin gesagt hat, dass Nuzelock Runs für Sie genauso sxhlimm wären wir Romhacks (romhacks hassen die). Da scheint mir einfach ein sehr kindisches Denken zu sein. Wehe einer will iregendwas an Meinem Spiel ändern.
kein Mega Libelldra, ein Flug Evoli ich würde das so feiern wen ein Skyeon geben würde das ähnlich aussieht wie ein Fanart von mir oder irgendjemand anderes ,ich würde sagen ja hier nimmt benutzt das ich würde nicht mal Geld für nehmen.
So geht es glaube ich vielen auf der Welt. Aber das budget muss so nieeedrig wie möglich gehalten werden mit dem aller höchsten Profit. Leider. Ich glaube die müssten euch als Ersteller auch Geld geben.. Ich glaube das funktioniert sonst nicht anders 😅
@@incompletexmüssen sie nicht . Wenn sie es als offiziellen Wettbewerb starten und angeben dass die Rechte am Bild an Gamefreak übergehen wenn man mit seinem Fanart gewonnen hat , dann ist alles gut soweit .
@@incompletex wen jemand die rechte an ein Bild hat und sagt, ja dürft ihr nutzen ich möchte nichts dafür und das in nem Vertrag festhält, dann geht das auch unentgeltlich. Oder wie Milchbrötchen schreibt in rahmen eines Wettbewerbs. Bei Digimon hat das ja auch gut funktioniert, viele digimon sind von Fans. In Wettbewerben oder über Einreichungen endstanden, gibt sicher irgendwo ne liste
Tya wenn die fanarts mal akzeptieren würden wären die Spiele wahrscheinlich auch wieder besser werden und Leistung mäßig sollte auch mal was gemacht werden und weniger bugs und co Das letzte Spiel also Karmesin und Purpur hab ich nicht gespielt es hat mir nicht zugesagt und ist auch verbugt und Grafik schlecht Story fande ich auch nicht ansprechend genug um es zu kaufen Und ja Legenden of Arceus war gut aber hatte leider auch Ecken und Kanten aber da war die Story echt nice fande ich und ja Leistung war auch nicht so gut! Ich hoffe wirklich dass demnächst wieder ein besseres Spiel kommt ansonsten werde ich das nächste auch wieder nicht kaufen
Also die Facts die du nich nennen darfst über einzelne Pokemon hätte ich dann schon gern gewusst. Vlt kannste ja mal n pdf erstellen und teilen? Diese Hintergründe faszinieren mich eigentlich am meisten
7:30 Uuuhhh, das nehmen wir *nicht!* (tschuldigung, aber es hat gerade so gut gepasst). (War übrigens eine Coldmirror-Referenz, falls irgendwer es nicht verstanden hat)
Das könnte so easy gelöst werden mit einem Wettbewerb, das Gewinner-Fanart wird ein neues offizielles Pokemon im nächsten Spiel. Dann wissen die Künstler bescheid, dass ihre Ideen verwendet werden und verlangen kein Geld, GameFreak bekommt Millionen von Ideen for free und gibt der Community ein gutes Gefühl der Aufmerksamkeit
Macht Dead By Daylight von Behaviour seit 2019. Coole Idee, leider aber auch mit negativen Seiten, da die Gewinner der letzten Jahre oft hate bekommen :(
@ dann könnte man ja eine freiwillig anonyme teilnahme machen, i guess? Ja, man kann dann keine credits geben, aber dann weiß niemand wer du bist. Aber finds cool dass dead by daylight das macht, auch wenns negative seiten hat
@@Buchisaurus Naja die meisten Künstler wollen halt, dass alles bekannt is. Besonders wenn du Finalist bist, ist ja auch gleichzeitig Werbung für den Künstler.
@@annareifer2249 Dann gibt es ja kein Problem
@@LH_447 Theoretisch schon, finde das rumgehate trotzdem nicht gut.
früher wars: "Hoffentlich sehen sie das"
und jetzt: "Hoffentlich sehen die das nicht"
😂 aber voll
Bei jedem veröffentlichten Fanart zu denken "sieht geil aus! Also wird es niemals in den Spielen zu sehen sein" ist schon belastend. Als würde man sich denken "lass es nicht zu gut aussehen, weil sonst wird es nie Realität"
Vielleicht sind aber auch Fanarts schuld das noch keinen evoli entwickelt haben 😢 weil es gibt auch reichlich Probleme
Es gab soooo unglaublich viele gute fan-Ideen für die Entwicklung von Dummisel zum Beispiel. Und wir haben…das… bekommen🤡
@@taki7546 Ja habe ich vorhin auch geschrieben, erklärt wohl warum wir in paldea einer der Furchtbarsten Entwicklung bekommen haben weil die flug schlangen ähnlichen ja zu cool waren. machen wir was hässliges
ist auch so warum werden fanarts abgelehnt weil sie meistens viel zu gut sind als das es noch möglich wäre sie im nächsten teil zu toppen weil irgendwann ist ende mit der fahnenstange
4:03 so etwas ist tatsächlich mal im Spiel "Skullgirls" passiert.
Nachdem ein Fan Fanart gezeichnet hat und darin ein eigener Charakter vorkam, hat man einen Spruch innerhalb des Spiels eingebaut, der diesen Charakter aus dem Fanart referenziert. Der Fan wollte dann aber von den Entwicklern Geld für seine Idee. Daraufhin hat man die Referenz wieder aus dem Spiel entfernt.
Ganz ehrlich, hätte Game Freak gesagt, lieber Artist, wir wollen dein Designe, zahlen dir nichts, aber dafür benennen wir einen Spiele Charakter nach dir: 99,9999% hätten sofort zugestimmt und den Vertrag unterschrieben
genau das, plus vielleicht das Spiel in dem das Designe das erste mal vorkommt vor Free
Ist echt so
Ne, glaub nicht, dass da irgendjemand keinen Profit draus ziehen wollen würde. Könnte mir aber gut vorstellen, dass die Leute mit fein wären, wenn GF denen sagen würde "Jo wir zahlen dir einmal diese Stange Geld und dafür trittst du die Rechte an deinem Design an uns ab" vielleicht mit namentlicher Erwähnung in den Credits oder so.
Bei digimon waren einige evolutionen ja auch von Fans kreiert worden. Das war so ne Art Wettbewerb und die besten haben gewonnen und wurden übernommen
Ich als Designer und Pokemon Fan würde es schon reichen wenn sie mich anschreiben würden XD
Diese Befürchtung hatte ich schon lange, dass Gamefreak sich wegen zu vielen Fanarts kreativ einschränken lassen würde. Gerade vom kreativen Standpunkt her macht es auch Sinn, dass man als Künstler nicht beschuldigt werden will, von irgendeinem Bild im Internet abgezeichnet zu haben.
Die Beziehung zwischen Gamefreak und der Fanbase ist so ziemlich das, was Glumanda in der Folge "Glumanda - ein Pokemon in Nöten" mit seinem Trainer Damien erlebt hat. Glumanda hat seinen Trainer geliebt, er hat sich Mühe gegeben, hat um dessen Anerkennung gekämpft und wurde stattdessen von ihm im Stich gelassen und ausgesetzt.
In der Serie sowie in den Spielen haben die Stories uns immer gelehrt, die Pokemon wie Freunde zu sehen und sie dementsprechend gut zu behandeln. Wir sollen unsere Pokemon nicht einfach nur als Werkzeuge sehen und für Erfolge ausnutzen. Und nun hat ausgerechnet Gamefreak uns genau das Gegenteil von dem gezeigt, was sie seit Jahrzehnten mit ihren Werken vermittelt haben.
Hoffentlich ist ihnen diese Doppelmoral bewusst.
true story
Ja, siehe die vielen Fan Spiele von denen so gut wie keine auf Profitbasis (allerhöchstens mit Patreon oder generell durch Spenden) arbeiten. Sobald eines gefunden wird, was deren Engine nutzt, wird es weg geklagt.
Metaphorisch betrachtet sollten wir auch im echten Leben Tiere als Freunde ansehen und gut behandeln.. pokemon ist ja irgendwo auch eine Gesellschaftskritik, man findet ja auch viele parallelen zur unserer Realität.
Als GameFreak hätte ich auch davon abgesehen, FanArt zu übernehmen. 1. Sicher gäbe es viele Fans, die bereitwillig ihre Designs für lau an GameFreak verschenken würden, aber spätestens wenn dann die ersten Millionen durch den Verkauf von Merch mit diesem Design verdient werden, wird es der Fan bereuen und ggf. versuchen die Entscheidung zu revidieren. 2. Eine Lizenzierung würde Ewigkeitskosten nach sich ziehen. Gamefreak müsste dem Fan so lange Lizenzgebühren bezahlen wie sie das Design verwenden. Da Pokémon nicht einfach wieder verschwinden, würde es wahrscheinlich unkalkulierbare Kosten bedeuten.
Höchstens eine Idee einer spezial Version eines Pokemons, die es dann eben nur in diesem Spiel gibt, wie das Strubbelohr Pichu. Das ist einmal in einem Event vorgekommen und dann nie wieder. Das könnte ich mir zwar vorstellen, aber langfristig wäre GF damit nicht geholfen.
Dafür gibt es Verträge, die nuss man dann halt richtig aufsetzen
@@Mauzifer ich glaube nicht das es so einfach ist wie alle glauben und denken, ohne das es zur Spaltung der Community kommt.
@@44pan44 nein einfach ist das nicht. Ich denke, fie rechtlichen Probleme wären aber die größere Hürde.
Übrigens laut den Leaks gabs ein paar verworfene Alola Formen. Eine ist die Jugong Reihe welche Wasser Fee sein sollte. Wisst ihr noch? Bei Primarene (Robball) wurde häufiger mal der Witz „Bootleg Jugong“ gemacht und jetzt bewahrheitet es sich teilweise
Da muss ich widersprechen für nur diesen Vergleich den du gezogen hast.
Es gab bereits beta Versionen von Primarina zu Gen3/Gen2 Zeiten damals.
@ ja und? Es war trotzdem eine Jurob Form in gen 7 geplant mit den selben Typen und dann kam ne Robbe aber eine andere.
Das problem ist, sobald sie sowas in der art offiziel anerkennen, laufen sie Gefahr für jedes Pokemon, dass einem Fanart ähnelt, Copyright mäßige probleme abzukriegen.
Sowas ähnliches war schon mal bei DC der Fall
Jap. Das globale Urheberrecht ist halt kaputt.
Ich denke auch das es mehr mit den Verträgen zutun hat die Gamefreak eingehen müsste und nicht direkt mit dem Geld was man Artists zahlen tut.
Ach in der Realität muss der Fan erstmal beweisen, dass sie sein Design geklaut hätten. Viel Spaß mit den Profi Anwälten in Japan.
Das denke ich leider auch
Wieder einmal zeigt Gamefreak wie man NICHT als Developer sein sollte
Kann GameFreak aber egal sein. Sie sind heutzutage zu dem Großen Vorbild der Spielebranche geworden wie die Firmen sein wollen und es trotzdem Vermasseln da die Firmen kein Franchise haben was den selben Zugkraft wie Pokemon hat.
Bitte schiebe nichtds auf die Entwickler! Die haben keine Einfluss darauf, was die Company Führung entscheidet oder die Investoren. Es wird immer auf die Entwickler eingetreten, dabei ist es dank denen so, dass selbst die Spiele mit den meisten Bugs noch Spaß machen. Immer dran denke: Die Entwickler sind durch Investoren und anderen Geldgebern eingeschränkt.
@@cankurt1696 Pff Palworld ist bereits viel erfolgreicher auf steam
Ich als Spieleentwickler wäre doch froh drum, von Fanarts Inspiration zu bekommen oder gar das Konzept komplett so zu übernehmen wie es vom Zeichner gestaltet wurde, aber manche Entwickler sind sich da krass zu fein, sadge.
Naja, guck auf spiele wie Dead by daylight, wo die Künstler wie sonst noch was belästigt werden weil irgendwer unzufrieden ist. Es gibt auch genug fälle, vor allen aus Amerika wo Gewinner von Kunst Wettbewerben auf einmal Copyright für den Charakter wollen und dann klagen.
Eben, so einfach ist das nicht wie du denkst. Weher das sieht eine Idee aus wie von einem Fan, dann wird direkt geklagt.
Ich hab mich gerade erinnert, wie ich damals ein Video geguckt hab wo darüber geredet wurde, dass irgendjemand (angeblich) geleaked hat, dass eine Flug-Eeveelution in Ultrasonne/Ultramond reinkommt und ich war so gespannt ob das stimmt und wie es aussehen würde.
Ich wusste es‼️
Ich habe es vor Jahren innerlich gewusst, dass die bewusst keine Artworks von Fans nehmen.
Aber endlich kenn ich deren Beweggründe. Hoffentlich ändert Game Freak seine Ansicht 🙏🏻💖
4:10 Ich finde das gar nicht so abwegig. Klar gäbe es Leute, die sich einfach nur geehrt fühlen würden, aber die verdienen Milliarden mit den Spielen. Auch wenn du denen die Erlaubnis gibt es zu verwenden bleibt oft das Urheberrecht trotzdem bei dir und du könntest es auch an jemand anders verkaufen oder später irgendetwas einklagen, weil du mit etwas nicht einverstanden bist. Gamefreak muss mit dir einen unbefristeten Exklusiv-Vertrag machen, wo du denen alle Rechte an dem Design gibst, um sich abzusichern. Alleine das wäre irgendwie schon merkwürdig, da in Japan kein Fair Use existiert und du streng genommen dein Design auf einer Kreatur von Nintendo basiert hast, an der du gar keine Rechte hast. Je nachdem, wo er Fanart-Zeichner herkommt, gelten in unterschiedlichen Ländern auch noch mal unterschiedliche Rechte. Ich finde den Gedanken, dass gamefreak durch deviantart oder pixiv scrollten könnte und einfach mal anfragen könnten, ob es okay wäre das Design zu benutzen, sehr naiv gedacht.
Stimme dir zu. Ich kenne die japanischen Gesetze zwar auch nicht, aber ich schaue mir gerne andere amerikanische Pokétubers wie Munching Orange und bei den Leak Videos war ein englischer Kommentar dabei, der explizit erklärt hatte, dass die Copyright Gesetze in Japan anders sind. Dann habe ich das so hingenommen.
Da hätte Lenny das mehr recherchieren sollen, mmn. Statt ein Video zu posten wo er sich darüber aufregt...
@@LuciaSims745 Si, er denkt da zu einseitig. Zu sagen "was interessiert GF schon das bisschen Geld was sie bei einer Klage verlieren" zeigt nur das er nicht weit genug denkt und auch nicht versucht sich in ein Konzern hineinzuversetzen. Das Video war leider gar nichts.
Du vergisst das nicht alle Fans gleich sind. Heutzutage sind sehr viele Menschen gierig und suchen Streit für Geld. Ein Wettbewerb für Artworks wäre die Antwort. Natürlich wäre es schön zusehen wie sie mit Fans arbeiten aber Verständnis muss man hier haben auch wenn es scheiße ist.
Ich kann die fanseite da sehr gut nachvollziehen warum sie bzw wir so empört darüber sind, aber ich habe eine theorie für gamefreaks entscheidung. Und ich nutze die palword sache als beispiel:
Bei palword waren ein paar Designs den pokemon sehr ähnlich, was man theoretisch als Urheberrecht usw packen kann und das zu rechtlichen Konsequenzen führt. (Es liegen da einige jahre dazwischen, das weis ich, aber es soll nur ein beispiel sein) Was wenn irgendwer von gamefreak sich die gedanken gemacht hat, das wenn eines ihrer Designs, einem fanart zu ähnlich ist und sie (ohne vorher es irgendwie abzuklären) sich angreifbar machen für klagen usw.
Denn wenn man festgestellt dass das fanart vor dem GF Design kam, könnte man ihnen plagiat etc vorwerfen. Dann scheint es (paranoider) sicherer zu sein, das design zu verwerfen als das risiko einzugehen.
Nur so ein paar gedanken von mir
This. Palworld hat schon genug negative Kritik geernet wegen den Vorwürfen und dem Diebstahl. Ich glaube, was das angeht, steht GF auf der besseren Seite. Wer will schon ein Spiel spielen, das Designs und Ideen woanders geklaut hat?
Tatsächlich bin ich nicht überrascht, dass Game Freak keine Fanarts übernehmen will. Sie könnten ernsthafte legale Schwierigkeiten bekommen, wenn sie einfach das Design eines Fans benutzen - und ihn dafür zu bezahlen, ist auch nicht unbedingt eine Lösung. Schließlich arbeitet der Fan nicht bei Game Freak, sondern ist, nun ja, ein Fan; das wäre fast so, als würde ein Designer einen Fan fragen, ob er gegen Geld sein Werk benutzen darf, statt sich selbst etwas auszudenken. Und wie viele andere Fans würden sich daraufhin beschweren, dass ausgerechnet dieses und jenes Fanart übernommen wurde und nicht ein anderes?
Wenn ich an andere Medien denke, ist es ähnlich: So dürfen Autoren zum Beispiel keine Fanfiktions ihrer Werke oder auch nur ihnen gesendete Manuskripte lesen, denn wenn ihre Bücher daraufhin zufällig Ähnlichkeit mit dem Werk haben, kommen leicht Plagiatsprobleme auf. Auch hier ist es nicht der Job des Autors, einen Fan für eine Idee zu bezahlen, wenn er selbst keine hat ;)
In den Kommentaren wurde die Möglichkeit eines Fanart-Wettbewerbs angesprochen, was meiner Meinung nach eine gute Lösung wäre - aber auch hier höchstens für eine Handvoll Pokémon und nicht für den Großteil, der noch folgen wird ;)
Seh ich auch kompliziert. Wekche Fanarts nimmst du als Gewinner und warum nicht der andere? Werden die ersten 10 für ihre Kreativität gewinnen, oder weil sie gut zeichnen können? Warum wird der Platz 218 nicht gewinner, weil der noch einen geilen Hintergrund hatte und ein professioneller Zeichner ist? Warum sieht dann in 4 Jahren das Pokemon X genauso aus wie eins der Zeichnungen? Kann man jetzt klagen, weil die Idee jetzt geklaut wurde? Ist es dann noch Eigenkreation, wenn sie GF bei einem Wettbewerb von vor etlichen Jahren so sehr inspirieren lässt? Wie siehts mit den Rechten aus? Wer verliert die bei einem Wettbewerb? "Nur" die Gewinner oder lieber vorsichtshalber doch alle 10.000+ Einsendungen? Und wieviele Gewinner soll es geben bei so einer großen Anzahl an Einsendungen?
Ich seh das immer noch ein bisschen schwierig. Hätte zumindest keine Lösung. Höchstens vielleicht man erlaubt ein Limit an 100-300 Einsendugen, die treten dann aber alle ihre Rechte ab, gewinnen tun aber andere mit ein bisschen Preisgeld und vielleicht ein NPC im Spiel. Dann hast du aber 300 Einsendungen die du einach für kommende Spiele nutzen dürftest, hat auch nicht mehr viel mit Eigenidee zu tun. Also ich finds schwierig
Das Paradoxe ist ja: GameFreak bzw die Pokemon Company hat schon mit Fans zusammen gearbeitet. Arvalis, ein Künstler der Realistische Pokemon Zeichnet, hatte die Designs der Pokemon im Film Detektiv Pikachu gemacht. Und es gibt regelmäßig Wettbewerbe für das TCG. Da gabs ja dieses Jahr nen SKandal, weil AI Bilder gewonnen hatten.
Ansonsten ist das mit dem einfach übernehmen echt kompliziertr als man denkt. Lenny war einfach blind vor Wut, dass er das nicht bedacht hatte. Wenn es so einfach wäre, könnte ich meine Spiele Ideen auch einfach verlaufenund davon Leben...
@@Pory02 AI hab ich in der Thematik ja auch noch komplett vergessen! Danke dafür! Muss ich bei meinem Kommi noch hinzufügen!
Der James Turner war ja auch nur für eine Generation als Designer zb dabei (glaube ich). Aber interessant, wusste nicht das ein Fan tatsächlich mal da mitgearbeitet hat.
ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich so verstanden werden soll, dass sie den Fan nicht bezahlen wollten.
Ich habe bereits etwas Erfahrung mit Spieleentwicklung sammeln können und mit "high cost" ist in der Regel Arbeitszeit und Aufwand gemeint.
Als ich den Abschnitt mit Evoli auf englisch gelesen habe, habe ich das so verstanden, dass sie kein komplett neues Design von Grund auf entwickeln möchten, was dann erstmal wieder durch mehrere Revisions-Runden muss ect.
Ein neues Evoli war in der Gen kein Hauptbestandteil des Spieles, daher verständlich dass es erstmal keine Priorität mehr hatte.
So Ideen wie ein Wettbewerb, wo das Gewinner-Design ins Spiel kommt, wären cool, aber das ist halt nicht der übliche Workflow.
Das Problem ist ja, wenn ein Fanart genommen wird und man einen NPC nach ihm benennt, möchten es die anderen auch und so viele NPC gibt es einfach nicht. Der Andere möchte Geld, der eine ist mit 50€ zu Frieden, der Andere 1000€. Wo fängt man an und wo hört man auf um allen gerecht zu werden. Es ist ein schmaler Grad zwischen ist das ok oder könnte ich verklagt werden wegen Urheberrechten. Ich glaube die haben sicher ihre Gründe.
Auch wenn ich jetzt gehässig und fies klinge, mit dem Leak hat es meiner Meinung nach genau das richtige Unternehmen getroffen. Nicht dass ich so etwas gutheiße bzw. es aktiv jemandem wünsche, wenn ich aber entscheiden müsste wäre es wohl auch auf GF oder eben Nintendo gefallen. Da die ganze Nintendo/GameFreak Ecke Fans miserabel behandeln ohne dafür Gegenwind zu bekommen (da genannte Fans dennoch weiterhin alles kaufen), finde ich es zur Abwechslung nicht schlecht, dass eben jetzt die Retourkutsche kommt. Zwar nicht durch Fans bzw. eine breite Masse und auch nicht direkt als Antwort auf die kritisierten Aktionen, aber immerhin.
Aber genau solche fälle haben doch zu Nintendos aggressiven Klagen Politik geführt. Der Leak hätte deutlich mehr auf nur einzelne punkte wie Gamefreak gerichtet sein.
Karma
Ich formuliere es mal so, alles was mit leaks über alte designs über 10 bis 20 jahren alpha builds geht emfinde ich jetzt auch nicht als schlimm eher als intressant und finde es eher schade, das sie nicht wie so ein museum uns sowas nicht zeigen. Alles was mit entscheidungen über etnwicklung geht von dingen von vor 5 jahren bis was noch kommt finde ich unffasbar scheiße und geht gar nicht.
Aber die Leaks die Zeigen, wie sie denken und was wie sie sich intern entscheiden sehe ich ähnlich. Wie du. Aber das gillt meine meinung nicht nur an GF sondern auch nintendo sie denken oft genauso ... Wie viele jahre wollen wir ein neuen teil von was haben oder ein remake und bettelen ja förmlich drum. Und sie ignoriern es anstatt aus fehlenern zu lernen . Werden sie von jahr zu jahr immer stiller, allein das thema switch 2 zeigt wie stur sie sind. Da sind die Japaner einfach an falschen stellen stolz
Dieser GAmeFreak leak einfach zu krass gewesen
Ok ich stimme zu dass es sehr Schade und dumm ist, dass Designs welche Fanarts ähneln, verworfen werden. Aber eine Sache die du sagst und viele hier vorschlagen stimmt so nicht:
Wenn Gamefreak und die Pokémon Company ein Design bzw die Lizenz von einem Fan für wenig Geld kaufen würden, oder gar vorschlagen würden hey wir tun dich in die Credits aber kein Geld(wie manche es hier vorschlagen), selbst wenn besagter Künstler absolut einverstanden und happy wäre, wäre zu 100% das Erste was das Internet und die Medien daraus machen ein Aufschrei mit Headlines a la „Wertvollstes Franchise zockt Fans ab“ etc. Sie würden des Todes gehated werden dafür, dass sie Künstler und Fans nicht fair entlohnen für Designs obwohl sie Millionen damit machen(ich glaub ich muss nicht erklären wie beliebt die Eeveelutions sind, nicht nur im Game, sondern Plüschies etc.). So ein simpler Vertrag auf die Weise kommt für ein so grosses Unternehmen daher definitiv einfach nicht in Frage.
Ich hab keine Ahnung ob irgendwer bei Gamefreak das jemals gesehen hat aber als bei Pokemon Amino oft Fan Pokemon kreiert wurden hab ich mal ein Feuer Pflanze Pokemon gezeichnet, das quasi zwei Chillischoten waren und Halupenjo in Gen 9 war dann schon eine Offenbarung in der Hinsicht. Die Farben hatten gestimmt, nur hatte meins eins normales Gesicht und die Chillis als so ne Art Zöpfe und nicht Köpfe. Wenn sie es gar nicht erst gesehen haben bin ich jetzt froh drüber. Wenn doch, dann waren die Designs zum Glück unterschiedlich genug, dass das Grundkonzept für das erste Pflanze Feuer Pokemon bestehen konnte.
Glaube das Problem ist wirklich das Copyright bei der Sache und nicht, dass sie nicht etwas von FANs veröffentlichen wollen 😅
Ja ich glaube auch, dass die rechtliche Seite hierbei das Problem ist. Das Ganze wird im Video etwas Naiv betrachtet.
Von Fanart und Fanfiktion lebt eine Community. Die Zeit die da reinfließt ist nicht zu unterschätzen! In Zeichnen bin ich nicht gut, aber schon etwas in Geschichten Stricken. Wie viele Wochen Lebenszeit in meinen Fanfiktions fließt.... nun ja. Ist halt ein Hobby:) Und klar freut man sich, wenn einige Figuren oder Storys man in Zukunft wiederfindet und richtig geraten hat.
Nope, ich bin da tatsächlich gänzlich auf GF Seite. Inspiration einholen sehe ich irgendwo noch. Aber wenn die Designs sich zu sehr ähneln würde ich auch zurückrudern oder abändern. Man macht sich angreifbar. Ich sage dir, ICH bin der Meinung das fast jeder Mensch die Chance ergreifen würde, bei einem Millionen schwerem Konzern wie GF, sie anzuklagen aufgrund der Rechte, in irgendeiner Art und Weise. Natürlich würden zwar derjenige die Rechte auf offiziellen Wege abgegeben werden....aber man nehme sich einen guten Anwalt und der findet evtl eine Lücke.
Man erinnere sich übrigens an die Kadabra Geschichte mit Uri Geller oder die Sache mit Rossana und der Anklage der afroamerikanischen Frau. Es muss ja nicht mal ein Fan sein der klagt. Aber GF hat vermutlich aus diesen Sachen gelernt und seine Konsequenzen gezogen. Würde ich vermutlich genauso machen. Man will sich nicht angreifbar machen. Und das tun sie, wenn man Ideen von Fans adaptiert.
Genug Leute würden versuchen Geld von ihnen zu nehmen. Finde du siehst das etwas zu subjektiv. Deine Grundaussage hier ist: GF hat ja genug Geld, also können die Leute ja klagen, weil "das bisschen" können sie ja wohl abgeben. Ist für mich zu kurz gedacht. So einfach ist das dann doch nicht. Nur weil man genug Geld hat, heißt es nicht das man es sich leisten sollte verklagt zu werden xD Ist ja auch schlechte Publicity, oder wie ist die Situation nochmal gerade mit Palworld?
Bin ja ansonsten bei dir, Ideen kann und sollte man sich suchen (und wir brauchen eine neue Evo Reihe) aber ich glaube nicht das es im Endeffekt so einfach ist. Und wer weiß: Vielleicht ist die ein oder andere Idee ja schon geklaut und wir wissen es nicht.
Ich glaube aber trotzdem nicht das Gamefreag sich nicht über Fanarts freut. Aber sie müssen halt schauen das sie rechtlich immer auf der sicheren Seite sind. Und so, wie sich die geldgeile Menschheit gerade weiterbildet, würde ich bei manchen Schritten auch drei mal nachdenken.
Aber ja, ein bisschen mehr danke an die Fans wäre nett und angebracht. GF ist nur so groß geworden, weil WIR die Spiele gekauft haben. Ein paar Ideen sollten sie schon einbringen, wie offizielle Wettbewerbe, mit ganz klar sicheren Regeln für GF. Das wäre eine Idee, aber warum das nicht versucht wird weiß nur GF (ich kann mir nur vorstellen, das es bei ABERTAUSENDEN Einträgen schwierig wird da noch eine eigene Inspiration zu finden, die nicht von anderen abgeguckt wurde. Sonst hätte jeder die Möglichkeit zu klagen. Und wer will schon eine ganze Generation die sich nur Fans ausgedacht hat, dann würde es auch nur wieder Kritik geben, das GF das Geld gar nicht verdient hätte, weil keine Eigenkreation)
Ich sehe es also in vielen vielen Bereichen sehr sehr schwierig. Eine gute Balance zu finden ist da echt sehr wichtig.
Edit: Und dann hast du ja mittlerweile auch noch AI! Das erschwert die gesamte Problematik ja auch noch ins unermessliche!
Erinnerst du dich an Bezahlmods auf Steam? Genau da liegt das Problem, jeder Designer würde eine Wertschätzung wollen (und wenn nur eine kurze Erwähnung in den Credits) und dann würden etliche Leute anfangen die Designs anderer zu klauen und die Ka**e wäre am dampfen. Jeder kluge Entwickler nimmt nur das auf was eigene Designer gemacht haben.
Ich weiß jetzt nicht ob das nur Gerüchte oder war sind aber gab es damals nicht eine Info das für einige "neue" Pokemon aus der 5. Gen ein amerikanischer Fan von Gamefreak eingestellt worden war aber alle Pokemon von diesem Fan waren dann die unbeliebtesten? Auch war doch auch mal was gewehsen dass die Pokemon Company engeren Kontakt zu Fans haben wollte über das Internet aber sehr große Trolle haben das dann auseinandergenommen?
Wenn diese Gerüchte auch nur teilweise Stimmen dann kann ich diese Hass-Beziehung seitens von der Pokemon Company etwas verstehen.
Ja, es gab und gibt Pokemon "Fans", die Morddrohungen verschicken an Gamefreak.
- Dan hat sich Gamefreak, auch viel mehr von der Öffentlichkeit weggezogen.
Das ist aber ein ganze Internt Problem.
- Den auch Journalisten und Politiker Betreff das, so das die ihre Job aufgeben/sich zurück ziehen.
Das passiert auch in Deutschland.
- Da das Internet sehr Anonym ist, so das extrem Meinung gut gesagt/verbreiten werden können.
Weil da keine Angst hat, das man da für bestraft werden kann.
Ja, zu Gen 5.
- Gamefreak hatte da mals, die Community auf gefordert Pokemon Idee zu schicken. So das man da mit Pokemons gemacht werden können.
- Aber bei den einschicken der Ideen, verliert man sein Urheberrecht und das haben die auch so, direkt gesagt.
- Und da war Gen 5, die unbeliebts Gen jemals und das auch an die Verkaufszahlen. (RIP)
Pokemon Community ist halt zum Teil extrem Toxisch und das beachten viel nicht.
- Den jede neue Gen, wird eigentlich immer von welch gehasst und das war auch bei Gen 2/Gen 3/Gen 4/etc. so.
- Den ein Teil der Pokemon Community ist so Toxisch, das die alles neue hasst.
Würde mir auch auf den Sack gehen, 1 Mio Fans kommen natürlich auf weit geilere Ideen als ne Handvoll Designer. Diese Ideen kannst du nicht benutzen denn entweder müsstest ein komplett neuen Bereich erschaffen wo du Leute bezahlst durchs Internet zu surfen und sich Bilder anzusehen aber selber keinen relevanten Beitrag zum Spiel bringen ZUSÄTZLICH weil du auch nicht komplett ohne eigene Designs weiter kommen würdest...oder kurzum zahl mal einfach 200.000 mehr im Jahr mit unberechenbaren nutzen + die Designs aus dem Netz müssen bezahlt werden weil sie sich sonst angreifbar machen
Gleichzeitig könnten Leute das System ausnutzen und so absichtlich Designen um Gamefreak entweder lächerlich viel Geld aus den Taschen zu ziehen oder einfach die Nutzung verbieten und somit alle Fans beschränken...So leicht wie es die Leute hier schreiben ist es nicht...Sowas kann ganz schnell ausgenutzt werden...
Denkt bitte daran dass wir von einem Internationalen Unternehmen reden....da kannst keine Naive Scheiße machen weil wir die Rosa Brille aufhaben und nicht schlechtes erwarten
Ganz ehrlich Game Freak: stellt ENDLICH Fans in euer Desingnteam ein!!! Die Ergebnisse wären safe sooo nice!!!
Ich kann die Argumente von Gamefreak nachvollziehen, aber wenigstens den Macher vom Fanart hätte man mal fragen können.
Das thumbnail ist einfach Evoli im Altaria cosplay
Vielleicht sind die Pokemon Designs deshalb mittlerweile so hässlich, weil kein Fan darauf kommen würde sowas zu entwerfen
Das ist ein trauriger, aber realistischer Grund. 😔
😂 die gute Designs sind alle schon als Fan Art durch. Da bleiben für den Entwickler nur noch die hässlichen 😂
@@Birs_84Unfassbar, und das ganze ohne die dumme "DEI" Sache lol.
Naja sehe ich anders . ein Pokemon ist immer noch geschmackssache die einen finden das hässlich die anderen gut. Besonders Paldea war für mich ne region wo ich wie damals zu gen 3 viele hatte ich geil finde.
@@garuda87 Welche von Paldea fandest du denn gut?
Garefrekes kann nicht einfach Fanarts benutzen
Die musst ja für alles Lizenzen Gebühren bezahlen
Ich meine Fanartikel und Lebensmittel Getränke
Das wäre keinen 1000 Euro sondern paare Millionen
Und recht von Fanartikel haben auch verschiedene Unternehmen
Manche Designs sind wirklich so schön, würde ich feiern wenn man die Designs übernehmen würde. 😢❤
Und ein weiterer Schlag in die Magengrube der Fans.
Jetzt haben die Fans *noch* weniger Lust aktiv und unterstützend zu sein
"Ein Fan art? Nein. Ich mache keine Pokemon Fanarts mehr. Ich möchte nicht der Grund sein, warum eine weitere Idee gestrichen wird"
@parito4427
Das glaubst du doch wohl selbst nicht.
Das nächste Pokémon wird sich wieder verkaufen wie geschnitten Brot.
Das Gleiche hört man auch immer aus der Cod und fc Community.
Bla bla alles scheiße hier und da und dann erscheint das nächste Spiel und alle sind wieder da.
@stars2748 Ich reder ja auch nicht von den Verkäufen an sich, sondern von der Community, der Fanbase, die dahinter steht.
Leute mögen es nicht, wenn ihre Leidenschaft, Passion und Herzblut mit Füßen getreten wird. Deswegen rede ich spezifisch von Fan-kreierten Sachen.
Nichts davon wird wertgeschätzt oder gar unterstützt.
Verkaufen werden sich die Games wahrscheinlich wie immer (leider).
Ich hoffe zwar das Karmesin umd Pupur ein Weckruf waren, jedoch hatte wir ähnliche Hoffnung bereits bei Schwert und Schild. Man könnte jedoch meinen, dass der Aufschrei der Fans was Karmesin und Pupur angeht, deutlich lautet und hallender war, als der bei Schwert und Schild.
Aber dennoch. Am Ende des Tages ist es eine geldgierige Firma die nen Pups auf ihre Fans gibt (die ganz oben jedenfalls).
Mich motiviert das mehr richtig geile Designs zu machen, weil ich das GameFreak gar nicht mehr gönne. Die wollen ja eh keine Qualität
@@stars2748 Ich hatte bereits eine Antwort verfasst, aber die ist, wieso auch immer, weg.
Kurzgesagt: Ich meine nicht die Verkäufe, sondern die Community und Fanbase. Das die Leidenschaft und Passion so mit Füßen getreten wird ist das absolut letzte. Wer würde dafür gerne etwas machen, wenn man so behandelt wird? Maximal aus Trotz
Die Games werden sich wahrscheinlich immernoch (leider) gut verkaufen.
Bei Parmesin war zwar der Aufschrei *noch* größer als bei Schwert und Schild, aber wahrscheinlich wird das nicht viel ändern.
Blödsinn. Natürlich wird es weiterhin Fan Designs geben. Sowas hält sie nicht auf. Notfalsl machen sie ihre eigenen SPiele.
Ich habe die Aussage von GameFreak eher so verstanden, dass die Kosten, ein neues Design zu entwickeln, das keine oder nur wenige Ähnlichkeiten mit bestehenden Fanarts aufweist, zu hoch wären.
Heißt, man würde zu viel Zeit (Geld) benötigen und das wiederum rechtfertigt den Nutzen nicht. (Der Markt regelt das und so)
Aber wäre das nicht bei jedem neuen Pokemon Design so? GF ist ja nicht nur gegen Evoli Fanarts, sondern gegen sämtliche. Dann hätte GF ja in der Generation, in der die Evoli-Entwicklung eingeführt worden wäre auf ein Pokemon bzw. dessen Entwicklungsreihe verzichten können. Oder übersehe ich hier etwas?
Der Punkt bleibt der gleiche. Pokémon ist das mit Abstand profitabelste Franchise der Welt. Geld ist mit Sicherheit das geringste Problem.
@@JAY-RIZZY Heißt ja trotzdem nicht das sie es sich leisten können permanent verklagt zu werden. Geld regelt vieles aber nicht alles. Schlechte Publicity kannst du nich mit Geld bezahlen. Wenn sie ständig Designs klauen und das jedesmal eine Klage mit sich ziehen würden, dann würden die Fans auch anfangen die Spiele weniger zu kaufen.
Die Sache ist halt eigentlich Kompliziert, da das Japanische Copyright Rechtswesen ein Hölle sein kann
z.B.
+ Normal Tafel große, steht unter Copyright in Japan.
Noch dazu ist das Japanische Rechtswesen, sehr eigen. (Nicht gut)
z.B.
+ Personen die zum Tot verurteilt wurden und dan auch getötet worden, Japan hat ein totes Strafe.
+ Wo dan aber rausgekommen ist, das viel Beweis Blödsinn waren und sogar gefälschte waren.
+ Ja, das ist schon passiert.
Es ist halt kompliziert.
Das veesteh ich aber Game freak will seine eigene Kreative Arbeit machen und Fanarts zu übernehmen ich glaube das würde kein Künstler machen
Lenny was du hier sagst ist leider bs. Internationalle Lizenzen sind super schwierig in der Handhabung und da ist das leider wirklich nicht mit "ach wir geben ihm mal ein paar tausend Euro" getan. Es gibt z.b durchaus mancher Orts rechtliche Möglichkeiten wenn die Differenz zwischen Gewinn und Lizenz zu groß wird, dazu die schlechte Publicity, überlege mal z.b. alleine der Gewinn durch Fanartikel, das ist leider da ganz schwierig und ich kann Gamefreak durchaus verstehen.
This! Auch jemand hier der nicht nur die Fanseite beleuchtet. Finde Lenny ist da leider viel zu einseitig.
@44pan44 haha danke.
1:08 kann man das irgendwo einsehen was da so für Infos über Pokémon versteckt sind
Das Thema Design ist bei Pokemon eine Sache. Jeder der Pokemon spielt wir wissen was ich meine wenn ich sage: Pokemon hat einige Designerkennugsmerkmale die indirekt jedes Pokemon hat.
Gab es nicht dieses Schlupfloch in den Gamefreak Nutzungsbedinungen, dass jedes Fanart was zu Pokemon erstellt wird ihnen gehört und genutzt werden kann?
Evtl wurde diese Klausel erst nach Generation 7 eingeführt
Ich hab leider grad keine Quelle aber das war groß Thema unter nem Karmesin Purpur (dlc/update) Trailer, wo Gamefreak wohl nen Fan Remix von Area Zero gespielt hat
Fine auch krass das die Wettbewerbe die veranstaltet werden (Illustrationen für die Karten) nur auf ein Hand voll Länder limitiert sind.
Weil man Rechtsicher sein möchte, den jedes Land hat verschiedene Gesetze und diese ändern sich auch in der Zeit.
- Dan ist das schon verständlich.
Die machen es wahrscheinlich nicht, weil sie Angst haben, dass der Creator zu einem späteren Zeitpunkt etwas kontroverses machen könnte, woraufhin es einen Aufschrei gäbe, dass die Evoli-Entwicklung umgestaltet werden soll.
Sorry, aber du siehst das zu einach. Das mit den Fanarts war mir klar das die auch mitschuld sind. Also die müssen diese Person die das gemacht hat ausfindig machen, dann sichergehen, dass diese Person die Rechte hat und dann auch noch versuchen diese zu kaufen. Auch wenns dann nen Vertrag zustande kommt, wer sagt das die Person dann nicht doch Klagt oder jemand anders der das wirklich gemacht hat. Was dann? Sorry, aber das ist meiner meinung nicht wert.
Als Jemand der viel Fanart und Cosplay macht... ich bin enttäuscht. Echt schade, wie sie mit ihren Spielern umgehen :( Bethesda deutschland organisiert regelmäßig Events mit Fotografen und Essen für Cosplayer. Dead by Daylight hat seit Jahren einen Wettbewerb, wo die gewonnenen Werke ins Spiel kommen. Der Chefentwickler war vor ein paar Jahren auf der Gamescom und hat seine freie Zeit gezielt dafür genutzt um nach Cosplayern aus dem Spiel zu suchen.
Wirklich wirklich schade.
Eigentlich macht GameFreak alles richtig. Wir Kaufen das was GameFreak raushaut, wir feiern das was GameFreak raushaut und GameFreak gibt uns das was wir verdienen.
Eigentlich sind die extrem Kompetent und können sich mittlerweile alles erlauben auch wenn sie viel Kritisiert werden.
Nicht mal der Gaming Crash kann den was anhaben.
Wenn das so geht, dann wäre ich froh. Aber wie das rechtlich ablaufen soll weiß ich wirklich nicht. Die Einsendungen von Fanarts wäre in einem viel zu hohen Bereich. Wie willst du da entscheiden wer gewinnt und wer davon seine Rechte abtritt?
Zu Deutsch: "Gamefreak verhält sich auch weiterhin wie ein kleiner Indie Entwickler, der Ausreden sucht, warum etwas nicht ganz geklappt hat".
Nichts Neues von deren seite.
Man sollte aber auch wenig darüber nachdenken das jede Fanbase Schwarze Schafe hat. Selbst, wenn der Fan Künstler okay ect gibt. Wird irgendein Blubb her kommen und aufstand anzetten versuchen. Riot hat so Spaß gehabt, als Fan Icons 99,99% übernommen wurden sind und wie da die Hütte gebrannt hat darauf. Weis ncith wie das zu Ende gegangen ist, ob jemand getrollt hat oder nicht. Ich hab gefühlt mehr Hate wellen von Pokemon Fans mitbekommen als von anderen Game communitys. Davor hat Gamefreak nun mal Angst, wenn jetzt angeblich rauskommt das sie klauen. Die wurden ja auch beshculdigt bei Paradox Raikou, weis ncith wie die sache zu ende gegangen ist. Ob sie da wirklich geklaut haben oder die person zugriff auf daten hatte. Weil Desgin und Entwicklugn dauert nun mal. Die machen nciht ein jahr ein game und fertig. DIe entwickelung der Switch spiele war ja shcon im gange als Pokemon auf 3DS begang
Ja natürlich gibt es schwarze scharfe und idioten grad bei großen fanebase ist es häufiger was an der bloßen anzahl logisch ist. da ist das Risiko immer dann hoch das leute aufs geld aus sind oder die kritik zu krass ausfällt. Und pokemon und star wars hat fanbases wo wenige sehr laut sind und viele dann einfach als mitläufer drauf hauen weil sie einfach ihr Franschise lieben.
Ich vor diesem Video: Wow, dieses Pokemon Fanart ist cool, ich hoffe gamefreak sieht es.
Ich nach dem Video: Wow dieses Pokemon Fanart ist cool, ich hoffe gamefreak sieht es nicht.
Finde das nicht überraschend. Gamefreak hat in der Vergangheit schon erklärt nach welchen Kriterien sie neue Pokémon designen und eines davon war, dass sie keine Fanarts nehmen dürfen. Und ja, wenn das Design nur sehr ähnlich aussieht - was bei Millionen von Fanarts nicht selten ist - können sie es auch nicht nehmen. Die Fans wissen davon.
wusste ich als Fan zum Beispiel nicht. wer, als casual fan, soll das denn wissen?
@leviquentin1134 Vielleicht war das etwas schlecht formuliert, aber ich meinte davon, dass die Fanbase selbst die Information hat, nicht dass es common Knowledge ist.
Ganz ehrlich ist doch klar, bei der Qualität und diesem Pensum bei der Spiele erscheinen, das Gamefreak nur noch auf Profit aus ist und der Rest scheiß egal ist.
True. Es ist ein Schlag ins Gesicht, aber am Ende des Tages trotzdem nicht wirklich überraschend. Vor allem wenn man im Hinterkopf hat wie GF mit Fangames umgeht.
Und das, obwohl man bereits das profitabelste Franchise der Welt hat.
Wenn man halt den Hals nicht vollkriegt.
Hätte denn Leuten klar sein müssen seitdem sie Glurak und evoli evos für tcg und merch so ausquätschen . Das diese Pokemon mittlerweile so nerven weil sie immer zeigen wir wollen euer geld.
naja wenn game Freak etwas von mir wollen würde für ihr game, dann sollten sie es auch entsprechend bezahlen, bei dem willen der community das zu haben würde ich da ne ganze menge für verlangen gemessen an dem was gamefreak für das game einnimmt, nehmen sie einfach gibt's halt ne klage ^^. kann mir gerade in amerika vorstellen das das wirklich teuer wird immerhin wird man dort fürs verbrennen am kaffee schon mal multimillionär... Nicht jeder schenkt gamefreak etwas und der preis für so etwas wird viel aus dem bestimmt was das game einnimmt. was gamefreak tun könnte und da wären sie gut dran bedient immer mal contents für pokemon ideen zu machen, somit haben sie direkt das recht am bild und können diese ideen nutzen, das sie nicht anfangen fan arts aufzukaufen kann ich schon nachvollziehen
Ich würde gerne wissen wie viel Einfluss Gamefreak auf ILCA genommen hat und ihre Restriktionen auf die Entwicklung der Gen 5 Remakes
ich wunder mich, dass da jetzt noch mal das fass aufgemacht wird D: dachte das sei spätestens seit ORAS bekannt, das Fanarts neue Pokemon-Designs zerstören D: war es nicht damals so, dass Mega-Libelldra hätte kommen sollen, aber die Zeichner einfach mit keiner besseren idee als die tausenden Libelldra Fanarts rumkamen und das deshalb wieder verworfen wurde D:
Der Zeichnere hat damals ein kreativ Blockade und des wegen könnt er nichts machen.
- kreativ Blockade: Keine gute Designs fallen ein ein/man ist da mit unzufrieden, was man etschafft/etc.
- Es ist nichts Gutes, was aber jeden passieren mal kann.
Das ist das beste Rezept für eine Kartoffelsuppe, was ich je gesehen habe. Sie sind eine großartige Köchin. Weiter so!
Da fehlen ein paar Pfirsich 🍑 emojis
Und aubergine
Dann würdest du als bot durchgehen
Sehr gutes Video.
Das Selbe gilt, meiner Meinung nach, auch für die Entwicklungen von „Fan-Spielen“.
Ähnlich wie bei Mods von PC -Games, gibt es ja auch tolle Pokemon-Spiele die von Fans entwickelt wurden und das ohne Vergütungen und viel Zeitaufwand. Und das aus Liebe zum Franchise.
Anstatt wie andere Entwicklerstudios mit diesen Fans zusammenzuarbeiten, gehen Nintendo/Game Freak lieber gegen sie gerichtlich vor.
Ich erinnere mich als Kind zu (glaube) Gen 4 Zeiten eine Zeitschrift gekauft zu haben. Weiß nicht mehr welche irgendwas Game Master, Mega Hiro etc.
Die hatten damals einen Fan Evoli Wettbewerb
Ich habe mir damals den Gewinner, ein Stahl Evoli als Poster an die Wand gehängt. So sehr liebte ich dieses Fanart
(Wenn jemand weiß welche Ausgabe welches Magazins lasst es mich wissen)
Wenn nach dem neuen evoli set, zum 30. Geburtstag von Pokémon und der Gen10 keine neue Eeveelution kommt, dann weiß ich auch nicht weiter. 🙄
Schaue gern deine Videos, aber ist das nicht etwas zu kurz gedacht von deiner Seite? Je nach Rechtslage kann das schon ein sehr großes Thema sein für Unternehmen. (Urheberrechte, Lizenzen etc.) manchmal ist es nicht so einfach zu sagen: "hier 3.000 Euro Creator xy, danke, ciao"
Ich weiß nicht seit wann das so ist, aber in den rechtlichen Hinweisen der Pokémon Company steht:
Die Verbreitung jetzt bekannter oder in der Zukunft abgeleiteter Werke in jeglicher Form und durch jegliche Vertriebskanäle auf Grundlage von geschützten Markenzeichen, Dienstleistungszeichen, Handelsnamen und anderem urheberrechtlich geschützten Material (Fan-Art) der Pokémon Company International, Inc., den ihr verbundenen Unternehmen und Lizenznehmern (Pokémon) stellt eine gebührenfreie, nicht-exklusive, unwiderrufliche, übertragbare, unterlizenzierbare, weltweit gültige Lizenz vom Urheber der Fan-Art zur Nutzung, Übertragung, zum Kopieren, Ändern und Veröffentlichen der Fan-Art (und seinen Ableitungen) an Pokémon dar. Für jede Fan-Art werden weder weitere Gegenleistungen noch Vergütungen in irgendeiner Form gewährt...
Das tut wirklich weh. Ich habe früher auch eigene Pokemon kreiert und hatte so Spaß daran wie tausend andere auch und das jetzt zu hören ist echt heftig. Da bin ich ja wirklich froh dass ich meine eigenen Designs nie veröffentlicht habe 🙈😓
Ja du warst vorbildlich
Echt eine Gemeinheit das uns ein. "Fan" Flug evolie geklaut hat
Finde diese denkweise mehr als komisch. Wenn ich artist wäre mache ich es weil es mir spaß macht. Was intressiert mich dann GF mal im ernst wenn ich positives feedback von random leute bekomme ich das immer noch cool
Zum thema Evoli und fanart kümmert mich das ehrlich gesagt nicht wirklich was.
Ich finde wir brauchen nicht unbedingt ne neue evolition und ich kann ehrlich gesagt verstehen wenn man sagt, oh, das sieht dem fan design grad zu ähnlich, das nehmen wir vorerst nicht, vor allem weil im game making prozess ständig ideen verworfen werden.
Lenny - ich verstehe deinen Rage, aber du denkst eben nicht wie ein Unternehmen. Man kann im Internet kaum feststellen, wer welche Idee ursprünglich mal hatte... auf DevianArt einen Künstler anzuschreiben ob man sein Design verwenden kann wirkt einfach, aber danach kommen 5 Leute um die Ecke und klagen, dass dessen Bild von ihren Ideen geklaut wurde oder sie doch eindeutig ähnliche Designs hatten die früher da sind, und fordern Schadenersatz. Das halbe Internet berichtet dann darüber, dass GameFreak Designs klaut, also Konsequenz müsste man versuchen jedes Design dutzendfach zu überprüfen... das tut man sich nicht an, da nimmt man lieber nur Bilder aus eigenen Reihen. Klingt traurig, ist aber so.
Verstehe schon was du meinst, aber mein Hauptkritikpunkt daran ist nichtmal, dass sie nicht die rechte gekauft haben, sondern dass sie die Idee komplett verworfen haben weil es sie ja schon in der Form von Fan-Arts gibt, was einfach eine lächerliche Argumentation ist
@tsuki.bestT-T es wirkt lächerlich, aber wenn man bedenkt, dass sie Palworld wegen Copyright-Gründen klagen (wollten?), weil die Wesen da zu sehr an Pokemon erinnern, versteht man vllt besser, dass schon eine Ähnlichkeit aus Sicht von Gamefreak wesentlich werden kann - sie selbst schaffen dafür Fälle die man als Beispiel bei gerichtlichen Auseinandersetzungen nehmen könnte.
Es wirkt lächerlich und mir gefällt es auch nicht bzw würde gerne Fanarts als "reale" Pokemon sehen, aber ich kann sehen warum sie diesen Weg leider nicht gehen auch wenn es uns überzogen vorkommt. GAmefreak und Nintendo sind da sehr... eigen was die Abgrenzung anderer betrifft - es gelingt nicht mehr, aber der Versuch Unikate zu schaffen und sich abzuheben war halt immer da... die Mittel sind halt leider oft äußerst fraglich
Ich bin ganz bei dir allerdings kann ich GF auch verstehen. Ich denke aus rein rechtlicher Sicht. Die Menschen da draußen sind gerissen und unheimlich dreist und es gibt genug Heuchler da draußen die auf Kosten der Fans, wenn sie die Möglichkeiten hätten, genau das auszunutzen um Gelder zu ergattertn. Man merkt das ja auch an dem Game Freak Leak und ich würde mich nicht wundern wenn GameFreak viele Designs aussortieren würde. Einerseits Schade das Fans nicht gewürdigt werden und nicht einbezogen werden und andererseits denke ich auch das Gamefreak auch keine andere Wahl hat. Meistens zieht man nur extreme Maßnahmen wenn man nicht schon irgendwelche Erfahrungen gemacht hatte
Hätte jemand mal vor der fünften Gen Unratütox gemalt xD Aber mal Spaß bei Seite ich will eine neue Evoli Entwicklung.
Jedem Artist gibt das jetzt eigentlich folgende Botschaft: Bitte zeichnet ja nicht etwas, das wirklich gut und cool aussieht! Sonst verringert man die Chance, dass so etwas in der Form mal kommt.
Sehr starkes Signal auf jeden Fall 👍🏼
ich hab da auch schonmal drüber nachgedacht. Es hat meine Vermutung leider bestätigt.
Also ich sehe das komplett anders als du. Es ist schon sehr häufig vorgekommen, dass Leute auf die Idee gekommen sind, insbesondere in Amerika, Firmen wegen sowas zu verklagen. Insbesondere wenn das Pokemon eine Icon der Generation werden würde und große Popularität erlangt hätte, würden viele klagen. Das würde nämlich auch Plushy und Merch Verkäufe mit einbeziehen, wovon der eigentliche Designer nichts hätte, was sehr schnell zu einem Umdenken führen kann und dann doch die Gier hochkommt. Das wäre einfach nur menschlich, wenn du weißt , dass eine Firma grad Millionen mit deinem Design verdient. Das Risiko würde ich als Unternehmen genau so wenig eingehen wollen.
Viele haben den Punkt gemacht, wenn sie Fanarts übernehmen oder Verträge eingehen, dann könnte es sein, dass sie von anderen ständig angeklagt werden oder etwas in die Richtung. Zu kurz gedacht.
Wenn GameFreak nämlich fanfreundlich wäre dann könnten sie dieses Problem sowas von einfach lösen. Sie müssten einfach eine Plattform erstellen mit den Bedingungen z.B. "Jedes Design, das hier kreiert wird darf von uns genutzt und verändert werden, ihr erhaltet eine Erwähnung in den Credits" oder ein Goodiebag oder sonst irgend eine Belohnung etc. Offizielle Wettbewerbe wären auch gute Möglichkeiten, die Fans mitmachen zu lassen im Franchise und zu zeigen das ihnen die Community was wert ist.
Stattdessen hassen sie uns, schränken uns und sich selber ein, haben überhaupt keine Interesse was wir zu sagen haben solange die Kohle fliesst. Und das ist einfach so verdammt schade.
Und wie sollen diese Wettbewerbe aussehen? Hast du eine Ahnung wieviele Einsendungen da kommen? Wir reden nicht von 100, wir reden hier von mehreren hundertausend Einsendungen. Sollen die alle ihre Rechte dann abtreten?
Insbesondere wenn die Einsender dann sehen wie viel Kohle die mit Merch dieser Pokémon scheffeln wird es trotzdem klagen hageln. Das ist das große Problem. Verstehe schon warum Gamefreak das meidet.
Das mit Turnupto ist doch aber nicht canon
Ich bin da actually bei Game Freak
Fazit: Fans müssen mit Fanart aufhören damit wir das kriegen was wir uns vorstellen
Also Leute, bitte keine Fanarts mehr zu Entwicklungen von Pokemon 😂
Hey Lenny ein Leak wie Mega Gengar aussehen soll dachte mir dass ist Lenny wenn er unlogische Dinge in Pokémon untersucht
Beta Version
Es wäre für jeden Fan überhaupt schon eine EHRE wenn ein eigens kreiertes Pokémon übernommen werden würde. Und so viel Kohle würden die Fans denen auch nicht abzapfen lol 😂
Aber ey Pokémon Company genauso sympathisch wie Lego 😂
Ich habe über 160 Pokémon gemalt aber nur auf Papier noch nicht veröffentlicht. Ich glaube es ist besser ich lasse es🥲
Gamefreak sieht die Fans als notwendiges Übel um Geld zu scheffeln. Change my mind. Selbst wenn man halbfertige Spiele im katastrophalen Zustand auf den Markt wirft (looking at you Karmesin und Purpur), die Fans kaufen es trotzdem. Diese Firma ist so unangenehm geworden. Es fühlt sich an wie das Nestle der Videospiel-Industrie.
Eher mehr Disney, denn Nestlé ist nochmal in Sachen Bullsh** in seiner ganz eigenen Liga.
Außerdem passt das Gnadenlose Ausschlachten von Nostalgie viel besser zu Disney.
Bite unterlasse es die Schuld auf die Entwickler zu scheiben! Entwickler sind selten daran Schuld, wenn ein SPiel verbugt erscheint! Meistens liegt es an den Aktionären, Investoren und/oder der Unternehmensführung, die Schnell Geld machen wollen ohne selber viel zu investieren. Die Entwickler müssen dann in der Zeit so viel schaffen wie Möglich. Für Scarlet Violet hatten die Entwickler nur etwas über ein Jahr Zeit. Während der planung mussten sie auch an Legend Arceus noch arbeiten. Dazu kam, weil sich die SPieler Beschwert hatten wegen der Grafik in LA, dass sie mit einer kopmplett neuen Engine arbeiten mussten und Animationen für weit über 1000 Figuren erstellen mussten IN dieser neuen Engine... Damit das SPiel zumindest vom Gameplay gut wird (was ja offensichtlich war), haben sie die Grafik geopfert.
Ich verstehe, dass man als Fan sauer ist, aber bitte lass deine Wut nicht an Entwickler aus, nur weil du keine Ahnung von Spieleentwickung hast! Sai auf die Pokemon Compoany, den AKtionären und der Unternehmungsführung sauer! Du bist doch auch nicht auf die überarbeiteten Pflöegekräfte sauer, wenn sie alleine 100 Menschen betreuen müssen.
6:49
Nein, das ist nicht das dümmste, sondern aus medienrechtlicher Sicht das einzig vernünftige, was man tun kann! Was wäre, wenn Game Freak tatsäclich das Design veröffentlicht hätte, der Fanart-Artist glauben würde, man hätte es von seiner Arbeit abgekupfert und anschließend eine - möglicherweise medienwirksame - Klage gegen Game Freak gestartet hätte? Auf blöd hätte Game Freak die Klage verloren und man würde in den einschlägigen Gaming-Medien lesen, Pokémon klaut Designs von Indie-Künstlern, und allein wegen der negativen Publicity ist es nur sehr vernünftig, das Design, dass Fan-Designs zu sehr ähnelt, zu verwerfen.
Ich denke viele Fans würden nichtmal unbedingt groß Geld wollen. Kann mir viele vorstellen die schon Feiern würden wenn sie einfach als Erfinder eines Designs genannt werden oder vielleicht als NPC namendlich in einem neuen Spiel verewigt werden.. das doch das größte, was dir als Fan passieren kann.... oder vielleicht sogar eine Einladung nach Japan ins Entwicklerstudio oder sogar eine Anstellung als Pokemon Designer..
Als Fan, ja, für eines meiner Hauptgames, Dead by Daylight. Ich hab einige Ideen für Cosmetics von meinem Main Chara und ich würde den Entwicklern Geld bezahlen, damit es ins Game kommt, damit ich die Cosmetic dann kaufen kann 😂
Da geht ihr zu blauäugig an die Sache ran. Es gibt viel zu viele die sich damit dann eine goldene Nase verdienen wollen. Immerhin verdient die Pokemon Company ordentlich Geld alleine mit Merch. Da wird dann im Nachhinein noch geklagt, weil man sich denkt da kann ich jetzt Geld raus holen.
Ganz ehrlich, seit Jahren schau ich mir schon gerne Fakemons und Fakeregionen von Artists an, mittlerweile am liebsten beim RUclipsr PragMagik, der mit Artists zusammen arbeitet um diverse Fakemons, Regionalformen, neue Entwicklungen etc. zu machen und ich liebe es❤
In den Fanarts steckt so viel Kreativität drin, nicht nur vom Design her, sondern auch von Hintergrundinfos, Lore oder von wo die Inspiration herkommt.
Hab mir schon oft gewünscht dass manche Fanregion spielbar wäre oder das GameFreak einfach mal mit den Fans zusammen arbeitet.
Also heißt das jetzt basically, das sofern sich intern in der GameFreak Policy nichts ändert, wir nie wieder eine neue Evoli Entwicklung bekommen, weil es zu jedem noch fehlenden Typ bereits unzählige Fanarts gibt? xD Fuck my life!
Ich bin Schockiert und sehr Traurig, Ich könnte echt losheulen so Hart hat es mich getroffen.
Das ist nur was ich schildern kann weil es mich ne ganze weile verfolgen wird, Tage oder Wochen noch wenigstens im schlimmen zustand.
Cooler Zweitkanal hat Lennsen
Das ist echt trauig ich weiß kaum was ich dazu sagen soll. Ich kann nur sagen das man hier echt viel Pontenzal verschenkt. Für viele wäre es ein Traum wenn die idee die man hatte im Spiel zu sehen. Das größte für fans ist es doch im Spiel verewigt zu werden. Warfame zum Beispiel macht das so die haben ein Portal zum einreichen von Designs und Künstler bekommen geld dafür wenn es umgesetzt wird das könnte Game Freak auch machen wenn sie Klug währen.
Ich kann nicht verstehen warum Gamefreak so überhaupt nicht mit der Community kooperiert. Das wäre doch eine Win-Win Situation. Auch würde das bestimmt Garefreaks Image, was echt nicht gut ist aktuell auch verbessern.
Ich als Künstler der schon ein paar fanarts gezeichnet habe darunter auch ein paar eevee Entwicklungen von Kampf, Stahl und ja auch von flug gezeichnet habe
Ich bin einfach enttäuscht und heule einfach innerlich
Also sind alle fanarts die ich gezeichnet habe für die tonne und ich könnte sie in den Müll schmeißen
Zumindest fühle ich mich gerade so
Was ist das denn bitte für ne denkweise ? Als artist sollte man die intenttion haben dinge zu zeichnen weil du spaß daran hast und dinge machen zu können weil es sie nicht offizel gibt sondern von dir. Die annerkennung bekommt man doch von vielen fans. Denn gedanken zu haben gf hasst sowas finde ich als falsch und zeigt eher das leute es nicht als hobby und spaß machen sondern nur um annerkennung und das ist moralisch falsch genauso wie GF mit das sie bestimmte pokemon nur zum geld schäffeln nutzen.
@@garuda87das hat damit nix zu tun
Es ist eine Sache fanarts zu ignorieren und keine Beachtung zu schenken eine andere ist es diese fanarts soga als störend zu empfinden und soga deswegen Pläne über dem Haufen zu werfen
Darum ghet es
Und ja als Künstler, Sportler oder Musiker egal was man für ein Hobby hat darf man auch mal enttäuscht, traurig oder wütend sein, eben weil man so viel liebe und fleiß darein steckt und da muss man nicht immer alles stumpf runderschlucken
@@nightdragon8869 Woher weißt du denn das GF die Fanarts als störend bezeichnet? Haben sie das irgendwann mal gesagt?
Keine Ahnung warum du so denkst, ich zeichne aber weil es mir spaß macht, ich lade nicht mal all meine Fanarts hoch die ich zeichne. Zu denken das deine Fanarts für die Tonne sind, weil ein mega Konzern deine Bilder nicht sieht, schmerzt mich als Artist das zu lesen. Man zeichnet doch für sich und nicht für jemand anderen...
@@44pan44 zuerstmal gf hat es zwar nicht gesagt aber man kann auf Grund des handelns darauf schließen (bitte video mall richtig schauen)
Desweiteren juckt es mich nicht on meine Bilder gefeiert werden etc es ghet darum das man jetzt angst hat wenn man ein fanart hochlät das gf dan geplante sachen streicht weil Lizenzen auch im video zu sehen
Vielleicht redet man aneinander vorbei aber ich bin kein Künstler der groß Aufmerksamkeit braucht oder so
Aber wenn ich dan höre das meine Bilder Zum beispiel dafür sorgen das man solche sachen nicht umsetzt obwohl man sich freuen würde
Dann darf man doch Wohl enttäuscht sein
@ ich hab das Video nicht mal bis zum Ende geschaut, weil Lenny all in all einfach Quatsch erzählt und zu naiv denkt.
Er BEHAUPTET nur, weil aus einem Fall jetzt keine Evolition erschienen ist, das alle fanarts schlecht sind für gf. Und das ist schlichtweg doch gar nicht gegeben. Ich beziehe mich nicht von einer Aussage aus EINEM Video, weil eine Person das in dem Video offensichtlich überspitzt darstellt. Und darauf war meine Frage bezogen, woher du deine Infos hast, weil Lenny ist da keine Quelle.
Ich werde trotzdem weiterhin meine eigenen Pokémon zeichnen und eigene Storys machen 😅 wo kämen wir denn da hin wenn ich mich nicht mehr kreativ ausleben dürfte?
Das GF keine gescheiten Designs umsetzen kann ist doch nicht meine Schuld like wth 😅 schon fast Gaslighting
Und was jetzt?
Sollen wir jetzt einfach keine Fanarts mehr machen??
Tja... ehrlich gesagt bin ich aus dem "Offiziellen" Pokemon Game seit Karmesin und Purpur raus... ich wollte ihnen noch mal ne Chance geben haben sie aber derbe in den Sand gesetzt.
Deswegen erfreu ich mich an den älteren noch aus meiner Sicht guten Spielen und an den unzähligen nicht ganz so "offiziellen" games da draußen und arbeite selbst ab und an an eigenen Pokemon Zeichnungen und Spielen... aber nur für mich weil ich keinen bock auf gesetzliche Probleme habe oder ähnliches... Mein Persönlicher Fakemon dex umfasst inzwischen fast 300 eigene mons... mal bessere, mal schlechtere, mal Digital, gepixelt oder Traditionell gezeichnet das macht mir noch spaß aber alles andere in Richtung Pokemon versaut mir meist nur noch die Laune.
Vielen dank für das Video, was zugegebener maßen wieder in die Kerbe haut was meine Meinung zu Gamefreak angeht. Das Video war sehr Unterhaltsam und Informativ, es hat mir sehr gefallen. 😆👍
Apropos fanart, kommt es noch zu nem iknm?
Happy Halloween!
Dachte ich mir schon. Ist ja logisch
Gamefreak scheint nicht zu wollen, dass man irgendwas an ihrem Spiel "ändert". Vermutlich ist das auch der Grund für die Ablehnung von Fanarts. "Mein Spiel, lass die Finger davon."
Es gab meine Ich (Achtung nur grobe Erinnerung) mal ein Interview, in dem eine Sprecherin gesagt hat, dass Nuzelock Runs für Sie genauso sxhlimm wären wir Romhacks (romhacks hassen die).
Da scheint mir einfach ein sehr kindisches Denken zu sein. Wehe einer will iregendwas an Meinem Spiel ändern.
Also sollen Leute keine Pokémon fanart machen dann machen Game Freak neue Pokémons!? Ist das real!?
kein Mega Libelldra, ein Flug Evoli ich würde das so feiern wen ein Skyeon geben würde das ähnlich aussieht wie ein Fanart von mir oder irgendjemand anderes ,ich würde sagen ja hier nimmt benutzt das ich würde nicht mal Geld für nehmen.
So geht es glaube ich vielen auf der Welt. Aber das budget muss so nieeedrig wie möglich gehalten werden mit dem aller höchsten Profit. Leider. Ich glaube die müssten euch als Ersteller auch Geld geben.. Ich glaube das funktioniert sonst nicht anders 😅
@@incompletexmüssen sie nicht . Wenn sie es als offiziellen Wettbewerb starten und angeben dass die Rechte am Bild an Gamefreak übergehen wenn man mit seinem Fanart gewonnen hat , dann ist alles gut soweit .
@@incompletex wen jemand die rechte an ein Bild hat und sagt, ja dürft ihr nutzen ich möchte nichts dafür und das in nem Vertrag festhält, dann geht das auch unentgeltlich.
Oder wie Milchbrötchen schreibt in rahmen eines Wettbewerbs.
Bei Digimon hat das ja auch gut funktioniert, viele digimon sind von Fans.
In Wettbewerben oder über Einreichungen endstanden, gibt sicher irgendwo ne liste
Tya wenn die fanarts mal akzeptieren würden wären die Spiele wahrscheinlich auch wieder besser werden und Leistung mäßig sollte auch mal was gemacht werden und weniger bugs und co
Das letzte Spiel also Karmesin und Purpur hab ich nicht gespielt es hat mir nicht zugesagt und ist auch verbugt und Grafik schlecht Story fande ich auch nicht ansprechend genug um es zu kaufen
Und ja Legenden of Arceus war gut aber hatte leider auch Ecken und Kanten aber da war die Story echt nice fande ich und ja Leistung war auch nicht so gut!
Ich hoffe wirklich dass demnächst wieder ein besseres Spiel kommt ansonsten werde ich das nächste auch wieder nicht kaufen
Also die Facts die du nich nennen darfst über einzelne Pokemon hätte ich dann schon gern gewusst.
Vlt kannste ja mal n pdf erstellen und teilen?
Diese Hintergründe faszinieren mich eigentlich am meisten
Das heißt dan wohl das es weniger Fanarts geben wird 😢
Die ersten 150 Pokémon sind auch von Dragon Quests abgekupfert 😂😂😂
7:30 Uuuhhh, das nehmen wir *nicht!*
(tschuldigung, aber es hat gerade so gut gepasst).
(War übrigens eine Coldmirror-Referenz, falls irgendwer es nicht verstanden hat)