Не понимаю людей которые ставят дизлайки под такими видео! Человек доходчиво рассказал, как он настраивает свою систему, не призывая тупо копировать сказанное. Александр, спасибо Вам, что делитесь своим Опытом! Лично я узнаю из Ваших видео много нового и полезного. А ещё, приятно Вас смотреть и слушать, как будто со старшим, умным братишкой общаюсь!
Спасибо! Я с самого начала создания канала говорил, что постараюсь объяснять "на пальцах", как можно проще о том, о чем сам узнал. Просто всегда бесило, когда кто-то объясняет чисто "линуксовым" языком, с кучей терминальных команд, даже не объясняя, что эти команды делают. Когда с Linux только знакомился, на таких постоянно натыкался. Ведь такие объяснения как раз и отталкивали новичков от Linux. Сложновато было поначалу. Вот, потом, и решил канал "замутить", но рассказывать в нем так, как хотел бы, чтобы мне так объясняли.
Спасибо за подробное познавательное видео.На сегодня каналов с таким контентом остались единицы.В основном обзорщики дают общую информацию и пустопорожние уточнения.А из Ваших обзоров, люди получают полезные и нужные для освоения линукс систем знания.
Здравствуйте! Практически всё получилось, объективные причины - разница в железе. Пользуюсь десктопом. Установку произвёл на SSD. Установил драйвера NVIDIA, получил удовольствие и опыт. Благодарю Вас за подсказки, практически взяли за руку и повели :-) Желаю здоровья и благополучия!
Александр, я тоже пользуюсь XFCE уже 6 лет, пробовал другие обоолочки но XFCE удобнее и её тоже можно преобразить очень красиво. В оболочке XFCE "Деспетчер задач" выглядит чесно говоря убого. Я этот деспетчер легко заменил более удобными и красивым гномовским "Системный монитор" как в "Mate" или "Cinnamon" , а с делать это очень просто, удаляем деспетчер и устанавливаем монитор. удаляем деспетчер и ставим монитор sudo apt remove xfce4-taskmanager -y sudo apt autoremove -y sudo apt install gnome-system-monitor -y и перезагружаем ПК потом в главном меню он уже будет называться не Деспетчер задач а Системный монитор, там же в разделе Система
@@klichalex_Linux-eto_prosto ставил из перечня настройки, п.п. 9,10 вроде и как-то всё стало стремным в окне. маленькие окна и не регулируются. и нет кнопок "закрыть" и прочее...!. как вернуть изначальные свои настройки...!?!
@@54new8888 Пункт 9 вообще ничего поменять не должен, там просто различные утилиты в прок ставятся, которые могут потребоваться в дальнейшем. А 10 пункт большой, там много подпунктов. Возможно вы Compiz поставили, он может сбить настройки внешнего вида просто потому, что его настроить требуется. Я видео о нем делал. ruclips.net/video/AMIK7P1LaOE/видео.html и ruclips.net/video/2E5hDEwWVvA/видео.html Вообще, в пункте 10 программы все необязательны, там каждый своё выбрать должен, что лично ему нужно. Можно и добавить какие-нибудь программы, тут дело личное. Шпаргалка - лишь пример, но не обязательное пособие к действию.
@@klichalex_Linux-eto_prosto благодарю за ответ...! Я чувствую просто надо всю систему переставить...!???! можете мне команды написать для флешки например или для DVD-диска...!?! там через лайт диск и прочее...!???! всё снести типа rm - Rf ... . и лайт-диском все установить..,!
@@54new8888 Ну, снести проще отформатировав раздел с Linux программой Gparted из дистрибутива работающего в live режиме. А основные команды в шпаргалке уже есть. Просто можно там все подправить под себя. До пункта 9 можно смело всё повторять, 10,1 тоже безобидный, просто некоторые плагины Xfce до-установятся. А вот далее набор необходимых программ, утилит и драйверов просто напросто, его под себя и нужно подредактировать. Ну как я Вам дам список команд? Я же не знаю, что Вы хотите иметь в итоге, да и какова конфигурация компа неизвестно. Я говорил уже, такую шпаргалку желательно каждому для себя и своего компа создавать, тогда настройка свеже установленного дистрибутива будет простейшим делом. А в видео я лишь свой пример привел.
Большое спасибо! Именно благодаря таким блогерам я и сумел по настоящему освоить Debian, начинал с 6-й версии. У меня дома уже 12-й год работает домашний сервер под Debian, без GUI и с удалённым управлением, через терминал. Однако, почему-то у меня (или моего компьютера), какая-то несовместимость с XFCE. Сколько раз ни устанавливал Debian с рабочим столом XFCE, столько же раз, примерно через неделю, его из-за глюков сносил и устанавливал Плазму. К тому же настроек у Плазмы гораздо больше и они более логичные. Я настраиваю Плазму так, что не вижу разницы, по скорости работы, между ней и XFCE. Возможно это связано с моим железом, у меня процессор Core I3-7100, системная плата Asus PRIME B250M-K, оперативная память 16 GB DDR4-2400 MHz и довольно хорошая, хотя и устаревшая видеокарта ATI Radeon Sapphire 5770 hd с 1GB оперативки GDR5. Мне очень нравится внешний вид рабочего стола, как у Windows 2000 Pro, это моя самая любимая система из всех Windows, мне она больше всего нравилась на сервере, когда я работал сисадмином (начинал с NT3.5), поэтому во всех Linux системах стараюсь настроить рабочий стол, как в Windows 2000 Pro. Ещё раз спасибо за подробные и толковые объяснения.
Xfce тоже имеет достаточно настроек внешнего вида, просто некоторые не имеют графического интерфейса как у KDE. Поковыряться приходится. Но и от компа тоже зависит. Xfce все же больше для бюджетных и старых компов подходит. И Вейланд на Xfce только в зачаточном состоянии пока. Но мне и Иксов хватает, компы неплохие, но уже не первой свежести. Xfce подходит отлично, работает без глюков. Привык. Ведь внешний вид классический, еще на Семерочный смахивает. Потому и использую это окружение. Всё знакомо, всё под рукой. Так вот как-то.
Да не за что. К тому же, некоторые команды на другом железе и окружении могут и не работать нормально. Тем более, что Debian 12 еще тестовый. Но сама суть такой шпаргалки, вещь нужная. Имея такую наработку, переустановить и восстановить функционал системы с нуля можно очень быстро.
Недавно крутил свою дебиан, так для справки может что будет интересно, закрытый нвидео драйвер поставился из репозиториев дебиан, прописал контриб и нон- фри, сомпиз после -- реплес просто заменяет стандартный композитор галочку из автозагрузки убрал, по умолчанию в дебиан стоит сохранять предыдущий сеанс, елмеральд так же сейчас ставится из стандартных репозиториев дебиан. Смотрел ваши видео старые где приходилось прописывать репо для емеральд. Обратите внимание на функцию затемнения окон где активное окно нормальное остальные прозрачные немного мне удобно, так же функция менять прозрачность окна альт колёсико может менять и прозрачность меню виски, это даёт возможность сделать вторую часть меню так же прозрачной, удобна функция вывода привьюшек в панели когда окно программы открыто, можно посмотреть фпс при вращении кубика, вообщем компиз не глючит как не пытался его повесить) , Удачи вам )
Может быть. Если честно, то я им очень редко пользуюсь. Есть системные файлы, которые можно только nano отредактировать. Но такое случается крайне редко, а для простых конфигов любой текстовой редактор подойдет, у которого графическая оболочка имеется и им можно пользоваться не запуская терминал. А это проще и понятнее.
Только к вечеру ближе досматриваю ролик. XFCE. О да, лучшее окружение. Уж и не знаю, будет ли кому интересно, но я себе забацал панельку с большими часами посередине экрана. Дату и время из стандартного набора и увеличил панель до максимума. Удобно бывает большие часы на экране. А вот системный монитор я как сразу полюбил Конки, так и использую его. Красиво и информативно. Хотя, больше для собственного удовлетворения, что совладал. Смотрю дальше
Конечно, кое в чем Xfce немного уступает другим популярным окружениям, в частности Wayland только начали в него поэтапно добавлять. Но вот что касается гибкости в настройках внешнего вида, тут ему равных просто нет. Да и по функционалу весьма понятно и удобно.
ИМХО, удобней при установке запрещать root, тогда у вас автоматом настраивается sudo. А после установки, если будет необходимость, root настраивается проще чем sudo, одной командой: $ sudo passwd root и дважды вводите новый пароль для root, и не нужно для sudo прописывать пользователя, группы и разрешения.
Конечно, можно и так. Однако что проще, вопрос спорный. Прописать пользователя в группу sudo не сложнее, чем активировать учетку root. По сути, разницы особой нет, и там, и там просто команда дается. Предпочитаю вариант установки именно с активированной учеткой root, в случае необходимости сразу в ней можно запуститься. И я же говорил, что это лишь пример, каждый в праве по своему настраивать. А что "правильнее", или проще, это вопрос бессмысленный, кому как удобнее, кто как привык, тот так и делает.
@@marvinbelus193 Даю ещё одну альтернативу 🙂 Первый запуск от рута и без сети, проводим все необходимые настройки системы без запарок на "открыть как рут" и перезаходим как пользователь
Не смог удержать пальцы до конца ролика. Приветствую. Я вместо Хрома использую Хромиум, но вопрос связки ключей, наверняка решается одинаково. При первом запуске нажимаю "разблокировать" вместо "отмена" и он уже выкидывает предупреждение о незащищённости и повторное нажатие "разблокировать" навсегда убирает это сообщение. И очень интересно узнать мнение о моём способе установки программ, не входящих в стандартные репозитории. Бравэ, ВатерФокс и ЛибреВульф устанавливаю из ихних репов и не парюсь с обновлениями, всё работает через стандартный апт. Так, переводчик текстов. Из стандартного репа установил мидори и задал ему стартовой страницей ЛибрэТранслэйт. Очень удобно. Мне. Пока всё. Буду смотреть дальше.
Правильное решение из дополнительных репозиториев ставить. Просто сейчас большинство программ для Debian, что ставятся из официальных deb пакетов, при установке прописывают эти репозитории автоматически и потом без проблем обновляются. Поэтому я на этом моменте внимание не заострил.
По значкам и темам для Debian я видео делал. Там хоть еще Debian 9 для примера используется, но в этом вопросе ничего не изменилось - ruclips.net/video/s1zjHCnoOmg/видео.html Там и ссылка есть, откуда значки брать.
Странное желание. Установить без DE ладно, сам так делал. Потом в терминале докидывал что требуется. А вот уже в установленном дистрибутиве графику давить как-то в ум не приходило.🤔 Вообще вариантов много. Вот тут неплохо написано - wiws.ru/kak-zapustit-ubuntu-xubuntu-v-rezhime-bez-graficheskogo-interfejsa/ правда говорится об Ubuntu, однако принцип тот же. Я бы предпочел grub отредактировать, или иксы вырубить, утилита rcconf в репозиториях Debian 12 имеется. На крайняк службу lightdm отключить. Потом включить не сложно.
Здравствуйте. У меня на винде установлен IDM-менеджер закачек(видео и прочее). Перехватывает все закачки. А вот на линукс я не могу найти что-то похожее. Пробовал Uget, но он толком не работает. Может вы что нибудь посоветуете. Я только из-за этого менеджера не удаляю винду.
Добрый день, Александр! Очень бы хотелось, чтобы Вы рассказали об установке Nvidia -470 драйвера в Debian 12 для старых видеокарт (GT 710). С уважением...!
Давненько я в эту тему не окунался. Давно дискретку на ноуте совсем отключил, за глаза интегрированной хватает. Обещать не буду, сейчас совсем времени не нет, опять стройку затеял дома. Как до компа добираюсь, то только и хватает сил на вопросы ответить. А что-то серьезное сделать не получается, просто вырубаться начинаю у монитора. Но есть пару задумок, по которым хочу видео сделать, а там видно будет.
Нужно понимать, совпадает ли версия ядра в дебиане с версией ядра в драйвере. Если совпадает, качаем run файл с сайта производителя и ставим. Может есть патченный драйвер для нужной версии ядра.
Пусковое меню на панели стоит, а с панелью в Xfce можно что угодно делать, Поместить на любую сторону, выбрать любой размер как по ширине, так и по высоте, создать несколько панелей, настроить цвет, или прозрачность, и т.д. Естественно и пусковое меню можно перемещать и по панели, и вместе с панелью. По Xfce я видео делал - ruclips.net/video/Lw4IEcf62eU/видео.html
привет из Германии, большое спасибо за ваше видео. Вопрос к file manager Thunar: какие дополнения мне необходимы для того чтобы в левой панели появился символ связи? благодарю за поддержкy
@@klichalex_Linux-eto_prosto на 7:00 мин. вы представляете в видео file manager Thunar без символов "Сеть" и "обзор сети" в левой панели. С 31:40 мин. в видео символы на левой панели, какой пакет программ необходимо инсталировать? Благодарю
@@egorbatt-km5pm Ничего. Никаких дополнительных пакетов никогда не ставил. Просто на 7ой и 31ой минутах Thunar показан в разных режимах. На 7ой файловый менеджер запущен с правами суперпользователя. В этом режиме обзор сети не отображается. В обычном режиме обзор сети должен быть виден по умолчанию. Во всяком случае на Debian Xfce именно так.
Можно. Главное, чтобы распакованный каталог с браузером имел права пользователя, а не root. То есть, либо распаковать его (портативную версию естественно) нужно в любой удобный домашний каталог, к примеру в ~/.local/. Только соответственный пусковой значок создать придется. Можно и в системном держать, в той же /opt/, но папке с браузером дать права обычного пользователя. Тогда Firefox будет обновляться автоматически. Ну либо использовать firefox-esr из репозитриев.
Здравствуйте. Хотел спросить вашего совета по поводу настройки приложений. Мне нужно несколько приложений использовать более новыми версиями. Но я могу их поставть либо из флетпака, либо как appimage. Какой из вариантов более интегрируется в систему и используется в дебиане. Не могу выбрать вариант более ужовный и гибкий вариант. Может вы пользовались этими репозиториями?...
Я предпочитаю appimage именно потому, что в этом случае меньше влияния на систему. Такие портативные программы вообще либо в домашний каталог помещаются, либо можно на другом разделе жесткого диска оставить. Да даже с разделов ntfs запускаются. То есть, системные каталоги остаются нетронутыми. А что snap, что flatpak, в систему прописываются, чтобы создать среду запуска в виде песочницы для сторонних программ. Какое-то излишнее нагромождение, а с гарантией безопасности не очень...
@@klichalex_Linux-eto_prosto Спасибо, за ваш ответ. А как можно их интегрировать в систему? В меню, чтобы видно было. Чтобы ассоциации файло были на эти программы. И ещё вопрос что бы вы посоветовали чистый дебиан или mx linux? Вообше, не в конкретном случает.
@@vus14 Это не интеграция, а просто привязка к пусковому значку. В этом смысле да, можно. Стоит создать пусковой значок на файл appimage и поместить этот значок в соответствующий каталог, достаточно в домашний ~/.local/share/applications/ и он появится в меню системы. Потом к этому значку любой файл привязать можно, чтобы он открывался в данной программе. Просто придется все вручную делать, а не на автомате, как при установке из deb пакета. А по поводу какой дистрибутив ставить, тут самому решать нужно. MX отличный дистрибутив, в нем все продумано для облегчения настроек под себя, много утилит, которые помогают кастомизировать систему. Но MX форк Debian. Сам Debian настраивается сложнее, много терминальной работы. Debian требует больше знаний и умений. Но Debian - изначален, так сказать - патриарх семейства, без него и MX не было бы. По функционалу же, да все они примерно одинаковы. Если уверены в себе, или хотите разобраться в деталях Linux то Debian отличный выбор. Если же знаний недостаточно и нужна быстро настраиваемая система без особых заморочек, тогда MX самое то.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Ещё раз покорно благодарю. У меня стоит чистый дебиан изначально. Но я не знал как правильно оформить апимейдж. Теперь после ваших слов я понял. Но мне очень понравилось в mxLinux их набор приложений. Думаю использовать этот димтрибутив как реаниматор для системы в лайв режиме. Есть также и в мхлинуксе парные приложения как игдикатор клавиатуры. Мне пришлось его убирать, чтобы поставить на панель xfce-индикатор. И некоторые мелочи, которые не мешают, но требуют своего внимания. А так я по вашим инструкциям очень много что делал и настраивал в дебиане. Да и после ваших видео и перешёл на него. Огромное вам спасибо!!!
Так программа Диски это и делает, просто напрямую в fstab лезть не нужно и знать как там правильно исправлять не требуется, как раз решение для новичков.
Никак не могу справиться с Xfce в Debian. Установил чистую систему с небольшого netinst образа, что интересно, после 11-й версии, которая умещалась на флешке 512 MB, для образа 12-й версии потребовалась уже флешка 1GB. Ну да, я настроил половину того, что мне было необходимо, в остальном пока полный затык. Например, не могу установить Grub Customizer, у меня на компьютере на разных дисках четыре операционные системы. Упёрся в исконно дебиановскую проблему отсутствия в PATH упоминания о каталоге /sbin, сделал всё тоже самое, что делал в 11-й версии с Плазмой, которую в конце весны обновил до 12-й, в ней всё получилось, а во вновь установленной пока полный облом. Что интересно в Simply Linux с Xfce, удалось настроить всё, а в Дебиане в очередной раз полный облом. Настроек в дебиановском Xfce гораздо меньше, чем в Simply, а уж с Плазмой просто ни какого сравнения! Это примерно, как сравнивать настройки ВАЗ 2101 с настройками, например, Audi A6. Короче в очередной 376-й раз потыкаюсь и, думаю, заброшу Debian с Xfce подальше до очередного "приступа мазохизма". PS: Сегодня настроил Debian 12 Xfce, согласно Вашим рекомендациям. Результат странный - время загрузки увеличилось примерно на 10 секунд, ранее система стартовала около 1 минуты, после всех настроек стартует примерно 1 минуту 10 секунд, что не намного отличается от настроенной и оптимизированной системы Debian 12 Plasma, которая грузится примерно 1,5 минуты, обе системы расположены на одинаковых внешних USB3_HDD, только Xfce рядом с Плазмой смотрится, как тюнингованный Запорожец рядом с Мерседесом. Даже часы на рабочий стол установил с трудом, что в Плазме делается парой кликов мышки. Grub Customizer установил, но для этого пришлось тупо переписать файл /etc/profile из Debian 12 Plasma и всё пошло. Что интересно, отзывчивость на введение команд у Debian 12 Xfce даже хуже, чем у "тормознутой" Rosa Fresh Plasma, однако, ресурсов потребляет в полтора раза меньше, но что значат какие-то 1,6 GB оперативки, при 16 GB установленной. Какая-то у меня фатальная несовместимость с Xfce. PS: С Simply тоже сплошное невезение, что бы ни делал, стартует дольше четырёх с половиной минут!!! Из них только старт ядра больше трёх с половиной минут!!! Короче, пока остаюсь на Debian 12 Plasma.
Александр, здравствуйте! У меня вскочил вопрос. Я постоянно использую МХ, но пока новый не вышел, решил поставить Дебиан. Возможно ли прописать в него репы от МХ, очень хочется поставить программы типа MX-snapshot для резервного копирования например?
Все зависит от версии пакетов и решения зависимостей. Несколько раз пробовал MX-snapshot прописать в Debian, не получалось. Потом, уже и не помню где, скачал deb пакеты этой программы, поставил. Однако, как ни крути, то программа для MX, и интерфейс явно не Дебиановский. В общем, отказался. Да и зачем? На Debian для создания установочного образа прекрасно Refracta работает, а для бэкапа куча программ имеется. Предпочитаю для этих целей вообще сборку, которая в лайв режиме с флешки запускается и любой раздел диска забекапит. На сам рабочий дистрибутив ничего и ставить не нужно. Видео о этой сборке не раз делал.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Я смог поставить, бэкап создает в виде образа полной рабочей системы, но дальше граба начинаются ошибки. Могу, конечно, создать бэкап разделов в Macrium Reflect, но он просто бэкап и его не запустить в live-ражиме.
@@Алексей_Николаевич-75 Вот и я о том же, утилиты MX в Debian не очень корректно работают. Для создания лайв образов Debian подходят Refracta и Systemback, (последний, правда, на Debian 11 еще установить надо суметь, программа давно не обновлялась).
@@klichalex_Linux-eto_prosto А рефракта делает бэкап вместе с домашним разделом или чисто как сборку без своих настроек? Не пользовался за ненадобностью. А систембак вроде для возврата настроек и программ, а систему отдельно сначала надо ставить, потом из систембака бэкап восстанавливать, это такое себе, двойная процедура, тем более лайва нет, хочется свой внешний HDD использовать там, где мне надо порой с полностью моей настроенной системой. Пожалуй я останусь на МХ, к лету может обновят. Жалко нет у них тестовых снапшотов как в дебиан
@@Алексей_Николаевич-75 В Refracta есть конфиг, где можно отметить, какие каталоги сохранять, а какие нет. В Systemback есть два режима, можно установочный образ создать, а можно и, своего рода, точку отката делать, примерно так, как Timeshift делает. Но я предпочитаю именно извне бекапить весь раздел, с Лайв системы. Это гарантия восстановления в любом случае, даже хоть после замены жесткого диска. И не важно, какой дистрибутив при этом стоит, из лайв режима любой бекапится и восстановится.
Я с Arch давно перестал работать. Вообще от роллингов отказался. По стабильности они уступают дистрибутивам с фиксированным релизом. А Debian по стабильности вообще вне конкуренции. Использую его еще с 9 версии на постоянной основе. Ни разу не подводил.
Здравствуйте, хочу перейти с виндовс на линукс. По настройке дебиан, руководствуюсь вашими видео. хотел настроить автоматический вход, но при сохранении настроек выдаёт ошибку "документ доступен только для чтения" и не сохраняется. Подскажите пожалуйста, как исправить ошибку? Спасибо
Так системные конфиги с правами суперпользователя нужно править. Проще всего дать команду sudo mousepad /etc/lightdm/lightdm.conf или в команде вместо mousepad любой ваш текстовой редактор. Кнофиг и откроется с правами root. Меняете нужные строчки и сохраняете.
Да вот, как-то так. Файловых менеджеров много. Всё необходимое в Linux можно сделать и в файловых менеджерах по проще и по нагляднее. В крайнем случае терминал есть.
У меня почему-то не заладилось с xfce. Поставил debian с помощью сетевого установщика. Попытался настроить по этому видел и сразу не пошло. При открытии файла для изменения репозиториев, вроде бы открывается каталог от имени рута, но не открывается сам файл для редактирования. Попробовал зайти в систему от имени root, изменил файл репозиториев, но при входе под простым пользователем исчезли значки и перестала работать ПКМ. Пробовал ещё некоторые манипуляции с этой системой и опять исчезают значки рабочего стола и не работает правая кнопка, мыши. Так и не понял в чем прикол, причем попробовал ставить ещё какую то сборку с окружением xfce, тоже самое при минимальных каких-либо вмешательствах в систему исчезают значки и не работает ПКМ.
Использовал, использую и сборки делал. Сейчас Devuan LXQt на старом нетбуке держу единственной системой. По функционалу LXQt, конечно, немного не дотягивает до остальных популярных окружений, однако на данный момент это самое легкое из полновесных окружений и очень надежное. В комплекте с легким дистрибутивом Devuan 4 очень даже к месту на нетбуке. А вообще, у меня три предпочтения, на обычных компах Xfce использую, на слабых LXQt, а "про запас" KDE держу. То есть, KDE периодически пробую, чтобы "держать руку на пульсе" относительно этого окружения, на всякий случай. Просто мое любимое окружение Xfce не очень динамично развивается. Та же поддержка Wayland в нем несколько задерживается. Но по функционалу, удобству и гибкости в настройках ему равных нет. KDE развивается весьма шустро, к тому же загрузка на оперативную память там приемлема, хотя в настройках несколько консервативно. Вот и держу его в запасе. LXQt просто легкое и стабильное окружение, по легкости из полноценных окружений, в свою очередь, ему равных нет. Gnome и Cinnamon хоть и довольно современные, но не люблю за их громоздкость. Mate как-то никогда в всерьез не принимал, довольно легкое окружение, но простоватое. Остальные DE особо не изучал, просто не впечатляют. И вообще, считаю, лучше достойно изучить что-то одно, чем скакать по вершкам. Это и дистрибутивов касается и окружений.
здравствуйте пробывал ваш DEBIAN после установки начал экран тухнуть на 2 минуты с чем это связано я не понимаю мне не понятно как сдесь программы устанавливать и в игры играть простой архив непонятно как открыть???? Скачал Гугл хром а как его установить непонятно а про игры вобще дичь как их устонавливать
Да, их в архиве нет. Просто на сайте, где расположен архив есть ограничения, файл должен быть не больше 5 мб, а папки "icons" и "themes" намного больше по объему. Пришлось на чем-то экономить. А темы и иконки можно и самому добавить любые. На сайте www.gnome-look.org/ полно и того, и другого.
а где у вас видео об установке пакета медиакодеков? А то браузеры не воспроизводят некоторые мои медиаресурсы или без звука или со звуком но без картинки или вообще не воспроизводятся. В линукс минте уже есть готовый пакет из медиакодеков и в этом дистрибутиве у меня всё показывает.
Никогда специально кодеки на Debian не ставил. Вот, инфа с официального сайта Debian:"при установке медиа-плеера доступного Debian, будет автоматически установлено множество различных кодеков, которые медиа-плеер поддерживает. Скорее всего, кодеки, которые Вы никогда не хотите использовать будут устанавлены автоматически вместе с медиа-плеером." И это так, просто ставлю несколько плееров(VLC, Celluloid, Parole, mpv) с официального репозитория и все кодеки, как зависимости, подтягиваются автоматически. Если же Вам и этого не хватает, можно дополнительно установить пакет libavcodec-extra.
@@klichalex_Linux-eto_prosto ну так я про проигрыватели и не написал, они всё показывают без проблем. Я про видео в браузерах написал, проблемы с H264, HAVC(265) и другими. Невозможно смотреть плейлисты кабельного ТВ через браузер, на Минте нет таких проблем.
@@cloudready8287 Ну, не знаю, проблем с проигрыванием видео в браузерах на всяческих онлайн кинотеатрах не замечал, вроде ошибок не выдавалось. Все форматы читаются. А плейлисты ТВ смотрю исключительно в плеерах. По мне, так удобнее. Браузеры же, использую сторонние, то есть не из репозиториев Debian. Тот же Chrome со своих репо идет, вместо стандартного Лиса использую LibreWolf и Waterfox, ну и Яндекс браузер, тоже со стороны ставится. Все работают с видео без дополнительных танцев.
@@cloudready8287 Возможно дело в браузерах? Кстати, я и Firefox использую в Debian, но не esr версию с долговременной поддержкой, а сайта портативную, с активной поддержкой. А там принцип - всё своё ношу с собой. Работает тоже без нареканий, хотя, конечно, лёгким браузер не назвать. Кушает много, тем более я его кэш в оперативку перенёс, чтобы меньше ssd диск использовался. Но это уже "другая песня".
Я вообще стараюсь избегать специальных приложений для облачных хранилищ. Не вижу смысла в этом, особенно в синхронизации. Только место на диске компа лишнее занимает. Все через браузеры делаю. Исключение, яндекс диск подключил по протоколу webdav прямо в стандартном файловом менеджере. Видео по такому подключению тут имеется ruclips.net/video/lTjqa_5aYhc/видео.html
icons и themes есть в каждом дистрибутиве тут - /usr/share/ Естественно темы и иконки туда добавляются с правами root. Так же, можно создать эти каталоги и в домашней директории, тут - ~/.local/share/ Разница будет в том, что некоторые программы, которые запускаются с правами root используют темы и значки только из /usr/share/themes и /usr/share/icons, поэтому если темы добавлены в ~/.local/share/ , то такие программы будут выглядеть не измененными, по дефолту. На работоспособности системы это не сказывается. А вот темы и значки можно взять (получить) с сайта www.gnome-look.org и видоизменить свой дистрибутив как угодно. Об этом я уже видео делал ruclips.net/video/s1zjHCnoOmg/видео.html однако про нюанс с /usr/share/themes и /usr/share/icons там не оговорен особо. А вообще, сначала лучше поместить темы и значки именно в home, то есть в ~/.local/share/ И если все будет нормально работать, тогда переместить их в /usr/share/ для полноценной замены тем. Просто если в системные каталоги кидать, то мало ли что, там все же root права используются, и чтобы систему не подпортить, сначала обкатать из домашних настроек желательно. И если все путём будет, тогда уже в системные положить.
Ну и под конец просмотра. Это ж Я всё просил длинное видео по настройке. Хорошее кино получилось, информативное. Огромнейшее благодарю. Но так я и не понял, почему ваши сборки со всеми свистелками отъедают меньше памяти, чем мои в меньшей комплектации, хотя все настройки беру из ваших видео, просто не устанавливаю, на мой взгляд, лишнего в систему. А ! И ПалеМун из репозитория ОпенСюс ставлю. Если не путаю. Это нормально или лучше деб.пакетами ? По Фаерфоксу. А в чём смысл замены ЕСР на другую ? Не уловил сути. Ну и если не будет темы для очередного ролика, но будет время и желание для его создания, то предлагаю раскрыть суть значков-скриптов "энергосбережение" "высокая производительность". Доброго здравия
Загрузка оперативной памяти не от количества установленных программ зависит, а от запускаемых процессов. Просто в автозапуске навести порядок, отключить все, что не требуется, вот и экономия памяти. Ставить из репозитория, или deb пакетов, как правило, разницы не имеет. Большинство официальных сторонних программ, которые представляют установочные deb пакеты, уже в этих пакетах программируют установку и дополнительных репозиториев. Chrome, Skype и многие другие так и делают. Проверить легко, если после установки из deb пакета появилась запись в sources.list, или, чаще, в каталоге /etc/apt/sources.list.d/ , то все нормально. Если нет, тогда можно поискать инфу по репозиторию и в ручную его добавить. А про режим работы процессора, там все просто. В "шпаргалке" прописана и установка консольной программы cpufrequtils. Из описания программы: " Этот пакет содержит две утилиты для проверки и установки частоты процессора через интерфейсы ядра sysfs и procfs." Я, всего лишь, в значках прописал команды, которые управляют этой программой, и позволяют в фоне включать тот, или иной режим процессора. Почему Firefox меняю? Да просто по свежее версию ставлю, ту, что в других дистрибутивах используется как правило, вот и все.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Ясненько. Значит мне дорога в sysfs и procfs. Пойду покопошусь в файлах, поизучаю. Линукс всегда находит к себе новый интерес. Бывает просто увидел структуру файла и всё стало понятно. Обожаю эту "игрушку". И, кстати, настройку автозагрузки приложений, как-то не затронули в ролике. В остальном всё ясно. Своим вновь обращённым в линуксоиды, буду давать как стартовый ролик.
Хорошо бы парагон нтфс, но в дебиан ядро собрано без него и на установку парагон с их сайта ругается, не даёт установить, а тома лучше монтировать в media который предназначен для этого, к примеру /media/Data, /media/Files и т.д, а /mnt это каталог для временного монтирования чего либо для каких либо манипуляций, например с chroot
Скажу более, он универсальный, порой без него не обойтись. Просто nano нужно научиться пользоваться, не каждый пользователь это знает, а уж новичок и подавно. А тут Mousepad, стандартный Дебиановский текстовой редактор, проще некуда. И для простого редактирования конфигов сгодиться.
@@klichalex_Linux-eto_prosto я на XFCE. объять необъятное сложно. были дегит гномосвкий. но... решил, что XCFE пока хватит... . я и КДЕ ставил и ГНОМ...., вместе... . куча наворотов одинаковых близко... .
@@54new8888 У Xfce один недостаток, поддержка Вейланд развивается медленно. Но это пока мало актуально, особенно на бюджетных компах. А по удобству и настройкам внешнего вида, гибкости этих настроек, Xfce наверное, лучшее окружение. Стабильность тоже супер. Большим плюсом и то, что в Xfce можно интегрировать элементы и Gnome, и KDE. В настройках сеанса даже службы этих окружений в автозапуск добавить можно. Вот такая универсальность.
Добрый день. Очень быстро засоряется диск. Вчера утром чистил, сегодня уже 1гб. Ранее стояла ваша сборка дебиан 10, такого не было. Поставил 12 по вашей схеме. Не подскажете в чём причина или как устранить от каждодневной чистки такого количества мусора?
Так сначала определить нужно, что так разрастается, может быть логи копятся, может программа какая кэширует без меры. Браузеры современные очень прожорливыми могут быть. А так, без инфы - гадание просто.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Уже 101,4MB накопилось, минут за 20. Только Firefox, кэш - 100,7мб. Вспомнил, в 12-ом вы показали, что можно заменить Firefox, а в старой вашей сборке кажется был другой. Может что с ним надо сделать? Думаю надо ещё до вечера подождать, чтобы уж точно понять, где копится.
Какая нужна команда чтобы исправить крякозябры после открытия скачанного и сохраненного в текстовом формате файла ""Шпаргалка" из видео тут" в текстовом редакторе Xed в Минт 20. Команда выполненая в терминале: gsettings set org.x.editor.preferences.encodings auto-detected "['UTF-8', 'WINDOWS-1251', 'KOI8-R', 'CP866', 'CURRENT', 'ISO-8859-15', 'UTF-16']" не исправляет текст из "Шпаргалки".
Я решил шпаргалку в формате txt создать, для универсализма. Хоть и виндовый формат, но Linux с ним справляется легко, ну и на винде откроется. Это специально для тех, кто в Linux еще не очень разбираются и могут просматривать это видео на винде. А кодировка именно WINDOWS-1251. С ней легко справляются многие текстовые редакторы: mousepad, gedit (может настройки потребовать), а leafpad вообще никаких настроек не требует, открывает txt в лет. О Xed не скажу, давно Mint не гонял. Кстати, по ссылке шпаргалку можно вообще прямо в браузере открыть, Огнелис открывает без проблем.
@@klichalex_Linux-eto_prosto в Gedit без проблем распознает текст. Но в Xed - не хочет (Минт 20). Вот и спросил, есть ли решение этой ситуации. По умолчанию не хочется какой-то иной текстовый редактор.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Прекрасно. В браузере действительно открывает прекрасно, это я видел раньше. Кстати, вопрос несколько иной. Какой программой (стационарно) можно озвучить текст и конвертировать его в аудио формат в нормальном качестве, без использования он-лайн ресурсов?
@@sa1980as Сейчас именно онлайн ресурсы есть удобные. А ранее, такая программа имелась - Lark. Как раз на Mint работала. Видео еще 4 года назад делал - ruclips.net/video/YHpi6ZoCpeA/видео.html Но как сейчас дела обстоят не знаю, с тех пор этой программой и не пользовался.
Точно сказать не могу, но сначала я установил тестовую версию, где-то примерно в конце весны - начале лета этого года, а затем она путём обновлений плавно перешла в стабильную. Таким же образом я устанавливаю и Linux Fedora, у меня уже около двух месяцев на USB_HDD нормально работает Fedora 39 Plasma, думаю уже тоже перешла в статус стабильной версии.
Ноут и довольно старый, процессор intel i3, еще третьей серии, графика гибридная, встроенная intel и старенькая nvidia, оперативка 6 гб, два диска hdd 320 гб и 1 тб.
Вот что написано в man по утилите su относительно параметра "-" -, -l, --login Start the shell as a login shell with an environment similar to a real login: • clears all the environment variables except TERM and variables specified by --whitelist-environment • initializes the environment variables HOME, SHELL, USER, LOGNAME, and PATH • changes to the target user’s home directory • sets argv[0] of the shell to '-' in order to make the shell a login shell так что проще этот "минус" указывать всегда, чем иногда огребать проблемы
@@klichalex_Linux-eto_prosto , просто не видно удобств в отсутствии переменных пользователя под которого переключаешься и не попадаешь в нужный домашний каталог
@@SsergeySav Немного не так сказал, скорее не "требуется", а "достаточно", то есть, чаще всего просто su за глаза хватает, но иногда и без su - не обойтись, просто команда не пройдет. А если команда в скрипте используется, то тем более, там разница ощутима, если файлы, с которыми скрипт работает, находятся в домашнем каталоге.
у меня сразу возникло 2 вопроса: 1 зачем удалять панель и ставить планк, чем лучше, в чём фишка? 2 нафига плодить браузеры? могу понять что огнелис не нравится и поставил хром, а другие зачем?
1, да просто Plank прикольнее, можно разные темы использовать, анимация имеется, а панель статична. 2 браузеров много потому, что все по разному настроены, для разных ресурсов, так же наработки для сборок делаю, где разные браузеры можно использовать, ну и для жены отдельный браузер, чтобы в мои не лезла. А Firefox очень даже нравится, много лет это мой основной браузер.
Смотря что. Давненько его не пробовал. Просто освоив Debian в LMDE как-то и смысл отпадает. По функционалу они практически идентичны. Лишь некоторые нюансы с Mint добавлены.
@@klichalex_Linux-eto_prosto стоит alsamixer и не видит переднюю панель наушники с микрофоном, поставил pavucontrol всё видно включается передняя панель, но вот настройки не сохраняются, после перезагрузки всё сбрасывается а там нужно постоянно включать headphones и в конфигурации аналоговый стереодуплекс для микрофона. Как сохранить настройки и есть ли возможность переключатель с наушников на колонки встроить в Апплет Cinnamon для управления звуком и музыкой. Там по крайней мере устройства вывода отображаются но без передней панели. В настройках устройств шинамона по идее есть возможность выбора но она не работает видимо из за того что передняя панель не определяется автоматически.
@@klichalex_Linux-eto_prosto ну и второй вопрос по Grub Customizer. Как отключить все информационные записи при загрузки системы, мне они не нужны и есть ли возможность поменять значёк минта который появляется перед загрузкой рабочего окружения. Больно он уродский., поставить свою картинку или отключить совсем ?
@@klichalex_Linux-eto_prosto и кстати поскольку это Debian но втоже время Mint какие команды правильные "sudo apt update" или "sudo apt-get update" к примеру?
@@dualynt На 100% не скажу, Mint несколько лет не использовал. "Как отключить все информационные записи?" А какие записи? Вы имеете в виду сохранение сеанса при выключении? Так там просто галочку снять в окне выключения (на Xfce) и изменения сеанса запоминаться не станет. Или нужно, чтобы при загрузке не выводилась информация о запускаемых процессах? Но эти процессы не отключить, просто на экран можно логотип, или заставку вывести, закрывая им вывод записей. Но по умолчанию, насколько я помню, именно так в любом Mint и сделано. Возможно файл настройки загрузчика систем Grub подправить нужно: sudo /etc/default/grub Найдите в файле следующую строку: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT= Она должна так выглядеть - GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" Если нет, добавьте quiet splash Или запустить Grub Customizer, во вкладке "основные настройки" в строку "параметры ядра" вводим параметры quiet splash Возможно там еще какие-нибудь команды будут, не стирайте их. Если же эту строку оставить пустой, то заставка отключится вообще, наоборот будет выводится инфа о запускаемых процессов. Лично я именно за такую загрузку, можно увидеть проблемы, если какой процесс не запускается, то он красным выделяется. Это предупреждение, нужно лечить систему. Но это все на Debian работает, на Mint может специальный скрипт быть прописан, загрузочный. Точно не скажу, говорю же, mint давно не ставил. Вы еще про "значок минта" говорите. Речь именно о логотипе наверно ведется? Так в интернете легко найти такую инфу. Вот к примеру, как логотип заменить - ok.ru/linuxdlyavas/topic/69725559300243 Или вопрос по утилите apt тут хорошо все описано - pingvinus.ru/note/apt
Не забыл, просто в репозитории bookworm-security решил пока не добавлять non-free. Перейдет дистрибутив в стабильную версию, тогда добавлю. Впрочем, это дело личное. Да и формат записи свободных репозиториев в Debian 12 изменился, теперь не contrib non-free, а non-free-firmware и non-free main .
Да уж, действительно, Дебиан для тех, кто простых путей не ищет. И всё было ничего, пока понял, что в дистрибутиве по умолчанию нет драйверов для Wifi. Странно как-то. Вот у меня бук и что мне делать дальше? В гугл лезть и там искать...
Да уж, есть такая беда. Тут просто дело в политике свободного ПО. Большинство Wi-Fi имеют не свободные драйвера, а Debian по умолчанию к репозиториям с таким софтом не подключен. Выходов несколько. Тут либо скачать пакеты с драйверами заранее и после установки Debian offline до-установить эти дрова и запустить Wi-Fi, либо иметь кабельное соединение, либо приобрести самый простенький USB Wi-Fi модуль, который на свободных драйверах работает. С его помощью установить Debian и по сети проблем не составит. Я все три способа опробовал.
@@klichalex_Linux-eto_prosto, здравствуйте! У меня при установке Д12 с образа диска, ещё на стадии установки высветился мой в/ф модуль (я пароль не тот вводил и не смог сразу подключить😂), а дальше уже, когда система запустилась, я спокойно подключил в/ф. Вопрос: мне драйвера получается не нужны для в/ф модуля, если и так работает?
@@goshasvetly392 Раз работает, то не нужно. Вообще, Debian далеко не все wi-fi определяет сразу, и приходится драйвера искать, но иногда и "прокатывает" сразу. Все зависит от Wi-fi модуля, если он работает на свободных драйверах, то подключается сразу. Но многие wi-fi на проприетарных работают, вот с ними бывает сложновато.
У меня старый ноут с гибридной графикой, я NVIDIA вообще отключил. У карты проблема с новыми драйверами имеется, а подходящих старых в репозиториях больше нет. Ставить с сайта NVIDIA то еще шаманство. Но мне и встроенной карты хватает. А вообще, все довольно просто. В репозиториях non-free все имеется, (во всяком случае, для более-менее современных карт). Поставьте пакет: sudo apt inatall nvidia-detect после просто запустите в терминале этот скрипт: nvidia-detect Он определит карту и выдаст рекомендацию, какой драйвер ей подходит. Например: It is recommended to install the nvidia-legacy-390xx-driver Просто ставите этот драйвер найдя его в Synaptic, или терминальной командой, не важно. Но, от греха подальше, перед установкой дров желательно систему забэкапить. Мало ли что...
Шок!! У него браузер на терабайтнике на слабом ноуте даже во время записи видео запустился быстрее чем мой пк на 2 ядерном атлоне и ссд на 120гб у меня 10 секунд он загружается хотя там десятка(Винда)
На видео можно и ускорить при монтаже, чтобы лишнее время ролика не тратить в пустую. А вот реальные цифры таковы - на компе с ssd у меня обычный Firefox первый запуск в сессии за 4,3 сек. А повторный, когда уже оперативка подгружена вообще 3,19 сек. Сейчас по секундомеру замерил. Дистрибутив Debian 11. На ноуте с hdd конечно медленнее, но в районе 10 сек запускается.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Кстати а как лучше поставить эту систему как третью ОС(windows 10 windows 7 у меня стоит) или как единственную ОС? Просто комп на десятке лагает и хочу на линукс перейти и какие подводные камни могут быть?
@@RKN404-c3e Просто нарезать раздел под Linux, как правило в ext4, возможно еще раздельчик под Linux-swap потребуется, но можно и не раздел подкачки, а файл подкачки использовать. Но я предпочитаю раздел. Нарезать можно самыми разными программами, тот же Акронис подойдет, хотя он с Linux не очень дружит, не знаю как сейчас, а раньше он только ext3 мог нарезать. Можно и с любого дистрибутива, или сборки Linux нарезать, если там установлен менеджер разделов GParted. Потом просто установить на эти разделы Linux. А "подводный камень" один, Linux свой загрузчик GRUB пропишет, затерев виндовый. Но GRUB прекрасно видит Винду и пропишет её запуск в пусковом меню. Проблема одна, теперь любая винда будет запускаться через этот загрузчик, удалив Linux и Винда не запустится. Придется её загрузчик восстанавливать. Выходов два, - всё бекапить перед установкой Linux, тот же Акронис прекрасно и загрузчик винды бэкапит, а если комп UEFI, то полностью загрузочный раздел efi за архивировать, или уметь восстанавливать этот загрузчик с помощью ремонтных лайв систем, те же сборки Стрельца подойдут. Бэкап конечно предпочтительнее, на восстановление времени меньше уйдет, да и голову ломать не придется, если с процедурой не знаком. Если же есть второй жесткий диск на компе, то можно туда Linux поставить единственной системой вместе со своим загрузчиком. Тогда при запуске придется выбирать диск, с которого запускаться. Но это только для BIOS подходит, там можно загрузочную запись на каждом диске иметь, для UEFI не прокатит. Да вариантов полно, загрузчик можно даже она отдельную флешку загнать, тогда Linux можно будет загрузить только подключив эту флешку. Да и с виндой такой фокус можно проделать. Но в любом случае бэкап дает гарантию нормальной работы всех систем.
@@RKN404-c3e Так всё от игры зависит. В играх я не силен, вообще смысла в них не вижу. Но варианты установок имеются. Тут либо Steam поставить, там не мало игр, что на Linux запустить можно. Если не охота от сервиса зависеть, тогда Wine, но с ним мороки много, либо PortProton, эта среда позволяет по дефолту множество виндовых программ и игр ставить. По этой проге я видео делал ruclips.net/video/kmjET_jv6u4/видео.html
@@mobilelegends_bb Я лет 6 использую Debian основной системой на компе и ноуте. Настроил, работает годами без нареканий и переустановок. При чем тут мазохизм? Наоборот, после установки и настройки это неубиваемая система.
А есть параметры "ужасности"? По мне, так современный плоский минимализм просто примитивен. Каждый своими фломастерами рисует. И цель видео не в этом, просто рассказал о варианте настроек, а по аналогии любой настроит так, как ему нравится, только и всего.
@@klichalex_Linux-eto_prostoс той темой что у вас, компизом, доком и проч и проч создается просто визуальная каша, в которой все и алохо читается и не информативно
@@egorfedorovichletov Да вроде ничего. Привык уже. Док удобен для запуска избранных программ в один клик, а в процессе работы на док и внимания не обращаю. Панель дополнительная тоже как фон, замельтешит, к примеру, желтеньким - диск переполнен, тогда меры принимаю, а так, говорю же - фон. Всяко удобнее нежели тот же системный монитор Конки, который чаще всего на экране за окнами прячется. Можно и скрыть как панель, так и док, если мешают, вопрос одной галочкой решается. Когда нужно, в любой момент мышкой повел и инфа перед глазами. Ну а Compiz, это святое😊. Вообще без него не представляю систему, вечно одного стола не хватает, а плоские аналоги не информативны, пока перещелкнешь... А так, одно нажатие на колесо мышки и все столы в объеме представлены. Говорю же, дело привычки.
В файловом менеджере двойным кликом по скрипту запустить его не получится. Скрипты можно простым перетаскиванием в терминал запускать, или создать, на необходимый вам bash скрипт, пусковой значок.
![GIT - Полный Курс Git и GitHub Для Начинающих [4 ЧАСА]](http://i.ytimg.com/vi/O00FTZDxD0o/mqdefault.jpg)
Не понимаю людей которые ставят дизлайки под такими видео!
Человек доходчиво рассказал, как он настраивает свою систему, не призывая тупо копировать сказанное.
Александр, спасибо Вам, что делитесь своим Опытом!
Лично я узнаю из Ваших видео много нового и полезного.
А ещё, приятно Вас смотреть и слушать, как будто со старшим, умным братишкой общаюсь!
Спасибо! Я с самого начала создания канала говорил, что постараюсь объяснять "на пальцах", как можно проще о том, о чем сам узнал. Просто всегда бесило, когда кто-то объясняет чисто "линуксовым" языком, с кучей терминальных команд, даже не объясняя, что эти команды делают. Когда с Linux только знакомился, на таких постоянно натыкался. Ведь такие объяснения как раз и отталкивали новичков от Linux. Сложновато было поначалу. Вот, потом, и решил канал "замутить", но рассказывать в нем так, как хотел бы, чтобы мне так объясняли.
Спасибо большое что выпускаете подобные видео по настройке смотреть очень интересно.
Спасибо за подробное познавательное видео.На сегодня каналов с таким контентом остались единицы.В основном обзорщики дают общую информацию и пустопорожние уточнения.А из Ваших обзоров, люди получают полезные и нужные для освоения линукс систем знания.
Это колоссальный труд и кучу времени .... Спасибо Вам большое!!! *_ИМПЕРАТОРСКОЙ ЛАЙК+++!!!_*
Да уж, повозиться пришлось.🙂
Какое полезное видео! Просто невероятная кладесь знаний. Жалею что раньше не наткнулся на ваш канал👏
Благодарю.
Лучше позже, чем никогда! Удачи.
Здравствуйте! Практически всё получилось, объективные причины - разница в железе. Пользуюсь десктопом. Установку произвёл на SSD. Установил драйвера NVIDIA, получил удовольствие и опыт. Благодарю Вас за подсказки, практически взяли за руку и повели :-) Желаю здоровья и благополучия!
Спасибо! Кстати, сегодня планирую видео показать по настройке Linux под SSD.
Здравствуйте Александр!Спасибо за подробное.хорошее видео!
Я вспомнил видео по настройкам Debian 9.
Да, в принципе, мало что изменилось. Хотя в деталях и есть нюансы.
Спасибо большое Человек с большой буквы.
Здравствуйте!Еще раз выражаю благодарность!Моему лучшему учителю в мире Linux!
Благодарю.☺
Благодарю за труд! Вы молодец! Всё доходчиво и просто! Лайк однозначно!!!! Подписался на Ваш канал.
Александр, я тоже пользуюсь XFCE уже 6 лет, пробовал другие обоолочки но XFCE удобнее и её тоже можно преобразить очень красиво.
В оболочке XFCE "Деспетчер задач" выглядит чесно говоря убого. Я этот деспетчер легко заменил более удобными и красивым гномовским "Системный монитор" как в "Mate" или "Cinnamon" , а с делать это очень просто, удаляем деспетчер и устанавливаем монитор.
удаляем деспетчер и ставим монитор
sudo apt remove xfce4-taskmanager -y
sudo apt autoremove -y
sudo apt install gnome-system-monitor -y
и перезагружаем ПК
потом в главном меню он уже будет называться не Деспетчер задач а Системный монитор, там же в разделе Система
Спасибо огромное, доступно, доходчиво и все применимо.
афффтор, ты супер...! для начинающего это просто кладезь инфы...! титаническая работа автором проделана...!
Просто личными наработками поделился. Это лишь вариант, каждый может свои подобные настройки сохранять.
@@klichalex_Linux-eto_prosto ставил из перечня настройки, п.п. 9,10 вроде и как-то всё стало стремным в окне. маленькие окна и не регулируются. и нет кнопок "закрыть" и прочее...!. как вернуть изначальные свои настройки...!?!
@@54new8888 Пункт 9 вообще ничего поменять не должен, там просто различные утилиты в прок ставятся, которые могут потребоваться в дальнейшем. А 10 пункт большой, там много подпунктов. Возможно вы Compiz поставили, он может сбить настройки внешнего вида просто потому, что его настроить требуется. Я видео о нем делал. ruclips.net/video/AMIK7P1LaOE/видео.html и ruclips.net/video/2E5hDEwWVvA/видео.html
Вообще, в пункте 10 программы все необязательны, там каждый своё выбрать должен, что лично ему нужно. Можно и добавить какие-нибудь программы, тут дело личное. Шпаргалка - лишь пример, но не обязательное пособие к действию.
@@klichalex_Linux-eto_prosto благодарю за ответ...! Я чувствую просто надо всю систему переставить...!???! можете мне команды написать для флешки например или для DVD-диска...!?! там через лайт диск и прочее...!???! всё снести типа rm - Rf ... . и лайт-диском все установить..,!
@@54new8888 Ну, снести проще отформатировав раздел с Linux программой Gparted из дистрибутива работающего в live режиме. А основные команды в шпаргалке уже есть. Просто можно там все подправить под себя. До пункта 9 можно смело всё повторять, 10,1 тоже безобидный, просто некоторые плагины Xfce до-установятся. А вот далее набор необходимых программ, утилит и драйверов просто напросто, его под себя и нужно подредактировать. Ну как я Вам дам список команд? Я же не знаю, что Вы хотите иметь в итоге, да и какова конфигурация компа неизвестно.
Я говорил уже, такую шпаргалку желательно каждому для себя и своего компа создавать, тогда настройка свеже установленного дистрибутива будет простейшим делом. А в видео я лишь свой пример привел.
-Очередное спасибо за ваши труды!
Очень большое!
-Очень нравится то, что вы, в первую очередь, обговариваете, а потом показываете! На просторах "ИНЕТА" -Это редкость!
Под "WINE" В линуксе, Анреал Турнамент ... Щедеврально! Сервера - рабочие!!!!
Просто делюсь тем, в чем сам разобрался и опробовал.
Большое спасибо! Именно благодаря таким блогерам я и сумел по настоящему освоить Debian, начинал с 6-й версии.
У меня дома уже 12-й год работает домашний сервер под Debian, без GUI и с удалённым управлением, через терминал.
Однако, почему-то у меня (или моего компьютера), какая-то несовместимость с XFCE. Сколько раз ни устанавливал Debian с рабочим столом XFCE, столько же раз, примерно через неделю, его из-за глюков сносил и устанавливал Плазму. К тому же настроек у Плазмы гораздо больше и они более логичные.
Я настраиваю Плазму так, что не вижу разницы, по скорости работы, между ней и XFCE. Возможно это связано с моим железом, у меня процессор Core I3-7100, системная плата Asus PRIME B250M-K, оперативная память 16 GB DDR4-2400 MHz и довольно хорошая, хотя и устаревшая видеокарта ATI Radeon Sapphire 5770 hd с 1GB оперативки GDR5.
Мне очень нравится внешний вид рабочего стола, как у Windows 2000 Pro, это моя самая любимая система из всех Windows, мне она больше всего нравилась на сервере, когда я работал сисадмином (начинал с NT3.5), поэтому во всех Linux системах стараюсь настроить рабочий стол, как в Windows 2000 Pro.
Ещё раз спасибо за подробные и толковые объяснения.
Xfce тоже имеет достаточно настроек внешнего вида, просто некоторые не имеют графического интерфейса как у KDE. Поковыряться приходится. Но и от компа тоже зависит. Xfce все же больше для бюджетных и старых компов подходит. И Вейланд на Xfce только в зачаточном состоянии пока. Но мне и Иксов хватает, компы неплохие, но уже не первой свежести. Xfce подходит отлично, работает без глюков. Привык. Ведь внешний вид классический, еще на Семерочный смахивает. Потому и использую это окружение. Всё знакомо, всё под рукой. Так вот как-то.
Спасибо за шпаргалку 👍
Спасибо за труд Ваш!
Огромное спасибо за шпаргалку.
Да не за что. К тому же, некоторые команды на другом железе и окружении могут и не работать нормально. Тем более, что Debian 12 еще тестовый. Но сама суть такой шпаргалки, вещь нужная. Имея такую наработку, переустановить и восстановить функционал системы с нуля можно очень быстро.
Недавно крутил свою дебиан, так для справки может что будет интересно, закрытый нвидео драйвер поставился из репозиториев дебиан, прописал контриб и нон- фри, сомпиз после -- реплес просто заменяет стандартный композитор галочку из автозагрузки убрал, по умолчанию в дебиан стоит сохранять предыдущий сеанс, елмеральд так же сейчас ставится из стандартных репозиториев дебиан. Смотрел ваши видео старые где приходилось прописывать репо для емеральд. Обратите внимание на функцию затемнения окон где активное окно нормальное остальные прозрачные немного мне удобно, так же функция менять прозрачность окна альт колёсико может менять и прозрачность меню виски, это даёт возможность сделать вторую часть меню так же прозрачной, удобна функция вывода привьюшек в панели когда окно программы открыто, можно посмотреть фпс при вращении кубика, вообщем компиз не глючит как не пытался его повесить) , Удачи вам )
Здравствуйте александр! Спасибо за подробнейшее видео! Очень хотелось-бы видео о nano-редакторе. Может быть когда нибудь?
Может быть. Если честно, то я им очень редко пользуюсь. Есть системные файлы, которые можно только nano отредактировать. Но такое случается крайне редко, а для простых конфигов любой текстовой редактор подойдет, у которого графическая оболочка имеется и им можно пользоваться не запуская терминал. А это проще и понятнее.
Только к вечеру ближе досматриваю ролик. XFCE. О да, лучшее окружение. Уж и не знаю, будет ли кому интересно, но я себе забацал панельку с большими часами посередине экрана. Дату и время из стандартного набора и увеличил панель до максимума. Удобно бывает большие часы на экране. А вот системный монитор я как сразу полюбил Конки, так и использую его. Красиво и информативно. Хотя, больше для собственного удовлетворения, что совладал. Смотрю дальше
Конечно, кое в чем Xfce немного уступает другим популярным окружениям, в частности Wayland только начали в него поэтапно добавлять. Но вот что касается гибкости в настройках внешнего вида, тут ему равных просто нет. Да и по функционалу весьма понятно и удобно.
ИМХО, удобней при установке запрещать root, тогда у вас автоматом настраивается sudo.
А после установки, если будет необходимость, root настраивается проще чем sudo,
одной командой:
$ sudo passwd root
и дважды вводите новый пароль для root,
и не нужно для sudo прописывать пользователя, группы и разрешения.
Конечно, можно и так. Однако что проще, вопрос спорный. Прописать пользователя в группу sudo не сложнее, чем активировать учетку root. По сути, разницы особой нет, и там, и там просто команда дается. Предпочитаю вариант установки именно с активированной учеткой root, в случае необходимости сразу в ней можно запуститься. И я же говорил, что это лишь пример, каждый в праве по своему настраивать. А что "правильнее", или проще, это вопрос бессмысленный, кому как удобнее, кто как привык, тот так и делает.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Я просто как альтернативу описал.
@@marvinbelus193 Даю ещё одну альтернативу 🙂 Первый запуск от рута и без сети, проводим все необходимые настройки системы без запарок на "открыть как рут" и перезаходим как пользователь
Я делал так: sudo su (пароль), затем passwd и (пароль).
Может это и несовсем правильно.
@@Berdnikov.Aleksandr Это же Линукс. Можно по всякому
Не смог удержать пальцы до конца ролика. Приветствую. Я вместо Хрома использую Хромиум, но вопрос связки ключей, наверняка решается одинаково. При первом запуске нажимаю "разблокировать" вместо "отмена" и он уже выкидывает предупреждение о незащищённости и повторное нажатие "разблокировать" навсегда убирает это сообщение. И очень интересно узнать мнение о моём способе установки программ, не входящих в стандартные репозитории. Бравэ, ВатерФокс и ЛибреВульф устанавливаю из ихних репов и не парюсь с обновлениями, всё работает через стандартный апт. Так, переводчик текстов. Из стандартного репа установил мидори и задал ему стартовой страницей ЛибрэТранслэйт. Очень удобно. Мне. Пока всё. Буду смотреть дальше.
Правильное решение из дополнительных репозиториев ставить. Просто сейчас большинство программ для Debian, что ставятся из официальных deb пакетов, при установке прописывают эти репозитории автоматически и потом без проблем обновляются. Поэтому я на этом моменте внимание не заострил.
спасибо огромное за лучший гайд. Но иконок не хватает. Обои свои логично. Но иконки ... их кроме того что много ещё и настраивать.
По значкам и темам для Debian я видео делал. Там хоть еще Debian 9 для примера используется, но в этом вопросе ничего не изменилось - ruclips.net/video/s1zjHCnoOmg/видео.html
Там и ссылка есть, откуда значки брать.
Огромное спасибо за ваши труды! подскажите, как настроить загрузку Debian 12 без загрузки графической оболочки, чтоб она загружалась по startx?
Странное желание. Установить без DE ладно, сам так делал. Потом в терминале докидывал что требуется. А вот уже в установленном дистрибутиве графику давить как-то в ум не приходило.🤔 Вообще вариантов много. Вот тут неплохо написано - wiws.ru/kak-zapustit-ubuntu-xubuntu-v-rezhime-bez-graficheskogo-interfejsa/ правда говорится об Ubuntu, однако принцип тот же. Я бы предпочел grub отредактировать, или иксы вырубить, утилита rcconf в репозиториях Debian 12 имеется. На крайняк службу lightdm отключить. Потом включить не сложно.
Здравствуйте. У меня на винде установлен IDM-менеджер закачек(видео и прочее). Перехватывает все закачки. А вот на линукс я не могу найти что-то похожее. Пробовал Uget, но он толком не работает. Может вы что нибудь посоветуете. Я только из-за этого менеджера не удаляю винду.
Добрый день, Александр! Очень бы хотелось, чтобы Вы рассказали об установке Nvidia -470 драйвера в Debian 12 для старых видеокарт (GT 710). С уважением...!
Давненько я в эту тему не окунался. Давно дискретку на ноуте совсем отключил, за глаза интегрированной хватает. Обещать не буду, сейчас совсем времени не нет, опять стройку затеял дома. Как до компа добираюсь, то только и хватает сил на вопросы ответить. А что-то серьезное сделать не получается, просто вырубаться начинаю у монитора. Но есть пару задумок, по которым хочу видео сделать, а там видно будет.
Нужно понимать, совпадает ли версия ядра в дебиане с версией ядра в драйвере. Если совпадает, качаем run файл с сайта производителя и ставим. Может есть патченный драйвер для нужной версии ядра.
А "пингвинчик", пусковое меню можно вниз опустить или сама система xfce это не позволит сделать ?
Пусковое меню на панели стоит, а с панелью в Xfce можно что угодно делать, Поместить на любую сторону, выбрать любой размер как по ширине, так и по высоте, создать несколько панелей, настроить цвет, или прозрачность, и т.д. Естественно и пусковое меню можно перемещать и по панели, и вместе с панелью. По Xfce я видео делал - ruclips.net/video/Lw4IEcf62eU/видео.html
привет из Германии, большое спасибо за ваше видео. Вопрос к file manager Thunar: какие дополнения мне необходимы для того чтобы в левой панели появился символ связи?
благодарю за поддержкy
Какой символ связи?
@@klichalex_Linux-eto_prosto на 7:00 мин. вы представляете в видео file manager Thunar без символов "Сеть" и "обзор сети" в левой панели. С 31:40 мин. в видео символы на левой панели, какой пакет программ необходимо инсталировать? Благодарю
@@egorbatt-km5pm Ничего. Никаких дополнительных пакетов никогда не ставил. Просто на 7ой и 31ой минутах Thunar показан в разных режимах. На 7ой файловый менеджер запущен с правами суперпользователя. В этом режиме обзор сети не отображается. В обычном режиме обзор сети должен быть виден по умолчанию. Во всяком случае на Debian Xfce именно так.
благодарю
Здравствуйте, а можно настроить автоматические обновление Firefox? Что бы не скачивать и не переписывать каждый раз пакет. Дистрибутив Debian 12
Можно. Главное, чтобы распакованный каталог с браузером имел права пользователя, а не root. То есть, либо распаковать его (портативную версию естественно) нужно в любой удобный домашний каталог, к примеру в ~/.local/. Только соответственный пусковой значок создать придется. Можно и в системном держать, в той же /opt/, но папке с браузером дать права обычного пользователя. Тогда Firefox будет обновляться автоматически. Ну либо использовать firefox-esr из репозитриев.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Спасибо большое!! Всё получилось. Он у меня в /opt, выставил права, теперь обновляется. а то уже достало до чёртиков))
Здравствуйте. Хотел спросить вашего совета по поводу настройки приложений. Мне нужно несколько приложений использовать более новыми версиями. Но я могу их поставть либо из флетпака, либо как appimage. Какой из вариантов более интегрируется в систему и используется в дебиане. Не могу выбрать вариант более ужовный и гибкий вариант. Может вы пользовались этими репозиториями?...
Я предпочитаю appimage именно потому, что в этом случае меньше влияния на систему. Такие портативные программы вообще либо в домашний каталог помещаются, либо можно на другом разделе жесткого диска оставить. Да даже с разделов ntfs запускаются. То есть, системные каталоги остаются нетронутыми. А что snap, что flatpak, в систему прописываются, чтобы создать среду запуска в виде песочницы для сторонних программ. Какое-то излишнее нагромождение, а с гарантией безопасности не очень...
@@klichalex_Linux-eto_prosto Спасибо, за ваш ответ. А как можно их интегрировать в систему? В меню, чтобы видно было. Чтобы ассоциации файло были на эти программы. И ещё вопрос что бы вы посоветовали чистый дебиан или mx linux? Вообше, не в конкретном случает.
@@vus14 Это не интеграция, а просто привязка к пусковому значку. В этом смысле да, можно. Стоит создать пусковой значок на файл appimage и поместить этот значок в соответствующий каталог, достаточно в домашний ~/.local/share/applications/ и он появится в меню системы. Потом к этому значку любой файл привязать можно, чтобы он открывался в данной программе. Просто придется все вручную делать, а не на автомате, как при установке из deb пакета.
А по поводу какой дистрибутив ставить, тут самому решать нужно. MX отличный дистрибутив, в нем все продумано для облегчения настроек под себя, много утилит, которые помогают кастомизировать систему. Но MX форк Debian. Сам Debian настраивается сложнее, много терминальной работы. Debian требует больше знаний и умений. Но Debian - изначален, так сказать - патриарх семейства, без него и MX не было бы. По функционалу же, да все они примерно одинаковы. Если уверены в себе, или хотите разобраться в деталях Linux то Debian отличный выбор. Если же знаний недостаточно и нужна быстро настраиваемая система без особых заморочек, тогда MX самое то.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Ещё раз покорно благодарю. У меня стоит чистый дебиан изначально. Но я не знал как правильно оформить апимейдж. Теперь после ваших слов я понял. Но мне очень понравилось в mxLinux их набор приложений. Думаю использовать этот димтрибутив как реаниматор для системы в лайв режиме. Есть также и в мхлинуксе парные приложения как игдикатор клавиатуры. Мне пришлось его убирать, чтобы поставить на панель xfce-индикатор. И некоторые мелочи, которые не мешают, но требуют своего внимания. А так я по вашим инструкциям очень много что делал и настраивал в дебиане. Да и после ваших видео и перешёл на него. Огромное вам спасибо!!!
Монтировать диски, по моему, удобнее /etc/fstab. Просто прописываем нужные тома или диски
Так программа Диски это и делает, просто напрямую в fstab лезть не нужно и знать как там правильно исправлять не требуется, как раз решение для новичков.
👍
Никак не могу справиться с Xfce в Debian. Установил чистую систему с небольшого netinst образа, что интересно, после 11-й версии, которая умещалась на флешке 512 MB, для образа 12-й версии потребовалась уже флешка 1GB.
Ну да, я настроил половину того, что мне было необходимо, в остальном пока полный затык.
Например, не могу установить Grub Customizer, у меня на компьютере на разных дисках четыре операционные системы. Упёрся в исконно дебиановскую проблему отсутствия в PATH упоминания о каталоге /sbin, сделал всё тоже самое, что делал в 11-й версии с Плазмой, которую в конце весны обновил до 12-й, в ней всё получилось, а во вновь установленной пока полный облом.
Что интересно в Simply Linux с Xfce, удалось настроить всё, а в Дебиане в очередной раз полный облом.
Настроек в дебиановском Xfce гораздо меньше, чем в Simply, а уж с Плазмой просто ни какого сравнения! Это примерно, как сравнивать настройки ВАЗ 2101 с настройками, например, Audi A6.
Короче в очередной 376-й раз потыкаюсь и, думаю, заброшу Debian с Xfce подальше до очередного "приступа мазохизма".
PS: Сегодня настроил Debian 12 Xfce, согласно Вашим рекомендациям. Результат странный - время загрузки увеличилось примерно на 10 секунд, ранее система стартовала около 1 минуты, после всех настроек стартует примерно 1 минуту 10 секунд, что не намного отличается от настроенной и оптимизированной системы Debian 12 Plasma, которая грузится примерно 1,5 минуты, обе системы расположены на одинаковых внешних USB3_HDD, только Xfce рядом с Плазмой смотрится, как тюнингованный Запорожец рядом с Мерседесом. Даже часы на рабочий стол установил с трудом, что в Плазме делается парой кликов мышки. Grub Customizer установил, но для этого пришлось тупо переписать файл /etc/profile из Debian 12 Plasma и всё пошло.
Что интересно, отзывчивость на введение команд у Debian 12 Xfce даже хуже, чем у "тормознутой" Rosa Fresh Plasma, однако, ресурсов потребляет в полтора раза меньше, но что значат какие-то 1,6 GB оперативки, при 16 GB установленной.
Какая-то у меня фатальная несовместимость с Xfce.
PS: С Simply тоже сплошное невезение, что бы ни делал, стартует дольше четырёх с половиной минут!!! Из них только старт ядра больше трёх с половиной минут!!!
Короче, пока остаюсь на Debian 12 Plasma.
Александр, здравствуйте! У меня вскочил вопрос. Я постоянно использую МХ, но пока новый не вышел, решил поставить Дебиан. Возможно ли прописать в него репы от МХ, очень хочется поставить программы типа MX-snapshot для резервного копирования например?
Все зависит от версии пакетов и решения зависимостей. Несколько раз пробовал MX-snapshot прописать в Debian, не получалось. Потом, уже и не помню где, скачал deb пакеты этой программы, поставил. Однако, как ни крути, то программа для MX, и интерфейс явно не Дебиановский. В общем, отказался. Да и зачем? На Debian для создания установочного образа прекрасно Refracta работает, а для бэкапа куча программ имеется. Предпочитаю для этих целей вообще сборку, которая в лайв режиме с флешки запускается и любой раздел диска забекапит. На сам рабочий дистрибутив ничего и ставить не нужно. Видео о этой сборке не раз делал.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Я смог поставить, бэкап создает в виде образа полной рабочей системы, но дальше граба начинаются ошибки. Могу, конечно, создать бэкап разделов в Macrium Reflect, но он просто бэкап и его не запустить в live-ражиме.
@@Алексей_Николаевич-75 Вот и я о том же, утилиты MX в Debian не очень корректно работают. Для создания лайв образов Debian подходят Refracta и Systemback, (последний, правда, на Debian 11 еще установить надо суметь, программа давно не обновлялась).
@@klichalex_Linux-eto_prosto А рефракта делает бэкап вместе с домашним разделом или чисто как сборку без своих настроек? Не пользовался за ненадобностью. А систембак вроде для возврата настроек и программ, а систему отдельно сначала надо ставить, потом из систембака бэкап восстанавливать, это такое себе, двойная процедура, тем более лайва нет, хочется свой внешний HDD использовать там, где мне надо порой с полностью моей настроенной системой. Пожалуй я останусь на МХ, к лету может обновят. Жалко нет у них тестовых снапшотов как в дебиан
@@Алексей_Николаевич-75 В Refracta есть конфиг, где можно отметить, какие каталоги сохранять, а какие нет. В Systemback есть два режима, можно установочный образ создать, а можно и, своего рода, точку отката делать, примерно так, как Timeshift делает. Но я предпочитаю именно извне бекапить весь раздел, с Лайв системы. Это гарантия восстановления в любом случае, даже хоть после замены жесткого диска. И не важно, какой дистрибутив при этом стоит, из лайв режима любой бекапится и восстановится.
Такого я ещё не видел . КЛАСС!!!! Спасибо большое. Уважаемый а ВЫ не пробовали установить и настроить также arch ?
Я с Arch давно перестал работать. Вообще от роллингов отказался. По стабильности они уступают дистрибутивам с фиксированным релизом. А Debian по стабильности вообще вне конкуренции. Использую его еще с 9 версии на постоянной основе. Ни разу не подводил.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Спасибо за ответ. Попробую поставить дебиан с кедами.
@@klichalex_Linux-eto_prosto нет всётаки семёрка лучше , работает быстрее и заморочек ни каких
@@АлексейПугачёв-ы5ъ Это с непривычки.
Здравствуйте, хочу перейти с виндовс на линукс. По настройке дебиан, руководствуюсь вашими видео. хотел настроить автоматический вход, но при сохранении настроек выдаёт ошибку "документ доступен только для чтения" и не сохраняется. Подскажите пожалуйста, как исправить ошибку? Спасибо
Так системные конфиги с правами суперпользователя нужно править. Проще всего дать команду
sudo mousepad /etc/lightdm/lightdm.conf
или в команде вместо mousepad любой ваш текстовой редактор.
Кнофиг и откроется с правами root. Меняете нужные строчки и сохраняете.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Спасибо большое, всё получилось
Вы не пользуетесь программой mc ? Для меня это самая первая программа, а как без неё? Это как FAR в Windows.
Да вот, как-то так. Файловых менеджеров много. Всё необходимое в Linux можно сделать и в файловых менеджерах по проще и по нагляднее. В крайнем случае терминал есть.
У меня почему-то не заладилось с xfce. Поставил debian с помощью сетевого установщика. Попытался настроить по этому видел и сразу не пошло. При открытии файла для изменения репозиториев, вроде бы открывается каталог от имени рута, но не открывается сам файл для редактирования. Попробовал зайти в систему от имени root, изменил файл репозиториев, но при входе под простым пользователем исчезли значки и перестала работать ПКМ. Пробовал ещё некоторые манипуляции с этой системой и опять исчезают значки рабочего стола и не работает правая кнопка, мыши. Так и не понял в чем прикол, причем попробовал ставить ещё какую то сборку с окружением xfce, тоже самое при минимальных каких-либо вмешательствах в систему исчезают значки и не работает ПКМ.
Странно. Никогда подобных проблем не было.
Что дуваете про LXQT? И вы сами его когда то использовали?
Использовал, использую и сборки делал. Сейчас Devuan LXQt на старом нетбуке держу единственной системой. По функционалу LXQt, конечно, немного не дотягивает до остальных популярных окружений, однако на данный момент это самое легкое из полновесных окружений и очень надежное. В комплекте с легким дистрибутивом Devuan 4 очень даже к месту на нетбуке. А вообще, у меня три предпочтения, на обычных компах Xfce использую, на слабых LXQt, а "про запас" KDE держу. То есть, KDE периодически пробую, чтобы "держать руку на пульсе" относительно этого окружения, на всякий случай. Просто мое любимое окружение Xfce не очень динамично развивается. Та же поддержка Wayland в нем несколько задерживается. Но по функционалу, удобству и гибкости в настройках ему равных нет. KDE развивается весьма шустро, к тому же загрузка на оперативную память там приемлема, хотя в настройках несколько консервативно. Вот и держу его в запасе. LXQt просто легкое и стабильное окружение, по легкости из полноценных окружений, в свою очередь, ему равных нет.
Gnome и Cinnamon хоть и довольно современные, но не люблю за их громоздкость. Mate как-то никогда в всерьез не принимал, довольно легкое окружение, но простоватое. Остальные DE особо не изучал, просто не впечатляют. И вообще, считаю, лучше достойно изучить что-то одно, чем скакать по вершкам. Это и дистрибутивов касается и окружений.
здравствуйте пробывал ваш DEBIAN после установки начал экран тухнуть на 2 минуты с чем это связано я не понимаю мне не понятно как сдесь программы устанавливать и в игры играть простой архив непонятно как открыть???? Скачал Гугл хром а как его установить непонятно а про игры вобще дичь как их устонавливать
Вы с Linux знакомы? Раньше ставили какие-нибудь дистрибутивы?
Здравствуйте! Папки "icons" и "themes" переместили в систему, а не скопировали. Их нет в архиве "D12"😃
Да, их в архиве нет. Просто на сайте, где расположен архив есть ограничения, файл должен быть не больше 5 мб, а папки "icons" и "themes" намного больше по объему. Пришлось на чем-то экономить. А темы и иконки можно и самому добавить любые. На сайте www.gnome-look.org/ полно и того, и другого.
а где у вас видео об установке пакета медиакодеков? А то браузеры не воспроизводят некоторые мои медиаресурсы или без звука или со звуком но без картинки или вообще не воспроизводятся. В линукс минте уже есть готовый пакет из медиакодеков и в этом дистрибутиве у меня всё показывает.
Никогда специально кодеки на Debian не ставил. Вот, инфа с официального сайта Debian:"при установке медиа-плеера доступного Debian, будет автоматически установлено множество различных кодеков, которые медиа-плеер поддерживает. Скорее всего, кодеки, которые Вы никогда не хотите использовать будут устанавлены автоматически вместе с медиа-плеером."
И это так, просто ставлю несколько плееров(VLC, Celluloid, Parole, mpv) с официального репозитория и все кодеки, как зависимости, подтягиваются автоматически. Если же Вам и этого не хватает, можно дополнительно установить пакет libavcodec-extra.
@@klichalex_Linux-eto_prosto ну так я про проигрыватели и не написал, они всё показывают без проблем. Я про видео в браузерах написал, проблемы с H264, HAVC(265) и другими. Невозможно смотреть плейлисты кабельного ТВ через браузер, на Минте нет таких проблем.
@@cloudready8287 Ну, не знаю, проблем с проигрыванием видео в браузерах на всяческих онлайн кинотеатрах не замечал, вроде ошибок не выдавалось. Все форматы читаются. А плейлисты ТВ смотрю исключительно в плеерах. По мне, так удобнее. Браузеры же, использую сторонние, то есть не из репозиториев Debian. Тот же Chrome со своих репо идет, вместо стандартного Лиса использую LibreWolf и Waterfox, ну и Яндекс браузер, тоже со стороны ставится. Все работают с видео без дополнительных танцев.
@@klichalex_Linux-eto_prosto ну у меня попроще набор и пошустрее это Min, Thorium, Mercury
@@cloudready8287 Возможно дело в браузерах? Кстати, я и Firefox использую в Debian, но не esr версию с долговременной поддержкой, а сайта портативную, с активной поддержкой. А там принцип - всё своё ношу с собой. Работает тоже без нареканий, хотя, конечно, лёгким браузер не назвать. Кушает много, тем более я его кэш в оперативку перенёс, чтобы меньше ssd диск использовался. Но это уже "другая песня".
Здравствуйте. По итогу очень даже не плохо получилось. Даже самому захотелось))) Такой вопрос, имели ли Вы опыт использования Google дисков в Linux?
Я вообще стараюсь избегать специальных приложений для облачных хранилищ. Не вижу смысла в этом, особенно в синхронизации. Только место на диске компа лишнее занимает. Все через браузеры делаю. Исключение, яндекс диск подключил по протоколу webdav прямо в стандартном файловом менеджере. Видео по такому подключению тут имеется ruclips.net/video/lTjqa_5aYhc/видео.html
@@klichalex_Linux-eto_prosto Спасибо, В общем то соглашусь, тем более пока официального пакета от гугла для этого дела нет.
Здравствуйте. В архиве D12 отсутствуют каталоги icons и themes. Как бы их получить?
icons и themes есть в каждом дистрибутиве тут - /usr/share/ Естественно темы и иконки туда добавляются с правами root. Так же, можно создать эти каталоги и в домашней директории, тут - ~/.local/share/
Разница будет в том, что некоторые программы, которые запускаются с правами root используют темы и значки только из /usr/share/themes и /usr/share/icons, поэтому если темы добавлены в ~/.local/share/ , то такие программы будут выглядеть не измененными, по дефолту. На работоспособности системы это не сказывается.
А вот темы и значки можно взять (получить) с сайта www.gnome-look.org и видоизменить свой дистрибутив как угодно.
Об этом я уже видео делал ruclips.net/video/s1zjHCnoOmg/видео.html
однако про нюанс с /usr/share/themes и /usr/share/icons там не оговорен особо.
А вообще, сначала лучше поместить темы и значки именно в home, то есть в ~/.local/share/ И если все будет нормально работать, тогда переместить их в /usr/share/ для полноценной замены тем. Просто если в системные каталоги кидать, то мало ли что, там все же root права используются, и чтобы систему не подпортить, сначала обкатать из домашних настроек желательно. И если все путём будет, тогда уже в системные положить.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Вы меня не поняли - я про Ваш архив D12. В нем нет этих папок :)
@@ovmoroz Нет. Но все темы и иконки я брал на www.gnome-look.org. Просто не стал повторяться. Иконки, к примеру, отсюда www.gnome-look.org/p/1207613/
@@klichalex_Linux-eto_prosto Понятно, спасибо.
Ну и под конец просмотра. Это ж Я всё просил длинное видео по настройке. Хорошее кино получилось, информативное. Огромнейшее благодарю. Но так я и не понял, почему ваши сборки со всеми свистелками отъедают меньше памяти, чем мои в меньшей комплектации, хотя все настройки беру из ваших видео, просто не устанавливаю, на мой взгляд, лишнего в систему. А ! И ПалеМун из репозитория ОпенСюс ставлю. Если не путаю. Это нормально или лучше деб.пакетами ? По Фаерфоксу. А в чём смысл замены ЕСР на другую ? Не уловил сути. Ну и если не будет темы для очередного ролика, но будет время и желание для его создания, то предлагаю раскрыть суть значков-скриптов "энергосбережение" "высокая производительность". Доброго здравия
Загрузка оперативной памяти не от количества установленных программ зависит, а от запускаемых процессов. Просто в автозапуске навести порядок, отключить все, что не требуется, вот и экономия памяти. Ставить из репозитория, или deb пакетов, как правило, разницы не имеет. Большинство официальных сторонних программ, которые представляют установочные deb пакеты, уже в этих пакетах программируют установку и дополнительных репозиториев. Chrome, Skype и многие другие так и делают. Проверить легко, если после установки из deb пакета появилась запись в sources.list, или, чаще, в каталоге /etc/apt/sources.list.d/ , то все нормально. Если нет, тогда можно поискать инфу по репозиторию и в ручную его добавить.
А про режим работы процессора, там все просто. В "шпаргалке" прописана и установка консольной программы cpufrequtils. Из описания программы: " Этот пакет содержит две утилиты для проверки и установки частоты процессора через интерфейсы ядра sysfs и procfs." Я, всего лишь, в значках прописал команды, которые управляют этой программой, и позволяют в фоне включать тот, или иной режим процессора.
Почему Firefox меняю? Да просто по свежее версию ставлю, ту, что в других дистрибутивах используется как правило, вот и все.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Ясненько. Значит мне дорога в sysfs и procfs. Пойду покопошусь в файлах, поизучаю. Линукс всегда находит к себе новый интерес. Бывает просто увидел структуру файла и всё стало понятно. Обожаю эту "игрушку". И, кстати, настройку автозагрузки приложений, как-то не затронули в ролике. В остальном всё ясно. Своим вновь обращённым в линуксоиды, буду давать как стартовый ролик.
Хорошо бы парагон нтфс, но в дебиан ядро собрано без него и на установку парагон с их сайта ругается, не даёт установить, а тома лучше монтировать в media который предназначен для этого, к примеру /media/Data, /media/Files и т.д, а /mnt это каталог для временного монтирования чего либо для каких либо манипуляций, например с chroot
Интересное дополнение. Надо обдумать.
nano - неплохой редактор
Скажу более, он универсальный, порой без него не обойтись. Просто nano нужно научиться пользоваться, не каждый пользователь это знает, а уж новичок и подавно. А тут Mousepad, стандартный Дебиановский текстовой редактор, проще некуда. И для простого редактирования конфигов сгодиться.
@@klichalex_Linux-eto_prosto я тоже Mousepad люблю больше чем всякие нано и вимы..,! для умеющих хорошо, но для начинающего много всего...!
@@54new8888 А у меня Gedit любимый редактор.😉 А nano за год лишь один раз понадобился и то, так, особой нужды не было, экспериментировал кое что.
@@klichalex_Linux-eto_prosto я на XFCE. объять необъятное сложно. были дегит гномосвкий. но... решил, что XCFE пока хватит... . я и КДЕ ставил и ГНОМ...., вместе... . куча наворотов одинаковых близко... .
@@54new8888 У Xfce один недостаток, поддержка Вейланд развивается медленно. Но это пока мало актуально, особенно на бюджетных компах. А по удобству и настройкам внешнего вида, гибкости этих настроек, Xfce наверное, лучшее окружение. Стабильность тоже супер. Большим плюсом и то, что в Xfce можно интегрировать элементы и Gnome, и KDE. В настройках сеанса даже службы этих окружений в автозапуск добавить можно. Вот такая универсальность.
Добрый день. Очень быстро засоряется диск. Вчера утром чистил, сегодня уже 1гб. Ранее стояла ваша сборка дебиан 10, такого не было. Поставил 12 по вашей схеме. Не подскажете в чём причина или как устранить от каждодневной чистки такого количества мусора?
Так сначала определить нужно, что так разрастается, может быть логи копятся, может программа какая кэширует без меры. Браузеры современные очень прожорливыми могут быть. А так, без инфы - гадание просто.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Спасибо за ответ. Я не силён в этих вопросах. В ранней версии не так было. Обновлена была до 11. Хорошо. Буду искать.
@@Мысль Если чистите прогой BleachBit, то в ней, в режиме предпросмотра, можно посмотреть в каком каталоге что и сколько копится.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Хорошо. Уже почистил не глядя. Вечером посмотрю. )
@@klichalex_Linux-eto_prosto Уже 101,4MB накопилось, минут за 20. Только Firefox, кэш - 100,7мб. Вспомнил, в 12-ом вы показали, что можно заменить Firefox, а в старой вашей сборке кажется был другой. Может что с ним надо сделать? Думаю надо ещё до вечера подождать, чтобы уж точно понять, где копится.
Какая нужна команда чтобы исправить крякозябры после открытия скачанного и сохраненного в текстовом формате файла ""Шпаргалка" из видео тут" в текстовом редакторе Xed в Минт 20.
Команда выполненая в терминале: gsettings set org.x.editor.preferences.encodings auto-detected "['UTF-8', 'WINDOWS-1251', 'KOI8-R', 'CP866', 'CURRENT', 'ISO-8859-15', 'UTF-16']" не исправляет текст из "Шпаргалки".
Я решил шпаргалку в формате txt создать, для универсализма. Хоть и виндовый формат, но Linux с ним справляется легко, ну и на винде откроется. Это специально для тех, кто в Linux еще не очень разбираются и могут просматривать это видео на винде. А кодировка именно WINDOWS-1251. С ней легко справляются многие текстовые редакторы: mousepad, gedit (может настройки потребовать), а leafpad вообще никаких настроек не требует, открывает txt в лет. О Xed не скажу, давно Mint не гонял. Кстати, по ссылке шпаргалку можно вообще прямо в браузере открыть, Огнелис открывает без проблем.
Если проблемы будут, вот, в pdf перевел - drive.google.com/file/d/1MtIsapoawQ9f2cidIfEsTtg2Ht9B3meL/view?usp=sharing
@@klichalex_Linux-eto_prosto в Gedit без проблем распознает текст. Но в Xed - не хочет (Минт 20). Вот и спросил, есть ли решение этой ситуации. По умолчанию не хочется какой-то иной текстовый редактор.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Прекрасно. В браузере действительно открывает прекрасно, это я видел раньше.
Кстати, вопрос несколько иной. Какой программой (стационарно) можно озвучить текст и конвертировать его в аудио формат в нормальном качестве, без использования он-лайн ресурсов?
@@sa1980as Сейчас именно онлайн ресурсы есть удобные. А ранее, такая программа имелась - Lark. Как раз на Mint работала. Видео еще 4 года назад делал - ruclips.net/video/YHpi6ZoCpeA/видео.html
Но как сейчас дела обстоят не знаю, с тех пор этой программой и не пользовался.
Как автор не прекращает запись ролика пока прегружается компьютер, он же ведет трансляцию с этого же компьютера?
Это на какой минуте? Вообще-то, запись прекращается, просто в момент монтирование ролика плавный переход делаю.
Когда Debian 12 стал тестовой версией? Это stable release
Debian 12 уже перешел в разряд стабильных.
Точно сказать не могу, но сначала я установил тестовую версию, где-то примерно в конце весны - начале лета этого года, а затем она путём обновлений плавно перешла в стабильную.
Таким же образом я устанавливаю и Linux Fedora, у меня уже около двух месяцев на USB_HDD нормально работает Fedora 39 Plasma, думаю уже тоже перешла в статус стабильной версии.
@@НиколайИваничев-ы6ф Так и должно быть. Но сам лично предпочитаю дожидаться выхода стабильной версии и устанавливать именно её.
А на каком железе снимали этот гайд?
Ноут и довольно старый, процессор intel i3, еще третьей серии, графика гибридная, встроенная intel и старенькая nvidia, оперативка 6 гб, два диска hdd 320 гб и 1 тб.
Установил Крыску. Переключение раскладки живет своей жизнью (переключается сама) , не смог скопировать текст в терминал ( ставил еще Kitty). Это .....
Вот что написано в man по утилите su относительно параметра "-"
-, -l, --login
Start the shell as a login shell with an environment similar to a real login:
• clears all the environment variables except TERM and variables specified by --whitelist-environment
• initializes the environment variables HOME, SHELL, USER, LOGNAME, and PATH
• changes to the target user’s home directory
• sets argv[0] of the shell to '-' in order to make the shell a login shell
так что проще этот "минус" указывать всегда, чем иногда огребать проблемы
В теории возможно так, а на практике, за 15 лет пользования Linux с утилитой su проблем не было и без -.
@@klichalex_Linux-eto_prosto , просто не видно удобств в отсутствии переменных пользователя под которого переключаешься и не попадаешь в нужный домашний каталог
@@SsergeySav иногда su требуется, иногда su - , только и всего.
@@klichalex_Linux-eto_prosto никогда не использую без "-" И не знаю когда такое требуется. По-моему никогда
@@SsergeySav Немного не так сказал, скорее не "требуется", а "достаточно", то есть, чаще всего просто su за глаза хватает, но иногда и без su - не обойтись, просто команда не пройдет. А если команда в скрипте используется, то тем более, там разница ощутима, если файлы, с которыми скрипт работает, находятся в домашнем каталоге.
у меня сразу возникло 2 вопроса:
1 зачем удалять панель и ставить планк, чем лучше, в чём фишка?
2 нафига плодить браузеры? могу понять что огнелис не нравится и поставил хром, а другие зачем?
1, да просто Plank прикольнее, можно разные темы использовать, анимация имеется, а панель статична.
2 браузеров много потому, что все по разному настроены, для разных ресурсов, так же наработки для сборок делаю, где разные браузеры можно использовать, ну и для жены отдельный браузер, чтобы в мои не лезла. А Firefox очень даже нравится, много лет это мой основной браузер.
@@klichalex_Linux-eto_prosto понятно, я стараюсь всё в стоке использовать и только когда что-то очень нужно доустанавливаю-подстраиваю.
Первым ставится mc. Для старпёров ровестников нортона командера больше ничего и не надо:) Дальше само всё пойдёт! И не надо 100500 частей по два часа.
🙂
есть пара вопросов по LMDE можете подсказать?
Смотря что. Давненько его не пробовал. Просто освоив Debian в LMDE как-то и смысл отпадает. По функционалу они практически идентичны. Лишь некоторые нюансы с Mint добавлены.
@@klichalex_Linux-eto_prosto стоит alsamixer и не видит переднюю панель наушники с микрофоном, поставил pavucontrol всё видно включается передняя панель, но вот настройки не сохраняются, после перезагрузки всё сбрасывается а там нужно постоянно включать headphones и в конфигурации аналоговый стереодуплекс для микрофона. Как сохранить настройки и есть ли возможность переключатель с наушников на колонки встроить в Апплет Cinnamon для управления звуком и музыкой. Там по крайней мере устройства вывода отображаются но без передней панели. В настройках устройств шинамона по идее есть возможность выбора но она не работает видимо из за того что передняя панель не определяется автоматически.
@@klichalex_Linux-eto_prosto ну и второй вопрос по Grub Customizer. Как отключить все информационные записи при загрузки системы, мне они не нужны и есть ли возможность поменять значёк минта который появляется перед загрузкой рабочего окружения. Больно он уродский., поставить свою картинку или отключить совсем ?
@@klichalex_Linux-eto_prosto и кстати поскольку это Debian но втоже время Mint какие команды правильные "sudo apt update" или "sudo apt-get update" к примеру?
@@dualynt На 100% не скажу, Mint несколько лет не использовал. "Как отключить все информационные записи?" А какие записи? Вы имеете в виду сохранение сеанса при выключении? Так там просто галочку снять в окне выключения (на Xfce) и изменения сеанса запоминаться не станет. Или нужно, чтобы при загрузке не выводилась информация о запускаемых процессах? Но эти процессы не отключить, просто на экран можно логотип, или заставку вывести, закрывая им вывод записей. Но по умолчанию, насколько я помню, именно так в любом Mint и сделано. Возможно файл настройки загрузчика систем Grub подправить нужно:
sudo /etc/default/grub
Найдите в файле следующую строку:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=
Она должна так выглядеть -
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
Если нет, добавьте quiet splash
Или запустить Grub Customizer, во вкладке "основные настройки" в строку "параметры ядра" вводим параметры quiet splash
Возможно там еще какие-нибудь команды будут, не стирайте их.
Если же эту строку оставить пустой, то заставка отключится вообще, наоборот будет выводится инфа о запускаемых процессов. Лично я именно за такую загрузку, можно увидеть проблемы, если какой процесс не запускается, то он красным выделяется. Это предупреждение, нужно лечить систему.
Но это все на Debian работает, на Mint может специальный скрипт быть прописан, загрузочный. Точно не скажу, говорю же, mint давно не ставил.
Вы еще про "значок минта" говорите. Речь именно о логотипе наверно ведется? Так в интернете легко найти такую инфу. Вот к примеру, как логотип заменить - ok.ru/linuxdlyavas/topic/69725559300243
Или вопрос по утилите apt тут хорошо все описано - pingvinus.ru/note/apt
Это чего это dpkg без sudo не работает? Всегда работал...
Возможно зависит от режима суперпользователя, su , или su -. На некоторые команды эта "мелочь" влияет.
Вы забыли в репозитории дописать contrib non-free.
Не забыл, просто в репозитории bookworm-security решил пока не добавлять non-free. Перейдет дистрибутив в стабильную версию, тогда добавлю. Впрочем, это дело личное. Да и формат записи свободных репозиториев в Debian 12 изменился, теперь не contrib non-free, а non-free-firmware и non-free main .
Да уж, действительно, Дебиан для тех, кто простых путей не ищет. И всё было ничего, пока понял, что в дистрибутиве по умолчанию нет драйверов для Wifi. Странно как-то. Вот у меня бук и что мне делать дальше? В гугл лезть и там искать...
Да уж, есть такая беда. Тут просто дело в политике свободного ПО. Большинство Wi-Fi имеют не свободные драйвера, а Debian по умолчанию к репозиториям с таким софтом не подключен. Выходов несколько. Тут либо скачать пакеты с драйверами заранее и после установки Debian offline до-установить эти дрова и запустить Wi-Fi, либо иметь кабельное соединение, либо приобрести самый простенький USB Wi-Fi модуль, который на свободных драйверах работает. С его помощью установить Debian и по сети проблем не составит. Я все три способа опробовал.
@@klichalex_Linux-eto_prosto, здравствуйте! У меня при установке Д12 с образа диска, ещё на стадии установки высветился мой в/ф модуль (я пароль не тот вводил и не смог сразу подключить😂), а дальше уже, когда система запустилась, я спокойно подключил в/ф. Вопрос: мне драйвера получается не нужны для в/ф модуля, если и так работает?
Подключите смартфон по проводу, в режиме юсб-модема. Я пробовал подключать, вроде всё работало отлично🙃
@@goshasvetly392 Раз работает, то не нужно. Вообще, Debian далеко не все wi-fi определяет сразу, и приходится драйвера искать, но иногда и "прокатывает" сразу. Все зависит от Wi-fi модуля, если он работает на свободных драйверах, то подключается сразу. Но многие wi-fi на проприетарных работают, вот с ними бывает сложновато.
Установите MX linux, и забудьте про шпаргалки. Чистый Debian для тех, кто не ищет легких путей.
😄Да нормуль, пятый год на нем живу и другого не надоть.
@@klichalex_Linux-eto_prosto С учетом опыта, что лучше Systemd или SysVinit?
драйвера NVIDIA как поставить ?
У меня старый ноут с гибридной графикой, я NVIDIA вообще отключил. У карты проблема с новыми драйверами имеется, а подходящих старых в репозиториях больше нет. Ставить с сайта NVIDIA то еще шаманство. Но мне и встроенной карты хватает.
А вообще, все довольно просто. В репозиториях non-free все имеется, (во всяком случае, для более-менее современных карт). Поставьте пакет:
sudo apt inatall nvidia-detect
после просто запустите в терминале этот скрипт:
nvidia-detect
Он определит карту и выдаст рекомендацию, какой драйвер ей подходит. Например:
It is recommended to install the
nvidia-legacy-390xx-driver
Просто ставите этот драйвер найдя его в Synaptic, или терминальной командой, не важно.
Но, от греха подальше, перед установкой дров желательно систему забэкапить. Мало ли что...
Шок!! У него браузер на терабайтнике на слабом ноуте даже во время записи видео запустился быстрее чем мой пк на 2 ядерном атлоне и ссд на 120гб у меня 10 секунд он загружается хотя там десятка(Винда)
На видео можно и ускорить при монтаже, чтобы лишнее время ролика не тратить в пустую. А вот реальные цифры таковы - на компе с ssd у меня обычный Firefox первый запуск в сессии за 4,3 сек. А повторный, когда уже оперативка подгружена вообще 3,19 сек. Сейчас по секундомеру замерил. Дистрибутив Debian 11. На ноуте с hdd конечно медленнее, но в районе 10 сек запускается.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Кстати а как лучше поставить эту систему как третью ОС(windows 10 windows 7 у меня стоит) или как единственную ОС?
Просто комп на десятке лагает и хочу на линукс перейти и какие подводные камни могут быть?
@@RKN404-c3e Просто нарезать раздел под Linux, как правило в ext4, возможно еще раздельчик под Linux-swap потребуется, но можно и не раздел подкачки, а файл подкачки использовать. Но я предпочитаю раздел. Нарезать можно самыми разными программами, тот же Акронис подойдет, хотя он с Linux не очень дружит, не знаю как сейчас, а раньше он только ext3 мог нарезать. Можно и с любого дистрибутива, или сборки Linux нарезать, если там установлен менеджер разделов GParted. Потом просто установить на эти разделы Linux. А "подводный камень" один, Linux свой загрузчик GRUB пропишет, затерев виндовый. Но GRUB прекрасно видит Винду и пропишет её запуск в пусковом меню. Проблема одна, теперь любая винда будет запускаться через этот загрузчик, удалив Linux и Винда не запустится. Придется её загрузчик восстанавливать. Выходов два, - всё бекапить перед установкой Linux, тот же Акронис прекрасно и загрузчик винды бэкапит, а если комп UEFI, то полностью загрузочный раздел efi за архивировать, или уметь восстанавливать этот загрузчик с помощью ремонтных лайв систем, те же сборки Стрельца подойдут. Бэкап конечно предпочтительнее, на восстановление времени меньше уйдет, да и голову ломать не придется, если с процедурой не знаком.
Если же есть второй жесткий диск на компе, то можно туда Linux поставить единственной системой вместе со своим загрузчиком. Тогда при запуске придется выбирать диск, с которого запускаться. Но это только для BIOS подходит, там можно загрузочную запись на каждом диске иметь, для UEFI не прокатит. Да вариантов полно, загрузчик можно даже она отдельную флешку загнать, тогда Linux можно будет загрузить только подключив эту флешку. Да и с виндой такой фокус можно проделать. Но в любом случае бэкап дает гарантию нормальной работы всех систем.
@@klichalex_Linux-eto_prosto понятно, спасибо а виндовые игры будут работать на моем видеокарте с OpenGL 1.4???
@@RKN404-c3e Так всё от игры зависит. В играх я не силен, вообще смысла в них не вижу. Но варианты установок имеются. Тут либо Steam поставить, там не мало игр, что на Linux запустить можно. Если не охота от сервиса зависеть, тогда Wine, но с ним мороки много, либо PortProton, эта среда позволяет по дефолту множество виндовых программ и игр ставить. По этой проге я видео делал ruclips.net/video/kmjET_jv6u4/видео.html
Большой привет, здравствуйте. Дебиан для мазохистов 😁
Надеюсь это шутка.
@@klichalex_Linux-eto_prosto однако здравствуйте и это не шутка.
@@mobilelegends_bb Я лет 6 использую Debian основной системой на компе и ноуте. Настроил, работает годами без нареканий и переустановок. При чем тут мазохизм? Наоборот, после установки и настройки это неубиваемая система.
Иконки ужасные, тема ужасная, док не нужный, эффекты аля мой 2006 компиз. Просто ужас🙈🙈🙈🙈
А есть параметры "ужасности"? По мне, так современный плоский минимализм просто примитивен. Каждый своими фломастерами рисует. И цель видео не в этом, просто рассказал о варианте настроек, а по аналогии любой настроит так, как ему нравится, только и всего.
@@klichalex_Linux-eto_prostoс той темой что у вас, компизом, доком и проч и проч создается просто визуальная каша, в которой все и алохо читается и не информативно
@@egorfedorovichletov Да вроде ничего. Привык уже. Док удобен для запуска избранных программ в один клик, а в процессе работы на док и внимания не обращаю. Панель дополнительная тоже как фон, замельтешит, к примеру, желтеньким - диск переполнен, тогда меры принимаю, а так, говорю же - фон. Всяко удобнее нежели тот же системный монитор Конки, который чаще всего на экране за окнами прячется. Можно и скрыть как панель, так и док, если мешают, вопрос одной галочкой решается. Когда нужно, в любой момент мышкой повел и инфа перед глазами. Ну а Compiz, это святое😊. Вообще без него не представляю систему, вечно одного стола не хватает, а плоские аналоги не информативны, пока перещелкнешь... А так, одно нажатие на колесо мышки и все столы в объеме представлены. Говорю же, дело привычки.
а я, дурак, выбираю значки в стиле *хай контраст* )))
@@ФуцкТхэусэа Любой стиль - всего лишь модное веяние и является не постоянным.
не сказал как сделать что бы это недоразумение sh файлы по клику исполняло
В файловом менеджере двойным кликом по скрипту запустить его не получится.
Скрипты можно простым перетаскиванием в терминал запускать, или создать, на необходимый вам bash скрипт, пусковой значок.
Огромное вам спасибо!!!Всё очень подробно!!!👍👍👍👍