Debian ч75. Глянем на Debian 12.
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Мой первый взгляд на тестируемый выпуск Debian 12. Практический опыт настройки нестабильного дистрибутива.
Страница, где можно скачать образы тестируемой ветви Debian: www.debian.org...
------------------------------------------------------
Ссылки на остальные сборки и пакеты настроек на странице моего сайта: prostolinux.my...
Ссылка на дубль-канал на Rutube - rutube.ru/chan...
Помимо темы Debian 12, есть еще инфа не вошедшая в видео, по "случайной" сборке, варианту Debian-11_Dark_live, о которой я отдельное видео не делал, но в сообществе сообщение написал. Подробнее тут ruclips.net/user/postUgkxoXSw_mgU4wGhJ32nkcBJJ4UunqfWLuJY
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста Вашей шпаргалкой для установки софта.
@@pospeha Зачем? Там именно под себя софт собрал, большинство потом в скрипты прописывал, о которых не раз рассказывал. Такая шпаргалка - и есть упрощенный скрипт, только его не запускать нужно, а вручную команды вбивать. Так прохождение команд на новом дистрибутиве проконтролировать легче. А шпаргалку такую желательно каждому создавать при работе со своей основной системой. Я всегда, если ставлю программу, или функционал какой новый, то сразу прописываю в таком текстовом файле, запоминая изменения и как они делаются. Конечно, кода выходит новый релиз вашего дистрибутива, этот список приходится корректировать, но по опыту скажу, обычно много изменений не бывает и свежий дистрибутив под себя настроить даже с полной переустановкой можно очень быстро. К тому же, программы программами, я еще и темы оформления, значков, курсоров и заставки тоже сохраняю, да и настройки программ в домашней директории хранящиеся, легко в новый релиз переносятся. Linux в этом очень хорош, что касается сохранения настроек и их переноса. К примеру, у меня проги в Wine еще с Debian 9 работают в одиннадцатом, и никаких переустановок этих программ, просто перенос. И это стороннего виндового софта касается, а уж линуксовый вообще настройки подхватывает. Так что мои наработки это одно, советую свои планомерно создавать.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Мне важны название программ и команды установки. Хочу перейти окончательно с Windows на Linux. Хочу что бы стояла одна система. Поделитесь пожалуйста, я что то выберу себе, что то добавлю. Но вот не как не могу определиться что поставить, присматриваюсь к MX.
@@pospeha Понятненько. На сайте моем есть форма обратной связи prostolinux.my1.ru/index/0-3 Напишите, можно детали обговорить. Просто одной шпаргалки возможно мало будет, надо и расшифровку дать, для чего те, или иные программы, или команды.
Здравствуйте! Я тоже люблю все программы ставить сам. В ручном режиме, от этого получаю удовольствие. Нельзя ли в будущих сборках рядом со скриптом ещё и такой файл со всеми программами, чтобы не через скрипт выбирать и ставить, а в ручном режиме всё то же самое делать?
Здравствуйте Александр!Спасибо за хорошее видео!
А годы они как осенний листок
Умчались опять без возврата
я про debian
Это точно, хотя еще не все листья опали.
11:36 "В свободе выбора сокрыто наказанье" :-)
Это точно.🙂
Здравствуйте! Сейчас учебные заведения и предприятия переводят на отечественные ОС ( AltLinux, Rosa, Astra). Хотелось бы вашего короткого мнения про них.
Линукс он и есть линукс.
А что тут особо говорить, это форки. AltLinux, Rosa приемники Mandrake-Mandriva, а те, в свою очередь на основе Red Hat созданы. Наиболее приемлемый дистрибутив - Astra, но это форк Debian. Хотя Astra сертифицирована в системах сертификации средств защиты информации Минобороны РФ, ФСТЭК и ФСБ России. Иными словами, это дистрибутив адаптированный под нужды России и особенно для военной отрасли и гос учреждений. Его репозитории находятся на Российских серверах. С этой точки зрения - дистрибутив хорош. Но суть в том, что, как ни крути, но это все равно не оригинальная система, где используются чужая системная база и код. Все правильно; Linux он и есть Linux.
И я буду за всеми руками и ногами за ту систему, которая будет рождена в России, когда будет с нуля создано свое ядро, гну, программное обеспечение. Но пока предпочитаю Debian, потому, что это основоположник львиной части мира Linux, и потому, что он разрабатывается мировым сообществом, по сути своей, Debian международная система, открытая всему миру. Его разработчики находятся во многих странах мира, в том числе и России. Этот дистрибутив практически невозможно уничтожить, заблокировать, купить разработчиков и т.д. в отличии от национально ориентированных, даже если они разрабатываются в госфирмах.
Вот, как-то так.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Ну да. Пока не будет с нуля создана оригинальная операционная система, Дебиан -самая подходящая система для многочисленных нужд России. Я сам очень долго был на Минте, основанном на убунте, но недавно перешел на минт дебиан. И был приятно удивлен его стабильностью. Так что мой выбор отныне - дебиан. Все равно, на какой оболочке.
Да норм все с виртуалбоксом. 7.0.6 поставилась без проблем
Возможно. Время не много прошло, но изменения произошли в дистрибутиве. Даже в репозиториях запись немного подправили. Ветка то тестируемая, репозитории не заморожены.
Привет тёзка, ставил и я ради посмотреть с звуком была та же фигня, я удалил всё что имеет отношение к pipewire и звук заработал похоже какой то конфликт или не доработка.
У меня midi синтезатор выход забил, при этом сами midi библиотеки проблем не создают и без проблем подключаются к другим сторонним программам. Так что удаление этого синтезатора на функционал не повлияло. Не доработка действительно имеется. Ну ничего, это же всего лишь альфа 2. Если честно, я думал там больше косяков будет.
Здравствуйте! Как вы установили такую тему с как с кнопками закрыть, свернуть из виндовс 7?
Это всего лишь одна из тем оформителя окон Emerald, который работает в паре с Compiz.
В процессе эксплуатации Debian 12 выяснилось, что потребление оперативной памяти примерно на 100-150мб. Оказалось, это из-за нового ядра. Поставил ядро XanMod, показатели потребления памяти вернулить на прежний уровень.
Возможно, однако 150 мб по современным меркам ерунда. В любом случае, тот же Gnome намного прожорливей.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Но когда у тебя на старом ноутбуке 2 гига оперативной памяти, разница существенная.
@@МихаилВласов-к1ж Если с этой стороны посмотреть, тогда да. Я на нетбуки свои уже давно более легкие Devuan LXQt ставлю. По сути, родной брат Debian, но по легче будет. Ядро заменить конечно можно, но оно будет не родное дистрибутиву, кто его знает, куда это приведет со временем.
Здравствуйте,спасибо за видео.Подскажите :если скачать плей лист для ipтв с сайта,он будет воспроизводиться через Целулоид просто открытием файла?
у меня целлулоид открывает сразу с файла
Здравствуйте! Подскажите, а как убрать режим обзор, в верхнем левом углу, и сделать такую же строчку как у вас снизу
👍
Про сбоку с виртал бокс.У Вас на отличном компе в режиме ливесд разве работают драг-дроп,шаре-папки и буфер обмена?Экст-пак,да,для этого,но он работает?
Эти настройки индивидуально делаются после монтирования виртуальных систем. Я же не могу прописать такие настройки без этого. К примеру, расшарить общие папки можно только после запуска виртуальной системы и проделав в ней определенные действия, а это и есть ваши индивидуальные действия. В live режиме, по идее, тоже работать должно, потому, что Extension Pack в сборку накатил, просто настроить нужно. К сожалению, эти настройки после перезагрузки сбросятся. Но куда денешься, это же Live система.
Спасибо, интересный обзор.
Просто мнение по результату недолгого практического использования без заморочек и умных слов.
Здравствуйте Александр! У меня вопрос не по теме этого ролика. Можно ли создать загрузочную флешку UEFI наподобие Ventoy?
А есть проблема с Ventoy? Флешка с этой программой прекрасно работает и на Bios, и на UEFI.
Добрый день.
sda1 30gb root
sda2 4gb swap
sda3 280gb home
sda1 показан в коньках. вдруг он начал наполняться. удалил из downloads некоторые тяжёлые вещи и sda1 уменьшился. но ведь downloads находится в home. Как так?
Возможно просто Конки не верно показывал. Если есть сомнение в заполнении разделов, лучше с помощью Gparted проверить.
а как ето минимально ставите только голый дебиан и потом устанавливаете граф оболочку и все что нужно? и есть отличие между установкой сразу с граф оболочкой и голый дебиан а потом накатывать оболоч и все остальное?
Сетевая установка позволяет поставить и голый Debian, можно выбрать с окружением, или минимальным набором софта. Я ставлю с окружением, чтобы потом в терминале не "ковыряться" с установкой этим, а программы необходимые уже потом "добиваю" по списку. Такой вариант позволяет исключить все лишнее. Если ставить из live образа, то там точно лишнее будет. Поэтому, если с нуля ставлю, то всегда сетевую установку предпочитаю. К тому же, при этом сразу всё свежее ставится и обновлять после установки не требуется.
давно сижу на тестинг ветки .. в целом все работает, но два дня назад в тестинг ветку пришел драйвер nvidia 525 и он не ставится, пришлось поставить драйвер с ОФ репозитория nvidia и все. проблем больше нет ни с чем,.........а virtualbox я поставил, подключив репозиторий стейбл ветки, поставился работает
Уже 525 ставится. Мда.У меня с Nvidia и на Debian 11 не очень. Ноут, мягко говоря, не нов, вообще пришлось на древний драйвер откатывать. А тут еще подкинули. Ну а вот с подключением репозитория стабильной ветви дело не очень безобидное, даже если ее отключить после установки нужной проги. Это то самое шаманство, о котором я в видео намекнул. В Debian 12 и так репозитории не заморожены, проблемы случаются, а тут еще из прежних источников зависимости подтягиваются. Кто его знает, куда это заведет в дальнейшем. Поломать систему можно. Лучше подожду официальных версий.
Скажите, а peazip откуда берете? Насколько помню, в репозитории дебиана такой программы нет?
Я же говорил в видео, это сторонняя программа. А беру с официального сайта программы peazip.github.io/peazip-linux.html
Какие преимущества у peazip по сравнению со стандартным fileroller, например? Со всеми unrar и cabextract'ами?
@@rinadych fileroller это Гномовский архиватор. Никогда им не пользовался. А Xarchiver из Xfce просто не нравится, не очень информативен и работает не очень споро. Peazip понятен в настройках, которых масса, интерфейс солидный, многовкладочный, просто удобно и понятно в нем работать. Разархивирует все виды архивов, в том числе и rar, хотя упаковывать умеет не во все, но для Linux это нормально, для упаковки в основном только свободные применяются.
Xfce хорошо но нет запущенных программ в системном лотке и скажем сменить язык в Zoom не получается т.к. настройка спрятана там...
Не знаю почему у Вас так, на моем Debian, что из видео, с Zoom все в порядке, и системный лоток работает, и на русский переключился без проблем.
я тоже столкнулся с проблемами с системным лотком, но решил проблему удалением с панели системного лотка и установкой туда "индикаторы"
Приветствую. Давно порываюсь спросить на какой носитель Вы устанавливаете и работаете? Спасибо.
Те системы, что показываю в видео, ставлю на специально выделенный раздел обычного, бюджетного hdd диска. Это раздел для экспериментов. На ssd у меня только личный рабочий Debian стоит. На нем я видео если и делал, то пару раз всего. Это на компе, а на ноуте, там вообще ssd нет.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Я правильно понимаю, то что ssd не очень подходит для линукс. В силу специфичности системы : это обдейды. ну и т.д?
@@nik5977 Почему? Скорее наоборот. Я же выше написал, мой личный рабочий Debian именно на ssd установлен, работает идеально. Просто берегу этот диск, поэтому всякие эксперименты на обычном hdd провожу, только и всего.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Понял спасибо. Но я что то очкую ставить ssd в силу большой за мусоренности системы. А чистка как раз и сокращает жизнь ssd
@@nik5977 Это Linux то замусоренный? Да он, в отличии от винды, заметно бережнее к ssd относится. Настроить конечно нужно, но ничего невозможного нет.
Я, к примеру, сделал несколько настроек.
Сам дистрибутив на один раздел ssd установил, при этом никаких других отдельных разделов (home, или boot) не нужно создавать, это необходимо для равномерного использования всего ssd. Исключения, это разделы efi и swap. Но эти разделы минимальные и много памяти не отнимут. Да и с перезаписью на них нагрузки практически нет. efi пусковой раздел, там перезапись только в момент установки системы идет, а это редко происходит. А чтобы swap не напрягать, я в Debian прописал настройки такие, чтобы swap система не трогала, пока оперативка не заполнится на 90%, а при моих 8 Гб оперативки этого не происходит никогда, ну, только если я еще виртуальную систему дополнительно не запущу, но это бывает крайне редко. Поэтому swap (он всего 2 гб) всегда пуст и износа ssd там даже меньше, чем на рабочем разделе. Многие советуют swap вообще на hdd диск монтировать, если он есть конечно, (а у меня он есть), но скорость работы ssd на порядок выше, чем hdd, а для swap скорость важна, поэтому я так и разбил, пусть swap на ssd будет, просто небольшой, и все настроено так, чтобы он подключался лишь в экстренных случаях. Тут и волки сыты, и овцы целы получается.
Так же, переписал настройки некоторых программ, чтобы по умолчанию все скаченные файлы с помощью браузеров, загрузчиков, мессенджеров и торрент-клентов записывались при скачивании сразу на hdd. На hdd и все не системные файлы хранятся. Чем меньше заполнен ssd, тем дольше прослужит.
Ну и конечно активировал функцию trim на диске, где linux установлен, чтобы перезапись ячеек памяти велась равномерно.
У же третий год ssd использую (размер 250 гб), он до сих пор процентов на 10 заполнен, только система и программы на нем, весь остальной "мусор" на разделах hdd. Тестировал ssd недавно - в идеальном состоянии. При бережном отношении долго прослужит. А скорость работы конечно радует. В идеале, конечно нужно, чтобы на компе ssd и hdd были, принцип - ssd только для системы, для всего остального - hdd.
!
гипнотикс у меня стал без проблем деб пакетом прекрасно работает на 12
Остаюсь на 11. Старый конь борозды не испортит.
Это так. Я тоже основной 11ый оставляю. Это так, "пробный шар" был, дабы посмотреть, не сильно ли там систему изменят. Не хотелось бы иметь проблемы со знакомым софтом. Огрехи, конечно, есть, но в целом всё путем, а недостатки, надеюсь, к переходу в стабильную ветвь будут исправлены. Для того же и тестируется.
Давно Дебианом не интересовался. Забавно слышать про не полную поддержку Вэйланд, когда у тебя Федора уже в третьем поколении юзает его как основной)) даже как-то немного диковато. Сначала даже подумал, что ютубчик мне старье какое то подсунул))
В Xfce это дело с задержкой идет. Хотя и X Org в Xfce довольно сбалансирован. Во всяком случае, на моих компах никогда с картинкой проблем не было и с тирингом не сталкивался. Поэтому слабая поддержка протокола Wayland лично меня не напрягает. Однако в репозиториях Debian пакеты и Wayland, и Xwayland имеются. По экспериментировать можно будет, просто инфы по этой теме (Xfce+Wayland) маловато пока.
А зачем так прям нужен Wayland? Он поддерживает удаленный графический интерфейс через SSH?
Ну дык, ставить дебиан с de - кощунство.
Проблема в XFCE а не Debian - если ставить Gnome/Plasma то Wayland прекрасно работает. Если поставить XCFE в Fedora то там тоже никакого Wayland не будет.
@@snowmean1 Это так, Xfce пока отстает в этом вопросе. Хотя, чисто из практического применения, я особо не вижу смысла в ажиотаже вокруг Wayland. Замечу, не в самом Wayland, а именно возни вокруг него. На обычном домашнем компе, (в интернете полазить, мультимедиа посмотреть, послушать, или фотку подправить, квитанцию коммуналки открыть и т.д.) и иксы пока вполне неплохо справляются. А Linux обычно ставят далеко не на топовые компы, коим сверхкачественная и быстрая отрисовка нужна для каких-нибудь профессиональных нужд. Говорят что Wayland будущее Linux, это вероятно так и есть. Но упираться, утверждать, что Linux без Wayland отстой уже сейчас... По моему это глупо. Все зависит от целей, нужд и привычек пользователя.
Sid будет стабильнее чем тестинг.
Sid - дистрибутив из разрабатываемой ветви, этой версии только предстоит стать тестируемой, поэтому стабильнее он быть не может.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Не заметил токого, стоит sid gnome больше достают частые обновления.
@@user-wy4xy8tc3h Кто ж его знает, каждый под себя систему настраивает, набор программ разнится, окружение другое. От этого и стабильность может отличаться.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Возможно ещё от железа зависит, и да, от набора софта каким пользуешься ещё зависит, у меня небольшой набор программ 5-6 и пара игрушек для выходного.
@@user-wy4xy8tc3h Совершенно верно. Особенно сторонние программы могут "чудес" наделать даже на стабильных дистрибутивах, а уж на не стабильных и подавно. Я сторонних всегда много ставлю.