La quatrième dimension #3 - Les curiosités de la 4D - Micmaths

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 май 2024
  • Dans ce troisième épisode, partons à la découverte des étranges phénomènes qui se produisent en dimension 4.
    Pour me suivre :
    Facebook : / micmaths
    Twitter : / mickaellaunay
    Et pour soutenir Micmaths sur Tipeee : www.tipeee.com/micmaths
    Toutes mes vidéos sur la 4D se trouvent ici : • La quatrième dimension
    Pour aller plus loin, sur ce thème, je vous conseille l'excellent film "Dimensions" de Jos Leys, Étienne Ghys et Aurélien Alvarez : www.dimensions-math.org/Dim_fr...

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @sneigel2214
    @sneigel2214 8 лет назад +296

    Donc si j'ai bien compris, Harry Potter passe par l'ana ou le kata pour passer dans le mur de la voie 9 3/4 ? ;)

    • @GeoCratie
      @GeoCratie 8 лет назад +20

      ou alors c'est le mûre qui est dans la cata et c'est son ombre qui est projeté sur notre plans....

    • @beberlegris91
      @beberlegris91 8 лет назад +3

      +Sneigel 2 ducoup il passe pas dans le mur mais par le cata ou l'ana ^^

    • @TonyOneBlairoby
      @TonyOneBlairoby 8 лет назад +1

      +legendre yoann Pas que. Si il fait que bouger dans l'ana ou la cata, il restera toujours de son côté. Faudra bien qu'il bouge de gauche à droite à un moment donner

    • @quentinrobidou
      @quentinrobidou 5 лет назад +2

      Non, sinon il deviendrait invisible pour nous lorsqu'il traverse le mur.

    • @NoaCraft
      @NoaCraft 4 года назад +2

      Exactement mais il devient pas invisible

  • @taiohigreque6002
    @taiohigreque6002 8 лет назад +159

    Si seulement la quatrième dimension existait dans ma poche quand j'y mets mes écouteurs...

    • @GeoffreyNimal
      @GeoffreyNimal 8 лет назад +7

      +Taïoh Igrèque C’est intéressant comme remarque : que se passe-t-il avec les masses en 4D ? Si je pose ; un cylindre lourd à travers un plan, est-ce que seule la masse de la tranche du disque visible est présente dans le plan ? Ou la masse est-elle répartie d’une certaine façon - le reste étant dans les autres plans contigus ? Dans la même idée : Un objet en 3D dans l’espace, mais légèrement déplacée; vers l’ana se trouve donc dans un autre espace - si j’ai tout bien compris - mais a-t-il encore une influence sur son espace d’origine. (Comme une feuille en plomb collée¹ sur une page d’un cahier pèse sur les autres pages, même si on ne l’y voit pas.)
      Bon, il faudrait évidemment que la 4ème dimension physique soit une réalité (je pense que oui [cf. théorie des cordes ; que je ne maîtrise pas du tout])
      ¹ Oui, ok ; si elle est collée, elle n’est pas dans le même plan… c’est juste pour l’image ;-)

    • @JeanPineau44
      @JeanPineau44 8 лет назад

      +Geoffrey Nimal Déjà, il est possible que ce que nous distinguons, l'espace et le temps, soient en réalité un seul élément mais dans une dimension supérieure (cf ondes gravit.), que de fait nos sens (3D) n'arrivent pas à l'appréhender ainsi. Tu parles de masse, qui est en fait indissociable (en 3D) de l'énergie (E=mc²), mais dans un espace en 4D où temps et espace sont possiblement un seul objet, (rappel : c=distance/temps), on peut peut-être n'y considérer la masse que comme une simple forme d'énergie. La notion de "masse" n'a alors plus vraiment de sens. Et la notion même d'un objet 3D dans un univers 4D est incompréhensible (de la même façon qu'un objet 2D dans notre monde, toute chose a 3 dimensions). Donc ta question ne peut sans doute pas avoir de réponse qui puisse te satisfaire ^^ je pense que de toute façon, cette "energie" serait aussi peu visible en 4D que, pour nous, la jonction de l'espace et du temps et la masse n'étant qu'une déformation de cet élément "espace-temps".

    • @GeoffreyNimal
      @GeoffreyNimal 8 лет назад

      Merci Jean Pineau. Pour être franc, je ne m’attendais pas à une réponse satisfaisante ;-) C’est plus un exercice de pensée…

    • @JeanPineau44
      @JeanPineau44 8 лет назад

      De même ! ;)

  • @obviouslyme2906
    @obviouslyme2906 8 лет назад +21

    84 vidéos en *4 ans 2 mois 21 jours* et toujours aussi passionnant ♥
    Continue comme ça Mickaël :D

  • @cooroluffy9668
    @cooroluffy9668 8 лет назад +78

    Tes animations sont excellentes !! Quel logiciel utilises-tu ?

    • @Micmaths
      @Micmaths  8 лет назад +22

      +cooro luffy POV Ray

    • @cooroluffy9668
      @cooroluffy9668 8 лет назад +1

      +Mickaël Launay (Micmaths) Merci beaucoup et tes vidéos sont géniales !!

    • @sarsky22
      @sarsky22 8 лет назад

      +Mickaël Launay (Micmaths) J'ai fait un peu de POV Ray lorsque j'étais étudiant, et avec mes quelques souvenirs, j'ai dans l'idée que modéliser le noeud n'a pas dû être si simple que ça ! Bravo :)

  • @Fullmetalmask
    @Fullmetalmask 8 лет назад +49

    Salut Mickaël (excellente vidéos by the way, vivement la dernière ^^" )
    Je me permet de continuer l'analogie de la 2ème dimension pour te poser une question. Si je prend un cube en 3D il est donc composé de 6 plans en deuxième dimension, si des créatures vivent sur chacun de ses six plans en 2D elles n'ont pas conscience qu'il existe d'autre plans orientés sur l'axe de la troisième dimension.
    Ma question est la suivante : est il possible, à la manière du cube en 3D, que notre espace ne soit qu'une "face" sur un hypercube et qu'il existe d'autre espaces en 3D similaires au notre mais placés sur une autre "face" de l'hypercube et orientés sur l'axe Ana-kata ?
    J'espère que ma formulation n'est pas trop hasardeuse ^^"
    Bonne continuation :D !

    • @michellecomte920
      @michellecomte920 4 года назад +6

      Les faces de ton cube a des limites.
      Notre espace n'a pas de limites.

    • @opale5373
      @opale5373 4 года назад +11

      Michel Lecomte On ne connait pas la forme de l'univers, donc on ignore s'il est infini ou non. Et de toute façon ça ne répond pas à la question, qui est toujours valable si on résonne en terme de plans parallèles plutôt que de faces d'un cube.

    • @Sayan_Primis
      @Sayan_Primis 4 года назад +3

      @@michellecomte920 En réalité, si, les astrologue ont regardé, par la technique de "plus on regarde loins, plus on regarde dans le passé" (car la lumière ne vas que à 300 000 m/s) et on vu des sortes de grands murs rouges, qui s'éloignaient constamment. C'est le principe de la théorie du Big Crunch... Après, ces grands murs sont-ils la limite de notre univers ou bien simplement l'onde de choc du Big Bang ?
      Je te conseille fortement de te renseigner sur le sujet qui est très intéressant, pour compléter tes sources, mais aussi pour vérifier, car j'ai peut être fait quelques erreurs...

    • @SkyDcr
      @SkyDcr 3 года назад +7

      Je vais faire quelques exemples :
      La 1D c'est juste une ligne, jusque là, tout vas bien si tu as suivi les vidéos.
      La 2D c'est un plan (genre une feuille) plat. Donc en gros, c'est une infinité de couches de lignes superposées.
      La 3D, c'est un espace infini dans lequel nous vivons. En gros, c'est une infinité de couches de feuilles superposées. (Immagine une infinité de feuille de papier de taille infinie superposées les une aux autres, ça remplis l'univers entier)
      De ce principe là, la 4D c'est une infinité de couche d'univers superposées les uns aux autres.
      Maintenant un exemple de ce à quoi pourrais ressembler une représentation de la 4D en 3D :
      Imagine un jeu d'echec. C'est comme si que sur un plateau d'echecs, toutes les pieces sont posées.
      Imagine maintenant plusieurs plateaux d'echecs vides superposés les uns aux autres (et le plateau d'echec plein quelque part dans le tas).
      Un jeu d'echec représenté en 4D dans notre espace, en 3D donc, signifirais que, à tout moment, tu puisse passer un pion d'un plateau à un autre tout en restant sur la même case de plateau. (En gros il passe du Plateau 1, Case C3 au Plateau 5, Case C3) :)
      C'est le même principe, c'est des couches à chaque fois.

    • @deltime.
      @deltime. 3 года назад

      Jé pa lu

  • @CP-nt8ng
    @CP-nt8ng 8 лет назад +119

    - Maman, je sais pas faire mes lacets.
    - C'est normal chéri, on est en 3 dimension.

    • @Cc618.
      @Cc618. 8 лет назад

      mdr

    • @CP-nt8ng
      @CP-nt8ng 8 лет назад +12

      4 dimensions*

    • @Neiosian
      @Neiosian 8 лет назад +16

      +Cannapro pvp Après on pourrait imaginer qu'en 4D, ils ont leurs "noeuds" à eux, qui est fait avec une hypercorde :)

    • @daemonsoadfan
      @daemonsoadfan 8 лет назад

      +GreatLifeJvc exact

    • @sarsky22
      @sarsky22 8 лет назад +1

      +GreatLifeJvc Et non, justement quand ll dit que ça n'existe pas, ca n'existe vraiment pas. Les matheux ont référencé tous les types de noeuds... Par contre ces gens là doivent aimer le velcro :)

  • @ToutestScience
    @ToutestScience 8 лет назад

    Honnêtement, tu m'impressionnes d'épisode en épisode ! C'est magique ! Bravo !

  • @maxdle
    @maxdle 5 лет назад +2

    Tu es un génie de la vulgarisation ! Merci pour toutes ces précieuses vidéos qui me font comprendre des concepts dont je n'avais même pas conscience qu'ils existaient 8 minutes auparavant :)

  • @mentat92
    @mentat92 8 лет назад +16

    Intéressant. Ça me fait penser à l'effet tunnel en physique quantique. Cela pourrait signifier que l’électron passerait par une 4D ? Voir ce qui nous apparait comme discontinue en physique quantique est en fait continue mais dans un espace à 4D ?...
    Qu'en disent les équations mathématiques sur le sujet ?

    • @beberlegris91
      @beberlegris91 8 лет назад +1

      +mentat92 bon résonnement j'ai penser a la mémé chose ,sa expliquerait beaucoup de chose en effet

    • @Digital_Minimalism
      @Digital_Minimalism 8 лет назад +6

      +legendre yoann Ton francais est en 4D ?!

    • @mylenedurant892
      @mylenedurant892 8 лет назад

      +SILVERGOLDLUX Originale celle là. ^^ Difficile de ne pas exploser de rire.

    • @Digital_Minimalism
      @Digital_Minimalism 8 лет назад

      +Mylène Durant Merci :) Tu m'accepte comme facebook friend ? Je suis Nato :)

    • @Cyr1lbibi
      @Cyr1lbibi 8 лет назад

      +mentat92 lol, malheureusement non, ça ne marche pas comme ça XD

  • @mcmoomooz
    @mcmoomooz 8 лет назад +18

    J'imagine un mec de la 4ème dimensions dire :
    - Euh, les gars en 3D regardent des trucs en 2D, ils appellent ça "RUclips"

    • @Yuki-eb8hl
      @Yuki-eb8hl 4 года назад +2

      *"toudoum"*

    • @SkyDcr
      @SkyDcr 3 года назад +2

      Les gars en 4D regardent des trucs en 3D, ils appellent ça l'univers ...

    • @maxencegv711
      @maxencegv711 2 года назад

      @@SkyDcr y'a pas de gars en 4D bg t'inquiète

    • @7thD_JAILBREAK108
      @7thD_JAILBREAK108 3 месяца назад

      ​@@maxencegv711Nous sommes tous pris en sandwich dans 7 dimensions, divisees en 3 niveaux ( 1 a 4 d / 4 a 6 D / 7 eme D ) notre mental est helas lui particulierement sous emprise du 1 er niveau en majorité et en quasi permanence . Il y a certaines connaissances et experiences a aquerir a mettre a l epreuve pour comprendre la structure de notre univers artificiel prison fait de 7 dimensions . Cependant , notre double quantique lui est capable d agir depuis " en haut " via la 7 eme dimension ... Reminder : le programmeur , que nous appelons Dieu n est pas soumis au temps lineaire , contrairement a nous, parcelles de consciences encore trop piegees dans l illusion du 1 er niveau , qui sommes soumis au temps lineaire, dans la causalité .
      Les recheches des Yogis, et les avancées en physique quantique permettront 1 jour a l homme de comprendre le temps tel une dimension geometrique et comment contourner cette si subtile illusion .
      Decouvre egalement Jean Pierre Garnet Mallet et son principe de dedoublement du temps , la retrocausalité, les oeuvres de Phillip K Dick, de Carlos Castaneda , le document etrange contenu dans ma chaine yt ( cependant , accroche bien ta ceinture, on va tres loin dans le terrier du lapin blanc , pire que d essayer de jouer au jeu d echec contre soi meme quand on decouvre qu elle est la veritable singularité de ce monde physique que nous appelons la realité ... )
      Ps , l exemple de la bouteille de Klein fournit par ce youtuber est un tres bon indice, outil precieux pour debloquer le cerveau , tant conditionné... Sans cela il est tres dur de comprendre et realiser le point de vue " 3 eme personne " qui est la perspective Acausale ... ainsi on comprendra mieux les limites et illusions quand on se limite jour apres jour a uniquement la vue à la " 1 ere personne " c a d la perspective causale .... je ne peux reveler ici , chacun fera son brain storming a sa guise . 🙏

  • @davidamouyal5545
    @davidamouyal5545 8 лет назад

    Je viens de decouvrir cette chaîne. Et je n'ai qu'une chose à dire c'est bravo.
    La vulgarisation des maths peut vraiment profiter des nouvelles technologies, un juste retour des choses finalement :)
    Bravo et merci.

  • @XanderS2X
    @XanderS2X 8 лет назад +2

    Je trouve ce sujet sur la 4D fascinant !
    Et j'adore comme tes schémas, animations et explications clarifient les choses Micmaths !
    Longue vie à ta chaîne :) !

    • @zuntos0141
      @zuntos0141 2 года назад

      Moi je comprend pas comment les truc en 2 d existe car il n on aucune épaisseur vu que sa existe pas sur leur plan

  • @samikaz3264
    @samikaz3264 8 лет назад +3

    depui le temps que je l attendais !!!

  • @achoumachi6695
    @achoumachi6695 7 лет назад +16

    En fait les fantômes se trouvent dans la 4eme dimension x)

  • @ericremacle
    @ericremacle 2 года назад

    J’ai regardé les deux premières et ainsi que celle-ci elles sont remarquable ! Vous êtes un grand pédagogue !

  • @ddx98
    @ddx98 8 лет назад

    Ton travail est original et important, merci Mickaël !

  • @cinevmax
    @cinevmax 8 лет назад +21

    c'est tellement bien expliqué qu'il y a des longueurs parfois ! peut on dire qu le ruban de Môbius est a la 3eme dimension ce que la bouteille de de klein est a la 4eme ?

    • @ewengoisot808
      @ewengoisot808 8 лет назад +7

      +Louison-Bobet
      >il y a des longueurs parfois
      fais comme moi, regarde les vidéos en accéléré :) , tu apprendras jusqu'à 2 fois plus de choses!
      (c'est possible au moins sur RUclips et VLC)
      >peut-on dire que le ruban [...] 4eme?
      oui! d'ailleurs, tu peux couper une bouteille de Klein pour obtenir 2 rubans de Möbius.
      si ça t'intéresse, je te conseille les vidéos de Numberphile qui parlent de ces deux objets (et de plein d'autres sujets intéressants en maths).

    • @MPSpecial
      @MPSpecial 8 лет назад +8

      +Louison-Bobet La bouteille de Klein est l'exact équivalent du ruban de Möbius, avec une dimension supplémentaire. Le ruban de Möbius est en quelque sorte une arête non orientable qu'il est impossible de représenter en 2D sans avoir l'impression qu'il se traverse lui-même. Je me suis demandé pourquoi il n'en a pas parlé dans la vidéo, ça aurait bien servi son analogie 2D/3D ^^

  • @MatthieuMestepes
    @MatthieuMestepes 8 лет назад +16

    On va voir si j'ai tout compris sur l'histoire des noeuds: un noeud est une figure de dimension 1 (une droite) déformé dans l'espace à dimension 3, qui, si on maintient fixe deux figure de dimension 0 (les points aux bouts), la déformation de la figure de dimension 1 ne peut être défaite si on reste dans l'espace de dimension 3.
    Je me demande alors si on peut extrapoler: peut on avoir un genre de noeud dans l'espace à dimension 4, consistant à un figure de dimension 2 (un plan), déformé dans l'espace à dimension 4, qui, si on maintient fixe deux figure de dimension 1 (deux droites du plan à chaque bout), la déformation de la figure de dimension 2 ne peut être défaite si on reste dans l'espace de dimension 4 ?
    En gros, peut on nouer un plan en dimension 4 ?

    • @Datenshi76
      @Datenshi76 8 лет назад +2

      +Matthieu Mestepes Un plan je ne pense pas, parce qu'il est infini et que le nouer reviendrait à le rendre fini à moins de figures très très bizarres et complètement irréalisables. Par contre pour une surface plane, ça serait possible, et je pense même qu'une bouteille de Klein en est une, puisque c'est bien un objet en dimension 4 ( A cause de l'intersection avec elle-même ) et qu'on peut l'obtenir à partir d'une surface plane qu'on modifierait en dimension 4.
      Il suffirait de la rouler pour en faire un tube, ensuite de faire rentrer une extrémité à l'intérieur ( Pour nous en 3D, mais en 4D elle passerait à côté dans l'ana ou la kata, comme expliqué de long en large dans Micmath ) pendant que l'autre extrémité se rétrécie pour ensuite se retourner et rentrer à l'intérieur du tube et épouser l'autre extrémité. Je sais pas si c'est clair mais c'est assez simple en fait.

    • @Cyrkcyrk99
      @Cyrkcyrk99 8 лет назад +3

      +Matthieu Mestepes c'est profond ce que tu dis.... Mais c'est hyper logique et je surkiff le principe de faire un nœud avec un plan xD
      Et donc, pour conclure ce que tu dis: on pourrais dénouer ce plan en passant par la 5eme dimension. Ainsi, si on arrive a atteindre la 5eme dimension un jours, on pourra déjouer les plan de tous les malfrats de la terre è_é

    • @etiennedhinaut1358
      @etiennedhinaut1358 8 лет назад

      +Yukie Gueroult une autre question se pose à moi, le nœud n'est-il pas une propriété exclusive de l'espace en 3D ? s'il n'est pas possible en 4D et plus, il ne l'est pas plus en 2D !

    • @Cyrkcyrk99
      @Cyrkcyrk99 8 лет назад +1

      Yukie Gueroult
      Je contredit ton argument de l’infinie: à un moment, mickael nous explique qu'un objet dans la 4D peut tourner autour d'un plan...
      Reprenant l'exemple de la créature bidimensionnelle: pour elle, la conception même de ce à quoi ressemble un nœud d'une droite est impossible. De même pour nous, la représentation d'un nœud d'un plan est aussi impossible ^^

    • @Cyrkcyrk99
      @Cyrkcyrk99 8 лет назад

      Etienne Dhinaut
      le noeud en 2D n'est pas possible car comme l'a expliqué mathieu, il faut 2 dimension inférieures au minimum. Donc il nous faudrait de la 0D, ce qui n'est pas possible ^^

  • @mohssineelharfi5909
    @mohssineelharfi5909 8 лет назад +2

    c'est tous simplement fantastique. continue comme ça et fait des tonnes de vidéo, ça manque un peut

  • @docMGTM
    @docMGTM 8 лет назад

    Excellente vidéo ! Merci de prendre autant de temps pour bien expliquer, n'oublier aucun détails, faire des animations claires et concises !

  • @michka841
    @michka841 8 лет назад +27

    Bonne vidéo mais il y a une petite erreur: il existe une forme ayant un face en 3d: le ruban de möbius

    • @Micmaths
      @Micmaths  8 лет назад +42

      +Michka Oui, c'est vrai. Je n'ai pas voulu trop rentrer dans les détails, mais je parle de figures qui se referment sur elles même. Or le ruban de möbus ne se referme pas complètement sur lui-même, il a un bord.

    • @omagadpourquoi3940
      @omagadpourquoi3940 8 лет назад +1

      +Mickaël Launay (Micmaths) salut, encore une vidéo géniale mais il y a autre chose qui me chiffonne, tu dit qu'il n'est pas possible de faire un nœud plat en 4 dimensions, mais rien n'oblige la ficelle a ne pas être sur la même valeur d'ana, de même que rien n'oblige un solide a être en hauteur dans notre monde si ça lui permet de passer par dessus un autre.

    • @ImpalaWinchester1967
      @ImpalaWinchester1967 8 лет назад

      +VaiL VaiiL Tu confonds les soldes négatifs et positifs l'ami ! Fais attention si tu veux aller en école de compta, tu risquerais d'avoir des problèmes !

    • @dougdoug4710
      @dougdoug4710 8 лет назад

      +Bibi Hola Oui mais il y a toujours une incohérence dans les calculs, nan? Car au final on a toujours pas notre somme.

    • @chumchudu
      @chumchudu 8 лет назад

      +VaiL VaiiL 49+49-1=97 ?

  • @BlackWolfTUTO
    @BlackWolfTUTO 8 лет назад +15

    la 4e dimension, c'est un peu comme le gamemode 3 de Minecraft hahaha

    • @jellyhourglass3502
      @jellyhourglass3502 3 года назад

      Oh putain y'a un gamemode 3 dans Minecraft
      J'connaissais que spectateur, créa et survie

    • @sewshy9966
      @sewshy9966 3 года назад +1

      @@jellyhourglass3502 gamemode 3 = spectateur poto

  • @jeremtti
    @jeremtti 8 лет назад

    Fascinant! Absolument fascinant! Certainement ta meilleure vidéo jusqu'à présent!

    • @jeremtti
      @jeremtti 8 лет назад

      +Jérémie Tti En outre, je me demandais si la 4ème dimension pourrait aussi être la température.

  • @1962deiagiov
    @1962deiagiov 5 лет назад

    C’est donc bien fascinent!!! Wow c’est une jouissance que de vous écouter!!!! Merci encore!!!

  • @quentinduret1144
    @quentinduret1144 8 лет назад +14

    Questions technique ...
    Comment visualisé le son en 4D?
    Comment visualisé (exemple) un coups de poignard ou un coups de fusil en 4D?(voire comment l'expliquer a un personnage 2D?
    Comment visualisé le mouvement du temps?
    Comment visualisé l'espace-temps?
    Comment expliquer Minecraft a Terraria?
    imaginer le minecraft d'un univers 4D?... 0_0

    • @quentinduret1144
      @quentinduret1144 8 лет назад +1

      techniquement un personnage en 2D ferais du bruit dont l'échos irait dans les deux dimensions ...mais resterais muet pour nous car nous ne pourront entendre le son qui est incomplet (limite on pourrait voire une partie de l'echos comme une image).pour communiquer ils devrais utiliser des pancarte et nous en faire apparaitre une sur leur plan. idem si ont essayais de communiquer avec des gens de la 4iem dimension , ces derniers ne nous entendrais pas car pour eux le son que l'ont fait est incomplet.

    • @quentinduret1144
      @quentinduret1144 8 лет назад +1

      si l'ont tirerais sur un personnage en 2D , le tire ferais éparpiller des morceaux en 3D et décalerais le corp de son plan original (ou seulement le faire retourné(ces pied toucherais son plan original mais le reste du corp serais allogé vers un autre plan) donc il faudrait retourné le corp dans le bon sens pour que la police retrouve l'intégralité du corps.

    • @quentinduret1144
      @quentinduret1144 8 лет назад +1

      ont peut visualisé le temps sur une flèche (2D) le croisé a l'espace pour faire un plan cartésien .mais en 4D?

    • @bensilicate
      @bensilicate 8 лет назад +2

      +quentin duret Comment visualiser la grammaire en 4D ? (oui je sais c'est facile comme sarcasme, mais j'ai pas pu résister !)

    • @quentinduret1144
      @quentinduret1144 8 лет назад

      et la congolexication des lois du marché ????

  • @stoltheds7698
    @stoltheds7698 8 лет назад +15

    Du coup en 4D on fait des noeuds avec des plans?

    • @Yuki-eb8hl
      @Yuki-eb8hl 4 года назад +1

      Non avec des hypercordes

  • @HopeDopeHipHopHDHB
    @HopeDopeHipHopHDHB 8 лет назад +1

    Sa serais cool que les dimensions sois infini, comme le temps.
    D'ailleurs ont parlent du big bang qui serais le début, mais pourquoi on imagine pas que le temps à deux sens, qu'il va vers le futur et vers le passé comme si on était à 13 milliard d'année lumière, et que de l'autre coté on serais a moins 13 milliard d'année.
    C'est vrais on à l'infiniment grand, l'infiniment petit, peu être même que l'infiniment petit deviens une fractales à un moment.
    C'est ouf tout les abonnés que tu as maintenant.
    Tu déchire, merci de m'avoir fait comprendre la 4D, personne avait réussi avant toi.
    La vidéos et internet (RUclips) c'est vraiment l'explosion de propagation de la connaissance. Merci encore à toi d’être généreux de partager.

  • @maximefrere7598
    @maximefrere7598 8 лет назад +1

    Merci pour tes vidéos, qui m'ont évitées de vivre une existence entière traumatisé par le fait de pas comprendre pourquoi on peut pas faire de nœud en 4D, maintenant tout parait simple et fluide (façon de parler).
    Il me reste plus qu'à comprendre pourquoi on peut refaire des nœuds en 7 dimensions, bien que je ne sois pas sûr que ce soit en 7 dimensions, mais j'ai ouï dire que les nœuds étaient de nouveau possible à un certain N-Dimensions, ainsi je suis preneur de toute explication à ce sujet.
    En tout cas merci encore pour ces vidéos de qualités.

  • @AstronoGeek
    @AstronoGeek 4 года назад +22

    Ok, on peut défaire des noeuds... mais peut-il exister une structure en 4D qui réponde aux mêmes principes qu'un noeud en 3D ?

    • @HalleckssBO
      @HalleckssBO 3 года назад +8

      Bonne question. Après tout, à moins que je ne me trompe, il n'existe pas de "nœuds 2D"...

    • @TheBroxholm
      @TheBroxholm 3 года назад +2

      Si on montre un nœud à notre ami carré, il verra une ligne courbe qui passe à travers elle-même, puisqu'il n'a pas la notion de devant/derrière. On a le même problème avec la bouteille de Klein, qui est une surface qui semble passer à travers elle-même puisqu'on ne peut pas voir la 4e dimension. Elle peut donc être considérée comme un nœud 2D.
      Je ne sais pas si c'est très clair ni si on peut vraiment parler de "nœud 2D", je l'ai lu sur fr.wikipedia.org/wiki/Bouteille_de_Klein

    • @Paul-fy1fc
      @Paul-fy1fc 2 года назад

      @@rollbank7234 à Se faire*

  • @yoshisushiman9381
    @yoshisushiman9381 8 лет назад +4

    Salut j'ai une question qui me vient : Peut-on imaginer un élément en 4D dans un univers en 2D ? Et donc peut-on imaginer la 5D dans notre monde ? C'est peut être con, mais ça serait cool si on pouvait aller encore plus loin, 5D, 6D, 7D etc !

    • @unhipporose
      @unhipporose 2 года назад

      5D, je veux bien mais tu m'explique😂😅😉

  • @gourmfranc3886
    @gourmfranc3886 8 лет назад

    Bonsoir Micmath ! votre troisième vidéo sur la 4 ème dimension est beaucoup plus clair que les précédentes.

  • @ambreroubez8197
    @ambreroubez8197 8 лет назад

    Quelle superbe vidéo!! Merci pour toutes les connaissances que tu apportes

  • @alexandreguion2799
    @alexandreguion2799 8 лет назад +3

    Mais, si on était en 4D, y'aurais pas une gravité énormément plus faible et le noir quasi absolu ?
    Parce que, pour la lumière par exemple, celle du Soleil se propage en 3D, mais s'il se propageait en 4D, il y aurait de la lumière également dans l'ana et le kata, et donc moins de lumière dans notre espace habituel.
    Idem pour la gravité, la formule passerait de : G(m/r²) à G(m/r³), donc quasi plus de gravité !
    (ce serait aussi l'inverse en 2D)
    Cela donnerait :
    - Gravité de la Terre dans un espace en 3D : 9.81 m/s² ou 1g
    - Gravité de la Terre dans un espace en 4D : 0.00000154 m/s² ou 0.000000157 g
    Dis moi si je me trompe.... et merci pour ton boulot, c'est vraiment génial

    • @mitchkoopski131
      @mitchkoopski131 8 лет назад

      +Alexandre Guion G(m/r³) n'est pas homogène à une accélération, la formule reste G(m/r²) même s'il y a plus de dimensions.

    • @noureddineziani9067
      @noureddineziani9067 8 лет назад

      +Alexandre Guion Très bonne remarque, mais l’accélération se fait que sur une dimension ( ou direction), quand on tombe en diagonale , on considère que l’accélération c'est la somme des accélérations des directions qui font la diagonale , idem pour la "possible" 4eme dimension se serait juste une combinaison(=somme) des accélérations qui se font sur les 4 directions possibles,

    • @AinexLeNoir
      @AinexLeNoir 8 лет назад

      +Alexandre Guion Le principal problème de se déplacer dans la quatrième dimension, c'est surtout le probable manque d'objet qui s'y trouverait. Il faudrait savoir flotter.
      Un peu comme l'exemple du cercle qui quitte le plan 2D.

    • @mitchkoopski131
      @mitchkoopski131 8 лет назад

      *****
      Ce que tu dis m'intéresse, tu aurais des liens ou des articles qui parlent de ça ?

    • @AinexLeNoir
      @AinexLeNoir 8 лет назад

      ***** Je ne sais pas d'où sort cette théorie. Si c'était le cas, la conservation de l'énergie serait violée.
      De plus, la force gravitationnelle est une force qui effectivement est très faible lors des distances courtes mais totalement dominantes pour des distances grandes.
      De même la force électromagnétique est très forte à des distances proches mais est risible à l'échelle subatomique où la force forte domine.

  • @frid964
    @frid964 8 лет назад +7

    Pour tous ceux dont les câbles d'écouteurs s'emmêlent ;)

  • @mamounbassel
    @mamounbassel 5 лет назад

    Je te kiffe grave ! Continue à illuminer nos journées :)

  • @TheYun77
    @TheYun77 8 лет назад

    Wahoo! Super vidéo! T'es le youtuber qui m'aura le plus retourné le cerveau (dans le bon sens^^)... Ca et la vidéo 1+2+3+... = -1/12, ça me donne le vertige, une impression de redécouvrir le monde. Merci beaucoup.

  • @Cc618.
    @Cc618. 8 лет назад +15

    Tes animations sont super bien faites, tu les fais comment?

    • @alexandreguion2799
      @alexandreguion2799 8 лет назад +4

      +Cc_3.141592653-1.6180339887 Il a dit "avec POV Ray" sur un autre comm' :)

    • @Cc618.
      @Cc618. 8 лет назад

      Alexandre Guion Merci!

    • @Alxmyr
      @Alxmyr 8 лет назад +1

      +Alexandre Guion Toi aussi tu la lu l autre comm mdr

    • @acejoy3008
      @acejoy3008 8 лет назад +1

      +Cc_3.141592653-1.6180339887 Pourquoi as tu choisis ce pseudonyme ? :3

    • @alexandreguion2799
      @alexandreguion2799 8 лет назад +1

      Ace Joy Ptet parce que c'est Pi et Phi, et qu'il aime les maths comme moua et du coup voala ? :S

  • @Warofstix
    @Warofstix 8 лет назад +5

    La bouteille est plus ou moins analogue au ruban de moebius non ?

    • @angelino313
      @angelino313 5 лет назад

      Nope car on cherche un truc qui se referme sur lui-même, or le ruban à un bord.

    • @Hepad_
      @Hepad_ 5 лет назад

      Petit Pain le ruban de Möbius est fermé en 2D.

  • @hugosparth5165
    @hugosparth5165 8 лет назад

    enfin !!!!!! Super ta video ! Continues comme ça, tu expliques super bien les choses

  • @PsychoTherapieActive
    @PsychoTherapieActive 3 года назад

    Quel travail !!! Merci pour tout ça 💪🏼

  • @bonhommevermeer4036
    @bonhommevermeer4036 7 лет назад +5

    Ben y'a un noeud en 4eme dimension si celui si implique aussi le kata/ana

    • @Yuki-eb8hl
      @Yuki-eb8hl 4 года назад

      Katakana haha

    • @TheBroxholm
      @TheBroxholm 3 года назад

      C'est donc ça dans le générique des Tortues ninja.

  • @Gonzaguetv
    @Gonzaguetv 8 лет назад +42

    Les extra-terrestres qui vivent dans un univers en 4d, ils doivent bien se marrer en nous regardant. Petite question, l'émotion peut-elle être considérée comme une dimension supplémentaire ?

    • @Nerpson
      @Nerpson 8 лет назад +24

      +Gonzaguetv Il suffirait d'être heureux pour passer à travers les personnes en colère...

    • @metaknight29
      @metaknight29 8 лет назад +11

      +Gonzaguetv Vous avez 4 heures

    • @armand2493
      @armand2493 8 лет назад

      +Nerpson - Creating Dreams Le Dalai Lama y arrive ;)))

    • @armand2493
      @armand2493 8 лет назад

      +Nerpson - Creating Dreams Le Dalai Lama y arrive ;)))

    • @angelbaali
      @angelbaali 8 лет назад +3

      l'emotion c'est l'imateriel dans le materiel. On perçoit un monde materiel crée par le cerveau, a partir d'ondes imaterielles (un atome c'est des ondes ou de l'energie) qu'il capte par les 5 sens pour en faire un hologramme sensoriel (comme une tv capte les ondes et les traduit en image) On peut donc dire que la realité est imaterielle et que la matiere est une illusion du cerveau.
      On peut aussi dire qu'une emotion est plus proche de la realité, car on la ressent comme elle est (a l'etat d'onde ou energie) et non deguisée ( interpretée par le cerveau )
      On peut alors se demander: si mon cerveau ne me montre pas la realité comme elle est, alors, peut-on vraiment dire qu'on est dans la 3eme dimension? existe il vraiment des dimensions diferentes? ou simplement different filtres (comme notre cerveau) qui captent une part minuscule de la realité?
      Doit-on continuer a utiliser le cerveau pour comprendre la realité, distortionnée justement par celui-ci? Ou commencer a utiliser son coeur, qui ne vous trahira pas car il interprete pas la realité?

  • @nepherpitoato110
    @nepherpitoato110 8 лет назад

    cooooool :) tu sais vraiment comment expliquer ces concepts mathématiques abstraites ... continue j'espere que tu puisse faire des videos sur des concepts comme le gradient,div,rotationel tenseur et que tu nous donne des explications sous format animation ou on peut avoir ca dans le monde reel comme ca j'adore ta chaine et tes videos bravo Mr :)

  • @Accordingtozahira
    @Accordingtozahira 3 года назад

    Bonsoir, j'aimerai vraiment vous remercier car vous êtes la premiere personne à m'avoir fait comprendre la 4ieme dimension. Merci à vous et bonne continuation

  • @ClubicVideo
    @ClubicVideo 8 лет назад +12

    J'ai arrêté de croire au Fantôme à l'âge de 8 ans, c'est plus le cas à cause de cette vidéo et j'ai 22 ans...

    • @TheShinigamiRaito
      @TheShinigamiRaito 3 года назад

      J'ai eu la même réflexion la vidéo précédente XD

  • @spenlaprincipale4652
    @spenlaprincipale4652 8 лет назад +3

    C'est peut-être une question un peu bête, mais la première dimension, pour un être, ça donnerais quoi ?

    • @shary0
      @shary0 8 лет назад +3

      +Spenla principale Des segments qui se baladent sur une droite. Mais c'est un peu nul. Ça voudrait dire je pense que les créatures n'ont que deux voisins et qu'il n'y a aucun moyen de les contourner pour voir ce qu'il y a derrière.

    • @TheBroxholm
      @TheBroxholm 3 года назад

      @@shary0 c'est exactement ça qui est imaginé dans Flatland, en plus ils peuvent pas voir sur les côtés. Même le carré se fout de leur gueule!

  • @snite6802
    @snite6802 8 лет назад +1

    J'aime beaucoup ta chaîne ! Continue !

  • @HaeriTheThird
    @HaeriTheThird 8 лет назад +1

    Super vidéo (comme d'hab ^^) continue et bon courage.

  • @lordkay-9874
    @lordkay-9874 8 лет назад +3

    Les ovnis sont dans la 4ème dimension 0.0

    • @lordkay-9874
      @lordkay-9874 8 лет назад +1

      Il peuvent disparaitre

    • @kiding4012
      @kiding4012 8 лет назад +2

      les fantôme aussi :p

    • @jeremtti
      @jeremtti 8 лет назад

      +KID ING plutôt les Illuminati ;D

  • @yoanngrandcoing246
    @yoanngrandcoing246 8 лет назад +41

    En fait, Si Dieu existe, il maitrise la 4d.

    • @AhAh-mh3lo
      @AhAh-mh3lo 4 года назад +6

      Donc impossible de voir ni d'observer ni mesure. Il est hors notre dimension.

    • @MrJoJow77940
      @MrJoJow77940 4 года назад +4

      Allah maîtrise tout ce qui est dans les cieux et sur la terre effectivement

    • @unknownguy6686
      @unknownguy6686 4 года назад +3

      @@MrJoJow77940 Allah ne maîtrise rien , vu que Allah n'existe pas ;D

    • @MrJoJow77940
      @MrJoJow77940 4 года назад

      @@unknownguy6686 Si je vais te le prouver

    • @unknownguy6686
      @unknownguy6686 4 года назад +1

      ​@@MrJoJow77940 D'accord , je n'attends que ça ;D.

  • @penelopespm9569
    @penelopespm9569 8 лет назад

    J'adore vraiment tes videos, elle sont super intéressante 👌🏽

  • @bricegourdol
    @bricegourdol 2 года назад

    Merci beaucoup pour vos vidéos ! C'est passionnant !

  • @Theifly65
    @Theifly65 8 лет назад +3

    Je vis dans la deuxième dimension.

    • @daemonsoadfan
      @daemonsoadfan 8 лет назад

      +ifly30 Parfait j'ai toujours voulu demander à un habitant de 2e dimension: si un carré se trouve à coté de toi, n'en vois-tu qu'une ligne?
      toi => | le carré |
      Peut-on simplement arguer, misérablement, qu'un etre 3d voit correctement un cube, et du coup pas de problème, et puis c'est tout? Je ne pense pas.

    • @daemonsoadfan
      @daemonsoadfan 8 лет назад

      +daemonsoadfan en y réfléchissant bien, un être en 2d peut aisément tourner autour du carré, en en voyant systématiquement les faces en 1d qu'il lui présente, tout comme nous voyons les faces 2d de notre cube 3d. Nous pouvons déduire selon la luminosité, les tailles et les distances, qu'il s'agit d'un cube, mais nous n'en percevons jamais réellement la 3e dimension, donc effectivement, faisons ce parallèle.

    • @GaetanAlmela
      @GaetanAlmela 8 лет назад

      tu c pas ce que tu rates

    • @Theifly65
      @Theifly65 8 лет назад

      daemonsoadfan Etant donné que je suis en 2D, mon oeil l'est aussi. Donc je ne peux voir que dans la direction qui est face à moi. Du coup je ne vois qu'un mur :/

    • @julesd.3409
      @julesd.3409 8 лет назад

      +daemonsoadfan On perçois tout de même la 3d. Car si tu ne la percevais pas, tu ne verrai qu'1 seul plan. Alors qu'en 3d, quand tu regardes des objets placés les uns par rapport aux autres, ils sont tous dans des plans différents, reliés eux-mêmes par des plans.
      Mais tu as raison, pour voir la 3D dans sa totalité, il faudrait qu'on soit dans la 4D.

  • @TheNathcrash
    @TheNathcrash 8 лет назад +5

    Si un quelconque Dieu venait à exister il devrait vivre en 4d en fait...par la je veut dire que ça serait facile pour lui de faire tout ce qu'il veut

  • @sept1102
    @sept1102 4 года назад

    le truc de la bouteille me fait penser à une théorie du voyage dans le temps, où quand on vas dans le passé celui ci devient notre futur, ce qui fait que pour les autre on vient du futur alors qu'il sont notre futur, en remplacent le futur par ana et le passé par kata on comprend mieux.
    c'est vraiment stimulant tout ça !! merci !!

  • @MrHitomiz
    @MrHitomiz 8 лет назад

    C'est la troisième fois que je me retape les trois vidéos de la série. Ça m'est très rarement arrivé dans ma vie que je comprenne (à peu près) un truc et que toute l'intégralité de mon esprit et de mon corps refusent le concept. Ça ne m'est jamais arrivé et c'est super étrange. Je sais que c'est vrai mais je reste bouche bée à chaque fois, comme si je m’efforçais de croire à un mensonge. C'est complètement irréel... c'est pour dire à quel point je me sens impuissant devant le concept même de quatrième dimension. J'ai lu quelque part qu'il y en avait 10, ou plus encore... wtf... je crois que je suis devant un mindfuck total. Bref, tu expliques super bien et j'ai ADORÉ tes vidéos, mais j'ai encore besoin de temps pour accepter le truc (je suis un littéraire pure souche, donc moi et les maths ça fait 1000).

  • @pierrebjn2829
    @pierrebjn2829 8 лет назад +1

    Et pendant ce temps, dans un univers parallèle en quatre dimension , un micmath 2.0 explique a des extraterrestres la différence entre la 4eme et la 5eme dimension. Super vidéo comme toujours

  • @micheldih2689
    @micheldih2689 4 года назад

    Merci de nous faire partager 👍
    Excellent.

  • @TheSubject119
    @TheSubject119 8 лет назад

    J'avais déjà entendu parler de la bouteille de Klein dans une vidéo de numberphile, j'attendais avec impatience que tu en parles dans une des vidéos sur la 4eme dimensions.

  • @maxgoehring9157
    @maxgoehring9157 8 лет назад

    Dans les faits la dimension Ana-Kata est la "Longueur d'onde dimensionelle ou les "Plans" comme dans The Elder Scrolls : ceux dans les autres plans peuvent tout voir de notre plan =D
    Superbe vidéo !! J'adore ton travail continue !!

  • @nicobarros3870
    @nicobarros3870 6 лет назад

    Merci pour ces explications, tu es vraiment un bon prof 😊

  • @williampl
    @williampl 8 лет назад +2

    Bonne vidéo ! :) comme d'habitude d'ailleurs. Pourrais tu faire une vidéo sur la conjecture de Poincaré et de sa résolution ? Ça serait sympa je trouves !

  • @florianbrotte5363
    @florianbrotte5363 8 лет назад

    série de vidéo EXCEPTIONNELLES !!

  • @abrahamrasmussen2367
    @abrahamrasmussen2367 8 лет назад +1

    un petits quart d'heure de bonheur
    !

  • @loanlapotre2964
    @loanlapotre2964 8 лет назад

    vrmt excellent hate detre au prochain episode

  • @cdr971vbc4
    @cdr971vbc4 6 лет назад

    superbe explication merci pour tes vidéos !!!

  • @lefourapierre1023
    @lefourapierre1023 7 лет назад

    beau travail super bien expliqué

  • @BenjaminCerbai
    @BenjaminCerbai 8 лет назад

    Cette série de vidéos est particulièrement intéressante !
    Je ne sais pas si ça a déjà été demandé, mais outre le fait que c'est passionnant à imaginer, y-a-t-il des applications concrètes de ce concept de 4ème dimension ? :)
    J'ai hâte de voir le dernier épisode !

  • @magiemagiemathieu
    @magiemagiemathieu 8 лет назад

    Les hommes en 4 dimensions ... ils sont là, ILS NOUS REGARDENT !!! Sinon super vidéo comme d'habitude ^^ j'attends avec impatience la 4 eme.

  • @vrunk11
    @vrunk11 8 лет назад

    vivement la suite ^^

  • @josephbouvet8388
    @josephbouvet8388 Год назад

    Très intéressante merci continue ce que tu fais

  • @gghrtx2
    @gghrtx2 8 лет назад

    Vraiment génial !

  • @henriwohrer4942
    @henriwohrer4942 5 лет назад

    Je découvre tes vidéos très tard, mais en regardant celle ci je viens de penser à une chose.
    Tu dis que c’est impossible en 4D de faire un noeud... avec une ficelle, qui est un objet de dimension 1!
    Mais par analogie, il serait donc possible j’imagine de faire en 4D un noeud avec un plan ?
    Félicitations pour ton boulot, je suis en train de regarder toute ta chaine c’est fantastique !

  • @jmich7
    @jmich7 8 лет назад

    Super, comme d'habitude.

  • @Kushulain86000
    @Kushulain86000 8 лет назад

    Tu m'a fais comprendre Interstellar. Merci Mickaël !
    (Du moins ce qu'ils ont essayé de représenter à la fin du film)

  • @Kabylie-monde
    @Kabylie-monde 4 года назад

    Je trouve tes vidéo passionnante, avec une touche d’humour et de mystère, en vulgarisant très bien des sujet très ardu, concernant les mathématiques et la physique s'y reportant, comme la relativité générale.Je t'encourage et me permet de te félicité. J'aimerais qu'en même que tu explique ce qu'il en est des dimensions pour les dimension fractale, comme par exemple le flocon de neige , la géométrie du choux romanesquo, ou la géométrie d'une éponge par exemple(en fractale), ou les courbes de Mandelbrot ne sont pas des dimension supplémentaire?

  • @amawalpe
    @amawalpe 8 лет назад

    Super video !
    La bouteille de Klein est une sorte de ruban de moëbius en 4D j'imagine.
    En ce qui concerne les nœuds : dans notre monde, un nœud ressemble à une ligne courbe que l'on noue ... En 4D il est sûrement possible de "nouer" des surfaces. J'aimerais bien voir ça si c'est possible :)

  • @tignouf951
    @tignouf951 8 лет назад

    je trouve que ce sujet est incroyablement interessant

  • @madplaternity
    @madplaternity 8 лет назад +2

    Superbe série ! J'aurai aimé voir le noeud qui serai réellement un noeud dans la quatrième dimension, avec les codes couleurs adaptés.

    • @maxbrth
      @maxbrth 5 лет назад

      Les noeuds en 4D n'existent pas, ils sont mathématiquement impossibles

  • @geraldschockaert5246
    @geraldschockaert5246 8 лет назад

    Super vidéo!

  • @ultiG76
    @ultiG76 8 лет назад

    Bravo super vidéo !

  • @valeriankart8698
    @valeriankart8698 3 года назад

    Fantastique tes videos tuto ...merci !!

  • @konkerouf
    @konkerouf 8 лет назад

    Excellent, comme d'hab.

  • @Sheytan54
    @Sheytan54 8 лет назад

    Tu as un talent de vulgarisateur incroyable, un sujet aussi complexe que celui-ci devient une banalité en t'écoutant, bravo !

  • @htkaze6092
    @htkaze6092 4 года назад

    Merci à toi, cette video m'a permis de trouvé une idée pour un projet actuelle

  • @SoftYoda
    @SoftYoda 8 лет назад

    Je ne sait pas si c'est le commentaire que j'avais posté sur la vidéo sur les fractales qui t'a donné envie ou non de nous expliqué la quatrième dimension. Mais je te dit merci, car c'est vraiment clair instructif !

  • @papipoulpe
    @papipoulpe 5 лет назад +1

    Bonjour, ta vidéo est toujours super en 2018 !
    Je me demandais si faire un noeud n'était pas possible qu'en 3D, ou seulement à partir de 3 dimensions si on utilise des hypercordes etc.

  • @LachaineHorizontale
    @LachaineHorizontale 8 лет назад

    confondre Kata et Ana.....Quel KATA !!
    je croyais que c'était quelqu'un d'autres qui faisait les animations 3D, mais en faite non !! Bravo à toi :D

  • @regisalleger3484
    @regisalleger3484 8 лет назад

    Bravo ! C'est super !

  • @samikaz3264
    @samikaz3264 8 лет назад

    Vraiment super !!!

  • @marinacb73
    @marinacb73 Год назад

    Wow hyper intéressant !!

  • @lazarazal6539
    @lazarazal6539 8 лет назад

    impressionnant, merci !

  • @jhonlee788
    @jhonlee788 6 лет назад +2

    okeyyy donc quand je retrouve plus ma montre ou mon téléphone enfait il s'est juste déplacé en " Ana " ou " kata " :D tout simplement !

  • @julientripon1092
    @julientripon1092 8 лет назад +1

    Super vidéo ^^ Elle pouvait pas mieux tomber :P
    Au niveau des propriétés de la 4ème dimension, je me demandais s'il pouvait exister une figure qui serait, pour l'espace, l'équivalent d'un tore pour un plan.
    Je m'explique : si on prend un plan fini (une carte par exemple), qu'on l'enroule une première fois sur lui-même, on obtient un cylindre ouvert, du coup, en allant toujours au nord, on finirais par revenir au point de départ. Si on enroule maintenant ce cylindre dans l'autre sens, on obtien un tore, et si on fait une trajectoire sur le plan déplié, quand la trajectoire sort sur la gauche il revent à droite, et quand il sort en haut, il revient en fait en bas.
    La quatrième dimension permet-elle de faire la même chose pour un espace (un cube par exemple) ? En allant à gauche, on fini par revenir à droite, en allant en haut, on se retrouverait en bas et idem en arrière et avant ?
    Pour les noeuds, il n'existe pas de noeuds en 4d ?

  • @gregoryozdemir940
    @gregoryozdemir940 8 лет назад

    super tes video cest une dinguerie cette dimension

  • @fredericedler7109
    @fredericedler7109 8 лет назад

    Chutttt... Vous allez expliquer comment les petits lapins sortent des chapeaux en utilisant l'ana et le kata...merci pour cette série de vidéos passionnantes

  • @antograb
    @antograb 8 лет назад

    super comme d'hab :)

  • @jucvega
    @jucvega 8 месяцев назад +2

    Je vous conseille de vous intéresser aux expériences de mort imminente, et de faire le rapprochement entre leur témoignage et cette vidéo. Elles témoignent notamment qu’elle pouvaient traverser les mur, voir à 360 degrés et lire dans les pensées. On passerait dans la 4ème dimension au moment de mourir ?

    • @thomasgiguere8460
      @thomasgiguere8460 6 месяцев назад

      c'est pas ce qu'on explique dans la video, on parle de formes, un être de la La quatrième dimension ne serai pas capable de lire dans nos pensee car meme nous on ne pourrais pas avec les êtres en 2d (Certaines personnes rapportent des expériences lors d’EMI où elles ont la sensation de traverser les murs, de voir à 360 degrés et même de lire dans les pensées.
      Bien que ces expériences soient fascinantes, elles ne sont pas directement liées à la quatrième dimension telle que définie en mathématiques et en physique.
      La quatrième dimension, si elle existe, serait quelque chose au-delà de notre compréhension spatiale actuelle, et les EMI sont des phénomènes complexes qui se produisent dans notre réalité tridimensionnelle, pas de la quatrième dimension)

  • @sigmon4477
    @sigmon4477 8 лет назад

    Comme d'habitude, tes videos sont passionnantes !
    Mais comme à chaque fois aussi ta mise au point semble décalée vers l'ana (ou le kata), et c'est incommodant pour nous autres petites créatures en 3D :)

  • @Deathekirl
    @Deathekirl 8 лет назад

    Superbe! Je trouve que la vidéo est très accessible pour les débutants, et que tu traites bien le sujet. Par contre il semble qu'il y ait un petit problème de mise au point (en 1080p, la vidéo est souvent floue)