ГШ-18 - пистолет СПЕЦНАЗА! Авиационная пушка из полимера или главный конкурент Glock
HTML-код
- Опубликовано: 15 дек 2019
- Играй бесплатно в Калибр - bit.ly/368VXb0
ВАЖНО!!! Убедитесь, что вы нажали кнопку «ПОДПИСАТЬСЯ», чтобы получать новости канала!
Друзья! Вы давно просили меня рассказать об этом пистолете (и делаете это до сих пор). Поэтому выполняя многочисленные просьбы - ПРЕДСТАВЛЯЮ ВАМ - ГШ-18!!! Ура! Наконец то я это сделал!:)
Пистолет ГШ-18 был создан в Тульском Конструкторском Бюро Приборострояния (КБП) двумя величайшим конструкторами современности - Василием Грязевым и Аркадием Шипуновым.
Разработка нового пистолета была начата в рамках программы «Грач», целью которой было создать новый образец армейский пистолет на замену Пистолета Макарова - ПМ. Оружейники тульского КБП во многом ориентировались на австрийский супер пистолет - Glock. Разумеется слепо копировать австрийский образец туляки не собирались. Задача была создать оружие такое же надежное безотказное и эффективное.
В итоге был создан пистолет калибра 9х19 с возможностью использовать бронебойные патроны, в котором как никогда ранее широко использовались детали из ударопрочного полимера!
Хотите узнать больше - смотрите мое новое видео!
Выражаю благодарность за помощь в организации съемок Центру Специальной Подготовки - ЦСП «Витязь» - center-vityaz.com/
В программе использовано снаряжение следующих производителей:
Группа 99 - www.gruppa99.com/ - @gruppa99
Strike Force @11tactical 11tactical.ru/ - дистрибьютор бренда Mechanix @mechanix_wear - www.mechanix.com/
Luminox @luminoxworld - www.luminox.com/
MBC - @raidgear - raidgear.ru/
ITR.COM www.itr.com.ru/ - дистрибьютор бренда Peltor @3m
«Научно-производственное предприятие КлАСС» - classcom.ru/
Merrell - @merrell - www.merrell.ru/
Если вы хотите чтобы я рассказал о вашем тактическом снаряжении - пишите на электронную почту или в личные сообщения в соц. сетях
Инстаграм: / lazarevtactical
Вконтакте: konstantinlazarevtactical
Facebook: / lazarevtactical
E-MAIL: lazar_konst@mail.ru
#ГШ18 #ГрязевШипунов #LazarevTactical
Поддержи канал! Помоги снять больше крутых и качественные видео!
Сбербанк - 4276 4000 7729 6045
PayPal - www.paypal.me/SupportLT
Yandex - money.yandex.ru/to/4100122408...
Все полученный средства будут использованы для оплаты работы операторов, монтажеров, командировки и приобретение необходимого оборудования.
Профессиональная фотосъемка! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Командировки? Не вопрос :)
Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - ruclips.net/user/LazarevTact...
Для администрации Ютуба:
В сюжете ведется стрельба из боевого оружия, по учебным мишеням. Видео носит образовательный характер! Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
RUclips канал LAZAREV TACTICAL - cпециальное оружие, мощь и сила Армии России, Герои Спецназа, тактическое снаряжение! Служба, Долг, Родина! 
Наука
Играй бесплатно в Калибр - bit.ly/368VXb0
Будет обзор на Barrett?
@@Warhammer40kEJOYER когда нибудь... В идеальном мире, например:)))) а вообще... Если наберу 100 лайков к этому комменту - будет вам обзор на Баррет;)
Константин снимите , пожалуйста обзор на пистолет ОЦ-27 " Бердыш " - о нём информации почти нет , а пистолет отличный ...если возможно ...
Да стрелял.,. Это правда
больше 14 тяжело в магазин зарядить но остальное вранье
Калибр даже шутером не назовёшь, так, стрелялка. Говно в общем. Друзья пробовали...Варфейс лучше! ))
Грязеву и Шипунову памятник давно уже поставить надо. Великие люди, отдавшие жизнь родине
есть в Туле.
Делали бы уж пушки и не лезлидвигать монстров( ГЛОК, Кольт и. и.д.) Проще- не можешь стать, не мучай жопу!
@@olegchepenko277 сразу вижу знатока в СПВ, приезжайте в Тулу на кафедру преподавать.
@@dima2012stalker в своё ( прошедшее) время в Туле был лучший оружейный музей! Приезжал с удовольствием! Преподавать в Туле оружейную науку- это зачморить её жителей! Я тебе говорю своё мнение(специалиста)- современные стволы России это полная жопа! Если вы до сих пор не можете принять единый армейский пистолет, даже неспециалист поймёт что время русского оружия прошло и вряд ли восстановится.
@@olegchepenko277 поговорил с ребятами, был не прав, согласен.
Ведущему спасибо за культуру обращения с оружием!!!
Очень классный, современный пистолет! Презентация была очень интересно. Жалко, что у нас нет таких экзотических пистолетов в США, но тем не менее это здорово узнать о российских оружиях. Если бы была возможность, я бы очень хотел ГШ-18 в свою коллекцию. Большой привет из Соединенных штатов!
Hello
У нас в России тоже его нет. Вообще никаких нет
Великие конструктора !!! Практически, пол парка вооружения сделано ими ! Тут памятниками не обойтись! А ГШ-18 просто сказка, полёт фантазии в нужном русле👍 Вот мой предохранитель...
Такие гении как Грязев и Шипунов не могли создать плохое оружие
Оружие можно считать плохим только по сравнению с другими образцами в том же классе!В данном случае уже давно доказано,что утереть нос одному детищу Грязева и Шипунова может только другое их же детище более позднего образца!Так было все последние полвека неизменно для всех советских авиационных пушек-и теперь вот похоже для пистолетов теперь стало так же..
Согласен!
@Руслан Умаров это случилось в 1951 году,когда Грязев и Шипунов в школу ходили!
Видимо вы не пользовались ГШ18. Тем более не заряжали и не чистили. Конструкторам надо было делать то вчем они мастера. В ГШ18 увы больше минусов чем плюсов. Хотя если сравнивать с Ярыгиным(ПЯ) то он конечно превосходит один из худших стволов России как ПЯ.
они никогда не делали плохое оружие,да и оружие вовсе
Стрелял из него, мне очень понравилось - и как лежит в руке и точность стрельбы получилась самая лучшая по сравнению с моим опытом стрельбы из других пистолетов (1911, Глок 17, Беретта 92, Sig P226, ТТ, ПМ, Вальтер P38).
ЫЫЫЫЫ
Зря Вы поместили в название, что ГШ-18 - пистолет спецназа. Это _армейский_ пистолет, т.е. ничего лишнего, никаких пикатинни (только позже появилось отверстие для фонаря). Кроме того, Грязев начал его (не конкретно его, а просто пистолет) создавать очень давно, в конце 50-х, но Шипунов ему сказал, что бы не тратил время, т.к. только что приняты на вооружение два образца - ПМ и АПС и его детище даже рассматривать не будут. Однако, время-от-времени Грязев возвращался к чертежам, что-то подправлял, согласно веяниям времени и когда был объявлен конкурс на новый армейский пистолет, знаменитая к тому времени пара взялась за дело, используя наработки. П-96 получился не очень удачным, дальнейшие доработки дали отличный результат. Сказалось стремление к предельным параметрам, легкости, мощности. Так же нельзя забывать, что разрабатывался комплекс патрон-оружие. Достигнуты невиданные результаты - масса пустого 475 грамм, снаряженного 800 грамм (как ПМ, но 18 патронов против 8), скорость пули *600* м/с (для патрона 7Н31). И не надо тащить его в спорт, в спецназ. Это оружие последнего шанса, которое можно безопасно носить взведенным и с патроном в патроннике и знать, что выхватив его, выстрелишь неотвратимо, т.к. были случаи, когда в близком контакте противник перехватывал курок пистолета в рукопашке.
Точнее скорость 550м/с
Какой нах..й курок у ГШ?
@@LPFan97 курка как раз у ГШ-18 нет, про что автор и указал. Вот такой вот нах, читай внимательно.
Точнее масса пустого пистолета - около 600 грамм.
Уникальный образец, трудно сравнивать с другим оружием. У него поворот ствола всего 18 градусов , без потери площади запирающих элементов, из-за чего повышенная живучесть при загрязнении. При должном качестве изготовления думаю равных ему не будет. Можно было бы и с алюминиевой рамкой сделать. И это конкретно Российская разработка .
Мечтал бы такой иметь.Поклон Грязевк и Шипунову.
Сколько умных диванных экспертов, мужик хорошо разобрал, рассказал практически основную часть про пистолет. Если считаете, что у вас получится лучше сделать, берите камеру и делайте свои обзоры, а не пишите плохие комментарии.
Сказал диванный эксперт)
Если не ошибаюсь, уже года 3-4 в КБП создана "доведённая" версия ГШ-18. По словам разработчиков, в ней учтены все недостатки предыдущих версий. Вот про неё хотелось бы узнать по-подробнее. Удачи Вам. Ждём новых репортажей.
Вы знаете, не разделю вашего оптимизма.(в последнее время наблюдаю тенденцию маркетологов мерседеса). Во всем что делается, превалирует увеличение добавочной стоимости изделия. Все что можно было сделать полезного было сделано в 70х годах.
Немецкий браунинг усовершенствованный Тульский Токарев (или Ижевский) очень сильный, очень прост, и очень удобный во всех отношениях.(7.62 х 25) Как бы он исторически не выглядел. С уважением.
@@ditrihclassen1936 это с каких пор браунинг немецкий? если бы сказал что бельгийский то я бы еще сделал скидку по незнанию ибо большая часть систем джона мозеса браунинга в итоге перешла под крыло фн херстал. но говорить что тт это "немецкий" пистолет это полная ересь. тт принципиально клон м1911(так называемого кольта 45) с некоторыми изменениями, т.е. американского пистолета разработанного на базе американского разработчика.
Недавно стрелял в тире из ГШ 18. Пистолет понравился, в руке лежит как влитой из-за толстой рукояти, спуск не идеальный, но привыкнуть можно. И в сюжете не было упомянуто, что пистолет является мини пушкой, так как Грязев и Шипунов в основном проектировали крупнокалиберное оружие
Грязеву и Шипунову памятник давно уже поставить надо. Великие люди, отдавшие жизнь родине!!!
Доводилось стрелять из него. Нереально приятные ощущения после ПМа. Очень ухватистый. Спасибо Константин. 🤝
Полностью согласен, после пм нет такого подброса и отдача мягче
@@user-wh4ng5dh9n подброса нет? там как будто с пкм одной рукой давишь стоя, особенно с брп...
В отличии от того же глока, который сука квадратный... Отстреляв более 100 патрона за раз глок прям больно наминает руку... Я конечно понимаю что после отстрела несколько тысяч выстрелов может руки и привыкнут, но вот желание тренить такая особенность глока не мотивирует...
@@user-vy3fp7su1z да ладно тебе... 9*19 достаточно слабый боеприпас, какой там пкм...
@@PRINCKROVI ты с какого глока стрелял???? Что у тебя проблемма с рукой??? У глока отдача очень мягкая фантаст. Я работал с ерихо 941 компакт с полимерной рамкой. Он крупнее и тяжелее глока и отдача сильнее чем у глока. Но и то очень комфортная. Так что хрень не пиши. Использовал я глок 19 9*19калибр.
Это просто шедевр, а не пистолет, один раз стрелял из него, просто великолепно, шикарное конструкторское решение!!!
Красивая конструкция и не у кого не содрана, конструкторы молодцы!
За 17 лет эксплуатации данного девайса могу сказать следующее: на первых моделях была кривая мушка, спасал напиливши. На гш18 не взаимозаменяемые магазины, при заряжании магазинами с других ГШ18 они при первом выстреле выпадают. Из увиденного на практике через 2000 выстрелов сели пружины на трёх пистолетах и возвратная и боевая, через 3000 на одном пистолете сломался ударник, на другом зуб затворной задержки. Холостить с ними не рекомендуется, так как быстро выходят из строя, макеты в подразделения, в прочем как и зип не поступают. Из положительного: после не большой Тренировки очень даже не плох, лёгок, удобно вести огонь на коротких дистанциям, на дистанции 25, 50, 70, 100 тоже не вопрос но надо приноровится, так как широкие прицельные приспособления. Из замеченной особенности как мне показалось узковата шейка рукояти, хотя у меня не большая рука, исправил наклеиванием прорезиненной накладки. Всем удачи, метких выстрелов, здоровья и добра.
Прикольный пистолет и красивый..
Работал с этим инструментом !!! Шикарное изделие ! Так-же как и СР- 1 !!!! Оружие экстра класса !!!!
А Глок знает об этом своем главном конкуренте?
Ахаха+++
Разыграй штук 10 гш на канале. Обещаю развертнутый отзыв.
Боюсь что главный отзыв будет от правоохранительных органов:))))
@@LazarevTactical 😀😀😀😁
@@LazarevTactical с 10 эпизодами)))))))))
@@LazarevTactical Нужна замятия перед что. 😉
@@losbrakoneros4444 не дают, да?
ГШ-18 просто красавец! (Вспоминая Коровина!)
Минус один--высокотехнологичность. Она всегда предполагает качественный уход. Всё остальное--сплошной плюс ! Проходил с "Макаровым " 25 лет. Поэтому оценку ставлю по практичности и убойной силе.
Приветсвую Константин! Лично я балдею! Мне очень понравился! Я стрелял как раз из версии спорт . Классный пистолет спасибо конструкторам!
анеподсквжите название спортивной версии и ограниченного воздействия?
@@user-kc6hs3kn5tСпортивная версия так и называется " ГШ-18 СПОРТ" на нем нет предохранителя на спуске ну и калибр 9х19 , а травматов честно не встречал таких
@@user-wv2jx9gk1e спасибо за быстрый и четкий ответ га вопрос 🤝🏻
Пистолет - бомба. Стрелял. Плюется гильзами будь здоров), но они летят вверх. Один для меня минус - из-за не высокой рамки без перчаток было не совсем удобно досылать патрон (пружина туговата), но вот с перчатками всё тип-топ. Пистолет хорош. Настоящий мужчина. Хлесткий и удобный
-я у шефа выгундил пошмалять с него,мне понравилось,после ПМ,ваще огонь...
Молодец Костик! Было время когда я негативно отзывался о твоих сюжетах на рен тв, но время идет, мы все становимся мудрее... Сейчас твой материал приятно смотреть, никакой лишней "воды", все по делу, и главное честное личное мнение, удачи!
Стрелял из ГШ в тире. Понравилась масса, габариты. Очень интересный ствол. Имеет приятные компактные обтекаемые формы. Стрельба из него специфическая. Нужно привыкнуть. Из глока стрелять легче и комфортнее. Отдача из ГШ сильнее. По поводу травматической его версии не понял. Впервые слышу. Если бы она была-инет уже взорвался бы))
Покажи как на нём заряжается магазин полностью
Все очень круто -снимай！Скоро до оружейного барона доберешься😀
ГШ-18 это реально классный пистолет! Лёгкий, удобный, красивый, великолепно ложится в руку, пластиковая рама, как у ГЛОКа, бьёт мощно и точно! За счёт того что продольная ось ствола расположена буквально в 10 мм от ручки, подброс при отдаче небольшой!
Мечтаю иметь такой собственный для практической стрельбы, но .... но не продают....
Великолепное Оружие!!!!
Единственное пожалуй что, у него двух-рядный магазин с двух-сторонней подачей. Заряжать такой магазин патронами не очень легко!
Какой "практической стрельбы"? На диване что ли?
Отличный ствол !!!круто круто !!!очень классно смотрелась быстрая стрельба!!!отличный обзор!!!
Очень хочется обзор и про РШ-12, но Вы говорили, что это закрытая тема..... Будем ждать)
да....мне тоже хочется...но увы....
чертовски специфическая штука. ОЧЕНЬ своеобразная. приходилось применять. но нет. возможно не те ситуации были. как по мне - глок лучше универсальнее и тупо удобнее.
Почему закрытая тема? Или засекречен?
@@dude-rn4qd Револьвер Штурмовой калибра 12,7 мм,в сетях вообще нет инфы про него.
@@user-bs6xo4ee3l как можно револьвером штурмовать? Там 6 выстрелов всего
Родил наконец! Я уж думал не ждать про него обзор! Молодца!
кого родил? кто? зачем и как? обзор на кочерыжку от которой вреда при работе больше чем пользы...
@@user-vy3fp7su1z бегай с глоком тогда))
Отличный пистолет , пользовался ей . Кожух камазовского редуктора , она пробивала с обеих сторон .
Сам стрелял из неё и самому было верить трудно 😂😂👍🏻
С меня жирный лайк .
Шипунов и Грязев реально гении. Поработать этой машинкой не довелось , к великому сожалению. Но испытания более чем впечатлили.
Какие испытания если не секрет?
@@LazarevTactical да ничего особенного. Полигон. Поглядел , слюни попускал а потешиться не удалось. Я гражданский уже был.
Красавцы и конструкторы и автор обзора и пистолет!
Что главное в тактикульной стрельбе?
Оглядываться вокруг после того, как сделал пиу-пиу, так быстро чтобы ничего не увидеть даже...
FishMan1nsk а для чего это? Я каждый раз ору с этих моментов)
Сам-то понимаешь свой "умный" вопрос ,"спец" ???????
ЕЩЁ БЫСТРЕЕ!!!! МАСКМИСМАЛЬНО БЫСТРО ВЫЕРТИ БАШКОЙ !!!!1!11 1 😂😂😂 Привет с Ранчо :)
убил, тактика +1000...
Тактическая оглядка обязательна. Устав огневой подготовки.
Относительно компактный и изящный. Просьба снять сюжет про разборку пистолета.
Спасибо за интересный и познавательный видос! Вес оружия для повседневной эксплуатации очень важен! И наличие автоматического предохранителя дополняет удобства в повседневном использовании!
Красивий ствол!
ГШ просто СУУУпер 👏 создателям!
ты этот топор вообще в руках держал?
оператор 4 мы на ты не переходили так что формулируйте вопрос пожалуйста в рамках этики 😉Кому топор 🪓 кому оружие!
Эх, и где это Константин такую погоду нашёл... Ах да, магия Центра спецподготовки «Витязь».
Классный пистолет, вот бы хотя бы страйкбольный такой сделали, очень уж нравится.
ПМ , ТТ .Гш -18 ..В моей руке все ОК...С любым пистолетом нужно нарабатывать навыки. ГШ-18 мне по душе.
ГШ 18 надо в США экспортировать они оценят
Не оценили
Стрелял с этого аппарата. После первого выстрела его переклинело так что с инструктором минуты две приводили в чувство. Будучи уверенным пользователем макаровым с ГШ сперва хрен попадешь в мишень. С автором согласен. Очень необычный образец. Нужно привыкать. Прицельные приспособления не привычны.
Я сам туляк и работал в ЦКИБе стрелком-испытателем в то время когда этот пистолет готовился к серийному производству. Этот пистолет я знаю как облупленный и должен сказать, что у него есть куча недостатков, а этот обзор крайне не объективен. Во-первых, у магазина очень тугая пружина подавателя. Это связано с большой скоростью отката затвора, и при более слабой пружине подавателя происходит пропуск подачи, а потому, чтобы набить полный магазин приходится постоянно колотить этим магазином об стол, одновременно большим пальцем досылая туда патрон. Во-вторых, очень неравномерный и скрежещущий спуск, разный на всех пистолетах, момент выстрела непредсказуем. В третьих, из-за малого веса очень сильная отдача, особенно, при патроне ПБП. Ну и самое главное; для того чтобы из этого пистолета метко стрелять, нужен очень основательный навык, с первого раза из него попасть можно только слону в жопу, да с пяти шагов. И на засыпку; К нам часто спускался Стечкин (тогда он жив еще был) ну мы ему предложили, типа, Игорь Яклич, не хотите новый пистолет попробовать? Набили ему полный магазин, он сделал 10 выстрелов ( а стрелок, к слову, он был неплохой) и сказал, - все хватит, от этого пистолета я устал. А потом добавил - ну что, ребятки, я вам могу сказать, - это не пистолет, а приспособление для производства выстрела. Вот так...
Для меня ГШ-18 это генерал среди пистолетов.
Наклейку налепил на пистолет! Ахаха!Где такие купить? Я себе на холодильник налеплю!))) Яору!)))
Это по недомыслию у тебя такая реакция)))
Кстати да. Я ещ понимаю наклейуи на наушниках или, скажем, шевроны с нашивками на одежде. А вот на тестируемом и обозреваемом оружии выглядит такая реклама довольно дёшево и неуместно. при всём уважении к Константину.
Он ими серийные номера скрывает
@@Hollo0w
Я извиняюсь, а зачем?
@@Hollo0w спасибо что ответили. Очень боялся нагрубить после дурацких предположений про рекламу))) теперь не придется:)))
Спасибо за обзор, Костя! Первый реально качественный на этот пистолет. Я очень проникся этим пистолетом!
Часто смотрю видео на Вашем канале, спасибо большое, очень объективно и максимально,на сколько это возможно, информативно.
конкурент для Glock-ржу:)
НАШ ЛЮБИМЫЙ БОродавочник уважуха тебе и ршпект
Спасибо за отличный обзор!
При всём уважении к Грязеву и Шипунову, по мнению моих сослуживцев, пистолет сложный в разборке, плохо заряжается и ещё хуже разряжается магазин. Вообщем, постреляли, помучались, да и посдавали ГШ на склад. А за обзор спасибо. В пистолете, несомненно, есть много чего и хорошего.
Тов. Лазарев я с него стрелял , мне понравился, отдача так сказать мужская , но с дух рук частично стабилизируется . Но здесь есть но , я поклонник Василия Грязева , я Василий Аветиков и это субъективное мнение . Они мои кумиры ГШ ..........Грязев , Шипунов. царство им небесное пусть земля будит пухом. Как говорил мой дядя Шахназаров пока они в нашем сердце они живы.
очень интересно Caracal-с нетерпением.
Спасибо за обзорище!
Какая ирония)Я влюбился в ГШ-18 в Калибре потом еще сильнее в Сталкер Аномали и теперь найдя видео про пистолет я вижу рекламу Калибра КРУТО!!!
Классный пестик! Спасибо!
Создателям ГОШАНА респект...
Спасибо
Грязев,Шипунов,Вы лучшие.
10:38 - от гашеточного спуска многие после ТТ подотвыкли. Всё новое - это хорошо забытое старое ;)
10:47 - здесь меньшая отдача не только за счёт глубокой посадки в руке и низкой линии ствола, но и за счёт поворотной системы запирания ствола, поэтому нету такого резкого подброса во время отдачи, как на Глоке. Оказалось сильно заметно, как только я сразу после Глока-17 пострелял из Гранд Пауэра, у которого ствол тоже поворотный.
Кому интересно про ГШ-18, давайте пару слов добавлю. В видеоролике это не уловишь, но пистолет крайне небрежно изготовлен. В реале, когда берешь его в руки, это кусок железа и пластмассы, криво выпиленный руками пту-шника. Он ненадежный, постоянно клинит. Не видел еще ни одного человека, кто бы познакомившись с ним вживую, захотел бы с ним служить или выступать в спорте.
Низкое расположение оси ствола ему не помогает. При стрельбе он очень брыкучий. При этом его ведет винтом одновременно из-за системы запирания. Вы на Лазарева как он стреляет смотрите с оговоркой. Чтобы так научиться контролировать оружие, надо не только от природы иметь талант, но и конкретно тренироваться не один год. Большинство стрелять из этого пистолета как Лазарев не смогут. Бадюк, например, - много говорит об оружии, но на практике даже базовую стрелковую стойку не освоил. А Лазарев, похоже, что у Петрова успел потренироваться. Я к тому, что профи с любым оружием справится. Но для большинства стрелков и как штатное оружие для полиции ГШ-18 точно не подходит.
Так же могу добавить свое личное мнение, что Грязев и Шипуров гениальные конструкторы ааиационных пушек, а тот, кто сам много стреляет из пистолета, никогда бы не сделал экстрактор в верхней части казенника. Потому, что в помещении гарантировано получишь горячую гильзу за воротник.
Согласен с тем, что качество выделки ГШ-18 не дотягивает даже до чехов. Однако, от серии к серии качество улучшается. Третья серия вполне так комильфо. И проблем со снаряжением магазина особых нет. Кроме того, на тренировках, на стрельбище, 18 патронами магазин не снаряжают. А снаряжение магазина в условиях боестолкновения упражнение бессмысленное "по определению". Это, как раз из серии "байки от Бадюка".
Я не спортсмен, но пострелял из разных стволов. Мне (и не только мне) Глок не нравится категорически. Но это не говорит про оружие ничего, это говорит про мои предпочтения.
У ГШ-18 своеобразный хват, это так. Но, сказать, что его закидывает вверх, или ведет в бок нельзя. Так что, что такое ощущение "ведет винтом" мне не понятно. Отдача у него своеобразная, как и экстракция гильзы. Подбрасывает его, кстати, совсем не сильно - просто пистолет легкий и такое ощущение в начале появляется. Кстати, отдача довольно сильно зависит от используемого патрона. Однако с привыканием у меня никаких проблем не было. Ощущение, понимание оружия, появилось, скажем, на 101 выстреле. Повторю - я не стрелок, для меня это хобби.
Кстати, о байке про "гильза за воротником". Я такого случая сам не видел никогда и не знаком ни с одним стрелком у которого такая напасть случилась. Так что, сдается мне, что это просто байка.
Итого. Я табельный Макаров в армии носил и будь моя воля, то поменял бы его на ГШ-18 "добровольно и с песнями". Однако, это мое личное мнение пользователя.
@@malikshaimukhambrtov1904 Все познается в сравнении. Вы сейчас это вот так воспринимаете на основе своего опыта. А я на основе своего. Да и стрельба какая? Вы флэшами стреляете? Начиная с определенного уровня погружения Вам откроется такой пласт информации, который сейчас даже не принимаете во внимание. Чтобы при стрельбе быстрыми двойками вторая пуля летела туда же, куда и первая, необходимо иметь определенные свойства пистолета. Начиная от короткого ресета и до понятной динамики возврата ствола на линию прицеливания. А пистолеты типа GP и ГШ, как я сказал "крутит". Ствол - это массивная железная болванка. Когда она начинает резко вращаться вокруг оси и одноврнменно двигаться линейно, возникает момент сил непривычный для стрелка обученного контролировать отдачу системы запирания Браунинга. Там подброс происходит строго в вертикальной плоскости. Долго объяснять. Стреляйте больше. Хотя бы 500 в неделю года три, четыре, пять. И поймете сами.
@@MrTuristan В армии, или полиции стрелять по 500 патронов в неделю? Вы шутите? Служебный пистолет ничего общего со спортом не имеет. Его функции совершенно иные.
@@malikshaimukhambrtov1904 Не в неделю, а за тренировку. )) И это минимум. А если не стрелять, а просто в кобуре носить, тогда все пистолеты только по весу отличаются. Не важно из чего не уметь стрелять. Пистолет, это самый сложный вид стрелкового мастерства.
@@MrTuristan Вы о чем? Я - про армейский пистолет. В котором главное - супостата остановить и завалить на коротких дистанциях. Откройте любое НСД - там это первой строчкой прописано. Для этой цели и патрон создан 7Н31. Для этого создано семейство патронов 9х21. Мощных и убойных. И никакие двойки не нужны: попал в тело - уноси готовенького. Второе требование к пистолету - надежность, третье - вес. Точка. Я не знаю в какой армии Вы служили, но в год в Советской Армии офицер выстреливал не более сотни патронов. Я не беру элитные части, спецназ и т.д. Знаете почему? А потому, что армия пистолетами не воюет. Она воюет штатным вооружением. Например, для летчика оружие самолет, а для повара - черпак. Все остальное - вторично. Кстати, гарантированный настрел ствола у ПМ был 5000 выстрелов. Дальше - на ремонт. При норме 700 за тренировку вся отечественная оружейка ПМ только бы и клепала. Без сна и без отдыха.
Поэтому и вывод Ваш о том, что СЛУЖИТЬ никто бы не захотел не верен в корне. Спортом заниматься - возможно и не лучший ствол. Но, мне хотелось бы глянуть на чемпионов по стрельбе из пистолетов в чистом поле напротив пулемета. Результат очевиден - блюдо из фаршированных чемпионов будет. И никакие флэши не спасут, даже флэш рояли.
Что касается меня, то стрельба мое хобби. Не спортсмен - нет у меня времени на баловство. В основном стреляю из длинноствола. Ну и из пистолетов тоже бывает. Двойки выполнять умею.
Стрелял в тире в Москве на поклонке. Ничем не хуже глока, пя, cz. Именно по точности и удобству. Никакой сильной отдачи не заметил. Но качество исполнения хромает.
Суперское изделие.
А как попасть в тир?
@@user-us2tz9sc3t Позвонить. Телефон на сайте mgssk
@@ericcartman9617 Спасибо.
Обзор хороший. Коротко, но информативно.
был у меня *8парабеллум ** ,рукоятка тоже скошена и строл сидит **низко ** - очень удобно и прикладисто ! думаю , отличные оружейники создали отличное оружие ... .
Примерно три года очень частой стрельбы и вот мои выводы: пистолет удобен для оперативного ношения с патроном в стволе, одежду в отличии от Ярыгина не рвёт, скрытный, маленький. УСМ очень простой в разборе, как и сам пистолет. А теперь о плохом: отдача очень сильная. Примерно через полтора года треснула затворная задержка. Оружейка поменяла на другую задержку и потом она вообще начала вылетать при стрельбе. Я левша, при переносе кнопки сброса под левую руку часто отстёгивался магазин, если на стол поставить то обязательно отстёгивался. Если не менять кнопку сброса местами то задержка не даёт перейти нагрузке пистолета на кнопку и отстёгивание магазина не происходит. Прицельные точки от сильной отдачи вылетают и потом их переодически нужно подкрашивать обычной канцелярской замазкой. Это всего лишь моё мнение.
Мне он не понравился , лично моё мнение - не внушает доверия , я всю жизнь со Стечкиным и Макаровым проходил , вес не ощущаю , но если если их нет в кабуре - то это сразу чувствуется , и тот и другой выглядят брутально , и проверены временем , а ГШ как их гомосексуальный брат , легенький , красивенький , няшный такой , хотя для современной толерантной молодёжи наверное самое то.
@@user-ug8fj3mq7o у них другие игрушки, на крайняк на овощесклад сходят
@@user-ug8fj3mq7o ну и сравнил)))))
@@user-ug8fj3mq7o у макара лично для меня прицельные приспособления не удобные.... Со стечкиным не коетактировал, поэтому не могу ничего про него сказать.... Я более глокообразные пистолеты предпочитаю, с них целиться проще....
Самый толковый отзыв. Некоторые жаловались, что спусковой крючок при выстреле сильно обратно отскакивает, палец болит потом. С таким не сталкивались?
Костя,тебе большое спасибо за видео и жирный лайк. ГШ на мой взгляд харизматичный ни на один не похожий пистуль.Он конечно не убийца Глока,но по своему хорош,хотя и имеет свои минусы.Чуть слюной не подавился,пока смотрел обзор.
Мне очень нравится ГШ-18. Для моей ладошки вообще идеально подходит. Такое ощущение, что даже целиться с ним не надо, куда смотришь глазами, туда он и попадает. Мне он даже больше нравится, чем Глок. Вот только пару моментов несколько напрягает. 1 - тугая возратная пружина, относительно других моделей. Надо мышцы заметно напрягать для взвода. 2 - неудачная траектория выброса гильзы. При моей длине рук половина выброшенных гильз аккуратно на макушку падает, или на плечи. А в остальном замечательная машинка. Стрелять из неё очень приятно!
Первый ГШ-18 создавался под 9х23 (Манлихер). Но не пошел -- не смогли наладить производство патронов в приемлемом количестве. Потому перешли на 9х19 (Парабеллум). Коммерческий -- 9х21 (Ларго), если не ошибаюсь. Хотя может и под "Пара" есть. А вообще программа СУПЕР.
Если разрешат короткоствол, то я возьму себе ГШ18!
А вот этого не видать, как своих ушей. Столкнулся в этом году с проблемой. Пришёл инспектор гвардии, проверять условия хранения.
- Вам, надо пройти обучение, и сдать экзамен. Или, Ваши РОХи будут аннулированы.
- С хрена ли это? Я - военный пенсионер, бывший спортсмен. У меня, стаж пользования нарезным КС, в сумме, 40 лет!
- Да, хоть 100. Хоть военный пенсионер, хоть бывший мент. Не хотите - сдавайте оружие на утилизацию.
Вот так, кто-то, лёгким росчерком пера, обнулил военное или мвд-шное образование. Пришлось "обучаться", и ТРИЖДЫ сдавать экзамен. Не ожидал такой жопы. Валят за малейшее неправильное с их точки зрения движение. Пока сдавал, РОХа на один травмат закончилась. Но, успел сдать в комиссионку, за копейки. В сумме, мне этот сюрприз влетел без малого, в полтос, и отпуск за 2019г.
Не думаю, что это происходит без "зелёного свистка" сверху. И, коммерческие школы, не стали бы специально валить на экзаменах каждого второго. Им зачем терять собственных клиентов тиров и магазинов?
Так что, о легализации КС, можно забыть. Идёт "закручивание гаек" и разоружение.
все пистолеты до 50го калибра унылое говно, брать нужно Смит Инвестон от 45 калибра или пустыный орел
@@user-fn6de5yh3g , сказала Лара Крофт, пуляя в кувырке, из двух Дезерт-Иглов, при собственном весе, 45 кг.
гоша деснянский Вобще то, не особо важно, какой калибр уложит противника, главное чтоб он это сделал. И 9мм. с этим справляется! А "пустынного орла" с собой тоскать каждый день, сомнительное удовольствие.
Alexander Sokolov У меня всё есть уже!
Здравствуйте,Константин! Отличный обзор, но.... звук от музыкальных инструментов заглушает музыку выстрела. Спасибо!
Я бы несколько добавил к комментариям ведущего, для большей полноты картины.
Во-первых стоит подчеркнуть - ГШ *на целых 100 с лишним грамм* легче Глока! Это *очень* серьезно для пистолета!
Второе - применён магазин с двухрядным выходом патронов - без перестроения в один ряд! Большой Плюс!
В условиях загрязнения магазины такого типа *в несколько раз надёжнее*, намного реже дают отказы подачи патрона !
Это традиции именно нашей, российской пистолетной школы, начатые ещё от АПС!
Глок , да и весь Запад здесь отдыхают...
Третье - взведение УСМ происходит при откате затвора, а не при накате, как у Глока.
А это намного надёжнее при загрязнении, замерзании, поскольку энергия затвора при откате почти в 3 раза больше...
Четвертое - гильза при экстракции жестко, как в тисках, захватывается экстрактором. Если в её закраине лед или грязь и т.п., экстрактор продавит их и все равно выдернет гильзу (патрон).
Пятое - по снаряжению мага - см. ruclips.net/video/HV6rPiOKllg/видео.html Нет , оказывается, проблем!
Наврали некоторые ## "спецы" ...
Шестое. По отражению гильзы "в лоб" - присмотритесь, на экстракторе есть спец. козырёк, который специально отражает гильзу немного вперёд, - порядка 15 град. от вертикали...
Седьмое. Очень продумана технологичность изготовления при массовом производстве - кожух затвора и многие др. детали - штампованные, т.е. дешёвые!
Восьмое - мне стыдно и позорно за тульских оружейников, которые не обеспечили качество изготовления пистолета, и не довели мелкие выявленные при эксплуатации недостатки. Например , могли бы ввести функцию "предупреждения" на СК (спуск. крючке) перед срывом ударника с боевого взвода - перед выстрелом, к-че. Чтоб стрелок лучше чувствовал
момент выстрела.
Спасибо Константину за видео! Всех с Новым 2021 годом! 🔫🏹⚔
Сколько в каментах "спецназовцев" 🤓 . Одни отличники стрельбы ! И Глок , то они видели , и с ГШ стреляли . Диванодавы вы мои , родненькие ))
как с языка снял:)))
Да ладно Глок.. тут ещё ПМ с трона никто особо подвинуть не может ))
Юмор надеюсь?
С трона? А когда ПМ возвели на трон? За какие свойства и достижения?
@@mobibavideo за то , что хорошо с Вальтера скопировали ))
Скорее грамотно переработали.
@@moonschannel5993 а может с Mauser HSc?
стрелял из него ты, а + и - должны писать мы)) интересненько
Красавец! Приятно смотреть и слушать. Не педоковатый нормальный мужик с хорошим голосом! Прямо таки спасибо.
Шедевр.Мне нравится больше чем Глок.Он подходит для скрытного ношения
ГШ-18 так же помимо 7н21 использует патроны 7н31, и с этими патронами начальная скорость пули 600 м/с, что удивительно, ведь это 9×19, что там может скорость пули почти в 2 раза повысить?
Dima Workout - Порох в патроне поди улучшили
Пуля очень лёгкая. Там вокруг бронебойного сердечника не свинец, а полимер. Ну и сама пуля поменьше.
Никакой фантастики, чем легче пуля, тем быстрее разгоняется, чем больше скорость, тем больше энергия и бронепробиваемость. Принцип тот же, что у подкалиберных снарядов.
порох и пуля со стальным сердечником в алюминиевой рубашке массой 4.2 грама
👍🏻👍🏻👍🏻
1:09-1:14 он говорит :"знаменитый пистолет гш18" . Это очень хороший и интересный пистолет , но он не знаменитый , о нём мало кто знает даже в России .
«Надёжное, безотказное и эффективное». Забыли добавить ещё одно качество - КОМПАКТНОЕ.
11:20 - тэктикал твое второе имя!))
Контроль пространства
лучшие обзоры ) побольше бы и подлиней видео пожалуйста )
Только уже за внешний вид однозначно плюс. Не топорный, как ПЯ. Легкий- тоже однозначно плюс. Толстоват, но не такой габаритный, подойдет с натяжкой( из-за толщины) для скрытого ношения. Минус конечно в возможности загрязнения с дульной стороны ( упадет случайно стволом на песок и не известно, как надежно покажет себя данный аппарат). Но пистолет однозначно хорош и во многом выигрывает у выше упомянутого конкурента. Это мое мнение.
Жаль что их тут не продают, интересный кирагаз
Начните в каждом кино, каждой игре, каждом магазине игрушек представлять этот пистолет и тогда, может быть, хотя бы на один процент он сможет подвинуть глок
Я не большой спец,но смотрел и другие ролики и отзывы о нём -- БОЛЬШИНСТВО не лестно отзываются о надёжности,но пожалуй главное -- он буквально ,,отшибает,, кисть стрелка,да и на замедленной съёмке видно,с каким трудом пистолет возвращается на линию прицела.Скорее всего поэтому их почти нет в подразделениях,только в тирах.
В тирах?В РФ уже разрешили боевое оружие в частных тирах?
@@user-cq7nn4qz4e Имелось в виду -- ВЕДОМСТВЕННЫХ тирах --- МВД ,ФСБ и т.д. На видео один из таких.
Есть спортивная версия (ничем не отличается кроме ограниченной ёмкости магазина)
Сам Грязев сказал, что пистолет весит 475 грамм. Откуда 590 грамм?! И ещё одно преимущество по весу: помимо 18 патронов в магазине еще можно взять запасных 2-3 магазина.
Из всех отечественных пистолетов только у ГШ-18 в магазине 18 патронов, а пробивная способность 10 мм стальной лист.
Большое спасибо за интересное видео
че на счет Дротика?был обзор не?достойное продолжение АПСа
На оружейном рынке паника.Руководство Glock со слезами умоляет не пускать данный шедевр в продажу,а то их продажи обвалятся по всему миру.
Andrey в США уже давно не пускают на рынок Российское оружие , потому как нет почти конкурентов у российского оружия !
@@user-ec9zy5ie5d что за ересь? Рынок США завален российским оружием и никому оно на хер не нужно.
Сколько уже было таких "убийц" глока, а глок как был самый популярный и надежный пистолет, так им и остался, а все эти убийцы плетутся далеко позади.
@@thc7823 Рынок США завален Российским оружием из стран Варшавского договора. Есть ещё Сайга. Довольно популярна, но теперь под санкциями. А до этого даже в фильмах светили, Геймер 2009. А Глог если честно начал халтурить. Сейчас новые не в особой чести. А вот старые добрые выпуски пока да, полимеры достойные
@@vulpes7456 хз глок это легенда кто такой гш 18 не знает ни кто , но то что пропагандоны рассказывают сказки , что русскому оружию якобы нет аналогов это полная чушь
@@user-lk7dz7zn9i Конечно чушь и ГШ-18 по мне достаточно переусложнён и от того имеет много слабых мест. Буду в Москве постреляю из него, составлю своё мнение. Глог легенда, но это не значит что качество полимеров не будет падать со временем. Хрен знает по каким причинам? Может экономят. Пришёл в тир, говорю дайте Глог 34. Не можем, затвор треснул. Одна из четырёх направляющих его просто пропорола. Заказали новый, идёт, ждём. Потом слышал что это достаточно распространённое явление стало начиная с...не помню. И поэтому знающие люди к БУ относятся с большим уважением. Я так слышал и видел, просто одно с другим связал. А как там на самом деле, я в душе без понятия
Очень интересные обзоры, Спасибо !
один из самых красивых советских пистолет
Не раз стрелял с него, прекрасный аппарат, но лично мне не понравилось направление отвода гильз, несколько раз прилетало в меня чем и удивило
Затвор пистолета нужен легкий
У парабеллум примерно такой же отвод гильз но он был любимым пистолетом у офицеров.
На глоке и чз так же, нужна латунная гильза.
Гш-18 был в пользовании как основной пистолет около 2 лет. Пистолет мягко скажем не однозначный.
Плюсы: лёгкий, эргономика потрясающая особенно после ПМ. Большой боезапас. Удобные прицельные приспособления. Возможность использовать бронебойный патрон. За время пользования ни одной задержки при стрельбе.
Минусы: неудобный спуск, предохранитель надавливает палец после большого одновременного настрела, невозможность "холощения" (неудобно, ресурс), магазин зарядить то ещё удовольствие без спец.приспособы особенно пока новый.
Мой вывод: для армейских подразделений отличный пистолет, для полицейских практическ не пригоден.
ИМХО
Может пистолет козлова и пирожкова на букву у однозначный?
Понравилось очень!
пистолет опередил свое время
хороший обзор